{"product_id":"105361","title":"inégalité insoutenable ","description":"\u003ccenter\u003e\u003cdiv style=\"text-align:center\"\u003e\u003cimg src=\"https:\/\/tmgdisk01.cafe24.com\/images\/vs\/4172\/sv\/3jYHQotGoxj7sXQeYFSTC6KyW70LVV.png?v=1765122828\" style=\"max-width:100%;max-height:10px\"\u003e\u003c\/div\u003e\u003c\/center\u003e\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\u003ccenter\u003e\n\n\u003cdiv style=\"width:95%\"\u003e\n\n\u003cdiv style=\"text-align:center;font-size:30px;font-weight:bolder;line-height:1.6em\"\u003e inégalité insoutenable \u003c\/div\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003cdiv style=\"border-bottom:1px;border-bottom-style:dotted;border-color:;padding-bottom:20px\"\u003e\u003ccenter\u003e\u003ctable align=\"center\" width=\"100%\"\u003e\u003ctbody style=\"border:0px\"\u003e\n\n\u003ctr\u003e\u003ctd align=\"center\" style=\"line-height:1.2em;text-align:center;font-size:18px;color:black;font-weight:bold;padding-bottom:20px;\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\n\n\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"text-align:center\"\u003e\u003cimg src=\"https:\/\/image.yes24.com\/goods\/118089999\/XL\" style=\"max-width:100%;height:auto\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\n\n\n\u003c\/tbody\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\u003c\/div\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003cdiv style=\"width:95%;{split_style6}padding-top:20px;padding-bottom:20px\"\u003e\n\n\u003cdiv style=\"text-align:left;font-size:16px;font-weight:bold;padding-bottom:20px\"\u003e Description \u003c\/div\u003e\n\n\u003cdiv style=\"text-align:left;word-break:break-all;font-size:14px;line-height:1.6em;\"\u003e\n\n\u003cdiv\u003e\u003ch5\u003e \u003cb\u003eIntroduction au livre\u003c\/b\u003e\n\u003c\/h5\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003cdl\u003e\n\u003cdt\u003e Un mot du médecin\u003c\/dt\u003e\n\u003cdd\u003e\u003cdiv\u003e Jusqu'à présent, les inégalités économiques et la crise environnementale ont été largement traitées comme des problèmes indépendants.\u003cbr\u003e Lucas Chancel, économiste français de renom qui a succédé à Thomas Piketty, souligne que les deux problèmes sont étroitement liés.\u003cbr\u003e Le paradoxe selon lequel plus l'empreinte carbone est faible, plus les individus sont à l'abri de la crise climatique, suggère que les inégalités économiques et le climat doivent être considérés conjointement.\u003cbr\u003e - Son Mingyu, directeur de la politique et des affaires sociales\u003c\/div\u003e\u003c\/dd\u003e\n\u003c\/dl\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003cdiv\u003e « Pour une société durable, les problèmes d’inégalité sociale et environnementale doivent être résolus. »\u003cbr\u003e « Ce livre démontre non seulement que ces deux problèmes peuvent et doivent être résolus conjointement, mais il offre également une perspective nouvelle sur la solution. » – Thomas Piketty\u003cbr\u003e \u003cbr\u003e\u003cb\u003eLivre de l'année du Financial Times\u003cbr\u003e Fortement recommandé par Thomas Piketty et Bruno Latour\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Les inégalités économiques et la crise environnementale sont profondément liées !\u003cbr\u003e Comment parvenir simultanément à la justice sociale et à la justice environnementale ?\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Les inégalités de revenus et de patrimoine entraînent des inégalités en matière d'éducation et d'accès à la culture, ce qui, à son tour, provoque des divisions et des conflits sociaux.\u003cbr\u003e Ces dernières années, des situations inquiétantes sont apparues dans de nombreux pays du monde, l'inégalité économique s'étant traduite par une polarisation politique et un populisme politique extrême.\u003cbr\u003e Parallèlement, la crise climatique est depuis longtemps une réalité actuelle plutôt qu'une perspective d'avenir, avec des phénomènes météorologiques extrêmes tels que des vagues de chaleur, des vagues de froid, des sécheresses, des inondations et des feux de forêt qui se produisent fréquemment à travers le monde.\u003cbr\u003e Le fait que les catastrophes provoquées par la crise climatique entraînent de plus grandes souffrances pour les populations pauvres est également confirmé à maintes reprises par la réalité.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eMais jusqu’à présent, la réponse à ces deux menaces majeures – les inégalités économiques et la crise écologique – a été menée à des niveaux distincts.\u003cbr\u003e L’ouvrage « Inégalités non durables » souligne que la question de « comment échapper à la crise écologique » doit être abordée en même temps que celle de « comment surmonter les inégalités », et fait remarquer que la réduction des inégalités est au cœur du « plan de transition écologique ».\u003cbr\u003e Cet ouvrage, considéré comme alliant la rigueur de la recherche quantitative d'un économiste à la finesse argumentative d'un philosophe, est présenté pour la première fois en Corée dans son édition révisée et augmentée de 2021, qui a mis à jour et complété la première édition de 2017 avec les données les plus récentes. \u003cbr\u003eLucas Chancel, qui s'est imposé comme un économiste de renommée mondiale grâce à ses arguments audacieux, travaille au World Inequality Institute avec d'autres économistes de premier plan, dont Thomas Piketty et Gabriel Zuckman, et est également conseiller principal de la World Inequality Database (WID.world), un projet qui collecte des données pour mesurer les inégalités de richesse.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Quand on parle d'inégalité, on pense souvent à l'inégalité des revenus ou à l'inégalité des patrimoines.\u003cbr\u003e Cependant, les inégalités environnementales sont tout aussi graves que les inégalités socio-économiques, même si nous n'en avons pas conscience.\u003cbr\u003e Chancel retrace l'aggravation des inégalités économiques depuis le XXe siècle et examine leur impact sur divers secteurs de la société sous différents angles, puis analyse la consommation d'énergie et les émissions de carbone par niveau de revenu aux niveaux national et continental. \u003cbr\u003eCela confirme que les inégalités économiques et la destruction de l'environnement créent un cercle vicieux, ce qui suggère que des politiques harmonisant ces deux objectifs sont tout à fait possibles.\u003cbr\u003e Chancel compare et analyse diverses politiques sociales et environnementales et leurs cas de mise en œuvre, notamment les politiques fiscales progressives, les taxes environnementales, les améliorations d'infrastructures à grande échelle, les coopératives énergétiques et les mouvements de villages en transition, dans différents pays, afin d'explorer les moyens de créer une société juste et durable.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\n\u003c\/div\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003cul\u003e\u003cli\u003e Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.\u003cbr\u003e \u003cspan\u003eAperçu\u003c\/span\u003e\n\n\u003c\/li\u003e\u003c\/ul\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003cbr\u003e\u003cdiv\u003e\u003ch5\u003e \u003cb\u003eindice\u003c\/b\u003e\n\u003c\/h5\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\n\u003cdiv\u003e Préface à l'édition révisée et augmentée\u003cbr\u003e Introduction\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cb\u003ePartie 1 : L’inégalité économique est au cœur du développement non durable.\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Chapitre 1 : L’inégalité économique est-elle la cause du manque de durabilité ?\u003cbr\u003e Chapitre 2 : Tendances et causes des inégalités économiques\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cb\u003eDeuxième partie : Le cercle vicieux des inégalités sociales et environnementales\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Chapitre 3 : Inégalités d'accès aux ressources environnementales \u003cbr\u003eChapitre 4 Inégalités d’exposition aux risques environnementaux\u003cbr\u003e Chapitre 5 : Inégalité de responsabilité en matière de pollution\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cb\u003ePartie 3 : Politique sociale et environnementale\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Chapitre 6 : Limiter l'inégalité dans un monde fini\u003cbr\u003e Chapitre 7 : Lutte sociale contre coordination internationale\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e conclusion\u003cbr\u003e Remerciements\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Échapper simultanément aux inégalités économiques et à la crise écologique | Kim Byung-kwon\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003cbr\u003e\u003cdiv\u003e\u003ch5\u003e \u003cb\u003eImage détaillée\u003c\/b\u003e \u003c\/h5\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003cdiv\u003e\u003cimg src=\"https:\/\/image.yes24.com\/momo\/TopCate4140\/MidCate004\/413935191.jpg\" border=\"0\" alt=\"Image détaillée 1\"\u003e\u003c\/div\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cbr\u003e\u003cdiv\u003e\u003ch5\u003e \u003cb\u003eDans le livre\u003c\/b\u003e\n\u003c\/h5\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\n\u003cdiv\u003e\n\u003cdiv\u003e On considère souvent la destruction de l'environnement comme un préjudice que la génération actuelle inflige aux générations futures, mais elle aggrave en réalité les inégalités sociales et renforce les déséquilibres existants au sein d'une même génération.\u003cbr\u003e Bien que personne ne soit à l'abri des risques liés à la pollution chimique, comme c'est le cas aux États-Unis ou en Inde, cela ne signifie pas que tout le monde est exposé aux mêmes risques.\u003cbr\u003e La nature des inégalités environnementales et économiques s'apparente à un cercle vicieux. \u003cbr\u003eEn effet, que ce soit dans les pays du Nord ou du Sud, les plus riches sont moins exposés aux risques environnementaux (pollution, catastrophes climatiques, instabilité des prix des ressources naturelles, etc.) que les pauvres.\u003cbr\u003e De plus, les populations pauvres subissent des dommages bien plus importants lors de catastrophes environnementales.\u003cbr\u003e Cela s'explique par le fait que les pauvres ont peu de moyens de se préparer et de se défendre à l'avance, et peu de moyens de se rétablir et de se remettre sur pied une fois les dégâts causés.\u003cbr\u003e Nous en avons vu un exemple tragique de façon très claire lorsque l'ouragan Katrina a frappé la Nouvelle-Orléans en 2005.\u003cbr\u003e Les riches et les pauvres n'avaient pas la même capacité de résistance aux dommages environnementaux.\u003cbr\u003e L'injustice aggravée par les inégalités environnementales renforce automatiquement les inégalités socio-économiques. \u003cbr\u003eLa détérioration de la santé due à la pollution et la destruction des moyens de subsistance causées par les catastrophes environnementales plongent les plus pauvres dans des conditions encore pires, augmentant ainsi les inégalités par un phénomène que l'on peut appeler le « piège de la pauvreté environnementale ».\u003cbr\u003e À ce cercle vicieux s'ajoute l'injustice de faire porter la responsabilité de la destruction de l'environnement.\u003cbr\u003e Il est difficile d'affirmer qu'au-delà d'un certain niveau de revenu, il existe une marge de manœuvre pour réduire la pollution.\u003cbr\u003e Bien que certains universitaires émettent des objections, il s'agit d'une histoire qui semble tout droit sortie d'un conte de fées.\u003cbr\u003e À quelques rares exceptions près, ce sont généralement les personnes les plus riches qui laissent les plus grandes empreintes environnementales.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e ---Extrait de la « Note introductive »\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e À mesure que la politique dépend davantage des dons privés, les candidats qui séduisent la classe supérieure fortunée ont plus de chances de remporter les élections.\u003cbr\u003e Ainsi, l'idéal démocratique « une personne, une voix » s'estompe peu à peu et devient « un dollar, une voix ». \u003cbr\u003eUne telle situation peut perpétuer les inégalités politiques et économiques, et ces inégalités tendent elles-mêmes à polariser l'activité politique.\u003cbr\u003e Selon un ouvrage fascinant réalisé par trois politologues américains, plus les inégalités sont importantes, plus la vie politique se polarise, ce qui rend leur réduction d'autant plus difficile.\u003cbr\u003e …alors même que les inégalités s’accroissent, les plus riches n’ont aucune raison objective de soutenir des politiques visant à réduire ces inégalités (de telles politiques les obligeraient à payer davantage d’impôts).\u003cbr\u003e De ce fait, la position du Parti républicain américain a évolué vers la droite.\u003cbr\u003e Les trois chercheurs ont également démontré le rôle joué par l'immigration depuis les années 1970.\u003cbr\u003e L'immigration a considérablement augmenté le nombre de citoyens américains pauvres, politiquement non instruits ou non inscrits sur les listes électorales.\u003cbr\u003e Il est donc naturel que les forces politiques s'opposant à la redistribution soient devenues plus importantes que les forces politiques qui y sont favorables.\u003cbr\u003e \u003cbr\u003e---Extrait du chapitre 1 : L’inégalité économique est-elle la cause du manque de durabilité ?\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Dans un monde où la croissance économique est inégale, le niveau de vie des personnes à faibles revenus stagne, tandis que les revenus des plus riches augmentent.\u003cbr\u003e Pour maintenir les niveaux de consommation (la consommation étant l'un des moteurs de la croissance), les pouvoirs publics encouragent l'octroi de prêts aux ménages à faibles revenus en leur inculquant l'idée que la valeur des biens immobiliers continuera d'augmenter.\u003cbr\u003e Pendant ce temps, les riches de l'autre côté de la pyramide prêtent aux marchés financiers l'argent qu'ils ne dépensent pas (où dépenseraient-ils leur argent après avoir acheté trois maisons et un yacht...) et alimentent ainsi la bulle immobilière et la flambée des prix.\u003cbr\u003e Mais une telle augmentation ne peut se poursuivre indéfiniment, car la capacité de paiement des ménages à faibles revenus n'augmente pas réellement.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e ---Extrait du chapitre 1 : L’inégalité économique est-elle la cause du manque de durabilité ?\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eThorstein Veblen a observé que plus une société devient inégalitaire, plus les individus ont tendance à consommer des biens ostentatoires afin de se différencier et de suivre le rythme des autres.\u003cbr\u003e Samuel Bowles et Park Yong-jin ont démontré que les sociétés les plus inégalitaires sont aussi celles où la durée annuelle du travail est la plus longue.\u003cbr\u003e Plus précisément, si les inégalités aux États-Unis étaient au même niveau qu'en Suède (selon les données du début des années 1990), les Américains travailleraient 10 % d'heures en moins.\u003cbr\u003e 10 pour cent, ce n'est en aucun cas un chiffre négligeable.\u003cbr\u003e Les deux auteurs expliquent ce résultat par l'« effet Veblen ».\u003cbr\u003e Dans une société inégalitaire, les individus ont tendance à travailler plus dur pour maintenir le niveau de vie de ceux qu'ils envient.\u003cbr\u003e ---Extrait du chapitre 1 : L’inégalité économique est-elle la cause du manque de durabilité ?\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Il en va de même pour les émissions de CO2e résultant de la consommation d'énergie. \u003cbr\u003eEn réalité, il existe une limite au nombre de calories dont nous avons besoin par jour et à la quantité de carburant que nous pouvons mettre dans nos voitures (même ceux qui possèdent plusieurs voitures ne peuvent pas toutes les conduire en même temps).\u003cbr\u003e En revanche, il n'y a pratiquement aucune limite à la quantité de biens et de services que l'on peut acheter avec ses revenus.\u003cbr\u003e Les voitures de luxe qui restent toute la journée dans leur garage n'émettent pas directement de CO2e, mais le CO2e généré par leur conception et leur construction doit être pris en compte dans le calcul des émissions indirectes de CO2e du propriétaire.\u003cbr\u003e Par conséquent, les émissions indirectes sont plus étroitement corrélées au revenu que les émissions directes.\u003cbr\u003e Plus un individu est riche, plus sa part d'émissions indirectes est importante.\u003cbr\u003e Les citoyens français et américains, qui font partie des 20 % des personnes les plus riches, représentent les trois quarts de leurs émissions indirectes totales.\u003cbr\u003e En revanche, chez les 20 % des personnes aux revenus les plus faibles, les émissions indirectes représentent environ les deux tiers.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e ---Extrait du « Chapitre 5 : Inégalité de responsabilité en cas de préjudice public »\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eLe gouvernement français a tenté d'introduire une taxe carbone en 2008.\u003cbr\u003e Cette tentative n'a jamais abouti et a été abandonnée en raison de l'opposition de politiciens de gauche comme de droite qui estimaient qu'elle était socialement injuste.\u003cbr\u003e Et quelques années plus tard, en 2014, le gouvernement de François Hollande est finalement parvenu à instaurer une taxe carbone.\u003cbr\u003e Pourquoi un gouvernement a-t-il réussi quelques années plus tard, là où un autre a échoué ? Le secret réside dans le fait que, la première année d’application de la taxe carbone, le taux par tonne était proche de zéro.\u003cbr\u003e Grâce à cela, la mesure est passée inaperçue.\u003cbr\u003e Les experts en énergie et les environnementalistes ont salué la stratégie astucieuse du gouvernement Hollande, estimant que la taxe carbone pourrait être augmentée progressivement.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eCombien auraient pu imaginer que de tels troubles sociaux surviendraient par la suite ? Les taxes carbone ont été augmentées comme prévu, mais dans l’intervalle, les mécanismes de compensation pour les ménages à faibles revenus et de la classe moyenne n’ont pas été suffisamment mis en place, et aucun investissement n’a été réalisé dans la transition énergétique.\u003cbr\u003e Des millions de ménages n'ont d'autre choix que de réduire leurs émissions de carbone liées aux transports ou au chauffage.\u003cbr\u003e L'augmentation des impôts sans compensation financière n'a fait qu'attiser leur mécontentement.\u003cbr\u003e La situation a finalement atteint son point culminant en 2018.\u003cbr\u003e En effet, le gouvernement d'Emmanuel Macron a annoncé une hausse de la taxe carbone dans le cadre de sa réforme fiscale qui supprime la taxe de solidarité sur les actifs et abaisse le taux d'imposition sur les plus-values.\u003cbr\u003e Cette année-là, les recettes fiscales provenant des tranches de revenus les plus élevées ont diminué de 4 milliards d'euros, tandis que la taxe carbone, qui pèse de manière disproportionnée sur les ménages à faibles et moyens revenus, n'a augmenté que de 4 milliards d'euros.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eLe gouvernement français affirmait que le système fiscal avait été réformé pour bénéficier à la fois à l'environnement et aux personnes à faibles revenus, mais les statistiques réelles montrent le contraire.\u003cbr\u003e Les 1 % les plus riches ont vu leurs revenus augmenter de plus de 6 % grâce à la réforme fiscale (même les 0,1 % les plus riches ont bénéficié d'une hausse de 20 %), mais les 20 % les plus pauvres ont fini par payer plus d'impôts, principalement à cause de la taxe carbone.\u003cbr\u003e\n\n\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e ---Extrait du chapitre 6 : Réduire les inégalités dans un monde fini\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003cbr\u003e\u003cdiv\u003e\u003ch5\u003e \u003cb\u003eAvis de l'éditeur\u003c\/b\u003e\n\u003c\/h5\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\n\u003cdiv\u003e \u003cb\u003eL'inégalité est-elle une fatalité ?\u003cbr\u003e L’évolution croissante des inégalités économiques à travers les statistiques historiques\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eL’analyse de l’évolution chronologique des inégalités à partir des données sur les revenus et le patrimoine accumulées depuis le début du XXe siècle révèle que, hormis des circonstances exceptionnelles telles que la guerre, la Grande Dépression ou l’inflation, les inégalités ont augmenté dans la plupart des pays, émergents et développés, depuis les années 1980.\u003cbr\u003e La courbe de Kuznets, qui supposait que les inégalités de revenus d'un pays continueraient d'augmenter dans les premières phases de son développement économique, puis diminueraient à mesure que l'industrialisation progressait, est ainsi réfutée.\u003cbr\u003e La baisse des inégalités observée par Kuznets n'était pas le résultat d'un mécanisme particulier, mais plutôt de la destruction des installations de production capitalistes par les deux guerres mondiales, de la perte de capital des plus riches lors de la Grande Dépression et de la dépréciation du patrimoine hérité due à l'inflation. \u003cbr\u003eDe plus, immédiatement après la guerre, un consensus sur la cohésion sociale et la solidarité s'est formé, et les taux d'imposition par tranche de revenus ont atteint leurs plus hauts niveaux historiques, de sorte que les inégalités ont diminué ou stagné.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Aujourd'hui, les inégalités économiques ont un impact profond sur tous les aspects de la société.\u003cbr\u003e Avec l'augmentation des dons privés dans le financement politique, les opinions des classes aisées sont surreprésentées, et le soutien aux partis d'extrême droite par des groupes dont les revenus disponibles sont stagnants ou faibles accélère le glissement politique vers la droite.\u003cbr\u003e Les groupes à faibles revenus ont moins de chances d'avoir accès à des soins de santé de qualité, ce qui peut avoir un impact négatif sur leur santé, leurs résultats scolaires et leurs futurs salaires.\u003cbr\u003e L'inégalité des revenus diminue également la motivation des travailleurs et donc la productivité du travail.\u003cbr\u003e Cela crée un cercle vicieux qui rend les personnes à faibles revenus plus vulnérables socialement.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eDans son analyse des facteurs qui favorisent les inégalités, Chancel souligne l'affaiblissement de l'État social en tant qu'organisation partageant les risques sociaux tels que le chômage, la maladie et la pauvreté, ainsi que la mondialisation intensive du commerce et de la finance qui favorise la croissance explosive des revenus les plus élevés et la prolifération du patrimoine héréditaire.\u003cbr\u003e Et cela renvoie finalement à un choix politique.\u003cbr\u003e C’est le résultat de la baisse des impôts progressifs, de la négligence de la protection et de l’éducation des travailleurs et de la déréglementation financière.\u003cbr\u003e Ce choix résulte souvent de l'exercice croissant du pouvoir politique sur les politiques publiques par ceux qui détiennent le capital, mais ils peuvent aussi le contrer par d'autres politiques.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cb\u003eLes riches sont-ils en train de détruire la planète ?\u003cbr\u003e Le mécanisme par lequel les inégalités économiques engendrent les inégalités environnementales\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eLes problèmes environnementaux sont souvent liés à la question du changement climatique et sont souvent perçus comme le préjudice que la génération actuelle inflige aux générations futures, mais en réalité, ils aggravent les inégalités sociales, même au sein d'une même génération.\u003cbr\u003e Les inégalités environnementales se manifestent de multiples façons, notamment par des inégalités d'accès à l'énergie, à l'eau et à l'alimentation.\u003cbr\u003e On considère souvent cela comme un problème régional, mais il s'agit en réalité de l'accès à l'énergie pour la cuisson et le chauffage de base, à l'eau potable et à une alimentation de qualité.\u003cbr\u003e L’exposition aux risques environnementaux est également inégale.\u003cbr\u003e Bien que personne ne soit à l'abri de la pollution atmosphérique provenant des installations industrielles ou des catastrophes naturelles comme les typhons et les inondations, la détérioration de la santé et la destruction des moyens de subsistance plongent les plus pauvres dans des situations encore pires, tandis que les riches sont non seulement moins exposés aux risques, mais aussi mieux préparés et plus résilients face aux chocs environnementaux. \u003cbr\u003eÀ ce cercle vicieux s'ajoute l'injustice de faire porter la responsabilité de la destruction de l'environnement.\u003cbr\u003e En combinant les données sur les revenus avec les données sur les émissions de gaz à effet de serre, Chancel montre que, tant au niveau national qu'international, les tranches de revenus les plus élevées émettent davantage de polluants, et ce, de manière écrasante.\u003cbr\u003e En général, ce sont les personnes les plus riches qui laissent les plus grandes empreintes environnementales, et pourtant ce sont elles qui subissent le moins les conséquences des dommages qu'elles causent.\u003cbr\u003e De plus, « l’inégalité des résultats politiques » découlant des politiques de protection de l’environnement et « l’inégalité de participation à la prise de décision » pour résoudre les problèmes écologiques sont également des questions qui doivent être abordées.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cb\u003eDes solutions pour une société durable et égalitaire\u003cbr\u003e Le rôle des communautés, des politiques et des organisations internationales\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eLes différentes études présentées dans cet ouvrage démontrent clairement que le développement durable – tel qu’une société démocratique saine, une économie fonctionnant efficacement et la protection de l’environnement – ​​est difficile à réaliser sans s’attaquer aux inégalités économiques.\u003cbr\u003e Toutefois, le fait que les deux objectifs de réduction des inégalités et de protection de l'environnement soient étroitement liés et interactifs signifie qu'ils peuvent être poursuivis simultanément.\u003cbr\u003e Les inégalités économiques peuvent être atténuées dans une certaine mesure, même en tenant compte des contraintes environnementales.\u003cbr\u003e En matière de politique publique notamment, Chancel l'aborde sous trois angles.\u003cbr\u003e Premièrement, des investissements massifs sont nécessaires pour transformer les services publics tels que l'énergie, l'eau et les transports publics en services respectueux de l'environnement.\u003cbr\u003e Deuxièmement, nous devons concevoir et mettre en place un système fiscal qui prenne en compte l'environnement.\u003cbr\u003e Troisièmement, pour placer les inégalités environnementales au cœur du débat public, un système de mesure des inégalités ouvert et transparent doit être mis en place.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e \u003cbr\u003eIl est intéressant de constater que des exemples suffisants sont présentés pour chaque affirmation.\u003cbr\u003e La Suède, qui a développé un vaste réseau de chauffage urbain utilisant des énergies renouvelables depuis les années 1970, l'Allemagne, où le modèle de gestion coopérative de l'énergie représente près de la moitié des installations d'énergies renouvelables, et les États-Unis, où les tentatives de privatisation des systèmes d'eau et d'assainissement ont abouti à un retour à la propriété publique, offrent un aperçu des méthodes écologiques qui visent l'équité sociale.\u003cbr\u003e Parallèlement, la situation en France, où les manifestations des gilets jaunes ont éclaté dans un contexte de prise de conscience croissante des inégalités fiscales liées à la hausse de la taxe carbone, illustre les limites d'une politique fiscale qui ignore les mécanismes de compensation. \u003cbr\u003eSi une plateforme transparente de mesure des inégalités est mise en place prochainement, il serait plus efficace d'ajuster les taux d'imposition ou d'instaurer activement des taxes progressives en fonction du niveau de responsabilité des pollueurs. Cependant, en attendant, faute d'un tel système de mesure, une option consiste à envisager de taxer les biens de consommation qui impliquent à la fois un niveau de vie élevé et des émissions de gaz à effet de serre importantes.\u003cbr\u003e Un bon exemple en est la contribution environnementale imposée sur les billets d'avion dans une dizaine de pays, dont la France.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Ces changements politiques peuvent aller plus loin et même mener à une solidarité internationale.\u003cbr\u003e Les mesures visant à empêcher les multinationales émettrices de carbone d'utiliser les paradis fiscaux ou à imposer des sanctions aux pays qui ne respectent pas les objectifs climatiques ne peuvent être mises en œuvre que par le biais de consultations entre les organisations internationales. \u003cbr\u003eSi ce genre de changements majeurs se produisent aux niveaux local, national et mondial, nous pourrons créer les conditions d'un avenir juste et durable.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Ce livre met au jour la relation complexe entre l'injustice sociale et les dommages environnementaux, et explore le lien complexe qu'ils forment avec les inégalités économiques.\u003cbr\u003e Un livre opportun et qui donne à réfléchir en cette période de pandémie de coronavirus, alors que des millions de personnes ont été socialement et économiquement dévastées par les confinements et les restrictions de déplacement.\u003cbr\u003e _Gayathri D.\u003cbr\u003e Naik, LSE Book Review\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e Lucas Chancel examine les liens complexes entre l'environnement et la sphère socio-économique.\u003cbr\u003e Un livre qui ouvre la voie à un avenir plus souhaitable.\u003cbr\u003e _『Le Monde』\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e L'auteur met impitoyablement en lumière les échecs des politiques libérales.\u003cbr\u003e _『Politique』 \u003c\/div\u003e\n\u003cdiv\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\n\n\u003c\/div\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003cdiv style=\"width:95%;padding-top:20px;padding-bottom:20px\"\u003e\n\n\u003cdiv style=\"text-align:left;font-size:16px;font-weight:bold;padding-bottom:20px\"\u003e SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS \u003c\/div\u003e\n\n\u003cdiv style=\"text-align:left;font-size:14px;line-height:1.6em;\"\u003e\n\n\u003cdiv style=\"width:100%;margin-bottom:5px;line-height:1.6em;font-size:14px\"\u003e - \u003cstrong\u003eDate d'émission :\u003c\/strong\u003e 1er avril 2023\u003c\/div\u003e\n\n \u003cdiv style=\"width:100%;margin-bottom:5px;line-height:1.6em;font-size:14px\"\u003e\n\u003cstrong\u003eNombre de pages, poids, dimensions :\u003c\/strong\u003e 288 pages | 316 g | 128 × 188 × 20 mm\u003c\/div\u003e\n\n\u003cdiv style=\"width:100%;margin-bottom:5px;line-height:1.6em;font-size:14px\"\u003e - \u003cstrong\u003eISBN13 :\u003c\/strong\u003e 9791189722685\u003c\/div\u003e\n\n\u003cdiv style=\"width:100%;margin-bottom:5px;line-height:1.6em;font-size:14px\"\u003e - \u003cstrong\u003eISBN10 :\u003c\/strong\u003e 1189722682 \u003c\/div\u003e\n\n\n\u003c\/div\u003e\n\n\n\u003c\/div\u003e\n\n\n\u003c\/div\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003ccenter\u003e\u003ctable\u003e\u003ctr\u003e\u003ctd style=\"height:10px\"\u003e\u003c\/td\u003e\u003c\/tr\u003e\u003c\/table\u003e\u003c\/center\u003e\n\n\u003cspan\u003e\u003c\/span\u003e\n\n\u003c\/center\u003e\n\n\n\u003c\/center\u003e","brand":"LIBRAIRIE COREENNE","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":43893963784234,"sku":"105361","price":24.0,"currency_code":"EUR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0683\/2750\/5962\/files\/ecdc2786885f8a57f119081d347c21b4.jpg?v=1765426713","url":"https:\/\/librairie.coreenne.fr\/products\/105361","provider":"LIBRAIRIE COREENNE","version":"1.0","type":"link"}