LA PREMIÈRE CELLULE
 |
Description
Introduction au livre
Un livre d'Azra Raza, oncologue de renommée mondiale qui a consacré sa vie au traitement des patients atteints de cancer et à la recherche sur le cancer. Il y est question des changements survenus dans la recherche et le traitement du cancer qui permettent de sauver des patients. Désigné comme « Meilleur livre scientifique de 2019 » par Amazon et Smithsonian, recommandé par le New York Times, Publisher's Weekly et Nature, et recommandé par l'auteur et médecin Siddhartha Mukherjee, lauréat du prix Pulitzer. Dans la version coréenne, Namgung In, spécialiste en médecine d'urgence et écrivain, a supervisé l'ouvrage et rédigé la recommandation. Le message d'Azra Raja est simple. « Il faut trouver la première cellule cancéreuse, pas la dernière. » Actuellement, la communauté médicale traite le cancer en trouvant la dernière cellule cancéreuse, une fois qu'elle s'est propagée, et en la détruisant. Au final, cela crée une situation où le corps entier du patient souffre afin de tuer les cellules cancéreuses, une situation qualifiée de « traitement qui tue le patient ». Dans cette situation, les patients hésitent, incapables de renoncer à l'espoir que suscitent les nouveaux médicaments qui apparaissent ici et là, et finissent par mourir dans d'atroces souffrances, incapables de choisir entre la vie et la mort. Les auteurs plaident pour un changement de paradigme dans le traitement, en identifiant et en éradiquant les premières cellules cancéreuses, ou premières cellules, avant qu'elles ne puissent se transformer en cellules malignes. L'idée est de recentrer l'ensemble de la recherche, du traitement et de la prévention du cancer sur la recherche de la première cellule cancéreuse à se former. Le docteur Raja demande : « Pourquoi la science reste-t-elle muette face à la souffrance des patients ? » Ce livre raconte l’histoire de patients contraints de quitter les lieux dans la douleur et celle de son mari, décédé d’un cancer. Les lecteurs ressentent l'angoisse humaine des médecins confrontés à la souffrance de leurs patients et, sans s'en rendre compte, ils sont profondément émus. Ce livre met en lumière l'état actuel de la recherche sur le cancer, tout en offrant un récit poignant des difficultés rencontrées par les médecins et les patients dans ce domaine. Les talents d'écriture de l'auteur, qui témoignent également d'une profonde connaissance de la littérature, transparaissent tout au long de l'ouvrage. |
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Lettre de recommandation - Condamner à perpétuité d'innombrables fois (Namgung In)
Prologue – Le cancer et la souffrance liée au cancer
Remarques introductives – de la dernière à la première
1.
Omar
Voilà la noblesse de la vie.
2.
fourrure
tas de sable et rochers
3.
Dame N.
arme chargée
4.
Kitty C.
Où est la plaie qui ne guérit pas lentement ?
5. JC
Faire l'expérience des merveilles de la nature permet de mieux les percevoir.
6.
André
L'honnêteté était-elle un choix ?
7.
Harvey
La mort le fixe du regard.
Il riposte également.
Oh, et après ça - le langage de la tristesse
Épilogue - L'aube est déjà là
Prologue – Le cancer et la souffrance liée au cancer
Remarques introductives – de la dernière à la première
1.
Omar
Voilà la noblesse de la vie.
2.
fourrure
tas de sable et rochers
3.
Dame N.
arme chargée
4.
Kitty C.
Où est la plaie qui ne guérit pas lentement ?
5. JC
Faire l'expérience des merveilles de la nature permet de mieux les percevoir.
6.
André
L'honnêteté était-elle un choix ?
7.
Harvey
La mort le fixe du regard.
Il riposte également.
Oh, et après ça - le langage de la tristesse
Épilogue - L'aube est déjà là
Image détaillée
Dans le livre
Je n'aurais pas été capable d'écrire ce livre à trente ans.
Je ne dis pas ça parce que j'ai fait une grande découverte ou écrit un article de recherche après avoir eu trente ans.
Durant cette période, j'ai rencontré des milliers de patients atteints de cancer et j'ai été témoin du décès de beaucoup d'entre eux.
La maladie que je traite est généralement mortelle.
Ainsi, même les paroles de réconfort semblent artificielles, et les réussites personnelles dans le milieu universitaire paraissent déplacées.
L'environnement de travail ne semble pas avoir beaucoup changé.
En revanche, mon opinion a évolué.
--- p.21
Traiter le cancer comme une maladie unique, c'est comme traiter le continent africain comme un seul pays.
Même si un cancer se développe chez le même patient, les cancers qui surviennent à des endroits différents ou à des moments différents ne constituent pas la même maladie.
Cette maladie vicieuse et égocentrique apprend à se développer rapidement, devenant à chaque division plus forte, plus intelligente et plus dangereuse.
Un parfait exemple d'intelligence moléculaire.
Ils sont capables de percevoir leur environnement et de se déplacer de manière à maximiser leurs chances de survie.
--- p.28
Le cancer apprend à se diviser plus vigoureusement avec le temps.
Elles envahissent de nouveaux espaces, mutent pour activer et désactiver des gènes pertinents, tentent de mieux s'adapter à leur environnement et tirent le meilleur parti de la coopération entre la graine (la cellule cancéreuse) et le sol (le microenvironnement dans lequel le cancer prend racine).
Nous sommes témoins de la transformation du cancer.
Lorsque le traitement entraîne la disparition d'une tumeur dans une zone, de nouvelles lésions présentant un nouveau génotype apparaissent dans d'autres zones.
Un génotype nouvellement sélectionné car le traitement administré au patient n'a pas fonctionné.
Tel un mini Frankenstein, le cancer hante les rouages du corps comme un fantôme, déterminé à détruire son créateur.
--- p.28
Le cancer est une profonde tragédie sur un plan intime et personnel, qui dévaste la vie des patients et de leurs familles, engendre des conséquences financières et sociales importantes et laisse des traumatismes psychologiques.
Comprenons-nous vraiment ces faits ? Surtout, traitons-nous les patients atteints de cancer de la meilleure façon possible ? Ne faudrait-il pas reconsidérer certaines des mesures draconiennes que nous utilisons actuellement ? Si nous devons constamment nous demander si c’est le cancer ou le traitement qui tue le patient, nos solutions sont-elles vraiment efficaces ? Qu’est-ce qui est pire ? Quelqu’un l’a judicieusement fait remarquer.
Utiliser la chimiothérapie, l'immunothérapie et les greffes de cellules souches pour traiter le cancer, c'est comme frapper un chien avec une batte de baseball pour se débarrasser de ses puces.
Alors comment cela peut-il être considéré comme le meilleur traitement ?
--- p.32
Les oncologues ont traité Omar avec des médicaments expérimentaux et une chimioradiothérapie, pensant qu'ils offraient au moins une chance de réponse.
Quelles que soient les chances.
Mais le problème n'est pas simple.
Les médicaments qu'il a reçus n'ont finalement eu aucun effet.
Les conseils qu'il a reçus étaient également problématiques.
Les conseils que nous lui avons donnés n'étaient peut-être ni réalistes ni honnêtes.
Il aurait peut-être été préférable de l'encourager à profiter de la vie tant qu'il lui reste du temps.
Au lieu de supporter les boutons rouges et nauséabonds sur mon cou et le liquide dégoûtant et sans goût que je dois boire à chaque séance de chimiothérapie.
--- p.57
Dans ce livre, je voulais aborder, dès le début, les aspects intimes du cancer que les personnes qui ont souffert de cette maladie gardent cachés comme des secrets.
C’est parce que je croyais fermement que l’empathie serait le moteur lorsque notre société et la science chercheraient à réaliser des transformations fondamentales comme des sauts quantiques, plutôt qu’un progrès insupportablement lent.
Seule la souffrance profonde d'un patient atteint de cancer peut susciter la passion nécessaire pour réaliser un changement radical en peu de temps.
Le domaine de l'oncologie est un véritable fouillis, obstiné et absurde, et seule l'empathie peut le démêler.
L'avenir ne réside pas dans la traque de la dernière cellule cancéreuse, mais dans la prévention du cancer par l'identification de marqueurs ultra-précoces signalant la première cellule cancéreuse.
Je raconte cette histoire depuis 1984, et je continuerai à la raconter jusqu'à ce que quelqu'un m'écoute.
Je ne dis pas ça parce que j'ai fait une grande découverte ou écrit un article de recherche après avoir eu trente ans.
Durant cette période, j'ai rencontré des milliers de patients atteints de cancer et j'ai été témoin du décès de beaucoup d'entre eux.
La maladie que je traite est généralement mortelle.
Ainsi, même les paroles de réconfort semblent artificielles, et les réussites personnelles dans le milieu universitaire paraissent déplacées.
L'environnement de travail ne semble pas avoir beaucoup changé.
En revanche, mon opinion a évolué.
--- p.21
Traiter le cancer comme une maladie unique, c'est comme traiter le continent africain comme un seul pays.
Même si un cancer se développe chez le même patient, les cancers qui surviennent à des endroits différents ou à des moments différents ne constituent pas la même maladie.
Cette maladie vicieuse et égocentrique apprend à se développer rapidement, devenant à chaque division plus forte, plus intelligente et plus dangereuse.
Un parfait exemple d'intelligence moléculaire.
Ils sont capables de percevoir leur environnement et de se déplacer de manière à maximiser leurs chances de survie.
--- p.28
Le cancer apprend à se diviser plus vigoureusement avec le temps.
Elles envahissent de nouveaux espaces, mutent pour activer et désactiver des gènes pertinents, tentent de mieux s'adapter à leur environnement et tirent le meilleur parti de la coopération entre la graine (la cellule cancéreuse) et le sol (le microenvironnement dans lequel le cancer prend racine).
Nous sommes témoins de la transformation du cancer.
Lorsque le traitement entraîne la disparition d'une tumeur dans une zone, de nouvelles lésions présentant un nouveau génotype apparaissent dans d'autres zones.
Un génotype nouvellement sélectionné car le traitement administré au patient n'a pas fonctionné.
Tel un mini Frankenstein, le cancer hante les rouages du corps comme un fantôme, déterminé à détruire son créateur.
--- p.28
Le cancer est une profonde tragédie sur un plan intime et personnel, qui dévaste la vie des patients et de leurs familles, engendre des conséquences financières et sociales importantes et laisse des traumatismes psychologiques.
Comprenons-nous vraiment ces faits ? Surtout, traitons-nous les patients atteints de cancer de la meilleure façon possible ? Ne faudrait-il pas reconsidérer certaines des mesures draconiennes que nous utilisons actuellement ? Si nous devons constamment nous demander si c’est le cancer ou le traitement qui tue le patient, nos solutions sont-elles vraiment efficaces ? Qu’est-ce qui est pire ? Quelqu’un l’a judicieusement fait remarquer.
Utiliser la chimiothérapie, l'immunothérapie et les greffes de cellules souches pour traiter le cancer, c'est comme frapper un chien avec une batte de baseball pour se débarrasser de ses puces.
Alors comment cela peut-il être considéré comme le meilleur traitement ?
--- p.32
Les oncologues ont traité Omar avec des médicaments expérimentaux et une chimioradiothérapie, pensant qu'ils offraient au moins une chance de réponse.
Quelles que soient les chances.
Mais le problème n'est pas simple.
Les médicaments qu'il a reçus n'ont finalement eu aucun effet.
Les conseils qu'il a reçus étaient également problématiques.
Les conseils que nous lui avons donnés n'étaient peut-être ni réalistes ni honnêtes.
Il aurait peut-être été préférable de l'encourager à profiter de la vie tant qu'il lui reste du temps.
Au lieu de supporter les boutons rouges et nauséabonds sur mon cou et le liquide dégoûtant et sans goût que je dois boire à chaque séance de chimiothérapie.
--- p.57
Dans ce livre, je voulais aborder, dès le début, les aspects intimes du cancer que les personnes qui ont souffert de cette maladie gardent cachés comme des secrets.
C’est parce que je croyais fermement que l’empathie serait le moteur lorsque notre société et la science chercheraient à réaliser des transformations fondamentales comme des sauts quantiques, plutôt qu’un progrès insupportablement lent.
Seule la souffrance profonde d'un patient atteint de cancer peut susciter la passion nécessaire pour réaliser un changement radical en peu de temps.
Le domaine de l'oncologie est un véritable fouillis, obstiné et absurde, et seule l'empathie peut le démêler.
L'avenir ne réside pas dans la traque de la dernière cellule cancéreuse, mais dans la prévention du cancer par l'identification de marqueurs ultra-précoces signalant la première cellule cancéreuse.
Je raconte cette histoire depuis 1984, et je continuerai à la raconter jusqu'à ce que quelqu'un m'écoute.
--- p.387
Avis de l'éditeur
Quelle est la première cellule ?
La première cellule dont parle l'auteur est la cellule précédant l'apparition du cancer.
Si nous parvenons à trouver ces cellules et à empêcher le cancer de se développer, nous pourrons être libérés du cancer.
La communauté médicale actuelle ne recherche que la dernière cellule.
Le Dr Azra, oncologue, affirme que l'approche thérapeutique actuelle, qui consiste à éliminer les dernières cellules cancéreuses, doit être complètement repensée, car les cellules cancéreuses se développent de manière imprévisible et se propagent de façon incontrôlable.
Ce qu'il préconise, c'est une méthode scientifique et concrète qui va au-delà du dépistage précoce et de la prévention.
Trouver la « première cellule » signifie trouver et éradiquer la cellule à son stade initial avant qu'elle ne devienne maligne.
Compte tenu du coût élevé des traitements actuels qui visent à éliminer la dernière cellule, explique le Dr Raja, le simple fait de réorienter ces ressources financières, humaines et énergétiques vers la recherche de la première cellule pourrait offrir un nouvel espoir à la recherche sur le cancer.
Il suffit de changer de direction, de la fin au début, et tout changera.
De même que le changement de cap du navire modifie la direction des vagues et du point cible.
En définitive, selon l'auteur, le but de tout traitement est de « soulager la souffrance humaine », et c'est le rôle du médecin.
Le plus grand prix à payer pour trouver la dernière cellule est la souffrance des patients et l'impuissance des médecins qui en sont témoins.
Il n'a cessé de plaider pour un changement dans la manière dont la recherche sur le cancer est menée au sein des communautés scientifiques et médicales.
Et ce livre est l'édition définitive des affirmations scientifiques, médicales et humanistes qu'il développe depuis près de 30 ans, depuis l'âge de 28 ans.
La recherche actuelle sur le cancer est fondamentalement erronée ; nous devons passer de la recherche animale à la recherche humaine.
L'auteur affirme que non seulement la direction prise par la recherche sur le cancer est erronée, mais que son objectif l'est également.
L'auteur critique particulièrement les études sur le cancer basées sur des études animales.
Les auteurs affirment catégoriquement que les études animales ne peuvent pas fournir de guide fiable pour les traitements humains.
Une fois que les cellules cancéreuses apparaissent, leurs schémas de prolifération changent complètement en fonction des caractéristiques de l'ADN de chaque individu.
Le rythme de prolifération est imprévisible, allant de 3 mois pour certains à 14 ans pour d'autres.
En fait, il n'est pas exagéré de dire qu'en 50 ans de recherche sur le cancer, très peu de cas ont démontré que la recherche animale avait donné des résultats lorsqu'elle a été appliquée à l'homme.
Bien que de nombreuses études animales aient fait état de succès, peu d'entre elles se sont avérées efficaces lorsqu'elles ont été appliquées à l'homme.
Le facteur humain est imprévisible.
L'idée que les modèles animaux puissent être appliqués tels quels n'est rien d'autre qu'une arrogance réductionniste.
Les études animales ne peuvent pas expliquer l'évolution des cellules cancéreuses dans le corps humain.
C’est pourquoi l’auteur soutient que nous devrions mettre fin à la recherche animale et nous concentrer sur la « recherche humaine ».
Le Dr Raja a pris conscience de la nécessité de la « recherche humaine » en 1984, alors qu'il avait 28 ans, et depuis, il collecte et étudie l'ADN de ses patients, et a créé une banque de tissus contenant près de 60 000 échantillons.
Ses patients partageaient son point de vue, et il continue d'y insister, ne serait-ce que par respect pour le dévouement de ceux qu'il a renvoyés.
Le témoignage poignant d'un médecin face à la souffrance d'un patient
Ce qui rend ce livre si particulier, malgré son caractère scientifique, c'est que les affirmations de l'auteur sont étayées par la douleur de chacun de ses patients auxquels il a dû dire adieu.
Chaque titre de chapitre de ce livre correspond au nom d'un patient que l'auteur a renvoyé chez lui.
Parmi ces noms figure celui du mari de l'auteure, qui était lui aussi médecin.
Chaque chapitre dévoile l'histoire d'un patient qui a souffert du cancer jusqu'à la fin.
L'auteur, tout en étant profondément touché par la souffrance, exprime également une grande admiration en contemplant l'être humain qui lutte courageusement contre la douleur jusqu'à la fin.
Ce livre atteint un niveau littéraire dans la lamentation de l'auteur sur l'état actuel de la recherche sur le cancer, tout en observant les derniers instants des patients, leurs confessions restées secrètes et leurs souffrances.
Ce livre, avec son éventail unique d'arguments scientifiques exprimés à travers la souffrance du patient et se terminant par un langage littéraire, trouvera un écho auprès des lecteurs intéressés par la science, de ceux qui ont perdu un proche à cause du cancer et de ceux qui aspirent à lire les confessions intimes des médecins.
Les témoignages des familles des patients, de ceux qui restent, les mots pour exprimer la douleur.
Le cancer a un impact considérable non seulement sur la vie du patient, mais aussi sur celle de sa famille.
Le livre contient également des témoignages de familles de patients.
Les patients atteints de cancer et leurs familles sont confrontés à un flot incessant de choix dès l'annonce du diagnostic.
Quel traitement choisir, faut-il subir une nouvelle intervention chirurgicale ou renoncer au traitement ?
L'auteur demande à la famille du patient quels choix elle ferait si elle pouvait revenir au début.
Ils espèrent que le patient a fait un choix qui n'a pas été le moins du monde douloureux.
Une femme dont le mari est décédé d'un cancer affirme que le voyage qu'elle a entrepris en secret a été la meilleure décision qu'elle aurait pu prendre : « Si je l'avais dit au médecin, il s'y serait opposé. »
À l'inverse, il affirme que le choix qu'il ne referait pas serait de subir sept interventions chirurgicales jusqu'à sa mort.
Ses douleurs s'aggravaient toujours après l'opération, et sa femme regrette d'avoir souhaité que son mari soit décédé en souffrant moins.
Certaines familles disent regretter de ne pas avoir pu organiser les derniers instants de leur proche, car celui-ci a combattu la maladie sans penser à la mort.
Ils disent que nous aurions dû davantage parler de la mort et du deuil avec les familles, et que nous aurions dû expliquer plus tôt pourquoi les patients choisissent certains traitements.
Parce que le cancer est un sujet étroitement lié à la mort, ce livre n'est pas seulement un récit sur la recherche contre le cancer, mais aussi une histoire d'êtres humains confrontés à la mort.
L'auteur est touché par la condition humaine face à la mort et éprouve une profonde empathie pour les histoires des familles des patients qui restent.
En tant que membre de la famille d'une patiente atteinte d'un cancer qui avait perdu son mari, les histoires qu'il entendait des autres patients sont rapidement devenues sa propre histoire.
Un livre qui démontre que l'empathie est aussi importante pour les patients atteints de cancer que les médicaments sur ordonnance.
Elle suscite une empathie et une compréhension qui ne peuvent être atteintes par une explication purement scientifique.
- [Publisher's Weekly]
Un livre qui raconte l'histoire des patients et de leurs familles d'une manière à la fois littéraire et scientifique.
Nous ne pouvons nous empêcher d'écouter son histoire.
Elle ouvre de nouveaux horizons dans la recherche sur le cancer qui pourraient contribuer à surmonter les souffrances actuelles.
- [Kirkus]
La première cellule dont parle l'auteur est la cellule précédant l'apparition du cancer.
Si nous parvenons à trouver ces cellules et à empêcher le cancer de se développer, nous pourrons être libérés du cancer.
La communauté médicale actuelle ne recherche que la dernière cellule.
Le Dr Azra, oncologue, affirme que l'approche thérapeutique actuelle, qui consiste à éliminer les dernières cellules cancéreuses, doit être complètement repensée, car les cellules cancéreuses se développent de manière imprévisible et se propagent de façon incontrôlable.
Ce qu'il préconise, c'est une méthode scientifique et concrète qui va au-delà du dépistage précoce et de la prévention.
Trouver la « première cellule » signifie trouver et éradiquer la cellule à son stade initial avant qu'elle ne devienne maligne.
Compte tenu du coût élevé des traitements actuels qui visent à éliminer la dernière cellule, explique le Dr Raja, le simple fait de réorienter ces ressources financières, humaines et énergétiques vers la recherche de la première cellule pourrait offrir un nouvel espoir à la recherche sur le cancer.
Il suffit de changer de direction, de la fin au début, et tout changera.
De même que le changement de cap du navire modifie la direction des vagues et du point cible.
En définitive, selon l'auteur, le but de tout traitement est de « soulager la souffrance humaine », et c'est le rôle du médecin.
Le plus grand prix à payer pour trouver la dernière cellule est la souffrance des patients et l'impuissance des médecins qui en sont témoins.
Il n'a cessé de plaider pour un changement dans la manière dont la recherche sur le cancer est menée au sein des communautés scientifiques et médicales.
Et ce livre est l'édition définitive des affirmations scientifiques, médicales et humanistes qu'il développe depuis près de 30 ans, depuis l'âge de 28 ans.
La recherche actuelle sur le cancer est fondamentalement erronée ; nous devons passer de la recherche animale à la recherche humaine.
L'auteur affirme que non seulement la direction prise par la recherche sur le cancer est erronée, mais que son objectif l'est également.
L'auteur critique particulièrement les études sur le cancer basées sur des études animales.
Les auteurs affirment catégoriquement que les études animales ne peuvent pas fournir de guide fiable pour les traitements humains.
Une fois que les cellules cancéreuses apparaissent, leurs schémas de prolifération changent complètement en fonction des caractéristiques de l'ADN de chaque individu.
Le rythme de prolifération est imprévisible, allant de 3 mois pour certains à 14 ans pour d'autres.
En fait, il n'est pas exagéré de dire qu'en 50 ans de recherche sur le cancer, très peu de cas ont démontré que la recherche animale avait donné des résultats lorsqu'elle a été appliquée à l'homme.
Bien que de nombreuses études animales aient fait état de succès, peu d'entre elles se sont avérées efficaces lorsqu'elles ont été appliquées à l'homme.
Le facteur humain est imprévisible.
L'idée que les modèles animaux puissent être appliqués tels quels n'est rien d'autre qu'une arrogance réductionniste.
Les études animales ne peuvent pas expliquer l'évolution des cellules cancéreuses dans le corps humain.
C’est pourquoi l’auteur soutient que nous devrions mettre fin à la recherche animale et nous concentrer sur la « recherche humaine ».
Le Dr Raja a pris conscience de la nécessité de la « recherche humaine » en 1984, alors qu'il avait 28 ans, et depuis, il collecte et étudie l'ADN de ses patients, et a créé une banque de tissus contenant près de 60 000 échantillons.
Ses patients partageaient son point de vue, et il continue d'y insister, ne serait-ce que par respect pour le dévouement de ceux qu'il a renvoyés.
Le témoignage poignant d'un médecin face à la souffrance d'un patient
Ce qui rend ce livre si particulier, malgré son caractère scientifique, c'est que les affirmations de l'auteur sont étayées par la douleur de chacun de ses patients auxquels il a dû dire adieu.
Chaque titre de chapitre de ce livre correspond au nom d'un patient que l'auteur a renvoyé chez lui.
Parmi ces noms figure celui du mari de l'auteure, qui était lui aussi médecin.
Chaque chapitre dévoile l'histoire d'un patient qui a souffert du cancer jusqu'à la fin.
L'auteur, tout en étant profondément touché par la souffrance, exprime également une grande admiration en contemplant l'être humain qui lutte courageusement contre la douleur jusqu'à la fin.
Ce livre atteint un niveau littéraire dans la lamentation de l'auteur sur l'état actuel de la recherche sur le cancer, tout en observant les derniers instants des patients, leurs confessions restées secrètes et leurs souffrances.
Ce livre, avec son éventail unique d'arguments scientifiques exprimés à travers la souffrance du patient et se terminant par un langage littéraire, trouvera un écho auprès des lecteurs intéressés par la science, de ceux qui ont perdu un proche à cause du cancer et de ceux qui aspirent à lire les confessions intimes des médecins.
Les témoignages des familles des patients, de ceux qui restent, les mots pour exprimer la douleur.
Le cancer a un impact considérable non seulement sur la vie du patient, mais aussi sur celle de sa famille.
Le livre contient également des témoignages de familles de patients.
Les patients atteints de cancer et leurs familles sont confrontés à un flot incessant de choix dès l'annonce du diagnostic.
Quel traitement choisir, faut-il subir une nouvelle intervention chirurgicale ou renoncer au traitement ?
L'auteur demande à la famille du patient quels choix elle ferait si elle pouvait revenir au début.
Ils espèrent que le patient a fait un choix qui n'a pas été le moins du monde douloureux.
Une femme dont le mari est décédé d'un cancer affirme que le voyage qu'elle a entrepris en secret a été la meilleure décision qu'elle aurait pu prendre : « Si je l'avais dit au médecin, il s'y serait opposé. »
À l'inverse, il affirme que le choix qu'il ne referait pas serait de subir sept interventions chirurgicales jusqu'à sa mort.
Ses douleurs s'aggravaient toujours après l'opération, et sa femme regrette d'avoir souhaité que son mari soit décédé en souffrant moins.
Certaines familles disent regretter de ne pas avoir pu organiser les derniers instants de leur proche, car celui-ci a combattu la maladie sans penser à la mort.
Ils disent que nous aurions dû davantage parler de la mort et du deuil avec les familles, et que nous aurions dû expliquer plus tôt pourquoi les patients choisissent certains traitements.
Parce que le cancer est un sujet étroitement lié à la mort, ce livre n'est pas seulement un récit sur la recherche contre le cancer, mais aussi une histoire d'êtres humains confrontés à la mort.
L'auteur est touché par la condition humaine face à la mort et éprouve une profonde empathie pour les histoires des familles des patients qui restent.
En tant que membre de la famille d'une patiente atteinte d'un cancer qui avait perdu son mari, les histoires qu'il entendait des autres patients sont rapidement devenues sa propre histoire.
Un livre qui démontre que l'empathie est aussi importante pour les patients atteints de cancer que les médicaments sur ordonnance.
Elle suscite une empathie et une compréhension qui ne peuvent être atteintes par une explication purement scientifique.
- [Publisher's Weekly]
Un livre qui raconte l'histoire des patients et de leurs familles d'une manière à la fois littéraire et scientifique.
Nous ne pouvons nous empêcher d'écouter son histoire.
Elle ouvre de nouveaux horizons dans la recherche sur le cancer qui pourraient contribuer à surmonter les souffrances actuelles.
- [Kirkus]
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 5 novembre 2020
- Format : Guide de reliure de livres brochés
Nombre de pages, poids, dimensions : 432 pages | 606 g | 145 × 220 × 30 mm
- ISBN13 : 9791155813157
- ISBN10 : 1155813154
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
