Décrypteur de codes
 |
Description
Introduction au livre
Un nouveau livre de Walter Isaacson, auteur de « Steve Jobs » ! La femme qui a sauvé l'humanité dans la guerre contre le virus Lauréats du prix Nobel de chimie 2020 La première biographie officielle de Jennifer Doudna Numéro 1 des ventes sur Amazon immédiatement après sa publication Numéro 1 des ventes du New York Times Bill Gates recommande vivement le « Livre de l'année » Sélectionné comme « Meilleur livre de 2021 » par Time et le Washington Post Walter Isaacson, auteur du best-seller international « Steve Jobs », revient avec son nouveau livre, « Code Breaker ». Ce livre dresse un portrait détaillé de la vie de Jennifer Doudna, scientifique de renommée mondiale, lauréate du prix Nobel de chimie 2020, pionnière de la technologie d'édition génétique CRISPR et scientifique de renommée mondiale. Bien que Dowdna ait été méprisée lorsqu'elle était enfant, avec des remarques comme : « Quel genre de science une fille peut-elle bien faire ? », elle n'a pas abandonné et a poursuivi sa carrière de chercheuse. Et en collaboration avec le microbiologiste français Emmanuel Charpentier, il a été le premier au monde à élucider le mécanisme de fonctionnement du système CRISPR, un système immunitaire adaptatif que les bactéries utilisent pour se défendre contre les virus. Elle et ses scientifiques ont ensuite transformé le système CRISPR en un outil de modification génétique humaine. Cette technologie, qui permet de diagnostiquer et de traiter des maladies génétiquement incurables, est également largement utilisée aujourd'hui dans le développement de vaccins contre la COVID-19, ainsi que dans la recherche sur le diagnostic et le traitement. Ce livre entrelace habilement l'histoire de l'ascension fulgurante d'une scientifique vers la célébrité grâce à sa quête des secrets de la vie et le développement de la technologie d'édition génétique CRISPR, guidant ainsi les lecteurs dans l'ère des sciences de la vie du XXIe siècle. |
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Première partie : L'origine de la vie
Chapitre 1 : Hilo, Hawaï | Chapitre 2 : Les gènes | Chapitre 3 : L'ADN | Chapitre 4 : Devenir biochimiste | Chapitre 5 : Le génome humain | Chapitre 6 : L'ARN |
Chapitre 7 : Tourbillons et replis | Chapitre 8 : Berkeley
Partie 2 : La découverte de CRISPR
Chapitre 9 : Séquences répétées | Chapitre 10 : Café du mouvement pour la liberté d’expression | Chapitre 11 : Plongée dans l’univers CRISPR | Chapitre 12 : Fabricants de yaourts | Chapitre 13 : Genentech | Chapitre 14 : Doudna Labs | Chapitre 15 : Caribou | Chapitre 16 : Emmanuel Charpentier | Chapitre 17 : CRISPR-Cas9 | Chapitre 18 : L’article scientifique de 2012 | Chapitre 19 : Confrontation sur le terrain
Partie 3 : Édition génétique
Chapitre 20 : Outils de modification génétique humaine | Chapitre 21 : Race | Chapitre 22 : Zhang Feng | Chapitre 23 : George Church | Chapitre 24 : Zhang aux prises avec CRISPR
Chapitre 25 : Doudna entre en lice | Chapitre 26 : Un combat serré | Chapitre 27 : Le sprint final de Doudna | Chapitre 28 : Créer une entreprise | Chapitre 29 : Chers amis | Chapitre 30 : Les héros de CRISPR | Chapitre 31 : Brevets
Partie 4 : Utilisation de CRISPR
Chapitre 32 : Traitement | Chapitre 33 : Biohacking | Chapitre 34 : DARPA et anti-CRISPR
Partie 5 Scientifiques publics
Chapitre 35 : Règles de la route | Chapitre 36 : Doudna sort
Partie 6 Bébé Crispr
Chapitre 37 : He Jiankui | Chapitre 38 : La Conférence internationale de Hong Kong | Chapitre 39 : L’acceptation sociale
Partie 7 Questions morales
Chapitre 40 : La ligne rouge | Chapitre 41 : Expérience de pensée | Chapitre 42 : Qui devrait prendre les décisions ? | Chapitre 43 : Le parcours éthique de Doudna
Reportage spécial depuis la 8e ligne de front
Chapitre 44 : Québec | Chapitre 45 : Apprendre l’édition génique | Chapitre 46 : Retour sur Watson | Chapitre 47 : Doudna rend visite à Watson
Partie 9 Coronavirus
Chapitre 48 : Ordre de préparation au combat | Chapitre 49 : Tests de diagnostic | Chapitre 50 : Laboratoire de Berkeley | Chapitre 51 : Mammouths et Sherlock Holmes | Chapitre 52 : Tests de dépistage du coronavirus | Chapitre 53 : Vaccins | Chapitre 54 : Thérapie CRISPR | Chapitre 55 : Conférence virtuelle de Cold Spring Harbor | Chapitre 56 : Le prix Nobel
Chapitre 1 : Hilo, Hawaï | Chapitre 2 : Les gènes | Chapitre 3 : L'ADN | Chapitre 4 : Devenir biochimiste | Chapitre 5 : Le génome humain | Chapitre 6 : L'ARN |
Chapitre 7 : Tourbillons et replis | Chapitre 8 : Berkeley
Partie 2 : La découverte de CRISPR
Chapitre 9 : Séquences répétées | Chapitre 10 : Café du mouvement pour la liberté d’expression | Chapitre 11 : Plongée dans l’univers CRISPR | Chapitre 12 : Fabricants de yaourts | Chapitre 13 : Genentech | Chapitre 14 : Doudna Labs | Chapitre 15 : Caribou | Chapitre 16 : Emmanuel Charpentier | Chapitre 17 : CRISPR-Cas9 | Chapitre 18 : L’article scientifique de 2012 | Chapitre 19 : Confrontation sur le terrain
Partie 3 : Édition génétique
Chapitre 20 : Outils de modification génétique humaine | Chapitre 21 : Race | Chapitre 22 : Zhang Feng | Chapitre 23 : George Church | Chapitre 24 : Zhang aux prises avec CRISPR
Chapitre 25 : Doudna entre en lice | Chapitre 26 : Un combat serré | Chapitre 27 : Le sprint final de Doudna | Chapitre 28 : Créer une entreprise | Chapitre 29 : Chers amis | Chapitre 30 : Les héros de CRISPR | Chapitre 31 : Brevets
Partie 4 : Utilisation de CRISPR
Chapitre 32 : Traitement | Chapitre 33 : Biohacking | Chapitre 34 : DARPA et anti-CRISPR
Partie 5 Scientifiques publics
Chapitre 35 : Règles de la route | Chapitre 36 : Doudna sort
Partie 6 Bébé Crispr
Chapitre 37 : He Jiankui | Chapitre 38 : La Conférence internationale de Hong Kong | Chapitre 39 : L’acceptation sociale
Partie 7 Questions morales
Chapitre 40 : La ligne rouge | Chapitre 41 : Expérience de pensée | Chapitre 42 : Qui devrait prendre les décisions ? | Chapitre 43 : Le parcours éthique de Doudna
Reportage spécial depuis la 8e ligne de front
Chapitre 44 : Québec | Chapitre 45 : Apprendre l’édition génique | Chapitre 46 : Retour sur Watson | Chapitre 47 : Doudna rend visite à Watson
Partie 9 Coronavirus
Chapitre 48 : Ordre de préparation au combat | Chapitre 49 : Tests de diagnostic | Chapitre 50 : Laboratoire de Berkeley | Chapitre 51 : Mammouths et Sherlock Holmes | Chapitre 52 : Tests de dépistage du coronavirus | Chapitre 53 : Vaccins | Chapitre 54 : Thérapie CRISPR | Chapitre 55 : Conférence virtuelle de Cold Spring Harbor | Chapitre 56 : Le prix Nobel
Image détaillée
.jpg)
Dans le livre
Déterminer si, et si oui, quand, il sera possible de modifier nos propres gènes sera l'un des défis les plus importants du XXIe siècle.
Nous devons donc comprendre comment fonctionne ce processus.
De plus, face à la récurrence des pandémies virales, la nécessité de comprendre les phénomènes vitaux devient de plus en plus urgente.
Il y a de la joie à découvrir les lois de la nature.
Le plaisir sera encore plus grand si la cible est nous-mêmes.
Dowdna a connu cette joie, et nous le pouvons aussi.
C'est ce que j'essaie de démontrer dans ce livre.
--- p.
11
« J’avais l’impression que Franklin était négligée, mais j’étais surtout frappée par le fait que les femmes peuvent aussi être de grandes scientifiques », a déclaré Doudna.
« Qu’est-ce que cela signifie ? Tout le monde a probablement déjà entendu parler de Marie Curie au moins une fois. »
Mais la lecture de ce livre m'a fait réfléchir sérieusement à la question pour la première fois.
« Les femmes peuvent aussi être scientifiques. » --- p. 29
Je vais poser une question importante.
Chostak était un grand penseur qui aimait se plonger dans des expériences concrètes, mais qui, en même temps, posait constamment des questions fondamentales.
« S’il n’y a pas de questions auxquelles répondre, à quoi bon faire de la science ? » Cette mise en garde devint rapidement la devise de Doudna.
--- p.77
Les deux avancées les plus importantes réalisées aujourd'hui par les recherches conjointes de Doudna et Charpentier sont :
Nous avons tout d'abord découvert que le tracrRNA ne se contente pas de générer du crRNA, mais, plus important encore, qu'il joue un rôle crucial dans le processus de clivage en se liant à l'ADN cible avec l'enzyme Cas9.
Deuxièmement, ils ont inventé un moyen de fusionner ces deux ARN en un seul ARN guide.
En étudiant un phénomène que l'évolution a perfectionné pendant plus d'un milliard d'années chez les bactéries, ils ont transformé un miracle de la nature en un outil à l'usage de l'homme.
--- p.187
La concurrence est le moteur de la découverte.
Dowdna a qualifié la compétition d’« étincelle qui allume le moteur », et cela a certainement fonctionné ainsi pour lui.
Dès son plus jeune âge, Dowdna n'a jamais eu honte d'être avide.
Mais en même temps, elle savait comment trouver le juste équilibre entre équité et honnêteté auprès de ses collègues.
Dowdna a pris conscience de l'importance de la compétition en lisant La Double Hélice.
Grâce à ce livre, elle a constaté à quel point la découverte des progrès de Linus Pauling avait été un puissant catalyseur pour James Watson et Francis, et elle a écrit plus tard :
« Une saine concurrence a été le moteur de certaines des plus grandes découvertes de l’humanité. » — p. 215
Ne serait-il pas utile, en cette période de pandémie, que la société puisse exploiter la sagesse biologique et l'esprit d'innovation du public ?
Ne serait-il pas agréable que les citoyens puissent au moins se faire tester, ainsi que leurs voisins, pour détecter une éventuelle infection à domicile ?
Il est également possible de retracer les circuits de contact ou de collecter des données par le biais du crowdsourcing.
Bien qu'il existe encore une frontière nette entre les biologistes officiellement reconnus et les bidouilleurs amateurs, Josiah Jainer s'est donné pour mission d'estomper cette frontière.
Et CRISPR et la COVID-19 joueront un rôle important dans ce processus.
(Pages 339-340, Chapitre 33 : Biohacking)
Doudna, assise dans le public, transpirait abondamment.
« J’étais tellement nerveux et nauséeux, j’étais en panique », a-t-il déclaré, ajoutant que l’incroyable outil de modification génétique qu’il a co-inventé, CRISPR-Cas9, était utilisé pour créer les premiers bébés génétiquement modifiés.
De plus, cela s'est produit avant que les problèmes de sécurité ne soient testés cliniquement, que les questions éthiques ne soient résolues, ou même qu'un consensus social ne soit atteint sur la question de savoir si c'était la bonne voie pour l'évolution de la science et de l'humanité.
« J’ai été incroyablement déçu et dégoûté par la façon dont les ciseaux génétiques CRISPR ont été utilisés. »
« Je craignais que cette précipitation ne soit motivée ni par une nécessité médicale ni par le désir d’aider les personnes dans le besoin, mais par le désir d’attirer l’attention du monde entier et d’être qualifié de « premier ». » — p. 420
Nous devons faire preuve d'humilité et de respect envers la nature et Dieu, et réglementer la manière dont les humains peuvent manipuler leurs gènes.
Cela signifie-t-il que nous devrions l'interdire complètement ? Après tout, nous, Homo sapiens, faisons partie de la nature, au même titre que les bactéries, les requins ou les papillons.
Que ce soit par une sagesse infinie ou par une simple erreur, la nature a doté l'espèce humaine du pouvoir de modifier ses propres gènes.
On peut critiquer l'utilisation de CRISPR, mais on ne peut pas dire que c'est parce que c'est contre nature.
À bien y réfléchir, il s'agit d'une technique naturelle, tout comme n'importe quelle autre ruse utilisée par les bactéries et les virus.
--- p.477
« Existe-t-il un autre domaine d'études aussi impitoyable et compétitif que la biologie ? » m'a demandé un participant après les conférences quasi-confrontatoires de Jang et Sternberg.
Ma réponse est simple.
Oui, ça existe.
Cela est vrai dans tous les domaines, du commerce au journalisme.
La recherche biologique se distingue plutôt des autres domaines par son système de collaboration bien organisé.
Même si l'on considère uniquement la Société de Québec, n'y retrouve-t-on pas la camaraderie de ces guerriers qui rivalisent autour d'un sujet d'étude commun ?
La volonté de remporter des prix et de déposer des brevets peut être compétitive, mais elle accélère aussi le rythme des découvertes.
Et c’est cette même passion de découvrir les « merveilles infinies de la nature » dont parlait Léonard de Vinci qui les anime.
Surtout lorsqu'il s'agit de choses d'une beauté à couper le souffle qui se produisent à l'intérieur des cellules vivantes.
(Page 492, Chapitre 44 : Québec)
L'invention des vaccins à ARN facilement reprogrammables fut un triomphe éclair de l'ingéniosité humaine.
Mais derrière tout cela se cachent des décennies de recherche, motivées par la curiosité concernant l'aspect le plus fondamental de la vie : comment les gènes codés dans l'ADN sont transférés sur des brins d'ARN pour indiquer aux cellules comment assembler les protéines.
De même, la technologie d'édition génique CRISPR a débuté par la compréhension de la façon dont les bactéries utilisent l'ARN pour diriger les enzymes afin de découper les virus dangereux.
Les grandes inventions naissent d'une compréhension des sciences fondamentales.
Voilà la beauté de la nature.
(Page 585, Chapitre 53 : Vaccins)
La plupart des questions posées lors de la conférence de presse portaient sur la signification de ce prix pour les femmes.
« Je suis si fière d’être une femme ! » a répondu Dowdna avec un grand sourire.
« Cela ne peut être qu’une occasion de joie pour les grandes femmes, et en particulier pour les jeunes femmes. »
Beaucoup de femmes ont le sentiment que, quoi qu'elles fassent, elles n'obtiennent pas la même reconnaissance que si elles étaient des hommes.
Je veux voir les temps changer.
« Je crois que ce prix Nobel est un pas dans la bonne direction. » (Page 615, « Chapitre 56 : Le prix Nobel »)
Après des millions de siècles d'évolution naturelle, nous, les humains, avons désormais la capacité de pirater le code de la vie et de concevoir notre propre avenir génétique.
Non, pour déconcerter ceux qui qualifieraient la modification génétique de « contre nature » ou de « divine », on pourrait le formuler ainsi :
La nature et le Dieu de la nature, dans leur sagesse infinie, ont choisi une espèce pour évoluer afin qu'elle puisse modifier son propre génome, et il se trouve que cette espèce, c'est nous.
Nous devons donc comprendre comment fonctionne ce processus.
De plus, face à la récurrence des pandémies virales, la nécessité de comprendre les phénomènes vitaux devient de plus en plus urgente.
Il y a de la joie à découvrir les lois de la nature.
Le plaisir sera encore plus grand si la cible est nous-mêmes.
Dowdna a connu cette joie, et nous le pouvons aussi.
C'est ce que j'essaie de démontrer dans ce livre.
--- p.
11
« J’avais l’impression que Franklin était négligée, mais j’étais surtout frappée par le fait que les femmes peuvent aussi être de grandes scientifiques », a déclaré Doudna.
« Qu’est-ce que cela signifie ? Tout le monde a probablement déjà entendu parler de Marie Curie au moins une fois. »
Mais la lecture de ce livre m'a fait réfléchir sérieusement à la question pour la première fois.
« Les femmes peuvent aussi être scientifiques. » --- p. 29
Je vais poser une question importante.
Chostak était un grand penseur qui aimait se plonger dans des expériences concrètes, mais qui, en même temps, posait constamment des questions fondamentales.
« S’il n’y a pas de questions auxquelles répondre, à quoi bon faire de la science ? » Cette mise en garde devint rapidement la devise de Doudna.
--- p.77
Les deux avancées les plus importantes réalisées aujourd'hui par les recherches conjointes de Doudna et Charpentier sont :
Nous avons tout d'abord découvert que le tracrRNA ne se contente pas de générer du crRNA, mais, plus important encore, qu'il joue un rôle crucial dans le processus de clivage en se liant à l'ADN cible avec l'enzyme Cas9.
Deuxièmement, ils ont inventé un moyen de fusionner ces deux ARN en un seul ARN guide.
En étudiant un phénomène que l'évolution a perfectionné pendant plus d'un milliard d'années chez les bactéries, ils ont transformé un miracle de la nature en un outil à l'usage de l'homme.
--- p.187
La concurrence est le moteur de la découverte.
Dowdna a qualifié la compétition d’« étincelle qui allume le moteur », et cela a certainement fonctionné ainsi pour lui.
Dès son plus jeune âge, Dowdna n'a jamais eu honte d'être avide.
Mais en même temps, elle savait comment trouver le juste équilibre entre équité et honnêteté auprès de ses collègues.
Dowdna a pris conscience de l'importance de la compétition en lisant La Double Hélice.
Grâce à ce livre, elle a constaté à quel point la découverte des progrès de Linus Pauling avait été un puissant catalyseur pour James Watson et Francis, et elle a écrit plus tard :
« Une saine concurrence a été le moteur de certaines des plus grandes découvertes de l’humanité. » — p. 215
Ne serait-il pas utile, en cette période de pandémie, que la société puisse exploiter la sagesse biologique et l'esprit d'innovation du public ?
Ne serait-il pas agréable que les citoyens puissent au moins se faire tester, ainsi que leurs voisins, pour détecter une éventuelle infection à domicile ?
Il est également possible de retracer les circuits de contact ou de collecter des données par le biais du crowdsourcing.
Bien qu'il existe encore une frontière nette entre les biologistes officiellement reconnus et les bidouilleurs amateurs, Josiah Jainer s'est donné pour mission d'estomper cette frontière.
Et CRISPR et la COVID-19 joueront un rôle important dans ce processus.
(Pages 339-340, Chapitre 33 : Biohacking)
Doudna, assise dans le public, transpirait abondamment.
« J’étais tellement nerveux et nauséeux, j’étais en panique », a-t-il déclaré, ajoutant que l’incroyable outil de modification génétique qu’il a co-inventé, CRISPR-Cas9, était utilisé pour créer les premiers bébés génétiquement modifiés.
De plus, cela s'est produit avant que les problèmes de sécurité ne soient testés cliniquement, que les questions éthiques ne soient résolues, ou même qu'un consensus social ne soit atteint sur la question de savoir si c'était la bonne voie pour l'évolution de la science et de l'humanité.
« J’ai été incroyablement déçu et dégoûté par la façon dont les ciseaux génétiques CRISPR ont été utilisés. »
« Je craignais que cette précipitation ne soit motivée ni par une nécessité médicale ni par le désir d’aider les personnes dans le besoin, mais par le désir d’attirer l’attention du monde entier et d’être qualifié de « premier ». » — p. 420
Nous devons faire preuve d'humilité et de respect envers la nature et Dieu, et réglementer la manière dont les humains peuvent manipuler leurs gènes.
Cela signifie-t-il que nous devrions l'interdire complètement ? Après tout, nous, Homo sapiens, faisons partie de la nature, au même titre que les bactéries, les requins ou les papillons.
Que ce soit par une sagesse infinie ou par une simple erreur, la nature a doté l'espèce humaine du pouvoir de modifier ses propres gènes.
On peut critiquer l'utilisation de CRISPR, mais on ne peut pas dire que c'est parce que c'est contre nature.
À bien y réfléchir, il s'agit d'une technique naturelle, tout comme n'importe quelle autre ruse utilisée par les bactéries et les virus.
--- p.477
« Existe-t-il un autre domaine d'études aussi impitoyable et compétitif que la biologie ? » m'a demandé un participant après les conférences quasi-confrontatoires de Jang et Sternberg.
Ma réponse est simple.
Oui, ça existe.
Cela est vrai dans tous les domaines, du commerce au journalisme.
La recherche biologique se distingue plutôt des autres domaines par son système de collaboration bien organisé.
Même si l'on considère uniquement la Société de Québec, n'y retrouve-t-on pas la camaraderie de ces guerriers qui rivalisent autour d'un sujet d'étude commun ?
La volonté de remporter des prix et de déposer des brevets peut être compétitive, mais elle accélère aussi le rythme des découvertes.
Et c’est cette même passion de découvrir les « merveilles infinies de la nature » dont parlait Léonard de Vinci qui les anime.
Surtout lorsqu'il s'agit de choses d'une beauté à couper le souffle qui se produisent à l'intérieur des cellules vivantes.
(Page 492, Chapitre 44 : Québec)
L'invention des vaccins à ARN facilement reprogrammables fut un triomphe éclair de l'ingéniosité humaine.
Mais derrière tout cela se cachent des décennies de recherche, motivées par la curiosité concernant l'aspect le plus fondamental de la vie : comment les gènes codés dans l'ADN sont transférés sur des brins d'ARN pour indiquer aux cellules comment assembler les protéines.
De même, la technologie d'édition génique CRISPR a débuté par la compréhension de la façon dont les bactéries utilisent l'ARN pour diriger les enzymes afin de découper les virus dangereux.
Les grandes inventions naissent d'une compréhension des sciences fondamentales.
Voilà la beauté de la nature.
(Page 585, Chapitre 53 : Vaccins)
La plupart des questions posées lors de la conférence de presse portaient sur la signification de ce prix pour les femmes.
« Je suis si fière d’être une femme ! » a répondu Dowdna avec un grand sourire.
« Cela ne peut être qu’une occasion de joie pour les grandes femmes, et en particulier pour les jeunes femmes. »
Beaucoup de femmes ont le sentiment que, quoi qu'elles fassent, elles n'obtiennent pas la même reconnaissance que si elles étaient des hommes.
Je veux voir les temps changer.
« Je crois que ce prix Nobel est un pas dans la bonne direction. » (Page 615, « Chapitre 56 : Le prix Nobel »)
Après des millions de siècles d'évolution naturelle, nous, les humains, avons désormais la capacité de pirater le code de la vie et de concevoir notre propre avenir génétique.
Non, pour déconcerter ceux qui qualifieraient la modification génétique de « contre nature » ou de « divine », on pourrait le formuler ainsi :
La nature et le Dieu de la nature, dans leur sagesse infinie, ont choisi une espèce pour évoluer afin qu'elle puisse modifier son propre génome, et il se trouve que cette espèce, c'est nous.
--- p.627
Avis de l'éditeur
L'histoire d'une scientifique qui a changé le monde
Une histoire très spéciale
« Le prix de cette année est décerné à Rewriting the Code of Life. »
« Grâce à ces ciseaux génétiques, les sciences de la vie sont entrées dans une nouvelle ère. » (p. 614, Académie royale des sciences de Suède)
Le prix Nobel de chimie 2020 a surpris le monde entier en étant décerné à deux femmes scientifiques.
Les protagonistes étaient Jennifer Doudna et Emmanuelle Charpentier.
En 2012, ils furent les premiers au monde à élucider la composition et le fonctionnement du système CRISPR, le système immunitaire adaptatif que les bactéries utilisent pour se défendre contre les virus.
Ce système va bientôt être développé en une technologie d'édition génique (ci-après dénommée « technologie d'édition génique CRISPR » ou « ciseaux CRISPR »), et contribue non seulement au rêve de traiter le cancer et les maladies génétiques, mais est également largement appliqué dans le développement de vaccins contre la COVID-19 et dans la recherche diagnostique et thérapeutique.
Ce livre, « Code Breaker », est la première biographie officielle de Jennifer Doudna, pionnière de la recherche sur CRISPR et scientifique lauréate du prix Nobel.
Mais le chemin de Doudna vers le succès en tant que scientifique n'a pas été aussi facile.
Enfant, elle a dû supporter les remarques dénigrantes de son conseiller d'orientation, telles que : « Quel genre de science une fille peut-elle bien pratiquer ? »
Même après être devenue scientifique, j'ai dû lutter pour me démarquer parmi d'innombrables concurrents « mâles alpha » et faire reconnaître mes recherches.
« Une étude menée en 2019 sur 6 millions d’articles rédigés par des femmes a révélé que… les femmes utilisent 21 % de mots positifs ou promotionnels en moins que les hommes pour décrire leurs recherches. »
Et, dans une certaine mesure, en raison de cette tendance, leurs articles ont 10 % de chances en moins d’être cités. » (pp. 157-158)
Le fait que Doudna soit la sixième femme à recevoir le prix Nobel de chimie en près de 100 ans d'histoire est donc très significatif.
« Code Breaker » est un drame remarquable qui raconte l'histoire d'une femme surmontant les préjugés dont elle a été victime en raison de son sexe et devenant une scientifique de renommée mondiale.
Walter Isaacson, auteur de « Steve Jobs »
Pourquoi Jennifer Doudna est importante
« Code Breaker » est une biographie d'une personnalité moderne écrite par Walter Isaacson, biographe de renommée mondiale spécialisé dans les « génies », dix ans après son livre de 2011 intitulé « Steve Jobs ».
Avant même que Doudna ne remporte le prix Nobel, Isaacson avait commencé à écrire ce livre en la mettant en scène comme protagoniste.
Pourquoi s'est-il intéressé à Jennifer Doudna ?
« La première révolution qui a marqué la première moitié du XXe siècle a été menée par la physique. »
… … La seconde moitié du XXe siècle fut l’ère des technologies de l’information.
… … Nous sommes maintenant entrés dans une troisième ère, plus importante encore : celle de la révolution des sciences de la vie.
« Les enfants qui auront étudié le code génétique rejoindront ceux qui auront étudié l’apprentissage numérique. » (p. 12)
En fait, aux États-Unis, le pourcentage d'enfants prodiges des sciences qui postulent à des études en sciences de la vie, en génie génétique et en médecine est en augmentation.
Des citoyens scientifiques et des biohackers reprogramment également la vie grâce à des kits d'édition génétique installés dans leurs laboratoires personnels, partageant le processus en temps réel avec des personnes du monde entier.
La technologie d'édition génique CRISPR, initialement développée par Jennifer Doudna, a ouvert la voie à cette ère des sciences de la vie.
Comparé aux outils d'édition génique existants, il est peu coûteux, simple à fabriquer et présente une précision et une efficacité élevées.
Ce livre offre aux lecteurs un aperçu de l'avenir de la biologie et de la médecine que façonneront les ciseaux CRISPR.
« La technologie d’édition génique CRISPR est l’une des innovations scientifiques les plus passionnantes de notre époque. »
Ce livre permet à chacun de comprendre facilement cette découverte.
« Même moi, j’ai beaucoup appris. » (Bill Gates, fondateur de Microsoft)
Comment se font les grandes découvertes scientifiques
Le pouvoir de la curiosité et de la collaboration
Walter Isaacson n'a cessé d'explorer les mécanismes de l'innovation, retraçant la vie d'innombrables génies.
Ce sur quoi il se concentre dans ce livre, c'est ni plus ni moins que la « curiosité ».
En réalité, les recherches sur CRISPR ont débuté lorsque des microbiologistes tentaient d'expliquer un phénomène mystérieux qu'ils avaient découvert par hasard dans l'ADN des bactéries.
Doudna a également commencé à rêver de devenir une scientifique qui explorerait les mécanismes de la vie, tout en découvrant, enfant, les mimosas et les araignées sans yeux dans la nature hawaïenne.
« Plus que tout, je veux sensibiliser les gens à l’importance des sciences fondamentales. »
La science fondamentale désigne la recherche motivée par la curiosité.
Cela signifie qu'il ne s'agit pas d'une discipline universitaire créée dans le but d'appliquer les résultats de la recherche.
Cependant, les recherches qui débutent par la curiosité pour les merveilles de la nature sèment parfois les graines de l’innovation pour l’avenir de manière inattendue. (p. 19)
De plus, le monde scientifique actuel n'est pas dirigé par un seul génie.
Steve Jobs n'a pas désigné le Macintosh ou l'iPhone comme sa plus grande invention, mais l'équipe qui les a créés.
De même, la révolution des sciences de la vie menée par les ciseaux CRISPR a également débuté grâce à un excellent travail d'équipe.
Outre Doudna et Charpentier, on peut citer comme exemples de projets de recherche collaborative ceux de Martin Inek et Blake Wiedenheft, Rodolphe Barangou et Philippe Orbat, Elicha Delčeva et Krzysztof Hilinski, Eric Sontheimer et Luciano Marraffini, ainsi que Marraffini et Zhang Feng.
De plus, les grands et petits laboratoires et groupes partageant données et opinions ont ouvert la voie dans les sciences de la vie.
L'auteur démontre clairement qu'un écosystème de recherche géré par la collaboration de scientifiques créatifs et passionnés favorise les plus grandes découvertes de l'humanité.
« Ce livre, qui offre un regard nuancé sur la manière dont la recherche scientifique est menée, saisit les difficultés du laboratoire, les moments fugaces d'inspiration, les tourbillons de créativité, la compétition et la camaraderie, ainsi que la cause commune qui les transcende tous. »
L'Économiste
Sommes-nous assez sages pour déterminer notre propre destin ?
Génie génétique et questions morales
« Sharon Duchesneau et Candy McCullough, un couple de lesbiennes, souhaitaient avoir recours à un don de sperme pour concevoir un enfant. »
Tous deux sont sourds et considéraient la perte auditive comme faisant partie intégrante de leur identité plutôt que comme une maladie à guérir ; ils souhaitaient un enfant qui partage cette identité culturelle.
Ils ont donc passé une annonce pour trouver un donneur de sperme atteint de déficience auditive congénitale, et ont finalement eu un bébé sourd. (p. 455)
Code Breaker explore également les questions éthiques et sociales que soulève le génie génétique.
Comme le montrent les exemples précédents, la question de la modification génétique soulève une question bien plus vaste et importante que celle de savoir si elle est moralement acceptable ou non.
Cela nous oblige non seulement à repenser fondamentalement des concepts comme le handicap, l'homosexualité et la race, mais soulève également des questions profondes sur la mesure dans laquelle les parents peuvent s'immiscer dans la vie de leurs enfants, sur la légitimité d'une telle intervention et sur le caractère souhaitable du bonheur qu'elle procure.
Si l'on disposait de la technologie permettant de modifier génétiquement et de conférer une immunité contre le virus COVID-19, serait-il mal de l'utiliser ? La logique qui autorise la modification génétique à des fins thérapeutiques, mais pas celle visant à améliorer les capacités, est-elle fondée ? Le gouvernement peut-il interdire aux parents de choisir les gènes de leurs enfants au motif que cela nuit à la diversité culturelle ? Et s'il l'autorise, jusqu'où devrait-il aller ? Des disparités génétiques liées au statut socio-économique des parents pourraient-elles apparaître, aggravant ainsi les inégalités ?
À travers des expériences de pensée stimulantes, des études de cas et des entretiens, Code Breaker fournit un exemple concret de ce que nous devrions prendre en compte lors de l'élaboration d'un ensemble de principes à inclure dans notre échelle morale.
Et cela souligne la nécessité d'un équilibre entre l'approbation inconditionnelle et l'interdiction absolue.
« Nous avons désormais le pouvoir de façonner l’avenir de nos gènes. »
C'est véritablement une capacité formidable et redoutable.
« Nous devons donc avancer avec prudence, en respectant le pouvoir qui nous a été confié. » (p. 486, Jennifer Doudna)
Vaincre l'attaque du virus grâce au pouvoir des sciences de la vie
L'avenir de la technologie d'édition génique CRISPR
En réalité, la recherche sur CRISPR est l'un des domaines les plus compétitifs.
Un cas représentatif illustrant ce climat est le litige en matière de brevets entre Doudna (brevet conjoint avec Doudna et Charpentier, Université de Berkeley et Université de Vienne) et Zhang (brevet conjoint avec Zhang et le Broad Institute, MIT et Harvard).
Ce différend est devenu une sorte de champ de bataille dans le domaine de la recherche CRISPR et reste non résolu.
Cependant, la COVID-19 a ravivé la camaraderie entre ces « guerriers » des sciences de la vie, brisant les barrières de longue date entre le monde universitaire et le laboratoire, et créant une opportunité pour tous de participer à la résolution des problèmes.
Grâce à ces changements, les vaccins Moderna et Pfizer ont pu être développés un peu plus d'un an après le début de la pandémie.
De plus, des kits à domicile utilisant le principe des ciseaux CRISPR pour diagnostiquer les virus et des traitements détruisant les gènes viraux et supprimant leur activité font l'objet de recherches actives dans le monde entier.
« La guerre contre la COVID-19 ne s’est pas déroulée selon les règles établies. »
Sous l'impulsion de Doudna et Zhang Feng, la plupart des laboratoires universitaires ont partagé leurs résultats avec tous ceux qui luttent contre le virus, permettant ainsi une plus grande collaboration entre les chercheurs et même entre les pays.
De ce fait, des scientifiques du monde entier ont contribué à une base de données ouverte de séquences de coronavirus, qui comptait 36 000 séquences à la fin du mois d'août 2020.
« Prenez l’exemple du consortium que Dowdna a créé en réunissant des laboratoires de la région de la baie ; s’ils avaient dû se soucier de négociations sur les droits de propriété intellectuelle, ils ne se seraient pas réunis aussi rapidement. » (p. 619)
La pandémie nous a contraints à réévaluer la valeur de l'édition génique et des biotechnologies.
Car j'ai personnellement constaté que, utilisée à bon escient, c'est une technologie capable de protéger l'humanité des virus.
Avant de qualifier cette technologie et ce savoir de sacrés ou d'anormaux, pourquoi ne pas leur donner la chance d'être utilisés de manière positive et éthique ? « Code Breaker » offre le courage et la sagesse nécessaires pour aborder avec prudence un avenir riche en dangers, en opportunités et en espoir.
Une histoire très spéciale
« Le prix de cette année est décerné à Rewriting the Code of Life. »
« Grâce à ces ciseaux génétiques, les sciences de la vie sont entrées dans une nouvelle ère. » (p. 614, Académie royale des sciences de Suède)
Le prix Nobel de chimie 2020 a surpris le monde entier en étant décerné à deux femmes scientifiques.
Les protagonistes étaient Jennifer Doudna et Emmanuelle Charpentier.
En 2012, ils furent les premiers au monde à élucider la composition et le fonctionnement du système CRISPR, le système immunitaire adaptatif que les bactéries utilisent pour se défendre contre les virus.
Ce système va bientôt être développé en une technologie d'édition génique (ci-après dénommée « technologie d'édition génique CRISPR » ou « ciseaux CRISPR »), et contribue non seulement au rêve de traiter le cancer et les maladies génétiques, mais est également largement appliqué dans le développement de vaccins contre la COVID-19 et dans la recherche diagnostique et thérapeutique.
Ce livre, « Code Breaker », est la première biographie officielle de Jennifer Doudna, pionnière de la recherche sur CRISPR et scientifique lauréate du prix Nobel.
Mais le chemin de Doudna vers le succès en tant que scientifique n'a pas été aussi facile.
Enfant, elle a dû supporter les remarques dénigrantes de son conseiller d'orientation, telles que : « Quel genre de science une fille peut-elle bien pratiquer ? »
Même après être devenue scientifique, j'ai dû lutter pour me démarquer parmi d'innombrables concurrents « mâles alpha » et faire reconnaître mes recherches.
« Une étude menée en 2019 sur 6 millions d’articles rédigés par des femmes a révélé que… les femmes utilisent 21 % de mots positifs ou promotionnels en moins que les hommes pour décrire leurs recherches. »
Et, dans une certaine mesure, en raison de cette tendance, leurs articles ont 10 % de chances en moins d’être cités. » (pp. 157-158)
Le fait que Doudna soit la sixième femme à recevoir le prix Nobel de chimie en près de 100 ans d'histoire est donc très significatif.
« Code Breaker » est un drame remarquable qui raconte l'histoire d'une femme surmontant les préjugés dont elle a été victime en raison de son sexe et devenant une scientifique de renommée mondiale.
Walter Isaacson, auteur de « Steve Jobs »
Pourquoi Jennifer Doudna est importante
« Code Breaker » est une biographie d'une personnalité moderne écrite par Walter Isaacson, biographe de renommée mondiale spécialisé dans les « génies », dix ans après son livre de 2011 intitulé « Steve Jobs ».
Avant même que Doudna ne remporte le prix Nobel, Isaacson avait commencé à écrire ce livre en la mettant en scène comme protagoniste.
Pourquoi s'est-il intéressé à Jennifer Doudna ?
« La première révolution qui a marqué la première moitié du XXe siècle a été menée par la physique. »
… … La seconde moitié du XXe siècle fut l’ère des technologies de l’information.
… … Nous sommes maintenant entrés dans une troisième ère, plus importante encore : celle de la révolution des sciences de la vie.
« Les enfants qui auront étudié le code génétique rejoindront ceux qui auront étudié l’apprentissage numérique. » (p. 12)
En fait, aux États-Unis, le pourcentage d'enfants prodiges des sciences qui postulent à des études en sciences de la vie, en génie génétique et en médecine est en augmentation.
Des citoyens scientifiques et des biohackers reprogramment également la vie grâce à des kits d'édition génétique installés dans leurs laboratoires personnels, partageant le processus en temps réel avec des personnes du monde entier.
La technologie d'édition génique CRISPR, initialement développée par Jennifer Doudna, a ouvert la voie à cette ère des sciences de la vie.
Comparé aux outils d'édition génique existants, il est peu coûteux, simple à fabriquer et présente une précision et une efficacité élevées.
Ce livre offre aux lecteurs un aperçu de l'avenir de la biologie et de la médecine que façonneront les ciseaux CRISPR.
« La technologie d’édition génique CRISPR est l’une des innovations scientifiques les plus passionnantes de notre époque. »
Ce livre permet à chacun de comprendre facilement cette découverte.
« Même moi, j’ai beaucoup appris. » (Bill Gates, fondateur de Microsoft)
Comment se font les grandes découvertes scientifiques
Le pouvoir de la curiosité et de la collaboration
Walter Isaacson n'a cessé d'explorer les mécanismes de l'innovation, retraçant la vie d'innombrables génies.
Ce sur quoi il se concentre dans ce livre, c'est ni plus ni moins que la « curiosité ».
En réalité, les recherches sur CRISPR ont débuté lorsque des microbiologistes tentaient d'expliquer un phénomène mystérieux qu'ils avaient découvert par hasard dans l'ADN des bactéries.
Doudna a également commencé à rêver de devenir une scientifique qui explorerait les mécanismes de la vie, tout en découvrant, enfant, les mimosas et les araignées sans yeux dans la nature hawaïenne.
« Plus que tout, je veux sensibiliser les gens à l’importance des sciences fondamentales. »
La science fondamentale désigne la recherche motivée par la curiosité.
Cela signifie qu'il ne s'agit pas d'une discipline universitaire créée dans le but d'appliquer les résultats de la recherche.
Cependant, les recherches qui débutent par la curiosité pour les merveilles de la nature sèment parfois les graines de l’innovation pour l’avenir de manière inattendue. (p. 19)
De plus, le monde scientifique actuel n'est pas dirigé par un seul génie.
Steve Jobs n'a pas désigné le Macintosh ou l'iPhone comme sa plus grande invention, mais l'équipe qui les a créés.
De même, la révolution des sciences de la vie menée par les ciseaux CRISPR a également débuté grâce à un excellent travail d'équipe.
Outre Doudna et Charpentier, on peut citer comme exemples de projets de recherche collaborative ceux de Martin Inek et Blake Wiedenheft, Rodolphe Barangou et Philippe Orbat, Elicha Delčeva et Krzysztof Hilinski, Eric Sontheimer et Luciano Marraffini, ainsi que Marraffini et Zhang Feng.
De plus, les grands et petits laboratoires et groupes partageant données et opinions ont ouvert la voie dans les sciences de la vie.
L'auteur démontre clairement qu'un écosystème de recherche géré par la collaboration de scientifiques créatifs et passionnés favorise les plus grandes découvertes de l'humanité.
« Ce livre, qui offre un regard nuancé sur la manière dont la recherche scientifique est menée, saisit les difficultés du laboratoire, les moments fugaces d'inspiration, les tourbillons de créativité, la compétition et la camaraderie, ainsi que la cause commune qui les transcende tous. »
L'Économiste
Sommes-nous assez sages pour déterminer notre propre destin ?
Génie génétique et questions morales
« Sharon Duchesneau et Candy McCullough, un couple de lesbiennes, souhaitaient avoir recours à un don de sperme pour concevoir un enfant. »
Tous deux sont sourds et considéraient la perte auditive comme faisant partie intégrante de leur identité plutôt que comme une maladie à guérir ; ils souhaitaient un enfant qui partage cette identité culturelle.
Ils ont donc passé une annonce pour trouver un donneur de sperme atteint de déficience auditive congénitale, et ont finalement eu un bébé sourd. (p. 455)
Code Breaker explore également les questions éthiques et sociales que soulève le génie génétique.
Comme le montrent les exemples précédents, la question de la modification génétique soulève une question bien plus vaste et importante que celle de savoir si elle est moralement acceptable ou non.
Cela nous oblige non seulement à repenser fondamentalement des concepts comme le handicap, l'homosexualité et la race, mais soulève également des questions profondes sur la mesure dans laquelle les parents peuvent s'immiscer dans la vie de leurs enfants, sur la légitimité d'une telle intervention et sur le caractère souhaitable du bonheur qu'elle procure.
Si l'on disposait de la technologie permettant de modifier génétiquement et de conférer une immunité contre le virus COVID-19, serait-il mal de l'utiliser ? La logique qui autorise la modification génétique à des fins thérapeutiques, mais pas celle visant à améliorer les capacités, est-elle fondée ? Le gouvernement peut-il interdire aux parents de choisir les gènes de leurs enfants au motif que cela nuit à la diversité culturelle ? Et s'il l'autorise, jusqu'où devrait-il aller ? Des disparités génétiques liées au statut socio-économique des parents pourraient-elles apparaître, aggravant ainsi les inégalités ?
À travers des expériences de pensée stimulantes, des études de cas et des entretiens, Code Breaker fournit un exemple concret de ce que nous devrions prendre en compte lors de l'élaboration d'un ensemble de principes à inclure dans notre échelle morale.
Et cela souligne la nécessité d'un équilibre entre l'approbation inconditionnelle et l'interdiction absolue.
« Nous avons désormais le pouvoir de façonner l’avenir de nos gènes. »
C'est véritablement une capacité formidable et redoutable.
« Nous devons donc avancer avec prudence, en respectant le pouvoir qui nous a été confié. » (p. 486, Jennifer Doudna)
Vaincre l'attaque du virus grâce au pouvoir des sciences de la vie
L'avenir de la technologie d'édition génique CRISPR
En réalité, la recherche sur CRISPR est l'un des domaines les plus compétitifs.
Un cas représentatif illustrant ce climat est le litige en matière de brevets entre Doudna (brevet conjoint avec Doudna et Charpentier, Université de Berkeley et Université de Vienne) et Zhang (brevet conjoint avec Zhang et le Broad Institute, MIT et Harvard).
Ce différend est devenu une sorte de champ de bataille dans le domaine de la recherche CRISPR et reste non résolu.
Cependant, la COVID-19 a ravivé la camaraderie entre ces « guerriers » des sciences de la vie, brisant les barrières de longue date entre le monde universitaire et le laboratoire, et créant une opportunité pour tous de participer à la résolution des problèmes.
Grâce à ces changements, les vaccins Moderna et Pfizer ont pu être développés un peu plus d'un an après le début de la pandémie.
De plus, des kits à domicile utilisant le principe des ciseaux CRISPR pour diagnostiquer les virus et des traitements détruisant les gènes viraux et supprimant leur activité font l'objet de recherches actives dans le monde entier.
« La guerre contre la COVID-19 ne s’est pas déroulée selon les règles établies. »
Sous l'impulsion de Doudna et Zhang Feng, la plupart des laboratoires universitaires ont partagé leurs résultats avec tous ceux qui luttent contre le virus, permettant ainsi une plus grande collaboration entre les chercheurs et même entre les pays.
De ce fait, des scientifiques du monde entier ont contribué à une base de données ouverte de séquences de coronavirus, qui comptait 36 000 séquences à la fin du mois d'août 2020.
« Prenez l’exemple du consortium que Dowdna a créé en réunissant des laboratoires de la région de la baie ; s’ils avaient dû se soucier de négociations sur les droits de propriété intellectuelle, ils ne se seraient pas réunis aussi rapidement. » (p. 619)
La pandémie nous a contraints à réévaluer la valeur de l'édition génique et des biotechnologies.
Car j'ai personnellement constaté que, utilisée à bon escient, c'est une technologie capable de protéger l'humanité des virus.
Avant de qualifier cette technologie et ce savoir de sacrés ou d'anormaux, pourquoi ne pas leur donner la chance d'être utilisés de manière positive et éthique ? « Code Breaker » offre le courage et la sagesse nécessaires pour aborder avec prudence un avenir riche en dangers, en opportunités et en espoir.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 22 février 2022
Nombre de pages, poids, dimensions : 696 pages | 1 116 g | 150 × 225 × 35 mm
- ISBN13 : 9788901256603
- ISBN10 : 8901256606
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
