
mécanique quantique minimale
Description
Introduction au livre
La mécanique quantique, sujet du prix Nobel de physique 2025
Un manuel de mécanique quantique véritablement complet, écrit par une autorité mondialement reconnue !
Des origines de l'informatique quantique au XVIe siècle aux ordinateurs quantiques du XXIe siècle
Une épopée quantique qui subjuguera aussi bien les débutants que les experts.
Un livre sur la mécanique quantique et ses origines, apparue au début du XXe siècle.
Nous résumons comment la mécanique quantique est devenue la plus grande révolution dans la compréhension de toute la matière sur Terre et dans l'univers, et comment elle a façonné une grande partie de la technologie moderne.
L’ONU et l’UNESCO ont désigné 2025, centenaire de la découverte de la mécanique matricielle par Werner Heisenberg en 1925, comme « Année internationale de la science et de la technologie quantiques », la considérant comme la naissance de la mécanique quantique. Toutefois, cet ouvrage débute avec Simon Stevin au XVIe siècle et retrace les cinq siècles d’histoire de la mécanique quantique depuis lors.
La première partie de cette série en deux volets examine les réalisations des scientifiques qui ont transformé la physique en langage mathématique.
Après Stevin, on raconte également l'histoire de Galilée, considéré comme le père de la science moderne grâce à sa « expérience de la chute 2.0 » ; de Newton, qui a inventé le calcul infinitésimal en cherchant à expliquer les orbites des planètes ; de Lord Hamilton, qui a posé les fondements mathématiques de la mécanique quantique grâce aux quaternions ; et d'Emmy Noether, qui a réalisé de grandes avancées en physique concernant la symétrie.
Cet ouvrage se concentre sur les scientifiques et leurs réalisations qui ont posé les fondements de la mécanique quantique du XVIe au XIXe siècle.
La deuxième partie couvre l'ère quantique à part entière, en se concentrant sur les scientifiques et leurs réalisations qui ont mérité leur place au panthéon de la mécanique quantique du XXe siècle à nos jours, au XXIe siècle.
La deuxième partie commence avec Planck et Einstein, qui ont établi la théorie quantique à partir des quanta de lumière (photons) ; de Broglie, qui a découvert que toutes les particules sont des faisceaux d'ondes et a inventé une formule pour calculer la longueur d'onde de chaque particule ; Schrödinger, qui a ouvert une toute nouvelle ère de la mécanique quantique en inventant l'équation d'onde quantique ; et Heisenberg, qui a publié un article intitulé « Mécanique matricielle » et a fait de 1925 une année charnière pour la mécanique quantique.
Les théories soutenant la mécanique quantique, telles que les qubits, la théorie des champs, l'intrication et le paradoxe EPR, sont présentées au chapitre 5 de la partie 2 sous le titre « Philosophie quantique ».
La célèbre expérience du chat de Schrödinger apparaît également ici, et est présentée comme un exemple pour expliquer facilement la « superposition », un concept important en mécanique quantique.
Le chapitre 6 explique l'impact révolutionnaire de la mécanique quantique sur la physique et la chimie, notamment les diagrammes de Feynman et le tableau périodique de Mendeleev.
Le chapitre 7 contient également des récits sur les inventions des lasers, des noyaux et des neutrons, de la bombe atomique, de l'électrodynamique quantique (QED) et de la chromodynamique quantique, qui sont tous des produits de la mécanique quantique.
Vous pouvez également consulter des recherches sur les origines de la Terre et de l'univers.
Si l'invention par Heisenberg de la mécanique matricielle est considérée comme la première révolution quantique, alors la naissance du condensat de Bosch-Einstein le 5 juin 1995 est considérée comme le début de la deuxième révolution quantique.
Ce produit expose les principes de la cryptographie quantique et des ordinateurs quantiques.
Cette période sera suivie de recherches quantiques continues, notamment sur le développement de futurs ordinateurs quantiques et la correction des erreurs quantiques.
Il s'agit d'un ouvrage collaboratif entre un chercheur de renommée mondiale dans le domaine de la mécanique quantique et son épouse, écrivaine et linguiste.
D'innombrables érudits, parmi lesquels des physiciens, des chimistes et même des humanistes comme Voltaire et Goethe, apparaissent dans l'ouvrage comme sources de la mécanique quantique.
La mécanique quantique n'est pas une discipline inventée par un physicien de génie dans un éclair de génie, mais plutôt une discipline née des efforts combinés de géants se tenant les uns sur les autres.
Le Dr Jae-Wan Kim, ancien professeur à l'Institut coréen d'études avancées et premier président de la Société coréenne d'information quantique, a déclaré : « Ce livre explique le sens caché des mathématiques utilisées pour exprimer correctement la mécanique quantique », et John Preskill, professeur Feynman de physique théorique à Caltech, a fortement recommandé ce livre, affirmant : « Ce livre est incomparable à tout autre livre de physique. »
Un manuel de mécanique quantique véritablement complet, écrit par une autorité mondialement reconnue !
Des origines de l'informatique quantique au XVIe siècle aux ordinateurs quantiques du XXIe siècle
Une épopée quantique qui subjuguera aussi bien les débutants que les experts.
Un livre sur la mécanique quantique et ses origines, apparue au début du XXe siècle.
Nous résumons comment la mécanique quantique est devenue la plus grande révolution dans la compréhension de toute la matière sur Terre et dans l'univers, et comment elle a façonné une grande partie de la technologie moderne.
L’ONU et l’UNESCO ont désigné 2025, centenaire de la découverte de la mécanique matricielle par Werner Heisenberg en 1925, comme « Année internationale de la science et de la technologie quantiques », la considérant comme la naissance de la mécanique quantique. Toutefois, cet ouvrage débute avec Simon Stevin au XVIe siècle et retrace les cinq siècles d’histoire de la mécanique quantique depuis lors.
La première partie de cette série en deux volets examine les réalisations des scientifiques qui ont transformé la physique en langage mathématique.
Après Stevin, on raconte également l'histoire de Galilée, considéré comme le père de la science moderne grâce à sa « expérience de la chute 2.0 » ; de Newton, qui a inventé le calcul infinitésimal en cherchant à expliquer les orbites des planètes ; de Lord Hamilton, qui a posé les fondements mathématiques de la mécanique quantique grâce aux quaternions ; et d'Emmy Noether, qui a réalisé de grandes avancées en physique concernant la symétrie.
Cet ouvrage se concentre sur les scientifiques et leurs réalisations qui ont posé les fondements de la mécanique quantique du XVIe au XIXe siècle.
La deuxième partie couvre l'ère quantique à part entière, en se concentrant sur les scientifiques et leurs réalisations qui ont mérité leur place au panthéon de la mécanique quantique du XXe siècle à nos jours, au XXIe siècle.
La deuxième partie commence avec Planck et Einstein, qui ont établi la théorie quantique à partir des quanta de lumière (photons) ; de Broglie, qui a découvert que toutes les particules sont des faisceaux d'ondes et a inventé une formule pour calculer la longueur d'onde de chaque particule ; Schrödinger, qui a ouvert une toute nouvelle ère de la mécanique quantique en inventant l'équation d'onde quantique ; et Heisenberg, qui a publié un article intitulé « Mécanique matricielle » et a fait de 1925 une année charnière pour la mécanique quantique.
Les théories soutenant la mécanique quantique, telles que les qubits, la théorie des champs, l'intrication et le paradoxe EPR, sont présentées au chapitre 5 de la partie 2 sous le titre « Philosophie quantique ».
La célèbre expérience du chat de Schrödinger apparaît également ici, et est présentée comme un exemple pour expliquer facilement la « superposition », un concept important en mécanique quantique.
Le chapitre 6 explique l'impact révolutionnaire de la mécanique quantique sur la physique et la chimie, notamment les diagrammes de Feynman et le tableau périodique de Mendeleev.
Le chapitre 7 contient également des récits sur les inventions des lasers, des noyaux et des neutrons, de la bombe atomique, de l'électrodynamique quantique (QED) et de la chromodynamique quantique, qui sont tous des produits de la mécanique quantique.
Vous pouvez également consulter des recherches sur les origines de la Terre et de l'univers.
Si l'invention par Heisenberg de la mécanique matricielle est considérée comme la première révolution quantique, alors la naissance du condensat de Bosch-Einstein le 5 juin 1995 est considérée comme le début de la deuxième révolution quantique.
Ce produit expose les principes de la cryptographie quantique et des ordinateurs quantiques.
Cette période sera suivie de recherches quantiques continues, notamment sur le développement de futurs ordinateurs quantiques et la correction des erreurs quantiques.
Il s'agit d'un ouvrage collaboratif entre un chercheur de renommée mondiale dans le domaine de la mécanique quantique et son épouse, écrivaine et linguiste.
D'innombrables érudits, parmi lesquels des physiciens, des chimistes et même des humanistes comme Voltaire et Goethe, apparaissent dans l'ouvrage comme sources de la mécanique quantique.
La mécanique quantique n'est pas une discipline inventée par un physicien de génie dans un éclair de génie, mais plutôt une discipline née des efforts combinés de géants se tenant les uns sur les autres.
Le Dr Jae-Wan Kim, ancien professeur à l'Institut coréen d'études avancées et premier président de la Société coréenne d'information quantique, a déclaré : « Ce livre explique le sens caché des mathématiques utilisées pour exprimer correctement la mécanique quantique », et John Preskill, professeur Feynman de physique théorique à Caltech, a fortement recommandé ce livre, affirmant : « Ce livre est incomparable à tout autre livre de physique. »
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Préface d'un physicien
Préface de l'auteur
Comment lire ce livre
Partie 1 | Mathématiques
Chapitre 1 : L'efficacité déraisonnable des mathématiques
1.1 Comment le trône d'Aristote est tombé
1.2 Les découvertes de Galilée
1.3 On peut reconnaître un lion à ses griffes.
1.4 Calcul mathématique
Chapitre 2 Symétrie
2.1 Ordre de symétrie
2.2 Lorsque la symétrie est rompue
2.3 Groupes à l'origine de la structure symétrique
2.4 Tambours et atomes
Partie 2 | Quantum
Chapitre 3 : L'(im)possibilité des particules
3.1 Trouver la réponse
3.2 La lumière, à la fois ondulatoire et corpusculaire
3.3 Les premiers modèles atomiques
3.4 Fibrés de particules et d'ondes
3.5 La mécanique quantique vue à travers l'expérience des fentes de Young
3.6 Le microscope de Heisenberg
Chapitre 4 : La première révolution quantique
4.1 Accepter la vague
4.2 Ondes d'information
4.3 Explication théorique des deux fentes
4.4 Effet tunnel quantique
4.5 Mécanique matricielle
4.6 La beauté est vérité, et la vérité est beauté.
Spin Stern avec 4,7 qubits
Chapitre 5 : Philosophie quantique
5.1 Absurdités quantiques
5.2 Enchevêtrement
5.3 Bohr contre Einstein
5.4 Paradoxe EPR
5.5 Schrödinger envoie son chat
5.6 Qui va sonner la cloche ?
5.7 Context
Chapitre 6 Un, Deux, Plusieurs
6.1 Indiscernabilité des particules
6.2 Hôtel Hilbert
6.3 Atomes et molécules
6.4 Matériaux solides
6.5 Quantum Color
6.6 Boss, Einstein et Laser
Chapitre 7 Poudings et fromages en grains
7.1 Expériences en physique subatomique
7.2 Théories de la physique subatomique
7.3 Nous venons tous des étoiles
Chapitre 8 : Anderson s'avance
8.1 Création
8.2 Renormalisation
8.3 Supraconductivité
8.4 La découverte de la perfection
Chapitre 9 : La seconde révolution quantique
9.1 Technologies de mesure quantique
9.2 Simulation quantique
9.3 Information quantique
9.4 Complexité quantique
9.5 Ordinateurs quantiques
9.6 Erreurs quantiques
9.7 Reconstruction quantique et particules intriquées
Épilogue
Remerciements
Glossaire des termes
Recherche
Préface de l'auteur
Comment lire ce livre
Partie 1 | Mathématiques
Chapitre 1 : L'efficacité déraisonnable des mathématiques
1.1 Comment le trône d'Aristote est tombé
1.2 Les découvertes de Galilée
1.3 On peut reconnaître un lion à ses griffes.
1.4 Calcul mathématique
Chapitre 2 Symétrie
2.1 Ordre de symétrie
2.2 Lorsque la symétrie est rompue
2.3 Groupes à l'origine de la structure symétrique
2.4 Tambours et atomes
Partie 2 | Quantum
Chapitre 3 : L'(im)possibilité des particules
3.1 Trouver la réponse
3.2 La lumière, à la fois ondulatoire et corpusculaire
3.3 Les premiers modèles atomiques
3.4 Fibrés de particules et d'ondes
3.5 La mécanique quantique vue à travers l'expérience des fentes de Young
3.6 Le microscope de Heisenberg
Chapitre 4 : La première révolution quantique
4.1 Accepter la vague
4.2 Ondes d'information
4.3 Explication théorique des deux fentes
4.4 Effet tunnel quantique
4.5 Mécanique matricielle
4.6 La beauté est vérité, et la vérité est beauté.
Spin Stern avec 4,7 qubits
Chapitre 5 : Philosophie quantique
5.1 Absurdités quantiques
5.2 Enchevêtrement
5.3 Bohr contre Einstein
5.4 Paradoxe EPR
5.5 Schrödinger envoie son chat
5.6 Qui va sonner la cloche ?
5.7 Context
Chapitre 6 Un, Deux, Plusieurs
6.1 Indiscernabilité des particules
6.2 Hôtel Hilbert
6.3 Atomes et molécules
6.4 Matériaux solides
6.5 Quantum Color
6.6 Boss, Einstein et Laser
Chapitre 7 Poudings et fromages en grains
7.1 Expériences en physique subatomique
7.2 Théories de la physique subatomique
7.3 Nous venons tous des étoiles
Chapitre 8 : Anderson s'avance
8.1 Création
8.2 Renormalisation
8.3 Supraconductivité
8.4 La découverte de la perfection
Chapitre 9 : La seconde révolution quantique
9.1 Technologies de mesure quantique
9.2 Simulation quantique
9.3 Information quantique
9.4 Complexité quantique
9.5 Ordinateurs quantiques
9.6 Erreurs quantiques
9.7 Reconstruction quantique et particules intriquées
Épilogue
Remerciements
Glossaire des termes
Recherche
Dans le livre
Cette expérience était d'une clarté brutale.
Les scientifiques qui ont succédé à Aristote se sont trompés pendant environ deux mille ans, mais il est désormais clairement et définitivement prouvé que les objets lourds tombent à la même vitesse que les objets légers.
C'est ici que notre histoire commence.
Depuis Simon Stevin, plus de 300 ans se sont écoulés, la raison a été éclairée et l'émotion a suivi une voie directe vers la naissance de la mécanique quantique.
--- p.20
Comment est-ce possible ? Comment une simple gouttelette peut-elle être définie comme une onde unique ? Pour le comprendre, il nous faut temporairement mettre de côté notre intuition et adopter la logique quantique.
Ce faisant, vous comprendrez que les niveaux d'énergie des particules quantiques sont quantifiés (c'est de là que vient le nom « mécanique quantique »), que les particules quantiques ont des propriétés à la fois corpusculaires et ondulatoires, et que, comme les cordes, elles peuvent exister dans une superposition de plusieurs ondes et même se trouver à plusieurs endroits en même temps.
--- p.40~41
De Broglie est parti des travaux de Bohr, mais a abouti à une interprétation totalement différente.
Si les ondes sont des particules, alors les particules sont aussi des ondes.
Autrement dit, toutes les particules sont des ondes.
Les électrons, les protons, même les balles de golf — ils sont tous, en fin de compte, constitués d'ondes.
Plus précisément, il s'agit d'un paquet d'ondes (ou faisceau d'ondes), qui est un ensemble d'ondes.
Un paquet d'ondes est un fragment d'onde confiné à un emplacement spécifique.
Il s'agit d'une superposition d'ondes de fréquences différentes.
--- p.105
À l'instar d'un bit, un qubit est une abstraction d'un système quantique pouvant avoir deux états distincts et pouvant représenter n'importe quelle superposition possible des deux.
Par exemple, un électron peut avoir simultanément un spin up et un spin down.
Un autre exemple est la polarisation de la lumière.
La lumière peut tourner vers la droite ou vers la gauche, ou selon une superposition des deux.
Ou encore, par exemple, une relation non classique, une relation amoureuse qui peut être en cours ou terminée, ou un état ambigu qui ne peut être déterminé ni par l'un ni par l'autre.
--- p.149~150
La contextualité quantique n’a été pleinement formulée mathématiquement que 30 ans plus tard par Simon Kochen (1934~) et Ernst Specker (1920~2011).
Cohen et Speker ont réfuté le réalisme d'Einstein, qui affirme que les systèmes possèdent des propriétés intrinsèques indépendantes de l'observation.
Les deux hommes ont créé une structure très spécifique et complexe capable d'effectuer une grande variété de mesures.
Certaines de ces mesures pourraient être effectuées simultanément de manière quantique (observables échangeables), et d'autres non.
--- p.182
Le diagramme de Feynman, avec sa conception simple mais ingénieuse, révèle l'une des caractéristiques les plus frappantes de la mécanique quantique.
Ce diagramme peut nous renseigner sur des particules qui n'ont pas encore été découvertes, des particules que nous ne pouvons même pas voir, car elles existent virtuellement sur le diagramme.
Les diagrammes de Feynman possèdent également un remarquable pouvoir prédictif.
Par exemple, ce diagramme a permis de prédire l'existence et même la masse d'un nouveau type de particule fondamentale, le quark charm.
--- p.202
Pourquoi Marie Curie mérite-t-elle sa place au panthéon des scientifiques quantiques ? Parce que ses expériences ont directement mené aux questions clés suivantes :
« De quoi sont faits exactement les atomes ? » « Quelle est leur structure ? » « Comment la radioactivité peut-elle s'expliquer par le processus de création de nouvelles particules ? » Par ailleurs, Marie Curie était une importante fournisseur de matériaux radioactifs.
Elle a fourni des matières radioactives à Ernest Rutherford, un scientifique néo-zélandais audacieux et unique qui a bouleversé les fondements établis de la physique.
Marie Curie a ouvert la voie à certaines des découvertes les plus importantes en physique subatomique.
--- p.250~251
Dans son essai le plus célèbre, « More is Different », Anderson souligne que des principes et des lois organisationnels complètement différents s'appliquent selon l'échelle de l'opération.
Ce phénomène porte un nom : « émergence ».
S'il est parfaitement possible de comprendre un atome ou trois quarks, il est impossible de prédire comment plusieurs atomes ou quarks se comporteront ensemble.
Un grand nombre de particules nécessite une approche différente de celle requise pour une particule unique.
La vraie question est la suivante :
« Comment appréhender les systèmes composés de nombreuses particules ? » Il n’est pas nécessaire d’étudier une seule particule en détail ; il faut plutôt considérer plusieurs particules.
Ici, « beaucoup » signifie vraiment beaucoup.
Par exemple, cela représente environ 10 à la puissance 24.
--- p.305
Le 5 juin 1995, le début de la deuxième révolution quantique a été officiellement marqué.
Ce jour-là, le premier condensat de Bose-Einstein est né dans un laboratoire de Boulder, dans le Colorado.
C'était un événement majeur.
« Oui », murmurèrent les mathématiciens, qui n’avaient jamais pensé que cette expérience fût possible.
« C’est vraiment incroyable. » La même année, dans la même ville, moins d’un mois plus tard, le premier prototype d’ordinateur quantique était construit.
Il était composé de seulement deux qubits.
Une nouvelle ère a commencé.
Le monde entier tomba soudainement sous le charme de la physique quantique.
--- p.331
Maintenant que la nature des réseaux de tenseurs quantiques est claire (pour certains), nous pouvons passer au sujet vraiment difficile.
La question est de savoir comment intégrer la mécanique quantique et la relativité générale.
Il n'y a probablement aucun étudiant en physique qui ne souhaiterait pas trouver la réponse à cette question.
Malheureusement, aucun scientifique ne sait comment résoudre ce problème.
Le principal obstacle est que la relativité générale ne peut toujours pas être quantifiée.
La raison en est que la relativité générale ne peut pas être renormalisée.
C'est parce qu'il ne peut pas gérer l'infini.
On pensait (ou on le pense encore, selon les personnes interrogées) que la théorie des cordes pourrait résoudre ce problème.
Les scientifiques qui ont succédé à Aristote se sont trompés pendant environ deux mille ans, mais il est désormais clairement et définitivement prouvé que les objets lourds tombent à la même vitesse que les objets légers.
C'est ici que notre histoire commence.
Depuis Simon Stevin, plus de 300 ans se sont écoulés, la raison a été éclairée et l'émotion a suivi une voie directe vers la naissance de la mécanique quantique.
--- p.20
Comment est-ce possible ? Comment une simple gouttelette peut-elle être définie comme une onde unique ? Pour le comprendre, il nous faut temporairement mettre de côté notre intuition et adopter la logique quantique.
Ce faisant, vous comprendrez que les niveaux d'énergie des particules quantiques sont quantifiés (c'est de là que vient le nom « mécanique quantique »), que les particules quantiques ont des propriétés à la fois corpusculaires et ondulatoires, et que, comme les cordes, elles peuvent exister dans une superposition de plusieurs ondes et même se trouver à plusieurs endroits en même temps.
--- p.40~41
De Broglie est parti des travaux de Bohr, mais a abouti à une interprétation totalement différente.
Si les ondes sont des particules, alors les particules sont aussi des ondes.
Autrement dit, toutes les particules sont des ondes.
Les électrons, les protons, même les balles de golf — ils sont tous, en fin de compte, constitués d'ondes.
Plus précisément, il s'agit d'un paquet d'ondes (ou faisceau d'ondes), qui est un ensemble d'ondes.
Un paquet d'ondes est un fragment d'onde confiné à un emplacement spécifique.
Il s'agit d'une superposition d'ondes de fréquences différentes.
--- p.105
À l'instar d'un bit, un qubit est une abstraction d'un système quantique pouvant avoir deux états distincts et pouvant représenter n'importe quelle superposition possible des deux.
Par exemple, un électron peut avoir simultanément un spin up et un spin down.
Un autre exemple est la polarisation de la lumière.
La lumière peut tourner vers la droite ou vers la gauche, ou selon une superposition des deux.
Ou encore, par exemple, une relation non classique, une relation amoureuse qui peut être en cours ou terminée, ou un état ambigu qui ne peut être déterminé ni par l'un ni par l'autre.
--- p.149~150
La contextualité quantique n’a été pleinement formulée mathématiquement que 30 ans plus tard par Simon Kochen (1934~) et Ernst Specker (1920~2011).
Cohen et Speker ont réfuté le réalisme d'Einstein, qui affirme que les systèmes possèdent des propriétés intrinsèques indépendantes de l'observation.
Les deux hommes ont créé une structure très spécifique et complexe capable d'effectuer une grande variété de mesures.
Certaines de ces mesures pourraient être effectuées simultanément de manière quantique (observables échangeables), et d'autres non.
--- p.182
Le diagramme de Feynman, avec sa conception simple mais ingénieuse, révèle l'une des caractéristiques les plus frappantes de la mécanique quantique.
Ce diagramme peut nous renseigner sur des particules qui n'ont pas encore été découvertes, des particules que nous ne pouvons même pas voir, car elles existent virtuellement sur le diagramme.
Les diagrammes de Feynman possèdent également un remarquable pouvoir prédictif.
Par exemple, ce diagramme a permis de prédire l'existence et même la masse d'un nouveau type de particule fondamentale, le quark charm.
--- p.202
Pourquoi Marie Curie mérite-t-elle sa place au panthéon des scientifiques quantiques ? Parce que ses expériences ont directement mené aux questions clés suivantes :
« De quoi sont faits exactement les atomes ? » « Quelle est leur structure ? » « Comment la radioactivité peut-elle s'expliquer par le processus de création de nouvelles particules ? » Par ailleurs, Marie Curie était une importante fournisseur de matériaux radioactifs.
Elle a fourni des matières radioactives à Ernest Rutherford, un scientifique néo-zélandais audacieux et unique qui a bouleversé les fondements établis de la physique.
Marie Curie a ouvert la voie à certaines des découvertes les plus importantes en physique subatomique.
--- p.250~251
Dans son essai le plus célèbre, « More is Different », Anderson souligne que des principes et des lois organisationnels complètement différents s'appliquent selon l'échelle de l'opération.
Ce phénomène porte un nom : « émergence ».
S'il est parfaitement possible de comprendre un atome ou trois quarks, il est impossible de prédire comment plusieurs atomes ou quarks se comporteront ensemble.
Un grand nombre de particules nécessite une approche différente de celle requise pour une particule unique.
La vraie question est la suivante :
« Comment appréhender les systèmes composés de nombreuses particules ? » Il n’est pas nécessaire d’étudier une seule particule en détail ; il faut plutôt considérer plusieurs particules.
Ici, « beaucoup » signifie vraiment beaucoup.
Par exemple, cela représente environ 10 à la puissance 24.
--- p.305
Le 5 juin 1995, le début de la deuxième révolution quantique a été officiellement marqué.
Ce jour-là, le premier condensat de Bose-Einstein est né dans un laboratoire de Boulder, dans le Colorado.
C'était un événement majeur.
« Oui », murmurèrent les mathématiciens, qui n’avaient jamais pensé que cette expérience fût possible.
« C’est vraiment incroyable. » La même année, dans la même ville, moins d’un mois plus tard, le premier prototype d’ordinateur quantique était construit.
Il était composé de seulement deux qubits.
Une nouvelle ère a commencé.
Le monde entier tomba soudainement sous le charme de la physique quantique.
--- p.331
Maintenant que la nature des réseaux de tenseurs quantiques est claire (pour certains), nous pouvons passer au sujet vraiment difficile.
La question est de savoir comment intégrer la mécanique quantique et la relativité générale.
Il n'y a probablement aucun étudiant en physique qui ne souhaiterait pas trouver la réponse à cette question.
Malheureusement, aucun scientifique ne sait comment résoudre ce problème.
Le principal obstacle est que la relativité générale ne peut toujours pas être quantifiée.
La raison en est que la relativité générale ne peut pas être renormalisée.
C'est parce qu'il ne peut pas gérer l'infini.
On pensait (ou on le pense encore, selon les personnes interrogées) que la théorie des cordes pourrait résoudre ce problème.
--- p.369~370
Avis de l'éditeur
La mécanique quantique est compréhensible
C'est un domaine que tout le monde devrait comprendre !
Le célèbre physicien Feynman a un jour déclaré : « Personne ne comprendra jamais la mécanique quantique » (lors d'une conférence à l'université Cornell en 1964).
Cependant, un livre a été publié qui conteste l'affirmation de Feynman, affirmant que la mécanique quantique n'est pas du tout incompréhensible.
Il s'agit de « Mécanique quantique minimale », un ouvrage écrit par un physicien belge et son épouse.
« N’importe qui peut se familiariser avec le monde atomique en comprenant quelques idées fondamentales, telles que la symétrie, le principe d’exclusion ou le principe d’incertitude. »
« (…) La mécanique quantique est une discipline difficile et contre-intuitive, mais cela ne doit pas être exploité pour la sacraliser, et les livres populaires ont le devoir d’empêcher une telle sacralisation », déclare l’auteur, un physicien, à propos du contexte du livre.
Un autre co-auteur affirme que l'une des raisons pour lesquelles nous devons comprendre la mécanique quantique est que « la mécanique quantique fait déjà partie intégrante de la culture, au même titre que la littérature, la musique, le théâtre et le cinéma ».
Les lasers placés devant les caisses automatiques des supermarchés, les IRM indispensables au traitement du cancer et Skype, qui nous permet de communiquer avec nos voisins à l'autre bout du continent, sont tous des produits de la mécanique quantique.
De même que « la musique peut être appréciée même si on ne la comprend pas pleinement », il invite les lecteurs à apprécier ce livre, en disant : « Les physiciens quantiques, eux aussi, apprennent à travailler et à vivre avec la mécanique quantique même s’ils ne la comprennent pas pleinement. »
L'esprit radical qui a donné naissance à la mécanique quantique
Le premier épisode qui ouvre le texte est l'expérience de chute de Simon Stevin au XVIe siècle.
L'expérience consistait à laisser tomber simultanément une boule de plomb et une autre boule de plomb 10 fois plus lourde d'une hauteur de 9 mètres.
Les deux balles ont bel et bien atterri simultanément avec un seul « boum », et Stevin a conclu : « La théorie d'Aristote était fausse. »
L'auteur considère cela comme un événement audacieux et radical qui brise les idées fausses qui ont persisté pendant deux mille ans depuis Aristote, et déclare : « Si nous voulons explorer la mécanique quantique, nous devons imiter l'esprit radical de Stevin. »
L'auteur soutient que c'est grâce à l'héritage spirituel de Stevin que Werner Heisenberg et Erwin Schrödinger ont pu devenir des pionniers de la mécanique quantique et bouleverser complètement le monde de la physique classique.
Galilée, le savant le plus influencé par Stevin, a mené la « deuxième expérience de la chute » et a découvert que les mathématiques étaient la clé pour expliquer la nature.
Il s'agissait là d'une intuition révolutionnaire pour l'époque, car c'est grâce aux mathématiques que la science a finalement atteint l'objectivité et l'immuabilité.
« Galilée a transformé la physique en mathématiques et l'a séparée de la philosophie et de la religion, ce qui lui a valu la colère de l'Église et des autres sceptiques. »
Des siècles plus tard, la mécanique quantique a poussé son application à l'extrême », explique l'auteur.
S’appuyant sur cette découverte, Newton inventa la formule du calcul infinitésimal, qui ouvrit finalement la voie à la recherche quantique en permettant de connaître le passé et l’avenir des particules.
Quelles sont les deux révolutions quantiques ?
Le présent a changé grâce à la physique quantique, le futur a changé grâce à la physique quantique.
La première révolution quantique fut la « mécanique matricielle », inventée par Werner Heisenberg en 1925.
La mécanique matricielle est une découverte très importante car elle constitue le fondement mathématique de la mécanique quantique.
Les inventions d'Heisenberg, les quaternions et la mécanique matricielle, jouent un rôle clé dans les smartphones, les consoles de jeux et la technologie de traitement d'écrans numériques d'aujourd'hui.
Cette technologie est également utilisée dans l'algorithme de liens de Google, dans les algorithmes utilisés par les fonds spéculatifs, dans Chat GPT, dans les prévisions météorologiques et dans Google Maps.
Ce qui a rendu possible la recherche d'Heisenberg, c'est la fonction d'onde découverte par Schrödinger, également connue sous le nom d'équation de Schrödinger.
« L’équation de Schrödinger a ouvert la porte à une ère nouvelle. »
Tout ce qui est traité dans ce livre, du moins d'un point de vue mathématique, est, directement ou indirectement, une application de cette unique équation.
Ce que Schrödinger lui-même ignorait, c'est que d'autres (bientôt) seraient capables d'utiliser ses équations magiques pour expliquer parfaitement toute la matière.
« La supraconductivité, les forces nucléaires et pratiquement toute la matière », affirme l'auteur.
Le début de la deuxième révolution quantique a été officiellement marqué par la création du premier condensat de Bose-Einstein dans un laboratoire de Boulder, dans le Colorado, le 5 juin 1995.
Peu après, le premier prototype d'ordinateur quantique fut construit, composé de seulement deux qubits.
Dès lors, affirme l'auteur, « le monde entier fut captivé par le charme de la mécanique quantique ».
« Les horloges atomiques sont 100 % quantiques », affirment les auteurs. « Sans horloges atomiques embarquées, le GPS serait totalement inopérant. »
L'auteur cite Richard Feynman comme « la première personne à avoir abordé de manière constructive les effets quantiques, qui étaient considérés comme une nuisance due à la miniaturisation constante des transistors informatiques ».
Dans sa conférence intitulée « Il y a beaucoup de place en bas », Feynman a souligné l'importance de la miniaturisation et tous les obstacles et opportunités qu'elle comporte.
Nous allons ensuite présenter un défi aux fabricants de puces confrontés aux limites de la miniaturisation et aux limitations quantiques.
La technologie révolutionnaire qui nous permet de rêver de supraconducteurs à température ambiante repose elle aussi sur la mécanique quantique.
De plus, des innovations dans le domaine des technologies de l'information et de l'informatique émergent grâce à l'utilisation des systèmes quantiques.
Qu’est-ce qu’un ordinateur quantique exactement ? Ce livre propose une définition précise de l’ordinateur quantique d’un point de vue technique.
De plus, il explique en détail, sur le plan technique, pourquoi les ordinateurs quantiques présentent un avantage en termes d'efficacité par rapport aux ordinateurs classiques.
À l'ère de la seconde révolution quantique, les géants de l'informatique tels que Google, Amazon, Microsoft, Intel et IBM investissent massivement dans la conception et le développement de systèmes qui permettront de créer de véritables ordinateurs quantiques.
À l'heure actuelle, on considère que les ordinateurs quantiques restent un rêve lointain pour résoudre des problèmes véritablement importants.
Cela s'explique par les limitations technologiques qui subsistent quant à l'interaction de nombreux qubits.
Le livre explique en détail les limites et les avancées.
« Que signifierait pour la physique l’impossibilité, malgré tout le battage médiatique et les investissements astronomiques, de voir le jour ? », s’interroge l’auteur, avant de décrire le principal défi que représente la mise en œuvre des ordinateurs quantiques.
Ceci conduit naturellement au concept de correction d'erreurs.
Expliquez la signification exacte de la correction d'erreurs de la manière la plus simple et la plus détaillée possible.
Le défi restant consiste à intégrer ce système de correction d'erreurs dans un système quantique, un obstacle que nous aborderons en détail sur le plan technique.
Il explique également deux possibilités pour résoudre l'erreur.
Le discours de Stephen Hawking sur les trous noirs est également très intéressant ; il s’agit de l’un des paradoxes les plus célèbres qui surgissent à la rencontre de la mécanique quantique et de la gravité.
« Hawking était convaincu que quelque chose d’irréversible se produisait à l’intérieur d’un trou noir. »
Une fois que vous êtes entré, c'est fini.
Disparu à jamais.
L'évaporation des trous noirs était considérée comme incompatible avec les principes de la mécanique quantique et de la physique gravitationnelle généralement acceptés à l'époque.
De son point de vue, les fondements mêmes de la mécanique quantique nécessitaient un réexamen approfondi », dit-il, poursuivant son récit par un pari entre Hawking et John Preskill.
Le point de vue de Preskill était très quantique, et par conséquent sa position était diamétralement opposée à celle de Hawking.
Qui remportera ce pari ? La réponse se trouve au chapitre 9.
Aucun lecteur ne comprendra tout ce qui est écrit dans ce livre, et ce n'est pas nécessaire.
Bien que certaines parties abordent des sujets très spécialisés, la majeure partie du texte est rédigée de manière à être facilement compréhensible même par le lecteur non spécialiste.
La structure et le contenu sont suffisants pour satisfaire aussi bien les débutants que les experts.
Ce livre vous aidera à prendre conscience que notre présent dépend déjà fortement de la mécanique quantique, et que notre avenir dépend également en grande partie de la recherche en mécanique quantique.
Le Dr Jae-Wan Kim, ancien professeur à l'Institut coréen d'études avancées et premier président de la Société coréenne d'information quantique, a déclaré : « Ce livre explique le sens caché des mathématiques utilisées pour exprimer correctement la mécanique quantique », et John Preskill, professeur Feynman de physique théorique à Caltech, a fortement recommandé ce livre, affirmant : « Ce livre est incomparable à tout autre livre de physique. »
C'est un domaine que tout le monde devrait comprendre !
Le célèbre physicien Feynman a un jour déclaré : « Personne ne comprendra jamais la mécanique quantique » (lors d'une conférence à l'université Cornell en 1964).
Cependant, un livre a été publié qui conteste l'affirmation de Feynman, affirmant que la mécanique quantique n'est pas du tout incompréhensible.
Il s'agit de « Mécanique quantique minimale », un ouvrage écrit par un physicien belge et son épouse.
« N’importe qui peut se familiariser avec le monde atomique en comprenant quelques idées fondamentales, telles que la symétrie, le principe d’exclusion ou le principe d’incertitude. »
« (…) La mécanique quantique est une discipline difficile et contre-intuitive, mais cela ne doit pas être exploité pour la sacraliser, et les livres populaires ont le devoir d’empêcher une telle sacralisation », déclare l’auteur, un physicien, à propos du contexte du livre.
Un autre co-auteur affirme que l'une des raisons pour lesquelles nous devons comprendre la mécanique quantique est que « la mécanique quantique fait déjà partie intégrante de la culture, au même titre que la littérature, la musique, le théâtre et le cinéma ».
Les lasers placés devant les caisses automatiques des supermarchés, les IRM indispensables au traitement du cancer et Skype, qui nous permet de communiquer avec nos voisins à l'autre bout du continent, sont tous des produits de la mécanique quantique.
De même que « la musique peut être appréciée même si on ne la comprend pas pleinement », il invite les lecteurs à apprécier ce livre, en disant : « Les physiciens quantiques, eux aussi, apprennent à travailler et à vivre avec la mécanique quantique même s’ils ne la comprennent pas pleinement. »
L'esprit radical qui a donné naissance à la mécanique quantique
Le premier épisode qui ouvre le texte est l'expérience de chute de Simon Stevin au XVIe siècle.
L'expérience consistait à laisser tomber simultanément une boule de plomb et une autre boule de plomb 10 fois plus lourde d'une hauteur de 9 mètres.
Les deux balles ont bel et bien atterri simultanément avec un seul « boum », et Stevin a conclu : « La théorie d'Aristote était fausse. »
L'auteur considère cela comme un événement audacieux et radical qui brise les idées fausses qui ont persisté pendant deux mille ans depuis Aristote, et déclare : « Si nous voulons explorer la mécanique quantique, nous devons imiter l'esprit radical de Stevin. »
L'auteur soutient que c'est grâce à l'héritage spirituel de Stevin que Werner Heisenberg et Erwin Schrödinger ont pu devenir des pionniers de la mécanique quantique et bouleverser complètement le monde de la physique classique.
Galilée, le savant le plus influencé par Stevin, a mené la « deuxième expérience de la chute » et a découvert que les mathématiques étaient la clé pour expliquer la nature.
Il s'agissait là d'une intuition révolutionnaire pour l'époque, car c'est grâce aux mathématiques que la science a finalement atteint l'objectivité et l'immuabilité.
« Galilée a transformé la physique en mathématiques et l'a séparée de la philosophie et de la religion, ce qui lui a valu la colère de l'Église et des autres sceptiques. »
Des siècles plus tard, la mécanique quantique a poussé son application à l'extrême », explique l'auteur.
S’appuyant sur cette découverte, Newton inventa la formule du calcul infinitésimal, qui ouvrit finalement la voie à la recherche quantique en permettant de connaître le passé et l’avenir des particules.
Quelles sont les deux révolutions quantiques ?
Le présent a changé grâce à la physique quantique, le futur a changé grâce à la physique quantique.
La première révolution quantique fut la « mécanique matricielle », inventée par Werner Heisenberg en 1925.
La mécanique matricielle est une découverte très importante car elle constitue le fondement mathématique de la mécanique quantique.
Les inventions d'Heisenberg, les quaternions et la mécanique matricielle, jouent un rôle clé dans les smartphones, les consoles de jeux et la technologie de traitement d'écrans numériques d'aujourd'hui.
Cette technologie est également utilisée dans l'algorithme de liens de Google, dans les algorithmes utilisés par les fonds spéculatifs, dans Chat GPT, dans les prévisions météorologiques et dans Google Maps.
Ce qui a rendu possible la recherche d'Heisenberg, c'est la fonction d'onde découverte par Schrödinger, également connue sous le nom d'équation de Schrödinger.
« L’équation de Schrödinger a ouvert la porte à une ère nouvelle. »
Tout ce qui est traité dans ce livre, du moins d'un point de vue mathématique, est, directement ou indirectement, une application de cette unique équation.
Ce que Schrödinger lui-même ignorait, c'est que d'autres (bientôt) seraient capables d'utiliser ses équations magiques pour expliquer parfaitement toute la matière.
« La supraconductivité, les forces nucléaires et pratiquement toute la matière », affirme l'auteur.
Le début de la deuxième révolution quantique a été officiellement marqué par la création du premier condensat de Bose-Einstein dans un laboratoire de Boulder, dans le Colorado, le 5 juin 1995.
Peu après, le premier prototype d'ordinateur quantique fut construit, composé de seulement deux qubits.
Dès lors, affirme l'auteur, « le monde entier fut captivé par le charme de la mécanique quantique ».
« Les horloges atomiques sont 100 % quantiques », affirment les auteurs. « Sans horloges atomiques embarquées, le GPS serait totalement inopérant. »
L'auteur cite Richard Feynman comme « la première personne à avoir abordé de manière constructive les effets quantiques, qui étaient considérés comme une nuisance due à la miniaturisation constante des transistors informatiques ».
Dans sa conférence intitulée « Il y a beaucoup de place en bas », Feynman a souligné l'importance de la miniaturisation et tous les obstacles et opportunités qu'elle comporte.
Nous allons ensuite présenter un défi aux fabricants de puces confrontés aux limites de la miniaturisation et aux limitations quantiques.
La technologie révolutionnaire qui nous permet de rêver de supraconducteurs à température ambiante repose elle aussi sur la mécanique quantique.
De plus, des innovations dans le domaine des technologies de l'information et de l'informatique émergent grâce à l'utilisation des systèmes quantiques.
Qu’est-ce qu’un ordinateur quantique exactement ? Ce livre propose une définition précise de l’ordinateur quantique d’un point de vue technique.
De plus, il explique en détail, sur le plan technique, pourquoi les ordinateurs quantiques présentent un avantage en termes d'efficacité par rapport aux ordinateurs classiques.
À l'ère de la seconde révolution quantique, les géants de l'informatique tels que Google, Amazon, Microsoft, Intel et IBM investissent massivement dans la conception et le développement de systèmes qui permettront de créer de véritables ordinateurs quantiques.
À l'heure actuelle, on considère que les ordinateurs quantiques restent un rêve lointain pour résoudre des problèmes véritablement importants.
Cela s'explique par les limitations technologiques qui subsistent quant à l'interaction de nombreux qubits.
Le livre explique en détail les limites et les avancées.
« Que signifierait pour la physique l’impossibilité, malgré tout le battage médiatique et les investissements astronomiques, de voir le jour ? », s’interroge l’auteur, avant de décrire le principal défi que représente la mise en œuvre des ordinateurs quantiques.
Ceci conduit naturellement au concept de correction d'erreurs.
Expliquez la signification exacte de la correction d'erreurs de la manière la plus simple et la plus détaillée possible.
Le défi restant consiste à intégrer ce système de correction d'erreurs dans un système quantique, un obstacle que nous aborderons en détail sur le plan technique.
Il explique également deux possibilités pour résoudre l'erreur.
Le discours de Stephen Hawking sur les trous noirs est également très intéressant ; il s’agit de l’un des paradoxes les plus célèbres qui surgissent à la rencontre de la mécanique quantique et de la gravité.
« Hawking était convaincu que quelque chose d’irréversible se produisait à l’intérieur d’un trou noir. »
Une fois que vous êtes entré, c'est fini.
Disparu à jamais.
L'évaporation des trous noirs était considérée comme incompatible avec les principes de la mécanique quantique et de la physique gravitationnelle généralement acceptés à l'époque.
De son point de vue, les fondements mêmes de la mécanique quantique nécessitaient un réexamen approfondi », dit-il, poursuivant son récit par un pari entre Hawking et John Preskill.
Le point de vue de Preskill était très quantique, et par conséquent sa position était diamétralement opposée à celle de Hawking.
Qui remportera ce pari ? La réponse se trouve au chapitre 9.
Aucun lecteur ne comprendra tout ce qui est écrit dans ce livre, et ce n'est pas nécessaire.
Bien que certaines parties abordent des sujets très spécialisés, la majeure partie du texte est rédigée de manière à être facilement compréhensible même par le lecteur non spécialiste.
La structure et le contenu sont suffisants pour satisfaire aussi bien les débutants que les experts.
Ce livre vous aidera à prendre conscience que notre présent dépend déjà fortement de la mécanique quantique, et que notre avenir dépend également en grande partie de la recherche en mécanique quantique.
Le Dr Jae-Wan Kim, ancien professeur à l'Institut coréen d'études avancées et premier président de la Société coréenne d'information quantique, a déclaré : « Ce livre explique le sens caché des mathématiques utilisées pour exprimer correctement la mécanique quantique », et John Preskill, professeur Feynman de physique théorique à Caltech, a fortement recommandé ce livre, affirmant : « Ce livre est incomparable à tout autre livre de physique. »
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 20 octobre 2025
Nombre de pages, poids, dimensions : 400 pages | 604 g | 152 × 225 × 25 mm
- ISBN13 : 9791163639855
- ISBN10 : 1163639850
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne