Passer aux informations sur le produit
Si les économistes pouvaient sauver le monde
Si les économistes pouvaient sauver le monde
Description
Introduction au livre
***** Recommandé par Daniel Kahneman, lauréat du prix Nobel d'économie !
***** Les 10 meilleurs livres d'économie des 50 dernières années !

Un guide économique pour les citoyens qui rêvent d'un monde plus juste et meilleur.

Peu importe les sources que vous consultez, il ne fait aucun doute que la connaissance de l'économie est essentielle pour les citoyens vivant aujourd'hui dans une société démocratique.
Et l'économie est la discipline qui exerce la plus grande influence politique dans les universités, juste après le droit.
L'économie, c'est la vie de tous les jours. Si vous êtes citoyen, décideur politique ou dirigeant et que vous prenez des décisions pour un avenir meilleur pour tous, vous devez connaître l'économie.

« Si les économistes pouvaient sauver le monde » explore des questions sociales telles que l'éducation, le logement, la santé, l'environnement, le travail et la politique industrielle à travers le prisme de l'économie, et explore des idées pour créer une société meilleure.
Ce livre, salué par le prix Nobel d'économie Daniel Kahneman et le professeur Gregory Mankiw de Harvard, est considéré comme la référence en matière de pensée économique. Grâce à lui, vous comprendrez enfin la complexité de l'économie, vous porterez un regard neuf sur les enjeux politiques et vous développerez de nouvelles perspectives pour améliorer votre quotidien.


  • Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
    Aperçu

indice
Partie 1.
Concepts utiles


1. Coût d'opportunité
2. Marginalisme
3. Incitations économiques

Partie 2.
Gouvernement et marché, efficacité et équité


4. Gouvernement et économie
5 Économistes et actions
6. Externalités et intervention gouvernementale

Partie 3.
Les limites de l'économie


7. Le bonheur personnel tel que perçu par les économistes
8 Qui peut mener la discussion et le changement ?

9 Conclusion

Image détaillée
Image détaillée 1

Dans le livre
Les spécialistes des sciences sociales espèrent parfois que les sondages d'opinion publique sur les questions les plus importantes dans une communauté ou dans les domaines où le public estime que des coupes budgétaires devraient être effectuées en période de restrictions budgétaires influenceront la politique budgétaire.
Mais les économistes restent sceptiques à ce sujet.
En effet, lorsque l'on pose ces questions au public, on lui fournit rarement des informations précises sur les effets et les coûts prévus.
Les personnes interrogées répondent donc généralement en tenant compte de l'utilité totale, et par conséquent, les coupes budgétaires dans les services vitaux comme la police et les pompiers reçoivent peu de soutien.

--- p.68

L'un des slogans les plus répétés par les politiciens en lice pour des fonctions électives est « Des emplois, des emplois, des emplois ».
Bien sûr, les économistes aiment aussi clamer haut et fort leur intérêt pour l'emploi lorsque le chômage est élevé.
La hausse du chômage freine la croissance économique, et les chômeurs sont plus susceptibles de consommer des drogues illégales ou de souffrir de dépression.
Mais même lorsque les taux de chômage sont inférieurs aux normes historiques, le slogan « Des emplois, des emplois, des emplois » résonne encore.
Pensez à Trump.
Il estimait que les États-Unis perdaient des emplois industriels de qualité au profit du Mexique.

--- p.153

La question « Les entreprises devraient-elles être plus bienveillantes envers leurs employés ? » résume les griefs des économistes et suscitera probablement l'ire de nombreux commentateurs politiques de centre-gauche.
«Je te l'avais dit.»
Les économistes sont tellement obsédés par les marchés qu'ils ne se soucient pas de savoir si les fruits de la croissance économique ne profitent qu'aux plus riches. Pour éviter cette critique, les économistes ne s'opposent pas aux tentatives du gouvernement d'aider les travailleurs ordinaires par le biais d'interventions économiques.
Mais il est clair qu'il subsiste encore des réticences à le soutenir.
La plupart des économistes privilégieraient une redistribution des revenus par le biais d'impôts plus élevés sur les hauts revenus plutôt que par une intervention directe sur le marché, souvent non ciblée et ayant des conséquences imprévues.

--- p.174

Traditionnellement, les économistes s'opposent aux politiques territoriales, arguant qu'il faut soutenir les « personnes » pauvres plutôt que les « zones » pauvres.
Par le passé, cet argument était convaincant car les personnes à faibles revenus avaient tendance à déménager dans des régions offrant plus d'emplois et des salaires plus élevés, et les zones pauvres avaient également tendance à se développer.
Mais il semble désormais que les personnes à faibles revenus et un nombre important de personnes ne déménagent pas pour rechercher de meilleures opportunités économiques.
Trois économistes de Harvard — Benjamin Austin, Larry Summers et Edward Glaeser — ont donc rédigé un rapport pour la Brookings Institution suggérant d'approfondir la discussion sur les avantages des politiques de soutien aux communautés locales.

--- p.202

Sans croissance, le libéralisme n'aurait jamais pu triompher.
L’amélioration du bien-être matériel du « tiers de la population » dont parlait le président Roosevelt depuis les années 1930 n’était pas une simple redistribution des revenus des deux tiers les plus aisés, mais bien un progrès matériel dont bénéficiait l’ensemble de la nation, c’est-à-dire une augmentation des revenus.

--- p.209

Les économistes traditionnels affirment qu'un certain degré de chômage transitoire survient toujours lorsque des entreprises ferment ou que des travailleurs changent d'emploi.
Mais cela soulève la question suivante :
Une fois les autres formes de chômage résorbées au cours de l'année A, si les travailleurs effectuent le même travail dans la même usine avec le même équipement au cours de l'année B, l'économie connaîtra-t-elle une croissance plus importante ? Non.
Augmenter le PIB par travailleur exige de nouvelles façons de faire, de nouvelles inventions, de nouvelles technologies et de nouveaux investissements.

--- p.211

Pour préserver les externalités gratuites comme l'air, l'eau et la terre, un système de libre entreprise ne peut fonctionner que s'il existe un système concurrentiel imposant les mêmes types de réglementations et d'obligations à tous.
Par conséquent, une réglementation est indispensable, et cette réglementation doit prendre la forme d'un programme réglementaire national efficace.

--- p.254

Le gouvernement a préconisé divers programmes pour lutter contre l'obésité.
Par exemple, de nombreux restaurants sont désormais tenus d'afficher le nombre total de calories à côté des plats de leur menu.
Malheureusement, les recherches suggèrent que peu d'éléments permettent d'affirmer que ces réglementations conduisent à des choix alimentaires plus sains.
Une étude a révélé qu'après l'instauration par la ville de New York de l'affichage obligatoire des calories sur les menus, 25 % des clients des restaurants ont déclaré avoir choisi des options moins caloriques après avoir vu l'information.
Mais la réalité était différente.
Le nombre total de calories commandées par les clients n'a pas changé avant et après que l'affichage des calories sur les menus soit devenu obligatoire.
Une étude menée dans 30 villes sur l'affichage obligatoire des calories dans les menus a révélé que ces mesures avaient peu d'effet sur l'obésité.
Par exemple, le poids d'un homme adulte mesurant 175 centimètres n'a diminué que légèrement, passant d'environ 86,18 kilogrammes à 85,95 kilogrammes.
--- p.291

Avis de l'éditeur
★★★★★ Recommandé par Daniel Kahneman, lauréat du prix Nobel d'économie !
★★★★★ Livre de l'année selon le Wall Street Journal et le Financial Times !
★★★★★ Un chef-d'œuvre immortel qui vous apprend à penser de manière économique !

Nous sommes désormais confrontés à une réalité aussi froide qu'un voile.
Il nous faut un « regard d'économiste » !

Lorsque l'auteur, un politologue, a annoncé qu'il écrivait un livre d'économie, beaucoup de gens se sont montrés sceptiques.
Mais sa motivation était claire.
L'auteur, qui travaillait au Bureau du budget des États-Unis, a vu le Congrès élaborer et exécuter des budgets sans examen approfondi.
Les fonds nationaux peuvent donner l'impression aux individus que c'est l'argent de quelqu'un d'autre, ce qui facilite les dépenses et fait oublier leur importance, mais à proprement parler, il s'agit de l'argent de chaque citoyen.
Si on considère cela comme « le prix à payer », il est naturel de se demander « quel choix donnera un meilleur résultat ? »
Et dans de telles considérations, le mode de pensée de l'économiste, qui privilégie l'utilité et le profit, peut constituer le cadre le plus utile et le plus efficace.
C’est pourquoi l’auteur a choisi l’économie comme priorité absolue pour les étudiants de premier cycle et de cycles supérieurs qui deviendront de futurs administrateurs et politiciens, ainsi que pour les citoyens conscients, et enseigne les bases de l’économie depuis plus de 30 ans.
« Si les économistes pouvaient sauver le monde » a vu le jour il y a environ 35 ans, lorsque l'auteur a décidé de l'écrire lui-même, faute de manuel adapté au cours.


Est-ce dû à ce «début» unique ?
Lors de sa publication, cet ouvrage, qui contient des principes économiques et des exemples applicables à notre société et à la réalité, a reçu des critiques favorables, affirmant : « Ce livre a insufflé la vie à l'économie, souvent qualifiée de science austère. »
« Votre livre était comme le manuel que j’utilisais lorsque j’ai commencé à apprendre l’économie. » Le lauréat du prix Nobel Daniel Kahneman a même envoyé un courriel directement à l’auteur pour lui exprimer sa gratitude après avoir appris la parution de la dernière édition.
Ainsi, « Si les économistes pouvaient sauver le monde » est l'ouvrage qui explique le mieux la pensée économique et son application, et il a été constamment apprécié depuis sa première publication en 1985.
Cet ouvrage, qui a suscité de nombreux débats aux États-Unis et dans d'autres pays anglophones, est désormais présenté en Corée.
J'espère que cela servira de base pour faire progresser les discussions politiques, sociales et économiques de la Corée vers un niveau supérieur.

De l'éducation et de l'environnement à la santé, au logement, au travail et à la politique industrielle
Les perspectives et les idées d'un économiste hors du commun pour créer un monde plus juste et meilleur.


(Scène 1)
Je pensais que la période sombre du marché immobilier serait longue.
Aucun signe de baisse des taux d'intérêt n'est visible, et il reste encore un long chemin à parcourir avant que les prix de l'immobilier ne baissent autant qu'ils ont augmenté de façon si « folle » au cours des deux ou trois dernières années.
Toutefois, la politique de soutien des prix du logement mise en œuvre par le gouvernement en début d'année a entraîné un rebond du marché immobilier.
Il s'agissait d'une théorie de prêt hypothécaire à politique monétaire appelée « théorie du prêt à dépôt spécial ».


(Scène 2)
M. Kim, âgé de 72 ans et résidant à Gangdong-gu, à Séoul, apprécie particulièrement ses repas ces derniers temps.
Auparavant, j'avais du mal à manger car mes dents de sagesse me faisaient mal, mais récemment, j'ai retrouvé le plaisir de manger grâce à un traitement implantaire.
Ce changement est le résultat de la prise en charge des traitements implantaires par l'assurance maladie dans le cadre d'une politique de santé/assurance visant à réduire les dépenses médicales nationales à long terme.


(Scène 3)
La question de l'augmentation du nombre de médecins fait l'objet d'un débat animé.
Le gouvernement a annoncé qu'il augmenterait le nombre d'étudiants en médecine afin de se préparer aux pénuries médicales régionales et aux catastrophes nationales.
La communauté médicale et certains experts s'y opposent fermement.
Compte tenu du nombre d'établissements médicaux et de lits d'hôpitaux, le nombre actuel de médecins est déjà excessif, et toute augmentation supplémentaire de ce nombre pourrait entraîner une concurrence et une saturation du secteur médical, et peser sur les finances de l'assurance maladie.


Le pouvoir des politiques publiques est puissant.
Les politiques formulées et mises en œuvre par le gouvernement sont suffisamment puissantes et rapides pour renverser les systèmes qui régissent la société et le marché en un ou deux mois seulement, et elles ont un impact direct et minime sur notre vie quotidienne, apportant de la joie aux citoyens lors de leurs trois repas quotidiens.
De plus, son ampleur est énorme.
Elle intervient dans tous les aspects de la vie, notamment le logement, l'éducation, les services médicaux, l'environnement, le travail et la naissance/la garde d'enfants.
Par conséquent, la compréhension et la vérification des politiques publiques sont essentielles au bonheur de chaque individu.


Cependant, dans les discussions et les décisions politiques, non seulement les politiciens, mais aussi les dirigeants sociaux et les citoyens privilégient souvent les valeurs partisanes, idéologiques et éthiques.
Cela conduit alors à des décisions et des discussions politiques effroyablement déconnectées de la réalité, prisonnières d'un fantasme de profit sans aucune récompense.
L'économie offre la perspective et les normes les plus pertinentes pour comprendre les principes du marché et coordonner les intérêts des acteurs du marché.
Dans cet ouvrage, l'auteur explore de manière constante l'efficacité et l'orientation des politiques publiques et économiques à travers le prisme des économistes.


Si vous lisez ce livre
L'économie complexe est enfin comprise, et la politique frustrante est perçue sous un jour nouveau.
Cela me donne des idées pour une société meilleure !


La première partie du livre explique les principes fondamentaux selon lesquels les économistes envisagent le monde : le coût d’opportunité, le marginalisme et les incitations économiques.
La deuxième partie traite du monde réel tel qu'il est perçu et compris à travers le prisme de la vision du monde d'un économiste.
Il montre comment les problèmes sociaux que nous rencontrons dans notre vie quotidienne, tels que l'éducation, les services médicaux, les questions environnementales, le logement, le travail et la lutte contre les monopoles, sont examinés d'un point de vue économique, et fournit en outre matière à réflexion sur la manière dont ils devraient être décidés et gérés.
Il explique ensuite pourquoi les économistes traditionnels, y compris les économistes de gauche comme Paul Krugman, valorisent les marchés libres.
Cela ne signifie pas pour autant que le raisonnement économique soit loué dans son intégralité.
La troisième partie souligne les limites de l'approche économique, qui suppose que l'intérêt personnel domine le comportement dans l'interprétation du monde et des êtres humains, et offre l'opportunité de réfléchir au bonheur social et individuel dans une perspective plus large grâce à la recherche en philosophie et en psychologie.


Les citoyens, les décideurs politiques et les dirigeants qui cherchent à créer un monde plus juste et plus prospère trouveront dans ce livre un nouveau cadre de compréhension du monde et des idées précieuses pour analyser et discerner les différentes politiques et questions sociales qui ont un impact profond sur nos vies.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 6 décembre 2023
Nombre de pages, poids, dimensions : 496 pages | 714 g | 152 × 225 × 24 mm
- ISBN13 : 9791140707195
- ISBN10 : 1140707191

Vous aimerez peut-être aussi

카테고리