
Pourquoi Socrate ne posait-il que des questions ?
Description
Introduction au livre
Un ouvrage d'introduction à la philosophie qui offre un aperçu de l'histoire de la pensée.
La philosophie est toujours,
Il s'agissait de réécrire le monde.
Nous vivons actuellement dans l'ère des changements les plus rapides de l'histoire de l'humanité.
La technologie évolue chaque jour, le bon sens d'hier devient les stéréotypes d'aujourd'hui, et la bonne réponse d'hier devient souvent la mauvaise réponse d'aujourd'hui.
De quoi avons-nous vraiment besoin en ces temps-ci ? Peut-être d’apprendre comment les grands penseurs du passé ont bouleversé les conventions de leur époque et créé un nouvel ordre.
Pour comprendre le présent et préparer l'avenir, nous devons écouter les questions que nous nous sommes posées dans le passé : « Pourquoi ? »
« Pourquoi Socrate ne posait-il que des questions ? » commence également par une question.
Plutôt que de simplement énumérer l'histoire de la philosophie chronologiquement, elle s'intéresse aux questions suivantes : « Comment les philosophes ont-ils percé les stéréotypes et présenté de nouvelles idées ? » et « Comment les penseurs ont-ils déconstruit et reconstruit le monde existant ? »
Socrate a bouleversé la conception de la connaissance de son époque avec sa déclaration paradoxale selon laquelle il était « le seul à reconnaître sa propre ignorance », et Platon nous a fait imaginer une utopie avec l'idée que les individus pouvaient concevoir « l'État », un système alors considéré comme une simple fatalité.
Descartes a inauguré la philosophie moderne en remettant tout en question, et Rousseau a soutenu que les hommes n'avaient pas progressé à travers la civilisation, mais avaient au contraire dégénéré.
Et Marx a changé le cours de l'histoire moderne avec son idée révolutionnaire selon laquelle les travailleurs pouvaient gouverner le pays.
Ce livre peut être lu sans difficulté même par des personnes n'ayant jamais abordé la philosophie auparavant.
Il explique le contexte du bon sens auquel les gens étaient attachés à l'époque et à travers les âges, et raconte comment les idées des philosophes qui ont remis en question le bon sens ont modernisé le monde.
Grâce à cela, il se lit comme un récit de voyage plutôt que comme une histoire de la philosophie ennuyeuse ou difficile.
Les lecteurs rencontrent sans le savoir Socrate dans l'Athènes antique, voient le monde à travers les yeux de Marx au cœur de la révolution européenne, puis voyagent jusqu'à Zhuangzi, durant la période des Printemps et Automnes et la période des Royaumes combattants en Chine, pour entreprendre un voyage qui remet en question les limites de l'existence.
Le monde est en perpétuelle évolution.
Cependant, ceux qui ont impulsé ce changement étaient ceux qui ont rompu avec les idées reçues de l'époque et qui pensaient différemment.
Et le pouvoir de changer notre façon de penser vient de la philosophie.
Si vous voulez changer le monde, commencez par remettre en question votre bon sens.
Et réfléchissez-y à deux fois.
Voilà la philosophie dont nous avons besoin maintenant.
La philosophie est toujours,
Il s'agissait de réécrire le monde.
Nous vivons actuellement dans l'ère des changements les plus rapides de l'histoire de l'humanité.
La technologie évolue chaque jour, le bon sens d'hier devient les stéréotypes d'aujourd'hui, et la bonne réponse d'hier devient souvent la mauvaise réponse d'aujourd'hui.
De quoi avons-nous vraiment besoin en ces temps-ci ? Peut-être d’apprendre comment les grands penseurs du passé ont bouleversé les conventions de leur époque et créé un nouvel ordre.
Pour comprendre le présent et préparer l'avenir, nous devons écouter les questions que nous nous sommes posées dans le passé : « Pourquoi ? »
« Pourquoi Socrate ne posait-il que des questions ? » commence également par une question.
Plutôt que de simplement énumérer l'histoire de la philosophie chronologiquement, elle s'intéresse aux questions suivantes : « Comment les philosophes ont-ils percé les stéréotypes et présenté de nouvelles idées ? » et « Comment les penseurs ont-ils déconstruit et reconstruit le monde existant ? »
Socrate a bouleversé la conception de la connaissance de son époque avec sa déclaration paradoxale selon laquelle il était « le seul à reconnaître sa propre ignorance », et Platon nous a fait imaginer une utopie avec l'idée que les individus pouvaient concevoir « l'État », un système alors considéré comme une simple fatalité.
Descartes a inauguré la philosophie moderne en remettant tout en question, et Rousseau a soutenu que les hommes n'avaient pas progressé à travers la civilisation, mais avaient au contraire dégénéré.
Et Marx a changé le cours de l'histoire moderne avec son idée révolutionnaire selon laquelle les travailleurs pouvaient gouverner le pays.
Ce livre peut être lu sans difficulté même par des personnes n'ayant jamais abordé la philosophie auparavant.
Il explique le contexte du bon sens auquel les gens étaient attachés à l'époque et à travers les âges, et raconte comment les idées des philosophes qui ont remis en question le bon sens ont modernisé le monde.
Grâce à cela, il se lit comme un récit de voyage plutôt que comme une histoire de la philosophie ennuyeuse ou difficile.
Les lecteurs rencontrent sans le savoir Socrate dans l'Athènes antique, voient le monde à travers les yeux de Marx au cœur de la révolution européenne, puis voyagent jusqu'à Zhuangzi, durant la période des Printemps et Automnes et la période des Royaumes combattants en Chine, pour entreprendre un voyage qui remet en question les limites de l'existence.
Le monde est en perpétuelle évolution.
Cependant, ceux qui ont impulsé ce changement étaient ceux qui ont rompu avec les idées reçues de l'époque et qui pensaient différemment.
Et le pouvoir de changer notre façon de penser vient de la philosophie.
Si vous voulez changer le monde, commencez par remettre en question votre bon sens.
Et réfléchissez-y à deux fois.
Voilà la philosophie dont nous avons besoin maintenant.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
prologue
PARTIE 1.
Philosophie et pensée occidentales - Ceux qui rompent avec le bon sens commun du passé et créent un nouveau bon sens commun
Chapitre 1.
Philosophie et pensée antiques
Rendre le savoir accessible au peuple · Socrate
Concevoir un État par la main de l'homme · Platon
Aristote a popularisé l'approche observationnelle.
Chapitre 2.
Philosophie et pensée médiévales
Cosmologie du Big Bang : Où tout a commencé ? · Saint Augustin
L'ère chrétienne · Le Moyen Âge
Navires noirs et croisés qui ont lancé une attaque extérieure
Tentative de sauvetage du christianisme · Thomas d'Aquin
Chapitre 3.
Philosophie et pensée de la Renaissance
Deux révolutions engendrées par les croisades : la Renaissance et la Réforme
Boccace : Le livre obscène qui a changé l'histoire du monde
Faire de l'humanité un rôle de soutien · Copernic, Galilée et Kepler
Montaigne, un modèle de destruction du bon sens
Plus vous doutez, plus vous tombez dans la foi. — Descartes
Chapitre 4.
Philosophie et pensée modernes
L'univers est régi par des lois · Newton
Rousseau, le génie qui a donné naissance à la démocratie
Les personnalités qui ont établi une vision philosophique du monde centrée sur la rationalité : Kant et Hegel
Mettre l'accent sur l'observation, l'expérimentation et l'expérience · Philosophie et pensée britanniques
La naissance de l'économie · Adam Smith
Chapitre 5.
Philosophie et pensée après la révolution industrielle
La prévalence de la loi de la jungle · Darwin
Pour que les travailleurs vivent heureux · Robert Owen
Une vision du monde où le peuple devient roi · Marx
Proposition d'un surhomme pour remplacer Dieu · Nietzsche
La petite barque de la raison, l'inconscient qui existe en dessous, Freud, Jung
Chapitre 6.
Philosophie et pensée modernes
Doutes sur le rationalisme et la montée du nazisme
Ni communisme ni libéralisme, mais un capitalisme modifié · Keynes
La remise en question de la bonté de la science et du sens de l'émerveillement par Rachel Carson
La science doit révéler ses propres faiblesses · Karl Popper
Pensez aux relations avant de voir l'existence · Kenneth Gergen
PARTIE 2.
Philosophie et pensée orientales - Des pensées qui se répètent et se réinterprètent
Chapitre 7.
Philosophie et pensée chinoises
La sagesse se mesure-t-elle ? – Classiques chinois
Confucius, l'homme qui m'a fait prendre conscience du pouvoir de la courtoisie
La force de la pensée paradoxale · Lao-tseu et Zhuangzi
Un homme qui a fait étalage du pouvoir de la loi · Han Feizi
Dessiner l'humanité à travers l'histoire · Sima Qian
La pratique prime sur la théorie · Yangmingisme
Enfin, révolutionner le bon sens moderne
Le monde que les philosophes ont détruit, et que nous allons redessiner.
À vous qui créerez un nouveau bon sens
Épilogue
PARTIE 1.
Philosophie et pensée occidentales - Ceux qui rompent avec le bon sens commun du passé et créent un nouveau bon sens commun
Chapitre 1.
Philosophie et pensée antiques
Rendre le savoir accessible au peuple · Socrate
Concevoir un État par la main de l'homme · Platon
Aristote a popularisé l'approche observationnelle.
Chapitre 2.
Philosophie et pensée médiévales
Cosmologie du Big Bang : Où tout a commencé ? · Saint Augustin
L'ère chrétienne · Le Moyen Âge
Navires noirs et croisés qui ont lancé une attaque extérieure
Tentative de sauvetage du christianisme · Thomas d'Aquin
Chapitre 3.
Philosophie et pensée de la Renaissance
Deux révolutions engendrées par les croisades : la Renaissance et la Réforme
Boccace : Le livre obscène qui a changé l'histoire du monde
Faire de l'humanité un rôle de soutien · Copernic, Galilée et Kepler
Montaigne, un modèle de destruction du bon sens
Plus vous doutez, plus vous tombez dans la foi. — Descartes
Chapitre 4.
Philosophie et pensée modernes
L'univers est régi par des lois · Newton
Rousseau, le génie qui a donné naissance à la démocratie
Les personnalités qui ont établi une vision philosophique du monde centrée sur la rationalité : Kant et Hegel
Mettre l'accent sur l'observation, l'expérimentation et l'expérience · Philosophie et pensée britanniques
La naissance de l'économie · Adam Smith
Chapitre 5.
Philosophie et pensée après la révolution industrielle
La prévalence de la loi de la jungle · Darwin
Pour que les travailleurs vivent heureux · Robert Owen
Une vision du monde où le peuple devient roi · Marx
Proposition d'un surhomme pour remplacer Dieu · Nietzsche
La petite barque de la raison, l'inconscient qui existe en dessous, Freud, Jung
Chapitre 6.
Philosophie et pensée modernes
Doutes sur le rationalisme et la montée du nazisme
Ni communisme ni libéralisme, mais un capitalisme modifié · Keynes
La remise en question de la bonté de la science et du sens de l'émerveillement par Rachel Carson
La science doit révéler ses propres faiblesses · Karl Popper
Pensez aux relations avant de voir l'existence · Kenneth Gergen
PARTIE 2.
Philosophie et pensée orientales - Des pensées qui se répètent et se réinterprètent
Chapitre 7.
Philosophie et pensée chinoises
La sagesse se mesure-t-elle ? – Classiques chinois
Confucius, l'homme qui m'a fait prendre conscience du pouvoir de la courtoisie
La force de la pensée paradoxale · Lao-tseu et Zhuangzi
Un homme qui a fait étalage du pouvoir de la loi · Han Feizi
Dessiner l'humanité à travers l'histoire · Sima Qian
La pratique prime sur la théorie · Yangmingisme
Enfin, révolutionner le bon sens moderne
Le monde que les philosophes ont détruit, et que nous allons redessiner.
À vous qui créerez un nouveau bon sens
Épilogue
Image détaillée

Dans le livre
** Lorsque Socrate demande : « Qu’est-ce que cela signifie ? », les jeunes gens réfléchissent un moment puis donnent une réponse.
La question qui se pose alors est : « Que se passe-t-il si nous associons cela à ceci ? »
À travers ce processus de questions-réponses répétées, les jeunes commencent à exprimer des pensées dont ils n'avaient pas conscience.
Alors je me dis : « Est-ce que je savais seulement comment penser comme ça ? »
** Les croisades étaient les navires noirs de l'Europe occidentale, et la Renaissance était la restauration de Meiji qui a suivi.
Ceux qui participèrent aux croisades étaient enthousiasmés par l'image du christianisme dont ils avaient rêvé.
Tout en criant : « Nous allons reprendre Jérusalem, la Terre sainte, aux païens ! »
Mais pour les habitants, c'était un cauchemar insupportable.
On raconte que le palais de Jérusalem était trempé de sang jusqu'aux chevilles à cause du massacre de la population locale par les Croisés.
Ils ne considéraient pas les païens comme des êtres humains.
** Thomas d'Aquin a tenté de résoudre la contradiction entre Aristote et le christianisme et de sauver le christianisme en le réinterprétant à travers la philosophie d'Aristote.
La Somme théologique de Thomas d'Aquin connut un certain succès, et la philosophie d'Aristote fut perçue comme complémentaire plutôt qu'opposante au christianisme.
** Les Essais de Montaigne regorgent d'histoires qui défient le bon sens.
Un Européen de l'Ouest fut reçu en audience par un roi d'un autre pays, et lorsque le roi se moucha avec sa main, l'Européen de l'Ouest fit la grimace comme si elle était sale.
Lorsque le roi demanda : « Comment vous mouchez-vous ? », l'Européen occidental répondit : « Nous nous mouchons avec un mouchoir en soie, ce qui est élégant. »
Le roi aurait répondu : « Vous êtes des étrangers, à utiliser un luxueux mouchoir en soie pour un simple rhume. »
** Cependant, si l'on ne s'interroge que sur le postulat de départ, il n'est pas nécessaire de tout remettre en question.
Si nous laissons le postulat actuel tel quel, nous sommes amenés à croire que les mêmes résultats que dans le manuel seront inévitablement obtenus.
Mais si vous changez le postulat de départ, le résultat peut également changer.
Si vous voulez créer de nouvelles connaissances, il suffit de tout remplacer par une prémisse qui n'a jamais été testée auparavant, plutôt que de tout nier.
** La suggestion de Smith à l'époque, selon laquelle « le gouvernement devrait s'abstenir de toute ingérence inutile », était certainement novatrice.
Mais malheureusement, cette phrase, qui n'apparaît qu'une seule fois dans son livre, a donné naissance au libéralisme et au néolibéralisme, conduisant à une façon de penser qui justifie ou ignore le fossé entre riches et pauvres.
Plus tard, le marxisme est apparu comme une forme de critique de celui-ci.
L'ouvrage économique de Smith est devenu la « mère » de toute l'économie.
** Il existe un autre concept important dans la pensée de Nietzsche.
C’est le « retour éternel ».
Il voyait le monde comme se répétant à l'infini.
La réalité de la répétition sans fin de tâches ennuyeuses et monotones était exprimée par l'expression « éternel retour ».
Cette idée semble provenir de la vision mécanique du monde de Newton.
Depuis que Newton a découvert la loi de la gravitation universelle, on a cru que tous les objets de l'univers se déplaçaient selon certaines lois, et que ces lois seraient encore valables dans cent ou dix mille ans.
** L'affirmation de Carson selon laquelle l'enseignement n'est pas important a été un véritable choc pour de nombreux parents et éducateurs.
Cela s’explique par le fait que l’éducation s’est longtemps concentrée uniquement sur « l’enseignement ».
Cette proposition présente également certaines similitudes avec l'Émile de Jean-Jacques Rousseau.
Mais l'approche de Carson est encore plus rafraîchissante car il l'exprime clairement : « L'enseignement n'est pas important. »
** Il est très intéressant de noter que le 『Laozi』 a formulé une suggestion très originale appelée « le dessein du vide ».
Par exemple, si vous donnez des ordres à l'eau comme « roule sur le côté » ou « bouge », elle n'obéira pas, et si vous la frappez ou lui donnez un coup de pied, elle se dispersera simplement.
Cependant, si l'on prépare un « vide », comme un bol rond ou carré, l'eau prendra spontanément une forme ronde ou angulaire pour remplir ce vide.
** Han Fei était une personne qui analysait les gens en profondeur et démontrait avec précision le pouvoir de la loi.
Mais si on entre trop dans les détails, les gens finiront par étouffer sous le poids de la loi.
La dynastie Qin a péri car ses lois étaient trop strictes, tandis que la dynastie Han a prospéré grâce à la clémence de ses lois.
En ce sens, bien que 『Han Feizi』 ait mis l'accent sur le pouvoir de la loi, on pourrait dire que sa perspective sur « la manière de garantir la liberté dans le cadre de la loi » était quelque peu lacunaire.
La question qui se pose alors est : « Que se passe-t-il si nous associons cela à ceci ? »
À travers ce processus de questions-réponses répétées, les jeunes commencent à exprimer des pensées dont ils n'avaient pas conscience.
Alors je me dis : « Est-ce que je savais seulement comment penser comme ça ? »
** Les croisades étaient les navires noirs de l'Europe occidentale, et la Renaissance était la restauration de Meiji qui a suivi.
Ceux qui participèrent aux croisades étaient enthousiasmés par l'image du christianisme dont ils avaient rêvé.
Tout en criant : « Nous allons reprendre Jérusalem, la Terre sainte, aux païens ! »
Mais pour les habitants, c'était un cauchemar insupportable.
On raconte que le palais de Jérusalem était trempé de sang jusqu'aux chevilles à cause du massacre de la population locale par les Croisés.
Ils ne considéraient pas les païens comme des êtres humains.
** Thomas d'Aquin a tenté de résoudre la contradiction entre Aristote et le christianisme et de sauver le christianisme en le réinterprétant à travers la philosophie d'Aristote.
La Somme théologique de Thomas d'Aquin connut un certain succès, et la philosophie d'Aristote fut perçue comme complémentaire plutôt qu'opposante au christianisme.
** Les Essais de Montaigne regorgent d'histoires qui défient le bon sens.
Un Européen de l'Ouest fut reçu en audience par un roi d'un autre pays, et lorsque le roi se moucha avec sa main, l'Européen de l'Ouest fit la grimace comme si elle était sale.
Lorsque le roi demanda : « Comment vous mouchez-vous ? », l'Européen occidental répondit : « Nous nous mouchons avec un mouchoir en soie, ce qui est élégant. »
Le roi aurait répondu : « Vous êtes des étrangers, à utiliser un luxueux mouchoir en soie pour un simple rhume. »
** Cependant, si l'on ne s'interroge que sur le postulat de départ, il n'est pas nécessaire de tout remettre en question.
Si nous laissons le postulat actuel tel quel, nous sommes amenés à croire que les mêmes résultats que dans le manuel seront inévitablement obtenus.
Mais si vous changez le postulat de départ, le résultat peut également changer.
Si vous voulez créer de nouvelles connaissances, il suffit de tout remplacer par une prémisse qui n'a jamais été testée auparavant, plutôt que de tout nier.
** La suggestion de Smith à l'époque, selon laquelle « le gouvernement devrait s'abstenir de toute ingérence inutile », était certainement novatrice.
Mais malheureusement, cette phrase, qui n'apparaît qu'une seule fois dans son livre, a donné naissance au libéralisme et au néolibéralisme, conduisant à une façon de penser qui justifie ou ignore le fossé entre riches et pauvres.
Plus tard, le marxisme est apparu comme une forme de critique de celui-ci.
L'ouvrage économique de Smith est devenu la « mère » de toute l'économie.
** Il existe un autre concept important dans la pensée de Nietzsche.
C’est le « retour éternel ».
Il voyait le monde comme se répétant à l'infini.
La réalité de la répétition sans fin de tâches ennuyeuses et monotones était exprimée par l'expression « éternel retour ».
Cette idée semble provenir de la vision mécanique du monde de Newton.
Depuis que Newton a découvert la loi de la gravitation universelle, on a cru que tous les objets de l'univers se déplaçaient selon certaines lois, et que ces lois seraient encore valables dans cent ou dix mille ans.
** L'affirmation de Carson selon laquelle l'enseignement n'est pas important a été un véritable choc pour de nombreux parents et éducateurs.
Cela s’explique par le fait que l’éducation s’est longtemps concentrée uniquement sur « l’enseignement ».
Cette proposition présente également certaines similitudes avec l'Émile de Jean-Jacques Rousseau.
Mais l'approche de Carson est encore plus rafraîchissante car il l'exprime clairement : « L'enseignement n'est pas important. »
** Il est très intéressant de noter que le 『Laozi』 a formulé une suggestion très originale appelée « le dessein du vide ».
Par exemple, si vous donnez des ordres à l'eau comme « roule sur le côté » ou « bouge », elle n'obéira pas, et si vous la frappez ou lui donnez un coup de pied, elle se dispersera simplement.
Cependant, si l'on prépare un « vide », comme un bol rond ou carré, l'eau prendra spontanément une forme ronde ou angulaire pour remplir ce vide.
** Han Fei était une personne qui analysait les gens en profondeur et démontrait avec précision le pouvoir de la loi.
Mais si on entre trop dans les détails, les gens finiront par étouffer sous le poids de la loi.
La dynastie Qin a péri car ses lois étaient trop strictes, tandis que la dynastie Han a prospéré grâce à la clémence de ses lois.
En ce sens, bien que 『Han Feizi』 ait mis l'accent sur le pouvoir de la loi, on pourrait dire que sa perspective sur « la manière de garantir la liberté dans le cadre de la loi » était quelque peu lacunaire.
--- Extrait du texte
Avis de l'éditeur
« Dès l’instant où l’on commence à remettre en question l’évidence, la philosophie commence. »
Et le monde a changé.
Dès l'instant où vous brisez les stéréotypes,
Votre monde est « mis à jour ».
Nous vivons à une époque où tout le monde utilise l'intelligence artificielle.
Les machines analysent déjà les données plus rapidement que les humains, établissent des diagnostics plus précis et écrivent même avec plus d'aisance.
Ce qui compte maintenant, ce n'est pas ce que vous « savez », mais ce que vous « demandez ».
Il est devenu important de pouvoir faire preuve de scepticisme face aux informations données et de considérer sous un jour nouveau ce qui était considéré comme correct.
C’est pourquoi l’affirmation selon laquelle la philosophie est nécessaire à notre époque ne sonne pas comme une vaine idée.
Nous devons réapprendre l'art de penser, c'est-à-dire le pouvoir de questionner et de remettre en question le bon sens.
Apprendre la philosophie ou l'idéologie, c'est en fin de compte apprendre à briser les stéréotypes.
Les stéréotypes sont légion autour de nous, mais il est souvent difficile de les reconnaître comme tels.
Parce que les stéréotypes correspondent généralement à ce que la plupart des gens de cette époque considèrent comme « normal ».
Ce livre, « Pourquoi Socrate posait-il simplement des questions ? », présente des philosophes et des penseurs de l'Antiquité à nos jours, d'Orient comme d'Occident, qui ont changé le monde en remettant en question le bon sens commun et en proposant de nouvelles normes de pensée.
Ceux qui ont changé le monde ont été les premiers à remettre en question l'évidence.
Vous apprendrez à penser au-delà des stéréotypes, en vous inspirant de la façon de penser des philosophes et des penseurs.
Le pouvoir de la philosophie de changer notre façon de penser
Les histoires de philosophes qui « brisent le bon sens »
À une époque où le pouvoir de l'Église était absolu, Boccace publia un ouvrage dénonçant la vie dissolue de moines corrompus, donnant ainsi aux intellectuels de son temps le courage de les critiquer. Ce livre se répandit peu à peu, devenant le catalyseur de la Renaissance et libérant les individus de l'oppression religieuse.
Avant Socrate, on croyait que seuls ceux qui étaient nés avec un génie pouvaient posséder la connaissance, et que le destin déterminait si l'on deviendrait ou non un intellectuel.
Socrate, qui s'est rebellé contre ce bon sens, a établi une méthode permettant à chacun de penser profondément, même sans être un génie, grâce à la méthode des questions-réponses appelée « sage-femme ».
C'est comme réécrire l'histoire.
Cette imagination radicale franchit un nouveau cap à l'époque moderne avec Descartes.
Descartes partait d'un profond doute.
Dans sa quête de « l'unique vérité indubitable », il en vint même à douter de ses propres sens et de l'existence de Dieu.
La première phrase à laquelle il est parvenu était donc : « Je pense, donc je suis. »
La philosophie de Descartes a placé l'être humain, en tant que sujet pensant, au centre de la philosophie, et est devenue par la suite le fondement du rationalisme moderne occidental.
Ce qu'il a démantelé, ce n'est pas seulement la vision théologique du monde, mais tout ce que les humains « croyaient ».
D'une manière totalement opposée, mais tout aussi choquante, Rousseau a bouleversé le monde.
Il critiquait la civilisation même que nous considérions comme progressiste.
Rousseau pensait qu'à mesure que la civilisation se développait, les hommes devenaient plus malheureux et plus corrompus.
Il estime que les êtres humains, à l'état naturel de liberté et d'égalité, sont devenus opprimés par les systèmes de la société, de la propriété et de l'éducation.
Il ne s'agissait pas d'un simple retour romantique, mais d'une remise en question fondamentale de la nature humaine et de la structure sociale.
La question « Sommes-nous mieux lotis grâce à la civilisation ? » reste d'actualité.
Marx va encore plus loin.
Il remettait en question la structure même du capitalisme moderne et affirmait que la classe ouvrière devait devenir maîtresse du monde.
On considérait traditionnellement que le travail ennoblissait les humains, mais Marx le voyait comme un sacrifice au profit du capital et la source de l'aliénation humaine.
Le travail ne libère pas l'homme, mais l'opprime au contraire par les produits et les systèmes qu'il a créés.
En définitive, il a soutenu que les travailleurs devaient se réveiller et devenir les acteurs principaux de la société.
Il ne s'agissait pas simplement d'une théorie économique, mais d'une réfutation colossale de la condition de l'existence humaine.
Pendant ce temps, à l'Est, Confucius bouleverse les stéréotypes d'une manière totalement différente.
Confucius pensait que les humains vivent en communauté et tissent des liens grâce à la courtoisie.
Pour lui, le « oui » n'était pas qu'une simple formalité.
C'était une manière d'instaurer la distance, l'ordre, le respect et l'harmonie entre les gens.
Plus les temps étaient chaotiques et incertains, plus il insistait sur la valeur du « oui ».
Confucius pensait que la moralité humaine et la stabilité sociale étaient possibles grâce à une sensibilité culturelle appelée « rites », plutôt que par la coercition ou la loi.
À notre époque de déclin des normes, l'exemple de Confucius n'apparaît pas comme une contrainte formelle, mais comme une force supplémentaire qui soutient la communauté.
La pensée subversive des philosophes qui ont changé l'histoire de l'humanité
Comment ont-ils pu avoir des idées aussi originales ?
Les philosophes ont toujours commencé leur réflexion en remettant en question le sens commun de leur époque.
Avant toute chose, ils ont remis en question ce qui était « évident ».
Et j'ai essayé de réfléchir par moi-même.
Ce livre pose la même question à ses lecteurs.
« Ce que je tiens aujourd’hui pour acquis est-il vraiment vrai ? », « Puis-je à nouveau regarder le monde à travers mes propres critères ? » La philosophie commence précisément par ces questions.
Et nous pouvons naturellement apprendre à poser cette question en suivant les traces des penseurs de l'Antiquité à nos jours.
Plutôt que d'interpréter les idées de manière académique, j'espère que nous les considérerons comme des outils pour la vie, et que nous verrons la philosophie non pas comme quelque chose d'étranger et d'ennuyeux, mais comme un guide nous permettant de réexaminer la réalité.
Qu’est-ce que vous considérez comme allant de soi en ce moment ? Je vous encourage à remettre en question cette « évidence » et à créer un « nouveau bon sens ».
Et le monde a changé.
Dès l'instant où vous brisez les stéréotypes,
Votre monde est « mis à jour ».
Nous vivons à une époque où tout le monde utilise l'intelligence artificielle.
Les machines analysent déjà les données plus rapidement que les humains, établissent des diagnostics plus précis et écrivent même avec plus d'aisance.
Ce qui compte maintenant, ce n'est pas ce que vous « savez », mais ce que vous « demandez ».
Il est devenu important de pouvoir faire preuve de scepticisme face aux informations données et de considérer sous un jour nouveau ce qui était considéré comme correct.
C’est pourquoi l’affirmation selon laquelle la philosophie est nécessaire à notre époque ne sonne pas comme une vaine idée.
Nous devons réapprendre l'art de penser, c'est-à-dire le pouvoir de questionner et de remettre en question le bon sens.
Apprendre la philosophie ou l'idéologie, c'est en fin de compte apprendre à briser les stéréotypes.
Les stéréotypes sont légion autour de nous, mais il est souvent difficile de les reconnaître comme tels.
Parce que les stéréotypes correspondent généralement à ce que la plupart des gens de cette époque considèrent comme « normal ».
Ce livre, « Pourquoi Socrate posait-il simplement des questions ? », présente des philosophes et des penseurs de l'Antiquité à nos jours, d'Orient comme d'Occident, qui ont changé le monde en remettant en question le bon sens commun et en proposant de nouvelles normes de pensée.
Ceux qui ont changé le monde ont été les premiers à remettre en question l'évidence.
Vous apprendrez à penser au-delà des stéréotypes, en vous inspirant de la façon de penser des philosophes et des penseurs.
Le pouvoir de la philosophie de changer notre façon de penser
Les histoires de philosophes qui « brisent le bon sens »
À une époque où le pouvoir de l'Église était absolu, Boccace publia un ouvrage dénonçant la vie dissolue de moines corrompus, donnant ainsi aux intellectuels de son temps le courage de les critiquer. Ce livre se répandit peu à peu, devenant le catalyseur de la Renaissance et libérant les individus de l'oppression religieuse.
Avant Socrate, on croyait que seuls ceux qui étaient nés avec un génie pouvaient posséder la connaissance, et que le destin déterminait si l'on deviendrait ou non un intellectuel.
Socrate, qui s'est rebellé contre ce bon sens, a établi une méthode permettant à chacun de penser profondément, même sans être un génie, grâce à la méthode des questions-réponses appelée « sage-femme ».
C'est comme réécrire l'histoire.
Cette imagination radicale franchit un nouveau cap à l'époque moderne avec Descartes.
Descartes partait d'un profond doute.
Dans sa quête de « l'unique vérité indubitable », il en vint même à douter de ses propres sens et de l'existence de Dieu.
La première phrase à laquelle il est parvenu était donc : « Je pense, donc je suis. »
La philosophie de Descartes a placé l'être humain, en tant que sujet pensant, au centre de la philosophie, et est devenue par la suite le fondement du rationalisme moderne occidental.
Ce qu'il a démantelé, ce n'est pas seulement la vision théologique du monde, mais tout ce que les humains « croyaient ».
D'une manière totalement opposée, mais tout aussi choquante, Rousseau a bouleversé le monde.
Il critiquait la civilisation même que nous considérions comme progressiste.
Rousseau pensait qu'à mesure que la civilisation se développait, les hommes devenaient plus malheureux et plus corrompus.
Il estime que les êtres humains, à l'état naturel de liberté et d'égalité, sont devenus opprimés par les systèmes de la société, de la propriété et de l'éducation.
Il ne s'agissait pas d'un simple retour romantique, mais d'une remise en question fondamentale de la nature humaine et de la structure sociale.
La question « Sommes-nous mieux lotis grâce à la civilisation ? » reste d'actualité.
Marx va encore plus loin.
Il remettait en question la structure même du capitalisme moderne et affirmait que la classe ouvrière devait devenir maîtresse du monde.
On considérait traditionnellement que le travail ennoblissait les humains, mais Marx le voyait comme un sacrifice au profit du capital et la source de l'aliénation humaine.
Le travail ne libère pas l'homme, mais l'opprime au contraire par les produits et les systèmes qu'il a créés.
En définitive, il a soutenu que les travailleurs devaient se réveiller et devenir les acteurs principaux de la société.
Il ne s'agissait pas simplement d'une théorie économique, mais d'une réfutation colossale de la condition de l'existence humaine.
Pendant ce temps, à l'Est, Confucius bouleverse les stéréotypes d'une manière totalement différente.
Confucius pensait que les humains vivent en communauté et tissent des liens grâce à la courtoisie.
Pour lui, le « oui » n'était pas qu'une simple formalité.
C'était une manière d'instaurer la distance, l'ordre, le respect et l'harmonie entre les gens.
Plus les temps étaient chaotiques et incertains, plus il insistait sur la valeur du « oui ».
Confucius pensait que la moralité humaine et la stabilité sociale étaient possibles grâce à une sensibilité culturelle appelée « rites », plutôt que par la coercition ou la loi.
À notre époque de déclin des normes, l'exemple de Confucius n'apparaît pas comme une contrainte formelle, mais comme une force supplémentaire qui soutient la communauté.
La pensée subversive des philosophes qui ont changé l'histoire de l'humanité
Comment ont-ils pu avoir des idées aussi originales ?
Les philosophes ont toujours commencé leur réflexion en remettant en question le sens commun de leur époque.
Avant toute chose, ils ont remis en question ce qui était « évident ».
Et j'ai essayé de réfléchir par moi-même.
Ce livre pose la même question à ses lecteurs.
« Ce que je tiens aujourd’hui pour acquis est-il vraiment vrai ? », « Puis-je à nouveau regarder le monde à travers mes propres critères ? » La philosophie commence précisément par ces questions.
Et nous pouvons naturellement apprendre à poser cette question en suivant les traces des penseurs de l'Antiquité à nos jours.
Plutôt que d'interpréter les idées de manière académique, j'espère que nous les considérerons comme des outils pour la vie, et que nous verrons la philosophie non pas comme quelque chose d'étranger et d'ennuyeux, mais comme un guide nous permettant de réexaminer la réalité.
Qu’est-ce que vous considérez comme allant de soi en ce moment ? Je vous encourage à remettre en question cette « évidence » et à créer un « nouveau bon sens ».
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 10 août 2025
- Nombre de pages, poids, dimensions : 208 pages | 147 × 212 × 20 mm
- ISBN13 : 9791194156246
- ISBN10 : 119415624X
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne