I.
Loi sur les plaideurs et les litiges



1.
Signification de l'expression « lorsque le prévenu est détenu » à l'article 33, paragraphe 1, de la loi sur la procédure pénale

2.
La « procuration pour un litige » n'est pas possible dans les cas où il n'existe aucune disposition expresse.

3.
Dans des cas exceptionnels, le gestionnaire immobilier devient le représentant légal et une personne habilitée à déposer une plainte.

4.
Autres décisions de justice récentes



II.
Enquête et poursuites



1.
La nécessité de l'arrestation et ses critères dans la loi

2.
Dans les cas où la « pertinence objective » n’est pas reconnue dans une disposition matérielle obligatoire

3.
Quand la « pertinence objective » est reconnue dans une perquisition et une saisie pour crimes sexuels numériques

4.
Si une perquisition ou une saisie est effectuée à nouveau après l'expiration du mandat et la fin de son exécution, celle-ci est annulée.

5.
En principe, il est illégal pour un tiers de participer à l'exécution d'un mandat de perquisition et de saisie.

6.
L'illégalité de la procédure de confiscation d'un téléphone portable utilisé ou géré par un enfant mineur par un parent détenant l'autorité parentale.

7.
Les organismes d'enquête peuvent saisir et examiner les informations électroniques du plaignant stockées par un fournisseur d'accès Internet.

8.
La possibilité de participer, y compris celle du propriétaire du domicile, est requise pour la saisie et la perquisition du domicile.

9.
Si le mandat est rejeté après la saisie sur les lieux du crime, il doit être restitué immédiatement.

10.
Si vous découvrez un autre élément suspect lors de la recherche, en imprimant toutes les informations électroniques stockées sur votre téléphone portable au format Excel, vous pouvez le faire.

11.
Preuves dans les affaires où des photos de crimes commis contre d'autres victimes sont trouvées sur le téléphone portable de l'accusé, soumises volontairement par la victime

12.
S'il est établi que le suspect n'est pas la personne faisant l'objet de la saisie

13.
Si des informations électroniques sont copiées sur un support de stockage appartenant à ou géré par un tiers (victime) et soumises arbitrairement, le droit de participation de l'autorité de gestion et d'élimination des informations électroniques d'origine (défendeur) n'a pas à être garanti.

14.
La signification du terme « écoute » aux termes de l’article 3 et de l’article 16, paragraphe 1, de la loi sur la protection des secrets de communication

15.
Conversation enregistrée entre un policier et l'accusé qui a organisé la prostitution, et déclaration de la victime de la tentative de prostitution.

16.
Annulation des poursuites suspendues dans une affaire de vol concernant le parapluie d'autrui

17.
La question est de savoir s'il y a abus de pouvoir de poursuite publique lorsqu'une poursuite est engagée quatre ans après une ordonnance de suspension des poursuites.

18.
Autres décisions de justice récentes



III.
Procès et preuves



1.
Dans les cas où l'identité des faits de l'acte d'accusation est reconnue

2.
Dans les cas où l'identité des faits de l'acte d'accusation n'est pas reconnue

3.
Dans les cas où il existe des circonstances particulières dans lesquelles la modification de l'acte d'accusation ne peut être autorisée

4.
Obligation de reconnaître les faits réduits parmi les faits de l'acte d'accusation

5.
L'obligation de reconnaître d'office les faits du crime de tentative de viol avec empêchement lorsque les faits du crime de tentative de viol avec empêchement sont reconnus comme étant les faits du crime de tentative de viol avec empêchement

6.
Cas où une preuve est reconnue comme admissible par exception à la règle d'exclusion des preuves obtenues illégalement : garantie du droit de l'avocat à participer

7.
Refus de la recevabilité des preuves dans les cas où la victime soumet arbitrairement le téléphone portable du suspect

8.
Refus de la valeur probante d'informations sans lien avec l'affaire, qui ont été supprimées ou non détruites dans une affaire antérieure.

9.
Si la preuve est jugée irrecevable en raison d'une duplication non pertinente, d'une impression, d'un accès à des informations non pertinentes ou d'une preuve secondaire.

10.
Dans le cas où le lien de causalité n'est ni atténué ni rompu dans la déclaration du défendeur devant le tribunal, qui constitue une preuve secondaire,

11.
La valeur probante de la conversation téléphonique enregistrée entre l'accusé et le témoin, enregistrée secrètement par ce dernier.

12.
La signification du terme « non divulgué » au sens de la loi sur la protection des secrets de communication et la méthode d’appréciation qui en découle

13.
Caractère volontaire et crédibilité des aveux faits par le prévenu après sa détention au tribunal pendant le procès en appel

14.
Portée du « procès-verbal d’interrogatoire du suspect établi par le procureur » au sens de l’article 312, paragraphe 1, du Code de procédure pénale

15.
Les enregistrements vidéo qui violent la méthode et la procédure ne peuvent pas être utilisés pour prouver l'authenticité des enregistrements comme stipulé à l'article 312, paragraphe 4 du Code de procédure pénale.

16.
Respect des exigences de « procédure régulière et de méthode » pour les déclarations préparées au cours du processus d'enquête

17.
Décision relative à l'inconstitutionnalité des dispositions spéciales concernant la valeur probante des déclarations faites par des victimes de violences sexuelles âgées de moins de 19 ans et enregistrées sur vidéo.

18.
L'enregistrement vidéo de l'entretien avec la victime, réalisé par un analyste des déclarations du parquet, est contesté comme preuve.

19.
Refus de la valeur probante des dossiers de médiation pénale

20.
Preuve des documents contenant la déclaration du défendeur

21.
Si la victime ne se présente pas à la date de l'audition des témoins, qui se poursuit alors qu'il reste environ la moitié du contre-interrogatoire de l'avocat de la défense, et disparaît ensuite, la recevabilité de la preuve est refusée.

22.
La valeur probante d'un testament et les « circonstances particulières » au sens de l'article 314 de la loi sur la procédure pénale

23.
La signification de « circonstances particulières » et l'étendue de la preuve dans le témoignage d'un enquêteur

24.
Si une copie du fichier d'enregistrement est soumise et que son identité peut être prouvée même sans l'original,

25.
La crédibilité de la déclaration de la victime dans l'affaire d'agression sexuelle dans le métro (« elle n'est pas une victime »)

26.
Cas où la cour d'appel peut infirmer la décision du tribunal de première instance qui a rejeté la crédibilité de la déclaration d'un témoin

27.
La valeur probante d'un témoignage défavorable à l'accusé provenant d'un témoin ayant déjà été interrogé par le procureur

28.
S'il est établi que la déclaration du défendeur peut servir de preuve indirecte étayant les faits de l'acte d'accusation

29.
Une affaire concernant la question de savoir si une personne autiste et présentant une déficience intellectuelle a commis une « agression ».

30.
Méthodes de preuve des faits de l'affaire par le biais de preuves indirectes et objets de preuve par des preuves scientifiques dans l'affaire d'échange de filles

31.
Autres décisions de justice récentes



IV.
Procès et appel, nouveau procès et appel extraordinaire, exécution



1.
Le point final de la condamnation et les limites de la possibilité de modifier la condamnation

2.
Si l'infraction n'est plus considérée comme telle ou si la peine est réduite en raison d'une modification de la loi après sa commission.

3.
Si la période de probation a expiré pendant l'appel interjeté contre la décision d'annulation de la probation

4.
L'effet de l'autorité de la chose jugée s'applique aux cas où un jugement définitif a été rendu sur certains crimes commis dans le cadre d'une affaire criminelle complexe.

5.
Déterminer la crédibilité de la déclaration de la victime lors du procès en appel dans l'affaire d'agression sexuelle militaire.

6.
La validité de l'appel du défendeur dans les cas où son appel et celui du procureur sont contradictoires

7.
Demande de nouveau procès fondée sur le jugement définitif du crime de coups et blessures graves et sur l'article 420, paragraphe 7 du Code de procédure pénale, etc.

8.
Dans le cas où la date d'achèvement de l'exécution de la peine est retardée en raison d'une ordonnance de modification de l'ordre d'exécution de la peine

9.
Autres décisions de justice récentes

préface

Depuis longtemps, j'enseigne la « Jurisprudence en matière de procédure pénale des 3 dernières années » sous forme de conférence spéciale dans diverses facultés de droit.
Il me semble nécessaire de comprendre les questions importantes les plus récentes en matière de procédure pénale à travers la jurisprudence récente qui ne figure pas dans les manuels de droit utilisés durant les deux premières années d'études, et de les résumer car elles sont fréquemment abordées lors de l'examen du barreau.
Dans ces conditions, je ne peux assister à tous les cours spécialisés proposés par de nombreuses facultés de droit et, à la demande des étudiants préparant l'examen du barreau, j'ai élaboré un manuel pour organiser le droit de la procédure pénale.

Le contenu et les caractéristiques de ce livre sont les suivants :
En principe, la jurisprudence récente de 2022 à août 2025 a été résumée. Cependant, dans des cas exceptionnels où il était particulièrement important ou nécessaire d'examiner la jurisprudence conjointement avec celle postérieure à 2022, la jurisprudence antérieure à 2022 a également été prise en compte.
Tout en conservant le contenu de la jurisprudence, nous avons essayé de la rendre plus facile à lire et à comprendre en utilisant des numéros séquentiels tels que ①, ② ou ⓐ, ⓑ, le soulignement et la mise en gras.
Deuxièmement, après avoir étudié la jurisprudence, j'ai rédigé un cas identique ou similaire, et j'ai revu cette dernière pour mieux la comprendre et me donner l'occasion de l'appliquer lors de l'examen.
Par conséquent, après une première lecture, vous pourrez gagner du temps en ne consultant rapidement qu'une seule jurisprudence ou un seul exemple.
Troisièmement, nous avons organisé les questions importantes du droit de la procédure pénale qui sont liées à la jurisprudence pertinente et présenté le contenu de la loi de procédure pénale récemment révisée afin que vous puissiez les étudier en même temps que la jurisprudence.
Les principaux points de litige comprennent : ① les critères permettant de déterminer la « nécessité de l’arrestation » comme condition d’arrestation prévue par la loi ; ② la question de savoir si la personne est un sujet substantiel de saisie ; ③ la question de savoir si la saisie de supports de stockage d’informations remis volontairement est reconnue comme preuve ; ④ la tendance des précédents en matière de saisie et de recherche d’informations électroniques ; ⑤ le degré de spécificité des « éléments à saisir » dans les mandats de saisie et de perquisition ; ⑥ la distinction entre les mesures de restriction de communication, les données de confirmation des faits de communication et les données de communication et les mandats correspondants ; ⑦ un résumé des questions relatives à la modification de l’acte d’accusation ; ⑧ les cas où l’admissibilité de la preuve est reconnue comme une exception à la règle d’exclusion des preuves recueillies illégalement, etc.

Cet ouvrage a été préparé avec le plus grand soin immédiatement après la publication de la 11e édition du Code de procédure pénale, dans l'espoir qu'il soit utile aux étudiants en droit comme outil de révision finale ou manuel complémentaire pour l'examen du barreau. J'espère sincèrement qu'il atteindra ses objectifs.

Je tiens à exprimer ma gratitude au président Kim Jung-yong, au directeur Sim Seong-bo et à la responsable Kim In-sook de Jeongdok, qui ont contribué avec diligence et efficacité à la mise au point du nouveau format de la brochure. J'espère que vous pourrez bientôt clore cet été caniculaire de 2025 et accueillir un automne radieux.


Septembre 2025
Lee Chang-Hyeon, Faculté de droit, Université Hankuk d'études étrangères