La guerre d'hégémonie de l'IA physique
 |
Description
Introduction au livre
« Qui sera le premier à faire passer l’IA de l’écran à la réalité ? »
Une nouvelle ère de guerre de civilisation inaugurée par l'IA physique.
Une feuille de route pour la compétitivité et la survie nationales présentée par des experts du domaine.
Si vous jetez un œil aux rayons des librairies consacrés à l'IA ces temps-ci, ils regorgent d'ouvrages sur ChatGPT et les grands modèles de langage (LLM).
Nous sommes enthousiasmés par l'intelligence artificielle qui parle et pense comme les humains, et nous proclamons l'avènement d'une nouvelle ère.
Mais c’est précisément dans cet instant d’admiration que naît l’illusion la plus dangereuse de notre époque.
Dans son ouvrage « La guerre d'hégémonie de l'IA physique », Jongseong Park, expert du domaine et responsable du secteur de l'IA chez LG CNS depuis plus de 15 ans, explique que si nous sommes fascinés par « l'intelligence de l'IA » à l'écran, une guerre bien plus vaste et stratégique se déroule déjà dans le monde réel, hors de l'écran, pour donner un « corps » à l'IA.
Et il affirme que le vainqueur de cette guerre déterminera l'hégémonie géopolitique et industrielle du XXIe siècle.
Ce livre dissèque la stratégie chinoise en matière d'IA à travers un vaste plan en trois actes qui aboutit à « la construction du corps de l'IA », « la conception du cerveau » et « l'intégration de l'âme et du corps (具身智能) ».
L'auteur démontre que la Chine n'est pas simplement un suiveur technologique, mais qu'elle poursuit un projet hégémonique qui déterminera le destin de la nation grâce à une chaîne de montage d'innovations conçue par un « PDG national ».
La Chine a très tôt compris que cette « intelligence artificielle physique » était le seul et unique champ de bataille décisif de l'avenir.
Et en utilisant l'incident de 2017, lorsque AlphaGo a vaincu Ke Jie, 9e dan, comme un « moment Spoutnik orchestré », ils ont lancé une stratégie méticuleuse pour transformer le sentiment de crise en un accord national sur l'investissement dans l'IA.
Le problème, c'est la réalité de la Corée du Sud confrontée à cette guerre d'envergure.
Alors que la Chine domine le ciel, la terre et les usines, utilisant DJI, Baidu et Ubiquitous comme les « griffes du dragon » qui exécutent sa stratégie nationale, la Corée reste engluée dans une stratégie fragmentée et un déséquilibre industriel centré sur les logiciels d'application.
Dès que la stratégie chinoise sera finalisée, la compétitivité manufacturière de la Corée du Sud sera neutralisée et nous risquons d'être réduits au rôle d'« assembleur » plutôt que de « concepteur » de la révolution de l'IA.
Ce livre nous oblige à affronter cette crise désespérée avec un regard lucide.
Mais la « guerre d'hégémonie de l'IA physique » ne s'arrête pas à un simple avertissement.
L'auteur affirme que suivre aveuglément le modèle chinois n'est pas la solution.
Il propose plutôt une stratégie susceptible de changer la donne, en comparant la Chine à un « géant aux jambes faibles » et en exploitant ses vulnérabilités structurelles tout en maximisant les atouts de la Corée en matière d'agilité et de capacités de production de haute qualité.
L'élément central de ce projet est la « Grande stratégie K-IA physique 2035 ».
L'idée est que le gouvernement, les grandes entreprises et les start-ups travaillent ensemble, comme une seule équipe, pour briser les chaînes de la dépendance technologique et établir une stratégie nationale de survie.
Ce livre n'est pas un ouvrage d'optimisme technologique ni un recueil de slogans politiques, mais plutôt une stratégie réaliste et urgente pour la survie et l'avenir de la Corée du Sud, élaborée grâce à une analyse méticuleuse et à la perspicacité d'un praticien du domaine de l'IA.
Dès que nous ouvrons ce livre, nous pouvons voir le véritable champ de bataille qui nous avait échappé, enivrés par la magie de ChatGPT.
Et dans ce combat mortel, vous trouverez le moyen de survivre « comme un tigre ».
Une nouvelle ère de guerre de civilisation inaugurée par l'IA physique.
Une feuille de route pour la compétitivité et la survie nationales présentée par des experts du domaine.
Si vous jetez un œil aux rayons des librairies consacrés à l'IA ces temps-ci, ils regorgent d'ouvrages sur ChatGPT et les grands modèles de langage (LLM).
Nous sommes enthousiasmés par l'intelligence artificielle qui parle et pense comme les humains, et nous proclamons l'avènement d'une nouvelle ère.
Mais c’est précisément dans cet instant d’admiration que naît l’illusion la plus dangereuse de notre époque.
Dans son ouvrage « La guerre d'hégémonie de l'IA physique », Jongseong Park, expert du domaine et responsable du secteur de l'IA chez LG CNS depuis plus de 15 ans, explique que si nous sommes fascinés par « l'intelligence de l'IA » à l'écran, une guerre bien plus vaste et stratégique se déroule déjà dans le monde réel, hors de l'écran, pour donner un « corps » à l'IA.
Et il affirme que le vainqueur de cette guerre déterminera l'hégémonie géopolitique et industrielle du XXIe siècle.
Ce livre dissèque la stratégie chinoise en matière d'IA à travers un vaste plan en trois actes qui aboutit à « la construction du corps de l'IA », « la conception du cerveau » et « l'intégration de l'âme et du corps (具身智能) ».
L'auteur démontre que la Chine n'est pas simplement un suiveur technologique, mais qu'elle poursuit un projet hégémonique qui déterminera le destin de la nation grâce à une chaîne de montage d'innovations conçue par un « PDG national ».
La Chine a très tôt compris que cette « intelligence artificielle physique » était le seul et unique champ de bataille décisif de l'avenir.
Et en utilisant l'incident de 2017, lorsque AlphaGo a vaincu Ke Jie, 9e dan, comme un « moment Spoutnik orchestré », ils ont lancé une stratégie méticuleuse pour transformer le sentiment de crise en un accord national sur l'investissement dans l'IA.
Le problème, c'est la réalité de la Corée du Sud confrontée à cette guerre d'envergure.
Alors que la Chine domine le ciel, la terre et les usines, utilisant DJI, Baidu et Ubiquitous comme les « griffes du dragon » qui exécutent sa stratégie nationale, la Corée reste engluée dans une stratégie fragmentée et un déséquilibre industriel centré sur les logiciels d'application.
Dès que la stratégie chinoise sera finalisée, la compétitivité manufacturière de la Corée du Sud sera neutralisée et nous risquons d'être réduits au rôle d'« assembleur » plutôt que de « concepteur » de la révolution de l'IA.
Ce livre nous oblige à affronter cette crise désespérée avec un regard lucide.
Mais la « guerre d'hégémonie de l'IA physique » ne s'arrête pas à un simple avertissement.
L'auteur affirme que suivre aveuglément le modèle chinois n'est pas la solution.
Il propose plutôt une stratégie susceptible de changer la donne, en comparant la Chine à un « géant aux jambes faibles » et en exploitant ses vulnérabilités structurelles tout en maximisant les atouts de la Corée en matière d'agilité et de capacités de production de haute qualité.
L'élément central de ce projet est la « Grande stratégie K-IA physique 2035 ».
L'idée est que le gouvernement, les grandes entreprises et les start-ups travaillent ensemble, comme une seule équipe, pour briser les chaînes de la dépendance technologique et établir une stratégie nationale de survie.
Ce livre n'est pas un ouvrage d'optimisme technologique ni un recueil de slogans politiques, mais plutôt une stratégie réaliste et urgente pour la survie et l'avenir de la Corée du Sud, élaborée grâce à une analyse méticuleuse et à la perspicacité d'un praticien du domaine de l'IA.
Dès que nous ouvrons ce livre, nous pouvons voir le véritable champ de bataille qui nous avait échappé, enivrés par la magie de ChatGPT.
Et dans ce combat mortel, vous trouverez le moyen de survivre « comme un tigre ».
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Prologue | La véritable guerre a commencé hors champ
Partie 1.
Un scénario soigneusement préparé
Chapitre 1.
L'IA sort de l'écran
Chapitre 2.
Un moment Spoutnik méticuleusement conçu
Chapitre 3.
Un grand plan pour l'hégémonie de l'IA physique
Partie 2.
L'ère de l'IA physique : la bataille pour l'hégémonie technologique
Chapitre 4.
Les sociétés représentatives nationales qui sont devenues les griffes du dragon
Chapitre 5.
Laboratoire vivant, jeu calculé
Chapitre 6.
La synergie parfaite créée par une chaîne de montage géante
Chapitre 7.
Un investisseur en capital-risque nommé Nation
Chapitre 8.
Le paradoxe fatal des sanctions sur les semi-conducteurs
Chapitre 9.
Cent écoles de pensée s'affrontent : le chaos orchestré par l'État et un intrus inattendu
Partie 3.
Le talon d'Achille qu'on ne peut cacher
Chapitre 10.
Le géant tremblant
Chapitre 11.
Une génération qui incarne la volonté de la nation
Chapitre 12.
Les règles du jeu ont changé.
Partie 4.
Le prélude à une nouvelle guerre pour l'hégémonie
Chapitre 13.
Champ de bataille intelligent
Chapitre 14.
Un tigre debout devant le miroir d'un dragon géant
Chapitre 15.
Celui qui fabrique le nouveau conseil d'administration contre
Un exécuteur testamentaire sincère
Épilogue | Celui qui gravit l'échelle, celui qui construit l'échelle
Partie 1.
Un scénario soigneusement préparé
Chapitre 1.
L'IA sort de l'écran
Chapitre 2.
Un moment Spoutnik méticuleusement conçu
Chapitre 3.
Un grand plan pour l'hégémonie de l'IA physique
Partie 2.
L'ère de l'IA physique : la bataille pour l'hégémonie technologique
Chapitre 4.
Les sociétés représentatives nationales qui sont devenues les griffes du dragon
Chapitre 5.
Laboratoire vivant, jeu calculé
Chapitre 6.
La synergie parfaite créée par une chaîne de montage géante
Chapitre 7.
Un investisseur en capital-risque nommé Nation
Chapitre 8.
Le paradoxe fatal des sanctions sur les semi-conducteurs
Chapitre 9.
Cent écoles de pensée s'affrontent : le chaos orchestré par l'État et un intrus inattendu
Partie 3.
Le talon d'Achille qu'on ne peut cacher
Chapitre 10.
Le géant tremblant
Chapitre 11.
Une génération qui incarne la volonté de la nation
Chapitre 12.
Les règles du jeu ont changé.
Partie 4.
Le prélude à une nouvelle guerre pour l'hégémonie
Chapitre 13.
Champ de bataille intelligent
Chapitre 14.
Un tigre debout devant le miroir d'un dragon géant
Chapitre 15.
Celui qui fabrique le nouveau conseil d'administration contre
Un exécuteur testamentaire sincère
Épilogue | Celui qui gravit l'échelle, celui qui construit l'échelle
Image détaillée
Dans le livre
*** La scène était empreinte d'une chaleur étouffante.
L'événement se déroulait à Las Vegas, au CES 2025 (Consumer Electronics Show 2025), le plus grand salon mondial des technologies grand public.
Dans cette atmosphère suffocante, Jensen Huang, fondateur et PDG de NVIDIA, est monté sur scène.
Vêtu d'une veste en cuir noir, il commença à proclamer un nouveau message sur l'avenir, tel une rock star de l'industrie technologique.
*** Enfin, en 2024, le gouvernement chinois a officiellement inclus le terme « intelligence incarnée » dans le rapport d'activité gouvernemental présenté à l'Assemblée nationale populaire (ANP), son plus grand événement politique annuel.
Ce fut le signal qui marqua le début de l'acte 3.
C’était une déclaration de guerre flagrante visant à fusionner enfin le « corps » et le « cerveau » patiemment construits au cours de la dernière décennie, et à déplacer le centre de la révolution de l’IA des salles de serveurs de la Silicon Valley à l’usine du delta de la rivière des Perles.
*** Dans le ciel, DJI transforme l'espace physique mondial en données et domine l'hégémonie des « données incarnées », tandis que sur terre, Baidu monopolise le « laboratoire vivant » le plus complexe au monde et complète le cerveau nécessaire à la conduite autonome.
L'omniprésence de l'IA dans les usines annonce la « fin du travail » et bouleverse fondamentalement le paradigme de la production, tandis qu'en coulisses, Huawei construit un « rempart technologique » au sein de son propre écosystème d'IA pour contrer le blocus technologique américain.
*** Il ne s'agit pas simplement d'une histoire de gaspillage d'argent public.
Il s'agit d'une philosophie d'investissement totalement nouvelle qui réinterprète fondamentalement la nature du capital, la définition du risque, le concept de temps et le sens même du mot « marché ».
Je voudrais appeler cela du « capital patient dirigé par l'État ».
Ce modèle offre une alternative au modèle de la Silicon Valley, et bien qu'il soit puissant, il présente également des faiblesses fatales.
Si les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley sont des « surfeurs » qui surfent sur les vagues du marché, les investisseurs pékinois s'apparentent davantage à des « ingénieurs » construisant d'immenses barrages et canaux pour changer le cours même du courant.
*** La série d'événements liés à DeepSec illustre de manière concise le présent et l'avenir de la stratégie chinoise en matière d'intelligence artificielle.
Dans le chaos contrôlé de la « Bataille des Cent Mères » et sous la pression extérieure des sanctions américaines, l'écosystème technologique chinois a développé une nouvelle doctrine en matière d'IA qui privilégie « l'efficacité algorithmique » et « la rentabilité ».
DeepSec, qui a démontré que même avec du matériel inférieur, il est possible d'atteindre des niveaux de classe mondiale grâce à la seule innovation logicielle, est devenu le symbole de cette nouvelle doctrine.
*** Désormais, la question clé dans la concurrence internationale en matière de fabrication n'est plus « Quel pays a une main-d'œuvre moins chère ? » mais « Quel pays possède les robots les plus efficaces ? »
Il ne s'agit pas simplement d'un changement économique ; cela s'apparente davantage à une déclaration de guerre géopolitique.
La Chine redéfinit les règles du jeu dans des domaines où elle détient déjà un avantage écrasant, et attire le monde dans son giron.
*** La nouvelle compétition pour l'hégémonie technologique ne se résume pas à une simple bataille pour les parts de marché de produits spécifiques.
La véritable bataille portera sur le contrôle des « normes technologiques » que tous les futurs robots et systèmes autonomes devront respecter.
Ceux qui créent les règles du jeu et les établissent comme « normes de facto » — qu'il s'agisse du système d'exploitation qui alimente les robots, des protocoles de communication 5G qui permettent aux voitures autonomes de communiquer entre elles ou du format des données circulant dans les usines intelligentes — domineront les industries de demain.
*** Si un conflit militaire devait éclater dans une ville chinoise à l'avenir, l'Armée populaire de libération pourrait déployer ses véhicules militaires autonomes (véhicules sans pilote, UxV) avec une carte opérationnelle 3D de la ville, connaissant chaque ruelle et chaque structure comme le dos de sa main.
Le plus effrayant, c'est que cette carte n'est pas une création ponctuelle.
Alors que des milliers de robotaxis patrouillent chaque jour la ville et collectent des données, la carte devient un véritable « jumeau numérique » qui reflète les nouveaux bâtiments et les modifications de la voirie en temps quasi réel.
L'économie sud-coréenne repose fortement sur les exportations de produits et, depuis des décennies, elle s'efforce désespérément d'automatiser ses usines pour survivre face à la flambée des coûts de main-d'œuvre et à la concurrence des pays à bas salaires.
De ce fait, nous possédons la plus forte densité mondiale de robots industriels traditionnels.
Ce sont des actifs créés à partir de besoins passés, et non le fruit d'une vision d'avenir.
Par conséquent, paradoxalement, cette force écrasante est aussi la cible que l'IA physique hautement intelligente cherche à détruire.
*** La voie de « l'exécuteur testamentaire honnête » semble familière et sûre.
C’est précisément cette méthode qui nous a permis d’obtenir un succès éclatant au cours des dernières décennies : utiliser une technologie de fabrication de classe mondiale pour intégrer des plateformes et des composants étrangers et créer des produits finis sophistiqués.
Mais maintenant que l'IA physique change toutes les règles, la fin du chemin familier annonce un avenir d'asservissement.
Les usines intelligentes de Corée du Sud fonctionnent grâce aux « cerveaux » des États-Unis (Nvidia, Google) et sont finalement destinées à être absorbées par l'« ampleur » écrasante de la Chine.
Peu importe vos efforts, la valeur ajoutée finira inévitablement par tomber entre les mains d'autrui.
L'événement se déroulait à Las Vegas, au CES 2025 (Consumer Electronics Show 2025), le plus grand salon mondial des technologies grand public.
Dans cette atmosphère suffocante, Jensen Huang, fondateur et PDG de NVIDIA, est monté sur scène.
Vêtu d'une veste en cuir noir, il commença à proclamer un nouveau message sur l'avenir, tel une rock star de l'industrie technologique.
*** Enfin, en 2024, le gouvernement chinois a officiellement inclus le terme « intelligence incarnée » dans le rapport d'activité gouvernemental présenté à l'Assemblée nationale populaire (ANP), son plus grand événement politique annuel.
Ce fut le signal qui marqua le début de l'acte 3.
C’était une déclaration de guerre flagrante visant à fusionner enfin le « corps » et le « cerveau » patiemment construits au cours de la dernière décennie, et à déplacer le centre de la révolution de l’IA des salles de serveurs de la Silicon Valley à l’usine du delta de la rivière des Perles.
*** Dans le ciel, DJI transforme l'espace physique mondial en données et domine l'hégémonie des « données incarnées », tandis que sur terre, Baidu monopolise le « laboratoire vivant » le plus complexe au monde et complète le cerveau nécessaire à la conduite autonome.
L'omniprésence de l'IA dans les usines annonce la « fin du travail » et bouleverse fondamentalement le paradigme de la production, tandis qu'en coulisses, Huawei construit un « rempart technologique » au sein de son propre écosystème d'IA pour contrer le blocus technologique américain.
*** Il ne s'agit pas simplement d'une histoire de gaspillage d'argent public.
Il s'agit d'une philosophie d'investissement totalement nouvelle qui réinterprète fondamentalement la nature du capital, la définition du risque, le concept de temps et le sens même du mot « marché ».
Je voudrais appeler cela du « capital patient dirigé par l'État ».
Ce modèle offre une alternative au modèle de la Silicon Valley, et bien qu'il soit puissant, il présente également des faiblesses fatales.
Si les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley sont des « surfeurs » qui surfent sur les vagues du marché, les investisseurs pékinois s'apparentent davantage à des « ingénieurs » construisant d'immenses barrages et canaux pour changer le cours même du courant.
*** La série d'événements liés à DeepSec illustre de manière concise le présent et l'avenir de la stratégie chinoise en matière d'intelligence artificielle.
Dans le chaos contrôlé de la « Bataille des Cent Mères » et sous la pression extérieure des sanctions américaines, l'écosystème technologique chinois a développé une nouvelle doctrine en matière d'IA qui privilégie « l'efficacité algorithmique » et « la rentabilité ».
DeepSec, qui a démontré que même avec du matériel inférieur, il est possible d'atteindre des niveaux de classe mondiale grâce à la seule innovation logicielle, est devenu le symbole de cette nouvelle doctrine.
*** Désormais, la question clé dans la concurrence internationale en matière de fabrication n'est plus « Quel pays a une main-d'œuvre moins chère ? » mais « Quel pays possède les robots les plus efficaces ? »
Il ne s'agit pas simplement d'un changement économique ; cela s'apparente davantage à une déclaration de guerre géopolitique.
La Chine redéfinit les règles du jeu dans des domaines où elle détient déjà un avantage écrasant, et attire le monde dans son giron.
*** La nouvelle compétition pour l'hégémonie technologique ne se résume pas à une simple bataille pour les parts de marché de produits spécifiques.
La véritable bataille portera sur le contrôle des « normes technologiques » que tous les futurs robots et systèmes autonomes devront respecter.
Ceux qui créent les règles du jeu et les établissent comme « normes de facto » — qu'il s'agisse du système d'exploitation qui alimente les robots, des protocoles de communication 5G qui permettent aux voitures autonomes de communiquer entre elles ou du format des données circulant dans les usines intelligentes — domineront les industries de demain.
*** Si un conflit militaire devait éclater dans une ville chinoise à l'avenir, l'Armée populaire de libération pourrait déployer ses véhicules militaires autonomes (véhicules sans pilote, UxV) avec une carte opérationnelle 3D de la ville, connaissant chaque ruelle et chaque structure comme le dos de sa main.
Le plus effrayant, c'est que cette carte n'est pas une création ponctuelle.
Alors que des milliers de robotaxis patrouillent chaque jour la ville et collectent des données, la carte devient un véritable « jumeau numérique » qui reflète les nouveaux bâtiments et les modifications de la voirie en temps quasi réel.
L'économie sud-coréenne repose fortement sur les exportations de produits et, depuis des décennies, elle s'efforce désespérément d'automatiser ses usines pour survivre face à la flambée des coûts de main-d'œuvre et à la concurrence des pays à bas salaires.
De ce fait, nous possédons la plus forte densité mondiale de robots industriels traditionnels.
Ce sont des actifs créés à partir de besoins passés, et non le fruit d'une vision d'avenir.
Par conséquent, paradoxalement, cette force écrasante est aussi la cible que l'IA physique hautement intelligente cherche à détruire.
*** La voie de « l'exécuteur testamentaire honnête » semble familière et sûre.
C’est précisément cette méthode qui nous a permis d’obtenir un succès éclatant au cours des dernières décennies : utiliser une technologie de fabrication de classe mondiale pour intégrer des plateformes et des composants étrangers et créer des produits finis sophistiqués.
Mais maintenant que l'IA physique change toutes les règles, la fin du chemin familier annonce un avenir d'asservissement.
Les usines intelligentes de Corée du Sud fonctionnent grâce aux « cerveaux » des États-Unis (Nvidia, Google) et sont finalement destinées à être absorbées par l'« ampleur » écrasante de la Chine.
Peu importe vos efforts, la valeur ajoutée finira inévitablement par tomber entre les mains d'autrui.
--- Extrait du texte
Avis de l'éditeur
« Le deuxième round de la guerre de l'IA,
« La scène, c'est maintenant le monde physique. »
Face à cet énorme changement
Quel chemin devons-nous choisir ?
Lorsque Jensen Huang de Nvidia a déclaré que « l'IA physique » était la véritable révolution du futur lors du Consumer Electronics Show (CES) 2025, nous aurions dû réaliser que le poids de la course à l'IA se déplaçait déjà des logiciels vers les robots dotés de corps physiques.
Mais l'auteur de ce livre affirme que même cette déclaration constituait déjà un avertissement tardif.
C’est parce que la Chine, à la suite de la défaite retentissante de Ke Jie, le meilleur joueur de go au monde, face à AlphaGo en 2017, a orchestré un « moment Spoutnik contrôlé » pour masquer le chaos national et cibler précisément le sentiment de crise sur un groupe restreint d’élites technologiques, élaborant ainsi un plan national en trois actes pour la suprématie de l’IA.
Le premier acte du « Plan directeur du dragon », méticuleusement élaboré au cours de la dernière décennie, consistait à « construire le corps de l’IA ».
La Chine a mis à profit son immense base industrielle, surnommée l'usine du monde, pour déployer très tôt et à grande échelle des machines dotées d'intelligence artificielle — robots et voitures autonomes.
Le deuxième acte débute par la conception du cerveau de l'IA, mais la stratégie de la Chine va au-delà du simple développement technologique.
Comme le révèlent les chapitres 6 et 7, le Parti communiste chinois, agissant à la fois comme PDG et investisseur en capital-risque de l'État, contrôle les flux de capitaux.
Si les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley sont des « surfeurs » qui surfent sur les vagues du marché, les investisseurs chinois sont des « ingénieurs » qui modifient le courant lui-même grâce à une boucle fermée d’« investissement-construction-achat ».
En mobilisant un « fonds colossal » destiné à éliminer les risques de marché et en établissant une « chaîne de montage de l'innovation » où l'échec fait partie intégrante du système, la survie et la croissance des entreprises d'IA ont été subordonnées aux objectifs nationaux.
En résumé, la Chine est comme une gigantesque chaîne de montage, où le PDG de « l'État » dirige toutes les ressources vers un seul objectif : « garantir le leadership physique en matière d'IA ».
Mais le modèle chinois n'est pas parfait.
Selon l’analyse du chapitre 10, le modèle chinois présente toujours une vulnérabilité fondamentale : il dépend de fournisseurs étrangers pour des composants clés, tels que les semi-conducteurs haute performance.
Pour pallier cette faiblesse, la Chine a mis en avant la « stratégie de l'écosystème B+ » selon laquelle « performance stratégique = performance technique × stabilité de la chaîne d'approvisionnement » afin de contrer les contrôles américains à l'exportation.
Au détriment de l'efficacité, le pays concentre ses efforts sur la mise en œuvre de la technologie 7 nm grâce à des puces Ascend autonomes et à la multi-structuration DUV.
Peu importe le succès ou l'échec technique, leur assaut frontal brutal et sanglant nous présente une réalité menaçante.
Au final, toutes ces stratégies convergent vers le « champ de bataille intelligent ».
Les données et technologies intégrées accumulées sur la chaîne de montage en usine peuvent être immédiatement converties en puissance militaire grâce à la « fusion civilo-militaire », et la concurrence économique conduit inévitablement à une nouvelle structure de guerre froide caractérisée par une « fragmentation technologique ».
L'auteur, expert reconnu dans le domaine de l'IA, dissèque le plan élaboré que la Chine a mis au point pour s'emparer de l'hégémonie physique en matière d'IA et illustre de manière vivante le champ de bataille de l'hégémonie technologique à travers les stratégies et les réalisations des principales entreprises du pays : DJI, Baidu, Ubiquitous et Huawei.
Et elle pose des questions pertinentes.
La Corée du Sud deviendra-t-elle un acteur majeur dans la construction de l'avenir de la technologie mondiale de l'IA, ou restera-t-elle un acteur de soutien, suivant un avenir façonné par d'autres ?
Au-delà des robots et de la conduite autonome, elle permettra d'organiser l'industrie, l'agriculture, la logistique et la défense nationale.
Le début d'une grande révolution dans la réécriture
Voici la stratégie pour dominer l'avenir.
Ce livre porte un regard froid sur la situation actuelle de la Corée du Sud à travers le prisme du « miroir du dragon » qu'est la Chine et soulève des questions.
« Qu’est-ce que la Corée du Sud possède, et qu’est-ce qui la freine ? » L’auteur avertit que l’effondrement de la compétitivité industrielle a déjà commencé, conséquence de la complaisance de la Corée du Sud en tant que « suiveur » et de sa négligence des stratégies fragmentées et de la nature fermée des grandes entreprises.
En 2023, la Chine a bouleversé le marché mondial de l'IA en lançant « DeepSeek ».
L'Occident a balayé cet événement d'un revers de main, le qualifiant de simple « coup de chance sur un continent », mais le succès de Deepsea n'était pas le fruit du hasard.
C’était l’aboutissement inévitable de l’infrastructure stratégique massive que la Chine avait discrètement mais méticuleusement construite au cours de la dernière décennie.
Deep Seek n'était que la partie émergée de l'iceberg.
De DJI, l'empire des drones qui domine les cieux, à Baidu, le leader de la conduite autonome qui a transformé les villes en laboratoires vivants, en passant par Ubiquitous, la « main de l'usine » qui a déployé des humanoïdes dans les usines de véhicules électriques, la Chine est déjà à la pointe mondiale dans tous les domaines de « l'IA physique ».
Mais ce livre ne se contente pas de signaler les signes de crise.
L'auteur affirme qu'imiter aveuglément le modèle chinois n'est pas la solution.
Elle propose plutôt un style de combat « semblable à celui d'un tigre » qui exploite le talon d'Achille de l'écosystème industriel chinois et maximise les atouts de la Corée en matière d'agilité et de capacités de production de haute qualité.
S'articulant autour de la vision stratégique nationale « K-Physical AI 2035 », elle présente une feuille de route concrète, comprenant la création d'un « Fonds de garantie » de 10 000 milliards de wons pour l'autosuffisance en composants essentiels et la construction d'une « chaîne d'assemblage d'innovation » de style coréen reliant Pangyo, Changwon et Pyeongtaek.
Il s'agit d'une proposition qui présente clairement la direction que les gouvernements et les entreprises devraient prendre à l'ère de l'hégémonie technologique.
Ce livre est le récit définitif de la guerre physique contre l'IA au XXIe siècle, tissé avec une logique méticuleuse, allant de l'essence de la technologie à la brutalité de la géopolitique en passant par les stratégies de survie nationale.
Dès que vous ouvrez le livre, le véritable champ de bataille dissimulé derrière la magie de ChatGPT se dévoile.
Prêter attention à la vaste carte que la Chine est en train de dessiner sera essentiel pour comprendre les futures tendances économiques et de puissance à venir.
« La scène, c'est maintenant le monde physique. »
Face à cet énorme changement
Quel chemin devons-nous choisir ?
Lorsque Jensen Huang de Nvidia a déclaré que « l'IA physique » était la véritable révolution du futur lors du Consumer Electronics Show (CES) 2025, nous aurions dû réaliser que le poids de la course à l'IA se déplaçait déjà des logiciels vers les robots dotés de corps physiques.
Mais l'auteur de ce livre affirme que même cette déclaration constituait déjà un avertissement tardif.
C’est parce que la Chine, à la suite de la défaite retentissante de Ke Jie, le meilleur joueur de go au monde, face à AlphaGo en 2017, a orchestré un « moment Spoutnik contrôlé » pour masquer le chaos national et cibler précisément le sentiment de crise sur un groupe restreint d’élites technologiques, élaborant ainsi un plan national en trois actes pour la suprématie de l’IA.
Le premier acte du « Plan directeur du dragon », méticuleusement élaboré au cours de la dernière décennie, consistait à « construire le corps de l’IA ».
La Chine a mis à profit son immense base industrielle, surnommée l'usine du monde, pour déployer très tôt et à grande échelle des machines dotées d'intelligence artificielle — robots et voitures autonomes.
Le deuxième acte débute par la conception du cerveau de l'IA, mais la stratégie de la Chine va au-delà du simple développement technologique.
Comme le révèlent les chapitres 6 et 7, le Parti communiste chinois, agissant à la fois comme PDG et investisseur en capital-risque de l'État, contrôle les flux de capitaux.
Si les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley sont des « surfeurs » qui surfent sur les vagues du marché, les investisseurs chinois sont des « ingénieurs » qui modifient le courant lui-même grâce à une boucle fermée d’« investissement-construction-achat ».
En mobilisant un « fonds colossal » destiné à éliminer les risques de marché et en établissant une « chaîne de montage de l'innovation » où l'échec fait partie intégrante du système, la survie et la croissance des entreprises d'IA ont été subordonnées aux objectifs nationaux.
En résumé, la Chine est comme une gigantesque chaîne de montage, où le PDG de « l'État » dirige toutes les ressources vers un seul objectif : « garantir le leadership physique en matière d'IA ».
Mais le modèle chinois n'est pas parfait.
Selon l’analyse du chapitre 10, le modèle chinois présente toujours une vulnérabilité fondamentale : il dépend de fournisseurs étrangers pour des composants clés, tels que les semi-conducteurs haute performance.
Pour pallier cette faiblesse, la Chine a mis en avant la « stratégie de l'écosystème B+ » selon laquelle « performance stratégique = performance technique × stabilité de la chaîne d'approvisionnement » afin de contrer les contrôles américains à l'exportation.
Au détriment de l'efficacité, le pays concentre ses efforts sur la mise en œuvre de la technologie 7 nm grâce à des puces Ascend autonomes et à la multi-structuration DUV.
Peu importe le succès ou l'échec technique, leur assaut frontal brutal et sanglant nous présente une réalité menaçante.
Au final, toutes ces stratégies convergent vers le « champ de bataille intelligent ».
Les données et technologies intégrées accumulées sur la chaîne de montage en usine peuvent être immédiatement converties en puissance militaire grâce à la « fusion civilo-militaire », et la concurrence économique conduit inévitablement à une nouvelle structure de guerre froide caractérisée par une « fragmentation technologique ».
L'auteur, expert reconnu dans le domaine de l'IA, dissèque le plan élaboré que la Chine a mis au point pour s'emparer de l'hégémonie physique en matière d'IA et illustre de manière vivante le champ de bataille de l'hégémonie technologique à travers les stratégies et les réalisations des principales entreprises du pays : DJI, Baidu, Ubiquitous et Huawei.
Et elle pose des questions pertinentes.
La Corée du Sud deviendra-t-elle un acteur majeur dans la construction de l'avenir de la technologie mondiale de l'IA, ou restera-t-elle un acteur de soutien, suivant un avenir façonné par d'autres ?
Au-delà des robots et de la conduite autonome, elle permettra d'organiser l'industrie, l'agriculture, la logistique et la défense nationale.
Le début d'une grande révolution dans la réécriture
Voici la stratégie pour dominer l'avenir.
Ce livre porte un regard froid sur la situation actuelle de la Corée du Sud à travers le prisme du « miroir du dragon » qu'est la Chine et soulève des questions.
« Qu’est-ce que la Corée du Sud possède, et qu’est-ce qui la freine ? » L’auteur avertit que l’effondrement de la compétitivité industrielle a déjà commencé, conséquence de la complaisance de la Corée du Sud en tant que « suiveur » et de sa négligence des stratégies fragmentées et de la nature fermée des grandes entreprises.
En 2023, la Chine a bouleversé le marché mondial de l'IA en lançant « DeepSeek ».
L'Occident a balayé cet événement d'un revers de main, le qualifiant de simple « coup de chance sur un continent », mais le succès de Deepsea n'était pas le fruit du hasard.
C’était l’aboutissement inévitable de l’infrastructure stratégique massive que la Chine avait discrètement mais méticuleusement construite au cours de la dernière décennie.
Deep Seek n'était que la partie émergée de l'iceberg.
De DJI, l'empire des drones qui domine les cieux, à Baidu, le leader de la conduite autonome qui a transformé les villes en laboratoires vivants, en passant par Ubiquitous, la « main de l'usine » qui a déployé des humanoïdes dans les usines de véhicules électriques, la Chine est déjà à la pointe mondiale dans tous les domaines de « l'IA physique ».
Mais ce livre ne se contente pas de signaler les signes de crise.
L'auteur affirme qu'imiter aveuglément le modèle chinois n'est pas la solution.
Elle propose plutôt un style de combat « semblable à celui d'un tigre » qui exploite le talon d'Achille de l'écosystème industriel chinois et maximise les atouts de la Corée en matière d'agilité et de capacités de production de haute qualité.
S'articulant autour de la vision stratégique nationale « K-Physical AI 2035 », elle présente une feuille de route concrète, comprenant la création d'un « Fonds de garantie » de 10 000 milliards de wons pour l'autosuffisance en composants essentiels et la construction d'une « chaîne d'assemblage d'innovation » de style coréen reliant Pangyo, Changwon et Pyeongtaek.
Il s'agit d'une proposition qui présente clairement la direction que les gouvernements et les entreprises devraient prendre à l'ère de l'hégémonie technologique.
Ce livre est le récit définitif de la guerre physique contre l'IA au XXIe siècle, tissé avec une logique méticuleuse, allant de l'essence de la technologie à la brutalité de la géopolitique en passant par les stratégies de survie nationale.
Dès que vous ouvrez le livre, le véritable champ de bataille dissimulé derrière la magie de ChatGPT se dévoile.
Prêter attention à la vaste carte que la Chine est en train de dessiner sera essentiel pour comprendre les futures tendances économiques et de puissance à venir.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 5 décembre 2025
- Nombre de pages, poids, dimensions : 272 pages | 153 × 225 × 20 mm
- ISBN13 : 9791194620211
- ISBN10 : 1194620213
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
