Quelles joies nous manquent à l'ère de l'IA ?
Journaux intimes, lettres, articles, romans, essais, ouvrages non romanesques, bulletins d'information, blogs, notes de lecture…
Redécouvrir les notes pour ceux qui lisent et écrivent de tout

L'histoire de Jiwon Kim, journaliste forte de 13 ans d'expérience et conceptrice et éditrice de la revue littéraire en sciences humaines « Inspia » de 2021 à mi-2025, a été publiée.
Avec son concept « Haechal », cette lettre d'information, qui lit et présente chaque semaine trois ou quatre ouvrages de sciences humaines et sociales tout en explorant en profondeur les problématiques sociales actuelles, s'est forgée une position unique et solide en tant que lettre d'information « pour les initiés », et a reçu de nombreux retours positifs de la part de ses abonnés.

Au cœur de cette lettre d'information se trouvait une simple note.
Mais pour la journaliste Kim Ji-won, les notes sont avant tout un plaisir, bien plus qu'un outil pratique ou productif.
Il a dit : « Je lis des livres pour prendre des notes. »
Autrement dit, j'aime tellement prendre des notes que je dis : « Si je ne peux pas prendre de notes, je ne lis pas le livre. »
Pour lui, lire et prendre des notes sont comme les deux faces d'une même pièce.

On prend généralement des notes dans l'intention de les utiliser quelque part, ou de bien les mémoriser et les conserver, mais l'auteur fait l'éloge des notes « inutiles ».
Je ne m'inquiète donc pas trop d'oublier.
Pour lui, prendre des notes est un acte de « présence » plutôt que de « mémorisation ».
Et paradoxalement, dit-il, c'est en restant ainsi que l'on se souvient.

Le plaisir de rester dans cet espace inutile entre la lecture et l'écriture

Que signifie donc la prise de notes comme acte de contemplation ? L'auteur considère que la prise de notes représente l'espace « entre » la lecture et l'écriture.
La matérialisation du temps passé entre-temps, c'est le mémo.
Cette perspective sur les notes a depuis longtemps amené l'auteur aux questions suivantes :
« Les lecteurs sont-ils vraiment passifs ? Dans quelle mesure devons-nous considérer la lecture et l'écriture comme des activités distinctes ? » La lecture et l'écriture sont souvent perçues comme des activités distinctes, mais pour les auteurs, elles sont comme les deux faces d'une même pièce.
Écrivez en lisant, lisez en écrivant.
La définition que donne l'auteur de la prise de notes comme « un style de lecture/écriture dans lequel une personne écrit tout en lisant, en analysant et en annotant méticuleusement le texte » est intéressante.
Le texte est écrit tellement à la hâte qu'on ne se soucie pas de l'espacement, il y a beaucoup de fautes de frappe, et c'est tout à fait approprié pour se mettre en avant sans vergogne.
L'essentiel de ces notes est simple : saisir les moments de réflexion passionnés.
Si je tombe sur un texte externe et que quelque chose se « déclenche » en moi, je ne le remets pas à plus tard, mais je me précipite immédiatement dessus, je reste et je m'en empare.
C’est précisément cette action de rester et de s’accrocher qui est évoquée par l’auteur.
Quant à savoir si cela sera utilisé, si cela sera utile, si cela restera longtemps dans les mémoires, tout cela dépendra de l'avenir.

Cette perspective sur les notes ne nous apprend presque rien sur les « méthodes » utiles de prise de notes.
Il n'existe absolument rien d'écrit sur les bonnes applications ou les bons programmes de prise de notes ou d'organisation/classification, ni sur les points clés qui doivent être notés, ni sur la manière de les classer et de les organiser.
L'auteur est quelqu'un qui prend des notes en arrachant les pages blanches d'un livre qu'il est en train de lire, les larges marges d'une publicité pleine page d'une grande entreprise dans un quotidien, ou une enveloppe contenant une facture, ou encore quelqu'un qui allume son ordinateur simplement parce qu'il a besoin de plus d'« espace blanc ».

Bien sûr, il prend aussi des notes pratiques lorsqu'il travaille sur des projets spécifiques, mais ce livre est écrit pour parler de notes qui s'apparentent davantage à des « journaux intimes » ou des « albums » divers qu'à ces notes-là.
L'auteur affirme que ces notes sont « les notes de personnes qui trouvent une joie et un plaisir purs dans l'acte même d'écrire », plutôt que dans ce que l'écrivain deviendra ou dans ce qui sortira de ses mains.
La redécouverte du billet a lieu à ce moment précis.

Ne vous souciez pas de la classification ou de l'utilité, ne vous souciez pas d'oublier,
Écrire en lisant, faire autre chose en même temps qu'on ne lit pas, gribouiller dans les marges…
Fais tout ça juste pour le plaisir

L'énergie qui se dégage de ce livre est la joie.
L'auteur évoque le plaisir de prendre des notes presque du début à la fin.
La prise de notes dont parle l'auteur consiste à rester pleinement présent dans un moment, absorbé par quelque chose d'intéressant ; elle est donc forcément liée au plaisir, et le plaisir de la saisir est également source de satisfaction.
C’est parce que j’ai écrit ce mot « parce que je ne supportais plus d’écrire à ce moment précis, parce qu’écrire était amusant ».

Et ce plaisir, dit l'auteur, requiert, d'une certaine manière, une certaine subjectivité, la capacité de juger « ce qu'il ne faut pas voir » autant que « ce qu'il faut voir ».
Ce jugement porte sur « l’existence, le corps, la vie, les préjugés et l’utilité d’un individu placé à un emplacement précis ».
C’est pourquoi il ne peut exister de « méthode de prise de notes » utile et efficace pour tout le monde.
La méthodologie est donc laissée à l'appréciation du lecteur.
Car si vous réfléchissez à « quel type de notes est-ce que je veux prendre et pourquoi ? », cela viendra naturellement.

C’est précisément à partir de cette perspective que l’auteur poursuit son récit singulier sur la lecture et la prise de notes.
Lorsque nous parlons de la prise de notes comme d'un « plaisir », comme d'un acte consistant à s'attarder sur quelque chose qui nous passionne et à saisir des pensées vagues, la conversation s'étend à un domaine plus vaste de la lecture et de l'écriture.
Par exemple, il s'agit d'une histoire sur des écrivains obsédés par le plaisir de prendre des notes, des livres qui dégagent l'énergie de la prise de notes (le plaisir), des lettres et des journaux intimes qui sont au sommet du « plaisir d'écrire », des citations comme un lieu où séjourner, des livres comme une pile de notes, la lecture tout en faisant autre chose, des gribouillages dans les marges, etc.

Ces récits réévaluent en fin de compte « la joie et la valeur de la création elle-même ».
On pourrait considérer cette note comme un premier pas vers ce plaisir primordial.
L'auteur nous rappelle les joies qui nous manquent à l'ère de l'IA, où l'IA générative comme ChatGPiT résume les longs textes et développe les courts.

Dans la zone appelée « Memo »
Nous devenons plus libres

Le moment où l'on s'arrête et où l'on prend un billet est, avant tout, un moment de liberté.
Entre la lecture et l'écriture, les notes sont simplement un acte de pureté, affranchi de la contrainte de se souvenir sans se soucier de leur utilité.
Dans ce royaume de notes totalement « inutiles », on peut se laisser aller et se perdre librement dans d'autres pensées.
Et, chose surprenante, ce moment d'immersion même débouche sur quelque chose d'inattendument « utile ».
Comme l'auteur l'écrivait dans la newsletter, « uniquement grâce au pouvoir des notes ».

À une époque où nous sommes bombardés d'informations criant « important » de toutes parts, nous sommes presque étouffés par la « compulsion à thésauriser et à accumuler quelque chose d'intellectuel ».
L'intérêt de longue date porté aux billets de banque pourrait également avoir été en grande partie une extension de cette obsession pour la production et le stockage.
L'auteur, tant sur le plan personnel que professionnel en tant que journaliste, a souffert de telles obsessions ; les notes redécouvertes dans ce livre résonnent donc profondément en lui et sont particulièrement bienvenues.
Redécouvrons le plaisir primordial de la prise de notes en restant et en le capturant dans ce livre.

Pendant un certain temps, j'étais obsédée par les notes.
J'ai essayé de rassembler toutes les pièces impressionnantes, et j'ai aussi essayé de préserver ce qui restait de la lecture du livre.
Je m’étouffais sous tout ce fouillis de notes, comme un corbeau qui ramasse tout ce qui brille, qu’il s’agisse d’un grain de poussière d’or ou d’un morceau d’or, et l’entasse dans son nid… … Après avoir écrit des notes pendant si longtemps, une idée m’est soudain venue.
Peut-être que, lors de la prise de notes, la mémorisation n'est qu'un aspect secondaire.


Par ailleurs, le fossé entre la lecture et l'écriture me préoccupe depuis longtemps.
Les lecteurs sont-ils véritablement passifs ? Dans quelle mesure faut-il considérer la lecture et l’écriture comme deux activités distinctes ? Cet ouvrage abordera donc la question des lecteurs qui écrivent, ou des écrivains qui lisent, ce qui n’est en rien sans rapport avec la prise de notes.

--- Extrait du « Prologue »

Mais si nous considérons les notes simplement comme quelque chose à laisser pour l'avenir, nous négligeons leur nature « actuelle ».
Beaucoup écrivaient pour laisser une trace pour plus tard, mais d'autres écrivaient simplement parce qu'ils se sentaient obligés de le faire.
Non, pas par obligation, j'ai écrit parce que je ne supportais pas d'écrire « maintenant », et parce que c'était amusant d'écrire.


Parallèlement, certains écrivains préféraient écrire dans la rue ou ailleurs plutôt qu'à leur bureau.
Il existe de nombreuses raisons à cela, comme le manque de temps pour s'asseoir à un bureau ou le fait de ne pas aimer sa chaise, mais pour certains, c'est principalement parce qu'ils ont besoin d'être projetés dehors et de voir leur être et le monde s'entremêler pour pouvoir écrire.
J'aimerais qualifier les écrits qui émergent de ces interstices d'« écrits de type note de service ».

--- « 1.
Extrait de « La prise de notes et le plaisir d’écrire »

L'essence de la rédaction de notes de service peut être perçue comme restant davantage ancrée dans la tradition épistolaire (ou le journal intime) que dans la note de service productive servant d'archive de données pour la taxidermie, telle qu'elle est couramment utilisée aujourd'hui.
Cela s'explique par le fait que ces écrits sont généralement rédigés sans forme, classification ni but précis, et simplement par désir d'écrire, sans aucune contrainte.
Le plaisir d'écrire est la seule chose à laquelle les machines à écrire d'aujourd'hui (intelligence artificielle générative) ne prêtent pas attention.
Et un élément essentiel de la tradition épistolaire est la joie d'écrire.

--- « 2.
Extrait de la note intitulée « Lettre »

Il semblerait que l'on ait enfin trouvé une solution au problème du flot incessant d'informations.
L'idée est simplement d'« absorber » le flot d'informations et de le résoudre.
Notre société s'illusionne en pensant que les progrès technologiques nous permettront de tout lire et de tout retenir.
Même l'écriture, autrefois considérée comme une capacité propre à un individu, est désormais perçue comme une compétence que l'intelligence artificielle générative peut prendre en charge.
L'intelligence artificielle générative est déjà utilisée activement dans de nombreux domaines tels que l'analyse de la littérature, la synthèse, le survol de textes et la citation.
Maintenant, nous pouvons les contourner comme des fantômes sans corps, sans la lutte fastidieuse, sans le fardeau d'être écrasés par toutes ces étagères à livres.
Mais ces technologies améliorent-elles réellement notre expérience de lecture et d'écriture ?

--- « 3.
Extrait de « L'obsession de se souvenir davantage »