
théorie du soudage
Description
Introduction au livre
Philosophie de gestion coréenne : transformer l’échec en atouts
En cette période d'incertitude, comment les organisations performantes gèrent-elles l'échec ?
Plutôt que de simplement considérer une crise comme un simple coup du sort, transformez l'échec en une opportunité de croissance stratégique.
La nouvelle philosophie de K-Management, la « théorie de la soudure », attire l'attention.
Face à des changements imprévisibles tels que la vidéo à la demande, l'intelligence artificielle, le métavers et les crises des chaînes d'approvisionnement mondiales qui deviennent la norme, les entreprises et les organisations ont besoin de stratégies de survie qui favorisent la « résilience » plutôt que la poursuite de la « perfection ».
Le professeur Lee Dong-woo présente la réponse dans ce livre.
La « Théorie de la résolution des problèmes » est la première tentative d'étendre le terme coréen « soudure » (une forme d'épargne), un terme courant, à une philosophie de gestion moderne. Elle le réinterprète comme un système de pensée stratégique qui renforce la capacité d'une organisation à réagir aux crises par des échecs intentionnels et à petite échelle.
Cette théorie va au-delà de la simple acceptation de l'échec et propose une culture, un système et un état d'esprit qui considèrent l'échec comme une « expérience planifiée » et permettent d'apprendre.
Des cas d'envergure mondiale, tels que l'explosion de la fusée de SpaceX et le rappel du Tylenol, sont présentés tout au long du livre.
L'excellence de cet ouvrage réside avant tout dans sa capacité à systématiser le paradoxe du temps, l'aversion à la perte et la sagesse collective face à l'imprévisibilité, le tout contenu dans l'expression « J'ai soudé mes dents », en une stratégie de gestion, élevant ainsi ce mode de pensée typiquement coréen au rang de discours managérial mondial.
L'essence de la théorie du soudage réside dans un état d'esprit bienveillant qui accepte l'échec comme une expérience contrôlable, la conception pour de petits échecs intentionnels, l'autodestruction et l'expérimentation, une approche par portefeuille, une structure de rétroaction itérative, la sécurité psychologique face à l'échec et une culture qui transforme l'échec en un atout d'apprentissage.
Ces sept principes constituent des stratégies pratiques pour renforcer la réponse aux crises et vous guident à travers des applications spécifiques en matière de leadership, d'innovation et d'opérations organisationnelles.
Des exemples concrets comme Tylenol, Toyota, BP, Samsung Electronics, Netflix et SpaceX rendent cette théorie plus convaincante.
« Il n’y a pas de succès sans échec. »
Comme l'affirme l'auteur, « la perfection, et non la répétition et l'apprentissage, est la stratégie de survie », « La théorie du soudage » offre de nouvelles perspectives au monde du management coréen, jusqu'ici dépendant des théories étrangères.
Au-delà de la K-pop et des K-dramas, ce livre, qui sert de base à une nouvelle tendance appelée K-management, n'est pas simplement un ouvrage de management ; il offre des perspectives à tous ceux qui n'ont pas peur de l'échec et qui cherchent à l'utiliser comme une opportunité de croissance.
Lorsque le langage courant du « soudage » deviendra une stratégie de survie mondiale, nous découvrirons la sagesse nécessaire pour transformer la crise en opportunité à notre manière.
En cette période d'incertitude, comment les organisations performantes gèrent-elles l'échec ?
Plutôt que de simplement considérer une crise comme un simple coup du sort, transformez l'échec en une opportunité de croissance stratégique.
La nouvelle philosophie de K-Management, la « théorie de la soudure », attire l'attention.
Face à des changements imprévisibles tels que la vidéo à la demande, l'intelligence artificielle, le métavers et les crises des chaînes d'approvisionnement mondiales qui deviennent la norme, les entreprises et les organisations ont besoin de stratégies de survie qui favorisent la « résilience » plutôt que la poursuite de la « perfection ».
Le professeur Lee Dong-woo présente la réponse dans ce livre.
La « Théorie de la résolution des problèmes » est la première tentative d'étendre le terme coréen « soudure » (une forme d'épargne), un terme courant, à une philosophie de gestion moderne. Elle le réinterprète comme un système de pensée stratégique qui renforce la capacité d'une organisation à réagir aux crises par des échecs intentionnels et à petite échelle.
Cette théorie va au-delà de la simple acceptation de l'échec et propose une culture, un système et un état d'esprit qui considèrent l'échec comme une « expérience planifiée » et permettent d'apprendre.
Des cas d'envergure mondiale, tels que l'explosion de la fusée de SpaceX et le rappel du Tylenol, sont présentés tout au long du livre.
L'excellence de cet ouvrage réside avant tout dans sa capacité à systématiser le paradoxe du temps, l'aversion à la perte et la sagesse collective face à l'imprévisibilité, le tout contenu dans l'expression « J'ai soudé mes dents », en une stratégie de gestion, élevant ainsi ce mode de pensée typiquement coréen au rang de discours managérial mondial.
L'essence de la théorie du soudage réside dans un état d'esprit bienveillant qui accepte l'échec comme une expérience contrôlable, la conception pour de petits échecs intentionnels, l'autodestruction et l'expérimentation, une approche par portefeuille, une structure de rétroaction itérative, la sécurité psychologique face à l'échec et une culture qui transforme l'échec en un atout d'apprentissage.
Ces sept principes constituent des stratégies pratiques pour renforcer la réponse aux crises et vous guident à travers des applications spécifiques en matière de leadership, d'innovation et d'opérations organisationnelles.
Des exemples concrets comme Tylenol, Toyota, BP, Samsung Electronics, Netflix et SpaceX rendent cette théorie plus convaincante.
« Il n’y a pas de succès sans échec. »
Comme l'affirme l'auteur, « la perfection, et non la répétition et l'apprentissage, est la stratégie de survie », « La théorie du soudage » offre de nouvelles perspectives au monde du management coréen, jusqu'ici dépendant des théories étrangères.
Au-delà de la K-pop et des K-dramas, ce livre, qui sert de base à une nouvelle tendance appelée K-management, n'est pas simplement un ouvrage de management ; il offre des perspectives à tous ceux qui n'ont pas peur de l'échec et qui cherchent à l'utiliser comme une opportunité de croissance.
Lorsque le langage courant du « soudage » deviendra une stratégie de survie mondiale, nous découvrirons la sagesse nécessaire pour transformer la crise en opportunité à notre manière.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Recommandation
Prologue : Une nouvelle stratégie de gestion des connaissances : « Théorie des pertes de soudage »
Chapitre 1 : Innovation dans la philosophie de la gestion de crise : La valeur stratégique des petites pertes
Une innovation linguistique appelée « aekttam »
Le pouvoir de la prise de décision fondée sur la psychologie positive
Évolution de la perception du risque chez les Coréens, d'après les données
L'évolution numérique du soudage : le rôle des émotions collectives et du contenu à l'ère des médias sociaux
La dynamique risque-récompense des proverbes
Leçons tirées de l'histoire de la guerre en matière de diversification des risques
Les racines de la pensée stratégique coréenne
Chapitre 2 : Gestion des mentalités à l'ère de l'incertitude
Rationalisation vs. Accommodation stratégique
Le principe d'incertitude et la normalisation du risque opérationnel
L'illusion du contrôle et les stratégies de confort
Le Red Teaming comme stratégie de réponse aux risques
La sagesse de l'acceptation et de la réinterprétation
Le potentiel des neurosciences cérébrales et de l'apprentissage du leadership
Stratégie de construction antifragile
soudure correcte et incorrecte
Une ère où l'équité devient une stratégie
L'état d'esprit du soudeur : une stratégie psychologique pour transformer l'échec en opportunité
Philosophie de l'exécution : La stratégie de persévérance de Giuje et le leadership
Chapitre 3 : Un leadership qui transforme l’échec en atout
Une nouvelle définition de l'échec et du succès
La profondeur de l'échec détermine la hauteur du management.
Un système d'innovation axé sur l'échec : la philosophie « échouer vite » de la Silicon Valley
La psychologie de la jalousie engendre des différences de stratégie.
La gestion des échecs comme moteur de croissance durable
Chapitre 4 : Innovation de rupture et transition vers une gestion durable
Une méthodologie innovante pour gérer l'échec et la frustration
Appliquer l'innovation de rupture dans un environnement incertain
La stratégie Océan Bleu d'ASML, renforcée par la théorie du soudage, s'avère payante.
Une comédie d'entreprise où se rencontrent les théories du découplage et de la soudure.
La compétence fondamentale du XXIe siècle repose sur une combinaison de flexibilité et de résilience.
Gestion durable au-delà des critères ESG
Le syndrome de la défaite et l'évolution du leadership
Chapitre 5 : Perspectives sur la restauration de la valeur d’une entreprise en temps de crise
Conception et mise en œuvre des scénarios de défaillance prévus
Un manuel pour restaurer la confiance des entreprises : l'affaire Tylenol
Reconstruire les systèmes de gestion de la qualité après un échec : les rappels de Toyota
Le coût de l'absence de leadership : la catastrophe de Deepwater Horizon chez BP
Le pouvoir de la transparence et de la réactivité : les incidents de piratage des cartes SKT, KT et Lotte
Entrepreneuriat à risque : le modèle expérimental de SpaceX
La différence entre excuses et responsabilité stratégique
Chapitre 6 : Préparez l'avenir grâce à une stratégie de gestion du soudage
Facteurs temporels et de décision pour la réponse aux risques
Principe fondamental 1.
Une attitude bienveillante qui accepte activement l'échec
Principe fondamental n° 2.
Le principe de l'autodestruction continue
Principe fondamental 3.
Principes de l'approche de portefeuille
Principe fondamental 4.
Principe d'antifragilité
Principe fondamental 5.
Principe de rétroaction itérative
Principe fondamental 6.
Le principe de patience et de persévérance
Principe fondamental 7.
Principes de l'état d'esprit de l'apprenant
Instaurer la confiance envers la marque grâce à des récits d'échecs positifs
Épilogue : La contre-attaque de K-Management : De l’intuition coréenne à la stratégie mondiale
Références
Prologue : Une nouvelle stratégie de gestion des connaissances : « Théorie des pertes de soudage »
Chapitre 1 : Innovation dans la philosophie de la gestion de crise : La valeur stratégique des petites pertes
Une innovation linguistique appelée « aekttam »
Le pouvoir de la prise de décision fondée sur la psychologie positive
Évolution de la perception du risque chez les Coréens, d'après les données
L'évolution numérique du soudage : le rôle des émotions collectives et du contenu à l'ère des médias sociaux
La dynamique risque-récompense des proverbes
Leçons tirées de l'histoire de la guerre en matière de diversification des risques
Les racines de la pensée stratégique coréenne
Chapitre 2 : Gestion des mentalités à l'ère de l'incertitude
Rationalisation vs. Accommodation stratégique
Le principe d'incertitude et la normalisation du risque opérationnel
L'illusion du contrôle et les stratégies de confort
Le Red Teaming comme stratégie de réponse aux risques
La sagesse de l'acceptation et de la réinterprétation
Le potentiel des neurosciences cérébrales et de l'apprentissage du leadership
Stratégie de construction antifragile
soudure correcte et incorrecte
Une ère où l'équité devient une stratégie
L'état d'esprit du soudeur : une stratégie psychologique pour transformer l'échec en opportunité
Philosophie de l'exécution : La stratégie de persévérance de Giuje et le leadership
Chapitre 3 : Un leadership qui transforme l’échec en atout
Une nouvelle définition de l'échec et du succès
La profondeur de l'échec détermine la hauteur du management.
Un système d'innovation axé sur l'échec : la philosophie « échouer vite » de la Silicon Valley
La psychologie de la jalousie engendre des différences de stratégie.
La gestion des échecs comme moteur de croissance durable
Chapitre 4 : Innovation de rupture et transition vers une gestion durable
Une méthodologie innovante pour gérer l'échec et la frustration
Appliquer l'innovation de rupture dans un environnement incertain
La stratégie Océan Bleu d'ASML, renforcée par la théorie du soudage, s'avère payante.
Une comédie d'entreprise où se rencontrent les théories du découplage et de la soudure.
La compétence fondamentale du XXIe siècle repose sur une combinaison de flexibilité et de résilience.
Gestion durable au-delà des critères ESG
Le syndrome de la défaite et l'évolution du leadership
Chapitre 5 : Perspectives sur la restauration de la valeur d’une entreprise en temps de crise
Conception et mise en œuvre des scénarios de défaillance prévus
Un manuel pour restaurer la confiance des entreprises : l'affaire Tylenol
Reconstruire les systèmes de gestion de la qualité après un échec : les rappels de Toyota
Le coût de l'absence de leadership : la catastrophe de Deepwater Horizon chez BP
Le pouvoir de la transparence et de la réactivité : les incidents de piratage des cartes SKT, KT et Lotte
Entrepreneuriat à risque : le modèle expérimental de SpaceX
La différence entre excuses et responsabilité stratégique
Chapitre 6 : Préparez l'avenir grâce à une stratégie de gestion du soudage
Facteurs temporels et de décision pour la réponse aux risques
Principe fondamental 1.
Une attitude bienveillante qui accepte activement l'échec
Principe fondamental n° 2.
Le principe de l'autodestruction continue
Principe fondamental 3.
Principes de l'approche de portefeuille
Principe fondamental 4.
Principe d'antifragilité
Principe fondamental 5.
Principe de rétroaction itérative
Principe fondamental 6.
Le principe de patience et de persévérance
Principe fondamental 7.
Principes de l'état d'esprit de l'apprenant
Instaurer la confiance envers la marque grâce à des récits d'échecs positifs
Épilogue : La contre-attaque de K-Management : De l’intuition coréenne à la stratégie mondiale
Références
Image détaillée

Dans le livre
La différence entre un fer à souder et une excuse peut se résumer en un mot.
La soudure commence par la question : « Que puis-je apprendre de cette situation ? », tandis que les excuses commencent par la question : « Qui est responsable de cette situation ? »
La première engendre la croissance et le développement, tandis que la seconde engendre la stagnation et la régression.
De même qu'une personne peut s'attendre à un arc-en-ciel tandis qu'une autre peut craindre d'attraper froid en étant exposée à la même pluie, un même échec peut conduire à des résultats complètement différents selon la manière dont on l'aborde.
Alors, que préférez-vous : souder ou trouver des excuses ?
--- p.120
La principale différence entre la loi de Murphy et la théorie du fer à souder réside dans leur « attitude face à l'incertitude ».
La loi de Murphy met en lumière les dures réalités des failles structurelles, des erreurs humaines et de la probabilité des événements, et encourage une attitude éclairée du type « soyons donc mieux préparés ».
C'est l'expression d'une attitude proactive visant à gérer et à se préparer systématiquement à l'incertitude.
En revanche, la théorie de la soudure est l'expression d'une attitude passive qui neutralise ou « prépaye » le pouvoir incertain du destin ou de l'énergie par le biais de petits malheurs, et tente de bloquer psychologiquement le grand malheur qui pourrait survenir plus tard.
--- p.128
En conclusion, la philosophie « Fail Fast » de la Silicon Valley et la théorie « Fail Fast » coréenne sont comme des jumeaux qui ont grandi dans des contextes culturels différents.
Toutes deux véhiculent la sagesse selon laquelle « on atteint le succès grâce à de petits échecs », mais leurs approches présentent des différences subtiles.
L’approche « Fail Fast » est plus agressive et intentionnelle, tandis que la théorie de la soudure est plus tolérante et philosophique.
Mais en combinant judicieusement ces deux approches, nous pouvons créer une culture puissante qui allie les exigences de l'innovation moderne à la profondeur de la sagesse traditionnelle.
--- p.239
Les maîtres de la théorie de l'échec ne sont pas simplement « des personnes qui n'abandonnent jamais », mais plutôt des personnes dotées de compétences cognitives, émotionnelles et sociales avancées qui savent utiliser l'échec de manière créative.
Ils possèdent une énergie constante, comme des appareils énergisants, mais la source de cette énergie ne provient pas du succès extérieur, mais de l'apprentissage et de la croissance internes.
Si nous pouvons nous concentrer sur le présent, c'est parce que nous ne nous laissons pas absorber par les échecs passés ni par les succès futurs, mais que nous croyons plutôt aux possibilités de l'instant présent.
Ne sont-ce pas précisément ces personnes dont nous avons le plus besoin dans la société incertaine d'aujourd'hui ?
--- p.252
La durabilité grâce au brasage liquide vise à devenir une « entreprise forte » plutôt qu'une simple « bonne entreprise ».
Une entreprise qui n'a pas peur de l'échec, transforme les crises en opportunités et utilise le changement comme moteur de croissance.
Seules de telles entreprises peuvent parvenir à une véritable durabilité au XXIe siècle.
Ce dont nous avons besoin, c'est d'une « durabilité dans la collecte des échecs ».
Il ne s'agit pas de nier la définition actuelle du développement durable, mais plutôt de la moderniser pour qu'elle corresponde aux réalités du XXIe siècle.
Il ne s'agit pas de « sacrifier le présent pour les générations futures », mais plutôt de « se préparer au succès futur grâce aux échecs présents ».
N'est-ce pas là la véritable durabilité dont nous avons besoin en ces temps imprévisibles ?
--- p.308
Le cas de BP offre d'importantes leçons pour les entreprises modernes.
La crise est inévitable.
Mais la manière dont nous gérons une crise est une question de choix.
Devaient-ils accepter de petites pertes et saisir de grandes opportunités, ou éviter de petites pertes et en subir de plus importantes ? BP a choisi la seconde option, et les résultats ont été désastreux.
Espérons que, lorsque d'autres entreprises seront confrontées à des crises similaires à l'avenir, elles ne suivront pas les traces de BP.
J’espère plutôt que vous embrasserez la sagesse de la théorie du soudage liquide et ferez preuve d’un véritable leadership qui transforme les crises en opportunités.
C’est peut-être là la leçon la plus précieuse que nous ait léguée l’incident de BP.
--- p.351
La théorie du soudage est également profondément ancrée dans l'ADN culturel de SpaceX.
Au sein de l'entreprise, nous ne punissons pas les projets qui échouent ; au contraire, nous encourageons le partage des leçons apprises grâce à des « échecs rapides ».
Musk dit à ses employés : « Si vous n’échouez pas, c’est que vous n’êtes pas assez innovants. »
Cette culture encourage les ingénieurs à explorer constamment de nouvelles possibilités plutôt que de se contenter des solutions existantes.
En réalité, nombre d'innovations de SpaceX ont débuté comme des idées « ridicules ».
Du carburant au méthane utilisé par le moteur Raptor, à la coque en acier inoxydable de la fusée, en passant par le projet de construire une colonie sur Mars, tous ces défis semblaient impossibles à relever selon les idées reçues.
--- p.366
Dans les organisations où une culture de l'erreur est établie, les fautes et les échecs sont perçus comme des occasions d'apprentissage.
On peut citer comme exemples représentatifs des systèmes tels que la « Fête de l'échec » de Google et le « Prix de l'échec » d'Amazon.
Dans ces organisations, les membres ne cachent pas leurs erreurs, mais les partagent activement.
Communiquez en toute transparence en adoptant l’état d’esprit suivant : « J’ai commis cette erreur et j’espère que d’autres ne commettront pas la même. »
Cela augmente le rythme d'apprentissage de l'ensemble de l'organisation et permet une réponse plus rapide en cas de crise.
En revanche, dans les organisations où règne une culture des excuses, les erreurs et les échecs sont punissables.
Les membres tentent de dissimuler leurs erreurs et se renvoient la balle lorsque des problèmes surviennent.
Les excuses comme « Ce n’est pas ma faute », « Je ne savais pas » et « J’ai fait ce qu’on m’a dit de faire » sont monnaie courante.
Dans de telles organisations, l'information est déformée et l'essence du problème est obscurcie.
En situation de crise, la situation devient encore plus grave, rendant difficile l'évaluation précise de la situation.
La soudure commence par la question : « Que puis-je apprendre de cette situation ? », tandis que les excuses commencent par la question : « Qui est responsable de cette situation ? »
La première engendre la croissance et le développement, tandis que la seconde engendre la stagnation et la régression.
De même qu'une personne peut s'attendre à un arc-en-ciel tandis qu'une autre peut craindre d'attraper froid en étant exposée à la même pluie, un même échec peut conduire à des résultats complètement différents selon la manière dont on l'aborde.
Alors, que préférez-vous : souder ou trouver des excuses ?
--- p.120
La principale différence entre la loi de Murphy et la théorie du fer à souder réside dans leur « attitude face à l'incertitude ».
La loi de Murphy met en lumière les dures réalités des failles structurelles, des erreurs humaines et de la probabilité des événements, et encourage une attitude éclairée du type « soyons donc mieux préparés ».
C'est l'expression d'une attitude proactive visant à gérer et à se préparer systématiquement à l'incertitude.
En revanche, la théorie de la soudure est l'expression d'une attitude passive qui neutralise ou « prépaye » le pouvoir incertain du destin ou de l'énergie par le biais de petits malheurs, et tente de bloquer psychologiquement le grand malheur qui pourrait survenir plus tard.
--- p.128
En conclusion, la philosophie « Fail Fast » de la Silicon Valley et la théorie « Fail Fast » coréenne sont comme des jumeaux qui ont grandi dans des contextes culturels différents.
Toutes deux véhiculent la sagesse selon laquelle « on atteint le succès grâce à de petits échecs », mais leurs approches présentent des différences subtiles.
L’approche « Fail Fast » est plus agressive et intentionnelle, tandis que la théorie de la soudure est plus tolérante et philosophique.
Mais en combinant judicieusement ces deux approches, nous pouvons créer une culture puissante qui allie les exigences de l'innovation moderne à la profondeur de la sagesse traditionnelle.
--- p.239
Les maîtres de la théorie de l'échec ne sont pas simplement « des personnes qui n'abandonnent jamais », mais plutôt des personnes dotées de compétences cognitives, émotionnelles et sociales avancées qui savent utiliser l'échec de manière créative.
Ils possèdent une énergie constante, comme des appareils énergisants, mais la source de cette énergie ne provient pas du succès extérieur, mais de l'apprentissage et de la croissance internes.
Si nous pouvons nous concentrer sur le présent, c'est parce que nous ne nous laissons pas absorber par les échecs passés ni par les succès futurs, mais que nous croyons plutôt aux possibilités de l'instant présent.
Ne sont-ce pas précisément ces personnes dont nous avons le plus besoin dans la société incertaine d'aujourd'hui ?
--- p.252
La durabilité grâce au brasage liquide vise à devenir une « entreprise forte » plutôt qu'une simple « bonne entreprise ».
Une entreprise qui n'a pas peur de l'échec, transforme les crises en opportunités et utilise le changement comme moteur de croissance.
Seules de telles entreprises peuvent parvenir à une véritable durabilité au XXIe siècle.
Ce dont nous avons besoin, c'est d'une « durabilité dans la collecte des échecs ».
Il ne s'agit pas de nier la définition actuelle du développement durable, mais plutôt de la moderniser pour qu'elle corresponde aux réalités du XXIe siècle.
Il ne s'agit pas de « sacrifier le présent pour les générations futures », mais plutôt de « se préparer au succès futur grâce aux échecs présents ».
N'est-ce pas là la véritable durabilité dont nous avons besoin en ces temps imprévisibles ?
--- p.308
Le cas de BP offre d'importantes leçons pour les entreprises modernes.
La crise est inévitable.
Mais la manière dont nous gérons une crise est une question de choix.
Devaient-ils accepter de petites pertes et saisir de grandes opportunités, ou éviter de petites pertes et en subir de plus importantes ? BP a choisi la seconde option, et les résultats ont été désastreux.
Espérons que, lorsque d'autres entreprises seront confrontées à des crises similaires à l'avenir, elles ne suivront pas les traces de BP.
J’espère plutôt que vous embrasserez la sagesse de la théorie du soudage liquide et ferez preuve d’un véritable leadership qui transforme les crises en opportunités.
C’est peut-être là la leçon la plus précieuse que nous ait léguée l’incident de BP.
--- p.351
La théorie du soudage est également profondément ancrée dans l'ADN culturel de SpaceX.
Au sein de l'entreprise, nous ne punissons pas les projets qui échouent ; au contraire, nous encourageons le partage des leçons apprises grâce à des « échecs rapides ».
Musk dit à ses employés : « Si vous n’échouez pas, c’est que vous n’êtes pas assez innovants. »
Cette culture encourage les ingénieurs à explorer constamment de nouvelles possibilités plutôt que de se contenter des solutions existantes.
En réalité, nombre d'innovations de SpaceX ont débuté comme des idées « ridicules ».
Du carburant au méthane utilisé par le moteur Raptor, à la coque en acier inoxydable de la fusée, en passant par le projet de construire une colonie sur Mars, tous ces défis semblaient impossibles à relever selon les idées reçues.
--- p.366
Dans les organisations où une culture de l'erreur est établie, les fautes et les échecs sont perçus comme des occasions d'apprentissage.
On peut citer comme exemples représentatifs des systèmes tels que la « Fête de l'échec » de Google et le « Prix de l'échec » d'Amazon.
Dans ces organisations, les membres ne cachent pas leurs erreurs, mais les partagent activement.
Communiquez en toute transparence en adoptant l’état d’esprit suivant : « J’ai commis cette erreur et j’espère que d’autres ne commettront pas la même. »
Cela augmente le rythme d'apprentissage de l'ensemble de l'organisation et permet une réponse plus rapide en cas de crise.
En revanche, dans les organisations où règne une culture des excuses, les erreurs et les échecs sont punissables.
Les membres tentent de dissimuler leurs erreurs et se renvoient la balle lorsque des problèmes surviennent.
Les excuses comme « Ce n’est pas ma faute », « Je ne savais pas » et « J’ai fait ce qu’on m’a dit de faire » sont monnaie courante.
Dans de telles organisations, l'information est déformée et l'essence du problème est obscurcie.
En situation de crise, la situation devient encore plus grave, rendant difficile l'évaluation précise de la situation.
--- p.371
Avis de l'éditeur
Une période de transformation : transformer l'échec en stratégie
L’évolution rapide des technologies et de la société, notamment les services OTT, l’intelligence artificielle, le métavers et la crise mondiale des chaînes d’approvisionnement, a fait de l’imprévisibilité la nouvelle norme.
Dans ce contexte, les organisations ne peuvent plus survivre uniquement grâce à des plans parfaits et des stratégies infaillibles.
La crise n'est plus l'exception mais la norme, et le risque est devenu une constante avec laquelle nous devons vivre plutôt qu'un élément à contrôler.
Ce dont les entreprises et les organisations ont besoin aujourd'hui, ce n'est pas d'une culture qui évite l'échec, mais de la flexibilité nécessaire pour gérer et tirer parti de l'échec – autrement dit, de la résilience et de l'immunité organisationnelles.
La « théorie du soudage » identifie ce point de basculement et suggère que les organisations peuvent devenir plus fortes en concevant et en expérimentant intentionnellement de petits échecs plutôt qu'en les craignant ou en les dissimulant.
La perfection n'est qu'un idéal théorique ; les stratégies concrètes reposent sur la répétition et l'apprentissage.
Pour éviter une crise majeure et destructrice, les organisations devraient plutôt expérimenter de petites défaillances dans un environnement contrôlé, afin d'identifier et de corriger les vulnérabilités du système.
Ce livre va au-delà de la simple consolation selon laquelle « l'échec est acceptable », et souligne la nécessité de repenser les organisations afin que l'échec soit une composante nécessaire à leur survie.
Une réinterprétation commerciale de l'expression « C'est soudé »
Tout le monde a probablement déjà dit « J’ai eu un coup de chance » au moins une fois dans sa vie.
Lorsqu'un accident ou une perte inattendue survient, cela est interprété comme un « incident défensif » qui empêche un malheur plus grand.
Cette courte expression recèle une sagesse collective sur le temps et le danger qui dépasse le simple confort ou la superstition.
L'état d'esprit consistant à réinterpréter les pertes actuelles comme des investissements dans la sécurité future est une compétence psychologique et une stratégie de survie culturelle pour survivre dans un monde incertain.
Le professeur Lee Dong-woo ne considère pas cette expression familière comme une simple forme d'évitement émotionnel.
L’expression « peser le pour et le contre » est plutôt perçue comme une structure psychologique consistant à accepter les pertes inévitables, mais aussi à réfléchir aux failles de soi-même et du système à travers cette expérience et à se préparer pour la prochaine fois.
La « Théorie du soudage » traduit ce sentiment populaire dans le langage de la stratégie de gestion moderne, en l'élargissant à une façon de penser structurée qui nous permet de gérer l'incertitude en expérimentant et en contrôlant l'échec à l'avance.
Cette interprétation peut être considérée comme une caractéristique unique de la gestion des risques K, qui diffère des méthodes occidentales de gestion des risques.
L'idée que même si l'on accepte les pertes à court terme, elles servent d'« assurance » contre des crises plus importantes à l'avenir est l'expression de la sagesse pratique que la société coréenne a cultivée au cours d'une longue période d'incertitude et de concurrence.
En fin de compte, la soudure ne consiste pas à « supporter » l'échec, mais à « tirer parti » de celui-ci.
Exemples mondiaux de conception et d'exploitation de l'échec
Ce qui distingue « Theory of Welding », c’est qu’il ne se contente pas de présenter le concept, mais prouve son efficacité à travers des exemples concrets d’entreprises qui ont réellement tiré parti de l’échec comme stratégie.
SpaceX est un exemple représentatif d'entreprise qui utilise activement les échecs de lancement de fusées comme une « opportunité d'apprentissage » plutôt que comme un « échec ».
Elon Musk a redéfini les explosions de fusées avec le terme technique RUD (Rapid Unscheduled Disassembly), et les organisations ont analysé les échecs au lieu de les dissimuler, en les intégrant dans l'expérience suivante.
De ce fait, elle est devenue l'entreprise spatiale à la croissance la plus rapide au monde.
D'autres défis, tels que le rappel de Tylenol, la réponse de Toyota au rappel et l'échec de Quickster sur Netflix, sont initialement apparus comme des risques, mais sont finalement devenus des atouts de croissance qui ont apporté confiance et opportunités de redressement à l'organisation.
Ce que ces entreprises ont en commun, c'est qu'elles ne cachent pas leurs échecs, mais les analysent et les partagent activement au niveau organisationnel, et les intègrent dans leurs stratégies ultérieures.
En revanche, des cas comme la catastrophe de Deepwater Horizon de BP, où les défaillances ont été dissimulées ou minimisées, ont entraîné une perte de confiance du public et ont même menacé la survie de l'entreprise.
À travers ces exemples, le professeur Lee Dong-woo souligne à plusieurs reprises que ce n'est pas l'échec en lui-même, mais la façon dont une entreprise y réagit qui détermine son destin.
La théorie de la soudure montre que la clé n'est pas de cacher ou d'éviter l'échec, mais de le transformer en expérimentation planifiée et de créer une structure d'apprentissage continu au sein de toute l'organisation.
7 principes stratégiques que votre organisation peut mettre en œuvre
『Théorie du soudage』 ne se contente pas de présenter des concepts.
Ce livre présente sept principes concrets que les organisations peuvent suivre pour appréhender et tirer parti de l'échec de manière stratégique.
Premièrement, nous avons besoin d'une « mentalité tolérante à l'échec » qui considère l'échec comme une expérience contrôlable.
En concevant l'échec comme une expérience prévisible plutôt que comme un malheur, les organisations peuvent détecter les crises précocement et renforcer leur résilience.
Deuxièmement, une « autodestruction continue » est nécessaire pour pouvoir démolir soi-même les anciennes structures.
Seules les organisations qui ne se reposent pas sur leurs lauriers et qui impulsent le changement de l'intérieur peuvent garder une longueur d'avance sur les changements environnementaux.
Troisièmement, une « approche par portefeuille » qui puisse tolérer certains échecs dans différentes tentatives est importante.
En décentralisant la structure afin qu'elle ne soit pas ébranlée par un seul échec, les expériences deviennent durables et l'organisation gagne en résilience.
Quatrièmement, nous devons disposer d'une « structure de rétroaction itérative » qui nous permette d'apprendre et de réfléchir rapidement après un échec.
La rapidité d'apprentissage est un facteur de compétitivité, et plus une organisation est agile, plus elle est agile pour réagir au changement.
Cinquièmement, il convient d’instaurer une « sécurité psychologique » qui crée un environnement où les gens n’ont pas peur de l’échec.
Lorsque les organisations parviennent à exposer leurs échecs plutôt qu'à les dissimuler, elles peuvent se redresser et croître plus rapidement.
Sixièmement, une culture fondée sur la « patience et la persévérance » est plus importante que les résultats à court terme.
L'innovation ne se fait pas du jour au lendemain, et c'est la capacité à surmonter l'échec qui mène à la pérennité.
Septièmement, nous avons besoin d’un « état d’esprit d’apprenant » qui interprète l’échec comme une opportunité d’apprentissage plutôt que comme une stigmatisation.
L'expérience de l'échec d'un individu devient un atout stratégique qui peut être partagé et utilisé par l'ensemble de l'organisation.
Ces sept principes s'appliquent à toute entreprise, quelle que soit sa taille ou son secteur d'activité, et de nombreuses organisations adoptent cette philosophie et transforment leur culture en une culture résiliente face à l'échec.
Stratégies de survie pour tous ceux qui n'ont pas peur de l'échec
Bien que « Theory of Welding » soit un ouvrage destiné aux gestionnaires et aux praticiens, son public cible ne se limite en aucun cas aux entreprises.
Ce livre propose des stratégies de vie pratiques à tous ceux qui prennent des risques, notamment les entrepreneurs, les indépendants, les enseignants, les auto-entrepreneurs et les artistes.
L’échec n’est pas l’apanage de certaines professions ; c’est une réalité que chacun rencontre régulièrement dans sa vie quotidienne.
Ce livre propose une nouvelle perspective : celle qui considère l’échec non pas simplement comme un « échec », mais comme une petite expérience, un processus d’apprentissage et une mesure préventive pour éviter une crise.
Cela nous permet d'avoir à la fois une forte personnalité et une pensée flexible, car nous vivons à une époque de grande imprévisibilité.
Si l'échec est inévitable, la capacité à le concevoir et à l'interpréter est le plus puissant outil de survie.
« La théorie du soudage » est un ouvrage de gestion pratique de style coréen qui répond aux besoins de l'époque et offre à la fois un réconfort émotionnel et des stratégies pratiques.
Cette théorie, née des émotions et des expériences des Coréens, dépasse désormais le cadre du management pour devenir un guide de résilience au quotidien et un vecteur de changement de mentalité.
Pour ceux qui n'ont pas peur de l'échec et qui réfléchissent à la manière de vivre avec, ce livre sera le guide le plus réaliste et le plus chaleureux.
L’évolution rapide des technologies et de la société, notamment les services OTT, l’intelligence artificielle, le métavers et la crise mondiale des chaînes d’approvisionnement, a fait de l’imprévisibilité la nouvelle norme.
Dans ce contexte, les organisations ne peuvent plus survivre uniquement grâce à des plans parfaits et des stratégies infaillibles.
La crise n'est plus l'exception mais la norme, et le risque est devenu une constante avec laquelle nous devons vivre plutôt qu'un élément à contrôler.
Ce dont les entreprises et les organisations ont besoin aujourd'hui, ce n'est pas d'une culture qui évite l'échec, mais de la flexibilité nécessaire pour gérer et tirer parti de l'échec – autrement dit, de la résilience et de l'immunité organisationnelles.
La « théorie du soudage » identifie ce point de basculement et suggère que les organisations peuvent devenir plus fortes en concevant et en expérimentant intentionnellement de petits échecs plutôt qu'en les craignant ou en les dissimulant.
La perfection n'est qu'un idéal théorique ; les stratégies concrètes reposent sur la répétition et l'apprentissage.
Pour éviter une crise majeure et destructrice, les organisations devraient plutôt expérimenter de petites défaillances dans un environnement contrôlé, afin d'identifier et de corriger les vulnérabilités du système.
Ce livre va au-delà de la simple consolation selon laquelle « l'échec est acceptable », et souligne la nécessité de repenser les organisations afin que l'échec soit une composante nécessaire à leur survie.
Une réinterprétation commerciale de l'expression « C'est soudé »
Tout le monde a probablement déjà dit « J’ai eu un coup de chance » au moins une fois dans sa vie.
Lorsqu'un accident ou une perte inattendue survient, cela est interprété comme un « incident défensif » qui empêche un malheur plus grand.
Cette courte expression recèle une sagesse collective sur le temps et le danger qui dépasse le simple confort ou la superstition.
L'état d'esprit consistant à réinterpréter les pertes actuelles comme des investissements dans la sécurité future est une compétence psychologique et une stratégie de survie culturelle pour survivre dans un monde incertain.
Le professeur Lee Dong-woo ne considère pas cette expression familière comme une simple forme d'évitement émotionnel.
L’expression « peser le pour et le contre » est plutôt perçue comme une structure psychologique consistant à accepter les pertes inévitables, mais aussi à réfléchir aux failles de soi-même et du système à travers cette expérience et à se préparer pour la prochaine fois.
La « Théorie du soudage » traduit ce sentiment populaire dans le langage de la stratégie de gestion moderne, en l'élargissant à une façon de penser structurée qui nous permet de gérer l'incertitude en expérimentant et en contrôlant l'échec à l'avance.
Cette interprétation peut être considérée comme une caractéristique unique de la gestion des risques K, qui diffère des méthodes occidentales de gestion des risques.
L'idée que même si l'on accepte les pertes à court terme, elles servent d'« assurance » contre des crises plus importantes à l'avenir est l'expression de la sagesse pratique que la société coréenne a cultivée au cours d'une longue période d'incertitude et de concurrence.
En fin de compte, la soudure ne consiste pas à « supporter » l'échec, mais à « tirer parti » de celui-ci.
Exemples mondiaux de conception et d'exploitation de l'échec
Ce qui distingue « Theory of Welding », c’est qu’il ne se contente pas de présenter le concept, mais prouve son efficacité à travers des exemples concrets d’entreprises qui ont réellement tiré parti de l’échec comme stratégie.
SpaceX est un exemple représentatif d'entreprise qui utilise activement les échecs de lancement de fusées comme une « opportunité d'apprentissage » plutôt que comme un « échec ».
Elon Musk a redéfini les explosions de fusées avec le terme technique RUD (Rapid Unscheduled Disassembly), et les organisations ont analysé les échecs au lieu de les dissimuler, en les intégrant dans l'expérience suivante.
De ce fait, elle est devenue l'entreprise spatiale à la croissance la plus rapide au monde.
D'autres défis, tels que le rappel de Tylenol, la réponse de Toyota au rappel et l'échec de Quickster sur Netflix, sont initialement apparus comme des risques, mais sont finalement devenus des atouts de croissance qui ont apporté confiance et opportunités de redressement à l'organisation.
Ce que ces entreprises ont en commun, c'est qu'elles ne cachent pas leurs échecs, mais les analysent et les partagent activement au niveau organisationnel, et les intègrent dans leurs stratégies ultérieures.
En revanche, des cas comme la catastrophe de Deepwater Horizon de BP, où les défaillances ont été dissimulées ou minimisées, ont entraîné une perte de confiance du public et ont même menacé la survie de l'entreprise.
À travers ces exemples, le professeur Lee Dong-woo souligne à plusieurs reprises que ce n'est pas l'échec en lui-même, mais la façon dont une entreprise y réagit qui détermine son destin.
La théorie de la soudure montre que la clé n'est pas de cacher ou d'éviter l'échec, mais de le transformer en expérimentation planifiée et de créer une structure d'apprentissage continu au sein de toute l'organisation.
7 principes stratégiques que votre organisation peut mettre en œuvre
『Théorie du soudage』 ne se contente pas de présenter des concepts.
Ce livre présente sept principes concrets que les organisations peuvent suivre pour appréhender et tirer parti de l'échec de manière stratégique.
Premièrement, nous avons besoin d'une « mentalité tolérante à l'échec » qui considère l'échec comme une expérience contrôlable.
En concevant l'échec comme une expérience prévisible plutôt que comme un malheur, les organisations peuvent détecter les crises précocement et renforcer leur résilience.
Deuxièmement, une « autodestruction continue » est nécessaire pour pouvoir démolir soi-même les anciennes structures.
Seules les organisations qui ne se reposent pas sur leurs lauriers et qui impulsent le changement de l'intérieur peuvent garder une longueur d'avance sur les changements environnementaux.
Troisièmement, une « approche par portefeuille » qui puisse tolérer certains échecs dans différentes tentatives est importante.
En décentralisant la structure afin qu'elle ne soit pas ébranlée par un seul échec, les expériences deviennent durables et l'organisation gagne en résilience.
Quatrièmement, nous devons disposer d'une « structure de rétroaction itérative » qui nous permette d'apprendre et de réfléchir rapidement après un échec.
La rapidité d'apprentissage est un facteur de compétitivité, et plus une organisation est agile, plus elle est agile pour réagir au changement.
Cinquièmement, il convient d’instaurer une « sécurité psychologique » qui crée un environnement où les gens n’ont pas peur de l’échec.
Lorsque les organisations parviennent à exposer leurs échecs plutôt qu'à les dissimuler, elles peuvent se redresser et croître plus rapidement.
Sixièmement, une culture fondée sur la « patience et la persévérance » est plus importante que les résultats à court terme.
L'innovation ne se fait pas du jour au lendemain, et c'est la capacité à surmonter l'échec qui mène à la pérennité.
Septièmement, nous avons besoin d’un « état d’esprit d’apprenant » qui interprète l’échec comme une opportunité d’apprentissage plutôt que comme une stigmatisation.
L'expérience de l'échec d'un individu devient un atout stratégique qui peut être partagé et utilisé par l'ensemble de l'organisation.
Ces sept principes s'appliquent à toute entreprise, quelle que soit sa taille ou son secteur d'activité, et de nombreuses organisations adoptent cette philosophie et transforment leur culture en une culture résiliente face à l'échec.
Stratégies de survie pour tous ceux qui n'ont pas peur de l'échec
Bien que « Theory of Welding » soit un ouvrage destiné aux gestionnaires et aux praticiens, son public cible ne se limite en aucun cas aux entreprises.
Ce livre propose des stratégies de vie pratiques à tous ceux qui prennent des risques, notamment les entrepreneurs, les indépendants, les enseignants, les auto-entrepreneurs et les artistes.
L’échec n’est pas l’apanage de certaines professions ; c’est une réalité que chacun rencontre régulièrement dans sa vie quotidienne.
Ce livre propose une nouvelle perspective : celle qui considère l’échec non pas simplement comme un « échec », mais comme une petite expérience, un processus d’apprentissage et une mesure préventive pour éviter une crise.
Cela nous permet d'avoir à la fois une forte personnalité et une pensée flexible, car nous vivons à une époque de grande imprévisibilité.
Si l'échec est inévitable, la capacité à le concevoir et à l'interpréter est le plus puissant outil de survie.
« La théorie du soudage » est un ouvrage de gestion pratique de style coréen qui répond aux besoins de l'époque et offre à la fois un réconfort émotionnel et des stratégies pratiques.
Cette théorie, née des émotions et des expériences des Coréens, dépasse désormais le cadre du management pour devenir un guide de résilience au quotidien et un vecteur de changement de mentalité.
Pour ceux qui n'ont pas peur de l'échec et qui réfléchissent à la manière de vivre avec, ce livre sera le guide le plus réaliste et le plus chaleureux.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 25 novembre 2025
Nombre de pages, poids, dimensions : 500 pages | 746 g | 152 × 225 × 30 mm
- ISBN13 : 9791199512412
- ISBN10 : 1199512419
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne