
L'ère de l'empathie
Description
Introduction au livre
« Ce livre m’a appris plus sur l’empathie que n’importe quel autre. » – Choi Jae-cheon
Un ouvrage indispensable à notre époque, alors que nous aspirons à une société juste et harmonieuse.
En mars 2024, le primatologue Frans de Waal, auteur du best-seller international « La Politique des chimpanzés » et conteur exceptionnel très apprécié, nous a quittés. Son autre chef-d'œuvre, « L'Âge de l'empathie », sera réédité avec une nouvelle couverture.
Alors que « La politique des chimpanzés » analysait méticuleusement les comportements politiques tels que les luttes de pouvoir, le leadership, ainsi que l'acquisition et le maintien du statut dans la société des chimpanzés, « L'âge de l'empathie » se concentre sur l'essence de la coopération et de l'altruisme qui se trouvent au-delà de l'ombre de la compétition.
Ce sujet brûlant a suscité beaucoup d'attention de la part des grands médias et des universitaires du monde entier, et s'est trouvé intimement lié à la situation politique de l'époque, lors de la publication de l'ouvrage original en 2009. La version coréenne a été traduite par le professeur Choi Jae-cheon, un éminent spécialiste du comportement animal en Corée, en collaboration avec son étudiant Ahn Jae-ha, ce qui a permis d'approfondir l'ouvrage.
Dans *L'Âge de l'empathie*, Frans de Waal explore les fondements biologiques de l'empathie, de l'équité et de la moralité, offrant une voie vers une compréhension plus holistique et équilibrée du comportement humain et animal.
Les comportements empathiques manifestés par un large éventail d'animaux, notamment des primates comme les chimpanzés et les gorilles, ainsi que des chats, des loups, des dauphins et des éléphants, constituent une preuve convaincante que l'empathie est un instinct profondément évolutif et un produit de la sélection naturelle pour la survie et la prospérité.
De Waal soutient qu'il nous faut dépasser une vision de la nature humaine réduite à la seule compétition et à l'avidité, et reconnaître la coopération, la solidarité et l'altruisme qui la sous-tendent. Il nous invite à sortir de l'ère de l'avidité et à bâtir une société fondée sur l'empathie et la solidarité.
Un ouvrage indispensable à notre époque, alors que nous aspirons à une société juste et harmonieuse.
En mars 2024, le primatologue Frans de Waal, auteur du best-seller international « La Politique des chimpanzés » et conteur exceptionnel très apprécié, nous a quittés. Son autre chef-d'œuvre, « L'Âge de l'empathie », sera réédité avec une nouvelle couverture.
Alors que « La politique des chimpanzés » analysait méticuleusement les comportements politiques tels que les luttes de pouvoir, le leadership, ainsi que l'acquisition et le maintien du statut dans la société des chimpanzés, « L'âge de l'empathie » se concentre sur l'essence de la coopération et de l'altruisme qui se trouvent au-delà de l'ombre de la compétition.
Ce sujet brûlant a suscité beaucoup d'attention de la part des grands médias et des universitaires du monde entier, et s'est trouvé intimement lié à la situation politique de l'époque, lors de la publication de l'ouvrage original en 2009. La version coréenne a été traduite par le professeur Choi Jae-cheon, un éminent spécialiste du comportement animal en Corée, en collaboration avec son étudiant Ahn Jae-ha, ce qui a permis d'approfondir l'ouvrage.
Dans *L'Âge de l'empathie*, Frans de Waal explore les fondements biologiques de l'empathie, de l'équité et de la moralité, offrant une voie vers une compréhension plus holistique et équilibrée du comportement humain et animal.
Les comportements empathiques manifestés par un large éventail d'animaux, notamment des primates comme les chimpanzés et les gorilles, ainsi que des chats, des loups, des dauphins et des éléphants, constituent une preuve convaincante que l'empathie est un instinct profondément évolutif et un produit de la sélection naturelle pour la survie et la prospérité.
De Waal soutient qu'il nous faut dépasser une vision de la nature humaine réduite à la seule compétition et à l'avidité, et reconnaître la coopération, la solidarité et l'altruisme qui la sous-tendent. Il nous invite à sortir de l'ère de l'avidité et à bâtir une société fondée sur l'empathie et la solidarité.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Préface du traducteur
introduction
Chapitre 1 : Biologie de la gauche et de la droite
L'esprit évolutionniste | L'enfant suraimé | Le mythe des origines machistes
Chapitre 2 Autres darwinismes
Repenser l'intérêt personnel | Enron et le gène égoïste
Chapitre 3 : Ce que le corps dit au corps
Le problème de la réponse | L'art du mimétisme | Le cerveau émotionnel | La compassion des rats | Oscar le chat | L'empathie a besoin d'un visage
Chapitre 4 : Se mettre à la place de l'autre
Sympathie | Imaginer l'autre personne | Plonger dans l'eau | Le Petit Chaperon rouge | Sentiment chaleureux
Chapitre 5 : L'éléphant dans la pièce
Ontogénie et phylogénie | Les fous culbutes | Elle s'appelle Heureuse | Dans sa bulle | Yeux jaunes | Primates qui pointent
Chapitre 6 Soyons justes
Faut-il chasser le lapin ou le cerf ? | Une confiance absolue | Qu'as-tu fait pour moi récemment ? | L'évolution sans les animaux | Les derniers arrivés premiers | L'argent des singes
Chapitre 7 L'arbre tordu
Poupée russe | Le côté obscur de l'empathie | La main invisible qui aide
annotation
Références
Recherche
introduction
Chapitre 1 : Biologie de la gauche et de la droite
L'esprit évolutionniste | L'enfant suraimé | Le mythe des origines machistes
Chapitre 2 Autres darwinismes
Repenser l'intérêt personnel | Enron et le gène égoïste
Chapitre 3 : Ce que le corps dit au corps
Le problème de la réponse | L'art du mimétisme | Le cerveau émotionnel | La compassion des rats | Oscar le chat | L'empathie a besoin d'un visage
Chapitre 4 : Se mettre à la place de l'autre
Sympathie | Imaginer l'autre personne | Plonger dans l'eau | Le Petit Chaperon rouge | Sentiment chaleureux
Chapitre 5 : L'éléphant dans la pièce
Ontogénie et phylogénie | Les fous culbutes | Elle s'appelle Heureuse | Dans sa bulle | Yeux jaunes | Primates qui pointent
Chapitre 6 Soyons justes
Faut-il chasser le lapin ou le cerf ? | Une confiance absolue | Qu'as-tu fait pour moi récemment ? | L'évolution sans les animaux | Les derniers arrivés premiers | L'argent des singes
Chapitre 7 L'arbre tordu
Poupée russe | Le côté obscur de l'empathie | La main invisible qui aide
annotation
Références
Recherche
Image détaillée

Dans le livre
Comme chez les autres mammifères, tous les cycles de vie humains comprennent des étapes où nous dépendons des autres (lorsque nous sommes jeunes, vieux ou malades) ou où les autres dépendent de nous (lorsque nous prenons soin d'une personne jeune, âgée ou malade).
Nous dépendons beaucoup des autres pour survivre.
Si nous voulons parler de la société humaine, nous devons partir de cette réalité, et non du fantasme d'il y a quelques siècles selon lequel nos ancêtres étaient libres comme l'air et n'avaient aucune obligation sociale.
Nous descendons d'une longue lignée de primates vivant en groupe et sommes très interdépendants.
--- p.40
L'empathie est une réponse automatique sur laquelle nous avons peu de contrôle.
Nous pouvons refouler notre empathie, la bloquer mentalement ou ne pas agir en conséquence, mais à l'exception d'un très petit nombre de personnes, comme les psychopathes, aucun d'entre nous ne peut éviter d'être affecté émotionnellement par la situation des autres.
Une question très simple, bien que rarement posée, est la suivante :
Pourquoi la sélection naturelle a-t-elle façonné le cerveau humain pour nous permettre de nous identifier aux autres, de ressentir leur souffrance et leur joie ? Si l’exploitation d’autrui était notre seule motivation, l’évolution ne se serait pas intéressée à l’empathie.
--- p.69
Bien que je considère les humains comme les primates les plus agressifs, je crois également que nous sommes maîtres des relations et que les liens sociaux limitent la compétition.
Autrement dit, nous n'avons pas forcément besoin d'être agressifs.
L'important, c'est l'équilibre.
La confiance et la coopération pures et inconditionnelles sont trop naïves et nuisibles, tandis que la cupidité débridée ne mène qu'à un monde de concurrence féroce.
Le monde d'Enron, que Skilling a défendu avec ferveur, mais qui s'est effondré à cause de sa propre méchanceté.
Si la biologie doit éclairer le gouvernement et la société, nous devons au moins saisir l'ensemble du tableau, rejeter l'explication irréaliste du darwinisme social et examiner à quels aspects de la société l'évolution a réellement contribué.
--- p.71
L'empathie ne peut pas être qualifiée d'« égoïste » à proprement parler.
Si vous êtes totalement égoïste, vous pouvez tout simplement ignorer les sentiments des autres.
Mais si c'est l'état émotionnel de l'individu qui déclenche l'action, il semble inapproprié de qualifier l'empathie d'« altruiste ».
Le fait de diviser les choses en catégories égoïstes/altruistes peut masquer ce qui est important.
Pourquoi est-ce que je m'obstine à me séparer des autres et les autres de moi-même ? Se pourrait-il que la fusion de ces deux aspects soit le secret de notre nature coopérative ?
--- p.111
L'empathie totale semble être composée de plusieurs couches, comme des poupées russes.
La couche la plus interne comprend des processus automatisés partagés par plusieurs espèces, tandis qu'une couche externe les entoure, affinant leurs objectifs et leur portée.
Tous les papiers ne comportent pas toutes les couches.
Seules quelques espèces sont capables d'accepter le point de vue des autres, et c'est quelque chose que nous savons très bien faire.
Mais même les couches les plus complexes d'une poupée sont fermement reliées à son noyau le plus profond.
Nous dépendons beaucoup des autres pour survivre.
Si nous voulons parler de la société humaine, nous devons partir de cette réalité, et non du fantasme d'il y a quelques siècles selon lequel nos ancêtres étaient libres comme l'air et n'avaient aucune obligation sociale.
Nous descendons d'une longue lignée de primates vivant en groupe et sommes très interdépendants.
--- p.40
L'empathie est une réponse automatique sur laquelle nous avons peu de contrôle.
Nous pouvons refouler notre empathie, la bloquer mentalement ou ne pas agir en conséquence, mais à l'exception d'un très petit nombre de personnes, comme les psychopathes, aucun d'entre nous ne peut éviter d'être affecté émotionnellement par la situation des autres.
Une question très simple, bien que rarement posée, est la suivante :
Pourquoi la sélection naturelle a-t-elle façonné le cerveau humain pour nous permettre de nous identifier aux autres, de ressentir leur souffrance et leur joie ? Si l’exploitation d’autrui était notre seule motivation, l’évolution ne se serait pas intéressée à l’empathie.
--- p.69
Bien que je considère les humains comme les primates les plus agressifs, je crois également que nous sommes maîtres des relations et que les liens sociaux limitent la compétition.
Autrement dit, nous n'avons pas forcément besoin d'être agressifs.
L'important, c'est l'équilibre.
La confiance et la coopération pures et inconditionnelles sont trop naïves et nuisibles, tandis que la cupidité débridée ne mène qu'à un monde de concurrence féroce.
Le monde d'Enron, que Skilling a défendu avec ferveur, mais qui s'est effondré à cause de sa propre méchanceté.
Si la biologie doit éclairer le gouvernement et la société, nous devons au moins saisir l'ensemble du tableau, rejeter l'explication irréaliste du darwinisme social et examiner à quels aspects de la société l'évolution a réellement contribué.
--- p.71
L'empathie ne peut pas être qualifiée d'« égoïste » à proprement parler.
Si vous êtes totalement égoïste, vous pouvez tout simplement ignorer les sentiments des autres.
Mais si c'est l'état émotionnel de l'individu qui déclenche l'action, il semble inapproprié de qualifier l'empathie d'« altruiste ».
Le fait de diviser les choses en catégories égoïstes/altruistes peut masquer ce qui est important.
Pourquoi est-ce que je m'obstine à me séparer des autres et les autres de moi-même ? Se pourrait-il que la fusion de ces deux aspects soit le secret de notre nature coopérative ?
--- p.111
L'empathie totale semble être composée de plusieurs couches, comme des poupées russes.
La couche la plus interne comprend des processus automatisés partagés par plusieurs espèces, tandis qu'une couche externe les entoure, affinant leurs objectifs et leur portée.
Tous les papiers ne comportent pas toutes les couches.
Seules quelques espèces sont capables d'accepter le point de vue des autres, et c'est quelque chose que nous savons très bien faire.
Mais même les couches les plus complexes d'une poupée sont fermement reliées à son noyau le plus profond.
--- p.282
Avis de l'éditeur
« Ce livre m’a appris plus sur l’empathie que n’importe quel autre. » – Choi Jae-cheon
Un ouvrage indispensable à notre époque, alors que nous aspirons à une société juste et harmonieuse.
Un livre qui marque la fin du paradigme selon lequel la survie du plus apte est l'essence même de la nature.
L'étude la plus remarquable sur les origines biologiques de l'altruisme et de l'équité !
Le XXe siècle a été dominé par la croyance que les humains sont fondamentalement égoïstes et que la compétition et la lutte pour la survie sont des lois naturelles.
En particulier, le darwinisme social, qui a étendu le concept de sélection naturelle de Darwin à la société humaine, a créé l'idéologie selon laquelle « les inférieurs sont éliminés et seuls les plus aptes survivent », ce qui a eu une grande influence sur les néolibéraux et les racistes.
Ils croyaient que le monde fonctionnait selon le principe de la survie du plus apte, et que les conséquences négatives qui en résultaient étaient inévitables, car elles étaient dues aux instincts animaux de l'homme.
En réalité, le monde a été ravagé par la guerre, le terrorisme et les luttes de pouvoir, et le phénomène d'enrichissement des riches et d'appauvrissement des pauvres s'est accéléré, amenant beaucoup à accepter cela comme notre destin biologique.
Cependant, Frans de Waal affirme que ce paradigme n'est rien de plus qu'une « ruse » sans aucun fondement scientifique.
À travers des recherches sur le comportement social de divers animaux, notamment les primates, les mammifères et les oiseaux, « L'Âge de l'empathie » prouve que les animaux et les humains possèdent un instinct inné d'empathie, et que l'expression d'altruisme et d'équité qui en résulte est en fin de compte le fruit de la sélection naturelle pour la survie de l'espèce.
Comment fonctionne l'instinct empathique et à quoi il sert
En 1992, la découverte des « neurones miroirs » a prouvé que le simple fait d'observer les actions des autres nous amène à manifester les mêmes réponses neuronales que lorsque nous effectuons nous-mêmes ces actions.
Cela montre que nous sommes des êtres capables de comprendre les actions des autres avec tout notre corps.
Frans de Waal révèle que « l'empathie » est un instinct profondément ancré dans l'évolution, à travers les comportements empathiques manifestés chez divers animaux, notamment des primates comme les singes, les chimpanzés et les gorilles, ainsi que les chats, les loups, les dauphins, les oiseaux et les éléphants.
Selon de Waal, l'empathie est liée à des régions du cerveau vieilles de plus de 100 millions d'années, et cette capacité a commencé par l'imitation des mouvements musculaires et le transfert des émotions.
Au fil des étapes successives de l'évolution, cette capacité s'est étendue à la perception des émotions d'autrui et à la compréhension de leurs désirs et de leurs besoins.
Autrement dit, l'évolution a créé un mécanisme d'empathie qui fonctionne indépendamment des intérêts, ce qui signifie qu'à long terme, il a été avantageux pour la survie de l'espèce.
De Waal souligne que ce point est essentiel pour quiconque cherche à structurer la société humaine.
Je vois un aspect très positif dans le fait que l'empathie soit une faculté très ancienne d'un point de vue évolutif.
Si tel est le cas, alors l'empathie est un trait bien établi qui se développe chez presque tous les êtres humains, et la société peut donc s'appuyer dessus, l'adopter et la cultiver.
L'empathie est universelle à toute l'humanité.
(Page 283)
L'ère de la cupidité est révolue, l'ère de l'empathie est arrivée.
Un chef-d'œuvre du grand scientifique et conteur Frans de Waal.
Frans de Waal ne nie pas l'égoïsme ou l'agressivité humaine.
S’il est vrai que les humains recherchent le profit et se soucient du statut social, du territoire et de la sécurité alimentaire, nous sommes aussi des êtres très coopératifs, sensibles à l’injustice et, de manière générale, des animaux sociaux pacifiques.
De Waal soutient qu'une société qui néglige l'une ou l'autre de ces deux tendances ne pourra jamais être idéale.
Il souligne toutefois qu'une société formée uniquement par des motivations égoïstes et les forces du marché peut certes créer de la richesse, mais elle ne parvient pas à favoriser l'unité et la confiance mutuelle qui donnent un sens à la vie.
En effet, depuis la crise financière mondiale de 2008, nombreux sont ceux qui ont réalisé que les principes du libre marché en matière d'accumulation de richesses sont dangereux, et que la coopération et la solidarité pour la coexistence sont devenues plus importantes que jamais.
De Waal soutient que comprendre la valeur évolutive de l'empathie dans la survie peut fournir une vision plus précise de la nature humaine, et que concevoir une société fondée sur cette compréhension peut nous aider à dire adieu à l'ère de l'avidité.
En effet, les frontières de la société créées lorsque nous considérons la nature humaine comme froide et insensible sont nettement différentes de celles créées lorsque nous la considérons comme enracinée dans la coopération, l'altruisme, la solidarité et le sens de l'équité.
Lors de sa parution en 2009, « L'Âge de l'empathie » a fortement inspiré divers domaines universitaires, dont la biologie, la sociologie, les sciences politiques, la psychologie et l'économie, et a attiré l'attention des principaux médias et des lecteurs du monde entier.
Cela peut s'expliquer par le fait que le message véhiculé par les recherches de de Waal était en phase avec l'esprit du temps.
Ce message reste d'actualité dans la société coréenne d'aujourd'hui, et c'est un appel des temps auquel nous devons entendre.
La société repose en réalité sur une seconde main invisible : celle qui tend la main aux autres.
Si nous voulons former une véritable communauté, le sentiment qu'un être humain ne peut être indifférent à un autre constitue une autre force sous-jacente qui influence la façon dont nous nous traitons les uns les autres.
Étant donné que ce pouvoir est si ancien d'un point de vue évolutif, il est d'autant plus surprenant de constater à quel point il est souvent ignoré.
(Page 299)
Un ouvrage indispensable à notre époque, alors que nous aspirons à une société juste et harmonieuse.
Un livre qui marque la fin du paradigme selon lequel la survie du plus apte est l'essence même de la nature.
L'étude la plus remarquable sur les origines biologiques de l'altruisme et de l'équité !
Le XXe siècle a été dominé par la croyance que les humains sont fondamentalement égoïstes et que la compétition et la lutte pour la survie sont des lois naturelles.
En particulier, le darwinisme social, qui a étendu le concept de sélection naturelle de Darwin à la société humaine, a créé l'idéologie selon laquelle « les inférieurs sont éliminés et seuls les plus aptes survivent », ce qui a eu une grande influence sur les néolibéraux et les racistes.
Ils croyaient que le monde fonctionnait selon le principe de la survie du plus apte, et que les conséquences négatives qui en résultaient étaient inévitables, car elles étaient dues aux instincts animaux de l'homme.
En réalité, le monde a été ravagé par la guerre, le terrorisme et les luttes de pouvoir, et le phénomène d'enrichissement des riches et d'appauvrissement des pauvres s'est accéléré, amenant beaucoup à accepter cela comme notre destin biologique.
Cependant, Frans de Waal affirme que ce paradigme n'est rien de plus qu'une « ruse » sans aucun fondement scientifique.
À travers des recherches sur le comportement social de divers animaux, notamment les primates, les mammifères et les oiseaux, « L'Âge de l'empathie » prouve que les animaux et les humains possèdent un instinct inné d'empathie, et que l'expression d'altruisme et d'équité qui en résulte est en fin de compte le fruit de la sélection naturelle pour la survie de l'espèce.
Comment fonctionne l'instinct empathique et à quoi il sert
En 1992, la découverte des « neurones miroirs » a prouvé que le simple fait d'observer les actions des autres nous amène à manifester les mêmes réponses neuronales que lorsque nous effectuons nous-mêmes ces actions.
Cela montre que nous sommes des êtres capables de comprendre les actions des autres avec tout notre corps.
Frans de Waal révèle que « l'empathie » est un instinct profondément ancré dans l'évolution, à travers les comportements empathiques manifestés chez divers animaux, notamment des primates comme les singes, les chimpanzés et les gorilles, ainsi que les chats, les loups, les dauphins, les oiseaux et les éléphants.
Selon de Waal, l'empathie est liée à des régions du cerveau vieilles de plus de 100 millions d'années, et cette capacité a commencé par l'imitation des mouvements musculaires et le transfert des émotions.
Au fil des étapes successives de l'évolution, cette capacité s'est étendue à la perception des émotions d'autrui et à la compréhension de leurs désirs et de leurs besoins.
Autrement dit, l'évolution a créé un mécanisme d'empathie qui fonctionne indépendamment des intérêts, ce qui signifie qu'à long terme, il a été avantageux pour la survie de l'espèce.
De Waal souligne que ce point est essentiel pour quiconque cherche à structurer la société humaine.
Je vois un aspect très positif dans le fait que l'empathie soit une faculté très ancienne d'un point de vue évolutif.
Si tel est le cas, alors l'empathie est un trait bien établi qui se développe chez presque tous les êtres humains, et la société peut donc s'appuyer dessus, l'adopter et la cultiver.
L'empathie est universelle à toute l'humanité.
(Page 283)
L'ère de la cupidité est révolue, l'ère de l'empathie est arrivée.
Un chef-d'œuvre du grand scientifique et conteur Frans de Waal.
Frans de Waal ne nie pas l'égoïsme ou l'agressivité humaine.
S’il est vrai que les humains recherchent le profit et se soucient du statut social, du territoire et de la sécurité alimentaire, nous sommes aussi des êtres très coopératifs, sensibles à l’injustice et, de manière générale, des animaux sociaux pacifiques.
De Waal soutient qu'une société qui néglige l'une ou l'autre de ces deux tendances ne pourra jamais être idéale.
Il souligne toutefois qu'une société formée uniquement par des motivations égoïstes et les forces du marché peut certes créer de la richesse, mais elle ne parvient pas à favoriser l'unité et la confiance mutuelle qui donnent un sens à la vie.
En effet, depuis la crise financière mondiale de 2008, nombreux sont ceux qui ont réalisé que les principes du libre marché en matière d'accumulation de richesses sont dangereux, et que la coopération et la solidarité pour la coexistence sont devenues plus importantes que jamais.
De Waal soutient que comprendre la valeur évolutive de l'empathie dans la survie peut fournir une vision plus précise de la nature humaine, et que concevoir une société fondée sur cette compréhension peut nous aider à dire adieu à l'ère de l'avidité.
En effet, les frontières de la société créées lorsque nous considérons la nature humaine comme froide et insensible sont nettement différentes de celles créées lorsque nous la considérons comme enracinée dans la coopération, l'altruisme, la solidarité et le sens de l'équité.
Lors de sa parution en 2009, « L'Âge de l'empathie » a fortement inspiré divers domaines universitaires, dont la biologie, la sociologie, les sciences politiques, la psychologie et l'économie, et a attiré l'attention des principaux médias et des lecteurs du monde entier.
Cela peut s'expliquer par le fait que le message véhiculé par les recherches de de Waal était en phase avec l'esprit du temps.
Ce message reste d'actualité dans la société coréenne d'aujourd'hui, et c'est un appel des temps auquel nous devons entendre.
La société repose en réalité sur une seconde main invisible : celle qui tend la main aux autres.
Si nous voulons former une véritable communauté, le sentiment qu'un être humain ne peut être indifférent à un autre constitue une autre force sous-jacente qui influence la façon dont nous nous traitons les uns les autres.
Étant donné que ce pouvoir est si ancien d'un point de vue évolutif, il est d'autant plus surprenant de constater à quel point il est souvent ignoré.
(Page 299)
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 27 novembre 2024
- Nombre de pages, poids, dimensions : 364 pages | 148 × 215 × 30 mm
- ISBN13 : 9788934921608
- ISBN10 : 8934921609
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne