Nous analysons le nouvel environnement de production créé par les plateformes OTT et l'IA générative.
Face à l'avènement de la planification libre et axée sur les données, et de l'écriture assistée par l'IA, cet article souligne que la planification et la responsabilité des rédacteurs humains restent centrales.
Encyclopédie de l'intelligence artificielle.
Vous trouverez les connaissances en intelligence artificielle dont vous avez besoin sur aiseries.oopy.io.

La principale stratégie du système de saisons consiste à « renoncer aux émotions intermédiaires ».
Dans les séries dramatiques existantes, le conflit et sa résolution se répètent dans chaque épisode, et les vagues émotionnelles sont réparties de manière relativement uniforme.
Cependant, le système de saisons fonctionne selon un rythme à long terme, comme par exemple « une montée en puissance de l'épisode 1 à 4, une transition dans l'épisode 5 et une explosion dans l'épisode 6 ».
Au lieu de fluctuations émotionnelles moins marquées entre les épisodes, l'immersion est plus forte dans la seconde moitié de la saison.
Cette structure exige de l'auteur patience et concentration dans la conception des émotions.
Car maintenir le suspense tout au long de la saison est plus important que le divertissement d'un seul épisode.

De plus, le système saisonnier requiert une structure qui divise l'évolution du personnage.
Dans la saison 1, seul le « point de départ du changement » est montré, et dans la saison 2, un « nouveau moi » est présenté.
Tout auteur écrivant un récit d'apprentissage doit placer une « perte » ou une « prise de conscience » à la fin de la saison 1.
Il doit en résulter une transition émotionnelle, et non une conclusion émotionnelle, pour amorcer la saison suivante.
Cette méthode est une structure narrative qui présuppose la structure des émotions et exige une planification émotionnelle beaucoup plus élaborée qu'un drame en un seul plan.
--- Extrait de « 01_« Écriture de séries dramatiques avec l’IA et les plateformes OTT » »

L'IA est également utile pour les expériences de tonalité.
Si vous demandez à des personnes d'exprimer le même événement avec deux émotions différentes, vous pouvez comparer quelle émotion est la plus convaincante.
L'écrivain ne juge pas par ses sens, mais choisit par l'expérimentation de la structure et de l'expression.
Ce processus consolide le plan et garantit que l'émotion centrale de la pièce reste intacte.

Le plan est le plan lui-même, et l'IA est le moteur qui l'expérimente de manière répétée.
L'auteur donne le cap et le ton, tandis que l'IA améliore la conception.
Alors que les dramaturges s'appuyaient autrefois sur leur intuition et leur expérience pour élaborer leurs scénarios, nous vivons aujourd'hui à l'ère de la structure et des suggestions. L'IA n'est pas un simple substitut à l'écriture, mais un atout précieux qui affine la planification.
La structure narrative, les émotions, les moments charnières et même le ton sont tous liés grâce à une conception basée sur des incitations.
Un plan qui prend tout cela en compte dès le départ peut convaincre la plateforme.
--- Extrait de « 03_« Écrire un plan » »

L'IA excelle à réorganiser les poteaux autour de ce point d'accroche.
Les auteurs peuvent créer du suspense tout au long de leur synopsis en suggérant des pistes comme « un rebondissement saisissant qui capte l’attention du lecteur » ou « placer le conflit et l’ironie au cœur du récit ».

De plus, l’atout majeur ne se limite pas à la seule « originalité du matériau ».
Lorsque les émotions, les thèmes et les objectifs des personnages s'entremêlent naturellement, les éléments narratifs captivants favorisent une véritable immersion. Forte de son analyse d'innombrables récits, l'IA peut déterminer si ces points relèvent du cliché ou non, et suggérer des « structures de conflit moins connues mais puissantes ».
--- Extrait de « 06_“Rédaction de synopsis” »

L'IA apprend à partir des données.
Les données peuvent contenir des stéréotypes concernant certaines cultures, certains genres, certaines classes sociales et certaines races.
Il arrive que seules les répliques de personnages masculins soient répétées pour le mot « leader », ou que seuls des personnages d'un certain âge ou d'une certaine apparence apparaissent pour le thème de « l'amour ».
Il ne s'agit pas seulement d'un résultat statistique ; cela influence également la manière dont nous structurons la société à travers le récit.
Les auteurs doivent prendre conscience de ce biais et ne pas accepter sans esprit critique les résultats de l'IA. L'IA ne propose qu'une option parmi d'autres, et les auteurs doivent activement supprimer ou réinterpréter les expressions, les caractérisations et les structures émotionnelles éthiquement discutables.
En particulier, si les paramètres générés par l'IA dénigrent ou ridiculisent autrui, la responsabilité incombe entièrement à l'auteur. L'IA n'est pas responsable.
Seuls les créateurs et les auteurs devraient assumer les conséquences éthiques de leurs actes.

--- Extrait de « 09_« Le rôle de l’auteur et les précautions à prendre lors de l’utilisation de l’IA » »