Introduction : La dictature des entreprises

Chapitre 1 : L'avidité enchevêtrée
Chapitre 2 : La transition des voleurs
Chapitre 3 : Contrôler le discours
Chapitre 4 Réorganisation du conseil d'administration
Chapitre 5 : Dégrader les démocrates

En conclusion : Pour l'unité des démocrates

Remerciements
principal
Source de l'article
Recherche

Comment en sommes-nous arrivés à une ère d'impudence et d'ignorance ?
Un aperçu clair et profond de l'ordre mondial turbulent d'aujourd'hui.

Ces dernières années, non seulement la situation politique intérieure, mais aussi la montée du sentiment d'extrême droite dans le monde et le comportement impérialiste de la Russie ont ébranlé les fondements que nous pensions devoir au moins protéger.
L'ordre mondial démocratique qui s'est formé après la fin de la Seconde Guerre mondiale et la dissolution de l'Union soviétique ne semble plus aller de soi.
Les personnalités les plus puissantes du monde, notamment Poutine, Trump et Xi Jinping, ainsi que les dictateurs de nombreux pays, n'hésitent plus à se livrer à des paroles et à des actions ouvertement effrontées et insensées.
Comment en est-on arrivé là ? Anne Applebaum, qui a passé des décennies à dévoiler la véritable nature des régimes autoritaires, notamment l’histoire moderne de la Russie et de l’Europe de l’Est, s’appuie sur de nombreuses études de cas pour analyser l’ordre mondial turbulent d’aujourd’hui.
L'analyse repose essentiellement sur le constat que les puissances autoritaires du monde entier forment un réseau international complexe qui les unit et se soutient mutuellement.
Ce groupe fonctionne comme un conglomérat d'entreprises, uni par une volonté farouche de préserver sa richesse et son pouvoir personnels.
C’est ce qu’on appelle la « dictature des entreprises ».

En quoi les dictatures d'aujourd'hui diffèrent-elles de celles du XXe siècle ?

Quand on pense à une « dictature », une image nous vient à l'esprit.
Tout en haut trône le malin, qui contrôle l'armée et la police.
L'armée et la police menacent la population par la force.
Il peut y avoir de mauvais collaborateurs, et il peut aussi y avoir de courageux dissidents.
Mais au XXIe siècle, cette image ne correspond plus vraiment à la réalité.
Les dictatures actuelles ne sont pas dirigées par un seul méchant, mais par un réseau de structures financières de type kleptocratique, d'armées, d'organisations paramilitaires, de police et d'autres agences de sécurité, ainsi que d'experts techniques qui assurent la surveillance, la propagande et la désinformation.
Les membres de ce réseau sont connectés non seulement au sein d'une même dictature, mais aussi avec d'autres dictatures et parfois même avec des membres d'États démocratiques.

Les dictatures sont prêtes à accepter des sanctions de la part de démocraties riches comme l'Union européenne et les États-Unis.
Ceci s'explique par le soutien qu'elle reçoit de la Chine, de l'Union soviétique, de l'Iran, etc.
Les dirigeants cubains et vénézuéliens présentent les critiques étrangères comme la preuve d'un vaste complot impérialiste orchestré pour les détruire.
La guerre russo-ukrainienne fut le premier conflit à grande échelle entre le monde de la dictature des entreprises et le monde de la démocratie.
Poutine et Xi Jinping ont montré à de nombreuses personnes à travers le monde que les traités et conventions concernant la guerre et le génocide, ainsi que les « libertés civiles » et « l'état de droit », sont des idées occidentales et ne s'appliquent pas à eux.
Leur objectif est de « créer un nouvel ordre mondial ».
Unis par l'imitation mutuelle de leurs technologies et tactiques, des intérêts économiques partagés et une détermination à ne pas céder le pouvoir, les membres de cette dictature d'entreprise pensent avoir le dessus.
L’origine de cette croyance, les raisons de sa persistance, la manière dont le monde démocratique l’a initialement consolidée et la façon dont nous pouvons la vaincre sont les thèmes abordés dans « La dictature des entreprises ».

Le monde de la démocratie qui était complaisant
Le monde de la dictature, en pleine tourmente

Dans cet ouvrage, l'auteure Anne Applebaum, s'appuyant sur de nombreux exemples internationaux, expose la véritable nature de la dictature d'entreprise et son code de conduite.
L'auteur cite le « paradoxe du succès et de l'échec » comme principale raison de la situation actuelle.
Tandis que le monde démocratique libéral, baigné dans un sentiment d'accomplissement suite à l'effondrement du communisme à la fin du XXe siècle, restait optimiste, le monde dictatorial était aux prises avec l'expérience de l'échec et luttait pour le surmonter.
« La démocratie libérale a triomphé, et tout le monde la voudra ; les effets bénéfiques du commerce et de la mondialisation ne tarderont donc pas à opérer leur magie. » Nombre d'Américains et d'Européens le croyaient, car ils supposaient qu'en enrichissant des pays comme la Chine et la Russie par le commerce, ces derniers deviendraient naturellement plus démocratiques.
Personne n'aurait imaginé que la dictature et l'illibéralisme se propageraient dans le monde démocratique en sens inverse.


De ce fait, le monde démocratique n'a pas seulement facilité l'essor du monde dictatorial, mais en est même venu à le soutenir.
Loin de créer une société plus libre, les dictatures désormais puissantes ont formé un réseau mondial de dictatures qui coopèrent entre elles et sont secrètement liées aux nations démocratiques.
Ce point s'applique également à Internet et aux réseaux sociaux.
Au début des années 2000, on nourrissait de grands espoirs et de grandes attentes quant au développement futur de la démocratie, la participation politique et la communication des citoyens étant facilitées par Internet.
Mais comme nous l'avons constaté, l'anonymat a entraîné la prolifération de discours haineux aveugles et de fausses informations sans fondement.
Les membres de la dictature de la société par actions le comprennent parfaitement et utilisent activement ce média attractif.

Code de conduite des dictateurs :
Changez la langue, redessinez le plateau et éliminez vos adversaires.

Ce livre expose également en détail le code de conduite spécifique des membres de la dictature de la société par actions et leurs cas concrets.
Les principaux principes sont « Contrôler le discours » (chapitre 3), « Redéfinir les règles du jeu » (chapitre 4) et « Dégrader les démocrates » (chapitre 5).
Ils présentent l'ordre mondial démocratique lui-même comme une ingérence et une invasion impérialistes occidentales, et ils incitent à la haine et au cynisme politiques par le biais du contrôle des médias et de nombreuses fausses nouvelles (telles que la stratégie dite de « poudrière de mensonges »), et plutôt que de nuire à leurs propres démocrates, ils encouragent la division et l'aliénation parmi leurs partisans en les ternissant et en les présentant sous un jour malveillant.
Par ailleurs, l'Union soviétique et la Chine ont déployé des efforts considérables pour promouvoir positivement leurs pays à travers diverses émissions internationales et les médias sociaux.
La dictature de la société par actions tente d'effacer des mots comme « démocratie », « droits de l'homme » et « sens des responsabilités » de la scène internationale et de répandre des expressions comme « droit au développement », « souveraineté », « coexistence et coopération », « respect mutuel » et « multipolarité ».
Ces termes non menaçants et empreints de nuances positives visent en réalité à prévenir les critiques et les sanctions de la part d'autres pays.
Ils espèrent que les voix extrêmes deviendront encore plus extrêmes et violentes, incitant ainsi les gens à remettre en question l'État, l'autorité et, finalement, la démocratie elle-même.
Nous espérons ainsi détruire le discours et l'ordre existants et réécrire les règles du système mondial.

Pour l'unité des démocrates

Que devons-nous faire pour protéger une société démocratique, ouverte et libre ? L’auteur aborde cette question dans sa conclusion.
L'essentiel est de reformuler le problème, et le monde démocratique doit également mettre en place des réseaux sophistiqués.
Nous devons aussi apprendre à rivaliser avec leurs campagnes de propagande provocatrices, en préservant et en promouvant nos propres valeurs, et en démontrant comment la lutte pour une information de qualité et la vérité peut mener au changement.
Avant tout, nous devons reconnaître que notre société démocratique n'est pas un acquis et qu'elle ne peut être maintenue que si nous nous efforçons de la protéger et de la faire prospérer.