De la naissance de la civilisation à la crise de la nouvelle guerre froide au XXIe siècle,
Comprendre l'évolution de l'histoire mondiale à travers la géographie
« Ma première leçon de géopolitique »

Pourquoi l'Inde est-elle si proche de la Russie, qui a envahi l'Ukraine ?
Pourquoi la Palestine est-elle qualifiée de « poudrière du XXIe siècle » ?
Pourquoi les États-Unis interviennent-ils dans tous les grands conflits du monde ?
Pourquoi la Chine a-t-elle des différends frontaliers avec tant de pays ?
Pourquoi le monde devrait-il s'intéresser à la paix dans la péninsule coréenne ?

Ma première leçon de géopolitique, édition révisée, 2024.
Il s’agit d’une édition augmentée qui reflète la situation actuelle en Asie occidentale, qui a reçu beaucoup d’attention récemment, et ajoute une description supplémentaire du conflit palestinien au chapitre 2 (pp. 79-86).
Il n'y a jamais eu un seul jour où l'humanité soit restée au même endroit sur la carte.
Les hommes ont marché sans relâche à la recherche d'environnements meilleurs, ont trouvé des terres fertiles, ont donné naissance à des civilisations et à des nations, et ont diffusé leur culture et leurs ressources vers d'autres pays le long des routes et des cours d'eau.
Au cours du processus de découverte et de développement, des conflits, grands et petits, se sont constamment produits.
Les meilleurs choix pour la survie et la prospérité sont inscrits dans l'histoire, sur la carte.
Le point de départ de ce choix résidait dans les facteurs géographiques qui déterminaient si l'environnement était véritablement propice à la survie, et l'histoire de la compétition pour la prospérité a finalement conduit à divers conflits et affrontements entre nations jusqu'à aujourd'hui.
Les environnements géographiques, notamment le relief, le climat, les ressources et l'accès à l'océan, ne peuvent être modifiés par la force humaine.
La géographie influence les activités humaines telles que la politique, l'économie et la culture.
En fin de compte, notre situation géographique et la manière dont nous utilisons nos conditions géographiques déterminent le destin des individus et des nations, et ont un impact significatif sur l'avenir.

Grâce à une concurrence féroce et à la diplomatie entre les nations, non seulement des biens matériels, mais aussi des ressources tangibles et intangibles telles que les personnes, l'information et les finances sont déplacées et distribuées.
La géopolitique est la discipline qui permet de comprendre et d'analyser de manière structurelle ces relations et processus complexes.

--- p.13 Extrait du « Chapitre 0_Géopolitique, un œil qui voit à travers les mouvements du monde »

Si une guerre de grande ampleur éclate au Moyen-Orient, région instable, ou si une attaque terroriste inattendue paralyse le canal de Suez, l'économie mondiale pourrait être confrontée à une crise grave.
Notre économie, qui dépend fortement du commerce extérieur, sera inévitablement et immédiatement touchée.
Ainsi, d'un point de vue géopolitique, le canal de Suez est à la fois un raccourci vers l'économie mondiale et un carrefour critique.

--- p.51 Extrait du « Chapitre 1 : L’histoire de l’humanité commençant dans les bassins des grands fleuves »

Les relations entre les États-Unis et la Chine sont actuellement dans un état précaire, prêtes à exploser au moindre contact, qu'il soit politique, économique ou diplomatique.
La croissance rapide de la Chine irrite les États-Unis, qui se sont emparés de l'hégémonie mondiale.
Les États-Unis ont formé un front uni avec des alliés tels que la Corée du Sud, le Japon, l'Australie et le Canada, tandis que la Chine a constitué une nouvelle force basée sur l'Organisation de coopération de Shanghai existante.
Il s'agit de la ceinture économique « Une ceinture, une route » qui relie le continent et l'océan.

--- p.55 Extrait du « Chapitre 2_Le centre de l’Eurasie, l’Asie centrale, l’Asie occidentale et l’Asie du Sud »

Actuellement, au sein de la société américaine, les voix des groupes civiques et des universitaires qui soutiennent l'indépendance de la République palestinienne et critiquent Israël se font de plus en plus entendre.
Néanmoins, les Juifs qui déplacent l'Amérique
Cette influence continue de soutenir Israël.
Quel sera l’avenir des États-Unis, puissance dominante sur la scène géopolitique mondiale ? Et comment notre pays, allié de longue date des États-Unis, devrait-il considérer le conflit palestinien ? Si l’on perçoit le monde comme une mosaïque de petites pièces assemblées, nous ne sommes pas non plus à l’abri de ce conflit.

--- p.86 Extrait du « Chapitre 2_Le centre de l’Eurasie, l’Asie centrale, l’Asie occidentale et l’Asie du Sud »

Les pays qui partagent une frontière ont souvent des histoires géopolitiques différentes, même s'ils sont proches géographiquement.
Plus ils sont proches, plus leur influence mutuelle est grande, et plus les conflits sont susceptibles d'éclater lorsqu'ils tenteront d'étendre leur influence tout en protégeant les frontières de l'auteur.
Le déclin de l'Autriche, grande puissance, dû aux agissements de Napoléon, offrit à la Prusse, voisine de l'Autriche, l'opportunité de se renforcer relativement.
La Prusse, divisée en petites principautés, a développé une conscience nationale sous la menace des grandes puissances environnantes et a jeté les bases de l'unification.

--- p.118 Extrait du « Chapitre 3 : Géopolitique de l’intégration et de la séparation : l’Europe »

La Russie s'inquiète de plus en plus car l'Ukraine, se sentant menacée par l'annexion de la Crimée par la Russie, annonce son intention de rejoindre l'OTAN.
La Russie, insatisfaite de l'expansion de l'OTAN vers l'est avec l'adhésion des États baltes et de la Pologne, a finalement envahi l'Ukraine en février 2022, déclenchant une guerre sous prétexte de démilitariser l'Ukraine.
Bien que les dégâts de la guerre s'aggravent de jour en jour, l'OTAN a retrouvé sa cohésion et, grâce à cela, les États-Unis ont pu contenir la Russie et accroître encore leur influence en Europe.

--- p.131 Extrait du « Chapitre 3 : Géopolitique de l’intégration et de la séparation : l’Europe »

Le Panama est un très petit pays, mais il a profité de cette situation géopolitique pour dissoudre complètement son armée en 1994.
Il était rationnel de penser qu'il n'était pas nécessaire de dépenser de l'argent pour entretenir une armée, puisque si quelqu'un envahissait le Panama, les États-Unis, qui devaient protéger le canal de Panama, viendraient au secours du Panama.
La prise en compte des intérêts géopolitiques n'est pas seulement nécessaire pour les grandes puissances.
Même un petit pays comme le Panama utilise ses intérêts géopolitiques pour faire des choix judicieux.

--- p.155 Extrait du « Chapitre 4_D'une terre inconnue au centre du monde, l'Amérique »

En 2020, les prêts de la Chine à l'Afrique dépassaient 110 billions de wons (environ 100 milliards de dollars américains).
Cela représente 12 % du montant total des prêts accordés sur le continent africain.
Cela signifie également que la Chine exerce une influence sur les pays africains.
C’est pourquoi la communauté internationale critique le comportement usuraire de la Chine, le comparant à celui de l’Europe post-séparée ou du post-impérialisme.

--- p.
190 Extrait du « Chapitre 5 : L’Afrique, terre où la douleur et l’espoir coexistent »

Durant la guerre froide, les États-Unis et l'Union soviétique étaient des puissances militaires possédant l'arme nucléaire, et si une guerre directe éclatait entre les deux pays, le risque d'une escalade en guerre mondiale était très élevé.
Il y a donc eu de nombreux cas où un pays allié a été proposé pour mener la guerre à leur place.
(…) Les guerres du Moyen-Orient qui ont eu lieu à plusieurs reprises depuis 1948 sont aussi des guerres entre Israël, qui a déclaré son indépendance et établi une nation, et le bloc arabe qui s'y est opposé, mais en coulisses, elles peuvent être considérées comme des exemples de guerres par procuration menées par les États-Unis et l'Union soviétique soutenant respectivement Israël et les pays arabes.

--- p.197 Extrait du « Chapitre 6 : La ligne de front de la nouvelle guerre froide, l’Asie de l’Est et l’Asie du Sud-Est »

Le phénomène dans lequel les États-Unis et la Chine sont passés du stade du conflit à celui d'une guerre à grande échelle pour l'hégémonie, fondée sur des enjeux économiques tels que l'industrie et le commerce, est appelé la « Nouvelle Guerre froide ».
Dans cette nouvelle ère de guerre froide, les relations internationales privilégient les intérêts politiques et économiques nationaux par rapport à des idéologies telles que le communisme ou le capitalisme.
Le système d'alliances peut être rompu à tout moment s'il va à l'encontre de ses propres intérêts.
Aujourd'hui, les pays d'Asie de l'Est et d'Asie du Sud-Est, situés au cœur du champ de bataille, ne sont plus passifs face aux exigences des grandes puissances, comme ils l'étaient par le passé.

--- p.215 Extrait du « Chapitre 6 : La ligne de front de la nouvelle guerre froide, l’Asie de l’Est et l’Asie du Sud-Est »

À mesure que notre puissance nationale grandit, nos actions doivent devenir plus méticuleuses.
Nous ne devons pas tenir pour acquis les progrès et la paix d'aujourd'hui, mais toujours penser à demain.
Nous devons observer attentivement l'équilibre des pouvoirs entre les grandes puissances qui entourent la péninsule coréenne à travers une perspective géopolitique et cultiver une imagination géographique capable de transmettre une paix inébranlable aux générations futures.
La paix sur la péninsule coréenne et dans le monde dépend de nous, les générations futures.

--- p.258 Extrait du « Chapitre 7 : Au-delà des limites géopolitiques, la péninsule coréenne »