Entrée
Avant de commencer, voici quelques questions que vous pourriez vous poser :

Première partie : Les inquiétudes d'une très vieille philosophie

Chapitre 1 : Qu'est-ce qui fait une bonne personne ? Est-il acceptable de gifler son ami sans raison ?
Chapitre 2 Calculateur de bonheur : Devriez-vous laisser le tramway en panne et tuer cinq personnes, ou tirer la poignée et tuer délibérément une personne ?
Chapitre 3 : Tant que vous respectez les règles : Dois-je dire que le t-shirt bizarre de mon amie est joli ?
Chapitre 4 : Le contrat de contrepartie : Dois-je utiliser le chariot et le remettre à sa place ? Ou retourner complètement au point de départ ?

Deuxième partie : Être une bonne personne reste difficile

Chapitre 5 : Perfection morale : Faut-il se précipiter dans un bâtiment en flammes pour secourir les personnes piégées à l'intérieur ?
Chapitre 6 La signification de l'action : Vous venez d'accomplir un acte altruiste.
Alors, qu'est-ce qui me revient ?
Chapitre 7 Le poids de l'erreur : Oui, j'ai heurté votre voiture.
Mais qu'en est-il de l'ouragan Katrina ?
Chapitre 8 : Vivre une bonne vie est fatigant : Vous avez accompli de bonnes actions, fait de nombreux dons et êtes généralement une personne bonne et moralement intègre.
Donc, si le coin dégustation de fromages du supermarché indique clairement « un par personne », est-il acceptable d'en prendre trois ?

Partie 3 : Devenir un surhomme

Chapitre 9 : Des choses plus urgentes ? : Tu as un nouvel iPhone ? C’est cool.
Mais saviez-vous que des millions de personnes meurent de faim en Inde ?
Chapitre 10 Bons noms, mauvais noms : des sandwichs à l’éthique douteuse.
Mais c'est délicieux.
Puis-je continuer à en manger ?
Chapitre 11 : La réponse existentialiste : Les décisions éthiques sont difficiles.
Mais… je ne peux pas simplement m’abstenir ?
Chapitre 12 : Le dieu de la chance : Je me suis fait insulter sur Twitter pour avoir laissé un pourboire de 27 centimes dans un café.
C'est parce que je suis milliardaire ! Je voyage aux Antilles néerlandaises et je ne peux même pas savourer les rouleaux de crabe à carapace molle que mon chef personnel prépare dans l'avion ! C'est juste, non ?
Chapitre 13 L'art de s'excuser : C'est ma faute.
Dois-je m'excuser ?

Conclusion
Remerciements

De l'utilitarisme à l'existentialisme, d'Aristote à Peter Singer
Dans un monde où règnent la tromperie et le mensonge,
Un livre philosophique captivant pour ceux qui cherchent à faire de meilleurs choix.

Si Socrate revenait à la vie, où irait-il en premier ? Sans doute au marché, il discuterait avec les gens, se demandant s’ils doivent remettre leurs chariots à leur place ou combien de produits choisir au stand de dégustation.
S'il existait un Emmy du livre, l'auteur n'en remporterait-il pas un troisième ?
Kim Yong-gyu, philosophe et auteur de « À la manière de Socrate »

Un best-seller du New York Times dès sa sortie ! À une époque où chacun aspire à la perfection, mais où personne n’y parvient vraiment, voici le guide philosophique indispensable ! « Comment être parfait » (titre original : « La philosophie pour une vie meilleure »), qui démêle avec humour les dilemmes éthiques courants et propose des solutions philosophiques, est désormais disponible.
Dois-je vraiment remettre mon chariot à sa place après avoir fait mes courses au supermarché ? Quel pourboire un millionnaire devrait-il laisser au restaurant ? Dois-je acheter un iPhone alors que des gens souffrent de la pauvreté ? Dois-je regarder un film avec un acteur qui a suscité la polémique ? Le jambon de mon sandwich est-il issu d’une production éthique ? S’appuyant sur la sagesse de philosophes qui se sont penchés sur « ce qui constitue une vie bonne » depuis des millénaires, ce livre propose des réponses à la fois humoristiques et profondes aux divers dilemmes auxquels nous sommes confrontés au quotidien.
L'auteur Michael Schur, producteur vedette ayant produit des émissions à succès comme « Saturday Night Live » et « The Office », s'était fixé pour objectif d'écrire un ouvrage d'introduction à la philosophie éthique que tout le monde pourrait apprécier, tout en produisant la série dramatique « The Good Place ».
Avec l’aide du philosophe Todd May, avec qui j’entretiens une relation depuis la pièce de théâtre, j’ai intégré dans le livre le concept d’« éthique de vie pour les gens ordinaires ».

La société moderne est en proie à une lassitude éthique.
Pourtant, une prescription philosophique pour faire le bon choix

Nous avons tous un côté «fleurs et déchets».
Je recommande ce livre à tous ceux qui tentent de faire des choix moraux dans un monde complexe et déroutant.
_〈Oprah Daily〉

« Que faites-vous ? Pourquoi le faites-vous ? Ne pouvez-vous pas faire mieux ? Pourquoi est-ce une meilleure action ? » « Une philosophie pour une vie meilleure » est un livre qui cherche des réponses à quatre questions fondamentales en matière d'éthique.
L'auteur soutient que tout dans le monde comporte une dimension éthique, et que nous ne pouvons l'éviter.
Nous pouvons en revanche devenir de meilleures personnes simplement en y prêtant attention, en y réfléchissant sincèrement et en faisant l'effort de le résoudre.
L'éthique contribue à améliorer la vie de bien des façons.

Presque tout dans le monde comporte une dimension éthique, que nous en soyons conscients ou non.
Cela signifie que chacun devrait apprendre ce qu'est une éthique alternative et comment l'utiliser.
Mes actions ont des conséquences sur les autres personnes avec lesquelles je vis.
Si vous tenez ne serait-ce qu'un peu à eux, vous devez faire tout votre possible pour trouver la meilleure décision à prendre.
(Page 14)

Le terme le plus important de ce livre, « fatigue éthique », est un concept forgé par l'auteur passionné, Michael Schur.
Cela fait référence à la fatigue liée à la crainte que chacune de mes actions puisse déclencher des jugements éthiques de la part d'autrui, grâce au pouvoir de propagation explosif des réseaux sociaux.

Contrairement à 340 avant J.-C., un grand nombre de personnes surgissent de nulle part et nous rappellent avec beaucoup de bienveillance et de manière exhaustive nos péchés.
Comment gérer les situations où une tentative de résolution d'un dilemme éthique en crée involontairement un autre ? C'est une situation véritablement inextricable.
(Page 262)

Même dans ce monde épuisant, nous devons faire les bons choix et nous efforcer d'être de bonnes personnes.
Nous faisons tous des erreurs.
C’est pourquoi nous devons être tolérants et accepter que nous ne sommes pas des êtres parfaits.
Le titre original de ce livre, « Comment être parfait », est un objectif impossible et un humour paradoxal.
L'auteur affirme que nous devons reconnaître cette réalité simple mais belle : « Personne n'est parfait. »
La vie moralement parfaite n'existe pas, mais la considération et la tolérance envers les autres font de nous et du monde un endroit meilleur.

« La chemise de mon ami ne me va pas bien, devrais-je lui dire la vérité ? »
Une exploration des dilemmes triviaux et difficiles de la vie quotidienne.

C'est la première fois que je lis un manuel de philosophie en riant autant.
À la fois drôle et sérieux.
Vous commencerez peut-être avec le cœur léger et le sourire aux lèvres, mais avant même de vous en rendre compte, vous vous surprendrez à repenser à votre vie avec le cœur lourd.
- Kim Gyul-wool, auteur et gérant de la chaîne YouTube « Librairie Gyulwool »

Si je dois encore lire les manuscrits de Wittgenstein et débattre avec véhémence du nihilisme de Nietzsche pour devenir une meilleure personne, c'est épuisant.
Une solution plus simple consiste à lire ce livre.
Dans « La philosophie pour une vie meilleure », différents philosophes proposent leurs propres solutions aux dilemmes éthiques les plus courants auxquels nous sommes confrontés au quotidien.
Est-ce vraiment acceptable de mentir et de dire que ce n'est pas grave concernant le t-shirt ringard que votre ami a acheté pour un entretien d'embauche ? Au lieu de blesser votre ami, vous pourriez lui faire plaisir, éviter de passer pour une mauvaise personne et consolider votre amitié.
À l'inverse, si vous dites la vérité, vous risquez de blesser votre ami, de vous discréditer, de provoquer des disputes et de ruiner votre amitié.
Si vous en êtes arrivé au stade où vous examinez les avantages et les inconvénients de deux cas, vous adhérez à la méthode conséquentialiste de l'« utilitarisme ».
Mais que se passera-t-il si mon ami rate son entretien à cause de cette chemise ? Franchement, rien n’est facile.
Si c'était Kant, il aurait dit ceci :
« C’est pourquoi je t’ai dit qu’il ne fallait jamais mentir, quelles que soient les circonstances. »

Si vous vous demandez : « Puis-je être une bonne personne ? », tournez-vous vers Aristote.
Des traits de caractère et des aptitudes innés que nous possédons et perfectionnons tout au long de notre vie.
Aristote appelle cela le « kit de démarrage de la vertu ».
C'est rassurant de savoir que chacun a au moins un kit de démarrage dans son cœur.
Au contraire, vous devriez faire des bonnes habitudes et les pratiquer de manière constante.
(L'éthique des vertus d'Aristote)

Ceux qui s'inquiètent des « petits mensonges » pourraient consulter Kant.
Kant affirme qu'il suffit d'agir conformément aux règles dans n'importe quelle situation.
« Agir conformément aux règles = comportement moral » et « ne pas suivre les règles = échec moral ».
Il n'y a pas de compromis.
Les excuses ne fonctionnent pas non plus.
Donc, si votre ami a un mauvais goût en matière de mode, donnez-lui des conseils honnêtes.
(L'impératif catégorique de Kant)

Une personne qui pense : « Tant que le résultat est bon, c'est tout ce qui compte ! » est un utilitariste.
Pour un utilitariste, la meilleure action est celle qui engendre le plus grand bien et le moins de mal.
C'est un son agréable, mais d'une certaine manière, c'est aussi stupide.
Chacun a sa propre définition du bonheur, mais quelqu'un qui commande sa pizza hawaïenne préférée (avec de l'ananas) n'est-il pas un mauvais exemple de personne vertueuse ? (Une faille du conséquentialisme)

Si vous vous êtes déjà demandé : « Pourquoi ne pas simplement renoncer à prendre des décisions éthiques ? », renseignez-vous sur l'existentialisme.
L'existentialisme nous encourage à ne pas nous attarder sur les erreurs que nous avons déjà commises.
Après tout, la vie est souffrance et absurdité.
Ouais, déjà foutu.
Ne refais pas ça la prochaine fois.
Pour un existentialiste, la vie est une succession de choix.
Continuez à choisir.
Dans ce monde absurde et dénué de sens, tout ce que nous pouvons faire, c'est choisir.
(optimisme existentiel)

Si cela reste trop difficile, souvenez-vous simplement de deux choses :
« Connais-toi toi-même » et « Ne réfléchis pas trop ».

Lisons ce livre et rions tout en apprenant à devenir une meilleure personne.
Imaginez le cadeau délicieusement sarcastique que ce livre pourrait faire ! Offrez-le à quelqu'un et dites : « Cela m'a fait penser à toi. »
Quand ils me demandent : « Oh, ce livre est intéressant ? », je souris et je réponds : « Je ne suis pas obligé de le lire. »
Amy Poehler, actrice

Nous nous sommes longtemps demandé comment nous devions nous comporter pour devenir des personnes sages et bonnes.
L'ouvrage « Philosophie pour une vie meilleure » présente de nombreux concepts et conseils, mais il se résume à deux points clés.
« Connais-toi toi-même » et « Ne réfléchis pas trop ».
Définissez clairement vos intentions et agissez en conséquence, et n'agissez pas de manière excessive sans avoir d'abord réfléchi à l'impact que cela aura sur les autres.
Il est très difficile de survivre en tant que bonne personne dans ce monde plein de choix compliqués, de pièges, de faux mentors et de conseils insensés.
Pourtant, un livre qui suggère que nous devrions continuer à faire de notre mieux pour devenir de bonnes personnes, en se basant sur les idées de philosophes accumulées au fil des milliers d'années.
Je recommande le manuel de philosophie « La philosophie pour une vie meilleure », qui offre des perspectives rafraîchissantes et pertinentes.


Nous avons tous un côté «fleurs et déchets».
Je recommande ce livre à tous ceux qui tentent de faire des choix moraux dans un monde complexe et déroutant.
_〈Oprah Daily〉

L'auteur a condensé dans ce livre l'essence même de ce qu'il a appris en matière d'éthique.
Un résumé amusant de « Comment être parfait » pour ceux qui ont vu la série et ceux qui souhaitent en apprendre davantage sur la philosophie morale.
L'auteur de ce livre est comme un professeur poli qui, en même temps, parle avec passion dans un bar, comme s'il était en pleine crise maniaque.
Ce livre sera le point d'entrée le plus facile dans le domaine de l'éthique.

_〈Wall Street Journal〉

Un contenu touchant et drôle.
À l'instar de la série The Good Place, ce livre est un voyage humoristique et stimulant au cœur des questions les plus difficiles de la vie.
_〈Revue Kirkus〉