préface

Chapitre 1__Qu'est-ce qu'un argument ?
Chapitre 2 : Arguments déductifs et inductifs
Chapitre 3 : Connecteurs logiques : négation, conjonction et affirmation
Chapitre 4 : Contradiction, opposition, contradictions mineures, énoncés catégoriques et diagrammes de Venn
Chapitre 5 : Preuve de validité à l’aide du langage et de la table de vérité de la logique des phrases
Chapitre 6 : Énoncés conditionnels, énoncés biconditionnels, conditions nécessaires et conditions suffisantes
Chapitre 7 : Logique des phrases I : Démontrer la validité par déduction naturelle
Chapitre 8 – Logique des phrases II : Règles de dérivation
Chapitre 9 – Logique des prédicats I : Le langage de la logique des prédicats
Chapitre 10 : Logique des prédicats II : Sémantique et validité
Chapitre 11 : Phrases quantifiées multiples
Chapitre 12 : Déduction naturelle de la logique des prédicats
Chapitre 13 : Phrases d’identité et expressions descriptives définies
Chapitre 14 : Comprendre les arguments par la reconstruction
Chapitre 15 : Erreurs informelles

Annexe__Syllogisme

Réponses aux exercices pratiques
Recherche

La Bible essentielle pour les débutants en logique
Logique de base

Débutants qui souhaitent comprendre la logique de manière systématique, étape par étape
Futurs fonctionnaires et professionnels du droit se préparant aux examens PSAT et LEET
Le manuel de logique le plus fondamental et le plus pratique pour les gens modernes

La logique est l'étude et l'évaluation du raisonnement ou de l'argumentation.
Par la logique, nous développons la capacité de distinguer les arguments valides des arguments invalides.
Être capable de faire la distinction entre les deux vous permettra non seulement de présenter vos arguments aux autres de manière beaucoup plus efficace, mais vous évitera également de porter des jugements erronés.
Dans une société fortement axée sur l'information, la capacité logique de juger et de traiter efficacement l'information constitue un avantage concurrentiel crucial pour les individus modernes.
La première raison pour laquelle nous devons apprendre la logique maintenant tient précisément à cette « utilité pratique ».


Ce livre est le dernier ouvrage du professeur Lee Byeong-deok (Département de philosophie, Université Sungkyunkwan, ancien président de la Société coréenne de logique), qui se consacre depuis longtemps à la rédaction de manuels de logique accessibles, systématiques et pratiques. Son objectif principal est d'aider les étudiants débutants en logique à acquérir la capacité de distinguer les arguments valides des arguments invalides.
Il offre notamment diverses possibilités d'apprendre des techniques permettant de prouver rigoureusement et logiquement la validité ou l'invalidité des arguments par le biais de la logique des phrases et de la logique des prédicats.


L'ouvrage de l'auteur a été considéré comme le meilleur manuel de logique adapté à notre situation par les étudiants suivant des cours de logique générale et symbolique dans diverses universités, ainsi que par les candidats préparant la section de logique verbale du Public Service Aptitude Test (PSAT) et la section de raisonnement du Law School Admission Test (LEET).


Les cinq concepts fondamentaux de ce livre

La logique ne doit jamais se limiter à la connaissance mémorisée ; elle doit favoriser la capacité d'évaluer et de prouver la validité et l'invalidité de divers types d'arguments rencontrés dans la vie réelle.
L'auteur explique donc avoir écrit ce livre pour que même les étudiants novices en logique puissent apprendre les techniques de démonstration fondamentales de manière systématique et accessible.
En particulier, en excluant les discussions inutiles, les concepts de base de la logique des phrases, de la logique des prédicats et de la logique informelle ont été organisés de manière à pouvoir être appris en un seul semestre.

La technique de démonstration par déduction naturelle est systématiquement utilisée tout au long du livre.
En particulier, en présentant d'abord les règles d'inférence de base, puis les autres règles utiles comme règles dérivées prouvées par les règles de base, l'ouvrage a été structuré de manière à ce que les étudiants puissent comprendre systématiquement les règles d'inférence et les utiliser facilement.

Contrairement aux manuels de logique existants, il met l'accent sur le développement de la capacité des étudiants à prouver eux-mêmes la validité des arguments tout en étudiant la logique.
C’est pourquoi nous avons fourni une multitude d’exemples de démonstration et d’exercices pratiques qui correspondent à cet objectif.
De plus, les réponses à tous les exercices sont incluses à la fin du livre afin que vous puissiez vérifier vous-même si vos réponses sont correctes.

La plupart des ouvrages d'introduction à la logique ne traitent pas de la sémantique de la logique des prédicats.
Il existe donc un problème : s'il est possible de prouver qu'un argument en logique des prédicats est valide, il est difficile de prouver qu'il est invalide.
Ce livre facilite la démonstration d'arguments invalides à l'aide d'une théorie simple du monde modèle, en y ajoutant la sémantique de la logique des prédicats.

En reconstruisant des raisonnements quotidiens et en y ajoutant des sophismes informels, il est conçu pour permettre aux étudiants d'évaluer comment appliquer les techniques de la logique formelle à des cas réels qu'ils rencontrent au quotidien.