Pourquoi les empires s'effondrent
 |
Description
Introduction au livre
*** Sélectionné comme l'un des meilleurs livres d'économie de 2023 par le Financial Times
*** Lectures recommandées par les journaux britanniques The Economist et The Telegraph
Lectures recommandées par David Porter, historien à l'Université du Michigan
Guerres commerciales, structures inégalitaires, dette publique excessive…
Signes d'effondrement de l'ordre mondial depuis le XXIe siècle
Si nous suivons la voie romaine, l'histoire se répétera inévitablement !
« Rendre sa grandeur à l’Amérique. » Ce slogan, popularisé par l’ancien président Trump lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, sous-entend paradoxalement que l’Amérique n’est plus grande.
L’historien médiéviste Peter Heder et l’économiste politique John Lafley, auteurs de « Pourquoi les empires s’effondrent », vont plus loin, affirmant que l’Occident, y compris les États-Unis, « ne peut pas redevenir grand de la même manière qu’avant ».
L'ancien système, l'ordre mondial d'après-guerre, montre déjà aujourd'hui des signes d'effondrement.
Jusqu'à la fin du XXe siècle, l'Occident a régné de facto en empire économique sur les pays du tiers monde grâce au système de libre-échange et financier international connu sous le nom de système de Bretton Woods, mais sa domination s'est rapidement effondrée depuis le début du XXIe siècle.
La part de l'Occident dans le produit intérieur brut mondial (PIB), qui avoisinait les 80 % en 1999, est tombée à 60 % en seulement 10 ans après la crise financière mondiale de 2008, et la Chine émerge comme une nouvelle superpuissance, menaçant l'hégémonie américaine.
À travers une comparaison poussée de l'histoire politique et économique de l'Occident moderne avec l'histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain, les auteurs expliquent pourquoi l'ordre mondial actuel est voué à s'effondrer et proposent un nouvel ordre mondial qui résoudra les contradictions du système impérial.
« Pourquoi les empires s'effondrent » propose une interprétation totalement inédite du déclin et de la chute de l'Empire romain, s'appuyant sur les dernières recherches archéologiques et transcendant la situation mondiale actuelle en constante évolution, offrant aux lecteurs un éclairage sur l'histoire, la géopolitique et l'économie.
*** Lectures recommandées par les journaux britanniques The Economist et The Telegraph
Lectures recommandées par David Porter, historien à l'Université du Michigan
Guerres commerciales, structures inégalitaires, dette publique excessive…
Signes d'effondrement de l'ordre mondial depuis le XXIe siècle
Si nous suivons la voie romaine, l'histoire se répétera inévitablement !
« Rendre sa grandeur à l’Amérique. » Ce slogan, popularisé par l’ancien président Trump lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, sous-entend paradoxalement que l’Amérique n’est plus grande.
L’historien médiéviste Peter Heder et l’économiste politique John Lafley, auteurs de « Pourquoi les empires s’effondrent », vont plus loin, affirmant que l’Occident, y compris les États-Unis, « ne peut pas redevenir grand de la même manière qu’avant ».
L'ancien système, l'ordre mondial d'après-guerre, montre déjà aujourd'hui des signes d'effondrement.
Jusqu'à la fin du XXe siècle, l'Occident a régné de facto en empire économique sur les pays du tiers monde grâce au système de libre-échange et financier international connu sous le nom de système de Bretton Woods, mais sa domination s'est rapidement effondrée depuis le début du XXIe siècle.
La part de l'Occident dans le produit intérieur brut mondial (PIB), qui avoisinait les 80 % en 1999, est tombée à 60 % en seulement 10 ans après la crise financière mondiale de 2008, et la Chine émerge comme une nouvelle superpuissance, menaçant l'hégémonie américaine.
À travers une comparaison poussée de l'histoire politique et économique de l'Occident moderne avec l'histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain, les auteurs expliquent pourquoi l'ordre mondial actuel est voué à s'effondrer et proposent un nouvel ordre mondial qui résoudra les contradictions du système impérial.
« Pourquoi les empires s'effondrent » propose une interprétation totalement inédite du déclin et de la chute de l'Empire romain, s'appuyant sur les dernières recherches archéologiques et transcendant la situation mondiale actuelle en constante évolution, offrant aux lecteurs un éclairage sur l'histoire, la géopolitique et l'économie.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Préface du traducteur
Introduction : Suivez l'argent
Partie 1 : Déjà vu de la prospérité
La Pax Romana et l'Occident avant le XXIe siècle
Chapitre 1 : Rome en 399, Washington en 1999
Chapitre 2 Empire et abondance
Chapitre 3 À l'est du Rhin, au nord du Danube
Chapitre 4 : Le pouvoir de l'argent
Partie 2 : De la fin au changement
Un nouvel ordre mondial au-delà du système impérial
Chapitre 5 : Le monde qui s'effondre
Chapitre 6 : L'invasion barbare
Chapitre 7 Le pouvoir et la périphérie
Chapitre 8 : La mort d'une nation ?
Conclusion : Est-ce la mort de l'empire ?
principal
Documents supplémentaires
Recherche
Introduction : Suivez l'argent
Partie 1 : Déjà vu de la prospérité
La Pax Romana et l'Occident avant le XXIe siècle
Chapitre 1 : Rome en 399, Washington en 1999
Chapitre 2 Empire et abondance
Chapitre 3 À l'est du Rhin, au nord du Danube
Chapitre 4 : Le pouvoir de l'argent
Partie 2 : De la fin au changement
Un nouvel ordre mondial au-delà du système impérial
Chapitre 5 : Le monde qui s'effondre
Chapitre 6 : L'invasion barbare
Chapitre 7 Le pouvoir et la périphérie
Chapitre 8 : La mort d'une nation ?
Conclusion : Est-ce la mort de l'empire ?
principal
Documents supplémentaires
Recherche
Dans le livre
Les lecteurs pourraient être tentés de considérer les problèmes auxquels ils sont confrontés comme un incendie de l'autre côté de la rivière, comme si l'Occident était en train de s'effondrer, comme si ce n'était pas leur problème.
Malheureusement, la mondialisation a eu un impact direct sur l'Occident, et la Corée n'a pu y échapper. Pays ayant connu une croissance rapide, la Corée a également été confrontée à des problèmes apparus tout aussi rapidement, suivant la même trajectoire que l'Occident.
(…) En termes simples, le feu venu de l’ouest, de l’autre côté du fleuve, nous est parvenu par bateau.
--- Extrait de la préface du traducteur
Le monde a déposé ses excédents dans les banques occidentales, d'abord en livres sterling, puis en dollars, et ces monnaies ont remplacé l'or comme lubrifiant du commerce international.
Les universités occidentales sont devenues des lieux de pèlerinage pour les intellectuels ambitieux du monde entier, et jusqu'à la fin du XXe siècle, le monde appréciait à la fois les films hollywoodiens et le football européen.
Puis soudain, l'histoire a basculé.
--- Extrait de « Introduction : Suivez l'argent »
Gibbon avait tort.
L'Empire romain n'a pas connu un long et lent déclin entre son âge d'or au IIe siècle et sa chute inévitable au Ve siècle.
L'empire était à l'apogée de sa prospérité jusqu'à peu avant son effondrement.
--- Extrait du « Chapitre 1 : Rome en 399, Washington en 1999 »
Deux parallèles frappants commencent désormais à se dessiner entre l'histoire romaine et l'histoire de l'Occident moderne.
(…) Les deux empires ont exercé leur domination et se sont enrichis grâce au monde environnant.
Mais ce faisant, les deux empires ont involontairement modifié le contexte stratégique et géopolitique dans lequel ils opéraient, et c'est là que résidait la racine de leur chute.
--- Extrait du « Chapitre 2 Empire et Abondance »
L'Occident moderne, né de grandes puissances dotées de flottes et de capacités de construction ferroviaire suffisantes pour bâtir de vastes empires, a créé une géographie bien plus complexe.
Mais un examen plus approfondi révèle que sa structure économique imbriquée fonctionnait d'une manière globalement similaire à celle de son homologue, la Rome antique.
--- Extrait du « Chapitre 3 : À l'est du Rhin, au nord du Danube »
Bien que le contrôle politique formel de l'impérialisme ait disparu, le système économique impérialiste (ou, comme on l'appelle souvent, néocolonial) a continué de fonctionner, procurant des avantages matériels au centre.
En conséquence, le ratio de revenu par habitant entre « l'Occident et le reste du monde » est passé d'environ 3:1 en 1950 à plus du double à la fin du siècle.
--- Extrait du « Chapitre 4 : Le pouvoir de l'argent »
Avec l'effondrement du système, l'Empire romain a décliné.
La compétition entre superpuissances et l'affirmation d'une périphérie intérieure en développement, combinées à d'importants flux migratoires en provenance de la périphérie extérieure et d'ailleurs, ont exercé des pressions supplémentaires sur le système, le tout étant parfois mêlé à de profondes divisions politiques internes à chaque niveau.
--- Extrait du « Chapitre 5 : L'effondrement du monde »
Ce qui met à rude épreuve les États-providence occidentaux, ce n'est pas l'afflux d'étrangers, mais la prospérité d'après-guerre qui a allongé l'espérance de vie et fait exploser les taux de dépendance.
Le recours à des médecins et infirmières formés à l'étranger a permis d'éviter l'effondrement de nombreux systèmes de santé publique (les systèmes australien et canadien cesseraient de fonctionner sans eux) et a permis aux contribuables occidentaux d'économiser des sommes considérables en transférant une grande partie du coût de formation du personnel médical vers d'autres pays.
--- Extrait du « Chapitre 6 : L'invasion des barbares »
Bien que les différences institutionnelles et idéologiques soient indéniables, la taille même de la Chine et son influence économique et diplomatique croissante sur les pays en développement laissent penser qu'elle rejoindra inévitablement la stratégie de transition vers une nouvelle structure politique mondiale.
Même si cela peut être humiliant pour les puissances occidentales qui, jusqu'à récemment, dictaient la conduite de la Chine, l'histoire suggère que l'alternative est bien pire.
--- Extrait du « Chapitre 7 : Le pouvoir et la périphérie »
Ainsi, la réponse de l’Occident à la crise du coronavirus a ramené au premier plan, avec une urgence renouvelée, des questions essentielles qui étaient auparavant occultées par la mondialisation.
Qui remboursera l'énorme dette de l'Occident, et comment ? Et à quoi ressemblera la société occidentale à l'avenir ?
--- Extrait du « Chapitre 8 : La mort d'une nation ? »
Mais quoi qu'il arrive, l'Occident ne pourra plus jamais être grand du point de vue des XIXe et XXe siècles.
La structure fondamentale de l'économie mondiale a tellement changé que certains dirigeants doivent cesser de prétendre que la grandeur d'antan peut être restaurée.
De plus, si quelqu'un est ne serait-ce qu'un tant soit peu honnête quant à l'ampleur de l'oppression et de l'exploitation sur lesquelles l'empire occidental moderne a été bâti dès le départ, il ne devrait pas déplorer sa mort.
Malheureusement, la mondialisation a eu un impact direct sur l'Occident, et la Corée n'a pu y échapper. Pays ayant connu une croissance rapide, la Corée a également été confrontée à des problèmes apparus tout aussi rapidement, suivant la même trajectoire que l'Occident.
(…) En termes simples, le feu venu de l’ouest, de l’autre côté du fleuve, nous est parvenu par bateau.
--- Extrait de la préface du traducteur
Le monde a déposé ses excédents dans les banques occidentales, d'abord en livres sterling, puis en dollars, et ces monnaies ont remplacé l'or comme lubrifiant du commerce international.
Les universités occidentales sont devenues des lieux de pèlerinage pour les intellectuels ambitieux du monde entier, et jusqu'à la fin du XXe siècle, le monde appréciait à la fois les films hollywoodiens et le football européen.
Puis soudain, l'histoire a basculé.
--- Extrait de « Introduction : Suivez l'argent »
Gibbon avait tort.
L'Empire romain n'a pas connu un long et lent déclin entre son âge d'or au IIe siècle et sa chute inévitable au Ve siècle.
L'empire était à l'apogée de sa prospérité jusqu'à peu avant son effondrement.
--- Extrait du « Chapitre 1 : Rome en 399, Washington en 1999 »
Deux parallèles frappants commencent désormais à se dessiner entre l'histoire romaine et l'histoire de l'Occident moderne.
(…) Les deux empires ont exercé leur domination et se sont enrichis grâce au monde environnant.
Mais ce faisant, les deux empires ont involontairement modifié le contexte stratégique et géopolitique dans lequel ils opéraient, et c'est là que résidait la racine de leur chute.
--- Extrait du « Chapitre 2 Empire et Abondance »
L'Occident moderne, né de grandes puissances dotées de flottes et de capacités de construction ferroviaire suffisantes pour bâtir de vastes empires, a créé une géographie bien plus complexe.
Mais un examen plus approfondi révèle que sa structure économique imbriquée fonctionnait d'une manière globalement similaire à celle de son homologue, la Rome antique.
--- Extrait du « Chapitre 3 : À l'est du Rhin, au nord du Danube »
Bien que le contrôle politique formel de l'impérialisme ait disparu, le système économique impérialiste (ou, comme on l'appelle souvent, néocolonial) a continué de fonctionner, procurant des avantages matériels au centre.
En conséquence, le ratio de revenu par habitant entre « l'Occident et le reste du monde » est passé d'environ 3:1 en 1950 à plus du double à la fin du siècle.
--- Extrait du « Chapitre 4 : Le pouvoir de l'argent »
Avec l'effondrement du système, l'Empire romain a décliné.
La compétition entre superpuissances et l'affirmation d'une périphérie intérieure en développement, combinées à d'importants flux migratoires en provenance de la périphérie extérieure et d'ailleurs, ont exercé des pressions supplémentaires sur le système, le tout étant parfois mêlé à de profondes divisions politiques internes à chaque niveau.
--- Extrait du « Chapitre 5 : L'effondrement du monde »
Ce qui met à rude épreuve les États-providence occidentaux, ce n'est pas l'afflux d'étrangers, mais la prospérité d'après-guerre qui a allongé l'espérance de vie et fait exploser les taux de dépendance.
Le recours à des médecins et infirmières formés à l'étranger a permis d'éviter l'effondrement de nombreux systèmes de santé publique (les systèmes australien et canadien cesseraient de fonctionner sans eux) et a permis aux contribuables occidentaux d'économiser des sommes considérables en transférant une grande partie du coût de formation du personnel médical vers d'autres pays.
--- Extrait du « Chapitre 6 : L'invasion des barbares »
Bien que les différences institutionnelles et idéologiques soient indéniables, la taille même de la Chine et son influence économique et diplomatique croissante sur les pays en développement laissent penser qu'elle rejoindra inévitablement la stratégie de transition vers une nouvelle structure politique mondiale.
Même si cela peut être humiliant pour les puissances occidentales qui, jusqu'à récemment, dictaient la conduite de la Chine, l'histoire suggère que l'alternative est bien pire.
--- Extrait du « Chapitre 7 : Le pouvoir et la périphérie »
Ainsi, la réponse de l’Occident à la crise du coronavirus a ramené au premier plan, avec une urgence renouvelée, des questions essentielles qui étaient auparavant occultées par la mondialisation.
Qui remboursera l'énorme dette de l'Occident, et comment ? Et à quoi ressemblera la société occidentale à l'avenir ?
--- Extrait du « Chapitre 8 : La mort d'une nation ? »
Mais quoi qu'il arrive, l'Occident ne pourra plus jamais être grand du point de vue des XIXe et XXe siècles.
La structure fondamentale de l'économie mondiale a tellement changé que certains dirigeants doivent cesser de prétendre que la grandeur d'antan peut être restaurée.
De plus, si quelqu'un est ne serait-ce qu'un tant soit peu honnête quant à l'ampleur de l'oppression et de l'exploitation sur lesquelles l'empire occidental moderne a été bâti dès le départ, il ne devrait pas déplorer sa mort.
--- Extrait de « Conclusion : La mort de l'empire ? »
Avis de l'éditeur
« L’empire était au bord de l’effondrement,
« C’était l’apogée de la prospérité. »
L'ouvrage d'Edward Gibbon, « Histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain », est erroné !
Comment les empires prospèrent et s'effondrent
Une comparaison amusante, originale et sophistiquée de l'histoire romaine et de l'histoire moderne.
Peter Heather et John Rapley réfutent l'ouvrage d'Edward Gibbon intitulé « Histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain », qui demeure l'ouvrage le plus important pour analyser les causes de la chute de Rome, tant dans le milieu universitaire qu'en dehors, d'un point de vue à la fois économique et culturel.
Premièrement, sur le plan économique, Gibbon affirmait que l'Empire romain avait connu un déclin économique lent et long, de son âge d'or au IIe siècle à son effondrement inévitable au Ve siècle, mais cela n'était pas vrai.
D'après de récentes recherches archéologiques, la production économique brute de la quasi-totalité des agglomérations a en réalité atteint son apogée au IVe siècle, juste avant l'effondrement politique de l'empire.
C’est un message inquiétant pour l’Occident, qui a connu une prospérité sans précédent jusqu’à la fin du XXe siècle et qui ne commence que maintenant à montrer des signes de déclin économique au XXIe siècle.
Cela signifie que si nous ne faisons pas les bons choix politiques et économiques maintenant, nous pourrions bientôt nous effondrer comme l'Empire romain.
D'un point de vue culturel, Gibbon soutenait que l'introduction du christianisme avait sapé la belligérance caractéristique de l'Empire romain, provoqué des divisions internes et diminué sa vitalité économique.
Certains dirigeants occidentaux, comme Donald Trump et Boris Johnson, ont érigé des barrières importantes à l'immigration, semblant s'inspirer de l'ouvrage « Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain ». Cependant, des recherches menées de façon constante depuis les années 1950 ont démontré que les affirmations de Gibbon reposent sur peu de preuves historiques.
Le christianisme a plutôt permis à Rome de réaliser une intégration culturelle tout en gouvernant son vaste empire.
Par ailleurs, les auteurs affirment que si les invasions « barbares » constituaient clairement une menace importante pour l’Empire romain, l’immigration moderne a été une aubaine économique pour l’Occident.
Les immigrants soutiennent la main-d'œuvre et les services publics qui se sont retrouvés vacants en raison du vieillissement de la population et du faible taux de natalité.
Les auteurs citent la politique d'immigration du Japon comme fondement de leur argumentation, laquelle a freiné la croissance économique pendant longtemps.
Les deux auteurs ne se concentrent pas uniquement sur les différences entre l'histoire romaine et l'histoire moderne.
Dans les chapitres 3 et 4, les auteurs décrivent l'évolution des relations entre l'empire et sa périphérie sous l'effet des flux de richesse.
La description comparant Rome, qui dépendait du transport terrestre, à l'Occident moderne, relié par des voies maritimes et ferroviaires, est très sophistiquée et intéressante.
L’Occident, qui a utilisé ses denses réseaux commerciaux pour déplacer ses usines de production toujours plus loin à la recherche d’une main-d’œuvre bon marché, est confronté à un défi de taille de la part du tiers monde, un défi qui ressemble étrangement à celui auquel l’Empire romain a été confronté lorsque sa périphérie s’est développée économiquement.
Les chapitres 5 et 6 comparent le choc externe de l'expansion des Huns à la pandémie de COVID-19.
Les auteurs affirment également que l'ancienne Union soviétique n'était pas un véritable concurrent des États-Unis pendant la guerre froide, et que la ligne stratégique des États-Unis, qui s'est finalement heurtée à un concurrent appelé la Chine, remonte à la relation de coopération temporaire entre l'Empire romain et la Perse.
S'agit-il d'un incendie de l'autre côté de la rivière, ou d'un incendie qui s'est propagé par bateau ?
Croissance faible, faible taux de natalité, sentiment anti-immigrés, réduction de l'écart technologique…
Pourquoi la Corée n'est pas exempte des problèmes des empires occidentaux
Dans sa « Préface », le traducteur Lee Seong-min affirme que les problèmes de l’Occident se manifestent également à un rythme rapide en Corée.
Il est bien connu que la Corée a le taux de natalité le plus bas au monde.
Le conflit entre les populations autochtones et les immigrants est plus explicite en Corée.
L'écart technologique dans les secteurs où la Corée était leader se réduit rapidement.
La Corée n'échappe pas aux chocs externes tels que le changement climatique.
De plus, la Corée doit jouer un rôle de médiateur dans la compétition hégémonique entre les États-Unis et la Chine.
C’est pourquoi nous ne pouvons pas rester les bras croisés face au développement des problèmes de l’Occident.
Il existe une expression anglaise qui dit : « L’histoire ne se répète pas, mais elle rime. »
« Pourquoi les empires s'effondrent » offre une perspective globale sur l'histoire moderne récurrente, faisant écho à l'histoire romaine, et sur l'économie mondiale en pleine mutation.
« Outre son utilité pratique, ce livre possède un autre atout. »
C'est une intuition qui transcende le temps et l'espace, un élargissement de la perspective qui permet de comprendre l'époque actuelle.
Tout comme l'ascension d'une haute montagne permet de voir des choses que l'on ne pourrait pas voir depuis un petit sentier, ce livre, « Pourquoi les empires tombent », permet de comparer de manière générale les deux périodes historiques importantes de 399 et 1999.
Extrait de la préface du traducteur
« C’était l’apogée de la prospérité. »
L'ouvrage d'Edward Gibbon, « Histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain », est erroné !
Comment les empires prospèrent et s'effondrent
Une comparaison amusante, originale et sophistiquée de l'histoire romaine et de l'histoire moderne.
Peter Heather et John Rapley réfutent l'ouvrage d'Edward Gibbon intitulé « Histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain », qui demeure l'ouvrage le plus important pour analyser les causes de la chute de Rome, tant dans le milieu universitaire qu'en dehors, d'un point de vue à la fois économique et culturel.
Premièrement, sur le plan économique, Gibbon affirmait que l'Empire romain avait connu un déclin économique lent et long, de son âge d'or au IIe siècle à son effondrement inévitable au Ve siècle, mais cela n'était pas vrai.
D'après de récentes recherches archéologiques, la production économique brute de la quasi-totalité des agglomérations a en réalité atteint son apogée au IVe siècle, juste avant l'effondrement politique de l'empire.
C’est un message inquiétant pour l’Occident, qui a connu une prospérité sans précédent jusqu’à la fin du XXe siècle et qui ne commence que maintenant à montrer des signes de déclin économique au XXIe siècle.
Cela signifie que si nous ne faisons pas les bons choix politiques et économiques maintenant, nous pourrions bientôt nous effondrer comme l'Empire romain.
D'un point de vue culturel, Gibbon soutenait que l'introduction du christianisme avait sapé la belligérance caractéristique de l'Empire romain, provoqué des divisions internes et diminué sa vitalité économique.
Certains dirigeants occidentaux, comme Donald Trump et Boris Johnson, ont érigé des barrières importantes à l'immigration, semblant s'inspirer de l'ouvrage « Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain ». Cependant, des recherches menées de façon constante depuis les années 1950 ont démontré que les affirmations de Gibbon reposent sur peu de preuves historiques.
Le christianisme a plutôt permis à Rome de réaliser une intégration culturelle tout en gouvernant son vaste empire.
Par ailleurs, les auteurs affirment que si les invasions « barbares » constituaient clairement une menace importante pour l’Empire romain, l’immigration moderne a été une aubaine économique pour l’Occident.
Les immigrants soutiennent la main-d'œuvre et les services publics qui se sont retrouvés vacants en raison du vieillissement de la population et du faible taux de natalité.
Les auteurs citent la politique d'immigration du Japon comme fondement de leur argumentation, laquelle a freiné la croissance économique pendant longtemps.
Les deux auteurs ne se concentrent pas uniquement sur les différences entre l'histoire romaine et l'histoire moderne.
Dans les chapitres 3 et 4, les auteurs décrivent l'évolution des relations entre l'empire et sa périphérie sous l'effet des flux de richesse.
La description comparant Rome, qui dépendait du transport terrestre, à l'Occident moderne, relié par des voies maritimes et ferroviaires, est très sophistiquée et intéressante.
L’Occident, qui a utilisé ses denses réseaux commerciaux pour déplacer ses usines de production toujours plus loin à la recherche d’une main-d’œuvre bon marché, est confronté à un défi de taille de la part du tiers monde, un défi qui ressemble étrangement à celui auquel l’Empire romain a été confronté lorsque sa périphérie s’est développée économiquement.
Les chapitres 5 et 6 comparent le choc externe de l'expansion des Huns à la pandémie de COVID-19.
Les auteurs affirment également que l'ancienne Union soviétique n'était pas un véritable concurrent des États-Unis pendant la guerre froide, et que la ligne stratégique des États-Unis, qui s'est finalement heurtée à un concurrent appelé la Chine, remonte à la relation de coopération temporaire entre l'Empire romain et la Perse.
S'agit-il d'un incendie de l'autre côté de la rivière, ou d'un incendie qui s'est propagé par bateau ?
Croissance faible, faible taux de natalité, sentiment anti-immigrés, réduction de l'écart technologique…
Pourquoi la Corée n'est pas exempte des problèmes des empires occidentaux
Dans sa « Préface », le traducteur Lee Seong-min affirme que les problèmes de l’Occident se manifestent également à un rythme rapide en Corée.
Il est bien connu que la Corée a le taux de natalité le plus bas au monde.
Le conflit entre les populations autochtones et les immigrants est plus explicite en Corée.
L'écart technologique dans les secteurs où la Corée était leader se réduit rapidement.
La Corée n'échappe pas aux chocs externes tels que le changement climatique.
De plus, la Corée doit jouer un rôle de médiateur dans la compétition hégémonique entre les États-Unis et la Chine.
C’est pourquoi nous ne pouvons pas rester les bras croisés face au développement des problèmes de l’Occident.
Il existe une expression anglaise qui dit : « L’histoire ne se répète pas, mais elle rime. »
« Pourquoi les empires s'effondrent » offre une perspective globale sur l'histoire moderne récurrente, faisant écho à l'histoire romaine, et sur l'économie mondiale en pleine mutation.
« Outre son utilité pratique, ce livre possède un autre atout. »
C'est une intuition qui transcende le temps et l'espace, un élargissement de la perspective qui permet de comprendre l'époque actuelle.
Tout comme l'ascension d'une haute montagne permet de voir des choses que l'on ne pourrait pas voir depuis un petit sentier, ce livre, « Pourquoi les empires tombent », permet de comparer de manière générale les deux périodes historiques importantes de 399 et 1999.
Extrait de la préface du traducteur
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 5 juillet 2024
Nombre de pages, poids, dimensions : 264 pages | 432 g | 145 × 210 × 16 mm
- ISBN13 : 9788962624359
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
