
Immédiatement après la libération en 1945
Description
Introduction au livre
Dévoiler les mystères de l'histoire et saisir pleinement le tableau de l'époque qui a immédiatement suivi la libération en 1945
La période qui a immédiatement suivi la libération, véritable point de départ de l'histoire coréenne moderne, est restée un mystère en raison d'un manque criant de données et de leur distorsion.
Seuls les événements majeurs étaient connus du grand public, mais les circonstances spécifiques entourant la création du Comité pour la préparation de l'établissement de la nation Joseon (KCNE) après la défaite du Japon et sa transition vers la République populaire de Corée (RPC), la nature et le statut du Comité, et la prise de pouvoir par le Parti démocratique coréen (Hanmindang) sous le gouvernement militaire américain étaient inconnues.
La description des événements qui ont suivi immédiatement la libération est restée lacunaire ou mystérieuse.
S’appuyant sur de nouvelles données, les fruits de recherches de longue haleine et les réflexions d’historiens, cet ouvrage cherche à percer les mystères de l’histoire qui ont suivi immédiatement la libération en 1945 et à dresser un tableau complet de cette époque.
Le drame de cette lutte à mort se dévoile, révélant comment le gouvernement général japonais de Corée, la gauche et la droite, le gouvernement militaire américain et diverses autres entités ont œuvré ensemble pour tisser les prémices de la Corée moderne.
La période qui a immédiatement suivi la libération, véritable point de départ de l'histoire coréenne moderne, est restée un mystère en raison d'un manque criant de données et de leur distorsion.
Seuls les événements majeurs étaient connus du grand public, mais les circonstances spécifiques entourant la création du Comité pour la préparation de l'établissement de la nation Joseon (KCNE) après la défaite du Japon et sa transition vers la République populaire de Corée (RPC), la nature et le statut du Comité, et la prise de pouvoir par le Parti démocratique coréen (Hanmindang) sous le gouvernement militaire américain étaient inconnues.
La description des événements qui ont suivi immédiatement la libération est restée lacunaire ou mystérieuse.
S’appuyant sur de nouvelles données, les fruits de recherches de longue haleine et les réflexions d’historiens, cet ouvrage cherche à percer les mystères de l’histoire qui ont suivi immédiatement la libération en 1945 et à dresser un tableau complet de cette époque.
Le drame de cette lutte à mort se dévoile, révélant comment le gouvernement général japonais de Corée, la gauche et la droite, le gouvernement militaire américain et diverses autres entités ont œuvré ensemble pour tisser les prémices de la Corée moderne.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
introduction
Chapitre 1.
Tempête : Le Comité préparatoire de la Fondation nationale, la réponse du gouvernement général japonais de Corée à la fin de la guerre et la création d'un double pouvoir
1.
prologue
2.
Les mesures de fin de guerre du gouvernement général japonais en Corée et Yeo Un-hyeong
1) Activités de Yeo Un-hyeong et de l'Alliance nationale (1943-1945)
2) Les mesures de fin de guerre du gouvernement général de Corée et les négociations avec Yeo Un-hyeong (10-14 août 1945)
3.
La chute du Japon, la libération de la Corée et le lancement du Comité préparatoire de la Fondation nationale
1) Accord entre Yeo Un-hyeong et le Gouvernement général : le fossé entre le maintien de l'ordre public et la préparation de la fondation nationale
2) Lancement du Comité préparatoire de la Fondation nationale : La fin de la domination japonaise, un espace pour la libération
4.
Interlude : La division de l'Armée populaire coréenne et la création de la République populaire coréenne
1) La première et la deuxième réorganisation et division du Comité de la construction et des transports
2) L'avancée de l'Armée soviétique en Corée du Nord et la situation à Geonjun, dans la province du Pyongan du Sud
3) L'établissement de la République populaire de Corée et la troisième réorganisation de la Cour constitutionnelle
5.
Conclusion de la République populaire de Corée
1) Vision optimiste et égocentrisme excessif envers Séoul
2) La fin de la République populaire de Corée
6.
Épilogue : Les opérations d'après-guerre du gouvernement général
Chapitre 2.
L'entrée en guerre des États-Unis en Corée du Sud et l'influence occulte : le rôle de l'armée japonaise, des interprètes et de Williams
1.
L'avancée du 24e corps américain en Corée du Sud et ses premiers renseignements : les opérations de renseignement de la 17e armée et la montée en puissance des interprètes et du pouvoir des poignées de porte.
1) Le 24e corps américain se dirige vers Incheon
2) Communications radio entre le 24e corps d'armée américain et l'armée japonaise : la ventriloquie d'un complot
3) L'émergence du pouvoir des interprètes et des poignées de porte : Oda Yasuma et Lee Myomuk
2.
Le rôle de Williams, le décideur politique inconnu
1) La décision de « Personne » : Williams, le véritable pouvoir au sein du gouvernement militaire américain
2) L'alignement du conseiller politique du département d'État, Benninghoff, et de Langdon
Chapitre 3.
Les politiques du gouvernement militaire américain concernant le gouverneur général, le gouvernement provisoire et le transfert du pouvoir
1.
Les premières mesures du gouvernement militaire américain : maintenir en poste les fonctionnaires du gouverneur général, autoriser l’entrée dans le pays des missionnaires et de leurs familles, et permettre la circulation d’informations sur les Coréens.
1) Nomination et révocation des fonctionnaires du Gouvernement général de Corée
2) Promouvoir l'entrée des missionnaires et de leurs familles en Corée
3) « Conseil consultatif national chrétien », « Gouvernement professionnel de Yeonhui »
4) Un sentiment pro-japonais tolérant et un anticommunisme strict : la confrontation entre démocratie et communisme
5) Informations fournies par des Coréens
2.
La politique du gouvernement militaire américain consistant à nier artificiellement la réalité et à instrumentaliser le gouvernement provisoire, ainsi que la réorganisation de la politique sud-coréenne, sont autant d'éléments qui ont influencé la politique de la Corée du Sud.
1) Première décision politique : Yeo Un-hyeong et le déni de la République populaire
2) Deuxième décision politique : Recours au gouvernement provisoire et entrée dans le pays de Syngman Rhee et Kim Gu
3.
L'ère de l'impuissance et du pouvoir soudain
1) Création d'un conseil consultatif
2) Nomination de 75 000 fonctionnaires coréens en deux mois
3) Le monde du Parti démocrate de Corée
4) Étudiants internationaux américains, diplômés d'écoles chrétiennes et missionnaires
Chapitre 4.
Le véritable mouvement anti-tutelle méconnu et ses conséquences
1.
Le plan naïf de Haji
1) Haji a enfreint la politique de haut niveau
2) « Décideur politique » : Promouvoir le Comité des affaires politiques ou le Conseil central pour la promotion de l’indépendance
3) Ne soyez pas un «désordre»
2.
Le véritable mouvement anti-tutelle méconnu : l'histoire complète du Dokchokjunghyup
1) Le retour de la « figure oubliée » Syngman Rhee
2) La pression exercée sur le peuple coréen pour l'inciter à choisir entre le soutien au gouvernement provisoire et une position indépendante.
3) Orientation de la consultation incitative du gouvernement central : le Conseil d'État, l'organe représentatif du peuple et l'organe mère du gouvernement coréen.
4) Le véritable mouvement anti-tutelle méconnu : le trio formé par le gouvernement militaire américain, Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen
Remarques restantes : Le grand trimestre de mai 1946
Références
Liste des tables et des assiettes
Recherche
Chapitre 1.
Tempête : Le Comité préparatoire de la Fondation nationale, la réponse du gouvernement général japonais de Corée à la fin de la guerre et la création d'un double pouvoir
1.
prologue
2.
Les mesures de fin de guerre du gouvernement général japonais en Corée et Yeo Un-hyeong
1) Activités de Yeo Un-hyeong et de l'Alliance nationale (1943-1945)
2) Les mesures de fin de guerre du gouvernement général de Corée et les négociations avec Yeo Un-hyeong (10-14 août 1945)
3.
La chute du Japon, la libération de la Corée et le lancement du Comité préparatoire de la Fondation nationale
1) Accord entre Yeo Un-hyeong et le Gouvernement général : le fossé entre le maintien de l'ordre public et la préparation de la fondation nationale
2) Lancement du Comité préparatoire de la Fondation nationale : La fin de la domination japonaise, un espace pour la libération
4.
Interlude : La division de l'Armée populaire coréenne et la création de la République populaire coréenne
1) La première et la deuxième réorganisation et division du Comité de la construction et des transports
2) L'avancée de l'Armée soviétique en Corée du Nord et la situation à Geonjun, dans la province du Pyongan du Sud
3) L'établissement de la République populaire de Corée et la troisième réorganisation de la Cour constitutionnelle
5.
Conclusion de la République populaire de Corée
1) Vision optimiste et égocentrisme excessif envers Séoul
2) La fin de la République populaire de Corée
6.
Épilogue : Les opérations d'après-guerre du gouvernement général
Chapitre 2.
L'entrée en guerre des États-Unis en Corée du Sud et l'influence occulte : le rôle de l'armée japonaise, des interprètes et de Williams
1.
L'avancée du 24e corps américain en Corée du Sud et ses premiers renseignements : les opérations de renseignement de la 17e armée et la montée en puissance des interprètes et du pouvoir des poignées de porte.
1) Le 24e corps américain se dirige vers Incheon
2) Communications radio entre le 24e corps d'armée américain et l'armée japonaise : la ventriloquie d'un complot
3) L'émergence du pouvoir des interprètes et des poignées de porte : Oda Yasuma et Lee Myomuk
2.
Le rôle de Williams, le décideur politique inconnu
1) La décision de « Personne » : Williams, le véritable pouvoir au sein du gouvernement militaire américain
2) L'alignement du conseiller politique du département d'État, Benninghoff, et de Langdon
Chapitre 3.
Les politiques du gouvernement militaire américain concernant le gouverneur général, le gouvernement provisoire et le transfert du pouvoir
1.
Les premières mesures du gouvernement militaire américain : maintenir en poste les fonctionnaires du gouverneur général, autoriser l’entrée dans le pays des missionnaires et de leurs familles, et permettre la circulation d’informations sur les Coréens.
1) Nomination et révocation des fonctionnaires du Gouvernement général de Corée
2) Promouvoir l'entrée des missionnaires et de leurs familles en Corée
3) « Conseil consultatif national chrétien », « Gouvernement professionnel de Yeonhui »
4) Un sentiment pro-japonais tolérant et un anticommunisme strict : la confrontation entre démocratie et communisme
5) Informations fournies par des Coréens
2.
La politique du gouvernement militaire américain consistant à nier artificiellement la réalité et à instrumentaliser le gouvernement provisoire, ainsi que la réorganisation de la politique sud-coréenne, sont autant d'éléments qui ont influencé la politique de la Corée du Sud.
1) Première décision politique : Yeo Un-hyeong et le déni de la République populaire
2) Deuxième décision politique : Recours au gouvernement provisoire et entrée dans le pays de Syngman Rhee et Kim Gu
3.
L'ère de l'impuissance et du pouvoir soudain
1) Création d'un conseil consultatif
2) Nomination de 75 000 fonctionnaires coréens en deux mois
3) Le monde du Parti démocrate de Corée
4) Étudiants internationaux américains, diplômés d'écoles chrétiennes et missionnaires
Chapitre 4.
Le véritable mouvement anti-tutelle méconnu et ses conséquences
1.
Le plan naïf de Haji
1) Haji a enfreint la politique de haut niveau
2) « Décideur politique » : Promouvoir le Comité des affaires politiques ou le Conseil central pour la promotion de l’indépendance
3) Ne soyez pas un «désordre»
2.
Le véritable mouvement anti-tutelle méconnu : l'histoire complète du Dokchokjunghyup
1) Le retour de la « figure oubliée » Syngman Rhee
2) La pression exercée sur le peuple coréen pour l'inciter à choisir entre le soutien au gouvernement provisoire et une position indépendante.
3) Orientation de la consultation incitative du gouvernement central : le Conseil d'État, l'organe représentatif du peuple et l'organe mère du gouvernement coréen.
4) Le véritable mouvement anti-tutelle méconnu : le trio formé par le gouvernement militaire américain, Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen
Remarques restantes : Le grand trimestre de mai 1946
Références
Liste des tables et des assiettes
Recherche
Image détaillée
.jpg)
Dans le livre
Les figures humaines et le réseau de relations humaines qui composent la période immédiatement après la libération constituent le cœur du récit de ce livre.
Ce livre relate une histoire oubliée, une histoire non consignée par écrit, mais une histoire qui est devenue le point de départ de l'histoire coréenne moderne.
--- p.16
Ce livre est un récit secret des événements qui ont suivi immédiatement la libération, et il regorge d'histoires inédites.
Il affirme que les événements non consignés concernant Gunjun, Ingwan, le gouvernement militaire américain et les débuts du mouvement anti-trusteeship, que nous pensions tous connaître, ont été plus importants et décisifs que les événements consignés ou dont on se souvient.
Ce livre relate une histoire oubliée, une histoire non consignée par écrit, mais une histoire qui est devenue le point de départ de l'histoire coréenne moderne.
--- p.16
Ce livre est un récit secret des événements qui ont suivi immédiatement la libération, et il regorge d'histoires inédites.
Il affirme que les événements non consignés concernant Gunjun, Ingwan, le gouvernement militaire américain et les débuts du mouvement anti-trusteeship, que nous pensions tous connaître, ont été plus importants et décisifs que les événements consignés ou dont on se souvient.
--- p.17
Avis de l'éditeur
■ Le « Comité de maintenance de la sécurité » a été transformé en « Comité de construction » et la faction du Parti démocrate n'a en réalité pas participé au comité de construction.
Du 10 au 15 août 1945, à l'issue de négociations entre le Gouvernement général et Yeo Un-hyeong, le Japon promit sa coopération pour le maintien de l'ordre public, et Yeo Un-hyeong adopta une attitude coopérative envers le Gouvernement général et obtint l'approbation des « cinq articles », notamment la libération des prisonniers politiques, la sécurité alimentaire, l'autonomie dans les activités liées à l'ordre public et la liberté de réunion et d'association, transférant ainsi de fait un certain niveau d'autorité administrative.
Le fait que le Parti démocrate coréen ait par la suite dénoncé Yeo Un-hyeong comme un « communiste pro-japonais » constituait une attaque diffamatoire contre ses négociations avec le Gouvernement général, mais en réalité, il ne s'agissait que d'une réaction de dernière minute après la perte de son hégémonie initiale face à la réaction rapide et à l'influence du Comité de construction.
Le Gouvernement général a également proposé des négociations à Song Jin-woo du Parti démocrate coréen, mais Song Jin-woo a refusé de négocier, s'opposant aux détails concrets du plan de coopération de fin de guerre entre Yeo Un-hyeong et le Gouvernement général.
En réalité, le camp de Yeo Un-hyeong a proposé une alliance à celui de Song Jin-woo lors des négociations avec le Gouvernement général, mais le camp de Song Jin-woo ne l'a pas acceptée non plus.
L'auteur estime que le Gouvernement général avait initialement l'intention de créer une « Association de préservation de la sécurité publique » par le biais de négociations avec Yeo Un-hyeong, mais que Yeo Un-hyeong l'a transformée avec audace et habileté en une organisation de construction étatique appelée « Comité national de préparation de l'établissement » (Geonjun).
L'auteur estime que le Parti démocrate de Corée manquait non seulement de la capacité de se préparer à la construction nationale, mais aussi de la volonté.
C’est précisément pour cette raison qu’ils n’avaient d’autre choix que de critiquer et de nier la République populaire de Corée et son établissement ultérieur.
Dans les milieux universitaires, l'explication généralement admise est que le Front national d'unification a débuté comme une organisation de coopération gauche-droite, mais a perdu son statut en raison de la montée en puissance de la gauche et du retrait de la droite. Cependant, l'auteur révèle que la faction du Parti démocrate coréen n'a en réalité jamais participé au Front national d'unification.
L’ouvrage « Histoire immédiate de la libération en 1945 » fournit non seulement une « explication complète et détaillée » des négociations effectives entre le gouverneur général et Yeo Un-hyeong, ainsi que de la naissance et de la mise en place du Comité national de construction, mais explique également la relation entre le Comité national de construction et le Parti démocratique coréen, et la réponse globale du Parti démocratique coréen au Comité national de construction.
■ Le « Gouvernement révolutionnaire provisoire » de la République populaire de Corée, formé à la hâte
Peu après la troisième réorganisation du Corps de construction menée par le Parti communiste reconstructionniste de Corée, le Corps de construction fut transformé en un « gouvernement révolutionnaire provisoire » appelé République populaire de Corée (RPC).
L'auteur explique que la courte transition vers l'intelligence artificielle s'explique par le fait que la direction de l'unité de construction, notamment Yeo Un-hyeong, cherchait à se préparer à l'arrivée des forces armées américaines.
Il est possible que l'Union soviétique, qui avait progressé vers le nord, ait pris note du précédent du transfert du pouvoir administratif au Comité populaire.
L'auteur estime qu'une « vision optimiste du monde » a conduit à l'essor rapide de l'intelligence artificielle.
D'un autre côté, certains envisagent la possibilité qu'il s'agisse d'un moyen de contrer le soutien de la droite au gouvernement provisoire de Chongqing.
Yeo Un-hyeong considérait le Gouvernement provisoire comme l'un des nombreux groupes du mouvement indépendantiste.
Cependant, le caractère artificiel du Parti communiste reconstructionniste de Joseon a été critiqué à la fois par la gauche et la droite, ainsi que par le gouvernement militaire américain, en raison de sa précipitation et de son irresponsabilité (citant notamment Syngman Rhee et Kim Gu).
Selon l'auteur, c'est à cette époque que Yeo Un-hyeong perdit son leadership durant la période de libération.
■ L’influence profonde du capitaine de la marine George Williams, surnommé « Personne », sur l’histoire moderne de la Corée
En janvier 1946, le médecin américain George Z.
Williams venait de rentrer chez lui et prononçait un discours dans une mission méthodiste américaine.
C'est un inconnu qui a servi dans l'armée américaine comme simple lieutenant-commandant de la marine, et dont l'existence n'avait jamais été révélée jusqu'à présent.
Le lieutenant-colonel de la marine, qui n'était en Corée que depuis trois mois, a servi comme secrétaire et conseiller politique du lieutenant-général Hodge, commandant des forces américaines en Corée, simplement parce qu'il parlait couramment le coréen lorsque le 24e corps américain a débarqué à Incheon.
S’il parlait bien coréen, c’est parce que son père, Frank Williams, avait séjourné à Gongju pendant 15 ans comme missionnaire méthodiste.
Les liens de Williams avec des personnalités coréennes s'établissaient grâce à ses relations chrétiennes, missionnaires et avec le Yonhui College, ce qui explique pourquoi des personnes issues d'un milieu pro-américain, anticommuniste, chrétien et du Yonhui College ont pu accéder au pouvoir au sein du gouvernement militaire américain.
Un lieutenant-colonel de la marine qui se trouvait être le secrétaire de Haji car il parlait couramment le coréen, distribuait les postes et lui laissait le pouvoir à sa guise.
« Les circonstances et la structure dans lesquelles Williams a exercé une influence décisive sur l’histoire coréenne moderne sont essentielles pour expliquer les contradictions et les crises profondes auxquelles cette histoire a été confrontée après l’arrivée des forces armées américaines. »
■ Du pro-japonais au pro-américain : une occasion en or se présente à nouveau
Pour les figures pro-japonaises du Parti démocratique coréen, la politique de personnel ignorante du gouvernement militaire américain représentait une occasion en or.
Ils ont pris le pouvoir sous le gouvernement militaire américain en qualifiant Yeo Woon-hyung, Geonjun et Ink de « pro-japonais et communistes » et en « se présentant comme des démocrates et patriotes conservateurs, pro-américains et instruits ».
La faction pro-japonaise qui criait « Britanniques et Américains » jusqu'à hier est devenue pro-américaine aujourd'hui et a repris le contrôle de la Corée.
Un exemple représentatif est celui de Lee Myo-mook (docteur en philosophie, université de Boston), qui était un collaborateur pro-japonais vicieux, choisi comme interprète officiel de Haji et devenu un « pouvoir de proximité » du gouvernement militaire américain.
En échange de ses efforts pour libérer des hauts responsables japonais arrêtés par le gouvernement militaire américain, Lee Myo-muk a effacé son propre passé pro-japonais.
Ce fut « l'un des moments décisifs de l'histoire coréenne moderne ».
■ L’administration secrètement promue sous l’égide du gouvernement militaire américain : le trio formé par le gouvernement militaire américain, Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen
Depuis 1943, la politique officielle des États-Unis à l'égard de la Corée est celle d'une « tutelle internationale multilatérale » (Déclaration du Caire) fondée sur un accord entre les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni et l'Union soviétique.
L'un des principaux points à l'ordre du jour de la Conférence tripartite de Moscou, prévue pour décembre 1945, était la tutelle de la péninsule coréenne, et c'est le gouvernement américain qui a pris l'initiative en la matière.
Mais ce qui est surprenant, c'est que le gouvernement militaire américain ait eu connaissance du plan de tutelle du Département d'État, mais ait tenté de le contrecarrer.
Le gouvernement militaire américain était au courant du plan de son agence supérieure, le Département d'État, mais a refusé de le suivre.
L'auteur diagnostique que le plan du gouvernement militaire américain visant à violer, voire à enfreindre, la directive du Département d'État constituait un problème grave.
Le gouvernement militaire américain a ignoré la directive de maintenir la neutralité politique et a choisi une ligne pro-gouvernementale en s'alliant au Parti démocratique coréen centré autour de Syngman Rhee.
Autrement dit, le gouvernement militaire de Haji n'a pas respecté les directives du Département d'État concernant une « tutelle internationale multilatérale » et a tenté de mettre en place secrètement un gouvernement administratif ou intérimaire sous l'autorité du gouvernement militaire américain.
Avant que la décision concernant la tutelle ne soit prise en décembre 1945, le gouvernement militaire américain, dans un effort pour faire du Conseil central pour l'accélération de l'indépendance une réalité, a informé Syngman Rhee et la direction du Parti démocratique coréen à l'avance que le plan de tutelle serait discuté à Moscou.
Même la gauche, y compris ceux affiliés au gouvernement provisoire, a refusé de participer au conseil exhortant à former un gouvernement dirigé par Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen.
L'auteur estime que, bien que Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen aient plaidé en faveur du soutien au gouvernement provisoire, ils cherchaient en réalité seulement à tirer profit de l'influence de ce dernier et n'avaient aucune intention de lui céder le pouvoir.
Le Dokchokjunghyup, une alliance tripartite composée du gouvernement militaire américain, de Syngman Rhee et du Parti démocratique coréen, était une manœuvre politique visant à s'emparer du pouvoir.
Nous savons que la faction du Gouvernement provisoire a mené le mouvement anti-trusteeming après la Conférence tripartite de Moscou à la fin de 1945.
À ce sujet, l'auteur affirme que le « véritable mouvement antitrusteeship » a été secrètement promu par le gouvernement militaire américain, Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen.
Bien sûr, leur opposition à la tutelle n'était pas motivée par des raisons nationalistes, mais simplement par un désir et une stratégie politiques.
« La véritable force motrice et l’élan qui ont déterminé le destin de l’histoire coréenne moderne n’étaient pas le mouvement anti-tutelle de la fin de 1945, mais le mouvement anti-tutelle mené par le gouvernement militaire américain au début de ce gouvernement. »
Du 10 au 15 août 1945, à l'issue de négociations entre le Gouvernement général et Yeo Un-hyeong, le Japon promit sa coopération pour le maintien de l'ordre public, et Yeo Un-hyeong adopta une attitude coopérative envers le Gouvernement général et obtint l'approbation des « cinq articles », notamment la libération des prisonniers politiques, la sécurité alimentaire, l'autonomie dans les activités liées à l'ordre public et la liberté de réunion et d'association, transférant ainsi de fait un certain niveau d'autorité administrative.
Le fait que le Parti démocrate coréen ait par la suite dénoncé Yeo Un-hyeong comme un « communiste pro-japonais » constituait une attaque diffamatoire contre ses négociations avec le Gouvernement général, mais en réalité, il ne s'agissait que d'une réaction de dernière minute après la perte de son hégémonie initiale face à la réaction rapide et à l'influence du Comité de construction.
Le Gouvernement général a également proposé des négociations à Song Jin-woo du Parti démocrate coréen, mais Song Jin-woo a refusé de négocier, s'opposant aux détails concrets du plan de coopération de fin de guerre entre Yeo Un-hyeong et le Gouvernement général.
En réalité, le camp de Yeo Un-hyeong a proposé une alliance à celui de Song Jin-woo lors des négociations avec le Gouvernement général, mais le camp de Song Jin-woo ne l'a pas acceptée non plus.
L'auteur estime que le Gouvernement général avait initialement l'intention de créer une « Association de préservation de la sécurité publique » par le biais de négociations avec Yeo Un-hyeong, mais que Yeo Un-hyeong l'a transformée avec audace et habileté en une organisation de construction étatique appelée « Comité national de préparation de l'établissement » (Geonjun).
L'auteur estime que le Parti démocrate de Corée manquait non seulement de la capacité de se préparer à la construction nationale, mais aussi de la volonté.
C’est précisément pour cette raison qu’ils n’avaient d’autre choix que de critiquer et de nier la République populaire de Corée et son établissement ultérieur.
Dans les milieux universitaires, l'explication généralement admise est que le Front national d'unification a débuté comme une organisation de coopération gauche-droite, mais a perdu son statut en raison de la montée en puissance de la gauche et du retrait de la droite. Cependant, l'auteur révèle que la faction du Parti démocrate coréen n'a en réalité jamais participé au Front national d'unification.
L’ouvrage « Histoire immédiate de la libération en 1945 » fournit non seulement une « explication complète et détaillée » des négociations effectives entre le gouverneur général et Yeo Un-hyeong, ainsi que de la naissance et de la mise en place du Comité national de construction, mais explique également la relation entre le Comité national de construction et le Parti démocratique coréen, et la réponse globale du Parti démocratique coréen au Comité national de construction.
■ Le « Gouvernement révolutionnaire provisoire » de la République populaire de Corée, formé à la hâte
Peu après la troisième réorganisation du Corps de construction menée par le Parti communiste reconstructionniste de Corée, le Corps de construction fut transformé en un « gouvernement révolutionnaire provisoire » appelé République populaire de Corée (RPC).
L'auteur explique que la courte transition vers l'intelligence artificielle s'explique par le fait que la direction de l'unité de construction, notamment Yeo Un-hyeong, cherchait à se préparer à l'arrivée des forces armées américaines.
Il est possible que l'Union soviétique, qui avait progressé vers le nord, ait pris note du précédent du transfert du pouvoir administratif au Comité populaire.
L'auteur estime qu'une « vision optimiste du monde » a conduit à l'essor rapide de l'intelligence artificielle.
D'un autre côté, certains envisagent la possibilité qu'il s'agisse d'un moyen de contrer le soutien de la droite au gouvernement provisoire de Chongqing.
Yeo Un-hyeong considérait le Gouvernement provisoire comme l'un des nombreux groupes du mouvement indépendantiste.
Cependant, le caractère artificiel du Parti communiste reconstructionniste de Joseon a été critiqué à la fois par la gauche et la droite, ainsi que par le gouvernement militaire américain, en raison de sa précipitation et de son irresponsabilité (citant notamment Syngman Rhee et Kim Gu).
Selon l'auteur, c'est à cette époque que Yeo Un-hyeong perdit son leadership durant la période de libération.
■ L’influence profonde du capitaine de la marine George Williams, surnommé « Personne », sur l’histoire moderne de la Corée
En janvier 1946, le médecin américain George Z.
Williams venait de rentrer chez lui et prononçait un discours dans une mission méthodiste américaine.
C'est un inconnu qui a servi dans l'armée américaine comme simple lieutenant-commandant de la marine, et dont l'existence n'avait jamais été révélée jusqu'à présent.
Le lieutenant-colonel de la marine, qui n'était en Corée que depuis trois mois, a servi comme secrétaire et conseiller politique du lieutenant-général Hodge, commandant des forces américaines en Corée, simplement parce qu'il parlait couramment le coréen lorsque le 24e corps américain a débarqué à Incheon.
S’il parlait bien coréen, c’est parce que son père, Frank Williams, avait séjourné à Gongju pendant 15 ans comme missionnaire méthodiste.
Les liens de Williams avec des personnalités coréennes s'établissaient grâce à ses relations chrétiennes, missionnaires et avec le Yonhui College, ce qui explique pourquoi des personnes issues d'un milieu pro-américain, anticommuniste, chrétien et du Yonhui College ont pu accéder au pouvoir au sein du gouvernement militaire américain.
Un lieutenant-colonel de la marine qui se trouvait être le secrétaire de Haji car il parlait couramment le coréen, distribuait les postes et lui laissait le pouvoir à sa guise.
« Les circonstances et la structure dans lesquelles Williams a exercé une influence décisive sur l’histoire coréenne moderne sont essentielles pour expliquer les contradictions et les crises profondes auxquelles cette histoire a été confrontée après l’arrivée des forces armées américaines. »
■ Du pro-japonais au pro-américain : une occasion en or se présente à nouveau
Pour les figures pro-japonaises du Parti démocratique coréen, la politique de personnel ignorante du gouvernement militaire américain représentait une occasion en or.
Ils ont pris le pouvoir sous le gouvernement militaire américain en qualifiant Yeo Woon-hyung, Geonjun et Ink de « pro-japonais et communistes » et en « se présentant comme des démocrates et patriotes conservateurs, pro-américains et instruits ».
La faction pro-japonaise qui criait « Britanniques et Américains » jusqu'à hier est devenue pro-américaine aujourd'hui et a repris le contrôle de la Corée.
Un exemple représentatif est celui de Lee Myo-mook (docteur en philosophie, université de Boston), qui était un collaborateur pro-japonais vicieux, choisi comme interprète officiel de Haji et devenu un « pouvoir de proximité » du gouvernement militaire américain.
En échange de ses efforts pour libérer des hauts responsables japonais arrêtés par le gouvernement militaire américain, Lee Myo-muk a effacé son propre passé pro-japonais.
Ce fut « l'un des moments décisifs de l'histoire coréenne moderne ».
■ L’administration secrètement promue sous l’égide du gouvernement militaire américain : le trio formé par le gouvernement militaire américain, Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen
Depuis 1943, la politique officielle des États-Unis à l'égard de la Corée est celle d'une « tutelle internationale multilatérale » (Déclaration du Caire) fondée sur un accord entre les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni et l'Union soviétique.
L'un des principaux points à l'ordre du jour de la Conférence tripartite de Moscou, prévue pour décembre 1945, était la tutelle de la péninsule coréenne, et c'est le gouvernement américain qui a pris l'initiative en la matière.
Mais ce qui est surprenant, c'est que le gouvernement militaire américain ait eu connaissance du plan de tutelle du Département d'État, mais ait tenté de le contrecarrer.
Le gouvernement militaire américain était au courant du plan de son agence supérieure, le Département d'État, mais a refusé de le suivre.
L'auteur diagnostique que le plan du gouvernement militaire américain visant à violer, voire à enfreindre, la directive du Département d'État constituait un problème grave.
Le gouvernement militaire américain a ignoré la directive de maintenir la neutralité politique et a choisi une ligne pro-gouvernementale en s'alliant au Parti démocratique coréen centré autour de Syngman Rhee.
Autrement dit, le gouvernement militaire de Haji n'a pas respecté les directives du Département d'État concernant une « tutelle internationale multilatérale » et a tenté de mettre en place secrètement un gouvernement administratif ou intérimaire sous l'autorité du gouvernement militaire américain.
Avant que la décision concernant la tutelle ne soit prise en décembre 1945, le gouvernement militaire américain, dans un effort pour faire du Conseil central pour l'accélération de l'indépendance une réalité, a informé Syngman Rhee et la direction du Parti démocratique coréen à l'avance que le plan de tutelle serait discuté à Moscou.
Même la gauche, y compris ceux affiliés au gouvernement provisoire, a refusé de participer au conseil exhortant à former un gouvernement dirigé par Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen.
L'auteur estime que, bien que Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen aient plaidé en faveur du soutien au gouvernement provisoire, ils cherchaient en réalité seulement à tirer profit de l'influence de ce dernier et n'avaient aucune intention de lui céder le pouvoir.
Le Dokchokjunghyup, une alliance tripartite composée du gouvernement militaire américain, de Syngman Rhee et du Parti démocratique coréen, était une manœuvre politique visant à s'emparer du pouvoir.
Nous savons que la faction du Gouvernement provisoire a mené le mouvement anti-trusteeming après la Conférence tripartite de Moscou à la fin de 1945.
À ce sujet, l'auteur affirme que le « véritable mouvement antitrusteeship » a été secrètement promu par le gouvernement militaire américain, Syngman Rhee et le Parti démocratique coréen.
Bien sûr, leur opposition à la tutelle n'était pas motivée par des raisons nationalistes, mais simplement par un désir et une stratégie politiques.
« La véritable force motrice et l’élan qui ont déterminé le destin de l’histoire coréenne moderne n’étaient pas le mouvement anti-tutelle de la fin de 1945, mais le mouvement anti-tutelle mené par le gouvernement militaire américain au début de ce gouvernement. »
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 24 novembre 2023
Nombre de pages, poids, dimensions : 454 pages | 656 g | 153 × 225 × 23 mm
- ISBN13 : 9791192836485
- ISBN10 : 1192836480
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne