
Origines de la langue turque
Description
Introduction au livre
La rhétorique turque, ouzbèke et japonaise a été créée en coréen.
Elle a révélé l'étymologie des chiffres coréens et celle de nombreux mots coréens qui étaient restés inconnus jusqu'alors.
Il a été prouvé dans « Kang Nak-jung (2012), Origine du japonais - Le japonais est une langue Gaya » que le japonais est originaire du coréen, et ce livre inclut ce que les Japonais eux-mêmes ont révélé, à savoir que le dieu ancestral des Japonais est passé en Corée.
Certains linguistes, tant nationaux qu'étrangers, qui n'ont même pas étudié en profondeur le moyen coréen et les dialectes coréens ou les langues archaïques du japonais, affirment que le coréen et le japonais n'appartiennent pas à la même famille de langues, se basant sur quelques mots communs et quelques expressions familières maladroites, tandis que d'autres soutiennent le contraire. Aucun de ces arguments n'est convaincant.
Kang Nak-jung (2012) et aucun linguiste qui lira ce livre ne contesterait que le turc, le japonais et le coréen ne font pas partie de la même famille.
Désormais, nous devrions cesser de l'appeler la famille des langues altaïques et l'appeler plutôt la famille des langues gojoseon (=xiongnu).
Elle a révélé l'étymologie des chiffres coréens et celle de nombreux mots coréens qui étaient restés inconnus jusqu'alors.
Il a été prouvé dans « Kang Nak-jung (2012), Origine du japonais - Le japonais est une langue Gaya » que le japonais est originaire du coréen, et ce livre inclut ce que les Japonais eux-mêmes ont révélé, à savoir que le dieu ancestral des Japonais est passé en Corée.
Certains linguistes, tant nationaux qu'étrangers, qui n'ont même pas étudié en profondeur le moyen coréen et les dialectes coréens ou les langues archaïques du japonais, affirment que le coréen et le japonais n'appartiennent pas à la même famille de langues, se basant sur quelques mots communs et quelques expressions familières maladroites, tandis que d'autres soutiennent le contraire. Aucun de ces arguments n'est convaincant.
Kang Nak-jung (2012) et aucun linguiste qui lira ce livre ne contesterait que le turc, le japonais et le coréen ne font pas partie de la même famille.
Désormais, nous devrions cesser de l'appeler la famille des langues altaïques et l'appeler plutôt la famille des langues gojoseon (=xiongnu).
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
préface
Légende
Alphabet turc et sons coréens
1.
Quatre pays qui ont utilisé le nom Joseon
1.1 朝鮮(=古朝鮮)(?Shen)
1.2 Flexible
1.3 Vérité féminine/Femme ? (Réplique)
1.4 Joseon (Joson moderne)
2.
Histoire de la Turquie
2.1 Origine du nom Turkiye
3.
Les Turcs et les Coréens ont des modes de pensée similaires.
4.
Les caractères dits chinois en turc
5.
Règles phonétiques coréennes
5.1 Texte intégral
5.2 Omission des consonnes sombres
5.3 Palatalisation
5.4 Consonnes sonores
5,5 ㅎ→ㅅ/__이/으/an
5.6 Simplification des voyelles
5.7 Contraction consonantique
5.8 Ajouter du son
5.9 /i/ assimilation rétrograde des voyelles (tréma)
5.10 Combinaison de voyelles
5.11 Remplacement des voyelles
Collection 5.12
5.13 Contraction consonantique
5.14 Décomposition des voyelles
5.15 Remplacement des consonnes
5.16 Abandon des consonnes
5.17 Changements phonologiques que l’on peut supposer avoir eu lieu lorsque le coréen s’est transformé en turc.
6.
Cas morphologiquement unique de « mot=a+b » coréen où « a=b »
7.
Changements phonétiques inhabituels lors de la conversion du coréen en turc
7.1 Remplacement des voyelles
7.2 Abandon des voyelles
7.3 Remplacement des consonnes
7.4 Abandon des consonnes
8.
affixe
8.1 Suffix
8.2 Préfixes
9.
inspection
9.1 Particules du boîtier instrumental
9.2 Particules possessives
9.3 Particule objective
9.4 Particule dative, particule directionnelle et particule locative
9.5 Localisation des particules (~da/~de/~ta/~te)
9.6 Enquête sur l'enlèvement
9.7 Autres enquêtes
10.
verbe
10.1 Tige de verbe coréen + ㄹ (fin attributive)
10.2 Racine du verbe coréen + ㄴ (terminaison attributive)
10.3 Verbes créés par la mauvaise analyse
10.4 Radical verbal coréen + I (son ajouté)
10.5 Nom = Radical verbal
10.6 A+la/le+mak
10,7 Kır+mak
10,8 A+da+mak
10.9 Adverbe (coréen) = Verbe (turc) ou Adverbe + Verbe (coréen) = Adverbe + Verbe (turc)
10.10 Verbes causatifs
10.11 Autres verbes
10.12 Formes nominales des verbes
10.13 Adjectifs verbaux
11.
adjectif
12.
nom
12.1 Enquête
12.2 Suffixes pluriels des noms
13.
pronom
14.
adverbe
14.1 Onomatopée
15.
interjection
16.
conjonction
Références
Légende
Alphabet turc et sons coréens
1.
Quatre pays qui ont utilisé le nom Joseon
1.1 朝鮮(=古朝鮮)(?Shen)
1.2 Flexible
1.3 Vérité féminine/Femme ? (Réplique)
1.4 Joseon (Joson moderne)
2.
Histoire de la Turquie
2.1 Origine du nom Turkiye
3.
Les Turcs et les Coréens ont des modes de pensée similaires.
4.
Les caractères dits chinois en turc
5.
Règles phonétiques coréennes
5.1 Texte intégral
5.2 Omission des consonnes sombres
5.3 Palatalisation
5.4 Consonnes sonores
5,5 ㅎ→ㅅ/__이/으/an
5.6 Simplification des voyelles
5.7 Contraction consonantique
5.8 Ajouter du son
5.9 /i/ assimilation rétrograde des voyelles (tréma)
5.10 Combinaison de voyelles
5.11 Remplacement des voyelles
Collection 5.12
5.13 Contraction consonantique
5.14 Décomposition des voyelles
5.15 Remplacement des consonnes
5.16 Abandon des consonnes
5.17 Changements phonologiques que l’on peut supposer avoir eu lieu lorsque le coréen s’est transformé en turc.
6.
Cas morphologiquement unique de « mot=a+b » coréen où « a=b »
7.
Changements phonétiques inhabituels lors de la conversion du coréen en turc
7.1 Remplacement des voyelles
7.2 Abandon des voyelles
7.3 Remplacement des consonnes
7.4 Abandon des consonnes
8.
affixe
8.1 Suffix
8.2 Préfixes
9.
inspection
9.1 Particules du boîtier instrumental
9.2 Particules possessives
9.3 Particule objective
9.4 Particule dative, particule directionnelle et particule locative
9.5 Localisation des particules (~da/~de/~ta/~te)
9.6 Enquête sur l'enlèvement
9.7 Autres enquêtes
10.
verbe
10.1 Tige de verbe coréen + ㄹ (fin attributive)
10.2 Racine du verbe coréen + ㄴ (terminaison attributive)
10.3 Verbes créés par la mauvaise analyse
10.4 Radical verbal coréen + I (son ajouté)
10.5 Nom = Radical verbal
10.6 A+la/le+mak
10,7 Kır+mak
10,8 A+da+mak
10.9 Adverbe (coréen) = Verbe (turc) ou Adverbe + Verbe (coréen) = Adverbe + Verbe (turc)
10.10 Verbes causatifs
10.11 Autres verbes
10.12 Formes nominales des verbes
10.13 Adjectifs verbaux
11.
adjectif
12.
nom
12.1 Enquête
12.2 Suffixes pluriels des noms
13.
pronom
14.
adverbe
14.1 Onomatopée
15.
interjection
16.
conjonction
Références
Avis de l'éditeur
Il a été linguistiquement prouvé que les Huns étaient des Gojoseon, que la prononciation originale de Rouran et Jurchen était une variante de Joseon, que le « Go » de Gojoseon et Goguryeo est une transcription phonétique du caractère chinois pour « hae (=soleil) », et que le « Bu » de Buyeo est « bul (=feu) », signifiant « hae (=soleil) », que Gaya, Silla et Baekje étaient tous des transcriptions phonétiques de mots coréens purs en caractères chinois, et que la Hongrie a été fondée par le peuple Malgal, et la Bulgarie et la Bouriatie par le peuple Buyeo.
Si l'on considère le fait que les Allemands sont appelés Alman (=Al=or=métal) + man (=personne, personne=humain) en turc, on peut voir qu'il s'agissait d'un pays fondé par les Huns (les Huns vénéraient un homme en or et offraient des sacrifices au ciel).
Les pays du monde dont le nom se termine par « ~a » ont ce suffixe d'origine coréenne, et « stan » signifie « pays ».
Du moyen coréen au coréen moderne, nous avons étudié l'évolution des consonnes et des voyelles entre chaque dialecte et les règles phonologiques qui ont régi ces changements. Nous avons également présenté les fondements de chaque mot, en expliquant comment le coréen a évolué vers les langues turques par le biais de ces règles phonologiques et des modifications consonantiques et vocaliques.
Gaya, Silla et Turkic étaient des pays fondés par les Huns, la langue turque suit donc les règles phonétiques des langues Gaya et Silla.
Le turc possède également ce qu'on appelle des caractères chinois (plus précisément, il faudrait l'appeler Sangja (商字)).
Les caractères chinois (créés par la dynastie Shang, fondée par le peuple Dongyi) sont largement utilisés, et leur prononciation est similaire à celle du coréen moyen et du dialecte Gyeongsang, suivant leurs règles phonétiques.
Les terminaisons nominales des verbes sont les mêmes qu'en coréen, et les particules sont les mêmes que dans le dialecte de Gyeongsang.
Un grand nombre de mots, appartenant à toutes les catégories grammaticales, sont identiques à ceux du coréen, et le coréen se transforme en turc selon les règles phonétiques du coréen et du turc.
Il existe 46 suffixes et deux préfixes similaires au coréen.
De même qu'il existe de nombreux mots dans différents dialectes coréens qui ont la même racine mais utilisent des suffixes différents avec la même signification, il existe également de nombreux mots turcs qui ont la même racine que les mots coréens mais utilisent des suffixes différents avec la même signification.
Les Turcs et les Coréens ont des modes de pensée similaires, de sorte que même les significations dérivées des mêmes mots sont identiques.
La rhétorique turque, ouzbèke et japonaise a été créée en coréen.
Elle a révélé l'étymologie des chiffres coréens et celle de nombreux mots coréens qui étaient restés inconnus jusqu'alors.
Il a été prouvé dans « Kang Nak-jung (2012), Origine du japonais - Le japonais est une langue Gaya » que le japonais est originaire du coréen, et ce livre inclut ce que les Japonais eux-mêmes ont révélé, à savoir que le dieu ancestral des Japonais est passé en Corée.
Certains linguistes, tant nationaux qu'étrangers, qui n'ont même pas étudié en profondeur le moyen coréen et les dialectes coréens ou les langues archaïques du japonais, affirment que le coréen et le japonais n'appartiennent pas à la même famille de langues, se basant sur quelques mots communs et quelques expressions familières maladroites, tandis que d'autres soutiennent le contraire. Aucun de ces arguments n'est convaincant.
Kang Nak-jung (2012) et aucun linguiste qui lira ce livre ne contesterait que le turc, le japonais et le coréen ne font pas partie de la même famille.
Désormais, nous devrions cesser de l'appeler la famille des langues altaïques et l'appeler plutôt la famille des langues gojoseon (=xiongnu).
Si l'on considère le fait que les Allemands sont appelés Alman (=Al=or=métal) + man (=personne, personne=humain) en turc, on peut voir qu'il s'agissait d'un pays fondé par les Huns (les Huns vénéraient un homme en or et offraient des sacrifices au ciel).
Les pays du monde dont le nom se termine par « ~a » ont ce suffixe d'origine coréenne, et « stan » signifie « pays ».
Du moyen coréen au coréen moderne, nous avons étudié l'évolution des consonnes et des voyelles entre chaque dialecte et les règles phonologiques qui ont régi ces changements. Nous avons également présenté les fondements de chaque mot, en expliquant comment le coréen a évolué vers les langues turques par le biais de ces règles phonologiques et des modifications consonantiques et vocaliques.
Gaya, Silla et Turkic étaient des pays fondés par les Huns, la langue turque suit donc les règles phonétiques des langues Gaya et Silla.
Le turc possède également ce qu'on appelle des caractères chinois (plus précisément, il faudrait l'appeler Sangja (商字)).
Les caractères chinois (créés par la dynastie Shang, fondée par le peuple Dongyi) sont largement utilisés, et leur prononciation est similaire à celle du coréen moyen et du dialecte Gyeongsang, suivant leurs règles phonétiques.
Les terminaisons nominales des verbes sont les mêmes qu'en coréen, et les particules sont les mêmes que dans le dialecte de Gyeongsang.
Un grand nombre de mots, appartenant à toutes les catégories grammaticales, sont identiques à ceux du coréen, et le coréen se transforme en turc selon les règles phonétiques du coréen et du turc.
Il existe 46 suffixes et deux préfixes similaires au coréen.
De même qu'il existe de nombreux mots dans différents dialectes coréens qui ont la même racine mais utilisent des suffixes différents avec la même signification, il existe également de nombreux mots turcs qui ont la même racine que les mots coréens mais utilisent des suffixes différents avec la même signification.
Les Turcs et les Coréens ont des modes de pensée similaires, de sorte que même les significations dérivées des mêmes mots sont identiques.
La rhétorique turque, ouzbèke et japonaise a été créée en coréen.
Elle a révélé l'étymologie des chiffres coréens et celle de nombreux mots coréens qui étaient restés inconnus jusqu'alors.
Il a été prouvé dans « Kang Nak-jung (2012), Origine du japonais - Le japonais est une langue Gaya » que le japonais est originaire du coréen, et ce livre inclut ce que les Japonais eux-mêmes ont révélé, à savoir que le dieu ancestral des Japonais est passé en Corée.
Certains linguistes, tant nationaux qu'étrangers, qui n'ont même pas étudié en profondeur le moyen coréen et les dialectes coréens ou les langues archaïques du japonais, affirment que le coréen et le japonais n'appartiennent pas à la même famille de langues, se basant sur quelques mots communs et quelques expressions familières maladroites, tandis que d'autres soutiennent le contraire. Aucun de ces arguments n'est convaincant.
Kang Nak-jung (2012) et aucun linguiste qui lira ce livre ne contesterait que le turc, le japonais et le coréen ne font pas partie de la même famille.
Désormais, nous devrions cesser de l'appeler la famille des langues altaïques et l'appeler plutôt la famille des langues gojoseon (=xiongnu).
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 7 novembre 2025
- Nombre de pages, poids, dimensions : 760 pages | 174 × 245 × 36 mm
- ISBN13 : 9791169193634
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne