Dossier spécial 1 : Pour une nouvelle révolution républicaine dans l'éducation
• Une théorie pour la vision et la pratique d'une nouvelle révolution républicaine dans l'éducation
Lee Min-kyung
• Le néo-républicanisme et la réalité de l’éducation coréenne : du point de vue de la vertu civique détruite par la concurrence
Lee Jong-hyun
• Recherche sur la refonte du système éducatif national pour l’éducation future : construire un écosystème qui réalise le potentiel grâce à l’alignement de l’autorité et de la responsabilité, en tirant parti de la diminution de la population d’âge scolaire.
Kim Won-jae et Kim Jin-ho

Dossier spécial 2 : La situation idéologique de la Corée et le nouveau républicanisme
ㆍDiscussion
Lee Il-young, Koo Gap-woo, Baek Seung-wook, Yoo Hee-seok, Jang Eun-joo et Hwang Soon-sik
• Excuses pour un néo-républicanisme
Goo Gap-woo
• Quel est le lien entre le néo-républicanisme et le libéralisme ?
Baek Seung-wook
Réflexions sur la République
Yoo Hee-seok
ㆍLa direction de la réforme de la démocratie coréenne après la Révolution de la Lumière : Pourquoi le républicanisme maintenant ?
Jang Eun-ju
• Le républicanisme et les défis de l'administration Lee Jae-myung
Hwang Soon-sik

Argument
De la participation citoyenne à la souveraineté citoyenne : vers l’établissement de l’idée de souveraineté constitutionnelle citoyenne
Ahn Byeong-jin et Lee Il-young

Analyse de la situation
La montée du protectionnisme et l'avènement de l'ère Trump 2.0
Kim Yang-hee

Documents généraux
Justice environnementale et renforcement des capacités : focus sur le débat de Sen
Lee Sang-ho
La théorie de l'innovation de Schumpeter et l'entrepreneur coréen Chung Ju-yung
Seong Nak-seon
• Évolution historique des projets d’autonomie, axée sur les caractéristiques politiques et les relations entre les acteurs.
Kim Jeong-won
• À la recherche d’une nouvelle stratégie de régénération urbaine à l’ère de l’extinction des villes locales : focus sur la stratégie de ville compacte de la ville de Toyama, au Japon
Ho Hye-yeon et Lee Sang-young

Avec la mise en place d'un nouveau gouvernement le 4 juin 2025, la démocratie coréenne a échappé à la crise critique de son effondrement.
Cependant, les pressions environnementales qui menacent la république démocratique s'intensifient.
Les négociations tarifaires avec les États-Unis semblaient avoir abouti à un accord lors du sommet Corée du Sud-États-Unis, prévoyant un droit de douane réciproque de 15 % et 350 milliards de dollars d'investissements aux États-Unis, mais les négociations détaillées ultérieures ont abouti à une impasse.
Les discussions relatives à la sécurité entre la Corée du Sud et les États-Unis se déroulent dans le plus grand secret.
Parallèlement, la Corée du Nord a fait une apparition remarquée lors des célébrations de la Journée de la Victoire en Chine, affichant sa solidarité avec la Chine, la Russie et la Corée du Nord.

La position de la Corée du Sud dans le système mondial actuel devient précaire, tandis que le statut de la Corée du Nord s'affirme.
Il est donc important d'établir une base pour répondre aux crises nationales en organisant correctement les systèmes internes au niveau national.
Cependant, le parti d'opposition est fermement uni dans son opposition.
Le conflit entourant la liquidation de la guerre civile et la réforme du parquet et du système judiciaire s'aggrave.
Bien qu'un nouveau gouvernement ait été mis en place, le niveau d'hostilité politique demeure historiquement élevé et relativement élevé par rapport à d'autres pays.

Nous considérons la structure de crise de la République démocratique comme une continuation du continuum.
L’administration de Lee Jae-myung, surnommée le « gouvernement de la souveraineté populaire », a défini sa vision nationale comme « une nation où le peuple est maître, une République de Corée où chacun est heureux », et son premier objectif national comme « une politique qui unit le peuple ».
Cependant, nous devons aller au-delà du vide d'une simple enquête.
Il est nécessaire de proposer un contenu plus avancé, concret et pratique sur ce qu'est la souveraineté populaire et sur la manière dont le peuple devient maître de son destin et s'unit.
Par conséquent, il est urgent, ici et maintenant, de réfléchir et de débattre des idées, des principes et des politiques qui constituent une république démocratique.
Dans ce numéro spécial du 125, nous souhaitons aborder la révolution éducative de la nouvelle république de manière controversée.
Lee Min-kyung définit l'époque actuelle comme une période d'effondrement du système éducatif, alimentée par la concurrence et les désirs néolibéraux, et analyse la direction que prend la révolution de la citoyenneté et de l'éducation dans le « nouveau système républicain ».
Lee Jong-hyeon soutient que, pour la survie et le civisme des jeunes, la priorité absolue de la réforme de l'éducation devrait être de réduire leur anxiété et d'atténuer les pressions de la compétition pour la survie.
Kim Won-jae et Kim Jin-ho présentent une vision de la refonte du système visant à construire un « écosystème de réalisation du potentiel » qui permette à tous les apprenants de développer leurs talents uniques à une époque de transformation démographique et technologique.

Le deuxième dossier spécial propose une table ronde et des commentaires qui offrent un résumé provisoire des discussions menées jusqu'à présent sur le nouveau républicanisme.
Lors du symposium, Koo Gap-woo et Jang Eun-ju discutent de la direction à suivre pour approfondir et étendre le républicanisme, tandis que Baek Seung-wook plaide pour l'expansion de l'idéologie libérale, qui est le postulat du socialisme.
Yoo Hee-seok examine la réalité et la possibilité de l'idéologie républicaine et de la politique de coalition du point de vue de la théorie du système de division, et Hwang Sun-sik examine la réalité et la possibilité de l'idéologie républicaine et de la politique de coalition du point de vue de la société civile.
Dans le commentaire qui suit, Koo Gap-woo aborde la « nouveauté » du nouveau discours républicain, et Baek Seung-wook examine la relation entre républicanisme et libéralisme.
Yoo Hee-seok aborde le point de rencontre entre le centrisme transformateur et le nouveau républicanisme, Jang Eun-ju discute du républicanisme démocratique qui innove en matière de démocratie libérale, et Hwang Sun-sik examine les défis rencontrés dans un contexte politique hostile.
Cet article présente une perspective civique sur la souveraineté populaire.
Ahn Byeong-jin et Lee Il-young reconstruisent le concept de souveraineté civique à partir de la perspective spécifique du « constitutionnalisme civique » constructif, et discutent des éléments fondamentaux de cette souveraineté civique en les étendant à la réforme constitutionnelle et aux relations économiques, régionales et mondiales.
Dans la rubrique analyse de l'actualité, nous abordons la période tumultueuse de Trump.
Kim Yang-hee prédit que la guerre tarifaire se poursuivra sous l'ère Trump et que le concept d'alliances sera redéfini en raison des changements intervenus dans la stratégie de sécurité américaine.

Quatre articles généraux sont inclus.
Après avoir examiné les mérites de l'approche par les capabilités de Sen et Nussbaum parmi diverses théories de la justice environnementale, Lee Sang-ho soutient que l'approche de Sen est relativement convaincante.
Seong Nak-seon examine théoriquement les fonctions et les rôles des entrepreneurs en se basant sur la discussion de Schumpeter, puis réévalue les activités innovantes réelles de l'entrepreneur Chung Ju-yung sur cette base.
Kim Jeong-won examine le projet d'autonomie, une politique sociale liée au travail et une politique de lutte contre la pauvreté, dans une perspective de changement historique, en se concentrant sur les caractéristiques de la politique et la relation entre les acteurs.
En analysant le contenu et les facteurs de succès de la stratégie de ville compacte de la ville de Toyama au Japon, Ho Hye-yeon et Lee Sang-young en tirent des implications pour l'orientation des stratégies de régénération urbaine spécialisées pour les petites et moyennes villes locales en Corée.
— Extrait de la « Note de la rédaction »