Le sujet brûlant du best-seller inversé
Les 10 meilleures librairies de sciences humaines à l'échelle nationale
New York Times, best-seller d'Amazon

Il y a dix ans, il était épuisé, mais il a été réédité et présenté comme un livre qui a changé la vie de Ja-cheong !
Le livre qui a donné naissance au best-seller "Cluj"

Le best-seller très attendu « Kluge » a été réédité dans une nouvelle édition.
« Kluge » est le chef-d'œuvre du chercheur en sciences cognitives Gary Marcus, qui étudie les origines de l'esprit humain à travers les neurosciences, la psychologie évolutionniste et la linguistique.
Un concept intéressant avancé par Gary Marcus est que le cerveau humain est un ordinateur bricolé de façon maladroite, un véritable « bricolage ».
En raison de l'inertie de l'évolution, qui a conduit à des « ajustements » constants au fil de notre évolution, notre cerveau est imparfait, et de ce fait, les humains tombent facilement dans des pièges de la pensée et commettent constamment des erreurs mentales.


Si ce livre, publié en 2008, est resté un best-seller en sciences humaines depuis sa réédition en 2019, c'est parce que les arguments de Gary Marcus restent pertinents, intéressants et applicables à la vie réelle.
Jacheong, l'auteur du best-seller « La Rétrograde », dit qu'il pense à « Kluge » chaque fois qu'il doit prendre une décision, importante ou non.
Même lorsque j'avais l'eau à la bouche devant des aliments riches en calories, je me retenais, pensant que c'était simplement une question de « gènes », et lorsque je voyais les erreurs des autres, je pensais : « C'est Cluj », ce qui améliorait ma capacité de prise de décision.
Si vous vous sentez prisonnier d'un cercle vicieux de pensées, répétant sans cesse les mêmes erreurs, demandez-vous si vous ne possédez pas, vous aussi, une « astuce » intérieure. Cette « astuce » vous offrira de précieux indices pour bien vivre en tant que personne réfléchie et vous permettra de tirer le meilleur parti de votre esprit imparfait.

On dit de moi que j'ai un excellent sens de l'exécution.
Mais en fait, je suis vraiment paresseux.
J'ai très peur moi aussi.
En fait, je comptais écrire cette recommandation, mais j'ai sans cesse procrastiné et j'ai reçu un coup de fil qui m'a incité à le faire. J'ai aussi trouvé toutes sortes d'excuses pour ne pas me lancer sur YouTube, et j'ai finalement commencé trois mois plus tard que prévu.
Mais le secret pour prendre cette décision et la mettre en œuvre résidait dans la pensée klugeienne.
« Si j’ai peur de commencer quelque chose maintenant, c’est à cause du désordre. »
La réticence à essayer de nouvelles choses serait due à des gènes inadaptés, nés de façon innée ! Je sais, c'est un cliché.
« Je vais me lancer sans plus aucune peur ! » Face aux nombreuses décisions à prendre chaque jour, j'ai pris l'habitude de me demander : « Est-ce une idée saugrenue ? » Ma capacité de décision s'est améliorée et ma vie a changé du tout au tout.

--- p.13

Le témoignage oculaire actuel repose sur l'hypothèse absurde que les êtres humains peuvent se souvenir avec précision des détails spécifiques d'un événement ou d'un crime dont ils ont été témoins des années plus tard.
Mais en réalité, il n'est pas facile pour les gens ordinaires de se souvenir d'une liste de 12 mots consécutifs pendant 30 minutes.
Je ne prétends pas que la « conception » de l'esprit humain soit un véritable désastre.
Mais, comme le disent souvent les politiciens, « il y a des erreurs ». L’objectif de ce livre est d’expliquer quelles sont ces erreurs et d’où elles viennent.
--- p.18

Cluj peut nous donner des pistes pour nous améliorer.
Que nous soyons parfaits à 80 % ou à 20 % (ce qui est un chiffre en réalité dénué de sens car il dépend de la façon dont on compte), notre humanité peut encore s'améliorer.
Et Cluj peut nous montrer ce chemin.
Ce n'est qu'en examinant honnêtement la forme actuelle que nous sommes devenus que nous pourrons tirer le meilleur parti de nos cœurs imparfaits mais nobles.
--- p.42

Malheureusement, nous ne connaissons pas l'emplacement exact de la mémoire.
De ce fait, nous ne pouvons pas simplement rafraîchir un souvenir précis, ni « supprimer » facilement les informations concernant l'endroit où nous avons posé nos clés il y a longtemps.
Si vous laissez vos clés dans un endroit inhabituel, votre mémoire récente (l'endroit où vous les avez placées le plus récemment) et votre mémoire fréquente (l'endroit où vous mettez habituellement vos clés) peuvent entrer en conflit, ce qui vous fera oublier où sont vos clés.
Le même problème se pose lorsque vous ne vous souvenez plus où vous avez garé votre voiture, ni où vous avez mis votre portefeuille ou votre téléphone portable.
Cela fait naturellement partie de notre vie quotidienne.

--- p.64

La pollution mentale est si puissante qu'il n'est pas rare que des informations totalement hors de propos nous influencent.
Dans une expérience pionnière, les psychologues Amos Tversky et Daniel Kahneman ont demandé à des sujets de faire tourner un disque portant les chiffres de 1 à 100 et de leur poser des questions sans rapport avec le résultat de la rotation.
« Quel pourcentage des pays africains sont membres des Nations Unies ? » C’était une question assez pertinente, car la plupart des participants n’étaient pas sûrs de la réponse et ont dû deviner.
Cependant, leurs estimations étaient fortement influencées par le nombre de plaques.
Lorsque le nombre sur le disque était 10, la réponse moyenne à la question relative à l'ONU était de 25 %.
Mais lorsque le disque pointait vers 65, la réponse moyenne était de 45 %.
--- p.88

Nos souvenirs sont organisés de manière à se concentrer principalement sur nos propres expériences.
Mais peu de choses sont faites pour remédier à ce déséquilibre.
De ce fait, nous finissons par croire que nous avons accompli davantage au final, et nous nous mettons même en colère, forts de notre confiance en nous.
Des études ont montré que dans presque toutes les tâches collaboratives, qu'il s'agisse de partager une corvée ménagère ou de co-rédiger un article universitaire, la somme des contributions subjectivement perçues de chaque individu dépasse la quantité totale de travail réellement effectué.
On se souvient de ce que l'on fait bien, mais on ne se souvient pas de ce que les autres font bien.
De ce fait, tout le monde (même les paresseux et les rusés qui essaient juste de faire les malins) a l'impression que quelqu'un d'autre profite injustement de la situation.
Nous serions tous beaucoup plus généreux si nous prenions conscience que notre échantillon de données (nos souvenirs) est limité.
--- p.87

Un guide comme celui-ci ne nous donnera pas une mémoire suffisamment performante pour calculer des racines carrées mentalement.
Mais bon nombre de nos petits défauts cognitifs peuvent être examinés sérieusement.
Nous pouvons nous entraîner à considérer les preuves de manière plus équilibrée, à être plus sensibles à nos propres biais de raisonnement, et à planifier et à choisir de manière à mieux servir nos objectifs à long terme.
Si nous faisons cela, si nous comprenons nos limites et les affrontons de front, nous pouvons surmonter nos artifices intérieurs.

--- p.292