Elle critique la manière dont le validisme permet de considérer l'essence du corps comme allant de soi, tout en négociant avec un monde construit autour de l'image d'un corps « normal ».
Barad souligne que de telles suppositions n'apparaissent que lorsque l'organisme dysfonctionne, lorsqu'il tombe en panne, tout comme un appareil n'attire l'attention que lorsqu'il cesse de fonctionner.
---Extrait de « 03 Créer des limites corporelles »

Selon Barad, il est impossible d'échapper à l'éthique.
Même un instant, nous n'existons pas seuls. Nous devons « aller à la rencontre de l'univers ».
En d'autres termes, les humains doivent abandonner leur attitude arrogante et adopter une attitude humble et responsable quant à leur rôle dans la « négociation avec l'univers et la coordination des opinions avec l'univers ».
Nous devons assumer la responsabilité du rôle que nous jouons dans la création différentielle du monde.
---Extrait de « 05 Éthique-Ontologie-Épistémologie »

Barad souligne que l'expression « contre nature », qui définit et condamne souvent les comportements homosexuels comme un désir sexuel déviant, évoque des images de bêtes et provoque l'indignation morale, mais elle dissimule aussi une illogisme qui cherche à consolider la frontière entre nature et culture.
Si un comportement étrange est « contre nature et contraire aux lois de la nature », alors celui qui l'adopte ne fait pas partie de la nature mais se situe en dehors d'elle.
En revanche, si nous le critiquons pour « se comporter comme une bête », nous l'insultons en tant que « composante de la nature ».
---Extrait de « 06 Queer Nature »

Barad explique que l'intrication quantique n'est pas l'intrication de deux états, entités ou événements indépendants, mais remet plutôt en question la nature même de la « dualité » et de l'« unité ».
Elle explique qu'un seul élément est insuffisant et deux sont de trop pour décrire l'intrication quantique, et que le concept d'« entre » doit être repensé.
Autrement dit, l'intrication quantique remet en cause la notion de bon sens de communication entre « entités » distinctes et exige un nouveau sens des responsabilités et de la capacité de rendre des comptes.
---Extrait de « 08 L’intrication quantique et la justice à venir »

Barad propose une méthodologie de résistance spécifique, une contre-tactique basée sur une alternative au système habituel des particules individuelles.
Il a été utilisé par les manifestants pro-démocratie de Hong Kong.
Elle estime que les manifestants commencent à considérer le mouvement comme un flux d'eau, plutôt que comme une particule unique apparaissant à un endroit fixe.
Autrement dit, cela s'est transformé en une onde plutôt qu'en une particule.
Il s'agit d'un mouvement qui se déplace comme l'eau plutôt que comme une entité individuelle.
Elle est fluide et informe, surgissant en un lieu, se dispersant rapidement, puis réapparaissant avec intensité ailleurs peu de temps après.

---Extrait de « 09 Indétermination et Infini »