
Dans un monde brisé, nous
Description
Introduction au livre
« Si on continue comme ça, on va tous mourir ! »
Haine extrême, surveillance et contrôle, catastrophe climatique, pandémies…
La science-fiction pénètre dans un monde au bord de la destruction.
L'humanité traverse une période de bouleversements sans précédent.
Nous sommes entrés dans une ère où la technologie redéfinit le monde, grâce aux innovations en intelligence artificielle et en biotechnologie. Cependant, au cours des 25 premières années de ce siècle, le pessimisme quant à l'avenir a pris le pas sur l'optimisme.
Inégalités extrêmes, escalade des conflits liés au genre, à la religion, à la race, à l'origine ethnique et aux préférences, crise climatique se traduisant par des catastrophes dévastatrices, et même extrémisme alimenté par les médias sociaux.
Comment envisager l'avenir de l'humanité dans un monde en ruine ?
« Dans un monde brisé, nous » est une tentative de répondre à cette question en empruntant à l'imaginaire de la science-fiction.
Kang Yang-gu, lecteur de science-fiction de longue date et journaliste scientifique, présente dix-huit œuvres de science-fiction, dont Frankenstein, Le Meilleur des mondes et 1984, selon la perspective critique et réflexive des STS (Science, Technologie et Société), une discipline universitaire qui examine la relation complexe entre la science, la technologie et la société.
Chaque œuvre nous offre un prisme à travers lequel nous examinons, sous différents angles, les questions cruciales soulevées par la civilisation technologique, telles que le travail à l'ère de l'IA, l'hyperconnectivité à l'ère numérique, les utérus artificiels et l'intelligence extraterrestre. Parallèlement, elle agit comme un miroir, révélant avec force l'inconscient et l'inertie profondément ancrés dans notre société, comme les discours dominants occidentalo-centrés, le racisme, le vieillissement, les sociétés de surveillance, les inégalités et la guerre. Utilisant la science-fiction comme un outil d'imagination, ce livre propose une réflexion sur la civilisation humaine et se veut un guide pour envisager l'avenir de la science, de la technologie, de la société et, en définitive, de l'humanité.
Haine extrême, surveillance et contrôle, catastrophe climatique, pandémies…
La science-fiction pénètre dans un monde au bord de la destruction.
L'humanité traverse une période de bouleversements sans précédent.
Nous sommes entrés dans une ère où la technologie redéfinit le monde, grâce aux innovations en intelligence artificielle et en biotechnologie. Cependant, au cours des 25 premières années de ce siècle, le pessimisme quant à l'avenir a pris le pas sur l'optimisme.
Inégalités extrêmes, escalade des conflits liés au genre, à la religion, à la race, à l'origine ethnique et aux préférences, crise climatique se traduisant par des catastrophes dévastatrices, et même extrémisme alimenté par les médias sociaux.
Comment envisager l'avenir de l'humanité dans un monde en ruine ?
« Dans un monde brisé, nous » est une tentative de répondre à cette question en empruntant à l'imaginaire de la science-fiction.
Kang Yang-gu, lecteur de science-fiction de longue date et journaliste scientifique, présente dix-huit œuvres de science-fiction, dont Frankenstein, Le Meilleur des mondes et 1984, selon la perspective critique et réflexive des STS (Science, Technologie et Société), une discipline universitaire qui examine la relation complexe entre la science, la technologie et la société.
Chaque œuvre nous offre un prisme à travers lequel nous examinons, sous différents angles, les questions cruciales soulevées par la civilisation technologique, telles que le travail à l'ère de l'IA, l'hyperconnectivité à l'ère numérique, les utérus artificiels et l'intelligence extraterrestre. Parallèlement, elle agit comme un miroir, révélant avec force l'inconscient et l'inertie profondément ancrés dans notre société, comme les discours dominants occidentalo-centrés, le racisme, le vieillissement, les sociétés de surveillance, les inégalités et la guerre. Utilisant la science-fiction comme un outil d'imagination, ce livre propose une réflexion sur la civilisation humaine et se veut un guide pour envisager l'avenir de la science, de la technologie, de la société et, en définitive, de l'humanité.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Entrer et imaginer dans un monde brisé
Partie 1 : Réinitialisation : Renverser l’inconscient de notre société
01 La domination occidentale est-elle une fatalité historique ? – Kim Stanley Robinson, L'Âge du riz et du sel
02 Les personnes âgées sont-elles inutiles ? _John Scalzi, « La guerre du vieil homme »
03 À quoi bon un roman quand le monde est en ruines ? — Emily St. John Mandel, Station Eleven
04 La race est-elle un concept scientifique ?_Octavia Butler, « Keene »
05 Seriez-vous heureux si vous viviez éternellement ?_Muneki Yamada, « La loi des cent ans »
06 Rejeter la différence et être obsédé par la pureté_« Génocide » de Kazuaki Takano
Partie 2 : Révéler la réalité
7 Pourquoi vous devriez toujours protéger le mot de passe de votre téléphone_Cory Doctorow, « Petit Frère »
08 Comment les vérités non consignées deviennent histoire_Ken Liu, « Ceux qui ont mis fin à l'histoire »
09 La ville qui dévore les villes_Les moteurs mortels de Philip Reeve
10. Mettre fin à la guerre éternelle_Joe Haldeman, La guerre éternelle
11 Craignez la panne d'électricité !_Mark Ellsberg, Blackout
12 Que se passe-t-il lorsque l'eau s'écoule ? - Neal Shusterman et Jared Shusterman, Dry
Partie 3 : Expérience : Imaginer un nouveau monde
Serons-nous heureux à l'ère de l'IA ? - Jang Kang-myeong, « Nous sommes aussi de bons conducteurs »
14 Si je pouvais lire dans les pensées des autres_Connie Willis, Crosstalk
15 Existe-t-il des extraterrestres ? Oui, ils sont sous la mer ! - John Wyndham, « Chokie »
16 Si l'humanité devait quitter la Terre_Neal Stephenson, Seveneves
Si je pouvais remonter le temps et changer l'histoire — Stephen King, 22/11/63
18. À qui est destiné l'utérus artificiel ? - Sayaka Murata, « Le monde qui disparaît »
Lire ensemble
Avant que le monde ne s'effondre, agissez.
Un mot de gratitude à mes amis dans un monde brisé.
Partie 1 : Réinitialisation : Renverser l’inconscient de notre société
01 La domination occidentale est-elle une fatalité historique ? – Kim Stanley Robinson, L'Âge du riz et du sel
02 Les personnes âgées sont-elles inutiles ? _John Scalzi, « La guerre du vieil homme »
03 À quoi bon un roman quand le monde est en ruines ? — Emily St. John Mandel, Station Eleven
04 La race est-elle un concept scientifique ?_Octavia Butler, « Keene »
05 Seriez-vous heureux si vous viviez éternellement ?_Muneki Yamada, « La loi des cent ans »
06 Rejeter la différence et être obsédé par la pureté_« Génocide » de Kazuaki Takano
Partie 2 : Révéler la réalité
7 Pourquoi vous devriez toujours protéger le mot de passe de votre téléphone_Cory Doctorow, « Petit Frère »
08 Comment les vérités non consignées deviennent histoire_Ken Liu, « Ceux qui ont mis fin à l'histoire »
09 La ville qui dévore les villes_Les moteurs mortels de Philip Reeve
10. Mettre fin à la guerre éternelle_Joe Haldeman, La guerre éternelle
11 Craignez la panne d'électricité !_Mark Ellsberg, Blackout
12 Que se passe-t-il lorsque l'eau s'écoule ? - Neal Shusterman et Jared Shusterman, Dry
Partie 3 : Expérience : Imaginer un nouveau monde
Serons-nous heureux à l'ère de l'IA ? - Jang Kang-myeong, « Nous sommes aussi de bons conducteurs »
14 Si je pouvais lire dans les pensées des autres_Connie Willis, Crosstalk
15 Existe-t-il des extraterrestres ? Oui, ils sont sous la mer ! - John Wyndham, « Chokie »
16 Si l'humanité devait quitter la Terre_Neal Stephenson, Seveneves
Si je pouvais remonter le temps et changer l'histoire — Stephen King, 22/11/63
18. À qui est destiné l'utérus artificiel ? - Sayaka Murata, « Le monde qui disparaît »
Lire ensemble
Avant que le monde ne s'effondre, agissez.
Un mot de gratitude à mes amis dans un monde brisé.
Image détaillée

Dans le livre
Puisque la vie elle-même est indissociable de la science et de la technologie, l'imagination fondée sur la science et la technologie recoupe le discours sur la vie ici et maintenant.
La bonne science-fiction pousse l'imagination à ses limites, s'affranchissant des contraintes qui régissent et limitent la réalité.
De plus, ces sentiments de « colère », de « réflexion » et d’« évasion » nous incitent à imaginer une vie différente de celle que nous vivons actuellement.
En ce sens, s'il existe une esthétique de la science-fiction, son essence ne devrait pas résider dans un sentiment d'émerveillement, mais plutôt dans une « expérience de pensée » sophistiquée.
La science-fiction devrait être le fruit d'expériences de pensée qui dépeignent avec précision le monde que nos désirs, la science et la technologie nous apporteront, et qui nous amènent à imaginer s'il s'agit du meilleur scénario possible ou s'il existe d'autres possibilités.
--- Extrait de « Entrer : Imaginer dans un monde brisé »
Parmi les opinions des spécialistes, les suivantes méritent d'être soulignées :
L'environnement froid et rigoureux, où la survie était difficile, est en réalité devenu une source de motivation pour les activités artistiques.
Dans une situation difficile où les gens devaient se soucier de leur survie future, l'humanité a dû trouver une raison d'être dans quelque chose d'étranger à sa survie immédiate.
Étonnamment, les activités artistiques sont devenues le moteur de ma vie.
(…) Les activités artistiques étaient une façon de célébrer leur survie et de rêver d’un avenir meilleur.
Maintenant, pouvez-vous deviner pourquoi Kirsten et ses compagnons se produisaient dans une troupe itinérante, et pourquoi les survivants appréciaient leurs spectacles ? Après la Chute, les survivants avaient du mal à survivre (comme leurs ancêtres préhistoriques).
Les rares représentations des troupes itinérantes devaient être perçues comme un rituel qui donnait un sens à leur vie.
Bien sûr, Kirsten et d'autres partageaient cette même aspiration, et auraient donc continué à diriger des groupes extrémistes et à errer à travers le monde.
--- Extrait du « Chapitre 3 : À quoi bon un roman quand le monde est en ruines »
En réalité, un secret surprenant se cache derrière la relation malheureuse de Dana et Rufus.
Pourquoi Dana était-elle convoquée au XIXe siècle chaque fois que la vie de Rufus était en danger ? L’un des ancêtres directs de Dana était Hager Wylin, né en 1831.
Voici Rufus Wylin, le jeune garçon blanc qui se débattait dans la rivière lorsque le père de Hager y est tombé.
(…) Ce passage vous paraît-il étrange ? Comment une personne noire peut-elle naître d’une personne blanche ? À bien y réfléchir, ce n’est pas si étrange.
Au fil des migrations humaines à travers le monde (volontaires ou involontaires), la couleur de la peau a changé pour des raisons autres que la lumière du soleil et l'évolution.
Cela s'explique par le fait que la couleur de peau des enfants nés de relations entre personnes de races différentes (noir-blanc, jaune-noir, jaune-blanc, etc.) varie.
--- Extrait du chapitre 4 : La race est-elle un concept scientifique ?
Les choses ont-elles changé après que Lillian et sa famille ont utilisé une machine à voyager dans le temps pour retourner dans le passé et découvrir la vérité sur l'Unité 731 ? Bien au contraire.
Même si nous avons la possibilité d'examiner directement la vérité historique, la controverse ne fait que s'amplifier.
Non seulement le gouvernement japonais, mais aussi de nombreux historiens réfutent cela.
« Les récits du passé, témoins et témoins d'une personne comme Lillian, peuvent-ils être véritablement dignes de confiance ? » « La vérité ne peut être garantie sur la seule base de témoignages non étayés par des données historiques. » Un historien du roman l'affirme avec conviction.
« Nous n’avons tout simplement pas assez de preuves pour décrire avec certitude tout ce qui s’est passé là-bas. » Face à cette vague de protestations, le voyage dans le temps de Kirino et Way, destiné à retourner dans le passé et à découvrir la vérité historique, est également interdit.
Et la vérité sur l'unité 731 reste encore nimbée de mystère.
--- Extrait du « Chapitre 8 : Comment la vérité non consignée devient histoire »
Le projet Manhattan, qui visait à mettre fin à la guerre en créant l'arme la plus terrifiante que le monde ait jamais vue : la bombe nucléaire, fut un succès.
Mais contrairement aux attentes de scientifiques comme Oppenheimer et Richard Feynman qui ont participé au projet, la Guerre froide, qui a commencé immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, s'est poursuivie pendant des décennies jusqu'à la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989.
(…) L’héritage d’Oppenheimer se poursuit au XXIe siècle avec la création de bombes nucléaires dans la partie nord de la péninsule coréenne.
L’idée de mettre fin à la guerre grâce à une arme terrifiante que l’autre camp ne possède pas a donc échoué.
Le mieux que nous puissions faire, c'est de faire tout notre possible pour empêcher la guerre.
Une fois qu'une guerre commence, elle devient une guerre éternelle.
À bien y réfléchir, la guerre de Corée n'est pas encore terminée (armistice).
--- Extrait du « Chapitre 10 : Mettre fin à la guerre éternelle »
L'humanité est littéralement au bord du précipice en ce moment.
Les conflits liés à la classe sociale, à la religion et à l'origine ethnique s'intensifient de jour en jour.
En à peine un demi-siècle, nous nous entre-déchirons, accumulons des bombes nucléaires capables de détruire la Terre à plusieurs reprises et, finalement, nous ébranlons même la stabilité du climat terrestre par toutes sortes de destructions environnementales.
Face à la réalité qui s'offre à nous, porter notre regard au-delà de la Terre améliorera-t-il les choses ? L'humanité peine déjà à maintenir sa civilisation actuelle, alors comment établir un contact avec des extraterrestres vivant aux confins de l'espace ?
Plutôt que de créer des colonies spatiales pionnières, nous avons plus de chances de retourner à l'âge de pierre.
Qu’en est-il des conditions de vie d’êtres extraterrestres intelligents aux confins de l’univers ? S’ils développent, à l’instar des humains, une civilisation fondée sur le conflit plutôt que sur l’empathie mutuelle, ne risquent-ils pas davantage de s’autodétruire avant même d’atteindre le cosmos ? En revanche, après avoir surmonté de telles épreuves et erreurs, accompli des prouesses civilisationnelles extraordinaires et finalement étendu leurs horizons jusqu’au cosmos, la mentalité des extraterrestres sera forcément extraordinaire.
Choki est un exemple de ce genre d'extraterrestre.
--- Extrait du chapitre 15 : Existe-t-il des extraterrestres ? Oui, ils sont sous la mer !
Parce que la grossesse, l'accouchement et l'éducation des enfants jouent un rôle si important dans la vie des femmes, l'image la plus associée aux femmes aujourd'hui est celle de la « mère » (mythe de la maternité).
Compte tenu de ces circonstances, certains affirment que la réalité qui oblige les femmes à assumer des rôles maternels (traditionnels), tels que le travail de soin, doit changer.
Elles accueillent favorablement l'utérus artificiel, qui libère les femmes du fardeau de la grossesse et de l'accouchement.
Mais rien ne garantit que les choses se dérouleront toujours ainsi.
Aujourd'hui encore, nombreuses sont les femmes qui ne peuvent pas tomber enceintes ou qui refusent d'accoucher pour diverses raisons.
Si les utérus artificiels deviennent disponibles sur le marché, ces femmes ne subiront-elles pas une pression sociale pour devenir mères ? Que faire face à une telle pression flagrante : « De toute façon, vous n’allez pas élever un enfant dans votre propre ventre, alors pourquoi refuser d’en avoir ? »
--- Extrait du chapitre 18 : À qui est destiné l'utérus artificiel ?
C’est précisément là que réside l’intérêt de lire de la science-fiction qui imagine un monde brisé.
Ni Aldous Huxley, ni George Orwell, ni Margaret Atwood, ni même Stephen King, qui aime écrire des romans mettant en scène des démons et des meurtriers fous qui souhaitent la chute du monde, ne veulent que le monde soit réellement ruiné et que l'avenir de l'humanité soit une dystopie (voir Billy Summers et le 22/11/63, mentionnés au chapitre 17).
Le simple fait d'imaginer un monde dans lequel ces écrivains se seraient effondrés constitue en réalité une tentative d'empêcher qu'un tel monde ne voie jamais le jour.
Ce sont des optimistes bienveillants, qui incitent même un seul lecteur, après avoir lu de la science-fiction, à se dire : « Le monde ne devrait pas être dans un tel état », et à réfléchir, à faire des choix et à agir. Ils croient également que si de tels mouvements se mettent en place progressivement, le monde peut devenir meilleur.
La bonne science-fiction pousse l'imagination à ses limites, s'affranchissant des contraintes qui régissent et limitent la réalité.
De plus, ces sentiments de « colère », de « réflexion » et d’« évasion » nous incitent à imaginer une vie différente de celle que nous vivons actuellement.
En ce sens, s'il existe une esthétique de la science-fiction, son essence ne devrait pas résider dans un sentiment d'émerveillement, mais plutôt dans une « expérience de pensée » sophistiquée.
La science-fiction devrait être le fruit d'expériences de pensée qui dépeignent avec précision le monde que nos désirs, la science et la technologie nous apporteront, et qui nous amènent à imaginer s'il s'agit du meilleur scénario possible ou s'il existe d'autres possibilités.
--- Extrait de « Entrer : Imaginer dans un monde brisé »
Parmi les opinions des spécialistes, les suivantes méritent d'être soulignées :
L'environnement froid et rigoureux, où la survie était difficile, est en réalité devenu une source de motivation pour les activités artistiques.
Dans une situation difficile où les gens devaient se soucier de leur survie future, l'humanité a dû trouver une raison d'être dans quelque chose d'étranger à sa survie immédiate.
Étonnamment, les activités artistiques sont devenues le moteur de ma vie.
(…) Les activités artistiques étaient une façon de célébrer leur survie et de rêver d’un avenir meilleur.
Maintenant, pouvez-vous deviner pourquoi Kirsten et ses compagnons se produisaient dans une troupe itinérante, et pourquoi les survivants appréciaient leurs spectacles ? Après la Chute, les survivants avaient du mal à survivre (comme leurs ancêtres préhistoriques).
Les rares représentations des troupes itinérantes devaient être perçues comme un rituel qui donnait un sens à leur vie.
Bien sûr, Kirsten et d'autres partageaient cette même aspiration, et auraient donc continué à diriger des groupes extrémistes et à errer à travers le monde.
--- Extrait du « Chapitre 3 : À quoi bon un roman quand le monde est en ruines »
En réalité, un secret surprenant se cache derrière la relation malheureuse de Dana et Rufus.
Pourquoi Dana était-elle convoquée au XIXe siècle chaque fois que la vie de Rufus était en danger ? L’un des ancêtres directs de Dana était Hager Wylin, né en 1831.
Voici Rufus Wylin, le jeune garçon blanc qui se débattait dans la rivière lorsque le père de Hager y est tombé.
(…) Ce passage vous paraît-il étrange ? Comment une personne noire peut-elle naître d’une personne blanche ? À bien y réfléchir, ce n’est pas si étrange.
Au fil des migrations humaines à travers le monde (volontaires ou involontaires), la couleur de la peau a changé pour des raisons autres que la lumière du soleil et l'évolution.
Cela s'explique par le fait que la couleur de peau des enfants nés de relations entre personnes de races différentes (noir-blanc, jaune-noir, jaune-blanc, etc.) varie.
--- Extrait du chapitre 4 : La race est-elle un concept scientifique ?
Les choses ont-elles changé après que Lillian et sa famille ont utilisé une machine à voyager dans le temps pour retourner dans le passé et découvrir la vérité sur l'Unité 731 ? Bien au contraire.
Même si nous avons la possibilité d'examiner directement la vérité historique, la controverse ne fait que s'amplifier.
Non seulement le gouvernement japonais, mais aussi de nombreux historiens réfutent cela.
« Les récits du passé, témoins et témoins d'une personne comme Lillian, peuvent-ils être véritablement dignes de confiance ? » « La vérité ne peut être garantie sur la seule base de témoignages non étayés par des données historiques. » Un historien du roman l'affirme avec conviction.
« Nous n’avons tout simplement pas assez de preuves pour décrire avec certitude tout ce qui s’est passé là-bas. » Face à cette vague de protestations, le voyage dans le temps de Kirino et Way, destiné à retourner dans le passé et à découvrir la vérité historique, est également interdit.
Et la vérité sur l'unité 731 reste encore nimbée de mystère.
--- Extrait du « Chapitre 8 : Comment la vérité non consignée devient histoire »
Le projet Manhattan, qui visait à mettre fin à la guerre en créant l'arme la plus terrifiante que le monde ait jamais vue : la bombe nucléaire, fut un succès.
Mais contrairement aux attentes de scientifiques comme Oppenheimer et Richard Feynman qui ont participé au projet, la Guerre froide, qui a commencé immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, s'est poursuivie pendant des décennies jusqu'à la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989.
(…) L’héritage d’Oppenheimer se poursuit au XXIe siècle avec la création de bombes nucléaires dans la partie nord de la péninsule coréenne.
L’idée de mettre fin à la guerre grâce à une arme terrifiante que l’autre camp ne possède pas a donc échoué.
Le mieux que nous puissions faire, c'est de faire tout notre possible pour empêcher la guerre.
Une fois qu'une guerre commence, elle devient une guerre éternelle.
À bien y réfléchir, la guerre de Corée n'est pas encore terminée (armistice).
--- Extrait du « Chapitre 10 : Mettre fin à la guerre éternelle »
L'humanité est littéralement au bord du précipice en ce moment.
Les conflits liés à la classe sociale, à la religion et à l'origine ethnique s'intensifient de jour en jour.
En à peine un demi-siècle, nous nous entre-déchirons, accumulons des bombes nucléaires capables de détruire la Terre à plusieurs reprises et, finalement, nous ébranlons même la stabilité du climat terrestre par toutes sortes de destructions environnementales.
Face à la réalité qui s'offre à nous, porter notre regard au-delà de la Terre améliorera-t-il les choses ? L'humanité peine déjà à maintenir sa civilisation actuelle, alors comment établir un contact avec des extraterrestres vivant aux confins de l'espace ?
Plutôt que de créer des colonies spatiales pionnières, nous avons plus de chances de retourner à l'âge de pierre.
Qu’en est-il des conditions de vie d’êtres extraterrestres intelligents aux confins de l’univers ? S’ils développent, à l’instar des humains, une civilisation fondée sur le conflit plutôt que sur l’empathie mutuelle, ne risquent-ils pas davantage de s’autodétruire avant même d’atteindre le cosmos ? En revanche, après avoir surmonté de telles épreuves et erreurs, accompli des prouesses civilisationnelles extraordinaires et finalement étendu leurs horizons jusqu’au cosmos, la mentalité des extraterrestres sera forcément extraordinaire.
Choki est un exemple de ce genre d'extraterrestre.
--- Extrait du chapitre 15 : Existe-t-il des extraterrestres ? Oui, ils sont sous la mer !
Parce que la grossesse, l'accouchement et l'éducation des enfants jouent un rôle si important dans la vie des femmes, l'image la plus associée aux femmes aujourd'hui est celle de la « mère » (mythe de la maternité).
Compte tenu de ces circonstances, certains affirment que la réalité qui oblige les femmes à assumer des rôles maternels (traditionnels), tels que le travail de soin, doit changer.
Elles accueillent favorablement l'utérus artificiel, qui libère les femmes du fardeau de la grossesse et de l'accouchement.
Mais rien ne garantit que les choses se dérouleront toujours ainsi.
Aujourd'hui encore, nombreuses sont les femmes qui ne peuvent pas tomber enceintes ou qui refusent d'accoucher pour diverses raisons.
Si les utérus artificiels deviennent disponibles sur le marché, ces femmes ne subiront-elles pas une pression sociale pour devenir mères ? Que faire face à une telle pression flagrante : « De toute façon, vous n’allez pas élever un enfant dans votre propre ventre, alors pourquoi refuser d’en avoir ? »
--- Extrait du chapitre 18 : À qui est destiné l'utérus artificiel ?
C’est précisément là que réside l’intérêt de lire de la science-fiction qui imagine un monde brisé.
Ni Aldous Huxley, ni George Orwell, ni Margaret Atwood, ni même Stephen King, qui aime écrire des romans mettant en scène des démons et des meurtriers fous qui souhaitent la chute du monde, ne veulent que le monde soit réellement ruiné et que l'avenir de l'humanité soit une dystopie (voir Billy Summers et le 22/11/63, mentionnés au chapitre 17).
Le simple fait d'imaginer un monde dans lequel ces écrivains se seraient effondrés constitue en réalité une tentative d'empêcher qu'un tel monde ne voie jamais le jour.
Ce sont des optimistes bienveillants, qui incitent même un seul lecteur, après avoir lu de la science-fiction, à se dire : « Le monde ne devrait pas être dans un tel état », et à réfléchir, à faire des choix et à agir. Ils croient également que si de tels mouvements se mettent en place progressivement, le monde peut devenir meilleur.
--- Extrait de « Sortir : Tout faire avant que ce monde ne soit détruit »
Avis de l'éditeur
"SF a toujours été STS SF."
Lire de la science-fiction qui explore les liens entre science, technologie et société
Pourquoi la science-fiction ? L'auteur souligne que la science-fiction s'appuie sur l'imagination, alimentée par la science et la technologie.
Aujourd’hui, la science et la technologie sont des « constantes, et non des variables » et des « entités qui influencent tous les aspects de notre vie ».
À une époque où la science et la technologie agissent comme des forces structurelles qui imprègnent notre quotidien, l'imagination qui se construit sur elles se superpose inévitablement à notre vie ici et maintenant.
Bien sûr, si la science-fiction s'était contentée de reproduire les principes ou les théories de la science et de la technologie, elle serait restée un récit isolé au sein de la science.
Cependant, la science-fiction s'interroge toujours sur les changements que la technologie apporte aux humains, sur la façon dont les humains vivent et sur la façon dont ils évoluent au milieu de ces changements.
Dans « La Guerre du vieil homme », la technologie permettant de ranimer un corps âgé par modification physique soulève des questions sur le sens de l'existence des personnes âgées, et dans « Le Monde qui disparaît », l'utérus artificiel bouleverse complètement l'éthique de la maternité, de la famille et de la reproduction.
Dans « We Drive Well Too », la question centrale n'est pas tant le système de transport de l'ère de la conduite autonome que la question de savoir qui déterminera l'orientation de la technologie d'automatisation et qui supportera le coût de ce changement.
Au cœur du récit se trouvent toujours les « humains », et non la « technologie ».
Kang Yang-gu, qui s'interroge depuis longtemps sur les liens entre science, technologie et société, ne se contente pas de traduire la parole de la science, ni n'en subit le poids. Il examine plutôt les zones d'ombre inévitables qui entourent la science et la technologie, tout en s'affranchissant progressivement des barrières des visions du monde pour explorer les problèmes complexes et les questions philosophiques de notre société.
La perspective de l'auteur, qui a activement sensibilisé le public à la question du « contrôle démocratique » de la science et de la technologie et examiné l'impact social et la signification de la science et de la technologie dans des ouvrages tels que « Le vélo scientifique à trois roues » et « La dignité de la science », se poursuit dans ce livre.
Il affirme : « La SF a toujours été de la SF STS », et utilise l'imagination fondée sur la science et la technologie comme point de départ pour interpréter avec audace la réalité à travers l'histoire, la politique, l'économie et la culture.
Réinitialiser-Exposer-Expérimenter !
Une expérience de pensée de science-fiction qui révèle la fiction d'un monde brisé
Dans ce livre, la science-fiction devient un outil de réflexion et un lieu d'expérimentations intellectuelles élaborées.
L'auteur sélectionne dix-huit œuvres de science-fiction autour des trois mots-clés « réinitialisation », « exposition » et « expérimentation », et tente de remettre en question le fonctionnement du monde, que nous avons accepté sans réfléchir, et d'interpréter la réalité avec une sensibilité nouvelle.
De plus, il élargit vos horizons de lecture en vous présentant des informations qui vous aident à comprendre l'univers de chaque auteur et des livres qui se rapportent aux thèmes abordés dans son œuvre.
La première partie, « Réinitialisation », traite d’œuvres qui remettent en question de manière audacieuse les normes et les valeurs sociales auxquelles nous nous sommes habitués.
Est-il naturel que l'Occident domine l'histoire ? Les personnes âgées sont-elles devenues inutiles à la société ? La survie suffit-elle ? Le concept de race est-il scientifiquement valable ? Serions-nous heureux si nous vivions éternellement sans vieillir ? La différence est-elle dangereuse et, par conséquent, synonyme d'ostracisme ? Six œuvres de science-fiction – « L'Âge du riz et du sel », « La Guerre du vieil homme », « Station Eleven », « Keene », « La Loi de cent ans » et « Génocide » – partent de ces questions et éclairent d'un jour nouveau les thèmes de l'« occidentalisme », de la « vieillesse », de la « survie et de l'art », du « racisme », de la « durée de vie » et du « génocide ».
Les questions que soulèvent ces œuvres constituent une exploration critique des mécanismes par défaut de la société et servent en elles-mêmes d'expériences de pensée pour une réinitialisation.
La deuxième partie, intitulée « Exposition », présente des œuvres qui explorent sans relâche les failles du système social auquel nous avons cru.
« Little Brother » dénonce une société où la surveillance numérique est devenue monnaie courante, « The End of History » révèle la vérité déformée de l'histoire dans un contexte d'oubli collectif, et « Mortal Engines » expose la structure des inégalités, la cupidité de la civilisation et ses conséquences destructrices.
« La Guerre éternelle » critique la nature de la guerre sans fin en remplaçant les horreurs de la guerre du Vietnam par une guerre spatiale sans fin avec des formes de vie extraterrestres, tandis que « Blackout » et « Dry », à travers une panne d'électricité et une pénurie d'eau respectivement, montrent en détail la fragilité des fondements de la civilisation humaine.
Ces six œuvres saisissent les failles de la réalité, bouleversant les systèmes et les sens familiers pour révéler des vérités que nous n'avions pas encore vues, devenant ainsi de puissantes révélations.
La troisième partie, intitulée « Expériences », examine six films de science-fiction qui poussent la technologie actuelle, la science-fiction et les conditions sociales à leurs limites.
Ces six œuvres – « We Drive Well Too », « Crosstalk », « Choky », « Seven Eves », « 11/22/63 » et « Extinct World » – soulèvent des questions variées liées à l’intelligence artificielle, aux neurosciences, à l’astrobiologie, aux sciences spatiales, au voyage dans le temps et aux biotechnologies. Et si l’IA s’intégrait à notre quotidien ? Et si une technologie nous permettant de partager les émotions d’autrui en temps réel devenait réalité ? Et si nous rencontrions une vie extraterrestre intelligente ? Et si l’humanité, au bord de l’extinction, s’échappait dans l’espace ? Et si nous pouvions remonter le temps et empêcher les catastrophes historiques ? Et si des utérus artificiels remplaçaient l’accouchement ? Ces œuvres déploient des scénarios divers, oscillant entre un futur proche, un futur post-apocalyptique et des scènes historiques du passé.
L'auteur examine de près comment l'imagination de possibilités alternatives peut reconstruire l'avenir, présentant une lecture tridimensionnelle qui permet aux lecteurs d'apprécier le charme des expériences de pensée.
Imaginez n'importe quoi
Ne détournez pas le regard de la vérité
Ne lâchez pas les questions jusqu'à la toute fin !
Nous vivons à une époque où les catastrophes se répètent comme si elles étaient un événement quotidien.
Des guerres et du terrorisme aux catastrophes naturelles et pandémies, les tragédies de violence et de mort qui transcendent les frontières sont diffusées 24 heures sur 24 par les médias.
La douloureuse réalité à l'écran est plus sombre encore que la dystopie dépeinte dans la science-fiction, mais même celle-ci est devenue si familière qu'elle ne trouve plus d'écho.
Au-delà de cette réalité d'insensibilité face aux catastrophes, il existe une répétition sans fin de l'inconscient collectif qui nous empêche d'exercer notre esprit critique.
L'auteur rappelle les réflexions du critique des médias Neil Postman dans ce paysage sombre où la douleur et la souffrance sont opposées et réduites à du divertissement.
« Dans « 1984 », les gens sont contrôlés en leur infligeant de la douleur. »
Mais dans Le Meilleur des mondes, les gens sont contrôlés par une avalanche de divertissements.
En résumé, Orwell craignait que ce que nous haïssons ne nous détruise.
Huxley craignait que notre obsession pour ce que nous aimons ne finisse par nous perdre.
« C’est Huxley, et non Orwell, qui avait raison. »
— Neil Postman, Se divertir à en mourir
La prédiction de Neil Postman est en train de devenir réalité.
Le déluge d'informations et de divertissements et l'engourdissement sensoriel qui en résulte menacent aujourd'hui la démocratie à la racine même de son existence.
À une époque qui semble déjà brisée, quel est l'intérêt de réinventer un « monde brisé » ? L'auteur soutient que l'imagination des catastrophes par les auteurs de science-fiction est « une tentative désespérée d'empêcher par avance un tel monde ».
Peuvent-ils vraiment sauver un monde ravagé par l'imagination, comme ils l'espèrent ? Ce livre répond par l'affirmative.
Même si aujourd'hui est le dernier jour du monde, nous ne devons jamais cesser d'imaginer le « lendemain » et laisser cette imagination mener à une imagination sociale.
Voilà la puissante force de la science-fiction.
Lire de la science-fiction qui explore les liens entre science, technologie et société
Pourquoi la science-fiction ? L'auteur souligne que la science-fiction s'appuie sur l'imagination, alimentée par la science et la technologie.
Aujourd’hui, la science et la technologie sont des « constantes, et non des variables » et des « entités qui influencent tous les aspects de notre vie ».
À une époque où la science et la technologie agissent comme des forces structurelles qui imprègnent notre quotidien, l'imagination qui se construit sur elles se superpose inévitablement à notre vie ici et maintenant.
Bien sûr, si la science-fiction s'était contentée de reproduire les principes ou les théories de la science et de la technologie, elle serait restée un récit isolé au sein de la science.
Cependant, la science-fiction s'interroge toujours sur les changements que la technologie apporte aux humains, sur la façon dont les humains vivent et sur la façon dont ils évoluent au milieu de ces changements.
Dans « La Guerre du vieil homme », la technologie permettant de ranimer un corps âgé par modification physique soulève des questions sur le sens de l'existence des personnes âgées, et dans « Le Monde qui disparaît », l'utérus artificiel bouleverse complètement l'éthique de la maternité, de la famille et de la reproduction.
Dans « We Drive Well Too », la question centrale n'est pas tant le système de transport de l'ère de la conduite autonome que la question de savoir qui déterminera l'orientation de la technologie d'automatisation et qui supportera le coût de ce changement.
Au cœur du récit se trouvent toujours les « humains », et non la « technologie ».
Kang Yang-gu, qui s'interroge depuis longtemps sur les liens entre science, technologie et société, ne se contente pas de traduire la parole de la science, ni n'en subit le poids. Il examine plutôt les zones d'ombre inévitables qui entourent la science et la technologie, tout en s'affranchissant progressivement des barrières des visions du monde pour explorer les problèmes complexes et les questions philosophiques de notre société.
La perspective de l'auteur, qui a activement sensibilisé le public à la question du « contrôle démocratique » de la science et de la technologie et examiné l'impact social et la signification de la science et de la technologie dans des ouvrages tels que « Le vélo scientifique à trois roues » et « La dignité de la science », se poursuit dans ce livre.
Il affirme : « La SF a toujours été de la SF STS », et utilise l'imagination fondée sur la science et la technologie comme point de départ pour interpréter avec audace la réalité à travers l'histoire, la politique, l'économie et la culture.
Réinitialiser-Exposer-Expérimenter !
Une expérience de pensée de science-fiction qui révèle la fiction d'un monde brisé
Dans ce livre, la science-fiction devient un outil de réflexion et un lieu d'expérimentations intellectuelles élaborées.
L'auteur sélectionne dix-huit œuvres de science-fiction autour des trois mots-clés « réinitialisation », « exposition » et « expérimentation », et tente de remettre en question le fonctionnement du monde, que nous avons accepté sans réfléchir, et d'interpréter la réalité avec une sensibilité nouvelle.
De plus, il élargit vos horizons de lecture en vous présentant des informations qui vous aident à comprendre l'univers de chaque auteur et des livres qui se rapportent aux thèmes abordés dans son œuvre.
La première partie, « Réinitialisation », traite d’œuvres qui remettent en question de manière audacieuse les normes et les valeurs sociales auxquelles nous nous sommes habitués.
Est-il naturel que l'Occident domine l'histoire ? Les personnes âgées sont-elles devenues inutiles à la société ? La survie suffit-elle ? Le concept de race est-il scientifiquement valable ? Serions-nous heureux si nous vivions éternellement sans vieillir ? La différence est-elle dangereuse et, par conséquent, synonyme d'ostracisme ? Six œuvres de science-fiction – « L'Âge du riz et du sel », « La Guerre du vieil homme », « Station Eleven », « Keene », « La Loi de cent ans » et « Génocide » – partent de ces questions et éclairent d'un jour nouveau les thèmes de l'« occidentalisme », de la « vieillesse », de la « survie et de l'art », du « racisme », de la « durée de vie » et du « génocide ».
Les questions que soulèvent ces œuvres constituent une exploration critique des mécanismes par défaut de la société et servent en elles-mêmes d'expériences de pensée pour une réinitialisation.
La deuxième partie, intitulée « Exposition », présente des œuvres qui explorent sans relâche les failles du système social auquel nous avons cru.
« Little Brother » dénonce une société où la surveillance numérique est devenue monnaie courante, « The End of History » révèle la vérité déformée de l'histoire dans un contexte d'oubli collectif, et « Mortal Engines » expose la structure des inégalités, la cupidité de la civilisation et ses conséquences destructrices.
« La Guerre éternelle » critique la nature de la guerre sans fin en remplaçant les horreurs de la guerre du Vietnam par une guerre spatiale sans fin avec des formes de vie extraterrestres, tandis que « Blackout » et « Dry », à travers une panne d'électricité et une pénurie d'eau respectivement, montrent en détail la fragilité des fondements de la civilisation humaine.
Ces six œuvres saisissent les failles de la réalité, bouleversant les systèmes et les sens familiers pour révéler des vérités que nous n'avions pas encore vues, devenant ainsi de puissantes révélations.
La troisième partie, intitulée « Expériences », examine six films de science-fiction qui poussent la technologie actuelle, la science-fiction et les conditions sociales à leurs limites.
Ces six œuvres – « We Drive Well Too », « Crosstalk », « Choky », « Seven Eves », « 11/22/63 » et « Extinct World » – soulèvent des questions variées liées à l’intelligence artificielle, aux neurosciences, à l’astrobiologie, aux sciences spatiales, au voyage dans le temps et aux biotechnologies. Et si l’IA s’intégrait à notre quotidien ? Et si une technologie nous permettant de partager les émotions d’autrui en temps réel devenait réalité ? Et si nous rencontrions une vie extraterrestre intelligente ? Et si l’humanité, au bord de l’extinction, s’échappait dans l’espace ? Et si nous pouvions remonter le temps et empêcher les catastrophes historiques ? Et si des utérus artificiels remplaçaient l’accouchement ? Ces œuvres déploient des scénarios divers, oscillant entre un futur proche, un futur post-apocalyptique et des scènes historiques du passé.
L'auteur examine de près comment l'imagination de possibilités alternatives peut reconstruire l'avenir, présentant une lecture tridimensionnelle qui permet aux lecteurs d'apprécier le charme des expériences de pensée.
Imaginez n'importe quoi
Ne détournez pas le regard de la vérité
Ne lâchez pas les questions jusqu'à la toute fin !
Nous vivons à une époque où les catastrophes se répètent comme si elles étaient un événement quotidien.
Des guerres et du terrorisme aux catastrophes naturelles et pandémies, les tragédies de violence et de mort qui transcendent les frontières sont diffusées 24 heures sur 24 par les médias.
La douloureuse réalité à l'écran est plus sombre encore que la dystopie dépeinte dans la science-fiction, mais même celle-ci est devenue si familière qu'elle ne trouve plus d'écho.
Au-delà de cette réalité d'insensibilité face aux catastrophes, il existe une répétition sans fin de l'inconscient collectif qui nous empêche d'exercer notre esprit critique.
L'auteur rappelle les réflexions du critique des médias Neil Postman dans ce paysage sombre où la douleur et la souffrance sont opposées et réduites à du divertissement.
« Dans « 1984 », les gens sont contrôlés en leur infligeant de la douleur. »
Mais dans Le Meilleur des mondes, les gens sont contrôlés par une avalanche de divertissements.
En résumé, Orwell craignait que ce que nous haïssons ne nous détruise.
Huxley craignait que notre obsession pour ce que nous aimons ne finisse par nous perdre.
« C’est Huxley, et non Orwell, qui avait raison. »
— Neil Postman, Se divertir à en mourir
La prédiction de Neil Postman est en train de devenir réalité.
Le déluge d'informations et de divertissements et l'engourdissement sensoriel qui en résulte menacent aujourd'hui la démocratie à la racine même de son existence.
À une époque qui semble déjà brisée, quel est l'intérêt de réinventer un « monde brisé » ? L'auteur soutient que l'imagination des catastrophes par les auteurs de science-fiction est « une tentative désespérée d'empêcher par avance un tel monde ».
Peuvent-ils vraiment sauver un monde ravagé par l'imagination, comme ils l'espèrent ? Ce livre répond par l'affirmative.
Même si aujourd'hui est le dernier jour du monde, nous ne devons jamais cesser d'imaginer le « lendemain » et laisser cette imagination mener à une imagination sociale.
Voilà la puissante force de la science-fiction.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 10 juillet 2025
Nombre de pages, poids, dimensions : 292 pages | 444 g | 138 × 205 × 20 mm
- ISBN13 : 9791193378496
- ISBN10 : 1193378494
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne