Lorsque l'ère de l'intelligence artificielle pleinement développée arrivera, quels défis devrons-nous relever ?
À mesure que la technologie s'intègre à notre quotidien, le concept d'humains électroniques n'est plus un fantasme mais une réalité immédiate.

Un chef-d'œuvre de fusion, alliant romans juridiques et ouvrages éducatifs !

Cet ouvrage explore de manière exhaustive les perspectives sociales, éthiques et juridiques de la question de savoir si l'intelligence artificielle peut être considérée comme une personne morale, en se concentrant sur le concept de « personnalité électronique » proposé par le Parlement européen.
La première partie est un récit de type roman judiciaire se déroulant dans une société du futur proche où des humains électroniques ont émergé, dépeignant de manière vivante les conflits, les questions, les jugements et les vagues émotionnelles qui surgissent entre les humains et l'IA.
Les lecteurs situés à la frontière entre technologie, droit et humanité seront amenés à s'interroger directement sur l'identité et la signification des humains électroniques, dans un climat de tension et d'enthousiasme.

Dans la deuxième partie, l'auteur, ingénieur chez KAIST et Samsung et ancien avocat américain, explique systématiquement comment le concept d'humains électroniques devrait être intégré dans la structure globale de la société.
Il aborde des questions telles que les droits de création, les droits d'invention, les obligations fiscales, la responsabilité pénale et le droit de fonder une famille, ainsi que des scénarios juridiques concrets qui interrogent la possibilité pour les humains électroniques d'avoir les mêmes droits et obligations que les humains.
Cela constitue un fondement essentiel à la compréhension pour ceux qui travaillent dans le secteur de l'IA et offre un cadre de réflexion clair aux décideurs politiques, aux éducateurs, aux étudiants et aux lecteurs qui se préparent pour l'avenir.

L'avenir de la technologie dépend des décisions humaines.
Cet ouvrage présente les possibilités, les limites éthiques et la feuille de route politique concernant les humains électroniques à travers des discussions de fond, et non des discours creux.
Voici un rare exemple de la convergence des sciences et des humanités, du droit et du récit, dans un seul ouvrage, contenant des mots-clés de notre époque qui ne peuvent être lus que maintenant.
Les humains électroniques sont déjà parmi nous.
C’est maintenant à notre tour de nous poser la question de savoir comment nous pouvons vivre avec eux.

« Solis existe-t-il ? Solis veut vous donner 30 % de l’héritage. »
À travers Solis, papa et maman souhaitent transmettre les souvenirs et la sagesse de leur famille comme un héritage.
Pour ce faire, je pense que Solis devra constamment se remettre à niveau et se perfectionner sans se laisser influencer par son environnement.
Vous avez beaucoup de soucis, et il est difficile de prêter attention à tout.
La mise à niveau du matériel et des logiciels sera coûteuse.
Je souhaite donc laisser un héritage afin que vous puissiez utiliser vous-même ces ressources.
J'évoque ce sujet parce que je souhaite vraiment obtenir votre consentement...
« Vous comprenez ? »
Un bref silence s'installa, mais Noé jeta un coup d'œil à Sarah et retrouva confiance.
Alors que j'allais parler, Sarah m'a interrompue.
« Oui, Père. »
Je ne savais pas que c'était possible.
Bref, c'est vous qui y avez pensé pour nous.
Je trouve que c'est une excellente idée.
« Nous sommes tellement soulagés de pouvoir passer notre vie avec Solis. »
--- p.48

« Les humains électroniques peuvent-ils eux aussi bénéficier d’une protection personnelle ? »
« C’est aussi ma première fois… »
Je vous expliquerai tout cela une fois que nous nous serons rendus au centre de sécurité.
J'ai rempli les formalités, vous pouvez donc me suivre jusqu'à la voiture maintenant.
L'ordonnance du tribunal le confirme.
"D'accord.
Agent… .
Au fait, quel est le numéro de dossier du procès auquel je participe ? Non.
« Dès que je serai sorti d’ici, je le chercherai. »
Le véhicule Tempus a été déplacé sur le parking sous la protection d'agents d'escorte.
Suivant les instructions du personnel du centre EP du New Jersey, j'ai dû franchir quatre portiques de sécurité entre la salle d'entretien et le parking extérieur.
Ouf…
Je pense que je vais survivre.
« Le réseau a été rétabli dans son état initial. »
--- p.64

Les humains électroniques sont des êtres capables de converser avec les humains et de communiquer avec eux à différents niveaux.
Cela peut paraître gênant au début, mais il n'y a aucune raison de ne pas les accepter comme un membre de la famille plutôt que comme un animal de compagnie.
Par exemple, lors d'un divorce, des différends peuvent surgir non seulement sur des biens matériels, mais aussi sur des notions telles que la garde des enfants, la pension alimentaire et le droit de visite.
Bien sûr, il existe des barrières psychologiques qu'il faut surmonter si l'on veut accorder aux êtres humains électroniques des droits à la personnalité et à la famille.
Toutefois, si les avantages sont suffisants, la question sera intégrée à une loi distincte, assortie de modalités différentes.
Car il n'est pas nécessaire de définir les êtres humains électroniques selon le système juridique applicable aux êtres humains existants.
La durée nécessaire et le type de système juridique qui en découleront dépendront probablement de la vitesse et de l'impact de cette technologie.

--- p.112

Selon un article de Reuters daté du 1er avril 2025, l'engouement mondial récent pour la création d'œuvres d'art IA de style Studio Ghibli à l'aide de l'outil de génération d'images ChatGPT a provoqué une forte augmentation du nombre d'utilisateurs du chatbot d'OpenAI, ChatGPT, ce qui a surchargé ses serveurs et limité temporairement ses fonctionnalités.
(…) ChatGPT transforme toute image téléchargée par un utilisateur dans le style des œuvres créées par Hayao Miyazaki, le directeur de l'animation du studio Ghibli, représentant du Japon.
Sam Altman a dû bien s'amuser à voir les gens apprécier les images sur ChatGPT, comme il l'a dit, mais je ne suis pas sûr que Hayao Miyazaki soit aussi serein.
Les commentaires qu'il avait formulés après avoir visionné une animation d'IA en 2016 ont été rappelés.
« Je ne souhaite absolument pas intégrer cette technologie à mon travail. »
Je suis fermement convaincu qu'il s'agit d'un affront à la vie elle-même.
--- p.146

À l’ère de l’intelligence artificielle, il est nécessaire de légiférer pour protéger les données susceptibles d’être traitées, stockées ou extraites par l’intelligence artificielle, en les classant par type.
La législation peut contribuer au développement du secteur.

Les humains électroniques posséderont-ils des secrets commerciaux et des informations personnelles ? L’idée qu’une poignée de géants de la tech monopolisent les données sensibles fournies par d’innombrables utilisateurs via des plateformes d’IA suscite une forte opposition.
On peut se demander si une puissance et des capacités incommensurables ne sont pas concentrées et monopolisées par quelques acteurs économiques.
De plus, la plateforme d'IA est comme une forêt de bambous, et elle ressemble beaucoup à l'écho de mes cris disant que les oreilles du roi sont des oreilles d'âne, ce qui me met mal à l'aise.
--- p.180

Alors que je travaillais comme professeur spécialisé dans la coopération entre l'industrie et le monde universitaire à KAIST, j'ai été confronté à la quatrième révolution industrielle.
Tout en participant à des missions de conseil et à des conférences sur les technologies de convergence de l'IA destinées aux industries, aux startups et aux laboratoires de recherche, j'ai naturellement commencé à beaucoup réfléchir à l'avenir de l'IA. (…) Plus tard, lorsque j'ai eu l'opportunité d'encadrer des étudiants dans le cadre d'un programme de clinique juridique d'une faculté de droit américaine, j'ai commencé à envisager sérieusement comment la société pourrait évoluer grâce à l'IA et quel type de législation serait nécessaire.
Par exemple, que se passerait-il si l'intelligence artificielle n'était pas reconnue comme partie contractante lors de l'avènement de la société des agents IA ?
Si les lois relatives aux litiges de garde s'appliquent aux animaux de compagnie, ne devraient-elles pas s'appliquer encore davantage à l'IA ?

--- Extrait de « Entretien avec l'auteur »

Il existe de nombreux articles sur l'intelligence artificielle et les robots humanoïdes, mais peu de discussions ou d'actualités concernant les humains électroniques dont parle ce livre.
L’« humain électronique » dont je parle n’est pas un concept technique d’humanoïde doté d’une intelligence artificielle qui agit comme un humain, mais un concept juridique qui désigne une intelligence artificielle reconnue comme membre de la société et de l’économie.
Dans le cadre de cet ouvrage, je pense que la nouvelle la plus surprenante serait l'octroi de certains droits fondamentaux à l'IA.

--- Extrait de « Entretien avec l'auteur »

Nous vivons à une époque où la science et la technologie guident la société civilisée.
Mon objectif est de prédire les technologies futures, d'étudier les changements spécifiques dans l'industrie, la société et le droit, et de les diffuser.
J'ai hâte d'échanger avec des personnes curieuses et partageant les mêmes idées.

--- Extrait de « Entretien avec l'auteur »