Préface à la première édition
Préface au procès
Première partie : La théorie de Marx
prologue
01 Prophète Marx
02 Le sociologue Marx
03 L'économiste Marx
04 Marx enseigne le sens de l'histoire

Deuxième partie : Le capitalisme peut-il survivre ?
prologue
05 Taux de croissance de la production totale
06 Un capitalisme qui paraît plausible
07 Le processus de destruction créatrice
08 Comportement des monopoles
Saison d'interdiction de la chasse 09
10 opportunités d'investissement disparaissent
11. La civilisation capitaliste
12 barrières de protection qui s'effritent
1.
La disparition de la fonction entrepreneuriale
2.
Destruction de la base de soutien
3.
Destruction du cadre institutionnel qui soutient la société capitaliste
13. Hostilité croissante
1. L'atmosphère sociale du capitalisme
2. Sociologie des intellectuels
14 La désintégration du capitalisme

Troisième partie : Le socialisme peut-il fonctionner ?
15 Travaux préparatoires préliminaires
16 Plan socialiste
17. Comparaison des plans
1. Savoir à l'avance
2. Comparaison mutuelle de l'efficacité
3. Arguments en faveur de la supériorité du modèle socialiste
18 éléments de l'humanité
Deux avertissements préalables
1. La relativité historique de cette discussion
2. Êtres divins et archanges
3. Le problème de la gestion bureaucratique
4. Épargne et discipline
5. La discipline autoritaire au sein du socialisme : le cas de la Russie
19 Période de transition
1. Deux problèmes différents qu'il convient de distinguer
2. Socialisation qui se produit à l'âge adulte
3. Socialisation qui se produit à un stade immature
4. Politiques socialistes antérieures à l'adoption du socialisme : le cas du Royaume-Uni

Partie 4 : Socialisme et démocratie
20 problèmes
1. Dictature du prolétariat
2. Histoire des partis socialistes
3. Une expérience psychologique
4. Trouver la définition exacte de la démocratie
21 théories classiques de la démocratie
1. Le bien commun et la volonté du peuple
2. La volonté du peuple et les désirs des individus
3. Le facteur humain en politique
4. Raisons pour lesquelles la théorie démocratique classique a survécu
22 Une autre théorie démocratique
1. Compétition pour le leadership politique
2. Application du principe
23 conclusions tirées
1.
Implications tirées de l'analyse des processus démocratiques
2.
Conditions nécessaires au succès des méthodes démocratiques
3.
La démocratie sous un système socialiste

Partie 5 : Esquisses historiques des partis socialistes
prologue
24 Les premières années du socialisme
25 La situation au moment de la mort de Marx
26 De 1875 à 1914
1.
Développements britanniques et fabianisme
2.
Suède et Russie
3.
groupes socialistes américains
4.
Le cas français : une analyse du syndicalisme
5.
Parti socialiste allemand et révisionnisme, socialistes autrichiens
6.
Deuxième International
27 De la Première Guerre mondiale à la Seconde Guerre mondiale
1. « Gran Riputo »
2. L'impact de la Première Guerre mondiale sur les partis socialistes européens
3. Le communisme et les éléments russes
4. Le capitalisme en marche ?
5. La Seconde Guerre mondiale actuelle et l'avenir des partis socialistes
28 Les conséquences de la Seconde Guerre mondiale
1. La Grande-Bretagne et le socialisme orthodoxe
2. Le potentiel économique de l'Amérique
3. L'impérialisme russe et le communisme

Commentaires supplémentaires sur les développements d'après-guerre
Préface à la troisième édition (1949), publiée en Angleterre
Progrès vers le socialisme

Note du traducteur
annotation
Recherche

Un ouvrage incontournable pour tous ceux qui se disent soucieux de leur santé.
Même si vous êtes un « gauchiste équilibré », c'est un livre assez utile à lire.
Dès sa parution, l'ouvrage fut salué par le monde de l'édition comme une analyse approfondie du capitalisme, du socialisme et de la démocratie, sujets parmi les plus sensibles de l'époque. Il fut traduit dans sept pays européens, dont l'Allemagne, la France, l'Italie, l'Espagne et les Pays-Bas, puis dans de nombreuses autres langues.
Après une première édition en 1942, une deuxième édition a été publiée en 1947, intégrant les conséquences de la Seconde Guerre mondiale, et en 1950, peu après la mort de Schumpeter, une troisième et dernière édition a été publiée, ajoutant les résultats de ses observations précédentes.
Et il a survécu à son auteur pour devenir un classique moderne.
Alors, comment expliquer que ce livre soit resté si populaire auprès de tant de personnes ? La raison est simple.
Parce qu'il y a beaucoup de passages auxquels je peux m'identifier ou avec lesquels je suis d'accord.


Avec la généralisation de l'enseignement supérieur, une classe d'intellectuels potentiels se crée, dont beaucoup s'expriment et écrivent, et adoptent une position hostile au capitalisme.
Ils éprouvent un profond mécontentement envers la société, et ce mécontentement engendre l'hostilité.
La communauté intellectuelle justifie ses critiques comme étant des critiques sociales.
Pourtant, ils n'assument pas la responsabilité directe du travail concret, manquent des connaissances fondamentales sur le travail réel qui ne peuvent s'acquérir que par l'expérience pratique, et croient pouvoir obtenir une reconnaissance en maintenant une soi-disant posture critique.
Ils alimentent une hostilité massive envers le capitalisme, démantelant ainsi le moteur même de ce dernier.


Les jeunes diplômés ont souvent l'impression qu'ils ne seront pas forcément embauchés à des postes professionnels et qu'ils ne seront pas capables d'effectuer des travaux manuels.
Leur incapacité à trouver du travail peut être due à un manque de compétences, mais aussi à une formation insuffisante.
Par exemple, il arrive souvent qu'une douzaine de candidats environ postulent à un même poste, mais bien qu'ils semblent qualifiés, ils ne le sont pas réellement pour accomplir le travail de manière satisfaisante.
C'est un fait que tous ceux qui travaillent dans le secteur de l'emploi connaissent.


La baisse du taux de natalité est l'une des caractéristiques marquantes de notre époque.
Surtout, la baisse du taux de natalité et le déclin démographique qui en résulte ne remplaceront pas les opportunités d'investissement, mais constitueront plutôt un facteur important de leur réduction.


Les économistes traditionnels, consciemment ou inconsciemment, ont valorisé la famille et en ont tiré des idées et des motivations, et ont analysé le comportement des personnes qui épargnent principalement pour leurs femmes et leurs enfants.
Mais lorsque ces motivations et ces idées disparaissent de la vision morale de l'entrepreneur, nous sommes confrontés à un homme économique complètement différent, l'homo economicus.
Il pense et agit différemment des gens d'autrefois.


Ce sont des scènes qui semblent quelque peu familières.
Même les quelques exemples mentionnés ci-dessus pourraient apparaître à certains comme un triste autoportrait de notre société actuelle, tandis que d'autres pourraient y voir la logique d'un courant autocritique.
Pour la droite saine, cela servira de théorie pour établir sa propre base logique, et pour la gauche, ce sera une bonne occasion d'examiner la position du groupe qui l'attaque.
Alors je veux demander.
Que vous soyez de droite ou de gauche politiquement, n'aimeriez-vous pas prendre un livre et le lire ?

Guillotine ou Maître du All-Out
Pourquoi lui, qui se disait ni socialiste ni marxiste, aurait-il choisi d'afficher Marx sur la porte de sa propre maison, comme il le disait lui-même ? Si cela peut paraître surprenant aujourd'hui, compte tenu du contexte international des années 1940, époque à laquelle Schumpeter écrivit cet ouvrage, il apparaît rapidement qu'il s'agissait d'une stratégie délibérée.
À cette époque, la plupart des pays d'Europe, à l'exception de la Grande-Bretagne, s'efforçaient de construire des États-nations fondés sur le capitalisme, et surtout après la Première Guerre mondiale et la Révolution russe, le monde entier fut emporté par une vague de ferveur socialiste ou communiste.
C'était une époque où les intellectuels, en particulier, devaient soit afficher fièrement leur ferveur pour la religion de Marx, soit révéler avec prudence leur désaccord avec Marx.

Cette tentative d'analyser rigoureusement la théorie de Marx, qui a en réalité dominé les paradigmes du monde réel, notamment en politique, en économie et en société, reposait en fin de compte sur la conviction que les idées de Marx restent importantes, que l'on les accepte ou non.
Et, comme Schumpeter l'avait prévu, les points positifs ont été clairement analysés et évalués comme tels, et les points négatifs comme tels.
Tout en louant Marx comme un prophète et un maître de la signification de l'histoire, il a fortement averti que ses affirmations concernant la théorie de la valeur-travail, la plus-value et l'exploitation du travail manquaient de preuves et étaient trop simplistes, déformant la réalité.
Partant de ce constat, la stratégie de Schumpeter consistant à souligner les contradictions inhérentes au marxisme et à révéler ses limites s'est finalement avérée payante.

Cependant, cela ne signifie pas que Schumpeter ait approuvé et défendu d'autres penseurs qui s'opposaient à Marx.
Les économistes classiques, dont Adam Smith, considéraient la concurrence parfaite comme un état idéal et la critiquaient car elle engendrait un fort sentiment anti-monopole au sein du public.
Non seulement ils n'ont pas compris que la concurrence parfaite était un cas très exceptionnel, mais ils ont aussi présenté les monopoles comme la source de tous les maux, créant ainsi une image négative du monde des affaires.
Schumpeter soutenait toutefois que la stratégie d'une entreprise visant à devenir un monopole n'entrave en rien le développement économique et qu'elle constitue parfois le moteur le plus puissant de l'innovation technologique et de l'augmentation à long terme de la production totale.

De plus, il minimise l'importance de Keynes, considéré comme l'une des deux figures majeures de l'économie du XXe siècle avec Schumpeter, affirmant qu'il n'a pas de différences significatives avec Marx.
Elle critique avant tout la caractéristique fondamentale du système Case selon laquelle la production et l'emploi évoluent proportionnellement, et affirme qu'il est possible, dans certaines limites, de réduire l'emploi sans réduire la production ou d'augmenter l'emploi sans augmenter la production.
Il a diagnostiqué que le système keynésien était confronté à ces limites théoriques parce qu'il se concentrait uniquement sur la causalité à court terme, et a prédit que le taux de salaire élevé proposé par Keynes aurait un impact négatif sur la production et l'emploi, et causerait des dommages plus importants à l'emploi en particulier.


Quel pressentiment ! Serait-ce une prédiction de l'avenir de l'iPhone et du marché des smartphones ?
Les entrepreneurs ont besoin de talent pour aller au-delà des sentiers battus avec assurance et surmonter les résistances qui se présentent en cours de route.
Ces entrepreneurs testent le potentiel de technologies non éprouvées pour produire de nouveaux produits et produire d'anciens produits de manière inédite.
De plus, la réorganisation des industries permet de créer de nouvelles sources de matières premières et d'ouvrir de nouveaux débouchés pour les produits.
Ils utilisent finalement les nouvelles inventions pour réformer ou révolutionner complètement les modes de production.
Elle détruit l'ancien et crée le nouveau, tout en révolutionnant constamment la structure économique.
Ce processus d'innovation et de destruction créatrice est l'essence même de l'entrepreneuriat et le cœur du capitalisme.
Et c'est une vertu que toutes les entreprises du système capitaliste doivent garder à l'esprit.

Cependant, cette fonction perd déjà de son importance et en perdra encore plus rapidement à l'avenir.
L'innovation elle-même se réduit désormais à des tâches routinières.
Le développement technologique est de plus en plus l'affaire d'une équipe de professionnels qualifiés, qui fournissent ce qui est nécessaire et le font fonctionner de manière prévisible.
Les aventures commerciales des débuts s'estompent rapidement.
Beaucoup de choses qui n'étaient autrefois conçues que dans un éclair de génie peuvent désormais être minutieusement calculées à l'avance.
En revanche, dans les situations où les individus s'adaptent aux changements économiques et les acceptent sans objection, l'individualité et la volonté perdent de leur importance.
À mesure que l'innovation et l'esprit d'entreprise disparaissent progressivement, les nouvelles industries qui étaient autrefois florissantes vont entrer en récession.

Si nous suivons de près l'analyse et les perspectives de Schumpeter sur la naissance, la croissance et la disparition des nouvelles industries, cela nous rappelle une certaine industrie actuelle.


Une patte de serpent
Les noms complets, les dates de naissance et de décès ont été inscrits pour toutes les personnes mentionnées dans le texte, ainsi que pour celles mentionnées en notes de bas de page, que ce soit pour le contenu ou pour citer des sources.
La raison pour laquelle nous avons inclus autant d'informations sur les personnages est d'aider les lecteurs à comprendre.
En indiquant leurs noms complets, les lecteurs peuvent facilement les rechercher en ligne, et en indiquant leurs dates de naissance et de décès, une brève description de la personne aidera les lecteurs à déduire non seulement de qui Schumpeter parle, mais aussi la période et la nature des écrits, des articles et des activités de l'auteur, ou le contenu du document.