Un pays qui a connu la démocratie au bord du précipice
 |
Description
Introduction au livre
"Seogamyeonggang" : Une conférence célèbre à laquelle vous pouvez assister sans aller à l'Université nationale de Séoul.
Il est temps de concevoir un nouvel ordre qui dépasse les politiques de division.
Découvrez les meilleures conférences de Corée sous forme de livre ! Le quarante et unième volume de la série « Seogamyeonggang », présentant des conférences soigneusement sélectionnées par des professeurs actuels de l'Université nationale de Séoul, est désormais disponible.
La collection Seoga Myunggang, qui transcrit en livres les cours des plus éminents professeurs de l'Université nationale de Séoul dans divers domaines, dont l'histoire, la philosophie, les sciences, la médecine et l'art, offre aux lecteurs un enrichissement des connaissances et le plaisir d'apprendre.
« Un pays qui a connu la démocratie au bord du précipice » est un livre qui examine le fonctionnement de la démocratie dans la société coréenne, à commencer par la loi martiale du 3 décembre.
En identifiant les causes de la « guerre civile » qui a conduit à une crise nationale et en examinant les racines de la polarisation politique extrême à travers l'histoire politique coréenne, nous explorerons ce qu'est une démocratie durable.
Ce projet vise à surmonter les divisions et à explorer les orientations de la réforme politique après le régime de 1987, en présentant un nouveau système politique adapté à l'évolution de la conjoncture.
Pour le professeur Kang Won-taek du département de sciences politiques et de diplomatie de l'université nationale de Séoul, auteur de ce livre et politologue ayant longtemps étudié le système politique intérieur et les questions relatives aux partis politiques, la catastrophe de la loi martiale fut un « événement » totalement inattendu.
C’est parce que je pensais que, même si la politique coréenne était en proie à des conflits et des affrontements extrêmes, elle conservait une démocratie relativement stable.
L'auteur a diagnostiqué un problème fondamental dans le fonctionnement de la démocratie à compter du 3 décembre 2024 et a écrit ce livre pour trouver la cause de la crise et des pistes de solution dans l'histoire politique coréenne depuis la démocratisation de 1987.
Ses réflexions plongent au cœur de la politique coréenne et vont jusqu'à proposer un nouvel ordre.
Le diagnostic de cet ouvrage, qui examine les causes des phénomènes pathologiques de la démocratie coréenne, est que la politique de coexistence et de compromis a disparu.
Afin d'éviter la répétition d'une catastrophe comme l'incident du 3 décembre lié à la loi martiale, un rétablissement politique est nécessaire.
Le rétablissement du pouvoir politique est la condition essentielle à la restauration de la démocratie en Corée, et des efforts non seulement du côté politique, mais aussi une réforme institutionnelle sont urgents.
Ce livre, qui aide les lecteurs à comprendre les défis auxquels la politique coréenne est confrontée aujourd'hui et à examiner de manière exhaustive la nécessité de réformes futures, analyse l'histoire politique coréenne pour nous rappeler que le changement institutionnel et un esprit de tolérance et de considération sont nécessaires pour restaurer la démocratie.
Cela nous rappelle aussi que les maîtres de la démocratie ne sont autres que nous-mêmes.
Il est temps de concevoir un nouvel ordre qui dépasse les politiques de division.
Découvrez les meilleures conférences de Corée sous forme de livre ! Le quarante et unième volume de la série « Seogamyeonggang », présentant des conférences soigneusement sélectionnées par des professeurs actuels de l'Université nationale de Séoul, est désormais disponible.
La collection Seoga Myunggang, qui transcrit en livres les cours des plus éminents professeurs de l'Université nationale de Séoul dans divers domaines, dont l'histoire, la philosophie, les sciences, la médecine et l'art, offre aux lecteurs un enrichissement des connaissances et le plaisir d'apprendre.
« Un pays qui a connu la démocratie au bord du précipice » est un livre qui examine le fonctionnement de la démocratie dans la société coréenne, à commencer par la loi martiale du 3 décembre.
En identifiant les causes de la « guerre civile » qui a conduit à une crise nationale et en examinant les racines de la polarisation politique extrême à travers l'histoire politique coréenne, nous explorerons ce qu'est une démocratie durable.
Ce projet vise à surmonter les divisions et à explorer les orientations de la réforme politique après le régime de 1987, en présentant un nouveau système politique adapté à l'évolution de la conjoncture.
Pour le professeur Kang Won-taek du département de sciences politiques et de diplomatie de l'université nationale de Séoul, auteur de ce livre et politologue ayant longtemps étudié le système politique intérieur et les questions relatives aux partis politiques, la catastrophe de la loi martiale fut un « événement » totalement inattendu.
C’est parce que je pensais que, même si la politique coréenne était en proie à des conflits et des affrontements extrêmes, elle conservait une démocratie relativement stable.
L'auteur a diagnostiqué un problème fondamental dans le fonctionnement de la démocratie à compter du 3 décembre 2024 et a écrit ce livre pour trouver la cause de la crise et des pistes de solution dans l'histoire politique coréenne depuis la démocratisation de 1987.
Ses réflexions plongent au cœur de la politique coréenne et vont jusqu'à proposer un nouvel ordre.
Le diagnostic de cet ouvrage, qui examine les causes des phénomènes pathologiques de la démocratie coréenne, est que la politique de coexistence et de compromis a disparu.
Afin d'éviter la répétition d'une catastrophe comme l'incident du 3 décembre lié à la loi martiale, un rétablissement politique est nécessaire.
Le rétablissement du pouvoir politique est la condition essentielle à la restauration de la démocratie en Corée, et des efforts non seulement du côté politique, mais aussi une réforme institutionnelle sont urgents.
Ce livre, qui aide les lecteurs à comprendre les défis auxquels la politique coréenne est confrontée aujourd'hui et à examiner de manière exhaustive la nécessité de réformes futures, analyse l'histoire politique coréenne pour nous rappeler que le changement institutionnel et un esprit de tolérance et de considération sont nécessaires pour restaurer la démocratie.
Cela nous rappelle aussi que les maîtres de la démocratie ne sont autres que nous-mêmes.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Pour éviter de replonger dans une crise.
Première partie : Ce que la démocratie nous a laissé
Le prélude à la démocratie coréenne
Comment la démocratisation a-t-elle été réalisée en 1987 ?
La démocratie procédurale est établie
Questions/Réponses Demandez et répondez
Deuxième partie : Redécouvrir le leadership qui a mené à la consolidation de la démocratie
L'ère de la transition : la politique du compromis et du consensus
L'ère des réformes : l'ère de la politique militaire
L'ère de l'harmonie : la politique de la réconciliation et de l'intégration
Questions/Réponses Demandez et répondez
Troisième partie : La démocratie est toujours mise à l'épreuve.
La démocratie menacée à l'échelle mondiale
Quand l'agitation et l'exclusion dominaient la politique
La polarisation politique engendre la division
Questions/Réponses Demandez et répondez
Quatrième partie : L'heure est venue de restaurer la démocratie au bord du gouffre
Pourquoi la démocratie était en crise ce jour-là
Nous avons fait l'expérience des limites d'une présidence impériale.
Repenser l'ordre au-delà de la politique de la haine
Questions/Réponses Demandez et répondez
Article sortant : Le moment est venu de faire preuve d’imagination au service de la démocratie.
annotation
Première partie : Ce que la démocratie nous a laissé
Le prélude à la démocratie coréenne
Comment la démocratisation a-t-elle été réalisée en 1987 ?
La démocratie procédurale est établie
Questions/Réponses Demandez et répondez
Deuxième partie : Redécouvrir le leadership qui a mené à la consolidation de la démocratie
L'ère de la transition : la politique du compromis et du consensus
L'ère des réformes : l'ère de la politique militaire
L'ère de l'harmonie : la politique de la réconciliation et de l'intégration
Questions/Réponses Demandez et répondez
Troisième partie : La démocratie est toujours mise à l'épreuve.
La démocratie menacée à l'échelle mondiale
Quand l'agitation et l'exclusion dominaient la politique
La polarisation politique engendre la division
Questions/Réponses Demandez et répondez
Quatrième partie : L'heure est venue de restaurer la démocratie au bord du gouffre
Pourquoi la démocratie était en crise ce jour-là
Nous avons fait l'expérience des limites d'une présidence impériale.
Repenser l'ordre au-delà de la politique de la haine
Questions/Réponses Demandez et répondez
Article sortant : Le moment est venu de faire preuve d’imagination au service de la démocratie.
annotation
Image détaillée
Dans le livre
La crise de la démocratie coréenne qui a éclaté fin 2024 a été une période difficile et douloureuse, mais elle nous a aussi rappelé combien la démocratie est précieuse.
Cela m'a donné l'occasion de réfléchir profondément à la manière dont la démocratie peut s'effondrer et aux efforts nécessaires pour l'empêcher.
--- p.14 Extrait de « Introduction | Pour éviter d’être à nouveau plongé dans une crise »
Parmi celles-ci, la démocratisation de la Corée en 1987 correspond à la « démocratisation par le compromis ».
La Déclaration du 29 juin était le fruit d'un compromis politique conclu par les forces autoritaires acceptant les revendications du mouvement pro-démocratie, et elle a servi de base à l'établissement ultérieur de l'ordre constitutionnel fondé sur la continuité du système plutôt que sur un effondrement ou une transformation radicale.
--- p.64-65 Extrait de « Partie 1 | Que nous a laissé la démocratie ? »
La récente résurgence de l'instabilité dans la politique coréenne et le recul de la démocratie sont dus à l'effondrement des pratiques politiques de « concession et de compromis » de cette période et à la disparition d'un leadership politique fondé sur la « tolérance et l'intégration ».
--- p.117 Extrait de « Partie 2 | Redécouvrir le leadership qui a mené à la consolidation de la démocratie »
Si le mouvement militant représentait les courants intransigeants du camp progressiste, l'éradication des maux profondément enracinés qu'il promouvait a également conduit à la montée de forces intransigeantes au sein du camp conservateur.
Contrairement aux situations politiques précédentes où les modérés et les centristes dominaient le paysage politique, cela a entraîné une montée en puissance et une influence croissantes des extrémistes dans les deux camps.
--- p.183 Extrait de « Partie 3 | La démocratie est toujours mise à l'épreuve »
Le moment est venu de changer le système de gouvernance.
Avant tout, le système présidentiel actuel doit être réformé.
Cela ne signifie pas nier les succès passés.
Le système présidentiel coréen a fonctionné jusqu'à présent de manière très efficace.
Des personnes compétentes ont pris en charge les affaires de l'État, résolvant avec audace les problèmes de l'époque et conduisant à de grands changements et à un développement important.
Leur leadership a permis la croissance économique, le progrès démocratique et la réforme sociale.
Cependant, l'ancien système de gouvernement ne semble plus viable au regard de la réalité politique.
--- p.228 Extrait de « Partie 4 | Il est temps de restaurer la démocratie au bord du gouffre »
La crise politique qui a éclaté en décembre 2024 a sonné l'alarme : une transition vers un nouveau système était nécessaire.
Il ne s'agit pas d'un problème que l'on puisse écarter en le considérant comme une solution temporaire. Au contraire, nous devons aller de l'avant et mettre en œuvre de nouveaux changements en nous appuyant sur un diagnostic approfondi.
Si nous ne réagissons pas de manière appropriée et avec vigilance, cette crise politique risque de ne pas être un événement isolé.
Cela m'a donné l'occasion de réfléchir profondément à la manière dont la démocratie peut s'effondrer et aux efforts nécessaires pour l'empêcher.
--- p.14 Extrait de « Introduction | Pour éviter d’être à nouveau plongé dans une crise »
Parmi celles-ci, la démocratisation de la Corée en 1987 correspond à la « démocratisation par le compromis ».
La Déclaration du 29 juin était le fruit d'un compromis politique conclu par les forces autoritaires acceptant les revendications du mouvement pro-démocratie, et elle a servi de base à l'établissement ultérieur de l'ordre constitutionnel fondé sur la continuité du système plutôt que sur un effondrement ou une transformation radicale.
--- p.64-65 Extrait de « Partie 1 | Que nous a laissé la démocratie ? »
La récente résurgence de l'instabilité dans la politique coréenne et le recul de la démocratie sont dus à l'effondrement des pratiques politiques de « concession et de compromis » de cette période et à la disparition d'un leadership politique fondé sur la « tolérance et l'intégration ».
--- p.117 Extrait de « Partie 2 | Redécouvrir le leadership qui a mené à la consolidation de la démocratie »
Si le mouvement militant représentait les courants intransigeants du camp progressiste, l'éradication des maux profondément enracinés qu'il promouvait a également conduit à la montée de forces intransigeantes au sein du camp conservateur.
Contrairement aux situations politiques précédentes où les modérés et les centristes dominaient le paysage politique, cela a entraîné une montée en puissance et une influence croissantes des extrémistes dans les deux camps.
--- p.183 Extrait de « Partie 3 | La démocratie est toujours mise à l'épreuve »
Le moment est venu de changer le système de gouvernance.
Avant tout, le système présidentiel actuel doit être réformé.
Cela ne signifie pas nier les succès passés.
Le système présidentiel coréen a fonctionné jusqu'à présent de manière très efficace.
Des personnes compétentes ont pris en charge les affaires de l'État, résolvant avec audace les problèmes de l'époque et conduisant à de grands changements et à un développement important.
Leur leadership a permis la croissance économique, le progrès démocratique et la réforme sociale.
Cependant, l'ancien système de gouvernement ne semble plus viable au regard de la réalité politique.
--- p.228 Extrait de « Partie 4 | Il est temps de restaurer la démocratie au bord du gouffre »
La crise politique qui a éclaté en décembre 2024 a sonné l'alarme : une transition vers un nouveau système était nécessaire.
Il ne s'agit pas d'un problème que l'on puisse écarter en le considérant comme une solution temporaire. Au contraire, nous devons aller de l'avant et mettre en œuvre de nouveaux changements en nous appuyant sur un diagnostic approfondi.
Si nous ne réagissons pas de manière appropriée et avec vigilance, cette crise politique risque de ne pas être un événement isolé.
--- p.242 Extrait de « Écrire pour s'exprimer | L'heure est venue de faire preuve d'imagination au service de la démocratie »
Avis de l'éditeur
Pour éviter d'être à nouveau plongés dans une crise,
Le moment est venu de parler de démocratie.
Pourquoi la démocratie était en crise ce jour-là
Du régime de 1987 à la guerre civile du 3 décembre ?
Les valeurs fondamentales de la démocratie vues à travers le prisme de l'histoire politique coréenne
2 heures et 38 minutes.
Il s'agit du temps écoulé entre la déclaration de la loi martiale le 3 décembre de l'année dernière et sa levée par l'Assemblée nationale.
Cette journée, qui dura moins de trois heures, eut un impact décisif sur l'histoire de la République de Corée.
La déclaration de la loi martiale par le président Yoon Seok-yeol constituait un défi pour la démocratie coréenne.
Cet incident, qui a détruit la démocratie qui était solide depuis la démocratisation de 1987, a non seulement provoqué le chaos politique, mais a également soulevé des questions fondamentales sur le système politique.
Bien que la crise ait été temporairement résolue par la résolution de l'Assemblée nationale levant la loi martiale, la destitution du président et la décision de la Cour constitutionnelle de le démettre de ses fonctions, la société coréenne a été plongée dans la division et le conflit à mesure que des opinions divergentes ont émergé.
Indépendamment du développement de la démocratie en Corée, les conflits politiques auxquels nous sommes confrontés sont en réalité très profonds.
Même lorsque seulement deux personnes se rencontrent, leurs positions sur la « politique » sont différentes, et la « politique coréenne » est le sujet qu'elles souhaitent éviter si possible.
La politique coréenne est un conflit déclenché par des événements politiques plutôt que par des facteurs politiques.
Des événements politiques tels que l'enquête sur l'ancien président Roh Moo-hyun et l'indignation des progressistes suite à sa mort, le scandale de l'administration d'État qui a conduit à la destitution de Park Geun-hye, l'indignation des conservateurs face à la politique de « lutte contre les maux profondément enracinés » menée par l'administration Moon Jae-in, et la guerre civile du 3 décembre qui a embrasé la démocratie coréenne, ont exacerbé le conflit et la polarisation politique ont finalement conduit à la division.
C’est ainsi que nous avons vécu la démocratie au bord du précipice.
De quelles valeurs avons-nous besoin aujourd'hui pour restaurer la démocratie, minée par les divisions et les conflits ?
Pour que la démocratie fonctionne sainement, nous devons réfléchir sereinement à la voie empruntée par la politique coréenne et diagnostiquer avec précision les causes de la crise.
L'auteur de ce livre se concentre sur trois dirigeants qui ont mené la consolidation de la démocratie dans le processus de recherche d'un nouvel ordre au-delà de la politique de division.
Il s'agit notamment des compromis et accords du gouvernement de Roh Tae-woo, qui ont permis une transition de l'autoritarisme à la démocratie en acceptant la demande d'un système d'élection présidentielle directe par le biais de la Déclaration du 29 juin ; du gouvernement de Kim Young-sam, qui a liquidé la culture politique militaire et l'a réformée en un nouvel ordre politique ; et du gouvernement de Kim Dae-jung, qui a achevé la consolidation de la démocratie par la réconciliation, le pardon et l'unification.
Cela nous rappelle ce que nous avons oublié de la politique coréenne actuelle, caractérisée par l'injustice, la vengeance, la division, le sentiment d'avoir raison et l'exclusion.
Trouver une démocratie durable dans le contexte politique coréen turbulent
Cours de politique coréenne pour améliorer la culture politique
Lire aujourd'hui à travers le prisme de la démocratie
Ce livre s'ouvre sur les réflexions du professeur Kang Won-taek, qui enseigne au département de sciences politiques et de diplomatie de l'université nationale de Séoul et dirige l'Institut de stratégie nationale de l'université nationale de Séoul, sur le fonctionnement de la démocratie coréenne et ses valeurs à la suite de la loi martiale du 3 décembre.
L'auteur retrace l'évolution du paysage démocratique de la politique coréenne jusqu'à nos jours, en commençant par le système de 1987, l'ordre politique et social formé après la lutte de juin 1987, et explore les orientations des futures réformes politiques.
Maintenant que le nouveau régime est en place, mettre fin à la guerre civile et unifier la nation sont devenus des tâches cruciales. Que signifie réellement la « démocratie » pour nous ?
Suite aux événements du 3 décembre, les fondements mêmes du « régime de 1987 » se sont effondrés. Quel avenir pour la politique coréenne ? Il est temps d’œuvrer pour un changement radical.
Si nous connaissons les causes d'une crise, nous pouvons au moins la prévenir.
L'auteur soutient que pour que la démocratie coréenne fonctionne correctement, il faut « revenir aux fondamentaux ».
La démocratie ne peut être stable que lorsque les divergences politiques ne sont pas perçues comme des questions de « bien et de mal » ou de « juste et d'injuste », mais comme des « différences », et lorsqu'une politique de compromis et de tolérance est mise en œuvre pour atténuer ces différences.
Et il souligne que le processus de démocratisation de 1987 et la consolidation ultérieure de la démocratie étaient également dus au principe de « compromis et de coexistence ».
Ce livre, qui nous éveille à l'histoire de la démocratie dans la politique coréenne et aux valeurs fondamentales de la démocratie, est composé de quatre parties.
La première partie, « Qu’a été la démocratie pour nous ? », examine les origines de la démocratie coréenne, le processus de démocratisation et le déroulement de la démocratie procédurale établie.
Nous examinons en particulier de près le contexte politique de l'émergence du régime de 1987, qui exerce encore une influence aujourd'hui.
La deuxième partie, « Redécouvrir le leadership qui a conduit à la consolidation de la démocratie », analyse en détail 15 années d'histoire politique coréenne, depuis l'administration de Roh Tae-woo, qui a accepté la demande d'un système d'élection présidentielle directe par le biais de la Déclaration du 29 juin, jusqu'à l'administration de Kim Young-sam, qui a fait preuve d'une forte volonté de réforme, en passant par l'administration de Kim Dae-jung, qui a mené une politique de réconciliation et d'unification.
Nous explorerons comment la démocratie s'est enracinée et consolidée dans la société coréenne après la lutte de juin 1987, et découvrirons quelles valeurs sont nécessaires aux réalités politiques actuelles dans l'esprit démocratique formé durant cette période.
La troisième partie, « La démocratie est constamment mise à l’épreuve », interprète les signes d’une crise de la démocratie qui a récemment émergé dans le monde entier.
Nous examinons les causes des dangers qui menacent la démocratie à travers divers exemples qui la mettent à mal, tels que les politiques populistes qui font appel au sentiment public et la polarisation politique extrême.
La quatrième partie, intitulée « Il est temps de restaurer une démocratie au bord du gouffre », explore des pistes pour dépasser le système de 1987 et construire une démocratie meilleure.
Cet ouvrage examine l'effondrement des pratiques politiques et les limites de la présidence impériale, et propose une voie à suivre pour passer d'une politique de haine à une politique de coexistence et de tolérance.
Ce livre, qui aide les lecteurs à comprendre facilement le déroulement et les caractéristiques de la politique coréenne actuelle à travers le prisme de la « démocratie », ne se contentera pas de fournir un niveau minimal d’« éducation civique », mais améliorera également la culture politique nécessaire pour appréhender le monde d’aujourd’hui.
« Le moment est venu de rechercher de nouveaux changements. »
« Nous devons examiner sereinement le chemin parcouru par notre vie politique, diagnostiquer avec précision les causes de la crise et saisir cette occasion pour restaurer notre démocratie défaillante par une réforme politique. »
Le moment est venu de parler de démocratie.
Pourquoi la démocratie était en crise ce jour-là
Du régime de 1987 à la guerre civile du 3 décembre ?
Les valeurs fondamentales de la démocratie vues à travers le prisme de l'histoire politique coréenne
2 heures et 38 minutes.
Il s'agit du temps écoulé entre la déclaration de la loi martiale le 3 décembre de l'année dernière et sa levée par l'Assemblée nationale.
Cette journée, qui dura moins de trois heures, eut un impact décisif sur l'histoire de la République de Corée.
La déclaration de la loi martiale par le président Yoon Seok-yeol constituait un défi pour la démocratie coréenne.
Cet incident, qui a détruit la démocratie qui était solide depuis la démocratisation de 1987, a non seulement provoqué le chaos politique, mais a également soulevé des questions fondamentales sur le système politique.
Bien que la crise ait été temporairement résolue par la résolution de l'Assemblée nationale levant la loi martiale, la destitution du président et la décision de la Cour constitutionnelle de le démettre de ses fonctions, la société coréenne a été plongée dans la division et le conflit à mesure que des opinions divergentes ont émergé.
Indépendamment du développement de la démocratie en Corée, les conflits politiques auxquels nous sommes confrontés sont en réalité très profonds.
Même lorsque seulement deux personnes se rencontrent, leurs positions sur la « politique » sont différentes, et la « politique coréenne » est le sujet qu'elles souhaitent éviter si possible.
La politique coréenne est un conflit déclenché par des événements politiques plutôt que par des facteurs politiques.
Des événements politiques tels que l'enquête sur l'ancien président Roh Moo-hyun et l'indignation des progressistes suite à sa mort, le scandale de l'administration d'État qui a conduit à la destitution de Park Geun-hye, l'indignation des conservateurs face à la politique de « lutte contre les maux profondément enracinés » menée par l'administration Moon Jae-in, et la guerre civile du 3 décembre qui a embrasé la démocratie coréenne, ont exacerbé le conflit et la polarisation politique ont finalement conduit à la division.
C’est ainsi que nous avons vécu la démocratie au bord du précipice.
De quelles valeurs avons-nous besoin aujourd'hui pour restaurer la démocratie, minée par les divisions et les conflits ?
Pour que la démocratie fonctionne sainement, nous devons réfléchir sereinement à la voie empruntée par la politique coréenne et diagnostiquer avec précision les causes de la crise.
L'auteur de ce livre se concentre sur trois dirigeants qui ont mené la consolidation de la démocratie dans le processus de recherche d'un nouvel ordre au-delà de la politique de division.
Il s'agit notamment des compromis et accords du gouvernement de Roh Tae-woo, qui ont permis une transition de l'autoritarisme à la démocratie en acceptant la demande d'un système d'élection présidentielle directe par le biais de la Déclaration du 29 juin ; du gouvernement de Kim Young-sam, qui a liquidé la culture politique militaire et l'a réformée en un nouvel ordre politique ; et du gouvernement de Kim Dae-jung, qui a achevé la consolidation de la démocratie par la réconciliation, le pardon et l'unification.
Cela nous rappelle ce que nous avons oublié de la politique coréenne actuelle, caractérisée par l'injustice, la vengeance, la division, le sentiment d'avoir raison et l'exclusion.
Trouver une démocratie durable dans le contexte politique coréen turbulent
Cours de politique coréenne pour améliorer la culture politique
Lire aujourd'hui à travers le prisme de la démocratie
Ce livre s'ouvre sur les réflexions du professeur Kang Won-taek, qui enseigne au département de sciences politiques et de diplomatie de l'université nationale de Séoul et dirige l'Institut de stratégie nationale de l'université nationale de Séoul, sur le fonctionnement de la démocratie coréenne et ses valeurs à la suite de la loi martiale du 3 décembre.
L'auteur retrace l'évolution du paysage démocratique de la politique coréenne jusqu'à nos jours, en commençant par le système de 1987, l'ordre politique et social formé après la lutte de juin 1987, et explore les orientations des futures réformes politiques.
Maintenant que le nouveau régime est en place, mettre fin à la guerre civile et unifier la nation sont devenus des tâches cruciales. Que signifie réellement la « démocratie » pour nous ?
Suite aux événements du 3 décembre, les fondements mêmes du « régime de 1987 » se sont effondrés. Quel avenir pour la politique coréenne ? Il est temps d’œuvrer pour un changement radical.
Si nous connaissons les causes d'une crise, nous pouvons au moins la prévenir.
L'auteur soutient que pour que la démocratie coréenne fonctionne correctement, il faut « revenir aux fondamentaux ».
La démocratie ne peut être stable que lorsque les divergences politiques ne sont pas perçues comme des questions de « bien et de mal » ou de « juste et d'injuste », mais comme des « différences », et lorsqu'une politique de compromis et de tolérance est mise en œuvre pour atténuer ces différences.
Et il souligne que le processus de démocratisation de 1987 et la consolidation ultérieure de la démocratie étaient également dus au principe de « compromis et de coexistence ».
Ce livre, qui nous éveille à l'histoire de la démocratie dans la politique coréenne et aux valeurs fondamentales de la démocratie, est composé de quatre parties.
La première partie, « Qu’a été la démocratie pour nous ? », examine les origines de la démocratie coréenne, le processus de démocratisation et le déroulement de la démocratie procédurale établie.
Nous examinons en particulier de près le contexte politique de l'émergence du régime de 1987, qui exerce encore une influence aujourd'hui.
La deuxième partie, « Redécouvrir le leadership qui a conduit à la consolidation de la démocratie », analyse en détail 15 années d'histoire politique coréenne, depuis l'administration de Roh Tae-woo, qui a accepté la demande d'un système d'élection présidentielle directe par le biais de la Déclaration du 29 juin, jusqu'à l'administration de Kim Young-sam, qui a fait preuve d'une forte volonté de réforme, en passant par l'administration de Kim Dae-jung, qui a mené une politique de réconciliation et d'unification.
Nous explorerons comment la démocratie s'est enracinée et consolidée dans la société coréenne après la lutte de juin 1987, et découvrirons quelles valeurs sont nécessaires aux réalités politiques actuelles dans l'esprit démocratique formé durant cette période.
La troisième partie, « La démocratie est constamment mise à l’épreuve », interprète les signes d’une crise de la démocratie qui a récemment émergé dans le monde entier.
Nous examinons les causes des dangers qui menacent la démocratie à travers divers exemples qui la mettent à mal, tels que les politiques populistes qui font appel au sentiment public et la polarisation politique extrême.
La quatrième partie, intitulée « Il est temps de restaurer une démocratie au bord du gouffre », explore des pistes pour dépasser le système de 1987 et construire une démocratie meilleure.
Cet ouvrage examine l'effondrement des pratiques politiques et les limites de la présidence impériale, et propose une voie à suivre pour passer d'une politique de haine à une politique de coexistence et de tolérance.
Ce livre, qui aide les lecteurs à comprendre facilement le déroulement et les caractéristiques de la politique coréenne actuelle à travers le prisme de la « démocratie », ne se contentera pas de fournir un niveau minimal d’« éducation civique », mais améliorera également la culture politique nécessaire pour appréhender le monde d’aujourd’hui.
« Le moment est venu de rechercher de nouveaux changements. »
« Nous devons examiner sereinement le chemin parcouru par notre vie politique, diagnostiquer avec précision les causes de la crise et saisir cette occasion pour restaurer notre démocratie défaillante par une réforme politique. »
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 4 août 2025
- Nombre de pages, poids, dimensions : 252 pages | 128 × 188 × 20 mm
- ISBN13 : 9791173574238
- ISBN10 : 1173574239
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![GQ KOREA Mark (Mensuel) : décembre [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/8ef265dbbfbf186523ed75ba7319009d.jpg?v=1765340328&width=3840)
