préface
prologue

Chapitre 1 : « J’ai été torturé 42 fois par les procureurs. »

Le témoignage de Park Soo-hwan devant le tribunal a été chaotique dès le départ.
« L’avocat n’était pas présent et n’a signé que plus tard. »
Le procureur chargé de l'enquête a déclaré : « Le Chosun Ilbo a décidé d'abandonner l'affaire Song Hee-young demain. »
La vie intense d'une entrepreneure autodidacte
« Journal d'un centre de détention » : Les techniques d'interrogatoire ingénieuses d'un procureur
Un procureur enlève les callosités des talons du suspect devant lui.
Le point culminant est « L'enfermement dans la chambre des pies » et « La torture du bul-ro pong ».
« Ultimatum » et « Dormir avec l'ennemi »

Chapitre 2 : L'attaque de TV Chosun contre le domaine le plus sensible du pouvoir

Des voies différentes pour la presse écrite et la radiodiffusion
Le Chosun Ilbo a dénoncé Woo Byung-woo immédiatement après le tournage de Choi Soon-sil pour TV Chosun.
TV Chosun, confrontée à un renouvellement de son agrément, fait pression sur Choi Soon-sil suite aux révélations concernant la Fondation Mir.
Le silence du Chosun Ilbo sur la corruption de la Fondation Mir et de la Fondation K-Sports

Chapitre 3 : Les échecs et les erreurs de jugement des services de renseignement de la Maison Bleue

L'obsession de Park Geun-hye pour les détails
« Ami dans la souffrance » et « Voleur de scène »
Un changement soudain dans la cible de la Maison Bleue
La théorie du complot est présentée comme « une révélation planifiée par le Chosun Ilbo et les forces de gauche ».
La Maison Bleue n'a pas réussi à saisir les informations de base

Chapitre 4 : Le rédacteur en chef d'un journal conservateur de Honam

La première proie de Park Geun-hye était-elle une diseuse de bonne aventure ou un écrivain ?
La détermination qu’«il n’y a pas d’autre moyen que de mourir ainsi»
Le maintien de Woo Byung-woo dans l'équipe est le signal d'une attaque générale et sans discrimination.
Il semblerait que les procureurs aient fourni des éléments d'enquête suite aux révélations concernant « l'escouade d'agression pro-Park Geun-hye ».
Le journaliste sans scrupules qui a profité d'un voyage luxueux à bord d'un avion affrété.
L'incident du tableau « Arc-en-ciel blanc » de l'Asahi Shimbun et le Chosun Ilbo
Qui figurait sur la liste noire du Chosun Ilbo ?

Chapitre 5 : Les assassins ne viennent jamais seuls

Une stratégie médiatique à cinq volets pour créer un « enterrement social »
Le protagoniste vivant du film "Insiders"
Les fuites de fausses informations d'Ahn Jong-beom et les techniques uniques de l'accusation
Le « concours centenaire » du Dong-A Ilbo : une série de révélations
Le Dong-A Ilbo a exagéré les soupçons concernant l'« entreprise familiale ».
Le fossé entre le Chosun Ilbo et la Force Taegeukgi
Schadenfreude : une psychologie de la frustration plus excitante que le sexe

Chapitre 6 : Pourquoi Park Geun-hye a choisi de combattre le Chosun Ilbo

Les conservateurs modérés ont été les premiers à faire défection en raison de la politique d'extrême droite de Park Geun-hye.
L'idée fausse, chez les pro-Parc, selon laquelle l'opinion publique serait interprétée dans le sens inverse.
Les relations publiques scandaleuses du chef des relations publiques de la Maison Bleue
Des personnes âgées préviennent que Park Geun-hye sera durement exposée dans les médias.
Park Geun-hye met en garde contre l'alliance de Kim Moo-sung et du Chosun Ilbo pour l'élection présidentielle de 2017.
L’enquête sur Daewoo Shipbuilding, véritable champ de bataille de vengeance et d’effusion de sang, visait-elle à anéantir les factions pro-Lee Myung-bak ?
La voie de Park Geun-hye, la voie de l'unité Taegeukgi, la voie du Chosun Ilbo

Chapitre 7 : Les maîtres de la manipulation

5 000 pages de documents d'enquête prouvent l'ordre donné par Ha d'enquêter sur la défaite aux élections générales de 2016.
Le rapport des procureurs réfute le titre de « directeur des ventes de l'industrie de la construction navale coréenne » attribué à Ko Jae-ho.
Le dirigeant du groupe Hyosung tente de dissimuler les dégâts qu'il a causés.
Un pays où la charge de la preuve n'incombe pas au procureur
Le bon sens d'un journaliste, le bon sens d'un procureur, le bon sens de la société
Le point culminant du procès sur l'impression et du procès sur le préjudice est la Cour suprême.
Le juge de la Cour suprême Kim Seon-su a réprimé la liberté de la presse en invoquant de vagues « demandes implicites ».

Chapitre 8 : La chasse aux sorcières de Salem

Des allume-feu ornaient la veille du drame de la destitution
« Distanciation professionnelle » et karma du journaliste
Les sorcières qui gagnent leur vie en chassant les sorcières

Chronologie de l'incident
Merci

L'inévitable affrontement entre le pouvoir et les médias
L'hystérie à la fin de son règne et une guerre civile en première ligne pour la liberté de la presse.

L’incident a commencé lorsque la rédactrice en chef Song Hee-young a participé à un voyage en famille en Italie et en Grèce avec le soutien de Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (aujourd’hui Hanwha Ocean) en 2011.
À l'époque, les voyages de presse à l'étranger organisés par des entreprises ou des organisations étaient considérés comme une pratique courante dans le monde des médias, mais dès que les autorités ont attaqué des journalistes, elles ont été accusées de corruption en qualifiant cela de « voyage d'affaires affrété de luxe ».
L'auteur reconnaît que sa participation à la tournée PAM était inappropriée pour une personnalité publique.
L'entreprise n'élude pas sa responsabilité quant au fait que les voyages d'affaires à l'étranger qu'elle organisait ont finalement été perçus comme un moyen de séduire les journalistes.
Il affirme toutefois que la décision selon laquelle il s'agissait d'une « transaction compensatoire par le biais de chroniques et d'articles » constitue une erreur d'appréciation manifeste.
C’est parce qu’il s’agit d’une insulte qui porte fondamentalement atteinte à ma réputation d’écrivain.

Cette affaire n'était pas simplement un procès privé, mais une guerre civile entre le pouvoir et la presse.
Les conservateurs d'extrême droite s'en sont pris à des médias conservateurs relativement modérés, creusant ainsi le fossé au sein du camp conservateur.
Cependant, le gouvernement de Park Geun-hye, qui a perpétré cette attaque, s'est également effondré suite aux manifestations aux chandelles et à une contre-attaque des médias.
Au cœur de tout cela, il y a le récit de la rédactrice en chef Song Hee-young.
En 2016, TV Chosun a publié un article relatant l'ingérence de Choi Soon-sil dans les affaires de l'État, et le Chosun Ilbo s'est concentré sur la révélation des soupçons entourant les transactions foncières de Woo Byung-woo, le secrétaire présidentiel principal aux affaires civiles, connu sous le nom de « secrétaire principal du roi ».
Ce type de reportage intensif a été perçu par les médias comme une provocation visant à déstabiliser le gouvernement de Park Geun-hye.
Au lieu de s'attaquer aux médias dans leur ensemble, les autorités ont contre-attaqué en ciblant des individus spécifiques au sein du Chosun Ilbo.
L'auteur, un ancien éditorialiste du Honam, a été désigné comme la première cible du gouvernement de Park Geun-hye, qui affichait des tendances d'extrême droite.
Cela s'explique par le fait que le gouvernement de Park Geun-hye avait sollicité la coopération des médias conservateurs avant les élections générales, mais que ceux-ci avaient refusé.

À l'époque, le gouvernement de Park Geun-hye et le parquet ont répandu une théorie du complot selon laquelle il s'agissait d'une « révélation planifiée par le Chosun Ilbo et les forces de gauche », et ont isolé le rédacteur en chef Song Hee-young.
Des médias concurrents, dont le Dong-A Ilbo, ont alimenté la polémique avec des articles sur des « soupçons concernant une entreprise familiale » et des « voyages de luxe ».
L'opinion publique s'est rapidement détériorée et il a été qualifié de « journaliste voyou qui appréciait les voyages de luxe ».
Une guerre de cadrage politique a également éclaté au sein du monde médiatique.
L'accusation et le chef Ahn Jong-beom ont mené une guerre d'opinion publique en utilisant des techniques telles que la « diffusion de fausses informations ».
Il s'agissait, en réalité, d'un complot d'enterrement social orchestré par le gouvernement, le parquet et certains médias.

L'histoire complète : Le massacre des médias critiques par les puissants et les procureurs
Le récit d'une chasse aux sorcières des temps modernes perpétrée au nom de la démocratie.

L'auteur a ensuite pris le temps de l'introspection, refusant toute activité politique ou toute offre d'autres médias, et renonçant volontairement à toute activité médiatique.
Il évitait même de tenir des conférences de presse ou de donner des explications, car il pensait qu'«il vaut mieux encaisser le coup quand il le faut».
Je savais par expérience que les explications ne font qu'attiser les flammes et amplifier les critiques.
L'auteur a été inculpé par le parquet pour avoir bénéficié de voyages à l'étranger en échange de la rédaction de chroniques ou d'éditoriaux favorables à Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering.
Le processus d'enquête a été extrêmement brutal.
Le procès de 2018 a abouti à un verdict de culpabilité partielle, mais à un acquittement concernant l'accusation relative à la tournée de Pam.
L'appel interjeté en 2020 a abouti à un acquittement total.
C'était un jugement naturel, compte tenu des différents éléments de preuve.


Cependant, ce résultat a été annulé lorsque le juge Kim Seon-su a été désigné pour statuer sur l'affaire de la Cour suprême de 2024.
Kim Seon-su était un ancien membre de Minbyun, avait des sympathies progressistes marquées et était connu pour son antipathie envers le Chosun Ilbo.
Après avoir retardé l'affaire pendant quatre ans, il l'a renvoyée en jugement avec un verdict de culpabilité, en appliquant la logique vague de la « sollicitation implicite ».
La Haute Cour de Séoul a accepté ces faits tels quels et a condamné l'auteur à six mois de prison et à un an de mise à l'épreuve en 2025.
Le verdict n'a pas été modifié même si l'ancien PDG de Daewoo Shipbuilding, Nam Sang-tae, a clairement témoigné qu'il n'avait « jamais fait de demande ».
Il s'agissait davantage d'une représaille politique que d'un jugement légal.
À travers cette démarche, l'auteur défend avec force la nécessité d'une réforme du système judiciaire et des poursuites.

Le premier jet de l'histoire laissé par un journaliste
Réflexions sur la nature du pouvoir et la valeur de la liberté de la presse

L'auteur cite Thomas Jefferson, affirmant que dans une société démocratique, le pouvoir et la presse sont fondamentalement en conflit.
Ceux qui sont au pouvoir cherchent à obtenir le soutien du public par le biais de politiques et d'événements, et les médias persuadent le public grâce à des articles, des chroniques, des vidéos, etc.
Comme les deux camps recherchent le soutien de la majorité, un conflit est inévitable.
Cependant, l'histoire coréenne moderne a montré que ce conflit ne se termine pas par de simples tensions, mais que, parfois, le peuple devient victime de la collusion ou de l'affrontement extrême entre les pouvoirs en place et les médias.
L'auteur confesse avoir personnellement constaté la duplicité des personnes au pouvoir en Corée depuis le règne de Park Chung-hee, qui tentent d'amadouer ou de menacer la presse.
Et cette scène dramatique, c'était la « chasse aux médias » à la fin du mandat de Park Geun-hye.

De plus, cet incident a marqué le début d'une continuité régressive dans l'histoire politique coréenne, qui a conduit à la déclaration illégale de la loi martiale par l'administration de Yoon Seok-yeol, puis à sa destitution et à son arrestation.
Les derniers symptômes du pouvoir sont toujours hystériques, nous laissant avec la leçon que la raison et la rationalité ont disparu et que la colère et la vengeance ont pris le dessus.
En ce sens, « Sur le champ de bataille du pouvoir et de la presse » dépasse le cadre de la confession d'un individu et peut être considéré comme un reportage sur une « chasse aux sorcières de Salem des temps modernes », nous amenant à réfléchir sur la nature du pouvoir et la valeur de la liberté de la presse.