Du changement climatique à l'Anthropocène, en passant par la neutralité carbone et la révolution énergétique
Commencer une « bonne étude » pour la Terre

Fortement recommandé par les responsables d'organisations environnementales telles que l'Institut de recherche polaire et la Société météorologique coréenne.

En octobre 2020, notre pays a également adhéré à la déclaration « Neutralité carbone 2050 » des dirigeants mondiaux.
Cela signifie réduire les gaz à effet de serre à grande échelle en ramenant à zéro les émissions de carbone, et ainsi inverser le réchauffement climatique.
Mais est-il seulement possible d'atteindre zéro émission de carbone ? Ou, si l'activité humaine n'existait pas, la Terre ne serait-elle pas aussi chaude qu'elle l'est aujourd'hui ?

« Nous finirons par trouver la réponse pour la Terre » est un livre écrit par Baekmin Kim, expert polaire et climatologue, qui explore méticuleusement toutes les questions relatives au climat terrestre en se basant sur la science et les faits, et approfondit la question de la coexistence de la Terre et de l'humanité.
Vous découvrirez des récits climatiques fascinants couvrant 4,5 milliards d'années d'histoire de la Terre. Par exemple, quels changements climatiques la Terre a connus avant l'apparition de l'humanité ? L'impact réel des gaz à effet de serre d'origine humaine sur le réchauffement climatique est-il si important ? Et l'humanité, déjà bien adaptée aux températures hivernales de -10 °C et estivales de +40 °C, risque-t-elle de disparaître comme les dinosaures avec une simple augmentation de température d'1 °C ? Ces récits passionnants, couvrant 4,5 milliards d'années d'histoire de la Terre, sont accompagnés de ressources visuelles variées et riches.


Aujourd'hui, œuvrer pour l'environnement n'est plus un choix, mais un devoir.
L'auteur a publié ce livre dans l'espoir que les êtres humains vivant sur Terre prendront conscience de la gravité de la crise climatique et s'y prépareront en se basant sur des informations factuelles et précises.
Si vous vous demandez s'il faut croire à 100 % au sombre avenir prédit par les scientifiques, si vous êtes de ceux qui veulent réfléchir ensemble et trouver des solutions pour l'avenir au lieu de se sentir coupable d'être le principal responsable de la crise climatique, commencez à étudier sérieusement et protégez la Terre grâce à ce livre.

La concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère est passée de 0,028 % avant la révolution industrielle à 0,04 % aujourd'hui.
Qu'y a-t-il de si significatif dans une simple augmentation de 0,012 % ? On dit que les températures mondiales ont augmenté de 1 °C depuis la révolution industrielle.
Est-ce vraiment si important ? Ne sommes-nous pas déjà habitués à vivre avec des températures descendant jusqu'à -10 °C en hiver et atteignant 40 °C en été ? Une simple augmentation de 1 °C est-elle vraiment significative ? Qu'en pensez-vous ? Même un seul pas en avant soulève une multitude de questions inquiétantes en climatologie.
De nombreux ouvrages sur le changement climatique publiés à ce jour n'ont pas réussi à répondre à cette question simple mais difficile, ne laissant au public qu'une compréhension superficielle du réchauffement climatique.
Dans ce livre, je vais explorer avec vous la vérité mystérieuse du réchauffement climatique, tel un détective.
Forts de ces dures réalités sur le réchauffement climatique, nous explorerons dans le dernier chapitre ce dont l'humanité a le plus besoin pour trouver des solutions pour notre planète.
Alors, allons-nous commencer ensemble notre voyage à la découverte des dynamiques du changement climatique au sein de notre mystérieuse planète ?
---De "Début"

Il y a une leçon que nous pouvons tirer de l'observation de Vénus.
Un examen plus approfondi du thermostat de Vénus, qui n'a pas réussi à faire face à la chaleur croissante du soleil, révèle que les activités humaines actuelles pourraient endommager le thermostat terrestre d'autres manières.
Cela se fait en extrayant et en brûlant des combustibles fossiles, d'anciennes matières organiques piégées sous terre, ce qui augmente la température de la Terre.
À un rythme plus rapide que tout autre processus naturel connu au cours des 4,5 derniers milliards d'années.
L’homme a commencé à réguler la concentration des gaz à effet de serre dans l’atmosphère, une régulation que la nature effectuait lentement depuis des milliards d’années.
C'est tout simplement embarrassant pour la Terre.
---« Chapitre 1.
Extrait de « Il y avait un monde 10℃ plus chaud qu'aujourd'hui »

Le développement poussé des civilisations humaines a engendré une augmentation considérable de la population.
La population humaine représente aujourd'hui plus du double du nombre de tous les grands vertébrés terrestres ayant jamais existé sur Terre réunis.
Par rapport à la période précédant la révolution industrielle, la population a décuplé.
En seulement 200 ans.
Le problème est que la plupart des artefacts créés par les civilisations humaines très développées ne retournent pas à la nature, mais restent sous forme de résidus ou de déchets quelque part sur Terre pendant longtemps, laissant un dépôt disgracieux.
Comme une montagne de pneus usagés ou une montagne d'ordures.
Les immenses décharges qui existent inévitablement partout où vivent les humains prouveront l'existence de l'humanité même si nous venions à disparaître.
Un tas de plastique qui ne se décompose pas même après des milliers, voire des dizaines de milliers d'années sous terre.
L'humanité, obsédée par l'accumulation de richesses personnelles, est trop avare pour se soucier de la quantité de déchets non biodégradables générés par les villes, qui s'enorgueillissent de leurs immeubles et gratte-ciel imposants, symboles de civilisation, et des dommages que cela cause à la planète.
En ce sens, les sous-produits artificiels présents partout où l'humanité a posé le pied se prêtent parfaitement à la définition d'un nouveau concept géologique : l'Anthropocène.
Cela s'explique par la création d'une couche plastique différente de celle de l'Holocène, qui a débuté avec la culture agricole il y a 10 000 ans.
En effet, certains chercheurs affirment que l'Anthropocène, l'ère de l'humanité, devrait être abordé d'un point de vue géologique, et ils citent les substances radioactives, le dioxyde de carbone atmosphérique, les plastiques et le béton comme substances représentatives de l'Anthropocène.
À partir des poulets, dont 60 milliards sont consommés chaque année
Certains considèrent ces ossements comme la plus grande caractéristique géologique de l'Anthropocène.

---Chapitre 3.
Extrait de « Que font les humains à la Terre ? »

L’année 2020 a été une année véritablement difficile pour l’humanité, qui avait pourtant réalisé des progrès.
Une situation sans précédent s'est produite, au cours de laquelle de nombreux magasins et usines ont fermé leurs portes et la plupart des avions ont été cloués au sol.
Parce que la COVID-19 a balayé le monde.
Des dizaines de milliers de personnes mouraient chaque jour, et les gens passaient leur temps terrifiés chez eux.
Au moment où j'écris ces lignes, en avril 2021, nous nous préparons à échapper à la peur de la COVID-19 grâce aux vaccins, mais nous tremblayons encore face à une catastrophe qui n'est pas encore terminée.
Nous apprenons beaucoup de la COVID-19.
Parmi eux, un message important concerne le changement climatique.
Après une année tumultueuse, les scientifiques indiquent que les émissions de gaz à effet de serre équivalentes en dioxyde de carbone en 2020 n'étaient inférieures que de 2,3 milliards de tonnes à celles de 2019.
Autrement dit, en 2020, alors que nous pensions que tout s'était arrêté, l'humanité a émis un peu plus de 48 milliards de tonnes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, soit à peine plus que les 51 milliards de tonnes (émissions de dioxyde de carbone de 2019).
Une équipe de recherche britannique a constaté que la réduction des émissions de gaz à effet de serre due à la COVID-19 n'a fait baisser la température moyenne mondiale que d'environ 0,01 °C.
Je partage l'avis de Bill Gates selon lequel « mettre fin à la COVID-19 est beaucoup plus facile que d'enrayer le changement climatique », en comparant la réponse apportée à la COVID-19 et au changement climatique.
---« Chapitre 4.
Sommes-nous vraiment les responsables du réchauffement climatique ?

Aujourd'hui, d'innombrables climatologues comme moi progressent lentement mais sûrement dans la vaste forêt de l'incertitude, en essayant d'améliorer les méthodes de prédiction du futur mises au point par les scientifiques du passé.

Une planète qui sera bientôt 3 degrés plus chaude si nous cessons nos efforts : tel est le message que les climatologues, d’hier et d’aujourd’hui, adressent au monde.
---Chapitre 6.
Extrait de « Prédictions futures »

Si l’adhésion au mouvement mondial du Pacte vert pour l’Europe est une nécessité de notre époque, les politiques ne devraient pas se concentrer uniquement sur la réduction des émissions de carbone.
De même que l'autoroute Gyeongbu a joué un rôle important dans la croissance économique explosive de la Corée, nous devons donner la priorité au développement des infrastructures énergétiques afin de stocker efficacement et d'utiliser intelligemment l'électricité produite à partir de sources d'énergie renouvelables.
L'argument avancé est que le développement des infrastructures de réseaux intelligents pour soutenir le stockage et la distribution intelligente de l'électricité, ainsi que les sources d'énergie complémentaires capables de soutenir la transition vers une énergie entièrement renouvelable, pourrait être plus important que l'expansion sans fin des infrastructures d'énergie solaire et éolienne.
Sinon, nous verrons le vrai visage des énergies renouvelables, qui peuvent s'effondrer facilement en raison d'événements météorologiques extrêmes pouvant survenir à tout moment, et dont la remise en marche après un effondrement soudain exigera énormément de temps et d'efforts.
Il est donc impératif de dépasser les politiques axées sur le développement des énergies renouvelables et de se concentrer sur l'expansion des infrastructures électriques afin d'opérer une transition vers une société sans charbon. Il est également essentiel de développer les infrastructures de stockage, telles que les piles à combustible à hydrogène, qui permettent de stocker l'électricité.
Il est également temps de revoir en profondeur les politiques énergétiques, y compris les moyens d'utiliser l'énergie nucléaire de manière plus sûre comme étape intermédiaire.

---Chapitre 7.
Extrait de « Survivre sans combustibles fossiles »