Recommandation
introduction

Partie I | Le monde connu

1.
question
2.
Exploration
3.
espace-temps
4.
expansion
5.
élément
6.
chaleur
7.
pierre angulaire

Partie II | Ligne d'ombre

8.
modèle
9.
expansion rapide
10.
substance
11.
vide
12.
géométrie
13.
inconnu

Troisième partie | Les piliers d'Hercule

14.
marge
15.
horizon
16.
Finitude
17.
Originalité
18.
heure
19.
énergie
20.
principe

Partie IV | Vers une plus grande distance

21.
genèse
22.
contingence
23.
règle
24.
multivers
25.
êtres vivants
26.
plan

Avis
Amériques

Existe-t-il des limites à ce que nous pouvons savoir de l'univers ?
Si oui, cette limite a-t-elle déjà été atteinte ?

Nous connaissons très précisément l'âge de l'univers, et nous connaissons également la matière et l'énergie qui le composent ainsi que sa structure à grande échelle.
Les systèmes physiques qui ont permis à l'univers d'évoluer d'un état initial simple et non compliqué à l'état riche et complexe que nous connaissons aujourd'hui ont également été identifiés.
Mais à mesure que nous nous rapprochons des limites de l'espace et du temps, nous rencontrons des problèmes qui mettent sérieusement à l'épreuve nos outils et nos concepts.
L'univers est-il fini ou infini ? Puisque l'espace et le temps ont eu un commencement, auront-ils aussi une fin ? Les lois de la nature ont-elles pu être différentes par le passé ? Existe-t-il d'autres univers que le nôtre ? Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? _Texte principal p.
17

Le télescope spatial James Webb, développé et lancé conjointement par les États-Unis, l'Union européenne et d'autres pays, est largement considéré comme ayant ouvert une nouvelle ère dans l'observation spatiale en renvoyant des résultats meilleurs que prévu concernant les étoiles et les galaxies situées en dehors du système solaire.
En fait, les images incroyablement réalistes qui sont publiées les unes après les autres nous permettent d'apprécier les merveilles de l'univers d'une manière beaucoup plus vivante que les images renvoyées par Hubble, le meilleur télescope jamais conçu.
De plus, il est vrai que les espoirs de découvrir des indices de vie extraterrestre, un rêve de longue date en astrophysique, sont plus élevés que jamais.
Il s'agit là d'un résultat remarquable des progrès scientifiques accumulés par l'humanité depuis le siècle dernier, et il mérite d'être considéré comme un nouveau pas en avant pour l'humanité dans la réduction des frontières de l'ignorance au-delà de l'horizon cosmique lointain et dans la compréhension de l'univers enveloppé de ténèbres.

Cependant, si l'on se demande si l'astrophysique moderne, qui se développe si rapidement, apporte des réponses satisfaisantes aux questions que nous nous posons sur l'univers, la question devient légèrement différente.
Aussi étrange que cela puisse paraître, bien que nous soyons aujourd'hui inondés d'une quantité importante de nouvelles données de haute qualité, et que des détails très précis de notre représentation actuelle de l'univers aient été reconstitués avec une grande précision, les progrès réalisés au cours des douze dernières années n'ont pas fondamentalement modifié cette vision d'ensemble de l'univers depuis le début du siècle, lorsque la théorie de la relativité générale d'Einstein a inauguré le XXe siècle et que le modèle du Big Bang a été établi pour brosser un tableau global de l'univers.
Que s'est-il passé après le nouveau millénaire ?

« C’était décevant, surprenant, rien d’exceptionnel », déclare l’auteur du livre, l’astrophysicien italien Amedeo Balbi.
Nous n'avons toujours pas élucidé le début de l'univers (l'inflation), juste avant qu'il ne commence à s'étendre, et bien que nous soupçonnions l'existence de matière noire qui constitue la majeure partie de l'univers, nous n'avons aucune idée de ce que c'est.
La constante cosmologique (énergie sombre) est la meilleure option pour expliquer l'accélération de l'expansion de l'univers, mais des doutes subsistent quant à sa nature théorique.
Au-delà de l'horizon cosmique, nous ne pouvons savoir si notre univers est le seul ou l'un des nombreux, et nous ne pouvons être certains qu'il soit le seul univers dans ce vaste univers.
La pire nouvelle, c'est qu'il n'y a aucune garantie que la lumière vienne illuminer les parties obscures de ce paysage lointain.
Chaque fois qu'un détail apparemment insignifiant surgissait, j'espérais découvrir une nouvelle voie, mais en creusant plus profondément, rien ne semblait significatif.

Au-delà de l'horizon où s'achève le territoire familier,
Que savons-nous et que ne savons-nous pas ?

Existe-t-il des limites à notre connaissance de l'univers ? Si oui, les avons-nous déjà atteintes ? Il est particulièrement pertinent de se poser ces questions lorsque nous avons l'impression de nous éloigner toujours plus de notre but, ou lorsque nous rencontrons des obstacles qui semblent insurmontables.
Il convient toutefois de rappeler que l'histoire des sciences a souvent basculé dans deux situations extrêmes.
Les deux affirmations sont : « Nous ne saurons jamais rien de l'univers » et « Nous savons déjà tout ce qu'il y a à savoir ».
_Extrait de l'introduction

Devrions-nous donc sous-estimer les efforts immenses que nous déployons aujourd'hui pour en apprendre davantage sur l'univers ? Bien sûr que non.
L'auteur déclare : « Il ne faut pas sous-estimer le fait que cela a été possible grâce à l'interprétation d'une énorme quantité d'observations accumulées, en utilisant une grande variété de moyens et de méthodes, avec énormément d'efforts et de temps. »
Cependant, il s’agit d’une « période qui ressemble à la lenteur ressentie à un âge mûr ».
Il est donc crucial, à l'heure actuelle, de se pencher sur le passé et le présent de la physique, de réfléchir aux limites de la perception humaine et de la science, et de nous demander ce qui reste à faire et ce qui reste à apprendre.
Il convient de rappeler qu'après l'adoption du modèle du Big Bang, l'optimisme scientifique s'est accru et l'on attendait beaucoup de l'élucidation de l'origine, de la structure et de la matière de l'univers, mais aucune preuve concluante n'a encore émergé.
Nous devons nous demander si la science ne s'est pas égarée, prise au piège de l'arrogance qui consiste à croire qu'elle détient les réponses à tout dans l'univers.

En ce sens, ce livre est un ouvrage scientifique autoréflexif sur notre astrophysique, qui a atteint une période de stagnation (ou de maturité).
En organisant les idées établies sur l'univers depuis le XXe siècle, en abordant les idées qui sont au point mort depuis le début du siècle et en répondant aux questions clés qui remettent en cause l'autorité de la science aujourd'hui, nous explorons l'état actuel de la science et sa voie future vers l'univers.
La première partie explique comment nous en sommes venus à croire que l'univers existe sous sa forme actuelle, depuis le modèle statique auquel même Einstein s'est accroché jusqu'au modèle dynamique, en passant par la découverte de la relativité générale et les preuves de l'expansion cosmique. La deuxième partie explore ce nouveau paysage, où notre compréhension de la physique est moins certaine et plus incomplète.
Nous examinons les questions encore non résolues en astrophysique, telles que la matière et l'énergie inconnues qui composent l'univers, sa structure, son origine et son expansion rapide.


La troisième partie interrompt la discussion pour réfléchir aux difficultés qui nous déconcertent et aux limites, limitées ou peut-être permanentes, de notre connaissance de l'univers.
Elle aborde des questions plus fondamentales sur l'univers, telles que la dissonance entre la relativité générale et la mécanique quantique, la limite de l'observation de l'univers à travers la lumière dans l'univers en expansion (l'horizon cosmique), et la question de savoir si nous pouvons percevoir le début et la fin de l'espace-temps.
Et dans la sixième partie du livre, nous repoussons les limites de nos connaissances à l'extrême, remettant en question l'autorité même de la recherche scientifique.
En abordant les questions récurrentes que la science a tenté d'ignorer, telles que le multivers, l'existence de la vie extraterrestre et la conception intelligente, nous prendrons le temps de réfléchir au rôle de l'astrophysique et, de plus, aux limites et aux défis que la science peut relever.

Des origines de l'espace-temps au multivers et à l'existence de la vie extraterrestre
À la pointe de la cosmologie et de l'astrophysique modernes !

« L’existence d’un horizon cosmique est étroitement liée au fait qu’il existe une limite au temps nécessaire à la lumière (ou à tout autre signal) pour traverser l’espace. »
On ne peut donc pas remonter au-delà de 13,8 milliards d'années dans le modèle du Big Bang.
En revanche, si l'univers était éternel et immuable, il n'y aurait pas d'horizon.
Dans cet univers, à tout moment, nous pouvons recevoir un signal provenant de n'importe quel endroit aléatoire très éloigné, et ce signal parcourra une distance suffisante pour nous atteindre, même si cela prend un temps incroyablement long. » _Texte principal p.
163 milieu

À la lecture de ce livre, vous découvrirez un récit scientifique qui mêle avec brio sciences et humanités.
Cela se comprend aisément, car cela illustre avec force les joies et le désespoir des physiciens qui tentaient de trouver des règles dans un univers plein d'inconnues, créé par le hasard.
La joie de savoir tout ce qu'il y a à savoir sur l'univers se transforme soudain en désespoir lorsqu'on réalise qu'on ne sait rien, et c'est alors que le vrai visage de notre science consiste à se débarrasser de ce désespoir et à réessayer.

L'auteur est lui-même un astrophysicien de terrain qui s'est consacré au modèle de l'inflation cosmique rapide et qui a connu à la fois la joie et le désespoir.
Grâce à cela, en tant qu'érudit versé dans les dernières avancées en cosmologie, il possède une compréhension approfondie de ce que nous savons et de ce que nous ignorons de l'univers, y compris du modèle cosmologique standard, et il explique cela de manière conviviale et accessible au lecteur.
Nous savons quelles questions poser à propos de l'univers, et nous savons comment trouver les réponses à ces questions.
Bien que le contenu soit académique, l'auteur possède une connaissance approfondie des intérêts et des préoccupations des lecteurs, grâce à son expérience en matière de conférences publiques et d'écriture d'ouvrages scientifiques.
En particulier, l'étude de l'univers suscite naturellement un intérêt pour les origines de l'humanité et de l'univers, et, ce faisant, amène inévitablement à se poser des questions fondamentales sur l'existence de l'homme et de Dieu. Ce livre se déploie comme un ouvrage de sciences humaines bien écrit, suivant le fil de la pensée.

Ce livre est un best-seller rare dans le domaine des ouvrages scientifiques et jouit d'une grande popularité auprès du public italien.
Il a notamment été considéré comme le meilleur ouvrage de vulgarisation scientifique en Italie, et a notamment été sélectionné comme lauréat du prix Asimov 2021 (Premio Asimov 2021) décerné par le gouvernement italien.
Le prix Asimov est l'un des nombreux prix créés en mémoire du célèbre écrivain et scientifique Isaac Asimov, et constitue le prix le plus prestigieux de la science italienne, décerné au meilleur ouvrage de vulgarisation scientifique publié en italien.
Ce qui rend ce prix si particulier, c'est qu'il récompense un livre qui a été apprécié par un grand nombre de personnes, puisqu'il est décerné par la lecture, la critique et le vote direct de 10 000 lycéens, professeurs de lycée, chercheurs, étudiants de troisième cycle, professeurs et journalistes de divers horizons.
À bien des égards, il s'agit d'un livre très impressionnant, aussi agréable à lire que riche en contenu.
Si vous vous demandez pourquoi tant d'Italiens ont choisi ce livre comme leur meilleur ouvrage scientifique, je vous invite à prendre votre temps et à apprécier ensemble l'immensité de l'espace.