Remarques préliminaires / Qu'est-ce que le temps ?
introduction

Partie 1 Poids : Temps de l'exil

Le chapitre 1 est en train de tomber
Chapitre 2 : Le temps perdu
Chapitre 3 : Jeu de la balle au prisonnier
Chapitre 4 : La physique en boîte
Chapitre 5 : Le bannissement de la nouveauté et de la surprise
Chapitre 6 Relativité et intemporalité
Chapitre 7 : Cosmologie quantique et fin du temps

Partie 2 Lumière : Le temps de la renaissance

Les plaintes d'Einstein
Chapitre 8 Erreurs cosmologiques
Chapitre 9 : Défis cosmologiques
Chapitre 10 : Principes d'une nouvelle cosmologie
Chapitre 11 : L'évolution des lois
Chapitre 12 : La mécanique quantique et la libération de l’atome
Chapitre 13 : La bataille de la relativité et de la physique quantique
Chapitre 14 : Le temps renaît de la relativité
Chapitre 15 : L'émergence de l'espace
Chapitre 16 : La vie et la mort dans l'univers
Chapitre 17 : Le temps renaît de la chaleur et de la lumière
Chapitre 18 Espace infini ou temps infini ?
Chapitre 19 : L'avenir du temps

Conclusion/ Réflexion sur le temps
Remerciements
Note du traducteur
principal
Références
Recherche

Comment le temps, autrefois banni de la physique, revient-il ?
Un livre qui explore la physique du temps de la manière la plus tridimensionnelle possible, en se basant sur les recherches les plus récentes.

★★★★★ « Une excellente analyse de la nature du temps. »
« C’est le meilleur manuel de sciences que j’aie jamais lu. » — Popular Science
★★★★★ « C’est comme une fusion de science, de philosophie et de science-fiction. » — New York Times Book Review

Le temps ne s'écoule pas, et le passé, le présent et le futur ne sont que des illusions qui existent dans l'esprit ?
Non, le temps s'écoule dans une seule direction et il est réel !

L'ouvrage « La physique du temps de Lee Smolin », écrit par Lee Smolin, une autorité en matière de recherche sur la gravité quantique, membre fondateur et professeur principal à l'Institut Périmètre de physique théorique, et reconnu comme un « rival » par Carlo Rovelli, a été publié.
L'ouvrage original, publié sous le titre « Time Reborn », est considéré comme une lecture incontournable pour comprendre la recherche sur le temps en physique moderne depuis sa parution en 2013, et est considéré comme le livre qui aborde la discussion sur la physique du temps de la manière la plus complète et tridimensionnelle.
Carlo Rovelli consacre plusieurs pages à discuter du livre avec Lee Smolin dans *If Time Didn't Exist*, puis ajoute à la fin :
« Smolin et moi avons eu des discussions passionnées depuis le début de notre collaboration de recherche, souvent avec des points de vue opposés. »
C'est là tout le charme de la science.
« Même si nous sommes totalement opposés l’un à l’autre, nous pouvons apprendre l’un de l’autre grâce aux discussions qui découlent de cette opposition, et même si nous avons des opinions divergentes, nous pouvons rester proches comme de vrais frères. »

Quelles sont donc les différences entre les positions des physiciens reconnus, notamment Rovelli, et celle de Smolin ? Cet ouvrage aborde les points de désaccord suivants, en expliquant en détail le fondement de chaque argument et en justifiant pourquoi la physique moderne privilégie celle de Smolin.

● Le temps est une illusion.
contre.
Le temps est l'aspect le plus réel de notre perception du monde.
● L’espace et les structures géométriques sont réels.
contre.
L'espace est émergent et approximatif.
● L'avenir est déterminé par les lois de la physique.
contre.
Il est impossible de prédire parfaitement l'avenir.
● L'univers est spatialement infini.
contre.
L'univers est spatialement fini.
● La mécanique quantique est la théorie ultime.
contre.
Il s'agit d'une approximation d'une théorie cosmologique encore inconnue.

Tout évolue avec le temps.
Quantique, chat et lois de la physique !
Que signifie introduire la notion de « temps » dans les énigmes de la physique et de la cosmologie modernes ?

La physique, y compris la mécanique quantique, est souvent considérée comme une discipline qui cherche à trouver des lois universellement applicables, indépendamment du temps.
Les phénomènes quantiques semblent transcender le temps et l'espace comme par magie, et l'on suppose également que les objets de la recherche physique existent dans l'espace, indépendants du temps.
Ainsi, les lois de la physique qui sont vraies ici et maintenant sont considérées comme des vérités éternelles, à l'instar des lois des mathématiques, et certains pensent même que si nous connaissions la position et le mouvement exacts de chaque atome, nous pourrions parfaitement prédire l'avenir.
Autrement dit, l'avenir est considéré comme une conséquence logique du calcul du présent.
De ce point de vue, le temps n'est qu'un facteur qui retarde le résultat, mais ne constitue pas une condition qui influence le fonctionnement des lois physiques, et les lois physiques sont considérées comme non temporelles.
Cela conduit à l'idée que si nous disposons de suffisamment d'informations sur chaque particule, des prédictions parfaites sont possibles, et que les lois de la physique peuvent même être contrôlées à l'inverse grâce à la symétrie de la cause et de l'effet.

Mais Lee Smolin soutient que cette perspective même a conduit la physique théorique et la cosmologie à une impasse aujourd'hui, et que pour comprendre l'univers, nous devons considérer le temps comme une variable cruciale, s'écoulant dans une seule direction et influençant l'existence.
Cela signifie que nous devons comprendre que toute matière est soumise aux contraintes des influences passées, que les lois possèdent également des mécanismes qui ont façonné la matière telle qu'elle est aujourd'hui, et que la matière et les lois ont évolué en s'influençant mutuellement.
De même qu'il est clair que la loi de la sélection naturelle évolutionnaire n'aurait pas existé si la vie n'était pas apparue, les lois de la physique seraient également différentes si l'univers n'était pas apparu tel qu'il est aujourd'hui.

Prenons un exemple.
En mécanique quantique, on observe un phénomène selon lequel l'observation d'un quantum d'un côté affecte immédiatement l'état d'un quantum éloigné, mais la mécanique quantique actuelle décrit simplement cela comme étant dû à l'« intrication » de deux particules, sans toutefois expliquer pleinement le principe de ce comportement.
Il en va de même pour les particules communiquant sur de vastes distances à des vitesses supraluminiques, ou pour les descriptions de la réalité qui changent en fonction de ce qui est mesuré ou de qui observe (principe d'incertitude).

C’est pourquoi des questions telles que « comment un chat peut-il se trouver dans une superposition de deux états quantiques, comme être à la fois mort et vivant, comme dans le paradoxe du chat de Schrödinger, et pourquoi un chat ne se comporte-t-il pas comme un quantum si c’est ainsi que se comportent les atomes fondamentaux qui constituent la matière ? » se posent.
Le livre pose la question suivante :
« Pourquoi supposer que la mécanique quantique s'est toujours comportée ainsi ? Ne pourrait-il pas en être autrement ? Et si les entités de l'univers primordial étaient intimement liées ? Et si les interactions qu'elles ont alors eues résonnaient encore aujourd'hui ? » Partant de ces questions, Smolin explore la cosmologie et la théorie quantique, englobant la relativité, la thermodynamique et d'autres découvertes scientifiques récentes.

Qu'est-ce que le temps, cet aspect fondamental du monde que nous percevons ?
La physique du temps pour tous ceux qui veulent réfléchir au temps d'un point de vue scientifique et philosophique

Il existe des ouvrages qui abordent les sujets les plus pointus du débat universitaire tout en constituant d'excellentes introductions à la question.
Ce livre est exactement comme ça.
Ce livre ne contient aucune formule, et les questions fondamentales sont expliquées à l'aide d'exemples aussi simples que possible.
Tout ce que le lecteur doit savoir pour suivre le raisonnement est expliqué dans le livre, le rendant accessible même à ceux qui n'ont pas de connaissances en physique ou en mathématiques.
En fait, l'affirmation selon laquelle le temps existe est tout à fait conforme à notre intuition.
Oui, c'est exact.
Le temps même que nous vivons ! Smolin affirme qu'il est également très important en physique.
Mais cette discussion ne se limite pas à la physique ; elle aborde également des sujets très philosophiques et existentiels.
Nous qui avons existé physiquement dans le temps, nous pourrons à nouveau contempler la réalité physique du temps, l'univers et nos vies qui ont changé et continueront de changer en son sein, en fonction de notre expérience de la perception du temps.
De plus, bien que cet ouvrage explore principalement une réalité très spécifique, il apporte également un éclairage précieux sur la perspective philosophique de la science, qui prend du recul par rapport à la science elle-même et s'intéresse à l'écologie du savoir. Il sera donc utile à quiconque souhaite réfléchir philosophiquement non seulement à l'existence et au temps, mais aussi à la discipline scientifique elle-même.

〈Partie 1.
Dans « Le poids : le temps exilé », nous présentons un paradigme scientifique qui a eu une influence majeure sur la conception du temps comme une illusion.
Nous présentons ici un aperçu général de l'évolution du concept de temps à travers l'histoire des sciences et de la manière dont il s'est affaibli.
〈Partie 2.
Dans « La Lumière : Le Temps Renaît », l’ouvrage pose des questions telles que « Pourquoi ces lois ont-elles été choisies ? » et « Pourquoi ces conditions initiales ont-elles été données ? » afin de comprendre les principes de la « sélection naturelle cosmologique » qui façonnent les lois. Il explore également les découvertes récentes en physique qui soutiennent l’idée que le temps devrait être réintégré au cœur de la science, les questions actuellement débattues dans le monde universitaire et les différentes théories qui tentent d’y répondre.
Grâce à ce livre, les lecteurs pourront appréhender d'une manière nouvelle ce que signifie penser à l'intérieur et avec le temps.

« Ce que j’ai retiré de mon voyage d’exploration, c’est la prise de conscience du caractère révolutionnaire d’un concept inhérent à la simple affirmation que le temps existe. »
« J’ai commencé ma vie comme scientifique à la recherche d’équations qui ne sont pas soumises au temps, mais je crois maintenant que les secrets les plus profonds de l’univers résident dans la manière dont il dévoile son essence instant après instant. » – Extrait du discours d’ouverture