Plus nous nous méprenons, plus ce n'est pas la Terre qui est détruite, mais nous !
L'éducation environnementale minimale qui me soit bénéfique

Les progrès scientifiques nous ont permis de découvrir de nouveaux faits sur notre vie quotidienne et d'utiliser l'énergie plus efficacement.
Grâce à la science, les effets nocifs du plomb et d'autres substances toxiques ont été mis en évidence, l'utilisation du gaz fréon, qui détruit la couche d'ozone, a été stoppée, et des technologies écologiques réduisant les émissions de dioxyde de carbone sont en cours de développement.
Mais la science ne se limite pas à cela.


Le changement climatique ne se contente pas de modifier l'environnement terrestre, il crée également de nouveaux changements et engendre des problèmes dans tous les domaines politiques, économiques et sociaux, notamment le colonialisme du carbone, les exportations de polluants et les marchés financiers du carbone.
À l’heure actuelle, la science cherche à remédier aux inégalités massives engendrées par la crise climatique en fournissant des technologies appropriées accessibles à ceux qui n’ont pas accès aux bienfaits de la civilisation, ou en rendant les crédits d’émissions de carbone, une nouvelle monnaie au sein du système capitaliste du carbone, disponibles à l’échange pour tous.
La science est la solution minimale pour résoudre concrètement les problèmes d'aujourd'hui et les nouveaux problèmes qui surgiront à l'avenir et qui ne pourront être résolus par la seule consommation éthique.

« Ma première leçon d'environnement » examine les problèmes liés à la pollution environnementale sous différents angles, à travers le prisme de la science.
En lisant ce livre, vous serez probablement désorienté car les problèmes causés par la pollution environnementale sont très complexes et différents de ce que vous connaissiez auparavant.
Mais on ne peut concevoir la vie future indépendamment de l'environnement.
Les sciences et les connaissances environnementales sont des arts libéraux essentiels pour l'avenir.
J’espère que grâce à « Ma première leçon d’environnement », vous découvrirez l’environnement d’une nouvelle manière et deviendrez des citoyens plus responsables de la Terre.

C’est ce qu’on appelle l’écoblanchiment, qui consiste à présenter un produit ou un service comme étant écologique alors qu’il ne l’est pas.
Payer un peu plus cher pour un produit qui prétend être respectueux de l'environnement, pour finalement se rendre compte qu'on a été dupé par une fausse stratégie marketing, est encore pire que d'utiliser un produit manifestement néfaste pour l'environnement.
Comment déterminer si un produit est écologique ou non ? Une approche scientifique peut nous aider à distinguer les choix relativement écologiques de ceux qui ne le sont pas.

--- À partir de « Entrée »

Les données qui contribuent le plus significativement à la conclusion que le changement climatique actuel est entièrement dû à l'activité humaine sont les observations de température mondiale de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), le plus ancien organisme de recherche sur la Terre et les océans. Depuis 1971, la NOAA collecte et diffuse des données atmosphériques du monde entier.
D'après ces données, la température moyenne mondiale a augmenté de 1,1 degré Celsius entre 2011 et 2020 par rapport aux données de la période 1850-1900.
Les estimations de la température terrestre remontant à des millions d'années montrent que même lors des épisodes les plus chauds, une hausse de 1,1 °C en 100 ans n'a jamais été observée, ce qui permet au GIEC de désigner l'activité humaine comme la cause du changement climatique rapide récent.
Il a été scientifiquement confirmé que les activités humaines sont la cause du changement climatique.
--- « Chapitre 1.
Le dioxyde de carbone est-il vraiment le principal responsable de la crise climatique ?

Peut-on revenir au passé ? Peut-être, mais seulement si la destruction rapide de l’environnement rend notre mode de vie actuel insoutenable. Habitués à l’abondance, nous ne pouvons plus nous permettre de fabriquer nos propres vêtements, de les laver à la main et de ne consommer que les produits de notre propre culture, le tout par souci de l’environnement.
De plus, si les engrais azotés n'étaient pas pleinement utilisés, la plupart des 8 milliards d'habitants de la planète pourraient souffrir de la faim.
Et comme nous ne pouvons plus nourrir le nombre considérable de têtes de bétail avec les surplus de céréales, les prix de la viande vont exploser et de moins en moins de gens pourront s'en procurer.
Même si un changement radical peut s'avérer difficile, je crois que nous devrions au moins être quelque peu conscients des avantages dont nous bénéficions sans payer un véritable prix à la planète, et nous efforcer de ne pas en abuser.
Nous faisons des choix qui nuisent un peu moins à l'environnement.
Ce serait une des choses que vous pourriez faire.

--- « Chapitre 1.
Le dioxyde de carbone est-il vraiment le principal responsable de la crise climatique ?

Avec quelle efficacité utilisons-nous l'énergie aujourd'hui ? La quantité de carburant que nous mettons dans nos voitures pour les propulser est en réalité bien inférieure à ce que l'on imagine.
Lorsqu'on conduit une voiture, seulement 15 à 28 % de l'énergie contenue dans l'essence est utilisée pour faire avancer la voiture, tandis que les 72 à 85 % restants sont émis sous forme d'énergie thermique ou sont perdus par combustion incomplète.
Malgré cela, le rendement énergétique final d'une voiture ne dépasse pas 20 %, car un tiers de l'énergie est utilisé pour des éléments tels que la pompe à eau qui fait circuler le liquide de refroidissement, le générateur qui fournit l'électricité au climatiseur et à l'éclairage de la voiture, et la consommation d'énergie au ralenti.
Autrement dit, sur 10 litres d'essence mis dans une voiture, seuls 2 litres servent à la faire avancer.
--- Chapitre 2.
Extrait de « Les Terriens intelligents privilégient l'efficacité »

Comme les usines de rayonne sont conçues pour être facilement démontées et remontées, la production se déplace des pays développés vers les pays en développement, puis vers des pays encore plus pauvres.
Les machines de Wonjin Rayon étaient initialement utilisées aux États-Unis, mais lorsque des problèmes de santé sont apparus parmi les travailleurs, elles ont été exportées au Japon, puis en Corée, et enfin en Chine.
De nombreuses usines sont désormais situées dans les pays d'Asie du Sud-Est.
Cela s'explique en partie par le faible coût de la main-d'œuvre, mais aussi par la volonté d'éviter les réglementations.
Par conséquent, le prix du Jjajangmyeon a peut-être décuplé en 20 ans, tandis que celui des chaussettes est peut-être resté inchangé.
Ce phénomène de délocalisation de la production industrielle au-delà des frontières, dans le but de maintenir des prix bas plutôt que d'améliorer les conditions de production, est appelé « exportation de la pollution ».

--- « Chapitre 3.
Suis-je un acheteur de vêtements rationnel ?

Premièrement, dans le cas des aliments transformés à partir de produits biologiques, les matières premières peuvent être biologiques, mais le produit fini peut ne pas être écologique ou sain.
Par exemple, le lait biologique perd une grande partie de ses bons nutriments lors du processus de pasteurisation et est conditionné dans des briques de papier épais recouvertes d'aluminium.
Les vaches et les poulets sont des produits d'élevage véritablement biologiques, laissés en liberté dans la nature et se nourrissant eux-mêmes.
Cependant, si on les laisse paître en liberté, il y a de fortes chances qu'ils mangent de l'herbe aspergée de pesticides ; c'est pourquoi ils sont élevés dans des étables et nourris avec des aliments biologiques.
Par conséquent, les mêmes problèmes que ceux rencontrés chez le bétail élevé aux céréales plutôt qu'avec des aliments naturels peuvent survenir.

--- « Chapitre 4.
Extrait de « Un régime alimentaire bon pour moi et pour l’environnement »

Quelle est l'importance de la culture des algues pour atteindre la neutralité carbone ? Comme mentionné précédemment, le monde consomme environ 4,5 milliards de tonnes de pétrole par an.
La production actuelle de bioéthanol et de biomasse, qui peut partiellement la remplacer, est d'environ 1 milliard de tonnes par an.
Cela ne suffira pas à remplacer tous les produits pétrochimiques dans un avenir proche.
Cependant, si nous utilisons le varech, une macroalgue, comme biomasse, nous pouvons cultiver et utiliser une biomasse biodégradable qui absorbe 6 000 tonnes de dioxyde de carbone par an et par kilomètre carré de surface océanique.

--- Chapitre 5.
Extrait de « Un nouvel avenir qui exige la science »

Je pense qu'il serait très judicieux d'emporter un gobelet isotherme plutôt qu'un gobelet en plastique jetable.
Cependant, une mauvaise utilisation du gobelet peut en réalité nuire à la protection de l'environnement.
Les gobelets sont principalement fabriqués en métal, ils sont donc fabriqués à des températures beaucoup plus élevées et consomment davantage d'énergie et de matières premières.
De plus, diverses matières premières sont mélangées et utilisées pour améliorer l'effet de rétention de chaleur.
Cela signifie qu'une fois jetés, ils sont difficiles à recycler.
Pour tirer le meilleur parti de votre gobelet, vous devez l'utiliser le plus longtemps possible.
Selon l'Institut d'analyse du cycle de vie énergétique aux États-Unis, les gobelets en acier inoxydable devraient être utilisés au moins 1 000 fois.
Si vous êtes quelqu'un qui s'ennuie vite et qui achète et jette fréquemment des choses, utiliser des gobelets en papier pourrait en fait être plus écologique.

--- Chapitre 6.
Extrait de « Des habitudes éco-responsables surprenantes révélées par les scientifiques »