Chapitre 1 : Une perspective correcte sur l'histoire de la République de Corée

Chapitre 2 : La lutte pour la libération et la fondation nationale

Chapitre 3 : Construire un État-nation

Chapitre 4 : Le remplacement des forces de construction nationale

Chapitre 5 : Forte croissance économique

Chapitre 6 : Le développement de la démocratie

Chapitre 7 : Histoire de la Corée du Nord

Références, Index

Pourquoi l'appelle-t-on à nouveau « Histoire coréenne » ?
Consignez l'histoire de l'unité, et non de la division !

À partir de la fin du mois de mai, avec l'arrivée des fortes chaleurs inhabituelles, un débat historique inhabituel a commencé à enflammer la société coréenne.
Il s'agissait d'un incident absurde provoqué par certains médias, intellectuels et politiciens de gauche qui, sans aucun fondement, ont qualifié de « distorsion » un manuel d'histoire non publié. Mais ce n'était pas qu'un simple incident.
En réalité, à la base de tout cela, la distorsion et la falsification profondément enracinées de l'histoire de la République de Corée, pratiquées par cette faction, étaient fermement ancrées.
En 2005, douze universitaires de renom en milieu de carrière, profondément préoccupés par le fait que des manuels d'histoire idéologiquement biaisés dominaient l'environnement éducatif dans les écoles, se sont réunis pour former le Textbook Forum.
Il en a résulté la publication de 『Alternative Textbook: Modern and Contemporary Korean History』 par Kiparang Publishing en mars 2008.

Le professeur Lee Young-hoon de l'Université nationale de Séoul, qui avait joué un rôle de premier plan dans la rédaction de cet ouvrage à l'époque, s'est retroussé les manches et s'est impliqué à nouveau cette fois-ci.
C’est parce qu’au début de l’année 2013, j’ai ressenti le besoin de consigner avec exactitude et exhaustivité la vérité sur cette absurde controverse historique qui avait refait surface, et de la faire connaître largement, non seulement aux adolescents, mais aussi aux jeunes hommes servant dans l’armée et au grand public.
L’auteur déclare : « À mesure que les pays se développent, les gouvernements accordent une importance croissante à l’éducation historique des jeunes générations, notamment à la compréhension de l’idéologie fondamentale de la nation, de sa légitimité, de son origine et des forces politiques qui l’ont soutenue et ont permis l’établissement de la nation. »
Les citoyens des pays développés qui ont reçu ce type d'éducation dès leur plus jeune âge sont généralement patriotes.
C’est parce qu’ils comprennent et reconnaissent que le pays auquel ils appartiennent est un excellent système politique fondé sur une idéologie juste, et qu’il garantit leur bonheur et celui de leurs familles.
C’est pourquoi, lorsque la nation est en crise et que les peuples des pays développés font appel à lui, ils n’hésitent pas à se jeter dans la bataille.

Qu’en est-il de la Corée du Sud ? La politique et la société coréennes sont marquées par de profondes divisions qui ressurgissent constamment sous forme de conflits et d’affrontements, de grande et de petite envergure, au sein même de la sphère politique et sociale.
La réalité est qu'une histoire nationale partagée par tous les citoyens avec un sentiment de patriotisme n'a pas encore été établie.
Face à cette triste réalité, la détermination de cet universitaire est inébranlable : « Nous devons réécrire l'histoire pour que le peuple de la République de Corée puisse en être fier. »
L'histoire de la République de Corée, telle qu'elle a été écrite et enseignée jusqu'à présent, n'a pas correctement évalué l'histoire de la fondation et du développement de ce pays.
L'histoire a donc en réalité servi à diviser le peuple.
« Nous devons réécrire l’histoire de l’unité, et non celle de la division. »

Croissance économique et démocratie instaurées 40 ans après la fondation de la nation
En 1988, une nation véritablement digne de ce nom a enfin vu le jour !

Créer une nouvelle nation, c'est comme créer quelque chose à partir de rien.
Premièrement, l'idéologie fondamentale de la nation devait être fermement établie.
C’est parce que ce n’est qu’ainsi que le pays pourra être correctement défendu contre les forces hostiles, tant intérieures qu’extérieures, aux idéologies différentes.
Ces défis liés à la construction nationale ne peuvent être résolus simultanément.
Cela s'explique par le fait que les pays en développement manquent de ressources humaines et matérielles.
La fondation de la République de Corée a également connu un processus difficile.
La République de Corée a annoncé sa création à la communauté internationale le 15 août 1948.
Il a fallu environ 40 ans pour qu'un véritable pays soit créé.
Ce n'est qu'à l'occasion des Jeux olympiques de Séoul de 1988 que la Corée du Sud a été considérée comme ayant atteint la croissance économique et instauré la démocratie, devenant ainsi une nation véritablement digne de respect.


Entre-temps, d'innombrables procès ont eu lieu.
La guerre éclata et d'innombrables personnes périrent.
Il y a également eu plusieurs coups d'État violents.
Cependant, contrairement à d'autres pays en développement, la Corée du Sud possède le capital humain et le leadership politique nécessaires à la construction nationale.
Ainsi, parmi les pays ayant accédé à l'indépendance après la Seconde Guerre mondiale, elle est devenue un modèle de réussite en matière de croissance économique et de démocratie. La construction d'une nation exige une planification rationnelle et un leadership éclairé.
Les humains ne peuvent s'empêcher d'être en conflit à ce sujet.
L'histoire des 60 dernières années de la République de Corée a été ainsi.
L'auteur souligne à plusieurs reprises à quel point ce pays était mal préparé et a été construit à la hâte, et comment il a subi de graves blessures dans ce processus qui auraient pu être évitées.
La Corée du Sud a commencé sa vie comme un pays plein de blessures.


Le point de vue de l'auteur sur le coup d'État militaire du 16 mai
« Ce fut le point de départ d'une modernisation révolutionnaire ! »

En jetant un regard rétrospectif sur le 16 mai, cinquante ans plus tard, deux faits ressortent.
Tout d'abord, le 16 mai a marqué le point de départ de la modernisation révolutionnaire que les Coréens allaient connaître par la suite.
Depuis 1963, l'économie coréenne a maintenu une forte croissance de 7 à 10 % en moyenne par an jusqu'en 1997.
En conséquence, le revenu national par habitant, qui n'était que de 82 dollars en 1961, a dépassé les 10 000 dollars en 1995.
Il s'agissait d'un taux de croissance sans précédent dans l'histoire du capitalisme mondial.
La croissance économique rapide a engendré des changements véritablement profonds dans la vie matérielle et spirituelle des Coréens.
Cela a été possible parce que la jeune et compétente génération du 16 mai a monopolisé le pouvoir et a mené avec constance et efficacité des politiques de développement dans la bonne direction, animée d'une forte volonté de « moderniser le pays ».


Deuxièmement, le fait est que le 16 mai a marqué la continuation du régime autoritaire de Syngman Rhee.
Le président Park Chung-hee n'a jamais manifesté le moindre respect envers le président fondateur Syngman Rhee durant ses 18 années au pouvoir.
Park Chung-hee n'a pas porté un jugement positif sur la fondation de la République de Corée en 1948, car il était convaincu qu'il était en train de créer une nouvelle histoire.
À cet égard, malgré ses grandes réalisations dans la révolution de modernisation, il a laissé un fardeau sur l'histoire orthodoxe de la République de Corée.
Mais, paradoxalement, il n'était autre que le successeur le plus fidèle du président Syngman Rhee.
Si le système national démocratique libéral a été établi par le président fondateur Syngman Rhee, la révolution du 19 avril et la révolution du 16 mai ont poursuivi la tâche historique de remplir les caisses de l'économie nationale sur cette base.
Autrement dit, la révolution du 19 avril et la révolution du 16 mai n'étaient rien de plus que deux révolutions successives au cours desquelles de nouvelles forces politiques ont émergé pour mener à bien la deuxième étape de la construction nationale.


Les épisodes négatifs de l'histoire, comme la lutte anti-Yushin, sont également consignés.
Le régime Yushin, qui a duré sept ans, s'est effondré en raison de divisions internes !

Le régime de Yushin allait à l'encontre du bon sens politique du peuple.
Les Coréens, qui ont élu leur président au suffrage direct à six reprises depuis 1952, ont accepté le système d'élection présidentielle directe comme une condition essentielle de la démocratie.
Le régime Yushin était loin du cœur du peuple dès le départ.
Le régime de Yushin entra dans une crise en 1977.
Le président américain Carter, entré en fonction au début de cette année-là, a critiqué la situation déplorable des droits de l'homme en Corée du Sud, prônant une diplomatie axée sur les droits de l'homme.
Carter a brandi la menace du retrait des troupes américaines de Corée pour faire pression sur Park Chung-hee.
Les critiques de Carter ont encouragé les forces de résistance intérieures.
À partir de l'automne 1977, des manifestations d'étudiants contre le régime de Yushin ont de nouveau éclaté.
Le nombre de prisonniers politiques d'opinion incarcérés pour résistance au régime de Yushin a grimpé à 1 239 en 1979.


La colère populaire contre le régime de Yushin a finalement explosé.
À la mi-octobre 1979, des manifestations étudiantes éclatèrent à Busan, dégénérant en émeutes auxquelles participèrent de nombreux citoyens ordinaires.
Les manifestations se sont étendues aux régions de Masan et de Changwon.
Le gouvernement a soudainement décrété la loi martiale et l'état d'urgence.
À mesure que la situation s'aggravait, le noyau dur du régime Yushin se scinda.
Kim Jae-gyu, directeur de l'Agence centrale de renseignement coréenne, a inspecté le site de la manifestation et a conclu que le régime de Yushin avait atteint ses limites en raison du mécontentement populaire.
Kim Jae-gyu a assassiné Park Chung-hee avec un pistolet lors d'un banquet à Gungjeong-dong, Séoul, le 26 octobre.
Ainsi s'effondra le régime de Yushin, qui avait duré sept ans.
Par ailleurs, l'ère Park Chung-hee, qui a duré 18 ans, a pris fin.