Note du traducteur
Contribution spéciale à l'édition coréenne
Préface à l'édition coréenne
introduction
1. Anthropocène multidisciplinaire
2. Contexte géologique de l'Anthropocène
3. L’Anthropocène et la Grande Accélération comme unité de temps géologique
4. L’Anthropocène et le changement climatique
5. L’Anthropocène et la transition de la biosphère
6. Anthropos de l'Anthropocène
7. L’économie et la politique des limites planétaires
8. Les défis existentiels de l'Anthropocène

Remerciements
Références
Recherche

« L’Anthropocène peut être un tremplin pour rêver et créer un “système meilleur” et une “vie meilleure”. »
« L’étendue des sujets abordés et les perspectives remarquables qu’il offre vous laisseront à la fois stupéfaits par l’Anthropocène et pleins d’espoir et déterminés à œuvrer pour un monde meilleur. »
-Cho Cheon-ho (scientifique de l'atmosphère, ancien directeur de l'Institut national des sciences météorologiques)

L'Assemblée générale de l'Union internationale des géosciences se tiendra à Busan en août 2024, soit dans environ trois mois.
L'attention du monde entier était rivée sur cette conférence, car c'est là que serait prise la décision finale quant à la reconnaissance de l'Anthropocène comme unité de temps officielle sur l'échelle des temps géologiques.
Cependant, comme je l'ai dit au passé, en mars 2024, il y a environ trois mois, la reconnaissance officielle de l'Anthropocène a été annulée faute d'approbation par le quatrième sous-comité stratigraphique, l'étape précédente de l'Assemblée générale.
Nombreux sont ceux d'entre nous qui ont œuvré à formaliser l'Anthropocène et qui se trouvent actuellement dans une période charnière entre ce qui était l'espoir et ce qui est devenu le désespoir.

Mais comme l'a déclaré l'Union internationale des géosciences en annonçant sa décision, le concept d'Anthropocène suscitera de nouvelles recherches, générera de nouvelles preuves et permettra une série de réflexions sur l'activité humaine.
Les auteurs de « The Anthropocene Book : A Multifaceted Look at the Planetary Crisis » ont également exprimé le même avis, en gardant à l'esprit le rejet de cette proposition.
S'il est important que l'Anthropocène soit reconnu au sein de la communauté géologique, ce n'est pas la seule chose importante.
L'Anthropocène restera important jusqu'à ce que nous créions un monde où l'humanité puisse coexister avec les non-humains.

Le Livre de l'Anthropocène, « Le Livre de l'Anthropocène »

Cet ouvrage rassemble une vaste analyse du passé, du présent et de l'avenir de l'Anthropocène, ce qui en fait une excellente référence dans notre quête pour bâtir ce monde.
La plupart des phrases du livre sur l'Anthropocène comportent une citation indiquant leur provenance.
Si l'on devait illustrer ce livre, qui s'étend dans toutes les directions, il deviendrait un mandala de l'Anthropocène.
Il arrive que ce niveau de détail soit si important qu'il devienne une distraction pour la lecture, et l'on peut se demander s'il est nécessaire d'être aussi précis, mais ce format s'est créé naturellement tout en incarnant l'essence même du livre.

L’intention derrière l’écriture du « Livre de l’Anthropocène » n’est pas de compiler les discussions sur l’Anthropocène, mais plutôt de fournir une « perspective à multiples facettes », comme le suggère son sous-titre.
L'argument principal est que, compte tenu de l'immensité et de la complexité de l'Anthropocène, la résolution de ses problèmes exige les perspectives de diverses disciplines, et que, de plus, ces perspectives doivent rester distinctes plutôt qu'intégrées.
Les auteurs affirment donc que, du moins à l'ère de l'Anthropocène, une « synthèse » de type « melting pot » qui fusionne toutes les disciplines n'est peut-être pas la bonne approche.
Nous avons tendance à privilégier la question « la plus importante ».
Par exemple, si nous l'examinons uniquement sous un certain angle, nous finissons par affirmer que le capitalisme est la cause profonde de l'Anthropocène.
Si l'on suit ce raisonnement, l'Anthropocène sera résolu simplement en résolvant le capitalisme.
mais,

« Il n’existe pas de “solution” unique qui permette aux communautés humaines de prospérer et d’être suffisamment résilientes pour faire face à l’évolution rapide des climats et des biomes, à l’accélération ou au ralentissement des taux de croissance démographique, à la menace de nouvelles maladies, à l’afflux de substances dangereuses, aux mouvements de réfugiés et aux pressions sur la cohésion sociale. »

Une section transversale bien nette est agréable à regarder, mais ce n'est qu'un aspect esthétique.
Si vous supprimez ce qui devrait rester, vous vous éloignez encore plus de la vérité.
Cet ouvrage, qui peut paraître quelque peu désorganisé, présente et analyse des perspectives issues de diverses disciplines, dont la géologie, les sciences du système terrestre, la biologie, l'économie, les sciences politiques, l'anthropologie et l'histoire, et constitue lui-même une tentative d'approcher la vérité de l'Anthropocène.

Cependant, cela ne signifie pas qu'il soit acceptable que les différents points de vue restent dispersés.
« Ce sera diversifié. »
Mais elle ne sera pas intégrée.
Et pourtant, tout sera lié. Même si cela peut paraître contradictoire, « Le Livre de l'Anthropocène » nous encourage à emprunter ce chemin subtil.
« L’objectif d’une approche multidisciplinaire est de trouver des moyens de relier des perspectives diverses, même de façon rudimentaire. » Ce livre, bien sûr, s’attache à mettre en pratique sa propre thèse.
Naturellement, le contenu et le format étaient harmonisés, et la discussion a été compilée dans un ouvrage qui ressemblait à un recueil de livres sur l'Anthropocène.
C’est ainsi qu’est né le titre « Le livre de l’Anthropocène ».

Contribution spéciale à l'édition coréenne
Le monde post-anthropocène : une attitude brisée

Alors que le travail final sur la publication de la version traduite était en cours, les auteurs, dirigés par Jan Zalasiewicz, nous ont envoyé en urgence une contribution spéciale pour l'édition coréenne.
Dans une contribution spéciale intitulée « 10 idées fausses sur l’Anthropocène », les auteurs accompagnent un schéma dessiné à la main pour expliquer pourquoi nous avons encore besoin de l’Anthropocène.
Pour la commodité des lecteurs, je ne peux pas inclure la photo originale, mais si vous consultez l'article écrit en avril 2024, vous ressentirez une atmosphère chaleureuse à bien des égards.
Un veto est un veto, et l'Anthropocène est l'Anthropocène.
Ce qui compte, c'est l'humanité inébranlable.

Image de couverture qui apaise le regret du livre original

Les auteurs souhaitaient inclure des perspectives de toutes les disciplines, conformément à l'objectif de l'ouvrage, mais regrettent qu'en raison de leurs limites, ils n'aient pas pu traiter suffisamment des « arts visuels », tels que la littérature et les beaux-arts.
Ainsi, au dos de la version traduite, nous avons inclus une image et un texte de l'auteur Lee So-yo, qui a participé au projet de recherche « Déchets anthropiques » (2023).
Si vous dépliez les rabats arrière et la couverture et que vous les regardez ensemble, vous pourrez apprécier encore plus pleinement le texte et les images méticuleusement organisés par l'auteur.
J'espère que cette traduction, même modestement, pourra atténuer certaines des lacunes du livre original.