En publiant une édition révisée
Au début du livre

1.
Soulever la question : comment devons-nous considérer les éloges et la protection constantes de Yi Wan-yong par le journal Independent ?
« Le Premier ministre de Corée qui n'est plus en fonction depuis de nombreuses années »
2.
Né fils aîné d'une famille de noblesse de basse extraction
Lee Wan-yong a visité et rénové le tombeau ancestral du clan Ubong Lee.
3.
Le premier chapitre de la vie : l'adoption dans une école prestigieuse
Le père adoptif, Lee Ho-jun, est un ami et le beau-frère de Daewongun.
L'apparence typique d'un lettré Joseon qui appréciait la poésie et la calligraphie
Un réformateur modéré qui a été le précepteur du prince héritier dès le début de sa carrière officielle.
4.
Une seconde vie : une rencontre avec l'éducation moderne
Yi Wan-yong est l'arrière-grand-père de la logique de la mondialisation.
5.
Nommé premier ambassadeur des États-Unis à Washington
L'ingérence de la dynastie Qing et le processus difficile de prise de pouvoir
Une balle insouciante pour les passagers occidentaux, hommes et femmes.
Rencontre avec le président Cleveland
Un travailleur humanitaire pro-américain qui a observé la société occidentale avec une grande profondeur.
6.
Il devint doyen des étudiants à la trentaine grâce au soutien d'Allen.
Refus d'accepter le poste de ministre plénipotentiaire dimanche
En tant que représentant du Jeongdongpa, il a pris l'initiative de rejeter les forces japonaises.
Instaurer un système d'enseignement obligatoire en tant que ministre de l'Éducation
7.
À la tête de la rébellion d'Agwan Pacheon
Assassinat de la reine Min par Daewongun et évasion vers l'ambassade américaine
Le jour des funérailles, il portait trois chapeaux au lieu d'un.
8.
En tant que ministre des Affaires étrangères, il a cédé beaucoup de pouvoir aux pays étrangers.
Allégations de corruption et d'obtention d'autorisations pour la construction du chemin de fer de Gyeongin
9.
Diriger l'Association pour l'indépendance avec Seo Jae-pil
Élu président de l'Association pour l'indépendance
Il a risqué son poste de ministre des Affaires étrangères en refusant d'envoyer des instructeurs militaires en Russie.
Le lendemain de la tenue de l'Assemblée populaire, il fut exilé au bureau du gouverneur de la province de Jeonbuk.
Démis de ses fonctions de gouverneur de Jeonbuk pour détournement de fonds publics.
10.
S'engager sur la voie de la trahison
Renouvellement de son mandat de ministre de l'Éducation après 8 ans
Accepter le traité d'Eulsa
Han Gyu-seol se précipite dans la chambre de Dame Eom
Le responsable du protectorat est l'empereur Gojong.
11.
Déposer Gojong au nom d'Ito
Il devint Premier ministre sur recommandation d'Ito
« Le seul moyen de protéger la famille royale et le pays est l’abdication. »
12.
J'ai été tellement choqué par l'assassinat d'Ito
Devenir le précepteur du prince héritier
Même un petit garçon de trois ans chante : « J'ai eu une liaison avec ma belle-fille. »
Séoul interdit pendant trois jours le chant, la danse et la musique.
13.
Les coups d'épée du Dr Lee Jae-myung
S'opposer à la proposition d'annexion d'Iljinhoe
Le matin du nouvel an, l'année de Gyeongsul, accueilli dans une chambre d'hôpital du Centre médical coréen.
14.
Même un pays qui n'en avait que le nom a été cédé au Japon.
« Un poisson a sauté dans le filet. »
15.
Coopérer activement avec la politique du gouverneur général
Loyauté égale envers l'empereur du Japon et la famille royale coréenne
Le Mouvement du 1er mars et les menaces contre les compatriotes
16.
Le tollé suscité par le refus des frais de scolarité et les critiques publiques
La deuxième personne la plus riche de la noblesse Joseon après Min Yeong-hui
17.
Des funérailles magnifiques, le plus grand cortège funèbre depuis les funérailles nationales de l'empereur Gojong.
La gloire de la vie se poursuit-elle après la mort ?
18.
Lee Wan-yong est-il le seul traître ?
Accusations méprisables et harcèlement historique

Chronologie relative à Yi Wan-yong
Références
Recherche

Comment devons-nous considérer Yi Wan-yong, qui fut jadis un patriote et un membre enthousiaste de l'Association pour l'indépendance ?
Nous connaissons très bien les activités et le rôle de l'Association pour l'indépendance sous le régime colonial japonais.
À la suite de la guerre sino-japonaise, Joseon était devenue une nation nominalement indépendante. Afin d'en informer le monde et de transmettre ce fait aux générations futures, l'Association pour l'indépendance fut créée sous la direction de Seo Jae-pil dans le but d'ériger un monument à l'indépendance (nommé la Porte de l'indépendance, et dont l'inscription fut également rédigée par Yi Wan-yong) sur le site humiliant où les envoyés Qing avaient été reçus.
Mais peut-on croire que l'Association pour l'indépendance et le traître Yi Wan-yong entretenaient une relation profonde, allant même jusqu'à dire que Yi Wan-yong avait fait le plus gros don le jour de l'assemblée générale fondatrice, et que les articles le concernant dans le journal de l'organisation, le Journal de l'indépendance, dépassaient le simple cadre amical pour parfois même le protéger et le louer ?
L'auteur révèle également dans la préface qu'il a été perplexe lorsqu'il a découvert ces faits en effectuant des recherches pour cet ouvrage, et il démêle le fil de l'histoire à partir de la relation entre l'Association pour l'indépendance et Yi Wan-yong.
Dans la préface, l'auteur déclare : « L'intention initiale de ce livre, qui était de révéler la vie de traître de ce dernier à l'histoire et d'en tirer une leçon pour les générations futures, semble avoir complètement échoué », et « j'ai craint qu'au lieu de le dénoncer, on interprète mal mes propos et qu'on me perçoive comme minimisant ses actes de trahison en dévoilant ses activités patriotiques méconnues. » Ce passage est choquant à cet égard.
De plus, lorsque nous apprenons que Yi Wan-yong, en tant que ministre de l'Éducation, a été le premier à introduire et à légiférer sur le système d'éducation obligatoire dans ce pays et à promulguer l'« Ordonnance sur l'école élémentaire » (1895), nous commençons à nous demander si nous pouvons vraiment le condamner comme un traître.
L'objectif principal de l'auteur en écrivant ce livre, découlant de ces questions, est de dévoiler la véritable nature de Yi Wan-yong à partir des faits historiques tels qu'ils étaient, et de révéler le processus tragique et la logique de sa transformation d'un grand patriote d'antan en un traître désormais qualifié de traître invétéré.
De plus, l'auteur conteste l'affirmation selon laquelle notre pays aurait été perdu dans l'histoire mondiale tumultueuse de la fin de la dynastie Joseon uniquement à cause d'un seul individu, Yi Wan-yong, et souligne que même si l'empire coréen a été détruit par l'invasion japonaise, il est un fait historique indéniable que la famille royale (en particulier Gojong, l'impératrice Myeongseong et Daewongun) et la classe dirigeante ont invité des invasions étrangères afin de maintenir leur pouvoir.

Issu d'une famille modeste, il gravit les échelons, devenant pro-américain, pro-russe et pro-japonais, pour finalement trahir son pays.
Yi Wan-yong (李完用, 1858-1926) est né comme le fils aîné d'une famille noble de basse condition à la fin de la dynastie Joseon, mais il a commencé son chemin vers le succès en 1867, à l'âge de 10 ans, lorsqu'il a été adopté par son parent éloigné, Yi Ho-jun (李鎬俊).
À cette époque, son père adoptif, Lee Ho-jun, était un ami et un beau-frère du prince Daewongun.
À l'âge de 25 ans, Yi Wan-yong réussit l'examen de la fonction publique de Jeunggwangbyeolsi (增廣別試), organisé pour commémorer la répression de l'incident d'Im-o et le retour sain et sauf de la reine Min, qui s'était cachée à Janghowon, dans la province du Chungcheong du Nord. Quatre ans plus tard, en 1886, il fut nommé Daegyo (待敎) de Gyujanggak et commença sa carrière de fonctionnaire.
Six mois plus tard, Lee Wan-yong a connu un deuxième tournant dans sa vie, lorsqu'il est entré à l'école publique de Yukyeong.
Bien que le parc Yukyeong, créé pour enseigner l'anglais et les nouvelles connaissances à Jojeong, n'ait pas réussi à remplir correctement son rôle et ait fermé ses portes après seulement neuf ans, ce lien a conduit Lee Wan-yong à franchir la première étape de sa transformation caméléonique en une figure pro-américaine.
En 1887, il fut nommé conseiller à l'ambassade de Joseon aux États-Unis, nouvellement ouverte, et foula ainsi le sol américain pour la première fois. Ses deux années passées aux États-Unis lui permirent de mieux comprendre la situation mondiale.
Dans le 『Il-dang-gi-sa』 (一堂紀事, 1927) laissé par le neveu de Lee Wan-yong, Kim Myeong-su, il a dit : « Si je devais parler de mon passé, j'ai d'abord réussi l'examen de la fonction publique, qui était l'objectif de tous les Joseon, lorsque j'avais environ 25 ans.
Cependant, la communication avec les États-Unis étant devenue de plus en plus importante à partir de cette époque, j'ai intégré le tout nouveau parc Yukyoung et je suis parti pour les États-Unis.
L'année d'Eulmi, après la réforme de Gabo, le parti russe fut appelé le Parti russe en raison de l'incident d'A-gwan Pacheon.
Après la fin de la guerre russo-japonaise, ils s'y sont installés et ont obtenu le titre actuel de Japanpa.
Il n'y a pas d'autre solution que de suivre ce qui est approprié en toutes circonstances.
Dans tout ce qui relève du ciel, il y a printemps, été, automne et hiver, que l'on appelle changements. Dans les affaires humaines, il y a est, ouest, sud et nord, que l'on appelle également changements.
« Si la voie du ciel et celle de l’homme ne s’adaptent pas à leur époque, elles perdront leur utilité et n’aboutiront finalement à rien », voilà un passage important qui nous permet de deviner la structure générale de son parcours de vie.
Autrement dit, il renaissait sous les couleurs d'une faction pro-américaine, pro-russe ou pro-japonaise selon les circonstances, et surtout après le traité d'Eulsa, il prit la tête de la politique en tant que faction pro-japonaise, pour finalement emprunter la voie de la trahison.
À certains égards, Lee Wan-yong pourrait être considéré comme un représentant de l'opportunisme typique de la classe dirigeante qui était au pouvoir à l'époque.
Cela montre que la plupart des personnalités pro-japonaises de l'époque, y compris les Cinq Traîtres d'Eulsa, et la plupart des dirigeants, qu'ils soient pro-américains ou pro-russes, étaient comme ça.
De plus, comme même le roi Gojong, la reine Min et le prince Daewongun tentaient de maintenir leur pouvoir en s'appuyant sur des puissances étrangères, le sort du pays se trouvait dans une situation précaire.

Yi Wan-yong, qui avait dirigé l'incident de Gwanghwamun en 1896, commença progressivement à passer d'une faction pro-russe à une faction pro-japonaise en 1905, date de la signature du traité d'Eulsa, et il s'engagea alors sur la voie de la trahison à part entière.
Après sa nomination au poste de ministre des Affaires étrangères juste après l'incident d'Akgwan Pacheon, il a commencé à céder un grand nombre de droits, dont celui de construire le chemin de fer de Gyeongin, à des pays étrangers.
Après l'incident d'Akgwan Pacheon, la Russie, qui avait accru son pouvoir dans cette région, a ouvertement révélé son intention de dominer Joseon, plaçant les ambassadeurs Weber et Spejer au premier plan.
Bien que Yi Wan-yong ait mené la rébellion contre l'Empire russe, la faction conservatrice reprit le pouvoir et il organisa le retour de l'empereur Gojong au palais, ce que la Russie refusait. En conséquence, il s'attira l'hostilité de la Russie et finit par démissionner de son poste de ministre des Affaires étrangères après avoir refusé d'envoyer des instructeurs militaires.
À cette époque, comme mentionné précédemment, Yi Wan-yong a joué un rôle de premier plan dans la fondation de l'Association pour l'indépendance et a également participé activement à la tenue de l'Assemblée populaire, qui exigeait le retrait des politiques agressives de la Russie (telles que la revendication de l'île de Jeolyeongdo et la création de la Banque Corée-Russie) ainsi que des instructeurs militaires et des conseillers financiers.
Malgré l'opposition du ministre russe Spejer à l'époque, le professeur émérite Shin Yong-ha (Université nationale de Séoul, sociologie), célèbre pour ses recherches sur l'Association pour l'indépendance, affirme dans son ouvrage « Étude de l'Association pour l'indépendance » (Iljogak, 2006) que « Yi Wan-yong s'est opposé à la tenue de l'Association pour l'indépendance », se basant sur le « Journal anglais de Yun Chi-ho » daté du 10 mars 1898. Certains chercheurs citent également le « Journal de l'Association pour l'indépendance » pour décrire l'attitude opportuniste de Yi Wan-yong avant la tenue de l'Association, conscient des pressions exercées par les autorités. Cependant, selon l'auteur, le « Journal anglais de l'Association pour l'indépendance » daté de cette date ne contient aucune mention de cela, comme détaillé aux pages 186 à 188 du texte principal.
De plus, le nouveau ministre russe de l'époque, Spejer, était un expansionniste et un impérialiste prêt à tout pour étendre le territoire et l'influence de la Russie. Yi Wan-yong s'opposait à ses projets, notamment en refusant d'envoyer des instructeurs militaires. Il déclara : « C'est la pire personne que j'aie jamais rencontrée. »
Il n'obtiendra aucun poste tant que je serai là.
Il est le chef d'un groupe pro-américain qui ne cesse de clamer son indépendance.
Il a même déclaré : « Je vais me débarrasser de ce groupe, vous verrez. »
Cependant, le professeur Wonmo Kim du département d'histoire de l'université Dankook, dans son livre traduit, Allen's Diary (Dankook University Press, 2004), attribue cette déclaration à l'ambassadeur américain Allen, mais il s'agit clairement d'une erreur, comme le révèlent les recherches de l'auteur (voir page 183 du texte).
Cependant, la Russie, qui était pleine d'enthousiasme, se retira soudainement de la péninsule coréenne en 1898 lorsqu'elle obtint un port libre de glace en prenant possession de la péninsule du Liaodong, que le Japon avait rendue à la dynastie Qing à la suite de la Triple Intervention (1895).
Durant cette période où les conservateurs pro-russes gagnaient en puissance, Yi Wan-yong fut écarté du gouvernement local, mais lorsqu'ils furent expulsés de la vie politique, il réintégra le monde politique central en étant nommé ministre de l'Éducation en 1905 et, comme chacun sait, commença à s'engager dans des activités pro-japonaises à grande échelle.
Après avoir remporté la guerre russo-japonaise de 1904-1905, le Japon commença à prendre le contrôle de la péninsule coréenne sans plus de difficultés, et finalement, les ministres du gouvernement, dont Yi Wan-yong, trahirent le pays avec une attitude réaliste.

Rectification des faits historiques mal compris par les chercheurs nationaux concernant Yi Wan-yong, sur la base de documents historiques.
Yi Wan-yong a été impliqué dans tous les tournants importants de notre histoire moderne et contemporaine, de la réforme Gabo de 1894 à l'incident de Gwanghwamun, en passant par les activités de l'Association pour l'indépendance, le traité d'Eulsa, les sept traités de Jeongmi, le traité d'annexion Japon-Corée et la domination coloniale.
Bien que de nombreux ouvrages historiques couvrent cette période, il n'en existe presque aucun qui décrive la fin tumultueuse de la dynastie Joseon, et en particulier le rôle de Yi Wan-yong, passé de patriote à traître.
De plus, lorsque la première biographie de Lee Wan-yong a été publiée en Corée en 1999, centrée sur Lee Wan-yong en tant qu'individu, elle a reçu de nombreux éloges et une grande reconnaissance de la part des universitaires et du grand public.
Dans cette édition révisée, publiée plus de dix ans après la première, l'auteur a amélioré l'exhaustivité de l'ouvrage en fournissant des annotations détaillées et en corrigeant des faits historiques qui avaient été mal compris (comme l'avaient précédemment rapporté les professeurs Shin Yong-ha et Kim Won-mo) sur la base de documents historiques.
Concernant Yi Wan-yong, condamné unilatéralement comme traître, l'auteur utilise des faits et des documents historiques pour révéler comment il est passé de patriote à traître.
Il faut se souvenir, à titre de leçon historique, que lui, un érudit typique de Joseon, s'est adapté à son époque et a manipulé le destin national après avoir pris le pouvoir.
Cependant, comme le souligne l'auteur, Lee Wan-yong n'était pas le seul à souffrir du processus de ruine nationale.
Les crimes commis par l'impératrice Myeongseong et Daewongun contre l'histoire et le peuple dans le processus qui a conduit à la chute de la nation étaient incomparablement plus graves et plus lourds que ceux commis par Yi Wan-yong, et il en allait de même pour les hauts fonctionnaires.
Par conséquent, faire porter toute la responsabilité de la ruine et de la trahison de la nation à Lee Wan-yong est une autre forme d'intimidation historique et ne peut éviter la critique selon laquelle il s'agit d'un méprisable transfert de responsabilité par la majorité des traîtres qui ont fait de lui un bouc émissaire.