La position de la Corée du Sud, confirmée par le sommet Corée du Sud-États-Unis de mai 2021 entre le président Moon Jae-in et le président Biden et par le sommet du G7 en juin, auquel nous avons été invités pour la deuxième année consécutive, était véritablement remarquable.
Il ne s'agissait pas d'une série d'enquêtes diplomatiques à examiner comme par le passé.
Cela s'explique par le fait que la Corée est une puissance clé dans deux domaines de valeurs qui font aujourd'hui l'objet de vifs débats.
L'une est la puissance coercitive, l'autre la puissance douce.


Tout d’abord, en termes de puissance brute, on peut citer la « chaîne de valeur », qui fait référence à la chaîne d’approvisionnement mondiale.
Les experts affirment qu'à l'ère de la quatrième révolution industrielle, il existe encore au moins 10 et au plus 15 pays compétitifs.
La Corée du Sud n'est pas seulement incluse, mais elle est aussi un chef de file.
Les quatre domaines critiques qui détermineront le succès ou l'échec sont les matériaux essentiels tels que les semi-conducteurs, les biotechnologies, les batteries et les terres rares. La Corée s'impose comme un pays clé dans tous ces domaines, à l'exception du secteur des matériaux.
Même comparées au Japon, qui ne possède aucun avantage concurrentiel clair dans aucun des quatre domaines, nos capacités attirent l'attention du monde entier.
Ainsi, non seulement les États-Unis, mais surtout le Royaume-Uni, l'Australie, l'Allemagne, la France, les Pays-Bas et l'Espagne s'efforcent de coopérer et de faire preuve de solidarité envers la Corée.

---Extrait du « Prologue »

L’inertie persistante du complexe du petit pays est pénible, mais le fait que la Corée se porte bien mais que les Coréens qui y vivent ne soient pas heureux est terriblement pénible.
Ce n'est pas comme si cela allait disparaître simplement parce que nous disons que nous allons arrêter aujourd'hui, mais cela peut certainement changer en fonction de notre perception et des efforts que nous déploierons à l'avenir.
Au lieu de nous replier sur nous-mêmes, libérons-nous de l'apitoiement sur nous-mêmes qui ne fait que panser nos plaies et portons un regard sur le monde qui nous entoure ! Si nous assumons les responsabilités que le monde attend de nous, ne pourrons-nous pas nous défaire de nos complexes et de notre malheur pour éprouver fierté et bonheur ?

Le monde entier veut savoir comment la Corée, ce soi-disant « petit pays de l'Est », qui a connu des pertes et des dévastations, est parvenue à devenir la dixième économie mondiale.
Ils se demandent quel type de force motrice a permis à la Corée de devenir le premier exportateur mondial de semi-conducteurs, de rejoindre l'« Accord Artemis » avec des pays possédant une technologie spatiale de pointe et de lancer avec succès le « Nuri », un lanceur coréen développé grâce à une technologie nationale.
Je me demande comment la Corée du Sud, autrefois un pays qui s'en prenait au climat, en est venue à participer à la protection de l'environnement et au développement durable.
L’opinion publique s’étonne de la manière dont un pays aussi densément peuplé et fortement urbanisé a pu répondre efficacement à la pandémie, ainsi que des institutions et de la conscience civique de ses citoyens.
---Extrait du « Prologue »

Il semble indéniable qu'à notre époque, les émotions priment sur les faits.
Nous vivons à une époque où la propagande est plus populaire que la vérité, et où les opinions subjectives sont plus populaires que les faits objectifs.
Les fausses informations pullulent, les rumeurs alarmistes se multiplient et les théories du complot non fondées circulent sur les réseaux sociaux.
Autrefois, l'information avait le droit de rapporter la vérité, mais aujourd'hui, même les médias mènent la charge contre la vérité, et il est risible de les voir se précipiter pour créer de nouvelles sections de « vérification des faits » afin de découvrir la vérité de manière indépendante.


Chacun pense que seules ses propres opinions sont justes et que celles des autres sont fausses.
Alors, je me contente de donner mon avis, il n'est pas nécessaire d'écouter l'histoire de l'autre personne, et personne ne fait le moindre effort pour la persuader.
Dans une telle situation, la vérité et les faits sont ignorés et n'ont aucune place.
Ce phénomène atteint son paroxysme en période électorale.
Il est significatif que le terme « post-vérité » ait été choisi comme mot de l'année 2016, année où Trump, maître de la tromperie et de la démagogie, a été élu aux États-Unis et où le Royaume-Uni a décidé de quitter l'UE, incitant à la séparation plutôt qu'à l'intégration.
Quoi de plus représentatif de l'ère post-vérité que le trumpisme, un système qui divise délibérément la nation, est ouvertement raciste et gangrené par la propagande de fausses informations ?
---Extrait du chapitre 1

La Corée du Sud se classe au 10e rang en termes de PIB et au 5e rang en termes de compétitivité manufacturière parmi 242 pays à travers le monde.
Et en 2019, la Corée du Sud est devenue le septième pays à rejoindre le club dit « 30-50 », un jalon que seuls six pays dans le monde ont historiquement atteint.
Le club des pays 30-50 est composé de six pays : les États-Unis, le Japon, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France et l'Italie, qui remplissent les conditions d'un revenu national supérieur à 30 000 dollars et d'une population supérieure à 50 millions d'habitants.


Ce qui est remarquable, c'est que, à l'exception de la Corée du Sud, tous ces pays sont des pays impérialistes qui ont autrefois administré des colonies, et que la Corée du Sud est le seul pays à avoir connu le colonialisme.
Malgré la pandémie de COVID-19, les exportations sud-coréennes ont atteint un niveau record en 2021, avec une croissance à deux chiffres par rapport à l'année précédente.
Si cette tendance se maintient, les exportations de la Corée du Sud devraient atteindre 700 milliards de dollars d'ici 2024.
Ce record n'a été réalisé jusqu'à présent que par cinq pays : la Chine, les États-Unis, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Japon.
---Extrait du chapitre 2

L'une des principales victimes de cette nouvelle normalité est la jeune génération qui façonnera l'avenir de la Corée.
Bien sûr, ceux qui sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche se contenteront de cette époque déformée et seront optimistes quant à l'avenir.
Cependant, pour ceux nés de parents pauvres, connus sous le nom de « génération N-po », il n'y a pas d'alternative ni d'espoir.
De plus, les cuillères à terre qui sont victimes de la structure n'ont pas l'esprit de résister.
Ils sont tout simplement remplis de frustration et de colère, mais ils ne cherchent pas à changer l'ordre injuste qui a provoqué leur colère.
De plus, ils estiment qu'il est impossible de modifier les règles du jeu biaisées, car ils ne font que tenter de gravir les échelons d'une structure injuste et discriminatoire, et que la lutte ne mènera qu'à des pertes et que rien ne changera.
Le plus tragique, c'est que leur colère se manifeste parfois par une violence haineuse contre les plus faibles, et que le pouvoir en place l'encourage.
---Extrait du chapitre 2

Parmi eux, la Corée peut constituer un modèle alternatif, avec à la fois un État fort et une société civile forte.
Bien que le pays ait une triste tradition de colonialisme, de guerre, de division et de dictature, la société civile, qui s'est développée du mouvement de démocratisation de Gwangju au mouvement démocratique de juin et à la révolution des bougies, a su contenir le pays chaque fois qu'il franchissait la ligne rouge.
De ce fait, le pays est resté fort tout en conservant les avantages d'un État public qui protège ses citoyens, ce qui a sans aucun doute démontré sa capacité à prévenir la propagation de la COVID-19.


Bien que la résurgence d'États néfastes demeure une possibilité, les États publics peuvent jouer un rôle important dans l'ordre de transition chaotique de la déglobalisation, de la décarbonation, de la dénucléarisation, de la désindustrialisation et de la post-vérité.
Si une coopération entre l'État et la société civile est possible, des modèles et des alternatives qui rompent avec les formes extrêmes des deux pays mentionnés ci-dessus peuvent être présentés pour répondre aux nouveaux défis sécuritaires tels que la crise climatique et le problème de la résolution des inégalités néolibérales.
---Extrait du chapitre 3

Alors que la compétition pour l'hégémonie technologique entre les États-Unis et la Chine se prolonge et que les conflits en matière de sécurité diplomatique et militaire devraient s'intensifier, la question clé est de savoir quels choix stratégiques la Corée du Sud, avec ses liens étroits avec les deux pays, devrait faire pour survivre et prospérer.
Si les États-Unis exigent fermement que la Chine cesse ses livraisons de semi-conducteurs, comment la Corée du Sud devrait-elle réagir ?
Les États-Unis sont le pays leader dans la conception de semi-conducteurs, et des pays comme les États-Unis, le Japon et les Pays-Bas monopolisent le marché des équipements ; ils ne sont donc pas en mesure de rejeter les sanctions contre la Chine.


De notre point de vue, nous ne pouvons ignorer le fait que la Chine est le plus grand marché mondial, consommant 60 % des semi-conducteurs mondiaux.
En 2020, les exportations de semi-conducteurs de la Corée du Sud vers la Chine représentaient 26 %, soit près du double des 15 % d'exportations vers les États-Unis.
À l'ère de la quatrième révolution industrielle et de la compétition sino-américaine pour l'hégémonie technologique, il est impératif de prendre en compte l'alliance entre la République de Corée et les États-Unis, leurs intérêts politiques et sécuritaires, voire économiques et technologiques. Cependant, nous devons également élaborer une stratégie de politique étrangère globale qui permette de tirer profit de la forte demande chinoise et de défendre les intérêts sécuritaires de la Corée en tant que facilitateur du processus de paix dans la péninsule coréenne.
---Extrait du chapitre 3

Il convient de préciser que l'objectif ultime de la politique nord-coréenne est l'instauration de la paix et non la dénucléarisation.
De plus, bien que la dénucléarisation soit une tâche cruciale dans le processus de paix, elle ne devrait pas être une condition préalable absolue, mais plutôt une partie intégrante de ce processus.
Ce n’est qu’alors que la Corée du Sud pourra s’engager activement à la fois dans l’amélioration des relations intercoréennes et dans la dénucléarisation, et contrôler la réapparition d’arguments qui privilégient la dénucléarisation au détriment de la dénucléarisation elle-même, tels que « une déclaration de fin de guerre sans dénucléarisation n’a aucun sens ».


Étant donné que la dénucléarisation est une tâche de longue haleine, nous devons reconnaître que si nous prenons en otage la dénucléarisation préventive, nous ne pourrons pas faire grand-chose pour construire la paix à long terme, si ce n'est nous joindre aux sanctions contre la Corée du Nord.
Enfin, il est nécessaire d'élargir davantage le champ d'application de la politique à l'égard de la Corée du Nord.
Si nous avons jusqu'à présent trop privilégié la coopération avec les États-Unis et la Corée du Nord, nous devons consolider notre influence stratégique en renforçant la solidarité et la coopération multilatérales avec la Chine, la Russie, le Japon, et même l'Europe.

---Extrait du chapitre 4

La Corée doit elle aussi envisager une nouvelle relation Corée-États-Unis, fondée sur l'évolution de la situation internationale et sur ses capacités accrues.
En fin de compte, nous devrons réfléchir à la manière d'utiliser les atouts de la Corée pour persuader les États-Unis et la Chine d'assurer la stabilité dans la région Asie-Pacifique.
Aujourd’hui, nous aspirons plus que jamais à la stabilité dans la péninsule coréenne et dans la région Asie-Pacifique, et l’instabilité régionale nous nuit directement.
Le moment est venu d'exiger que les États-Unis et la Chine, principales causes de l'instabilité régionale découlant de la compétition sino-américaine, prennent des mesures pour réduire les facteurs qui compromettent la stabilité et pour explorer des solutions alternatives.
---Extrait du chapitre 4

Il convient de réduire progressivement notre dépendance excessive à l'égard de la Chine, car elle peut à tout moment exposer notre vulnérabilité face à ce pays.
Si les échanges économiques entre nos deux pays doivent se développer davantage, nous devons veiller à ce qu'une dépendance excessive à l'égard de la Chine ne limite pas nos manœuvres et nos options diplomatiques.
Cependant, la démocratie et l'économie de marché de la Corée du Sud sont si fortes qu'il est difficile d'empêcher par la force les échanges commerciaux avec la Chine à des fins lucratives, et même s'il existait un moyen de le faire, ce serait indésirable.
C'est quelque chose qui ne peut être réalisé que petit à petit sur une longue période.
---Extrait du chapitre 4

L'Europe peut également être un partenaire solidaire, car elle partage les objectifs fondamentaux de la Corée, tels que le multilatéralisme.
De nombreux pays européens recherchent des partenaires clés dans la région indo-pacifique, et la Corée du Sud, au même titre que le Japon, est considérée comme la plus appropriée.
L'Inde est loin d'être une démocratie à part entière, l'Australie est trop éloignée et Taïwan est soumise à des contraintes politiques.
D'un point de vue européen, la Corée et le Japon sont des pays ayant des positions similaires et sont des pays développés dotés d'une démocratie et d'une puissance économique.
Le Japon penche actuellement trop du côté des États-Unis, et son idylle avec l'Europe relève d'un romantisme de longue date de sa diplomatie. Cependant, la ligne diplomatique du gouvernement de droite d'Abe étant excessivement favorable aux États-Unis, la Corée représente une cible relativement plus attrayante pour l'Europe, qui recherche un équilibre stratégique entre les États-Unis et la Chine.
---Extrait du chapitre 4

Le destin de la péninsule coréenne ne sera pas façonné par une structure où continent et océan sont en conflit, mais plutôt par une connexion étroite entre ces deux espaces, et l'énergie intégrée dirigée vers cette connexion se manifestera de manière mutuellement équilibrée.
Ce n’est qu’en construisant de manière globale une ceinture de coopération verticale et horizontale reliant la péninsule coréenne au vaste espace de la Méga-Asie, ou Eurasie, au-delà de l’étroite Asie du Nord-Est, que nous pourrons surmonter les difficultés découlant de la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine et ouvrir une nouvelle voie et une nouvelle ère.
---Extrait du chapitre 5

Bien que l'intrusion croissante de l'autoritarisme puisse sembler entraîner un déclin de la démocratie, ceux qui ont connu les systèmes démocratiques n'accepteront pas longtemps la barbarie inhérente à l'efficacité à court terme promue par l'autoritarisme.
Le marché, qui a permis la prolifération infinie du capital, pourrait réfléchir aux conséquences fatales du fossé entre riches et pauvres et accepter une correction par le retour d'un État public.


Dans ce cas, la Corée du Sud peut constituer une excellente alternative.
Entre le système occidental, où l'État est affaibli par le marché, et le système chinois, où l'autoritarisme fait rage en l'absence de société civile, la Corée du Sud a démontré qu'un équilibre dynamique entre une société civile libre et un État public est possible.
La Corée a un passé douloureux marqué par la guerre, la division et la dictature. Cependant, de la révolution paysanne de Donghak à la révolution du 19 avril, du mouvement de démocratisation de Gwangju du 18 mai au mouvement démocratique de juin, en passant par la révolution des bougies, la société civile, qui n'a cessé de se renforcer, a contenu le pouvoir abusif, s'est soulevée et l'a chassé chaque fois qu'il a franchi la ligne rouge, et a instauré un État juste, fondé sur la démocratie et le civisme.
Bien que le chemin soit encore long, il n'y a pas lieu d'être excessivement pessimiste quant à l'avenir de la République de Corée, qui est façonné par le haut niveau de conscience civique démontré par la révolution des bougies et la réponse à la COVID-19.
---Extrait de l'« Épilogue »

Rompons avec la structure de choix de l'ordre hégémonique sino-américain, qui a oublié son devoir de bâtir un monde meilleur, et construisons une troisième zone en nous unissant aux pays qui partagent nos positions et nos valeurs.
Nous devons surmonter le complexe de la nation faible et déclarer avec confiance que nous ne sommes pas une « crevette qui se fait briser le dos dans un combat entre baleines », mais un « dauphin qui se déplace intelligemment et joue un rôle important ».
De plus, les dauphins ne voyagent pas seuls.
Rassemblons « les dauphins qui nageront ensemble dans la mer de la paix ».
Par la solidarité, nous devons nous efforcer de créer un espace de valeur et de coopération au milieu de l'isolement et de la déconnexion de chaque individu, et aider les pays qui se trouvent dans des zones d'ombre, sans les moyens ni les capacités nécessaires.

---Extrait de l'« Épilogue »