
Le mensonge que vous jouez à la maison
Description
Introduction au livre
- Un mot du médecin
-
Je ne vis pas confortablement grâce à l'argent de mon mari.Une parente a confié ceci à l'auteure, qui a quitté son emploi pour élever son enfant après son accouchement :
« Je vis confortablement avec l'argent que gagne mon mari. »
Pourquoi cette idée persiste-t-elle alors qu'en réalité, il n'existe pas de mères au foyer épanouies ? À l'instar de son roman « Mom's Reading », la romancière Jeong Ah-eun a décidé de chercher la réponse dans les livres.
Ce livre traite de la dissimulation du travail domestique des femmes, avec Marx, Simmel et Veblen.
19 mai 2020. Directeur de la production sociale et politique : Son Min-gyu
Dévoiler les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique dissimulés dans le langage masculin.
—Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Ces mères qui s'épuisent aux tâches ménagères et à la garde d'enfants au nom de « l'amour » et du « dévouement » ! Ces soi-disant « femmes au foyer » sont souvent oubliées parmi les travailleuses, malgré le fait qu'elles passent toute leur journée à faire le ménage.
Je viens de faire la vaisselle et ils disent que je joue à la maison, je viens de finir de cuisiner et ils disent que je joue à la maison.
À chaque instant, ses actions sont niées.
« La frustration de ne pas pouvoir dire quelque chose qui est faux ! » Ce livre, « Les mensonges que vous racontez à la maison », est le fruit d'une écoute attentive, d'une réflexion et d'une écriture sur les difficultés rencontrées par les femmes au foyer dans différentes situations.
L'auteur dévoile les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique qui ont longtemps été cachés dans le langage masculin.
Nous entamons une exploration qui approfondit les joies et les peines, les difficultés et l'empathie des femmes au foyer qui assument toutes les tâches ménagères, et qui s'intéresse à ses origines en soulevant des questions fondamentales.
Pourquoi les tâches ménagères sont-elles devenues si dévalorisées ? Quand et où ce phénomène a-t-il commencé ?
L'auteure a quitté son emploi lorsque son aîné a eu cinq ans (au moment où elle est tombée enceinte de son deuxième enfant).
Deux semaines après avoir démissionné, j'étais au téléphone avec un ami lorsqu'il m'a dit : « J'ai entendu dire que tu as démissionné et que tu vas rester à la maison ? »
Au bout d'un moment, j'ai aussi entendu : « Tu ne vis pas confortablement avec l'argent que gagne ton mari ? »
J'y pense depuis lors.
Est-il vrai que les femmes au foyer vivent confortablement avec l'argent que gagnent leurs maris ?
Depuis son entrée à l'école primaire, l'auteure a toujours eu un lieu où elle se sentait chez elle, mais lorsqu'elle a quitté son emploi pour devenir femme au foyer, elle a soudainement perdu ce lieu d'appartenance.
La vie quotidienne qui se déroulait sous le nom de femme au foyer ressemblait à un étrange vide, immense mais vide.
Maman, pourquoi le monde des femmes au foyer est-il comme ça ?
Pourquoi les femmes au foyer ne sont-elles pas incluses dans la population économiquement active ?
Où cela a-t-il commencé ?
D’où vient cette incertitude quant à savoir si les enfants ou le travail sont plus importants ?
Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Des questions en apparence triviales, mais terriblement fondamentales.
« Les mensonges que vous racontez à la maison » est un processus de recherche de réponses, par la lecture, à ces questions et au malaise ressenti en tant que mère et femme au foyer.
—Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Ces mères qui s'épuisent aux tâches ménagères et à la garde d'enfants au nom de « l'amour » et du « dévouement » ! Ces soi-disant « femmes au foyer » sont souvent oubliées parmi les travailleuses, malgré le fait qu'elles passent toute leur journée à faire le ménage.
Je viens de faire la vaisselle et ils disent que je joue à la maison, je viens de finir de cuisiner et ils disent que je joue à la maison.
À chaque instant, ses actions sont niées.
« La frustration de ne pas pouvoir dire quelque chose qui est faux ! » Ce livre, « Les mensonges que vous racontez à la maison », est le fruit d'une écoute attentive, d'une réflexion et d'une écriture sur les difficultés rencontrées par les femmes au foyer dans différentes situations.
L'auteur dévoile les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique qui ont longtemps été cachés dans le langage masculin.
Nous entamons une exploration qui approfondit les joies et les peines, les difficultés et l'empathie des femmes au foyer qui assument toutes les tâches ménagères, et qui s'intéresse à ses origines en soulevant des questions fondamentales.
Pourquoi les tâches ménagères sont-elles devenues si dévalorisées ? Quand et où ce phénomène a-t-il commencé ?
L'auteure a quitté son emploi lorsque son aîné a eu cinq ans (au moment où elle est tombée enceinte de son deuxième enfant).
Deux semaines après avoir démissionné, j'étais au téléphone avec un ami lorsqu'il m'a dit : « J'ai entendu dire que tu as démissionné et que tu vas rester à la maison ? »
Au bout d'un moment, j'ai aussi entendu : « Tu ne vis pas confortablement avec l'argent que gagne ton mari ? »
J'y pense depuis lors.
Est-il vrai que les femmes au foyer vivent confortablement avec l'argent que gagnent leurs maris ?
Depuis son entrée à l'école primaire, l'auteure a toujours eu un lieu où elle se sentait chez elle, mais lorsqu'elle a quitté son emploi pour devenir femme au foyer, elle a soudainement perdu ce lieu d'appartenance.
La vie quotidienne qui se déroulait sous le nom de femme au foyer ressemblait à un étrange vide, immense mais vide.
Maman, pourquoi le monde des femmes au foyer est-il comme ça ?
Pourquoi les femmes au foyer ne sont-elles pas incluses dans la population économiquement active ?
Où cela a-t-il commencé ?
D’où vient cette incertitude quant à savoir si les enfants ou le travail sont plus importants ?
Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Des questions en apparence triviales, mais terriblement fondamentales.
« Les mensonges que vous racontez à la maison » est un processus de recherche de réponses, par la lecture, à ces questions et au malaise ressenti en tant que mère et femme au foyer.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Note de l'auteur
Chapitre 1 : Une île isolée où vivent des femmes au foyer
1.
« Tu as dit que tu jouais à la maison ? »
2.
Pourquoi le monde des femmes au foyer est-il si différent ? / Thorstein Veblen, Théorie de la classe de loisir
3.
Si je pouvais revenir en arrière, est-ce que je démissionnerais à nouveau ? / Leslie Bennetts, Ce que le travail signifie pour les femmes
4.
Pourquoi je déteste cuisiner / Ramun Sook, « Je suis une femme au foyer »
Chapitre 2 : La clé, c'est l'argent
5.
Dans quel monde vis-je ? / Karl Marx, Le Capital
6.
Pourquoi la compagnie me manque / Georg Simmel, La philosophie de l'argent
7. Pourquoi je ne fais pas la une des journaux / Katrine Marsal, « Attendez une minute, M. Adam Smith, qui a préparé le dîner ? »
8.
Pourquoi une mère au foyer qui a élevé trois enfants ne touche pas de pension / Nancy Polbre, « Le cœur invisible »
Chapitre 3 : Vivre en tant que femme dans une société capitaliste
9.
Qui a brûlé les femmes, et pourquoi ? / Silvia Federici, Caliban et la sorcière
10.
Qui dépend de qui ? / Maria Mies, Patriarcat et capitalisme
11.
Que faire pour la coexistence ? / Park Ga-bun, Féminisme phobique
12.
Comment puis-je me voir piégé à l'intérieur de mon propre corps ? / Roy F.
Baumeister, l'homme sacrifiable
Chapitre 4 : Le monde au-delà de la frontière
13.
Pourquoi devrions-nous payer pour le travail domestique ? / Silvia Federici, Le Point Zéro de la Révolution
14.
Quelle réaction recevrait une religieuse si elle publiait un livre intitulé « Les leçons de papa » ? / Beopryun, « Les leçons de maman »
15.
Les femmes célibataires et mariées peuvent-elles se retrouver ? / Kim Ha-na et Hwang Seon-woo, « Deux femmes vivant ensemble »
16.
Pourquoi les femmes au foyer ne pensent-elles qu'au bien-être de leur famille ? / Seo Young-nam, Dandelion Noodle House
Conclusion : Le mensonge séculaire qui a commencé avec le capitalisme
Chapitre 1 : Une île isolée où vivent des femmes au foyer
1.
« Tu as dit que tu jouais à la maison ? »
2.
Pourquoi le monde des femmes au foyer est-il si différent ? / Thorstein Veblen, Théorie de la classe de loisir
3.
Si je pouvais revenir en arrière, est-ce que je démissionnerais à nouveau ? / Leslie Bennetts, Ce que le travail signifie pour les femmes
4.
Pourquoi je déteste cuisiner / Ramun Sook, « Je suis une femme au foyer »
Chapitre 2 : La clé, c'est l'argent
5.
Dans quel monde vis-je ? / Karl Marx, Le Capital
6.
Pourquoi la compagnie me manque / Georg Simmel, La philosophie de l'argent
7. Pourquoi je ne fais pas la une des journaux / Katrine Marsal, « Attendez une minute, M. Adam Smith, qui a préparé le dîner ? »
8.
Pourquoi une mère au foyer qui a élevé trois enfants ne touche pas de pension / Nancy Polbre, « Le cœur invisible »
Chapitre 3 : Vivre en tant que femme dans une société capitaliste
9.
Qui a brûlé les femmes, et pourquoi ? / Silvia Federici, Caliban et la sorcière
10.
Qui dépend de qui ? / Maria Mies, Patriarcat et capitalisme
11.
Que faire pour la coexistence ? / Park Ga-bun, Féminisme phobique
12.
Comment puis-je me voir piégé à l'intérieur de mon propre corps ? / Roy F.
Baumeister, l'homme sacrifiable
Chapitre 4 : Le monde au-delà de la frontière
13.
Pourquoi devrions-nous payer pour le travail domestique ? / Silvia Federici, Le Point Zéro de la Révolution
14.
Quelle réaction recevrait une religieuse si elle publiait un livre intitulé « Les leçons de papa » ? / Beopryun, « Les leçons de maman »
15.
Les femmes célibataires et mariées peuvent-elles se retrouver ? / Kim Ha-na et Hwang Seon-woo, « Deux femmes vivant ensemble »
16.
Pourquoi les femmes au foyer ne pensent-elles qu'au bien-être de leur famille ? / Seo Young-nam, Dandelion Noodle House
Conclusion : Le mensonge séculaire qui a commencé avec le capitalisme
Image détaillée
.jpg)
Dans le livre
Dans un pays où les remarques désobligeantes sur les femmes au foyer à plein temps allaient bon train, il y avait ceux qu'on appelait « papas » et « femmes célibataires qui ne suivent pas le parcours traditionnel du mariage, de la maternité et de la garde d'enfants ». Les rencontrer m'a incitée à dévier de ma voie et à emprunter un chemin différent.
Le monde que j'ai découvert au bout de ce chemin était un endroit plus vaste et plus coloré.
Et c'est dans ce monde que j'ai appris à connaître.
Il est important d'être conscient du phénomène social qui consiste à mépriser ceux qui font le ménage à la maison, non seulement les mères, mais aussi les pères, les femmes au foyer qui ne sont pas mères et les femmes célibataires qui ne sont ni mères ni femmes au foyer.
Ce livre révèle, classe et organise le processus de pensée qui a évolué de cette manière.
Afin de révéler le processus de changement, j'ai également décrit sans filtre les pensées linéaires et étriquées que j'avais au début.
--- p.11
Qu'est-ce qu'une femme au foyer à plein temps ? On parle d'un « travail à plein temps », mais être femme au foyer est-il vraiment un « travail » ? Si oui, qu'est-ce qu'un « travail » exactement ? Dix ans plus tard, je suis encore femme au foyer à 80 % (j'ai un emploi à temps partiel mal rémunéré de rédactrice, mais mon identité fondamentale reste celle de femme au foyer), et je ne sais toujours pas.
Qu'est-ce qu'une femme au foyer à plein temps ?
Je ne sais toujours pas, alors comment c'était à l'époque ?
Quand je repense à cette époque, un adjectif me vient immédiatement à l'esprit.
« C’est désolé. »… Ma vie quotidienne de femme au foyer me semblait un étrange vide, immense et pourtant vide.
--- p.30~31
Pourquoi cet endroit où je me trouve me paraît-il si différent ? Pourquoi les personnes que j’ai rencontrées dans ma vie professionnelle me semblent-elles si différentes de celles que je rencontre aujourd’hui ? Plus de la moitié des personnes que j’ai côtoyées dans le monde de l’entreprise étaient des femmes, dont beaucoup étaient mères, et pourtant, elles ne m’ont pas inspiré ce sentiment.
Mais pourquoi ces femmes, désormais femmes au foyer à plein temps, suscitent-elles un sentiment si différent ? J’ai trouvé la réponse dix ans plus tard, en lisant un livre d’un sociologue américain.
La théorie de la classe de loisir de Thorstein Veblen…
--- p.33
La société encourage avec enthousiasme les femmes qui ont des nouveau-nés à rentrer chez elles, mais après une décennie passée exclusivement à se consacrer à leur rôle de mère, elle leur tourne le dos lorsqu'elles commencent à revendiquer une identité autre que celle de mère.
« Tout allait bien jusqu'à mon retour à la maison. »
Mais à partir de ce moment-là, ce n'est plus à moi de dire ça.
Lorsque l'enfant souhaite passer du temps avec ses pairs plutôt qu'avec sa mère, celle-ci devrait quitter la maison d'elle-même.
Que vous ne touchiez même pas le tiers du salaire que vous gagniez avant de devenir mère, ou que vous ne trouviez même pas de travail et finissiez par errer sans but, ce sont vos propres problèmes à résoudre, et non ceux de la société.
--- p.50~51
(Que représente le travail pour les femmes ?) Après avoir refermé le livre et repris le cours de ma vie quotidienne, une question commence à me tarauder.
Et les enfants, alors ? Leurs cœurs confiés à des inconnus ? Bien sûr, les propos de l'auteur sont parfaitement justes.
Idéalement, je pense qu'il serait préférable que les femmes sortent et travaillent plutôt que de rester à la maison.
Mais quand on revient à la réalité, on commence à hésiter.
La famille n'est-elle pas la dernière communauté qui reste à l'humanité ?
… … Parce que la famille est la dernière communauté « communiste » sur terre qui réalisera le communisme primitif du « partage » qui existait à l’époque primitive, où chacun partageait équitablement la viande qu’il avait chassée sans faire de distinction entre ce qui est à moi et ce qui est à toi.
Parce que nous sommes le seul groupe qui donne « moi » et reçoit « toi » sans calcul.
Et les femmes au foyer sont le dernier bastion de ce « communisme domestique ».
… …Une alternative à cela n’existe qu’en théorie et n’a pas encore émergé sous une forme plausible dans la réalité.
Mais comment peut-on y renoncer ?
Comment pouvez-vous renoncer à votre rôle dans la défense de la dernière communauté sur Terre ?
--- p.58~59
C'était une époque où je songeais à écrire un roman sur l'argent.
Pendant que j'établissais le plan du roman, j'ai dressé une liste de livres à lire, et 『Capital』 y figurait.
L'œuvre emblématique de Karl Marx, Le Capital, a figuré à maintes reprises sur des listes de livres à lire, mais a toujours été rejetée car jugée trop difficile.
Mais à ce moment-là, je n'arrivais pas à me résoudre à le sortir.
Comment quelqu'un qui conçoit un roman sur l'argent peut-il éviter Le Capital ?
J'ai commencé à chercher.
Existe-t-il une conférence qui explique 『Le Capital』 de manière facile à comprendre ?
Heureusement, un tel endroit existait.
Bien que ce fût trop loin pour moi, habitant en périphérie de Séoul, une conférence sur « Capital » était prévue dans le centre-ville de Séoul.
Même si c'est loin, c'est quelque part.
Ils disent qu'ils vont expliquer 『Capital』.
C'était une conférence qui m'a fait apprécier le simple fait qu'elle existe.
Avec le recul, il ne serait pas exagéré de dire que c'était un coup de chance.
Le cours auquel je me suis inscrit était plutôt « intensif », avec deux séances par semaine, une sous forme de cours magistral et une sous forme de séminaire, et à la fin, il y avait un délai prévu pour la rédaction et la présentation d'un essai.
Dès que j'ai eu l'occasion d'étudier, j'ai déposé l'argent.
Je savais, grâce à plus de 40 ans d'expérience de vie, que pour réussir quoi que ce soit, il faut d'abord investir de l'argent.
--- p.72
Dans son article « Attendez une minute, Monsieur Adam Smith, qui vous a préparé à dîner ? », l'auteur omet Adam Smith, une figure qui a joué un rôle crucial dans l'analyse des différents facteurs économiques qui nous ont permis de nous offrir un dîner.
La personne qui a rassemblé et préparé les ingrédients pour le dîner, ajouté la sauce, les a disposés dans des bols et a mis la table. Cette personne est la « mère » d'Adam Smith.
--- p.94~95
S'il n'y avait pas de « femmes au foyer » dans le monde, le capitalisme s'effondrerait instantanément.
Si tous les services de reproduction gratuits que les femmes au foyer offraient autrefois à leurs maris qui travaillent disparaissent, les travailleurs devront payer pour tous ces services, et cette situation entraînera inévitablement des augmentations de salaire.
Comment le capital peut-il alors générer des profits ?
Ce ne sont donc pas les « travailleurs » qui font rouler l’énorme charrette qu’est le capitalisme, mais les « ménagères » qui reproduisent gratuitement les travailleurs.
La raison pour laquelle les femmes au foyer occupent un statut social inférieur tient à ce principe.
Parce que leur travail n'est pas considéré comme un « travail » et qu'ils ne sont pas rémunérés pour cela, ils n'ont pas leur place dans la société et ne peuvent pas s'exprimer.
--- p.185~186
Aujourd'hui, les femmes, et les hommes qui vivent avec elles, doivent reconquérir les précieuses opportunités que le capitalisme leur a volées.
Les femmes n'ont pu profiter pleinement de leur beauté naturelle car elles ont été contraintes d'en assumer seules le fardeau, tandis que les hommes ont été artificiellement exclus de leur vitalité naturelle. C'est pourquoi hommes et femmes doivent œuvrer ensemble pour redistribuer équitablement leur part des joies de la vie, des tâches ménagères et de la garde d'enfants.
Le vieux mensonge qui a commencé avec l'avènement du capitalisme, l'expression « jouer à domicile », perdra naturellement son sens au cours du processus.
Le monde que j'ai découvert au bout de ce chemin était un endroit plus vaste et plus coloré.
Et c'est dans ce monde que j'ai appris à connaître.
Il est important d'être conscient du phénomène social qui consiste à mépriser ceux qui font le ménage à la maison, non seulement les mères, mais aussi les pères, les femmes au foyer qui ne sont pas mères et les femmes célibataires qui ne sont ni mères ni femmes au foyer.
Ce livre révèle, classe et organise le processus de pensée qui a évolué de cette manière.
Afin de révéler le processus de changement, j'ai également décrit sans filtre les pensées linéaires et étriquées que j'avais au début.
--- p.11
Qu'est-ce qu'une femme au foyer à plein temps ? On parle d'un « travail à plein temps », mais être femme au foyer est-il vraiment un « travail » ? Si oui, qu'est-ce qu'un « travail » exactement ? Dix ans plus tard, je suis encore femme au foyer à 80 % (j'ai un emploi à temps partiel mal rémunéré de rédactrice, mais mon identité fondamentale reste celle de femme au foyer), et je ne sais toujours pas.
Qu'est-ce qu'une femme au foyer à plein temps ?
Je ne sais toujours pas, alors comment c'était à l'époque ?
Quand je repense à cette époque, un adjectif me vient immédiatement à l'esprit.
« C’est désolé. »… Ma vie quotidienne de femme au foyer me semblait un étrange vide, immense et pourtant vide.
--- p.30~31
Pourquoi cet endroit où je me trouve me paraît-il si différent ? Pourquoi les personnes que j’ai rencontrées dans ma vie professionnelle me semblent-elles si différentes de celles que je rencontre aujourd’hui ? Plus de la moitié des personnes que j’ai côtoyées dans le monde de l’entreprise étaient des femmes, dont beaucoup étaient mères, et pourtant, elles ne m’ont pas inspiré ce sentiment.
Mais pourquoi ces femmes, désormais femmes au foyer à plein temps, suscitent-elles un sentiment si différent ? J’ai trouvé la réponse dix ans plus tard, en lisant un livre d’un sociologue américain.
La théorie de la classe de loisir de Thorstein Veblen…
--- p.33
La société encourage avec enthousiasme les femmes qui ont des nouveau-nés à rentrer chez elles, mais après une décennie passée exclusivement à se consacrer à leur rôle de mère, elle leur tourne le dos lorsqu'elles commencent à revendiquer une identité autre que celle de mère.
« Tout allait bien jusqu'à mon retour à la maison. »
Mais à partir de ce moment-là, ce n'est plus à moi de dire ça.
Lorsque l'enfant souhaite passer du temps avec ses pairs plutôt qu'avec sa mère, celle-ci devrait quitter la maison d'elle-même.
Que vous ne touchiez même pas le tiers du salaire que vous gagniez avant de devenir mère, ou que vous ne trouviez même pas de travail et finissiez par errer sans but, ce sont vos propres problèmes à résoudre, et non ceux de la société.
--- p.50~51
(Que représente le travail pour les femmes ?) Après avoir refermé le livre et repris le cours de ma vie quotidienne, une question commence à me tarauder.
Et les enfants, alors ? Leurs cœurs confiés à des inconnus ? Bien sûr, les propos de l'auteur sont parfaitement justes.
Idéalement, je pense qu'il serait préférable que les femmes sortent et travaillent plutôt que de rester à la maison.
Mais quand on revient à la réalité, on commence à hésiter.
La famille n'est-elle pas la dernière communauté qui reste à l'humanité ?
… … Parce que la famille est la dernière communauté « communiste » sur terre qui réalisera le communisme primitif du « partage » qui existait à l’époque primitive, où chacun partageait équitablement la viande qu’il avait chassée sans faire de distinction entre ce qui est à moi et ce qui est à toi.
Parce que nous sommes le seul groupe qui donne « moi » et reçoit « toi » sans calcul.
Et les femmes au foyer sont le dernier bastion de ce « communisme domestique ».
… …Une alternative à cela n’existe qu’en théorie et n’a pas encore émergé sous une forme plausible dans la réalité.
Mais comment peut-on y renoncer ?
Comment pouvez-vous renoncer à votre rôle dans la défense de la dernière communauté sur Terre ?
--- p.58~59
C'était une époque où je songeais à écrire un roman sur l'argent.
Pendant que j'établissais le plan du roman, j'ai dressé une liste de livres à lire, et 『Capital』 y figurait.
L'œuvre emblématique de Karl Marx, Le Capital, a figuré à maintes reprises sur des listes de livres à lire, mais a toujours été rejetée car jugée trop difficile.
Mais à ce moment-là, je n'arrivais pas à me résoudre à le sortir.
Comment quelqu'un qui conçoit un roman sur l'argent peut-il éviter Le Capital ?
J'ai commencé à chercher.
Existe-t-il une conférence qui explique 『Le Capital』 de manière facile à comprendre ?
Heureusement, un tel endroit existait.
Bien que ce fût trop loin pour moi, habitant en périphérie de Séoul, une conférence sur « Capital » était prévue dans le centre-ville de Séoul.
Même si c'est loin, c'est quelque part.
Ils disent qu'ils vont expliquer 『Capital』.
C'était une conférence qui m'a fait apprécier le simple fait qu'elle existe.
Avec le recul, il ne serait pas exagéré de dire que c'était un coup de chance.
Le cours auquel je me suis inscrit était plutôt « intensif », avec deux séances par semaine, une sous forme de cours magistral et une sous forme de séminaire, et à la fin, il y avait un délai prévu pour la rédaction et la présentation d'un essai.
Dès que j'ai eu l'occasion d'étudier, j'ai déposé l'argent.
Je savais, grâce à plus de 40 ans d'expérience de vie, que pour réussir quoi que ce soit, il faut d'abord investir de l'argent.
--- p.72
Dans son article « Attendez une minute, Monsieur Adam Smith, qui vous a préparé à dîner ? », l'auteur omet Adam Smith, une figure qui a joué un rôle crucial dans l'analyse des différents facteurs économiques qui nous ont permis de nous offrir un dîner.
La personne qui a rassemblé et préparé les ingrédients pour le dîner, ajouté la sauce, les a disposés dans des bols et a mis la table. Cette personne est la « mère » d'Adam Smith.
--- p.94~95
S'il n'y avait pas de « femmes au foyer » dans le monde, le capitalisme s'effondrerait instantanément.
Si tous les services de reproduction gratuits que les femmes au foyer offraient autrefois à leurs maris qui travaillent disparaissent, les travailleurs devront payer pour tous ces services, et cette situation entraînera inévitablement des augmentations de salaire.
Comment le capital peut-il alors générer des profits ?
Ce ne sont donc pas les « travailleurs » qui font rouler l’énorme charrette qu’est le capitalisme, mais les « ménagères » qui reproduisent gratuitement les travailleurs.
La raison pour laquelle les femmes au foyer occupent un statut social inférieur tient à ce principe.
Parce que leur travail n'est pas considéré comme un « travail » et qu'ils ne sont pas rémunérés pour cela, ils n'ont pas leur place dans la société et ne peuvent pas s'exprimer.
--- p.185~186
Aujourd'hui, les femmes, et les hommes qui vivent avec elles, doivent reconquérir les précieuses opportunités que le capitalisme leur a volées.
Les femmes n'ont pu profiter pleinement de leur beauté naturelle car elles ont été contraintes d'en assumer seules le fardeau, tandis que les hommes ont été artificiellement exclus de leur vitalité naturelle. C'est pourquoi hommes et femmes doivent œuvrer ensemble pour redistribuer équitablement leur part des joies de la vie, des tâches ménagères et de la garde d'enfants.
Le vieux mensonge qui a commencé avec l'avènement du capitalisme, l'expression « jouer à domicile », perdra naturellement son sens au cours du processus.
--- p.256
Avis de l'éditeur
Pourquoi dit-on aux mères qu'elles « jouent à la maison » alors qu'elles font le ménage toute la journée ?
Il existe des personnes que l'on appelle femmes au foyer.
Pour les enfants, elle est appelée mère, et pour son mari, elle est appelée épouse, femme au foyer, etc.
Ils font différents types de travaux à domicile, mais on leur demande souvent : « Pourquoi jouez-vous à la maison au lieu de faire ceci ? »
Mais d'où diable vient ce dicton ?
Dévoiler les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique dissimulés dans le langage masculin.
—Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Ces mères qui s'épuisent aux tâches ménagères et à la garde d'enfants au nom de « l'amour » et du « dévouement » ! Ces soi-disant « femmes au foyer » sont souvent oubliées parmi les travailleuses, malgré le fait qu'elles passent toute leur journée à faire le ménage.
Je viens de faire la vaisselle et ils disent que je joue à la maison, je viens de finir de cuisiner et ils disent que je joue à la maison.
À chaque instant, ses actions sont niées.
« La frustration de ne pas pouvoir dire quelque chose qui est faux ! » Ce livre, « Les mensonges que vous racontez à la maison », est le fruit d'une écoute attentive, d'une réflexion et d'une écriture sur les difficultés rencontrées par les femmes au foyer dans différentes situations.
L'auteur dévoile les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique qui ont longtemps été cachés dans le langage masculin.
Nous entamons une exploration qui approfondit les joies et les peines, les difficultés et l'empathie des femmes au foyer qui assument toutes les tâches ménagères, et qui s'intéresse à ses origines en soulevant des questions fondamentales.
Pourquoi les tâches ménagères sont-elles devenues si dévalorisées ? Quand et où ce phénomène a-t-il commencé ?
L'auteure a quitté son emploi lorsque son aîné a eu cinq ans (au moment où elle est tombée enceinte de son deuxième enfant).
Deux semaines après avoir démissionné, j'étais au téléphone avec un ami lorsqu'il m'a dit : « J'ai entendu dire que tu as démissionné et que tu vas rester à la maison ? »
Au bout d'un moment, j'ai aussi entendu : « Tu ne vis pas confortablement avec l'argent que gagne ton mari ? »
J'y pense depuis lors.
Est-il vrai que les femmes au foyer vivent confortablement avec l'argent que gagnent leurs maris ?
Depuis son entrée à l'école primaire, l'auteure a toujours eu un lieu où elle se sentait chez elle, mais lorsqu'elle a quitté son emploi pour devenir femme au foyer, elle a soudainement perdu ce lieu d'appartenance.
La vie quotidienne qui se déroulait sous le nom de femme au foyer ressemblait à un étrange vide, immense mais vide.
Maman, pourquoi le monde des femmes au foyer est-il comme ça ?
Pourquoi les femmes au foyer ne sont-elles pas incluses dans la population économiquement active ?
Où cela a-t-il commencé ?
D’où vient cette incertitude quant à savoir si les enfants ou le travail sont plus importants ?
Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Des questions en apparence triviales, mais terriblement fondamentales.
« Les mensonges que vous racontez à la maison » est un processus de recherche de réponses, par la lecture, à ces questions et au malaise ressenti en tant que mère et femme au foyer.
C'était formidable d'entendre les mères parler des difficultés rencontrées et de pouvoir compatir avec elles, mais surtout, je voulais examiner les causes profondes de ces problèmes d'un point de vue réaliste.
Je voulais clairement faire comprendre que nos problèmes sont liés à une chose obscure appelée « argent ».
Ce qui m'inquiétait, c'était une chose.
Pourquoi les mères, même après avoir passé toute la journée à faire le ménage, entendent-elles encore le commentaire : « Va jouer à la maison » ? Trouver une réponse à cette question exigeait quelque chose de plus profond qu’une confession émotionnelle ou une simple réflexion verbale.
Il faut qu'on parle d'argent ! L'argent est au cœur de tout ! Page 6, « Note de l'auteur »
Un voyage à travers quinze livres pour trouver l'origine de l'expression « jouer à la maison »
voyage spatio-temporel
Les quinze livres sélectionnés par les auteurs, parmi lesquels « La Théorie de la classe de loisir » de Thorstein Veblen, « Le Capital » de Karl Marx, « La Philosophie de l'argent » de Georg Simmel, « Caliban et la Sorcière » et « Le Point zéro de la révolution » de Silvia Federici, « Attendez une minute, M. Adam Smith, qui a préparé le dîner ? » de Katrine Marsal, et « Deux femmes vivant ensemble » de Kim Ha-na et Hwang Seon-woo, dégagent tous une impression de force.
La sélection est pointue, mais le style est « axé sur la vie ».
C'est proche de la vie parce que c'est « proche de la vie ».
L'auteure s'appuie sur le socle existentiel de son expérience de mère de deux enfants et de femme au foyer, et révèle clairement les voix de la réalité et du terrain.
Quand et où l'expression « jouer à la maison » a-t-elle vu le jour ? Pourquoi les femmes comme les mères et les femmes au foyer sont-elles absentes des études économiques ? Pourquoi le travail des femmes au foyer est-il devenu non rémunéré ? Comment l'image de la femme au foyer s'est-elle construite socioculturellement ? Les femmes célibataires et mariées peuvent-elles s'unir ? Le livre « Le mensonge que vous dites jouer à la maison » explore ces questions à travers le temps et l'espace. Il offre un vocabulaire nouveau à celles et ceux qui ne peuvent qualifier leurs activités de « travail ».
Si le chapitre 1 de « Le mensonge dont vous parlez à la maison » s’interroge sur la manière d’adopter le mode de vie d’une mère au foyer, le chapitre 2 se penche sur les classiques de « l’économie ».
Les ouvrages d'économie classiques tels que « Le Capital » de Marx et « La Philosophie de l'argent » de Georg Simmel.
Le riz blanc symbolise « l'accumulation primitive » du capitalisme.
L'auteure relie ses propres expériences à celles des femmes à travers l'histoire, offrant une perspective plus large sur le contexte social et historique du travail des femmes, qui avait été exclu de l'accumulation originelle.
Il existe d'innombrables mains oubliées par l'économie dominante : celles des personnes qui prennent soin des autres sans rémunération, souvent appelées mères ou épouses.
Et l'intégration de cette main dans l'économie entraînera d'énormes changements politiques, économiques et culturels.
Si Adam Smith avait inclus le travail de sa mère qui préparait le dîner parmi les facteurs économiques lorsqu'il a écrit La Richesse des nations, l'histoire de l'économie aurait été très différente.
Le travail de soin des femmes et les ressources naturelles sont comme des jumeaux : ils n'ont pas été inclus dès le départ comme composantes du système capitaliste et ils sont librement utilisés sans que leur valeur soit reconnue.
C’est pourquoi les concepts de « naturalité » et d’« innéité » ont été associés à la maternité et au travail de soins des femmes.
L'auteur se rend compte que ce processus n'était pas du tout naturel et prend conscience de sa situation actuelle.
J’ai pu répondre à la question : « Ne vivez-vous pas confortablement avec l’argent que gagne votre mari ? » de cette manière.
« Je ne vis pas des revenus de mon mari. »
Mon mari peut sortir travailler l'esprit tranquille car je nourris, habille, loge et élève les enfants.
Supposons que je ne sois pas là en ce moment.
Comment mon mari pouvait-il arriver à l'heure au travail tout en s'occupant des enfants et de la maison ? Comment pouvait-il partir en voyage d'affaires de deux semaines quand il le voulait ? Même si je lui donnais tous mes revenus, je n'aurais pas les moyens de payer quelqu'un d'autre pour faire mon travail.
C'est parce qu'il existe un travailleur non salarié appelé « moi » que le mari peut effectuer un travail salarié.
Par conséquent, nous ne pouvons pas dire que notre relation soit une relation dans laquelle une personne est unilatéralement dépendante de l'autre.
Nous sommes interdépendants.
Comme pour toutes les autres relations humaines. » Extrait du texte 142-143, « Qui compte sur qui ? »
Il existe de nombreuses anecdotes qui se prêtent bien à susciter l'empathie.
Même les femmes célibataires y trouveront un intérêt certain ! Le lien entre les livres et la réalité est parfaitement fluide.
De plus, il recherche et lit délibérément des ouvrages d'opinions opposées aux siennes afin de consolider sa propre réflexion, et il parle également avec franchise des passages décevants qu'il a lus.
Nous ne pouvons dissocier les racines de notre existence, les femmes et le féminisme, des rôles de mère et de femme au foyer.
Dans « Le mensonge que vous racontez à la maison », l'argent, les femmes, le féminisme, le travail de soin, le capitalisme, la famille, l'aide sociale, l'État, l'économie et la sociologie sont tous intimement liés, et le tout est présenté dans le style d'un essai en sciences humaines.
Analysez avec sincérité et parlez dans un langage courant sans vous laisser emporter par vos réactions émotionnelles.
Un livre qui vous fournit une arme logique et efficace pour réagir face à une attaque illogique.
Cela paraît même pratique.
L'esprit et les joutes verbales fusent au moment opportun ! Les questions sont piquantes, les réponses désinvoltes.
Au fil des pages, le champ d'application s'élargit progressivement pour inclure les politiques nationales et de protection sociale.
Il existe des personnes que l'on appelle femmes au foyer.
Pour les enfants, elle est appelée mère, et pour son mari, elle est appelée épouse, femme au foyer, etc.
Ils font différents types de travaux à domicile, mais on leur demande souvent : « Pourquoi jouez-vous à la maison au lieu de faire ceci ? »
Mais d'où diable vient ce dicton ?
Dévoiler les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique dissimulés dans le langage masculin.
—Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Ces mères qui s'épuisent aux tâches ménagères et à la garde d'enfants au nom de « l'amour » et du « dévouement » ! Ces soi-disant « femmes au foyer » sont souvent oubliées parmi les travailleuses, malgré le fait qu'elles passent toute leur journée à faire le ménage.
Je viens de faire la vaisselle et ils disent que je joue à la maison, je viens de finir de cuisiner et ils disent que je joue à la maison.
À chaque instant, ses actions sont niées.
« La frustration de ne pas pouvoir dire quelque chose qui est faux ! » Ce livre, « Les mensonges que vous racontez à la maison », est le fruit d'une écoute attentive, d'une réflexion et d'une écriture sur les difficultés rencontrées par les femmes au foyer dans différentes situations.
L'auteur dévoile les secrets sociaux, historiques et économiques du travail domestique qui ont longtemps été cachés dans le langage masculin.
Nous entamons une exploration qui approfondit les joies et les peines, les difficultés et l'empathie des femmes au foyer qui assument toutes les tâches ménagères, et qui s'intéresse à ses origines en soulevant des questions fondamentales.
Pourquoi les tâches ménagères sont-elles devenues si dévalorisées ? Quand et où ce phénomène a-t-il commencé ?
L'auteure a quitté son emploi lorsque son aîné a eu cinq ans (au moment où elle est tombée enceinte de son deuxième enfant).
Deux semaines après avoir démissionné, j'étais au téléphone avec un ami lorsqu'il m'a dit : « J'ai entendu dire que tu as démissionné et que tu vas rester à la maison ? »
Au bout d'un moment, j'ai aussi entendu : « Tu ne vis pas confortablement avec l'argent que gagne ton mari ? »
J'y pense depuis lors.
Est-il vrai que les femmes au foyer vivent confortablement avec l'argent que gagnent leurs maris ?
Depuis son entrée à l'école primaire, l'auteure a toujours eu un lieu où elle se sentait chez elle, mais lorsqu'elle a quitté son emploi pour devenir femme au foyer, elle a soudainement perdu ce lieu d'appartenance.
La vie quotidienne qui se déroulait sous le nom de femme au foyer ressemblait à un étrange vide, immense mais vide.
Maman, pourquoi le monde des femmes au foyer est-il comme ça ?
Pourquoi les femmes au foyer ne sont-elles pas incluses dans la population économiquement active ?
Où cela a-t-il commencé ?
D’où vient cette incertitude quant à savoir si les enfants ou le travail sont plus importants ?
Pourquoi mon travail n'est-il pas considéré comme du travail ?
Des questions en apparence triviales, mais terriblement fondamentales.
« Les mensonges que vous racontez à la maison » est un processus de recherche de réponses, par la lecture, à ces questions et au malaise ressenti en tant que mère et femme au foyer.
C'était formidable d'entendre les mères parler des difficultés rencontrées et de pouvoir compatir avec elles, mais surtout, je voulais examiner les causes profondes de ces problèmes d'un point de vue réaliste.
Je voulais clairement faire comprendre que nos problèmes sont liés à une chose obscure appelée « argent ».
Ce qui m'inquiétait, c'était une chose.
Pourquoi les mères, même après avoir passé toute la journée à faire le ménage, entendent-elles encore le commentaire : « Va jouer à la maison » ? Trouver une réponse à cette question exigeait quelque chose de plus profond qu’une confession émotionnelle ou une simple réflexion verbale.
Il faut qu'on parle d'argent ! L'argent est au cœur de tout ! Page 6, « Note de l'auteur »
Un voyage à travers quinze livres pour trouver l'origine de l'expression « jouer à la maison »
voyage spatio-temporel
Les quinze livres sélectionnés par les auteurs, parmi lesquels « La Théorie de la classe de loisir » de Thorstein Veblen, « Le Capital » de Karl Marx, « La Philosophie de l'argent » de Georg Simmel, « Caliban et la Sorcière » et « Le Point zéro de la révolution » de Silvia Federici, « Attendez une minute, M. Adam Smith, qui a préparé le dîner ? » de Katrine Marsal, et « Deux femmes vivant ensemble » de Kim Ha-na et Hwang Seon-woo, dégagent tous une impression de force.
La sélection est pointue, mais le style est « axé sur la vie ».
C'est proche de la vie parce que c'est « proche de la vie ».
L'auteure s'appuie sur le socle existentiel de son expérience de mère de deux enfants et de femme au foyer, et révèle clairement les voix de la réalité et du terrain.
Quand et où l'expression « jouer à la maison » a-t-elle vu le jour ? Pourquoi les femmes comme les mères et les femmes au foyer sont-elles absentes des études économiques ? Pourquoi le travail des femmes au foyer est-il devenu non rémunéré ? Comment l'image de la femme au foyer s'est-elle construite socioculturellement ? Les femmes célibataires et mariées peuvent-elles s'unir ? Le livre « Le mensonge que vous dites jouer à la maison » explore ces questions à travers le temps et l'espace. Il offre un vocabulaire nouveau à celles et ceux qui ne peuvent qualifier leurs activités de « travail ».
Si le chapitre 1 de « Le mensonge dont vous parlez à la maison » s’interroge sur la manière d’adopter le mode de vie d’une mère au foyer, le chapitre 2 se penche sur les classiques de « l’économie ».
Les ouvrages d'économie classiques tels que « Le Capital » de Marx et « La Philosophie de l'argent » de Georg Simmel.
Le riz blanc symbolise « l'accumulation primitive » du capitalisme.
L'auteure relie ses propres expériences à celles des femmes à travers l'histoire, offrant une perspective plus large sur le contexte social et historique du travail des femmes, qui avait été exclu de l'accumulation originelle.
Il existe d'innombrables mains oubliées par l'économie dominante : celles des personnes qui prennent soin des autres sans rémunération, souvent appelées mères ou épouses.
Et l'intégration de cette main dans l'économie entraînera d'énormes changements politiques, économiques et culturels.
Si Adam Smith avait inclus le travail de sa mère qui préparait le dîner parmi les facteurs économiques lorsqu'il a écrit La Richesse des nations, l'histoire de l'économie aurait été très différente.
Le travail de soin des femmes et les ressources naturelles sont comme des jumeaux : ils n'ont pas été inclus dès le départ comme composantes du système capitaliste et ils sont librement utilisés sans que leur valeur soit reconnue.
C’est pourquoi les concepts de « naturalité » et d’« innéité » ont été associés à la maternité et au travail de soins des femmes.
L'auteur se rend compte que ce processus n'était pas du tout naturel et prend conscience de sa situation actuelle.
J’ai pu répondre à la question : « Ne vivez-vous pas confortablement avec l’argent que gagne votre mari ? » de cette manière.
« Je ne vis pas des revenus de mon mari. »
Mon mari peut sortir travailler l'esprit tranquille car je nourris, habille, loge et élève les enfants.
Supposons que je ne sois pas là en ce moment.
Comment mon mari pouvait-il arriver à l'heure au travail tout en s'occupant des enfants et de la maison ? Comment pouvait-il partir en voyage d'affaires de deux semaines quand il le voulait ? Même si je lui donnais tous mes revenus, je n'aurais pas les moyens de payer quelqu'un d'autre pour faire mon travail.
C'est parce qu'il existe un travailleur non salarié appelé « moi » que le mari peut effectuer un travail salarié.
Par conséquent, nous ne pouvons pas dire que notre relation soit une relation dans laquelle une personne est unilatéralement dépendante de l'autre.
Nous sommes interdépendants.
Comme pour toutes les autres relations humaines. » Extrait du texte 142-143, « Qui compte sur qui ? »
Il existe de nombreuses anecdotes qui se prêtent bien à susciter l'empathie.
Même les femmes célibataires y trouveront un intérêt certain ! Le lien entre les livres et la réalité est parfaitement fluide.
De plus, il recherche et lit délibérément des ouvrages d'opinions opposées aux siennes afin de consolider sa propre réflexion, et il parle également avec franchise des passages décevants qu'il a lus.
Nous ne pouvons dissocier les racines de notre existence, les femmes et le féminisme, des rôles de mère et de femme au foyer.
Dans « Le mensonge que vous racontez à la maison », l'argent, les femmes, le féminisme, le travail de soin, le capitalisme, la famille, l'aide sociale, l'État, l'économie et la sociologie sont tous intimement liés, et le tout est présenté dans le style d'un essai en sciences humaines.
Analysez avec sincérité et parlez dans un langage courant sans vous laisser emporter par vos réactions émotionnelles.
Un livre qui vous fournit une arme logique et efficace pour réagir face à une attaque illogique.
Cela paraît même pratique.
L'esprit et les joutes verbales fusent au moment opportun ! Les questions sont piquantes, les réponses désinvoltes.
Au fil des pages, le champ d'application s'élargit progressivement pour inclure les politiques nationales et de protection sociale.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 11 mai 2020
Nombre de pages, poids, dimensions : 260 pages | 346 g | 145 × 210 × 20 mm
- ISBN13 : 9791190413107
- ISBN10 : 1190413108
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne