Maniaque
 |
Description
Introduction au livre
« Les monstres que nous créons aujourd’hui changeront l’histoire. » « Si l’histoire demeure dans le futur ! » John von Neumann Ehrenfest, von Neumann, Feynman et Lee Sedol et AI… … Découvrez l'« intelligence explosive » qui a bouleversé l'histoire des sciences et l'histoire mondiale jusque dans ses fondements ! Benjamin Labatut, auteur de Quand nous cesserons de comprendre le monde, finaliste du prix Booker 2021 et traduit dans plus de 30 langues à travers le monde, revient avec une nouvelle œuvre controversée. Alors que l'ouvrage précédent se concentrait sur la vie intérieure de plusieurs scientifiques qui ont provoqué un bouleversement tectonique dans le monde scientifique moderne, le nouvel ouvrage, « Maniac », 1. Paul Ehrenfest (physicien) 2. John von Neumann (mathématicien, physicien, informaticien) ③ Ce roman explore les pensées et les actions de Lee Sedol (joueur de go) et le monde qui en découle. À l'instar de l'ouvrage précédent, il s'agit d'un roman non fictionnel, écrit comme une fiction, basé sur des faits réels. L'histoire commence avec la découverte par Ehrenfest de l'irrationalité (incertitude, mécanique quantique) → l'invention de l'ordinateur maniaque par von Neumann → son développement ultérieur crée un flux qui conduit à l'IA actuelle (AlphaGo). En particulier, la partie consacrée à Lee Sedol, qui conclut la troisième partie, se déroule de manière saisissante comme un film, un champ de bataille où le passé et le présent de Baduk et de l'IA, l'Orient et l'Occident, les humains et les machines s'entrechoquent et s'affrontent. * Maniaque 1. fou, -fou 2. Abréviation de Mathematical Analyzer, Numerical Integrator and Computer, le nom de l'ordinateur créé par John von Neumann. 3. Le titre de ce roman vous plonge dans l'univers mental déroutant de génies qui ont provoqué un bouleversement cataclysmique dans l'histoire mondiale. |
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Partie 1 : Découverte du mal ou de l'irrationalité
Deuxième partie : Jean ou le rêve fou de la raison
Chapitre 1 : Les limites de la logique
Chapitre 2 : L'équilibre précaire de la peur
Chapitre 3 : Les fantômes dans la machine
Partie 3 : L'illusion de Sedol ou de l'intelligence artificielle
Remerciements
Deuxième partie : Jean ou le rêve fou de la raison
Chapitre 1 : Les limites de la logique
Chapitre 2 : L'équilibre précaire de la peur
Chapitre 3 : Les fantômes dans la machine
Partie 3 : L'illusion de Sedol ou de l'intelligence artificielle
Remerciements
Image détaillée
Dans le livre
Paul acquit la conviction qu'il était étrangement lié au sage pythagoricien dont Nelly avait parlé, et dès lors, il commença à voir la disharmonie et le tumulte partout.
Il devenait impossible de discerner un quelconque ordre rationnel, des lois naturelles ou des schémas répétitifs qui régissaient l'univers.
On ne voyait que l'immensité d'un monde surproliféré, empreint de chaos et d'absurdité, sans la moindre trace d'intelligence significative.
(...) De plus, il discernait la présence d'irrationalité encore plus clairement dans les articles et les conférences de ses collègues, qui débordaient d'idées que tous qualifiaient de révolutionnaires, mais qui à ses yeux n'étaient rien de plus que l'industrialisation de la physique.
Paul écrivit à Einstein pour lui faire part de sa frustration, déplorant qu'une force obscure et inconsciente s'insinue d'une manière ou d'une autre dans la vision scientifique du monde, confondant la raison avec son contraire.
--- p.28
La thèse de doctorat de Von Neumann a donné un premier aperçu du style qu'il allait constamment appliquer dans ses recherches.
Sa méthode consistait à plonger tête la première dans un sujet, à le réduire à ses axiomes les plus fondamentaux, puis à ramener ce qu'il analysait à une question de pure logique.
Sa capacité surréaliste à percevoir l'essence des choses, ou inversement, son étrange myopie à ne voir que l'essentiel, était le secret de son génie et en même temps la raison de son ignorance morale enfantine.
--- p.105
C'était un petit diable, mais pour ceux qui ont vu la folie arriver et qui ont fui l'Allemagne à temps, c'était un ange.
Je ne saurais vous dire la chance que j'ai eue qu'il soit encore un jeune garçon quand je lui ai donné des cours.
Parce que le curseur est différent.
Bien sûr, c'était un géant du monde des mathématiques, mais Dieu seul sait.
Qu'il est insensé et dangereux ! Un concentré de contradictions.
J'avais l'impression de parler à deux personnes en même temps.
Une personne intelligente mais puérile, perspicace mais étonnamment superficielle.
--- p.106
Les mathématiques sont la discipline la plus proche de l'esprit de Dieu.
C’est pourquoi nous devons l’aborder avec un cœur empli de respect.
Les mathématiques possèdent un pouvoir réel, et ce pouvoir peut facilement faire l'objet d'abus.
Ce pouvoir est né d'une faculté que seuls les humains possèdent, mais au lieu de dents acérées, de griffes et d'ongles d'orteils, notre Dieu miséricordieux nous a offert un pouvoir tout aussi dangereux et mortel.
(...) Ses dons étaient si rares et si beaux que les voir me faisait pleurer.
Oui, j'ai vu ça, mais j'ai vu autre chose aussi.
Une intelligence maléfique, semblable à une machine, qui a perdu le contrôle d'elle-même et nous asservit tous.
Mais pourquoi êtes-vous resté silencieux ? Parce qu'il était tellement supérieur.
--- p.111
Bien que l'on ait beaucoup écrit sur la dépression nerveuse de Gödel, nombreux sont ceux qui s'accordent à dire que le type de paranoïa dont il souffrait fut à la fois la cause de sa chute et la source de ses réalisations mathématiques.
Un professeur qui a observé Gödel dans sa jeunesse à l'Université de Vienne a déclaré qu'il n'était pas sûr si son instabilité était due à la nature de ses recherches, ou s'il devait être dans un état instable pour penser comme Gödel.
Je pense que les deux points de vue sont corrects.
(...) Plusieurs liens secrets unissaient Yanos et Gödel.
Ils furent enterrés dans le même cimetière, à quelques mètres seulement l'un de l'autre ; ils restèrent donc liés même par la mort.
La réaction de Janosi à la brillante idée de Gödel fut d'abord sans particularité.
De ce fait, le grand projet de Yanoshi fut ruiné, mais ce n'était pas dans les habitudes de Yanoshi de se laisser abattre par la déception.
Il a agi comme si de rien n'était.
Mais cet incident l'a visiblement changé.
Cela aussi, complètement.
Même si les autres ne le savaient pas, moi, je le savais.
« Il n’était plus celui qu’il était. »
--- p.124~125
Sa réaction face au dilemme nucléaire reflétait parfaitement le meilleur et le pire de lui-même.
Un personnage d'une logique irréprochable, et pourtant totalement contre-intuitif, et d'une rationalité si poussée qu'elle frôle la psychopathie.
Ce que beaucoup ignorent, c'est que mon mari considérait la vie comme un simple jeu.
Toutes les activités humaines, aussi graves ou fatales fussent-elles, étaient perçues sous cet angle.
(...) Je le sais parce que c'est mon adorable mari qui a eu l'une des idées les plus dangereuses de l'histoire de l'humanité.
L'idée était tellement maléfique et cynique que c'est un miracle que nous y ayons survécu.
--- p.165~166
Il a donc construit cette machine.
« Ce type d’appareil est tellement novateur que son utilité ne deviendra évidente qu’une fois qu’il sera réellement en fonctionnement », m’a-t-il dit.
Il le savait.
Le vrai problème n'est pas de construire une machine, mais de poser les bonnes questions dans un langage que la machine peut comprendre.
Et il était le seul à parler cette langue.
Nous devons tellement à Johnny.
Johnny ne nous a pas seulement offert l'une des percées technologiques les plus importantes du XXe siècle.
Il a laissé derrière lui une partie de son esprit.
Nous avons baptisé cette machine « Analyseur mathématique, intégrateur numérique et ordinateur ».
En bref, MANIAQUE.
--- p.192
Il n'a peut-être pas perçu le danger qui se cachait dans ses pensées, mais moi, en tant que « personne ordinaire », j'ai personnellement vécu ce que c'est que de vivre avec quelqu'un d'extrêmement exceptionnel.
Ayant grandi à côté de Yeonchi, je savais exactement ce que cela faisait.
J'ai vu de mes propres yeux comment des scientifiques et des penseurs renommés se sont abaissés et sont restés sans voix devant lui, et comment ils ont eu honte de sa supériorité.
(...) Ils ont assisté, impuissants, à la performance de Yeonchi qui, en quelques minutes, a surpassé ce qu'ils avaient mis des mois, voire des années, à accomplir.
Le « dieu » que les technologies futures créeront nous fera tous ressentir ce que je ressens en sa présence.
Mais il ne s'en rendait pas compte.
Il n'a pas compris que son propre désir de prospérité pour l'humanité pouvait conduire à sa destruction.
(...) Par exemple, il s'est consacré à l'étude des similitudes entre la structure de la pensée humaine et le fonctionnement des ordinateurs numériques.
--- p.268~269
Personne ne savait ce qui se passait à l'intérieur de l'étrange algorithme d'AlphaGo ni quelles étaient ses capacités.
Le coup précédent des Noirs (le 15) était-il vraiment aussi grossier et amateur ? Même les programmeurs de DeepMind n'ont pas réussi à le comprendre.
AlphaGo prenait ses propres décisions sans aucune supervision, tandis que les humains se contentaient d'observer.
Demis Hassabis l'expliquait ainsi bien avant la Grande Guerre.
« Nous avons programmé cette machine, mais nous n’avons aucune idée des numéros qu’elle jouera. »
C'est parce qu'il s'agit d'un phénomène émergent qui résulte de l'entraînement.
Nous créons simplement un ensemble de données et un algorithme d'entraînement.
Les coups choisis par AlphaGo sont hors de notre contrôle et bien supérieurs à ce que nous pourrions imaginer.
On peut donc dire que ce programme est autonome par nature.
--- p.365
Après sa défaite contre AlphaGo, Lee Sedol a remporté toutes ses parties d'affilée pendant plusieurs mois.
Quand on lui demandait quel était son secret, il répondait :
« Ne vous fiez pas à votre instinct. »
« Je calculerai avec la plus grande précision possible. » Lee Sedol, qui semblait prêt à poursuivre sa carrière pendant encore plusieurs années grâce à une série de victoires et un nouveau style de jeu, a choqué le monde en novembre 2019 en annonçant soudainement sa retraite.
(...) Pour son match d'adieu, Lee Sedol était plus impatient que jamais d'affronter HanDol, un logiciel d'intelligence artificielle développé par NHN Entertainment de Corée, plutôt que son ami et rival de longue date Gu Ri ou Ke Jie, une étoile montante qui dominait la scène internationale.
Il devenait impossible de discerner un quelconque ordre rationnel, des lois naturelles ou des schémas répétitifs qui régissaient l'univers.
On ne voyait que l'immensité d'un monde surproliféré, empreint de chaos et d'absurdité, sans la moindre trace d'intelligence significative.
(...) De plus, il discernait la présence d'irrationalité encore plus clairement dans les articles et les conférences de ses collègues, qui débordaient d'idées que tous qualifiaient de révolutionnaires, mais qui à ses yeux n'étaient rien de plus que l'industrialisation de la physique.
Paul écrivit à Einstein pour lui faire part de sa frustration, déplorant qu'une force obscure et inconsciente s'insinue d'une manière ou d'une autre dans la vision scientifique du monde, confondant la raison avec son contraire.
--- p.28
La thèse de doctorat de Von Neumann a donné un premier aperçu du style qu'il allait constamment appliquer dans ses recherches.
Sa méthode consistait à plonger tête la première dans un sujet, à le réduire à ses axiomes les plus fondamentaux, puis à ramener ce qu'il analysait à une question de pure logique.
Sa capacité surréaliste à percevoir l'essence des choses, ou inversement, son étrange myopie à ne voir que l'essentiel, était le secret de son génie et en même temps la raison de son ignorance morale enfantine.
--- p.105
C'était un petit diable, mais pour ceux qui ont vu la folie arriver et qui ont fui l'Allemagne à temps, c'était un ange.
Je ne saurais vous dire la chance que j'ai eue qu'il soit encore un jeune garçon quand je lui ai donné des cours.
Parce que le curseur est différent.
Bien sûr, c'était un géant du monde des mathématiques, mais Dieu seul sait.
Qu'il est insensé et dangereux ! Un concentré de contradictions.
J'avais l'impression de parler à deux personnes en même temps.
Une personne intelligente mais puérile, perspicace mais étonnamment superficielle.
--- p.106
Les mathématiques sont la discipline la plus proche de l'esprit de Dieu.
C’est pourquoi nous devons l’aborder avec un cœur empli de respect.
Les mathématiques possèdent un pouvoir réel, et ce pouvoir peut facilement faire l'objet d'abus.
Ce pouvoir est né d'une faculté que seuls les humains possèdent, mais au lieu de dents acérées, de griffes et d'ongles d'orteils, notre Dieu miséricordieux nous a offert un pouvoir tout aussi dangereux et mortel.
(...) Ses dons étaient si rares et si beaux que les voir me faisait pleurer.
Oui, j'ai vu ça, mais j'ai vu autre chose aussi.
Une intelligence maléfique, semblable à une machine, qui a perdu le contrôle d'elle-même et nous asservit tous.
Mais pourquoi êtes-vous resté silencieux ? Parce qu'il était tellement supérieur.
--- p.111
Bien que l'on ait beaucoup écrit sur la dépression nerveuse de Gödel, nombreux sont ceux qui s'accordent à dire que le type de paranoïa dont il souffrait fut à la fois la cause de sa chute et la source de ses réalisations mathématiques.
Un professeur qui a observé Gödel dans sa jeunesse à l'Université de Vienne a déclaré qu'il n'était pas sûr si son instabilité était due à la nature de ses recherches, ou s'il devait être dans un état instable pour penser comme Gödel.
Je pense que les deux points de vue sont corrects.
(...) Plusieurs liens secrets unissaient Yanos et Gödel.
Ils furent enterrés dans le même cimetière, à quelques mètres seulement l'un de l'autre ; ils restèrent donc liés même par la mort.
La réaction de Janosi à la brillante idée de Gödel fut d'abord sans particularité.
De ce fait, le grand projet de Yanoshi fut ruiné, mais ce n'était pas dans les habitudes de Yanoshi de se laisser abattre par la déception.
Il a agi comme si de rien n'était.
Mais cet incident l'a visiblement changé.
Cela aussi, complètement.
Même si les autres ne le savaient pas, moi, je le savais.
« Il n’était plus celui qu’il était. »
--- p.124~125
Sa réaction face au dilemme nucléaire reflétait parfaitement le meilleur et le pire de lui-même.
Un personnage d'une logique irréprochable, et pourtant totalement contre-intuitif, et d'une rationalité si poussée qu'elle frôle la psychopathie.
Ce que beaucoup ignorent, c'est que mon mari considérait la vie comme un simple jeu.
Toutes les activités humaines, aussi graves ou fatales fussent-elles, étaient perçues sous cet angle.
(...) Je le sais parce que c'est mon adorable mari qui a eu l'une des idées les plus dangereuses de l'histoire de l'humanité.
L'idée était tellement maléfique et cynique que c'est un miracle que nous y ayons survécu.
--- p.165~166
Il a donc construit cette machine.
« Ce type d’appareil est tellement novateur que son utilité ne deviendra évidente qu’une fois qu’il sera réellement en fonctionnement », m’a-t-il dit.
Il le savait.
Le vrai problème n'est pas de construire une machine, mais de poser les bonnes questions dans un langage que la machine peut comprendre.
Et il était le seul à parler cette langue.
Nous devons tellement à Johnny.
Johnny ne nous a pas seulement offert l'une des percées technologiques les plus importantes du XXe siècle.
Il a laissé derrière lui une partie de son esprit.
Nous avons baptisé cette machine « Analyseur mathématique, intégrateur numérique et ordinateur ».
En bref, MANIAQUE.
--- p.192
Il n'a peut-être pas perçu le danger qui se cachait dans ses pensées, mais moi, en tant que « personne ordinaire », j'ai personnellement vécu ce que c'est que de vivre avec quelqu'un d'extrêmement exceptionnel.
Ayant grandi à côté de Yeonchi, je savais exactement ce que cela faisait.
J'ai vu de mes propres yeux comment des scientifiques et des penseurs renommés se sont abaissés et sont restés sans voix devant lui, et comment ils ont eu honte de sa supériorité.
(...) Ils ont assisté, impuissants, à la performance de Yeonchi qui, en quelques minutes, a surpassé ce qu'ils avaient mis des mois, voire des années, à accomplir.
Le « dieu » que les technologies futures créeront nous fera tous ressentir ce que je ressens en sa présence.
Mais il ne s'en rendait pas compte.
Il n'a pas compris que son propre désir de prospérité pour l'humanité pouvait conduire à sa destruction.
(...) Par exemple, il s'est consacré à l'étude des similitudes entre la structure de la pensée humaine et le fonctionnement des ordinateurs numériques.
--- p.268~269
Personne ne savait ce qui se passait à l'intérieur de l'étrange algorithme d'AlphaGo ni quelles étaient ses capacités.
Le coup précédent des Noirs (le 15) était-il vraiment aussi grossier et amateur ? Même les programmeurs de DeepMind n'ont pas réussi à le comprendre.
AlphaGo prenait ses propres décisions sans aucune supervision, tandis que les humains se contentaient d'observer.
Demis Hassabis l'expliquait ainsi bien avant la Grande Guerre.
« Nous avons programmé cette machine, mais nous n’avons aucune idée des numéros qu’elle jouera. »
C'est parce qu'il s'agit d'un phénomène émergent qui résulte de l'entraînement.
Nous créons simplement un ensemble de données et un algorithme d'entraînement.
Les coups choisis par AlphaGo sont hors de notre contrôle et bien supérieurs à ce que nous pourrions imaginer.
On peut donc dire que ce programme est autonome par nature.
--- p.365
Après sa défaite contre AlphaGo, Lee Sedol a remporté toutes ses parties d'affilée pendant plusieurs mois.
Quand on lui demandait quel était son secret, il répondait :
« Ne vous fiez pas à votre instinct. »
« Je calculerai avec la plus grande précision possible. » Lee Sedol, qui semblait prêt à poursuivre sa carrière pendant encore plusieurs années grâce à une série de victoires et un nouveau style de jeu, a choqué le monde en novembre 2019 en annonçant soudainement sa retraite.
(...) Pour son match d'adieu, Lee Sedol était plus impatient que jamais d'affronter HanDol, un logiciel d'intelligence artificielle développé par NHN Entertainment de Corée, plutôt que son ami et rival de longue date Gu Ri ou Ke Jie, une étoile montante qui dominait la scène internationale.
--- p.399~400
Avis de l'éditeur
L'essor de la mécanique quantique - La naissance de l'ordinateur - La révolution de l'IA
La « création du monde » à laquelle personne ne s'attendait
Tout a commencé par un « effondrement de l'intelligence » que personne n'aurait pu deviner !
Génies de l'histoire des sciences, extraterrestres différents de nous… Nous avons tous probablement déjà ressenti de la curiosité et de l'intrigue pour l'esprit de ces génies que nous n'oserions jamais approcher.
En réalité, les scientifiques qui ont étudié le cerveau du « génie du siècle », Einstein, n'ont fait que confirmer le fait désolant que son cerveau n'était pas très différent de celui d'une personne ordinaire, mais que la pensée qui s'y déroulait était clairement très différente de la nôtre.
Alors, quel genre de pensées se développent dans l'esprit des génies, et comment ce processus conduit-il à de nouvelles créations ?
L'univers mental déjanté des génies qui se déploie dans 『Maniac』 apporte sa propre réponse à cette question.
Nous constatons que « l’intelligence explosive » que le « cerveau humain » n’a pas pu gérer a fini par entraîner un effondrement, et que cet effondrement a donné lieu à une explosion de « création nouvelle ».
Utopie ou apocalypse ?
Retracer les affrontements et les luttes des génies qui ont mené à la naissance du premier ordinateur ayant vaincu l'humanité.
Dans ce roman sombre et captivant, inspiré de personnages et d'événements réels, Labatutt place John von Neumann au centre d'une trilogie qui débute avec le physicien Paul Ehrenfest, rongé par le pouvoir de la science et de la technologie au point de devenir une force tyrannique, et se conclut un siècle plus tard par le match entre le maître de go sud-coréen Lee Sedol et AlphaGo.
En d'autres termes, 『Maniac』 est une œuvre qui contient la réponse à la question centrale du projet von Neumann, à savoir : « Est-il possible de créer une machine autoréplicatrice dotée d'une intelligence qui évolue au-delà de la compréhension ou du contrôle humain ? » Bien que ce projet ambitieux soit resté inachevé, il a marqué l'histoire de l'humanité en suscitant des défis pour les chercheurs ultérieurs.
Au moment où l'intellect fou des génies explose vers quelque chose qui n'existe pas dans le monde, quelque chose de complètement nouveau, de décisif qui nous permet d'entrer dans le domaine du divin, nous rencontrons un monde différent de tout ce que nous avons jamais connu.
Les fous furieux et les armes nucléaires, inventions humaines à la fois les plus ingénieuses et les plus destructrices, sont nés simultanément, ouvrant une boîte de Pandore qui allait finalement mener l'humanité à sa perte.
Dans « Maniac », nous sommes confrontés à l’angoisse, aux affrontements, aux conflits et aux aspirations des génies qui ont participé au projet Manhattan, et nous voyons les vrais visages des scientifiques qui n’ont pas été capturés dans le film [Oppenheimer].
Rêvaient-ils vraiment d'une utopie ou d'une apocalypse ?
Bien qu'il soit impossible de répondre clairement à cette question, la naissance d'AlphaGo, la « machine pensante et évolutive par elle-même » dont John von Neumann rêvait tant, révèle l'ampleur des inquiétudes, des souffrances, des efforts et de la sueur de nombreuses personnes qui ont contribué à la création d'une invention majeure qui a bouleversé l'histoire mondiale, et elle suscite une nouvelle surprise et une profonde admiration.
Livre de l'année 2023 du Washington Post
* Livre de l'année 2023 selon Publisher's Weekly
Finaliste de la médaille Andrew Carnegie 2024
Un exercice d'équilibriste vertigineux entre fiction et réalité, et le frisson intense qui vous attend à la fin !
Nul ne peut ignorer ce livre.
Alors que la mécanique quantique triomphe du système classique de la physique, Paul Ehrenfest évoque l'irrationalité découverte à mesure que s'effondrent les anciennes certitudes de la physique classique.
Il la décrit comme « une rationalité folle, un fantôme qui hante l’âme de la science ».
Cet intellect, dans sa forme la plus inhumaine, était totalement indifférent aux besoins les plus profonds de l'humanité.
Paul voyait cette rationalité folle, ce fantôme qui hantait l'âme de la science.
Cette entité, un spectre informe, un esprit démoniaque, planait au-dessus de la tête de mes collègues lors des réunions et des conférences, les observant par-dessus leurs épaules pendant qu'ils écrivaient des équations, puis leur donnant sournoisement des coups de coude dans les côtes.
Cette force véritablement maléfique, logique et en même temps terriblement irrationnelle, était encore immature et dormante, mais elle prenait indubitablement de l'ampleur.
Impatients de conquérir le monde, ils étaient prêts à envahir nos vies grâce à la technologie, attirant les personnes intelligentes avec des rumeurs de force surhumaine et de contrôle divin.
_ Page 37 du texte
L'avertissement d'Ehrenfest donne le ton à Maniac, qui explore comment de tels génies ont commencé à libérer leurs fantômes avec des résultats aussi éblouissants que dévastateurs.
Après un bref et fascinant récit de la mort d'Ehrenfest, qui s'est suicidé avec son fils lors de l'arrivée au pouvoir des nazis en 1933, nous rencontrons John von Neumann, qui a contribué au projet Manhattan, posé les fondements de l'informatique moderne (« Maniac » était le nom de l'ordinateur qu'il a développé) et entrevu la possibilité de l'intelligence artificielle.
Von Neumann, qui a stupéfié son entourage par son génie, a innové dans tous les domaines qu'il a abordés, notamment en inventant la théorie des jeux et le premier ordinateur programmable, et en étant un pionnier de l'IA, de la vie numérique et des automates cellulaires.
L'histoire de von Neumann est l'une des voix nouvelles les plus passionnantes de la littérature moderne, et Maniac retrace l'impact de son héritage unique sur les rêves et les cauchemars du XXe siècle et les débuts de l'IA.
« Comment une machine peut-elle survivre et prendre vie par elle-même ? Je pense pouvoir formuler ce problème aussi rigoureusement que Turing a conçu sa machine », m’écrivait Yeonchi quelques mois avant sa mort.
Il a déclaré qu'il avait déjà prévu de prouver la proposition selon laquelle « il existe une sorte d'automate appelé Aleph-zéro, qui a la propriété que si vous lui donnez une description de quelque chose, il absorbera cette information et créera deux copies de lui-même. »
_ Page 294 du texte
Le programme a maîtrisé tous ces jeux sans faire appel à l'expérience humaine.
Je me suis contenté de leur expliquer les règles et de les laisser jouer seuls.
Au début, ces nombres étaient aléatoires, mais ils ont rapidement évolué en êtres invincibles.
Elle est désormais la plus forte du monde au go, aux échecs et au shogi.
Son nom est AlphaZero.
_ Page 406 du texte
Un regard sur la mentalité des concepteurs de l'ère nucléaire peut nous aider à comprendre la bataille actuelle pour l'intelligence artificielle.
Dans la compétitivité, l'arrogance et la curiosité insatiable de scientifiques comme von Neumann, nous pouvons peut-être trouver une explication à l'empressement des pionniers actuels de l'IA à aller de l'avant malgré les risques.
En effet, la dernière partie du livre relate le match historique entre Lee Sedol et l'intelligence artificielle « AlphaGo », créée par Demis Hassabis. Le dénouement de ce long périple, d'Ehrenfest à AlphaGo en passant par von Neumann, est saisissant et procure des émotions intenses.
Lorsque les historiens se pencheront sur notre époque et choisiront le moment où la véritable intelligence artificielle a brillé pour la première fois, ils choisiront probablement un seul coup : le coup 37, joué lors du deuxième match entre Lee Sedol et AlphaGo le 10 mars 2016.
C'était un nombre qu'aucun ordinateur n'avait jamais atteint auparavant.
C'était un nombre qu'un être humain ne pouvait pas envisager.
C'était quelque chose de nouveau, une rupture radicale avec la sagesse accumulée au fil des milliers d'années, une rupture totale avec la tradition.
Page 360 du texte
Le match entre AlphaGo et Lee Sedol a captivé le monde entier. La défaite de Lee Sedol était-elle une défaite pour l'humanité ? À l'ère où les ordinateurs peuvent agir intelligemment, quel avenir nous réserve l'avenir ? Comme en témoignent des critiques internationales telles que « Un livre qui éclaire la puissance et les dangers potentiels de l'intelligence artificielle » (Library Journal) et « Dans le monde actuel, où l'IA menace de rendre obsolètes tous les travailleurs, des chauffeurs routiers aux développeurs, les questions qu'elle soulève sont plus dérangeantes que jamais » (The Atlantic), cet ouvrage est à la fois une déclaration de guerre et un avertissement sur la manière dont cette « nouvelle création », fruit des préoccupations et des efforts de longue date des scientifiques, transformera radicalement notre monde.
Mais en même temps, « Maniac » montre l'espoir que l'humanité peut encore nourrir.
Le coup décisif de Lee Sedol, le « coup de Dieu », qui a vaincu AlphaGo, est plus qu'un simple coup de go ; c'est un symbole fort de la puissance et de l'espoir de l'humanité.
« 0,0001 », répondit le jeune chercheur.
Le silence retomba.
Une chance sur dix mille.
Dans la deuxième partie, lorsqu'AlphaGo a fait sentir sa présence dans le monde du Go avec son coup révolutionnaire 37, la probabilité donnée à son propre coup était exactement la même.
Finalement, le réseau AlphaGo a également reconnu le nom donné au coup de Lee Sedol par le joueur professionnel chinois Gu Li.
C'était véritablement un geste divin, un coup de main divine.
Un nombre que seule une personne sur dix mille aurait pu trouver.
C’est pourquoi AlphaGo a été déstabilisé par les coups de Lee Sedol.
Ce fut un coup qui non seulement dépassait de loin l'expérience humaine, mais aussi les capacités apparemment infinies d'AlphaGo.
Lee Sedol et l'ordinateur, face à face, ont transcendé les limites du jeu de go, dévoilant une beauté étrange et terrifiante et une logique plus forte que la raison, envoyant des ondes qui se sont propagées au loin.
_Page 393
Labatutt maîtrise tout cela avec une habileté impressionnante, démêlant des idées complexes dans de longues phrases élégantes qui propulsent le livre à un rythme soutenu.
Comme l’écrivait le Wall Street Journal, il s’agit d’un « récit sombre et captivant, au suspense addictif », et comme le disait Publisher’s Weekly, « personne ne peut détourner le regard de ce livre ».
La « création du monde » à laquelle personne ne s'attendait
Tout a commencé par un « effondrement de l'intelligence » que personne n'aurait pu deviner !
Génies de l'histoire des sciences, extraterrestres différents de nous… Nous avons tous probablement déjà ressenti de la curiosité et de l'intrigue pour l'esprit de ces génies que nous n'oserions jamais approcher.
En réalité, les scientifiques qui ont étudié le cerveau du « génie du siècle », Einstein, n'ont fait que confirmer le fait désolant que son cerveau n'était pas très différent de celui d'une personne ordinaire, mais que la pensée qui s'y déroulait était clairement très différente de la nôtre.
Alors, quel genre de pensées se développent dans l'esprit des génies, et comment ce processus conduit-il à de nouvelles créations ?
L'univers mental déjanté des génies qui se déploie dans 『Maniac』 apporte sa propre réponse à cette question.
Nous constatons que « l’intelligence explosive » que le « cerveau humain » n’a pas pu gérer a fini par entraîner un effondrement, et que cet effondrement a donné lieu à une explosion de « création nouvelle ».
Utopie ou apocalypse ?
Retracer les affrontements et les luttes des génies qui ont mené à la naissance du premier ordinateur ayant vaincu l'humanité.
Dans ce roman sombre et captivant, inspiré de personnages et d'événements réels, Labatutt place John von Neumann au centre d'une trilogie qui débute avec le physicien Paul Ehrenfest, rongé par le pouvoir de la science et de la technologie au point de devenir une force tyrannique, et se conclut un siècle plus tard par le match entre le maître de go sud-coréen Lee Sedol et AlphaGo.
En d'autres termes, 『Maniac』 est une œuvre qui contient la réponse à la question centrale du projet von Neumann, à savoir : « Est-il possible de créer une machine autoréplicatrice dotée d'une intelligence qui évolue au-delà de la compréhension ou du contrôle humain ? » Bien que ce projet ambitieux soit resté inachevé, il a marqué l'histoire de l'humanité en suscitant des défis pour les chercheurs ultérieurs.
Au moment où l'intellect fou des génies explose vers quelque chose qui n'existe pas dans le monde, quelque chose de complètement nouveau, de décisif qui nous permet d'entrer dans le domaine du divin, nous rencontrons un monde différent de tout ce que nous avons jamais connu.
Les fous furieux et les armes nucléaires, inventions humaines à la fois les plus ingénieuses et les plus destructrices, sont nés simultanément, ouvrant une boîte de Pandore qui allait finalement mener l'humanité à sa perte.
Dans « Maniac », nous sommes confrontés à l’angoisse, aux affrontements, aux conflits et aux aspirations des génies qui ont participé au projet Manhattan, et nous voyons les vrais visages des scientifiques qui n’ont pas été capturés dans le film [Oppenheimer].
Rêvaient-ils vraiment d'une utopie ou d'une apocalypse ?
Bien qu'il soit impossible de répondre clairement à cette question, la naissance d'AlphaGo, la « machine pensante et évolutive par elle-même » dont John von Neumann rêvait tant, révèle l'ampleur des inquiétudes, des souffrances, des efforts et de la sueur de nombreuses personnes qui ont contribué à la création d'une invention majeure qui a bouleversé l'histoire mondiale, et elle suscite une nouvelle surprise et une profonde admiration.
Livre de l'année 2023 du Washington Post
* Livre de l'année 2023 selon Publisher's Weekly
Finaliste de la médaille Andrew Carnegie 2024
Un exercice d'équilibriste vertigineux entre fiction et réalité, et le frisson intense qui vous attend à la fin !
Nul ne peut ignorer ce livre.
Alors que la mécanique quantique triomphe du système classique de la physique, Paul Ehrenfest évoque l'irrationalité découverte à mesure que s'effondrent les anciennes certitudes de la physique classique.
Il la décrit comme « une rationalité folle, un fantôme qui hante l’âme de la science ».
Cet intellect, dans sa forme la plus inhumaine, était totalement indifférent aux besoins les plus profonds de l'humanité.
Paul voyait cette rationalité folle, ce fantôme qui hantait l'âme de la science.
Cette entité, un spectre informe, un esprit démoniaque, planait au-dessus de la tête de mes collègues lors des réunions et des conférences, les observant par-dessus leurs épaules pendant qu'ils écrivaient des équations, puis leur donnant sournoisement des coups de coude dans les côtes.
Cette force véritablement maléfique, logique et en même temps terriblement irrationnelle, était encore immature et dormante, mais elle prenait indubitablement de l'ampleur.
Impatients de conquérir le monde, ils étaient prêts à envahir nos vies grâce à la technologie, attirant les personnes intelligentes avec des rumeurs de force surhumaine et de contrôle divin.
_ Page 37 du texte
L'avertissement d'Ehrenfest donne le ton à Maniac, qui explore comment de tels génies ont commencé à libérer leurs fantômes avec des résultats aussi éblouissants que dévastateurs.
Après un bref et fascinant récit de la mort d'Ehrenfest, qui s'est suicidé avec son fils lors de l'arrivée au pouvoir des nazis en 1933, nous rencontrons John von Neumann, qui a contribué au projet Manhattan, posé les fondements de l'informatique moderne (« Maniac » était le nom de l'ordinateur qu'il a développé) et entrevu la possibilité de l'intelligence artificielle.
Von Neumann, qui a stupéfié son entourage par son génie, a innové dans tous les domaines qu'il a abordés, notamment en inventant la théorie des jeux et le premier ordinateur programmable, et en étant un pionnier de l'IA, de la vie numérique et des automates cellulaires.
L'histoire de von Neumann est l'une des voix nouvelles les plus passionnantes de la littérature moderne, et Maniac retrace l'impact de son héritage unique sur les rêves et les cauchemars du XXe siècle et les débuts de l'IA.
« Comment une machine peut-elle survivre et prendre vie par elle-même ? Je pense pouvoir formuler ce problème aussi rigoureusement que Turing a conçu sa machine », m’écrivait Yeonchi quelques mois avant sa mort.
Il a déclaré qu'il avait déjà prévu de prouver la proposition selon laquelle « il existe une sorte d'automate appelé Aleph-zéro, qui a la propriété que si vous lui donnez une description de quelque chose, il absorbera cette information et créera deux copies de lui-même. »
_ Page 294 du texte
Le programme a maîtrisé tous ces jeux sans faire appel à l'expérience humaine.
Je me suis contenté de leur expliquer les règles et de les laisser jouer seuls.
Au début, ces nombres étaient aléatoires, mais ils ont rapidement évolué en êtres invincibles.
Elle est désormais la plus forte du monde au go, aux échecs et au shogi.
Son nom est AlphaZero.
_ Page 406 du texte
Un regard sur la mentalité des concepteurs de l'ère nucléaire peut nous aider à comprendre la bataille actuelle pour l'intelligence artificielle.
Dans la compétitivité, l'arrogance et la curiosité insatiable de scientifiques comme von Neumann, nous pouvons peut-être trouver une explication à l'empressement des pionniers actuels de l'IA à aller de l'avant malgré les risques.
En effet, la dernière partie du livre relate le match historique entre Lee Sedol et l'intelligence artificielle « AlphaGo », créée par Demis Hassabis. Le dénouement de ce long périple, d'Ehrenfest à AlphaGo en passant par von Neumann, est saisissant et procure des émotions intenses.
Lorsque les historiens se pencheront sur notre époque et choisiront le moment où la véritable intelligence artificielle a brillé pour la première fois, ils choisiront probablement un seul coup : le coup 37, joué lors du deuxième match entre Lee Sedol et AlphaGo le 10 mars 2016.
C'était un nombre qu'aucun ordinateur n'avait jamais atteint auparavant.
C'était un nombre qu'un être humain ne pouvait pas envisager.
C'était quelque chose de nouveau, une rupture radicale avec la sagesse accumulée au fil des milliers d'années, une rupture totale avec la tradition.
Page 360 du texte
Le match entre AlphaGo et Lee Sedol a captivé le monde entier. La défaite de Lee Sedol était-elle une défaite pour l'humanité ? À l'ère où les ordinateurs peuvent agir intelligemment, quel avenir nous réserve l'avenir ? Comme en témoignent des critiques internationales telles que « Un livre qui éclaire la puissance et les dangers potentiels de l'intelligence artificielle » (Library Journal) et « Dans le monde actuel, où l'IA menace de rendre obsolètes tous les travailleurs, des chauffeurs routiers aux développeurs, les questions qu'elle soulève sont plus dérangeantes que jamais » (The Atlantic), cet ouvrage est à la fois une déclaration de guerre et un avertissement sur la manière dont cette « nouvelle création », fruit des préoccupations et des efforts de longue date des scientifiques, transformera radicalement notre monde.
Mais en même temps, « Maniac » montre l'espoir que l'humanité peut encore nourrir.
Le coup décisif de Lee Sedol, le « coup de Dieu », qui a vaincu AlphaGo, est plus qu'un simple coup de go ; c'est un symbole fort de la puissance et de l'espoir de l'humanité.
« 0,0001 », répondit le jeune chercheur.
Le silence retomba.
Une chance sur dix mille.
Dans la deuxième partie, lorsqu'AlphaGo a fait sentir sa présence dans le monde du Go avec son coup révolutionnaire 37, la probabilité donnée à son propre coup était exactement la même.
Finalement, le réseau AlphaGo a également reconnu le nom donné au coup de Lee Sedol par le joueur professionnel chinois Gu Li.
C'était véritablement un geste divin, un coup de main divine.
Un nombre que seule une personne sur dix mille aurait pu trouver.
C’est pourquoi AlphaGo a été déstabilisé par les coups de Lee Sedol.
Ce fut un coup qui non seulement dépassait de loin l'expérience humaine, mais aussi les capacités apparemment infinies d'AlphaGo.
Lee Sedol et l'ordinateur, face à face, ont transcendé les limites du jeu de go, dévoilant une beauté étrange et terrifiante et une logique plus forte que la raison, envoyant des ondes qui se sont propagées au loin.
_Page 393
Labatutt maîtrise tout cela avec une habileté impressionnante, démêlant des idées complexes dans de longues phrases élégantes qui propulsent le livre à un rythme soutenu.
Comme l’écrivait le Wall Street Journal, il s’agit d’un « récit sombre et captivant, au suspense addictif », et comme le disait Publisher’s Weekly, « personne ne peut détourner le regard de ce livre ».
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 26 janvier 2024
Nombre de pages, poids, dimensions : 412 pages | 422 g | 140 × 210 × 20 mm
- ISBN13 : 9788954697934
- ISBN10 : 8954697933
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
