N° 0
 |
Description
Introduction au livre
Le dernier roman de notre auteur bien-aimé, Umberto Eco ! La dernière œuvre d'Umberto Eco dépeint le monde trouble et obscur des médias, de la politique, des complots et des meurtres. Elle interroge et répond aux questions suivantes : qui crée les mensonges ? Comment les gens sont-ils trompés par ces mensonges ? Et comment ceux qui les créent tombent-ils ? « Les mensonges vous libéreront ! » Ce roman, qui lève le voile sur les fausses informations, pose la même question à la société coréenne. Journalisme en crise, Les plus grands esprits de cette époque se sont plongés dans Les multiples aspects des médias Le dernier roman d'Umberto Eco, l'un des penseurs les plus influents de notre époque, sémioticien de renom, philosophe, historien, esthéticien brillant et romancier à succès ayant connu une popularité mondiale, 『Numéro Zéro』, a été publié par Open Books. Il s'est vendu à plus de 250 000 exemplaires rien qu'en Italie et est publié ou en cours de publication dans plus de 40 pays à travers le monde, dont les États-Unis, la France, l'Espagne, le Japon, la Pologne et la Russie. Les œuvres d'Eco, considéré comme un intellectuel représentatif de son époque, ont couvert un large éventail de domaines, de Thomas d'Aquin à la culture populaire, et sont devenues des best-sellers sans précédent, captivant les lecteurs pendant longtemps. Son premier ouvrage, qui en est aussi le plus représentatif, Le Nom de la rose, a été traduit dans plus de 40 langues, vendu à plus de 30 millions d'exemplaires dans le monde et a également été adapté au cinéma sous le même titre. De plus, il a reçu le prix italien Strega en 1981 et le prix français Médicis de littérature étrangère en 1982 pour la même œuvre. Echo est décédé d'un cancer du pancréas le 19 février 2016. Son dernier roman, « No. 0 », publié en 2015, pose une question importante sur le « journalisme correct » aux hommes modernes vivant dans un déluge d'informations. Un véritable fouillis de reportages biaisés, de paradoxes conspirationnistes et d'un déluge d'informations pornographiques sans aucune direction claire. Eco, qui s'intéresse depuis longtemps à l'illusion collective qui entoure les théories du complot, comme il l'a déjà évoqué dans des ouvrages tels que « Le Pendule de Foucault » et « Le Cimetière de Prague », catalogue et déploie la paranoïa du journalisme. Le traducteur Lee Se-wook, qui a traduit « Le cimetière de Prague », « La mystérieuse flamme de la reine Ioana » et « Comment s'énerver contre les imbéciles du monde tout en souriant », a méticuleusement traduit en coréen le style d'écriture méticuleusement calculé d'Umberto Eco, grâce à sa compréhension approfondie de l'auteur. |
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
1.
Samedi 6 juin 1992, 8 h 00… … Page 11
2.
Lundi 6 avril 1992… … Page 29
3.
Mardi 7 avril… … Page 41
4.
Mercredi 8 avril… … Page 75
5.
Vendredi 10 avril… … Page 81
6.
Mercredi 15 avril… … Page 105
7.
Mercredi 15 avril, soir… … Page 119
8.
Vendredi 17 avril… … Page 129
9.
Vendredi 24 avril… … Page 139
10.
Dimanche 3 mai… … Page 181
11.
Vendredi 8 mai… … Page 187
12.
Lundi 11 mai… …Page 201
13.
Fin mai… … Page 211
14.
Mercredi 27 mai… … Page 221
15.
Jeudi 28 mai… … Page 235
16.
Samedi 6 juin… … Page 273
17.
Samedi 6 juin 1992, midi… … Page 289
18.
Jeudi 11 juin… … Page 297
Note du traducteur… … Page 319
Samedi 6 juin 1992, 8 h 00… … Page 11
2.
Lundi 6 avril 1992… … Page 29
3.
Mardi 7 avril… … Page 41
4.
Mercredi 8 avril… … Page 75
5.
Vendredi 10 avril… … Page 81
6.
Mercredi 15 avril… … Page 105
7.
Mercredi 15 avril, soir… … Page 119
8.
Vendredi 17 avril… … Page 129
9.
Vendredi 24 avril… … Page 139
10.
Dimanche 3 mai… … Page 181
11.
Vendredi 8 mai… … Page 187
12.
Lundi 11 mai… …Page 201
13.
Fin mai… … Page 211
14.
Mercredi 27 mai… … Page 221
15.
Jeudi 28 mai… … Page 235
16.
Samedi 6 juin… … Page 273
17.
Samedi 6 juin 1992, midi… … Page 289
18.
Jeudi 11 juin… … Page 297
Note du traducteur… … Page 319
Image détaillée
Dans le livre
« Le rédacteur en chef a dit qu'il publierait un livre ? »
« Oui, je publierai un livre. »
Il s'agit des mémoires d'un journaliste.
Notre journal devait être lancé, mais il ne l'a jamais été. Ce livre raconte l'histoire de ce que nous avons vécu pendant l'année de préparation de son lancement.
Puisque nous en sommes là, permettez-moi d'ajouter que le titre de ce journal sera [Domani], c'est-à-dire demain.
On dirait un slogan pour notre gouvernement, mais nous en reparlerons demain.
Quoi qu'il en soit, le titre du livre que je prévois de publier sera [Pour connaître demain, regardez hier].
C'est génial, non ? --- p.29-30
Ce faisant, il prouve qu'il peut, s'il le souhaite, mettre au pied du mur les grands pontes des prétendus sanctuaires de la finance et de la politique.
Alors les pontes demanderont à Commendatore d'empêcher le lancement du journal.
En réponse à cette demande, Commendatore abandonnera le journal Domani et, en échange, il sera admis dans le cercle très fermé des grands pontes.
--- p.36~37
« Ce livre racontera une histoire qui contredit ce qui s'est réellement passé. »
C'est un excellent livre.
Mais si vous publiez un livre comme celui-ci, vous entendrez des objections.
Qui pourra réfuter cela ? Commendatore niera-t-il la vérité contenue dans ce livre ? Admettra-t-il que son objectif, en planifiant cette entreprise, n'était pas de donner l'exemple au journalisme, mais d'intimider les pontes ? Non.
Il voudrait plutôt faire croire qu'il a arrêté parce qu'il subissait lui aussi des pressions, qu'il a choisi de faire disparaître le journal pour qu'il ne devienne pas une voix contrôlée par quelqu'un d'autre.
Et nos journalistes ? Mon livre les présente comme les journalistes les plus nobles. S’y opposeraient-ils ? Mon livre se prononcera « Bachelor », comme on le prononce couramment.
Personne ne peut réfuter ce livre, et personne n'essaiera de le réfuter. --- p.39
Avant que je puisse répondre, Shimei s'avança.
"super.
J'aime l'histoire de Manzanares.
Mais il existe d'autres façons d'exprimer son opinion sans que cela soit évident.
Pour décider de ce qu'ils vont publier dans un journal, les journalistes doivent souvent évaluer le bien-fondé de l'article.
Il y a tellement d'actualités à rapporter dans le monde.
Nous ne pouvons pas rapporter toutes ces informations.
Ainsi, lorsqu'un accident se produit à Bergame, près de Milan, ils le signalent, mais lorsqu'un accident se produit à Messine, en Sicile, ils restent silencieux.
Vous comprenez pourquoi ? Ce ne sont pas les actualités qui font les journaux, ce sont les journaux qui font les actualités.
--- p.84~85
N'oubliez pas que « faire l'actualité » est une expression élégante.
Nous devons faire de l'actualité, et nous devons savoir comment la faire ressortir entre les lignes.
--- p.87~88
Nous venons d'examiner une parodie ainsi que la nature de sa réfutation et de ses contre-arguments.
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il y a trois éléments fondamentaux à prendre en compte lors de la rédaction d'une réfutation à un contre-argument : recueillir des témoignages, documenter l'entretien et soulever des questions sur la crédibilité de la personne qui formule la réfutation.
Est-ce que tu comprends?
"Excellent."
Tout le monde a répondu à l'unisson.
--- p.92~93
Nous n'avons pas les moyens de consacrer des efforts à l'éducation.
Nos lecteurs ne lisent pas de livres.
Au mieux, je lis le journal sportif.
Je suis néanmoins d'accord pour dire que les journaux devraient avoir une section culturelle.
Plutôt que de l'appeler une section culturelle, il serait préférable de l'appeler une section culture et divertissement, et de traiter les événements culturels sous forme d'interviews.
Lors d'un entretien avec l'auteur d'un livre, vous pouvez communiquer paisiblement avec lui.
Parce qu'aucun auteur ne parle jamais en mal de son propre livre.
Ainsi, nos lecteurs ne seront pas confrontés à des critiques malveillantes et excessivement arrogantes.
--- p.102
J'avais l'impression de lui mentir.
Au lieu de dire cela, j'ai pensé que j'aurais dû lui dire qu'elle était dans une impasse, qu'ils ne l'enverraient jamais dans le golfe Persique et qu'il valait mieux s'enfuir avant qu'il ne soit trop tard.
Mais cela ne pouvait pas la décourager davantage.
Soudain, une autre solution m'est venue à l'esprit.
Au lieu de dire la vérité sur elle, je voulais dire la vérité sur moi-même.
--- p.123~124
Aussi honnête et juste qu'une personne puisse être, personne n'est parfait à 100%.
Il n'est probablement pas pédophile, il n'a probablement pas tué sa grand-mère et il n'a probablement pas accepté de pots-de-vin.
Mais je suis sûr qu'il a fait quelque chose de suspect.
Sinon, et je ne sais pas si je peux le formuler ainsi, cela rend ses agissements quotidiens suspects.
Palatine, laissez libre cours à votre imagination.
Vous voyez ce que je veux dire, n'est-ce pas ? --- p.188
Cet homme a beaucoup de style.
Ou peut-être êtes-vous membre du mouvement hippie, que l'on appelait autrefois les enfants des fleurs en anglais.
Il ne serait pas difficile de l'imaginer fumer de la marijuana.
Mais il ne faut pas le dire directement.
Les lecteurs devront tirer leurs propres conclusions.
Palatin, tenez compte de ces points et créez un portrait à l'atmosphère sombre et marquée.
Alors cet homme saura ce qui est effrayant.
Nous avons créé l'actualité à partir de rien.
Sans mentir.
« Oui, je publierai un livre. »
Il s'agit des mémoires d'un journaliste.
Notre journal devait être lancé, mais il ne l'a jamais été. Ce livre raconte l'histoire de ce que nous avons vécu pendant l'année de préparation de son lancement.
Puisque nous en sommes là, permettez-moi d'ajouter que le titre de ce journal sera [Domani], c'est-à-dire demain.
On dirait un slogan pour notre gouvernement, mais nous en reparlerons demain.
Quoi qu'il en soit, le titre du livre que je prévois de publier sera [Pour connaître demain, regardez hier].
C'est génial, non ? --- p.29-30
Ce faisant, il prouve qu'il peut, s'il le souhaite, mettre au pied du mur les grands pontes des prétendus sanctuaires de la finance et de la politique.
Alors les pontes demanderont à Commendatore d'empêcher le lancement du journal.
En réponse à cette demande, Commendatore abandonnera le journal Domani et, en échange, il sera admis dans le cercle très fermé des grands pontes.
--- p.36~37
« Ce livre racontera une histoire qui contredit ce qui s'est réellement passé. »
C'est un excellent livre.
Mais si vous publiez un livre comme celui-ci, vous entendrez des objections.
Qui pourra réfuter cela ? Commendatore niera-t-il la vérité contenue dans ce livre ? Admettra-t-il que son objectif, en planifiant cette entreprise, n'était pas de donner l'exemple au journalisme, mais d'intimider les pontes ? Non.
Il voudrait plutôt faire croire qu'il a arrêté parce qu'il subissait lui aussi des pressions, qu'il a choisi de faire disparaître le journal pour qu'il ne devienne pas une voix contrôlée par quelqu'un d'autre.
Et nos journalistes ? Mon livre les présente comme les journalistes les plus nobles. S’y opposeraient-ils ? Mon livre se prononcera « Bachelor », comme on le prononce couramment.
Personne ne peut réfuter ce livre, et personne n'essaiera de le réfuter. --- p.39
Avant que je puisse répondre, Shimei s'avança.
"super.
J'aime l'histoire de Manzanares.
Mais il existe d'autres façons d'exprimer son opinion sans que cela soit évident.
Pour décider de ce qu'ils vont publier dans un journal, les journalistes doivent souvent évaluer le bien-fondé de l'article.
Il y a tellement d'actualités à rapporter dans le monde.
Nous ne pouvons pas rapporter toutes ces informations.
Ainsi, lorsqu'un accident se produit à Bergame, près de Milan, ils le signalent, mais lorsqu'un accident se produit à Messine, en Sicile, ils restent silencieux.
Vous comprenez pourquoi ? Ce ne sont pas les actualités qui font les journaux, ce sont les journaux qui font les actualités.
--- p.84~85
N'oubliez pas que « faire l'actualité » est une expression élégante.
Nous devons faire de l'actualité, et nous devons savoir comment la faire ressortir entre les lignes.
--- p.87~88
Nous venons d'examiner une parodie ainsi que la nature de sa réfutation et de ses contre-arguments.
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il y a trois éléments fondamentaux à prendre en compte lors de la rédaction d'une réfutation à un contre-argument : recueillir des témoignages, documenter l'entretien et soulever des questions sur la crédibilité de la personne qui formule la réfutation.
Est-ce que tu comprends?
"Excellent."
Tout le monde a répondu à l'unisson.
--- p.92~93
Nous n'avons pas les moyens de consacrer des efforts à l'éducation.
Nos lecteurs ne lisent pas de livres.
Au mieux, je lis le journal sportif.
Je suis néanmoins d'accord pour dire que les journaux devraient avoir une section culturelle.
Plutôt que de l'appeler une section culturelle, il serait préférable de l'appeler une section culture et divertissement, et de traiter les événements culturels sous forme d'interviews.
Lors d'un entretien avec l'auteur d'un livre, vous pouvez communiquer paisiblement avec lui.
Parce qu'aucun auteur ne parle jamais en mal de son propre livre.
Ainsi, nos lecteurs ne seront pas confrontés à des critiques malveillantes et excessivement arrogantes.
--- p.102
J'avais l'impression de lui mentir.
Au lieu de dire cela, j'ai pensé que j'aurais dû lui dire qu'elle était dans une impasse, qu'ils ne l'enverraient jamais dans le golfe Persique et qu'il valait mieux s'enfuir avant qu'il ne soit trop tard.
Mais cela ne pouvait pas la décourager davantage.
Soudain, une autre solution m'est venue à l'esprit.
Au lieu de dire la vérité sur elle, je voulais dire la vérité sur moi-même.
--- p.123~124
Aussi honnête et juste qu'une personne puisse être, personne n'est parfait à 100%.
Il n'est probablement pas pédophile, il n'a probablement pas tué sa grand-mère et il n'a probablement pas accepté de pots-de-vin.
Mais je suis sûr qu'il a fait quelque chose de suspect.
Sinon, et je ne sais pas si je peux le formuler ainsi, cela rend ses agissements quotidiens suspects.
Palatine, laissez libre cours à votre imagination.
Vous voyez ce que je veux dire, n'est-ce pas ? --- p.188
Cet homme a beaucoup de style.
Ou peut-être êtes-vous membre du mouvement hippie, que l'on appelait autrefois les enfants des fleurs en anglais.
Il ne serait pas difficile de l'imaginer fumer de la marijuana.
Mais il ne faut pas le dire directement.
Les lecteurs devront tirer leurs propres conclusions.
Palatin, tenez compte de ces points et créez un portrait à l'atmosphère sombre et marquée.
Alors cet homme saura ce qui est effrayant.
Nous avons créé l'actualité à partir de rien.
Sans mentir.
--- p.190
Avis de l'éditeur
Journalisme en crise,
Les plus grands esprits de cette époque se sont plongés dans
La myriade de médias !
Le dernier roman d'Umberto Eco, l'un des penseurs les plus influents de notre époque, sémioticien de renom, philosophe, historien, esthéticien et romancier à succès ayant connu une popularité mondiale, « Numéro Zéro », a été publié par Open Books.
Il s'est vendu à plus de 250 000 exemplaires rien qu'en Italie et est publié ou sur le point de l'être dans plus de 40 pays à travers le monde, dont les États-Unis, la France, l'Espagne, le Japon, la Pologne et la Russie.
Les œuvres d'Eco, considéré comme un intellectuel représentatif de son époque, ont couvert un large éventail de domaines, de Thomas d'Aquin à la culture populaire, et sont devenues des best-sellers sans précédent, captivant les lecteurs pendant longtemps.
Son premier ouvrage, qui en est aussi le plus représentatif, Le Nom de la rose, a été traduit dans plus de 40 langues, vendu à plus de 30 millions d'exemplaires dans le monde et a également été adapté au cinéma sous le même titre.
Pour cette œuvre, Eco a reçu le prix italien Strega en 1981 et le prix français Médicis de littérature étrangère en 1982.
Echo est décédé d'un cancer du pancréas le 19 février 2016.
Son dernier roman, « No. 0 », publié en 2015, pose une question cruciale sur le « journalisme correct » aux hommes modernes vivant dans un déluge d'informations.
Un véritable fouillis de reportages biaisés, de paradoxes conspirationnistes et d'un déluge d'informations pornographiques sans aucune direction claire.
Eco, qui s'intéresse depuis longtemps à l'illusion collective qui entoure les théories du complot, comme il l'a déjà évoqué dans des ouvrages tels que « Le Pendule de Foucault » et « Le Cimetière de Prague », catalogue et déploie la paranoïa du journalisme.
Le traducteur Lee Se-wook, qui a traduit « Le cimetière de Prague », « La mystérieuse flamme de la reine Ioana » et « Comment s'énerver contre les imbéciles du monde tout en souriant », a méticuleusement traduit en coréen le style d'écriture méticuleusement calculé d'Umberto Eco, grâce à sa compréhension approfondie de l'auteur.
Une autre théorie du complot concernant l'histoire,
Mussolini est vivant ?!
Le roman se déroule en 1992, à une époque où un scandale politique sans précédent a éclaté en Italie, déclenchant une vague de lutte contre la corruption.
Le récit dépeint avec force détails la presse à sensation qui a entouré la mort de Mussolini, le tout se déroulant au sein de la rédaction d'un journal soutenu par des personnalités influentes disposant d'énormes ressources financières et d'un pouvoir organisationnel considérable.
Colonna, un homme d'âge mûr qui a enchaîné les petits boulots mal rémunérés comme écrivain à la solde de l'État, reçoit un appel du journal 『Domani (Demain)』, qui est sur le point d'être lancé.
Le rôle qui lui fut assigné était d'être un nègre littéraire pour le rédacteur en chef d'une société de presse, et de participer à la production du journal [n° 0], qui ne fut jamais publié, et d'enregistrer l'histoire qui se déroulait au sein du service éditorial.
Le rédacteur en chef prévoit de préparer un livre contenant ses révélations au cas où le journal ne verrait jamais le jour et qu'il perde son emploi.
Colonna accepte l'offre, partage le secret du rédacteur en chef et se retrouve bientôt confrontée à six journalistes engagés par Domani.
Il se déguise en une sorte de conseiller qui examine les expressions à utiliser dans les articles et travaille sur l'édition préliminaire du [numéro 0].
Pendant ce temps, la personne qui fournit les fonds pour la scène est une figure puissante connue sous le nom de [Commandant Vimercate].
Son objectif est de démontrer son influence sur le monde politique et des affaires en dominant le monde élitiste des principaux journaux.
En résumé, Domani est un média qui menace d'étendre son influence. Sa première édition divulgue des informations susceptibles de mettre les puissants de la société au pied du mur et d'instiller en eux la peur.
Lors de réunions éditoriales successives, ils discutent de la manière d'écrire des articles sensationnels pour un public assoiffé de scoops plutôt que de vérité.
Les projets préparés par [No. 0], qui ne sont que des articles de presse réchauffés avec des titres différents, sont des exemples de journalisme bâclé.
Un jour, Bragadozzo, un journaliste qui préparait un article à charge basé sur sa propre hypothèse concernant la disparition de Mussolini et impliquant le pape, des politiciens, des terroristes, des banques, la mafia, la CIA et même des francs-maçons, est retrouvé assassiné d'un coup de couteau dans le dos...
La meilleure satire des médias et du pouvoir ?
Alerte au journalisme à sensation !
Le mouvement Mani Pulite (Mains propres) en Italie dans les années 1990 visait à lutter contre la corruption profondément enracinée.
Le monde entier était en émoi lorsque la corruption structurelle en politique a été révélée et qu'une enquête judiciaire a été ouverte.
Non seulement à Milan, mais aussi dans des dizaines d'autres villes, plus de 4 000 hommes politiques, fonctionnaires et hommes d'affaires ont fait l'objet d'enquêtes, et plus de 1 000 d'entre eux ont été arrêtés.
Craxi, du Parti socialiste, s'est enfui en Tunisie, et l'ancien Premier ministre Andreotti, des Démocrates-chrétiens, a été reconnu coupable de liens avec la mafia.
En conséquence, le système tripartite italien s'est effondré et le paysage politique s'est réorganisé autour du parti Forza Italia de Berlusconi, ancien magnat des médias, et de la coalition de droite et de la coalition de gauche.
La Première République prit fin et la Seconde République commença.
Malgré cette période de turbulences, la guerre des pots-de-vin et la corruption y persistent en raison d'une innovation superficielle dépourvue d'introspection.
Avant tout, les politiciens, dotés d'énormes ressources financières et d'un pouvoir organisationnel considérable, et maîtrisant la manipulation médiatique qu'ils orchestrent, ne peuvent qu'être les principaux responsables de la dégradation de la santé de la société.
« No. 0 » est un film qui nous amène à réfléchir à l’influence omniprésente des médias de masse sur le subconscient de la société moderne, indépendamment du contexte géographique, y compris son cadre italien.
Le volume 25 de la collection Umberto Eco Mania, qui contient la théorie littéraire d'Eco, « J'écris pour le lecteur » (l'édition coréenne s'intitule « Conférences littéraires d'Umberto Eco »), est un livre qui mérite d'être lu.
Ce livre contient un article intitulé « Comment j'écris des romans ».
Ce texte a été initialement publié en 1996, mais je l'ai réécrit pour y intégrer mes expériences vécues au fil des années.
Il y a un passage dans cet article qui parle de 『No. 0』.
… … Au début, les personnages sont des gens modernes qui décident de lancer un journal et le considèrent comme une expérience pour voir comment ils peuvent [créer] un scoop dans une série de [numéros d’essai].
En fait, j'ai même envisagé d'intituler le roman Numéro Zéro.
- Extrait du texte de « J’écris pour les lecteurs »
Avant de concevoir sérieusement 『Baudolino』, lorsqu'il envisageait un nouveau roman, Eco voulait traiter de personnages qui faisaient paraître les faux réels.
J'ai donc imaginé une histoire où des écrivains modernes sont dépeints comme des personnages, qui créent un journal et expérimentent différentes manières de « créer » un scoop à travers une série d'éditions préliminaires.
Dans cet esprit, je pensais intituler le roman « N° 0 ».
Des années plus tard, après avoir écrit Baudolino, La Flamme mystérieuse de la reine Ioana et Le Cimetière de Prague, Eco a finalement écrit sur les personnes qui fabriquent de faux journaux.
Une guerre des scoops ciblant les masses ignorantes.
L'homme derrière le journal qui ne sera jamais publié
Un immense mystère ?
『No. 0』 couvre le monde du journalisme dans un style journalistique.
Un récit humoristique et satirique sur des écrivains ratés, des journalistes complotistes et du mauvais journalisme.
Note du traducteur
Ainsi, le contenu se concentre principalement sur les puissants hommes d'affaires qui utilisent les médias pour réussir politiquement, les journalistes qui sont obligés d'obtenir des scoops, et le public qui finit par devenir un bouc émissaire dans le processus de tels reportages.
Cependant, Echo y mêle son humour caractéristique et présente un nouveau sens de l'affection et de la solidarité entre les humains, qui prend racine indépendamment des circonstances extérieures tumultueuses.
Le style et la structure de l'écriture sont plus simples et plus clairs que dans toutes les œuvres précédentes, et sont exclusivement destinés au public, ce qui leur confère une grande résonance.
Ayant travaillé comme producteur de programmes culturels pour la RAI (Association italienne de radiodiffusion) depuis les débuts de la télévision en Italie en 1954, Umberto Eco connaît mieux que quiconque la physiologie des médias de masse, et sa perspicacité dans sa façon d'appréhender le monde laisse à penser que personne d'autre ne pourrait posséder une perception aussi profonde et perspicace.
« No. 0 » traite d'un événement historique accessible à tous et dévoile une théorie du complot fascinante à son sujet.
Le processus par lequel une simple hypothèse menace la vie ordinaire est relaté avec force détails.
Ce dernier roman d'Echo repose la question à l'époque actuelle.
Pour un journalisme pour tous et un journalisme juste.
Pour les lecteurs qui ont du mal à décider à quoi croire et à démêler le vrai du faux, ce roman leur servira de guide.
Les plus grands esprits de cette époque se sont plongés dans
La myriade de médias !
Le dernier roman d'Umberto Eco, l'un des penseurs les plus influents de notre époque, sémioticien de renom, philosophe, historien, esthéticien et romancier à succès ayant connu une popularité mondiale, « Numéro Zéro », a été publié par Open Books.
Il s'est vendu à plus de 250 000 exemplaires rien qu'en Italie et est publié ou sur le point de l'être dans plus de 40 pays à travers le monde, dont les États-Unis, la France, l'Espagne, le Japon, la Pologne et la Russie.
Les œuvres d'Eco, considéré comme un intellectuel représentatif de son époque, ont couvert un large éventail de domaines, de Thomas d'Aquin à la culture populaire, et sont devenues des best-sellers sans précédent, captivant les lecteurs pendant longtemps.
Son premier ouvrage, qui en est aussi le plus représentatif, Le Nom de la rose, a été traduit dans plus de 40 langues, vendu à plus de 30 millions d'exemplaires dans le monde et a également été adapté au cinéma sous le même titre.
Pour cette œuvre, Eco a reçu le prix italien Strega en 1981 et le prix français Médicis de littérature étrangère en 1982.
Echo est décédé d'un cancer du pancréas le 19 février 2016.
Son dernier roman, « No. 0 », publié en 2015, pose une question cruciale sur le « journalisme correct » aux hommes modernes vivant dans un déluge d'informations.
Un véritable fouillis de reportages biaisés, de paradoxes conspirationnistes et d'un déluge d'informations pornographiques sans aucune direction claire.
Eco, qui s'intéresse depuis longtemps à l'illusion collective qui entoure les théories du complot, comme il l'a déjà évoqué dans des ouvrages tels que « Le Pendule de Foucault » et « Le Cimetière de Prague », catalogue et déploie la paranoïa du journalisme.
Le traducteur Lee Se-wook, qui a traduit « Le cimetière de Prague », « La mystérieuse flamme de la reine Ioana » et « Comment s'énerver contre les imbéciles du monde tout en souriant », a méticuleusement traduit en coréen le style d'écriture méticuleusement calculé d'Umberto Eco, grâce à sa compréhension approfondie de l'auteur.
Une autre théorie du complot concernant l'histoire,
Mussolini est vivant ?!
Le roman se déroule en 1992, à une époque où un scandale politique sans précédent a éclaté en Italie, déclenchant une vague de lutte contre la corruption.
Le récit dépeint avec force détails la presse à sensation qui a entouré la mort de Mussolini, le tout se déroulant au sein de la rédaction d'un journal soutenu par des personnalités influentes disposant d'énormes ressources financières et d'un pouvoir organisationnel considérable.
Colonna, un homme d'âge mûr qui a enchaîné les petits boulots mal rémunérés comme écrivain à la solde de l'État, reçoit un appel du journal 『Domani (Demain)』, qui est sur le point d'être lancé.
Le rôle qui lui fut assigné était d'être un nègre littéraire pour le rédacteur en chef d'une société de presse, et de participer à la production du journal [n° 0], qui ne fut jamais publié, et d'enregistrer l'histoire qui se déroulait au sein du service éditorial.
Le rédacteur en chef prévoit de préparer un livre contenant ses révélations au cas où le journal ne verrait jamais le jour et qu'il perde son emploi.
Colonna accepte l'offre, partage le secret du rédacteur en chef et se retrouve bientôt confrontée à six journalistes engagés par Domani.
Il se déguise en une sorte de conseiller qui examine les expressions à utiliser dans les articles et travaille sur l'édition préliminaire du [numéro 0].
Pendant ce temps, la personne qui fournit les fonds pour la scène est une figure puissante connue sous le nom de [Commandant Vimercate].
Son objectif est de démontrer son influence sur le monde politique et des affaires en dominant le monde élitiste des principaux journaux.
En résumé, Domani est un média qui menace d'étendre son influence. Sa première édition divulgue des informations susceptibles de mettre les puissants de la société au pied du mur et d'instiller en eux la peur.
Lors de réunions éditoriales successives, ils discutent de la manière d'écrire des articles sensationnels pour un public assoiffé de scoops plutôt que de vérité.
Les projets préparés par [No. 0], qui ne sont que des articles de presse réchauffés avec des titres différents, sont des exemples de journalisme bâclé.
Un jour, Bragadozzo, un journaliste qui préparait un article à charge basé sur sa propre hypothèse concernant la disparition de Mussolini et impliquant le pape, des politiciens, des terroristes, des banques, la mafia, la CIA et même des francs-maçons, est retrouvé assassiné d'un coup de couteau dans le dos...
La meilleure satire des médias et du pouvoir ?
Alerte au journalisme à sensation !
Le mouvement Mani Pulite (Mains propres) en Italie dans les années 1990 visait à lutter contre la corruption profondément enracinée.
Le monde entier était en émoi lorsque la corruption structurelle en politique a été révélée et qu'une enquête judiciaire a été ouverte.
Non seulement à Milan, mais aussi dans des dizaines d'autres villes, plus de 4 000 hommes politiques, fonctionnaires et hommes d'affaires ont fait l'objet d'enquêtes, et plus de 1 000 d'entre eux ont été arrêtés.
Craxi, du Parti socialiste, s'est enfui en Tunisie, et l'ancien Premier ministre Andreotti, des Démocrates-chrétiens, a été reconnu coupable de liens avec la mafia.
En conséquence, le système tripartite italien s'est effondré et le paysage politique s'est réorganisé autour du parti Forza Italia de Berlusconi, ancien magnat des médias, et de la coalition de droite et de la coalition de gauche.
La Première République prit fin et la Seconde République commença.
Malgré cette période de turbulences, la guerre des pots-de-vin et la corruption y persistent en raison d'une innovation superficielle dépourvue d'introspection.
Avant tout, les politiciens, dotés d'énormes ressources financières et d'un pouvoir organisationnel considérable, et maîtrisant la manipulation médiatique qu'ils orchestrent, ne peuvent qu'être les principaux responsables de la dégradation de la santé de la société.
« No. 0 » est un film qui nous amène à réfléchir à l’influence omniprésente des médias de masse sur le subconscient de la société moderne, indépendamment du contexte géographique, y compris son cadre italien.
Le volume 25 de la collection Umberto Eco Mania, qui contient la théorie littéraire d'Eco, « J'écris pour le lecteur » (l'édition coréenne s'intitule « Conférences littéraires d'Umberto Eco »), est un livre qui mérite d'être lu.
Ce livre contient un article intitulé « Comment j'écris des romans ».
Ce texte a été initialement publié en 1996, mais je l'ai réécrit pour y intégrer mes expériences vécues au fil des années.
Il y a un passage dans cet article qui parle de 『No. 0』.
… … Au début, les personnages sont des gens modernes qui décident de lancer un journal et le considèrent comme une expérience pour voir comment ils peuvent [créer] un scoop dans une série de [numéros d’essai].
En fait, j'ai même envisagé d'intituler le roman Numéro Zéro.
- Extrait du texte de « J’écris pour les lecteurs »
Avant de concevoir sérieusement 『Baudolino』, lorsqu'il envisageait un nouveau roman, Eco voulait traiter de personnages qui faisaient paraître les faux réels.
J'ai donc imaginé une histoire où des écrivains modernes sont dépeints comme des personnages, qui créent un journal et expérimentent différentes manières de « créer » un scoop à travers une série d'éditions préliminaires.
Dans cet esprit, je pensais intituler le roman « N° 0 ».
Des années plus tard, après avoir écrit Baudolino, La Flamme mystérieuse de la reine Ioana et Le Cimetière de Prague, Eco a finalement écrit sur les personnes qui fabriquent de faux journaux.
Une guerre des scoops ciblant les masses ignorantes.
L'homme derrière le journal qui ne sera jamais publié
Un immense mystère ?
『No. 0』 couvre le monde du journalisme dans un style journalistique.
Un récit humoristique et satirique sur des écrivains ratés, des journalistes complotistes et du mauvais journalisme.
Note du traducteur
Ainsi, le contenu se concentre principalement sur les puissants hommes d'affaires qui utilisent les médias pour réussir politiquement, les journalistes qui sont obligés d'obtenir des scoops, et le public qui finit par devenir un bouc émissaire dans le processus de tels reportages.
Cependant, Echo y mêle son humour caractéristique et présente un nouveau sens de l'affection et de la solidarité entre les humains, qui prend racine indépendamment des circonstances extérieures tumultueuses.
Le style et la structure de l'écriture sont plus simples et plus clairs que dans toutes les œuvres précédentes, et sont exclusivement destinés au public, ce qui leur confère une grande résonance.
Ayant travaillé comme producteur de programmes culturels pour la RAI (Association italienne de radiodiffusion) depuis les débuts de la télévision en Italie en 1954, Umberto Eco connaît mieux que quiconque la physiologie des médias de masse, et sa perspicacité dans sa façon d'appréhender le monde laisse à penser que personne d'autre ne pourrait posséder une perception aussi profonde et perspicace.
« No. 0 » traite d'un événement historique accessible à tous et dévoile une théorie du complot fascinante à son sujet.
Le processus par lequel une simple hypothèse menace la vie ordinaire est relaté avec force détails.
Ce dernier roman d'Echo repose la question à l'époque actuelle.
Pour un journalisme pour tous et un journalisme juste.
Pour les lecteurs qui ont du mal à décider à quoi croire et à démêler le vrai du faux, ce roman leur servira de guide.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 30 octobre 2018
- Format : Guide de reliure de livres à couverture rigide
Nombre de pages, poids, dimensions : 336 pages | 426 g | 132 × 195 × 27 mm
- ISBN13 : 9788932919270
- ISBN10 : 8932919275
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
