
Sauver la Terre
Description
Introduction au livre
Les personnalités à suivre en 2024 selon l'IA
Les 100 personnes les plus influentes selon le magazine Time
Prix des Nations Unies pour l'environnement terrestre
Le magazine Fortune : Les plus grands leaders du monde
Les citoyens ordinaires peuvent-ils prendre des mesures concrètes pour lutter contre la crise climatique ?
Pouvons-nous contribuer à nous sauver nous-mêmes et la Terre ?
Katharine Hayhoe, professeure émérite à l'université Texas Tech, que le New York Times a qualifiée de « l'une des plus grandes communicatrices sur le changement climatique », affirme que c'est absolument possible.
Ce livre offre un aperçu intéressant de la manière dont cela est possible.
Le professeur Heyho est le scientifique en chef de The Nature Conservancy, une organisation environnementale américaine à but non lucratif présente dans plus de 80 pays. Climatologue de renom, il a été sélectionné parmi les « Personnalités à suivre en 2024 » par AI, parmi les 100 personnes les plus influentes du magazine Time, lauréat du Prix de l'environnement des Nations Unies et parmi les plus grands leaders mondiaux par Fortune.
Bien qu'elle soit climatologue, elle consacre beaucoup de temps à expliquer pourquoi le changement climatique est un enjeu important pour nos vies.
La raison en est que, grâce à d'innombrables conversations, j'ai compris ce qui est le plus important pour rassembler les gens.
C'est-à-dire, « parler du changement climatique ».
Vous vous demandez peut-être comment le simple fait de parler peut être la solution ?
Parler du changement climatique peut être frustrant et déprimant, et ce qui commence comme une conversation amicale peut facilement dégénérer en insultes et en cris, ou bien l'ampleur du problème peut nous submerger.
Même si vous souhaitez en parler, vous ne savez peut-être pas par où commencer.
Le professeur Heyho soutient toutefois que si nous entamons une conversation de ce genre, nous pouvons trouver des pistes de solutions et, de plus, changer le monde en agissant pour le climat.
Ce livre regorge de cas divers et connexes.
Il existe également de nombreux exemples de la manière dont les éducateurs, les militants et les scientifiques sensibilisent le public aux enjeux climatiques.
Inspiré par la célèbre conférence TED qui affirme que « la chose la plus importante que vous puissiez faire pour lutter contre le changement climatique, c'est d'en parler », ce livre met en lumière la réalité complexe et clivante de la crise climatique tout en offrant aux lecteurs espoir et optimisme pour l'avenir.
Avant tout, ce livre offre aux lecteurs un grand espoir pour l'avenir, leur enseigne l'importance de la communication sur le climat et leur donne les moyens d'influencer positivement la solution au problème colossal de la crise climatique.
Bien que le sujet soit complexe, les lecteurs le trouveront captivant et le temps qu'on y consacre en vaut largement la peine.
En lisant des textes spirituels et stimulants, nous devenons nous-mêmes des personnes capables de résoudre des problèmes.
Dans cet ouvrage, le professeur Heyho présente avec esprit des sujets intéressants liés à la climatologie, notamment le contenu essentiel de 26 500 preuves indépendantes du réchauffement climatique, la psychologie de ceux qui nient la crise climatique, les attitudes fondées sur des valeurs progressistes et conservatrices, et les effets négatifs de la surcharge d’informations.
Son message est simple et clair.
L'important, c'est que le véritable changement et l'espoir surviennent lorsque nous ne nous contentons pas de savoir, mais que nous entreprenons même de petites actions.
Le changement climatique nous sépare d'un avenir incertain et prometteur, mais ensemble, nous pouvons nous sauver, souligne-t-elle.
Les 100 personnes les plus influentes selon le magazine Time
Prix des Nations Unies pour l'environnement terrestre
Le magazine Fortune : Les plus grands leaders du monde
Les citoyens ordinaires peuvent-ils prendre des mesures concrètes pour lutter contre la crise climatique ?
Pouvons-nous contribuer à nous sauver nous-mêmes et la Terre ?
Katharine Hayhoe, professeure émérite à l'université Texas Tech, que le New York Times a qualifiée de « l'une des plus grandes communicatrices sur le changement climatique », affirme que c'est absolument possible.
Ce livre offre un aperçu intéressant de la manière dont cela est possible.
Le professeur Heyho est le scientifique en chef de The Nature Conservancy, une organisation environnementale américaine à but non lucratif présente dans plus de 80 pays. Climatologue de renom, il a été sélectionné parmi les « Personnalités à suivre en 2024 » par AI, parmi les 100 personnes les plus influentes du magazine Time, lauréat du Prix de l'environnement des Nations Unies et parmi les plus grands leaders mondiaux par Fortune.
Bien qu'elle soit climatologue, elle consacre beaucoup de temps à expliquer pourquoi le changement climatique est un enjeu important pour nos vies.
La raison en est que, grâce à d'innombrables conversations, j'ai compris ce qui est le plus important pour rassembler les gens.
C'est-à-dire, « parler du changement climatique ».
Vous vous demandez peut-être comment le simple fait de parler peut être la solution ?
Parler du changement climatique peut être frustrant et déprimant, et ce qui commence comme une conversation amicale peut facilement dégénérer en insultes et en cris, ou bien l'ampleur du problème peut nous submerger.
Même si vous souhaitez en parler, vous ne savez peut-être pas par où commencer.
Le professeur Heyho soutient toutefois que si nous entamons une conversation de ce genre, nous pouvons trouver des pistes de solutions et, de plus, changer le monde en agissant pour le climat.
Ce livre regorge de cas divers et connexes.
Il existe également de nombreux exemples de la manière dont les éducateurs, les militants et les scientifiques sensibilisent le public aux enjeux climatiques.
Inspiré par la célèbre conférence TED qui affirme que « la chose la plus importante que vous puissiez faire pour lutter contre le changement climatique, c'est d'en parler », ce livre met en lumière la réalité complexe et clivante de la crise climatique tout en offrant aux lecteurs espoir et optimisme pour l'avenir.
Avant tout, ce livre offre aux lecteurs un grand espoir pour l'avenir, leur enseigne l'importance de la communication sur le climat et leur donne les moyens d'influencer positivement la solution au problème colossal de la crise climatique.
Bien que le sujet soit complexe, les lecteurs le trouveront captivant et le temps qu'on y consacre en vaut largement la peine.
En lisant des textes spirituels et stimulants, nous devenons nous-mêmes des personnes capables de résoudre des problèmes.
Dans cet ouvrage, le professeur Heyho présente avec esprit des sujets intéressants liés à la climatologie, notamment le contenu essentiel de 26 500 preuves indépendantes du réchauffement climatique, la psychologie de ceux qui nient la crise climatique, les attitudes fondées sur des valeurs progressistes et conservatrices, et les effets négatifs de la surcharge d’informations.
Son message est simple et clair.
L'important, c'est que le véritable changement et l'espoir surviennent lorsque nous ne nous contentons pas de savoir, mais que nous entreprenons même de petites actions.
Le changement climatique nous sépare d'un avenir incertain et prometteur, mais ensemble, nous pouvons nous sauver, souligne-t-elle.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
introduction
Le climat change, et les humains en sont responsables.
Les conséquences sont si graves qu'il faut agir pour le climat maintenant !
Partie 1│Quel est le problème et comment le résoudre ?
Chapitre 1 : Les partisans démocrates et le groupe ignorant du changement climatique 19
Chapitre 2 : Pourquoi le changement climatique me tient à cœur 35
Chapitre 3 : Comment parler du changement climatique à vos amis 48
Deuxième partie : Pourquoi les faits seuls ne suffisent pas
Chapitre 4 : Pourquoi les humains sont-ils responsables ? 71
Chapitre 5 : J'ai raison et tu es stupide 89
Chapitre 6 : Comment surmonter la peur 110
Chapitre 7 : Le complexe de culpabilité 124
Partie 3│Amplificateur de danger
Chapitre 8 : Dangers lointains 145
Chapitre 9 Maintenant, ici 160
Chapitre 10 : Pas de temps à perdre 178
Chapitre 11 : La planète B n'existe pas 189
Partie 4│Nous pouvons le réparer
Chapitre 12 : Recueillir les empreintes digitales du criminel le plus important 211
Chapitre 13 : Le carbone et les biens communs 231
Chapitre 14 : Fête-partagée sur le climat 243
Chapitre 15 : Transition énergétique et neutralité carbone 258
Chapitre 16 : Diverses solutions climatiques 275
Chapitre 17 : Il est temps d'accélérer 294
Partie 5│Vous pouvez faire la différence
Chapitre 18 : Pourquoi vous comptez 307
Chapitre 19 : Votre empreinte carbone, c’est votre alimentation 325
Chapitre 20 : Pourquoi il est important de parler du changement climatique 336
Chapitre 21 : Écoutez d’abord, puis écoutez encore 352
Chapitre 22 : Trouver l'espoir et le courage 374
Remerciements 385
Note 390
Le climat change, et les humains en sont responsables.
Les conséquences sont si graves qu'il faut agir pour le climat maintenant !
Partie 1│Quel est le problème et comment le résoudre ?
Chapitre 1 : Les partisans démocrates et le groupe ignorant du changement climatique 19
Chapitre 2 : Pourquoi le changement climatique me tient à cœur 35
Chapitre 3 : Comment parler du changement climatique à vos amis 48
Deuxième partie : Pourquoi les faits seuls ne suffisent pas
Chapitre 4 : Pourquoi les humains sont-ils responsables ? 71
Chapitre 5 : J'ai raison et tu es stupide 89
Chapitre 6 : Comment surmonter la peur 110
Chapitre 7 : Le complexe de culpabilité 124
Partie 3│Amplificateur de danger
Chapitre 8 : Dangers lointains 145
Chapitre 9 Maintenant, ici 160
Chapitre 10 : Pas de temps à perdre 178
Chapitre 11 : La planète B n'existe pas 189
Partie 4│Nous pouvons le réparer
Chapitre 12 : Recueillir les empreintes digitales du criminel le plus important 211
Chapitre 13 : Le carbone et les biens communs 231
Chapitre 14 : Fête-partagée sur le climat 243
Chapitre 15 : Transition énergétique et neutralité carbone 258
Chapitre 16 : Diverses solutions climatiques 275
Chapitre 17 : Il est temps d'accélérer 294
Partie 5│Vous pouvez faire la différence
Chapitre 18 : Pourquoi vous comptez 307
Chapitre 19 : Votre empreinte carbone, c’est votre alimentation 325
Chapitre 20 : Pourquoi il est important de parler du changement climatique 336
Chapitre 21 : Écoutez d’abord, puis écoutez encore 352
Chapitre 22 : Trouver l'espoir et le courage 374
Remerciements 385
Note 390
Image détaillée

Dans le livre
Étonnamment, j'ai vu d'innombrables fois des gens refuser d'accepter des faits simples en raison de préjugés politiques.
Le constat est simple : le climat change, l'homme en est responsable, les conséquences sont graves et nous devons agir dès maintenant pour le climat.
--- p.11
Mais que se passe-t-il lorsque des notions comme la politique, l'idéologie, l'identité et la morale s'entremêlent avec la science ? Lorsque, comme le dit le linguiste cognitif et philosophe George Lakoff, nos cadres de référence deviennent intrusifs ? L'issue de chaque situation devient alors imprévisible.
Et si la science exige une action urgente et généralisée ? C’est là aussi que les attaques personnelles commencent.
--- p.94
Les scénaristes de la série documentaire sur le changement climatique « Years of Living Dangerously », lauréate d'un Emmy Award en 2014, pensaient que le conflit dramatique entre Anna et son père ferait une excellente émission de télévision.
Ils ont fait appel à l'acteur Ian Somerhalder pour interviewer Anna et sa fille sur leurs années de conflit à ce sujet, notamment le fait qu'elles ne se parlaient plus depuis six mois.
Les auteurs ont également fait appel à moi, chrétien et climatologue, ainsi qu'à l'ancien membre républicain du Congrès, Bob Inglis.
Bob, qui niait lui-même la réalité du changement climatique, a été convaincu par son fils que le changement climatique est réel et dangereux.
Il a par la suite fondé le groupe environnemental conservateur RepublicEn, qui prône des solutions de marché libre face au changement climatique.
--- p.102
La fenêtre d'opportunité pour empêcher des niveaux de changement climatique véritablement dangereux se referme rapidement.
Peu importe ce que vous avez pu entendre, il n'existe aucun chiffre magique, aucune date ni aucun seuil qui nous sauvera des conséquences du changement climatique.
Tenter de quantifier l'ampleur du changement de température moyenne mondiale nécessaire pour atteindre ce niveau de danger revient à essayer de quantifier la quantité de gaz à effet de serre qui doit être émise dans l'atmosphère avant d'atteindre ce niveau, ou le nombre de cigarettes qu'il faut fumer pour avoir un cancer du poumon.
Nous savons que plus vous fumez, plus votre risque est élevé.
Mais nous savons aussi qu'il n'existe pas de seuil unique définissant la santé parfaite ou la fin de tout.
Ce n'est pas comme si on fumait 9 999 cigarettes sans aucun problème, puis qu'on développait un cancer du poumon du jour au lendemain en fumant la 10 000e cigarette.
En ce qui concerne le tabagisme et les émissions de gaz à effet de serre, plus tôt nous arrêterons, mieux ce sera, comme nous le démontrent toutes les données scientifiques.
--- p.179
Plus nous émettons de carbone, plus le changement climatique s'accélère et plus le risque est grand pour nous tous.
Si nous ne pouvons pas donner de dates ou de chiffres précis concernant les risques, ce n'est pas parce que les scientifiques ignorent tout des impacts que les différents niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère auront.
Cela s'explique par le fait que chaque personne évalue les risques différemment et est affectée différemment par le changement climatique.
Alors, quel est le chiffre magique ? Il doit être aussi bas que possible.
En ce qui concerne les êtres humains, la température idéale est celle que nous avons connue au cours des derniers milliers d'années.
Plus les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine sont faibles, plus nous avons de chances de sortir des cercles vicieux comme les émissions de méthane provenant du dégel du pergélisol.
Rappelons-nous les mots de Petteri Taalas, secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale, et de Joyce Msuya, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, dans la préface du rapport spécial du GIEC sur le réchauffement climatique de 1,5 °C :
« Tout ce qui concerne le réchauffement climatique est important. »
« Chaque année compte, chaque choix compte. »
--- p.181
Avec la montée des températures, la colère des gens explose également.
Le psychologue Craig Anderson étudie ce phénomène depuis les années 1980.
Dans son article de 2001 intitulé « Vagues de chaleur et violence », il écrivait : « Les températures élevées augmentent l’agressivité à la fois directement en augmentant l’hostilité et indirectement en augmentant les pensées agressives. »
Ainsi, les villes chaudes connaissent des taux de criminalité agressive plus élevés que les villes froides, et la criminalité violente a tendance à augmenter fortement en été.
--- p.194
Le changement climatique ne nous affecte pas seulement physiquement.
Cela affecte également notre santé mentale.
Le dictionnaire d'Oxford définit l'« éco-anxiété » comme « une préoccupation extrême concernant les dommages actuels et futurs causés à l'environnement par les activités humaines et le changement climatique ».
De plus, le dictionnaire précise qu'il ne s'agit pas d'une maladie mentale car c'est « une réponse rationnelle aux rapports scientifiques actuels sur le climat ».
Je comprends.
Pour la même raison, je ne lis pas de romans sur le climat basés sur des scénarios climatiques apocalyptiques.
La réalité est déjà assez difficile comme ça.
Je n'ai besoin de rien de plus.
Le terme « préoccupation écologique » a connu une augmentation de son utilisation de 4 000 % en 2019, car de nombreux jeunes ont déclaré ressentir une anxiété, une panique et une peur croissantes liées au changement climatique.
Ceci est expliqué par la psychologue Britt Ray.
« Si vous avez entendu parler des sombres études sur le climat, vous avez probablement ressenti de la peur, du fatalisme ou du désespoir. »
Si vous avez été touché par une catastrophe climatique, ces émotions peuvent être beaucoup plus profondes et entraîner un choc, un syndrome de stress post-traumatique, des relations tendues, une toxicomanie et une perte d'identité et de contrôle personnels.
--- p.203
Voilà le point essentiel.
Le changement climatique n'est pas seulement un problème scientifique.
Et il ne s'agit pas seulement d'un problème environnemental.
Il s'agit d'un problème de santé publique, d'un problème alimentaire, d'un problème lié à l'eau et d'un problème économique.
C'est un problème de faim, un problème de pauvreté et un problème de justice.
Le changement climatique est un problème humain.
En suivant ce raisonnement, nous arrivons à une conclusion simple mais potentiellement révolutionnaire.
L'idée est que nous n'avons pas besoin d'adopter de nouvelles valeurs pour nous soucier du changement climatique.
Le fardeau qui consistait à sensibiliser les gens à la déforestation et à la fonte des calottes glaciaires permanentes a disparu.
Il n'est pas nécessaire d'apprendre aux gens à embrasser un arbre, à respecter les ours polaires (les embrasser est déconseillé) ou à pratiquer le recyclage.
Et adieu aux divisions partisanes.
Cela me rappelle ce que l'ancien président Ronald Reagan a déclaré en 1984.
« Protéger notre environnement n’est pas un enjeu partisan. »
C'est du bon sens.
Notre santé physique, notre bien-être social et notre bien-être économique ne seront préservés que si nous coopérons en tant que gestionnaires réfléchis et efficaces de nos ressources naturelles. »
--- p.206
Qui porte la plus grande responsabilité et, par conséquent, la capacité d'influencer des changements majeurs ? Selon le rapport Carbon Majors, publié par le Climate Accountability Institute basé au Colorado, les 100 plus grandes entreprises mondiales de combustibles fossiles sont responsables de 70 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis 1988.
Plus précisément, huit de ces entreprises — de haut en bas : Saudi Aramco, Chevron, ExxonMobil, BP, Gazprom, Royal Dutch Shell, la Compagnie nationale iranienne du pétrole et Pemex — sont responsables de 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre provenant de la production de combustibles fossiles et de ciment depuis la révolution industrielle.
De plus, ces huit entreprises sont également les plus riches du monde.
Ces entreprises se sont enrichies au détriment de toutes les personnes touchées par le changement climatique.
Et certains d'entre eux veulent continuer à faire des affaires de la même manière, même lorsque le changement climatique est évident.
Le site web du groupe citoyen « Exxon Knew » expose les faits très clairement.
« ExxonMobil était au courant du changement climatique il y a un demi-siècle. »
Ils ont trompé le public, induit les actionnaires en erreur et privé l'humanité d'une génération entière pour enrayer le changement climatique.
--- p.220~221
Mais il y a un problème.
Si tous les pays ne participent pas, les dispositifs institutionnels visant à réduire la demande en combustibles fossiles et, par conséquent, à faire baisser les prix, peuvent indirectement contribuer à une augmentation de la consommation de combustibles fossiles dans les pays non réglementés.
L'économiste allemand Hans-Werner Shinn a appelé cela le « paradoxe vert ».
Cela explique en partie pourquoi les émissions mondiales de carbone continuent d'augmenter malgré la mise en œuvre croissante des politiques climatiques.
En Chine, la consommation de charbon a fortement augmenté au début des années 2000 avant de se stabiliser en grande partie en raison de préoccupations sanitaires.
Cependant, la production de charbon en Chine continue d'augmenter.
Alors que la Chine investit des milliards de dollars dans des technologies vertes comme l'éolien, le solaire et même la fusion nucléaire sur son territoire, elle construit également des centaines de centrales électriques au charbon dans d'autres pays comme le Pakistan et le Vietnam, où elle peut vendre du charbon.
Notre repas-partagé devrait donc être véritablement mondial.
Sinon, vous n'y arriverez pas.
--- p.257
Le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles a débuté en 2010.
Les étudiants américains exhortent les universités et les institutions à se désengager de leurs investissements dans les énergies fossiles et à réorienter ces fonds vers les énergies propres et les initiatives de résilience communautaire.
Le mouvement s'est étendu de groupes religieux comme l'Église d'Angleterre à des dizaines de villes comme Copenhague, Christchurch, Paris et Sydney, et même à des pays comme l'Irlande.
Des personnalités comme l'évêque Desmond Tutu et le militant écologiste Bill McKibben ont été de fervents défenseurs de l'abandon progressif du charbon, et des groupes comme 350.org et Fossil Free mobilisent les citoyens pour inciter les institutions à abandonner progressivement les combustibles fossiles.
Comme l'a dit Bill, l'une des choses les plus importantes qu'un individu puisse faire en ce moment, c'est de cesser d'être un individu.
Travailler ensemble à grande échelle pour améliorer nos ressources communes mondiales est incroyablement efficace, et le mouvement pour une économie sans énergies fossiles en est un excellent exemple.
--- p.296
J'ai entendu beaucoup de bonnes conversations, de bonnes conférences et de bons sermons dans ma vie.
Les intervenants m'ont appris des choses que j'ignorais et m'ont donné des idées que je veux retenir et appliquer à ma vie.
À l'écoute, les idées me semblent assez claires.
Mais lorsque nous rentrons chez nous et essayons de mettre en œuvre ces changements dans notre vie réelle, nous échouons souvent.
J'ai l'impression de prendre un cours de danse de salon avec mes amis de la fac.
Pendant que le moniteur expliquait les étapes, le cha-cha-cha semblait trop simple.
Mais au bout de cinq minutes, quoi que je fasse, je n'arrivais plus à savoir quel pied allait où… et puis, immanquablement, on me marchait sur le pied.
J'espère que ce livre ne ressemble ni à un sermon ni à un cours de danse.
Si tout cela vous a semblé logique à la lecture, mais que lorsque vous avez essayé de mettre certaines de ces idées en pratique, elles vous ont échappé comme une pastèque glissante avec laquelle vous avez joué en colonie de vacances, alors ce chapitre est pour vous.
Vous saurez quelle étape franchir ensuite.
--- p.365~366
D’après les faits scientifiques, il est trop tard pour éviter tous les effets du changement climatique.
Certains de ces impacts se font déjà sentir.
Certaines choses sont inévitables en raison des choix que nous avons faits dans le passé, et c'est pourquoi nous pouvons les craindre.
La science explique aussi que beaucoup de nos actions, comme allumer la lumière ou déjeuner, aggravent le problème.
C'est pourquoi nous nous sentons coupables.
Mais le message de mes recherches est clair.
Il n’est pas trop tard pour éviter les effets les plus graves et les plus dangereux.
Nos choix détermineront ce qui se passera.
L'avenir qui nous attend collectivement sera façonné par nos propres actions.
Le changement climatique nous sépare d'un avenir incertain et prometteur.
Nous ne pouvons pas nous permettre d'être paralysés par la peur ou la honte.
Nous devons agir avec force, amour et bon sens.
Ensemble, nous pouvons nous sauver.
Le constat est simple : le climat change, l'homme en est responsable, les conséquences sont graves et nous devons agir dès maintenant pour le climat.
--- p.11
Mais que se passe-t-il lorsque des notions comme la politique, l'idéologie, l'identité et la morale s'entremêlent avec la science ? Lorsque, comme le dit le linguiste cognitif et philosophe George Lakoff, nos cadres de référence deviennent intrusifs ? L'issue de chaque situation devient alors imprévisible.
Et si la science exige une action urgente et généralisée ? C’est là aussi que les attaques personnelles commencent.
--- p.94
Les scénaristes de la série documentaire sur le changement climatique « Years of Living Dangerously », lauréate d'un Emmy Award en 2014, pensaient que le conflit dramatique entre Anna et son père ferait une excellente émission de télévision.
Ils ont fait appel à l'acteur Ian Somerhalder pour interviewer Anna et sa fille sur leurs années de conflit à ce sujet, notamment le fait qu'elles ne se parlaient plus depuis six mois.
Les auteurs ont également fait appel à moi, chrétien et climatologue, ainsi qu'à l'ancien membre républicain du Congrès, Bob Inglis.
Bob, qui niait lui-même la réalité du changement climatique, a été convaincu par son fils que le changement climatique est réel et dangereux.
Il a par la suite fondé le groupe environnemental conservateur RepublicEn, qui prône des solutions de marché libre face au changement climatique.
--- p.102
La fenêtre d'opportunité pour empêcher des niveaux de changement climatique véritablement dangereux se referme rapidement.
Peu importe ce que vous avez pu entendre, il n'existe aucun chiffre magique, aucune date ni aucun seuil qui nous sauvera des conséquences du changement climatique.
Tenter de quantifier l'ampleur du changement de température moyenne mondiale nécessaire pour atteindre ce niveau de danger revient à essayer de quantifier la quantité de gaz à effet de serre qui doit être émise dans l'atmosphère avant d'atteindre ce niveau, ou le nombre de cigarettes qu'il faut fumer pour avoir un cancer du poumon.
Nous savons que plus vous fumez, plus votre risque est élevé.
Mais nous savons aussi qu'il n'existe pas de seuil unique définissant la santé parfaite ou la fin de tout.
Ce n'est pas comme si on fumait 9 999 cigarettes sans aucun problème, puis qu'on développait un cancer du poumon du jour au lendemain en fumant la 10 000e cigarette.
En ce qui concerne le tabagisme et les émissions de gaz à effet de serre, plus tôt nous arrêterons, mieux ce sera, comme nous le démontrent toutes les données scientifiques.
--- p.179
Plus nous émettons de carbone, plus le changement climatique s'accélère et plus le risque est grand pour nous tous.
Si nous ne pouvons pas donner de dates ou de chiffres précis concernant les risques, ce n'est pas parce que les scientifiques ignorent tout des impacts que les différents niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère auront.
Cela s'explique par le fait que chaque personne évalue les risques différemment et est affectée différemment par le changement climatique.
Alors, quel est le chiffre magique ? Il doit être aussi bas que possible.
En ce qui concerne les êtres humains, la température idéale est celle que nous avons connue au cours des derniers milliers d'années.
Plus les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine sont faibles, plus nous avons de chances de sortir des cercles vicieux comme les émissions de méthane provenant du dégel du pergélisol.
Rappelons-nous les mots de Petteri Taalas, secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale, et de Joyce Msuya, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, dans la préface du rapport spécial du GIEC sur le réchauffement climatique de 1,5 °C :
« Tout ce qui concerne le réchauffement climatique est important. »
« Chaque année compte, chaque choix compte. »
--- p.181
Avec la montée des températures, la colère des gens explose également.
Le psychologue Craig Anderson étudie ce phénomène depuis les années 1980.
Dans son article de 2001 intitulé « Vagues de chaleur et violence », il écrivait : « Les températures élevées augmentent l’agressivité à la fois directement en augmentant l’hostilité et indirectement en augmentant les pensées agressives. »
Ainsi, les villes chaudes connaissent des taux de criminalité agressive plus élevés que les villes froides, et la criminalité violente a tendance à augmenter fortement en été.
--- p.194
Le changement climatique ne nous affecte pas seulement physiquement.
Cela affecte également notre santé mentale.
Le dictionnaire d'Oxford définit l'« éco-anxiété » comme « une préoccupation extrême concernant les dommages actuels et futurs causés à l'environnement par les activités humaines et le changement climatique ».
De plus, le dictionnaire précise qu'il ne s'agit pas d'une maladie mentale car c'est « une réponse rationnelle aux rapports scientifiques actuels sur le climat ».
Je comprends.
Pour la même raison, je ne lis pas de romans sur le climat basés sur des scénarios climatiques apocalyptiques.
La réalité est déjà assez difficile comme ça.
Je n'ai besoin de rien de plus.
Le terme « préoccupation écologique » a connu une augmentation de son utilisation de 4 000 % en 2019, car de nombreux jeunes ont déclaré ressentir une anxiété, une panique et une peur croissantes liées au changement climatique.
Ceci est expliqué par la psychologue Britt Ray.
« Si vous avez entendu parler des sombres études sur le climat, vous avez probablement ressenti de la peur, du fatalisme ou du désespoir. »
Si vous avez été touché par une catastrophe climatique, ces émotions peuvent être beaucoup plus profondes et entraîner un choc, un syndrome de stress post-traumatique, des relations tendues, une toxicomanie et une perte d'identité et de contrôle personnels.
--- p.203
Voilà le point essentiel.
Le changement climatique n'est pas seulement un problème scientifique.
Et il ne s'agit pas seulement d'un problème environnemental.
Il s'agit d'un problème de santé publique, d'un problème alimentaire, d'un problème lié à l'eau et d'un problème économique.
C'est un problème de faim, un problème de pauvreté et un problème de justice.
Le changement climatique est un problème humain.
En suivant ce raisonnement, nous arrivons à une conclusion simple mais potentiellement révolutionnaire.
L'idée est que nous n'avons pas besoin d'adopter de nouvelles valeurs pour nous soucier du changement climatique.
Le fardeau qui consistait à sensibiliser les gens à la déforestation et à la fonte des calottes glaciaires permanentes a disparu.
Il n'est pas nécessaire d'apprendre aux gens à embrasser un arbre, à respecter les ours polaires (les embrasser est déconseillé) ou à pratiquer le recyclage.
Et adieu aux divisions partisanes.
Cela me rappelle ce que l'ancien président Ronald Reagan a déclaré en 1984.
« Protéger notre environnement n’est pas un enjeu partisan. »
C'est du bon sens.
Notre santé physique, notre bien-être social et notre bien-être économique ne seront préservés que si nous coopérons en tant que gestionnaires réfléchis et efficaces de nos ressources naturelles. »
--- p.206
Qui porte la plus grande responsabilité et, par conséquent, la capacité d'influencer des changements majeurs ? Selon le rapport Carbon Majors, publié par le Climate Accountability Institute basé au Colorado, les 100 plus grandes entreprises mondiales de combustibles fossiles sont responsables de 70 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis 1988.
Plus précisément, huit de ces entreprises — de haut en bas : Saudi Aramco, Chevron, ExxonMobil, BP, Gazprom, Royal Dutch Shell, la Compagnie nationale iranienne du pétrole et Pemex — sont responsables de 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre provenant de la production de combustibles fossiles et de ciment depuis la révolution industrielle.
De plus, ces huit entreprises sont également les plus riches du monde.
Ces entreprises se sont enrichies au détriment de toutes les personnes touchées par le changement climatique.
Et certains d'entre eux veulent continuer à faire des affaires de la même manière, même lorsque le changement climatique est évident.
Le site web du groupe citoyen « Exxon Knew » expose les faits très clairement.
« ExxonMobil était au courant du changement climatique il y a un demi-siècle. »
Ils ont trompé le public, induit les actionnaires en erreur et privé l'humanité d'une génération entière pour enrayer le changement climatique.
--- p.220~221
Mais il y a un problème.
Si tous les pays ne participent pas, les dispositifs institutionnels visant à réduire la demande en combustibles fossiles et, par conséquent, à faire baisser les prix, peuvent indirectement contribuer à une augmentation de la consommation de combustibles fossiles dans les pays non réglementés.
L'économiste allemand Hans-Werner Shinn a appelé cela le « paradoxe vert ».
Cela explique en partie pourquoi les émissions mondiales de carbone continuent d'augmenter malgré la mise en œuvre croissante des politiques climatiques.
En Chine, la consommation de charbon a fortement augmenté au début des années 2000 avant de se stabiliser en grande partie en raison de préoccupations sanitaires.
Cependant, la production de charbon en Chine continue d'augmenter.
Alors que la Chine investit des milliards de dollars dans des technologies vertes comme l'éolien, le solaire et même la fusion nucléaire sur son territoire, elle construit également des centaines de centrales électriques au charbon dans d'autres pays comme le Pakistan et le Vietnam, où elle peut vendre du charbon.
Notre repas-partagé devrait donc être véritablement mondial.
Sinon, vous n'y arriverez pas.
--- p.257
Le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles a débuté en 2010.
Les étudiants américains exhortent les universités et les institutions à se désengager de leurs investissements dans les énergies fossiles et à réorienter ces fonds vers les énergies propres et les initiatives de résilience communautaire.
Le mouvement s'est étendu de groupes religieux comme l'Église d'Angleterre à des dizaines de villes comme Copenhague, Christchurch, Paris et Sydney, et même à des pays comme l'Irlande.
Des personnalités comme l'évêque Desmond Tutu et le militant écologiste Bill McKibben ont été de fervents défenseurs de l'abandon progressif du charbon, et des groupes comme 350.org et Fossil Free mobilisent les citoyens pour inciter les institutions à abandonner progressivement les combustibles fossiles.
Comme l'a dit Bill, l'une des choses les plus importantes qu'un individu puisse faire en ce moment, c'est de cesser d'être un individu.
Travailler ensemble à grande échelle pour améliorer nos ressources communes mondiales est incroyablement efficace, et le mouvement pour une économie sans énergies fossiles en est un excellent exemple.
--- p.296
J'ai entendu beaucoup de bonnes conversations, de bonnes conférences et de bons sermons dans ma vie.
Les intervenants m'ont appris des choses que j'ignorais et m'ont donné des idées que je veux retenir et appliquer à ma vie.
À l'écoute, les idées me semblent assez claires.
Mais lorsque nous rentrons chez nous et essayons de mettre en œuvre ces changements dans notre vie réelle, nous échouons souvent.
J'ai l'impression de prendre un cours de danse de salon avec mes amis de la fac.
Pendant que le moniteur expliquait les étapes, le cha-cha-cha semblait trop simple.
Mais au bout de cinq minutes, quoi que je fasse, je n'arrivais plus à savoir quel pied allait où… et puis, immanquablement, on me marchait sur le pied.
J'espère que ce livre ne ressemble ni à un sermon ni à un cours de danse.
Si tout cela vous a semblé logique à la lecture, mais que lorsque vous avez essayé de mettre certaines de ces idées en pratique, elles vous ont échappé comme une pastèque glissante avec laquelle vous avez joué en colonie de vacances, alors ce chapitre est pour vous.
Vous saurez quelle étape franchir ensuite.
--- p.365~366
D’après les faits scientifiques, il est trop tard pour éviter tous les effets du changement climatique.
Certains de ces impacts se font déjà sentir.
Certaines choses sont inévitables en raison des choix que nous avons faits dans le passé, et c'est pourquoi nous pouvons les craindre.
La science explique aussi que beaucoup de nos actions, comme allumer la lumière ou déjeuner, aggravent le problème.
C'est pourquoi nous nous sentons coupables.
Mais le message de mes recherches est clair.
Il n’est pas trop tard pour éviter les effets les plus graves et les plus dangereux.
Nos choix détermineront ce qui se passera.
L'avenir qui nous attend collectivement sera façonné par nos propres actions.
Le changement climatique nous sépare d'un avenir incertain et prometteur.
Nous ne pouvons pas nous permettre d'être paralysés par la peur ou la honte.
Nous devons agir avec force, amour et bon sens.
Ensemble, nous pouvons nous sauver.
--- p.384
Avis de l'éditeur
Que se passe-t-il dans le monde en ce moment ?
Il est très important de comprendre comment cela nous affecte !
De nouvelles actions pour le climat, de l'espoir et une guérison pour nous sauver, nous et la planète.
Meilleure vente nationale
Les vies affectées par le changement climatique et le pouvoir de ceux qui y résistent.
Récit bouleversant et chaleureux
« Le climat change, l’humanité en est responsable, les conséquences sont catastrophiques et il y a de l’espoir si nous agissons maintenant. » La professeure Katharine Hayhoe (Université Texas Tech, États-Unis), climatologue et l’une des « Personnalités à suivre en 2024 » selon Amnesty International, a résumé l’essentiel de la crise climatique que nous ne devons jamais oublier.
Mais en réalité, la plupart des gens ignorent ce simple fait pour diverses raisons.
Même si la crise climatique se présente à nous dès maintenant et menace de nous engloutir, elle ne durera qu'un instant.
Même les expériences douloureuses s'oublient vite.
Nous avons entendu d'innombrables reportages sur l'été désagréable et humide de 2024, qui a connu les nuits tropicales les plus longues jamais enregistrées, comme preuve du changement climatique (une crise), mais ces moments difficiles se sont estompés de nos mémoires.
Les scientifiques prévoient qu'il y a 100 % de chances que l'été prochain nous réserve des moments encore plus difficiles.
Et ce n'est pas tout.
En Californie, aux États-Unis, il a neigé pendant l'été, et à Los Angeles, les pires incendies de forêt de l'histoire ont déplacé des centaines de milliers de personnes.
Aucun endroit au monde n'est à l'abri du changement climatique.
Alors pourquoi sommes-nous si tièdes face au changement climatique ?
Au fond de moi, je me demande : « Quel rapport entre la crise climatique et moi ?! »
Pourquoi appliquent-ils un tel double standard face à une crise ?
Quelle est la cause de cette contradiction, et comment peut-elle être résolue ?
Le professeur Hayhoe, que le New York Times a qualifié de « l'un des plus grands communicateurs sur le changement climatique », explore la dualité de notre esprit et nous apprend à l'ouvrir aux vérités abstraites et complexes du changement climatique.
Selon le programme de communication sur le climat de Yale, en 2020, plus de 70 % des Américains reconnaissaient que le réchauffement climatique était une réalité et qu'il pouvait nuire aux plantes et aux animaux (ceux qui nous concernent moins directement que nous-mêmes), ainsi qu'aux générations futures (celles qui vivront dans le futur, et non aujourd'hui).
65 % des personnes interrogées estiment que le réchauffement climatique nuira aux populations des pays en développement (celles qui vivent loin), et 61 % affirment même qu'il nuira aux habitants des États-Unis (mais pas à eux-mêmes).
Mais lorsque les chercheurs de Yale ont demandé : « Pensez-vous que le changement climatique vous nuira personnellement ? », le pourcentage de réponses positives a chuté brutalement à seulement 43 %.
La plupart d'entre nous imaginons que le changement climatique affectera le monde dans lequel nous vivons, des personnes éloignées, et même nos petits-enfants et nos voisins, mais nous nous oublions nous-mêmes.
C'est dû à la distance psychologique.
La tendance humaine à ignorer certains types de menaces est appelée « distance psychologique ».
Le concept de distance psychologique explique pourquoi de telles informations ne nous rendent pas plus préoccupés par le changement climatique ni plus disposés à soutenir ou à participer à l'action climatique.
Pourquoi la distance psychologique se crée-t-elle ?
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles le changement climatique crée une distance psychologique.
Premièrement, le changement climatique est plus abstrait que concret.
Contrairement à la pollution atmosphérique, le changement climatique est causé par des gaz à effet de serre que nous ne pouvons ni voir, ni sentir, ni percevoir.
Et la plupart des gens peuvent être confus car ils subissent des phénomènes de « dérive climatique » (des conditions météorologiques extrêmes anormales causées par le réchauffement climatique) plutôt que le réchauffement climatique lui-même dans leur vie quotidienne.
Les vagues de froid extrême peuvent également être dues à l'oscillation arctique causée par le réchauffement climatique, mais il est difficile de les considérer comme un changement climatique causé par ce réchauffement.
Pour compliquer encore les choses, le changement climatique est exprimé en termes de température moyenne mondiale.
La température moyenne mondiale est calculée en additionnant les relevés quotidiens de milliers de stations météorologiques à travers le monde sur une période d'au moins plusieurs décennies.
Cela peut paraître très vague comparé à la météo actuelle.
Dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat, les pays du monde entier se sont engagés à maintenir l'augmentation moyenne de la température bien en dessous de 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels d'ici à 2100 et à poursuivre les efforts visant à la limiter à 1,5 degré Celsius.
Cependant, pour les Coréens vivant dans un pays où la différence de température quotidienne moyenne dépasse 10 degrés, la signification d'une différence de 1 degré dans la température moyenne peut ne pas être si importante.
Pour chaque augmentation de 1 degré Celsius de la température moyenne mondiale, la capacité de l'air à retenir l'humidité augmente de 7 %, ce qui entraîne des inondations et des dégâts causés par le vent extrêmes, des sécheresses et des incendies de forêt prolongés, ainsi que des vagues de froid extrême.
Selon le professeur Heyho, cela équivaut à une augmentation d'un degré de la température corporelle.
Si la température corporelle augmente de 1,5 degré par rapport à la température corporelle normale (36,5 degrés) à 38 degrés, la maladie peut devenir critique.
Le changement climatique n'est pas seulement un problème scientifique.
Il ne s'agit pas seulement d'un problème environnemental.
Il s'agit d'un problème de santé publique, d'un problème alimentaire, d'un problème lié à l'eau et d'un problème économique.
C'est un problème de faim, un problème de pauvreté et un problème de justice.
Le changement climatique est donc un problème qui affecte la vie humaine dans son ensemble.
Cela dépend davantage des inclinations politiques que des connaissances scientifiques.
Des recherches suggèrent que le refus de reconnaître le changement climatique est lié à la polarisation politique et aux questions d'identité.
Cette situation est alimentée par l'idée fausse que les impacts du changement climatique ne constituent pas un problème majeur pour nous et que les humains ne peuvent rien faire de constructif pour y remédier.
Ce n'est pas seulement un problème américain.
Une analyse menée auprès de personnes dans 56 pays a révélé que l'affiliation politique et l'idéologie étaient des facteurs prédictifs bien plus importants des opinions sur le changement climatique que l'éducation, les valeurs et les expériences de vie.
Dans une enquête menée dans 56 pays, des chercheurs ont constaté que les opinions des gens sur le changement climatique sont moins liées à l'éducation ou aux connaissances qu'aux « valeurs, à l'idéologie, à la vision du monde et aux orientations politiques ».
Les conservateurs sont plus enclins que les libéraux à considérer le changement climatique comme un phénomène naturel plutôt que comme une responsabilité humaine.
Mais à travers d'innombrables conférences et conversations, le professeur Heyho a appris, non seulement pour lui-même mais pour tous, ce qui est le plus important pour rassembler les gens.
Paradoxalement, ce que nous hésitons le plus à faire (et que nous craignons le plus), c'est de parler de changement climatique.
Il s'agit de s'exprimer sur l'importance du changement climatique et sur la manière dont nous pouvons y remédier, et de plaider en faveur du changement et de le susciter dans notre sphère d'influence.
C’est en tissant des liens les uns avec les autres, que ce soit en tant que parents, enfants, membres de la famille ou amis, étudiants, employés ou patrons, actionnaires, parties prenantes, électeurs ou citoyens, que nous nous transformons nous-mêmes, que nous transformons les autres et, en fin de compte, que nous transformons le monde.
C'est contagieux.
Alors que Catherine quittait un cours à la London School of Economics, un homme l'a abordée.
Il a déclaré avoir suivi l'exemple qu'elle avait donné lors de sa conférence TED, où elle affirmait : « La chose la plus importante que vous puissiez faire pour lutter contre le changement climatique, c'est d'en parler. »
Catherine estima qu'il avait dû parler à 70 ou 80 personnes tout au plus.
Cependant, la liste qu'il a montrée contenait les noms de plus de dix mille personnes.
L'impact des discours de cet homme sur le climat a été véritablement stupéfiant.
L'arrondissement londonien où il réside a voté pour déclarer l'urgence climatique et, deux ans plus tard, il s'est désengagé des énergies fossiles et a investi dans les énergies renouvelables.
Commençons par parler de l'impact du changement climatique sur les intérêts communs.
Le simple fait d'inonder quelqu'un d'une tonne de données, de faits et de connaissances scientifiques ne fait que le rendre plus sur la défensive, plus rationnel et plus distant qu'auparavant.
En matière de changement climatique ou d'autres questions à implications morales, nous avons tendance à croire que les autres devraient se soucier de nous pour les mêmes raisons qui vont de soi.
Autrement, nous supposons qu'ils sont tous immoraux.
Cependant, la plupart des gens ont leur propre code moral et agissent en fonction de celui-ci.
Ils ne sont pas immoraux, ils sont simplement différents de nous.
Si nous prenons conscience de ces différences, nous pourrons dialoguer avec eux.
Il existe des sujets de conversation efficaces.
Cela commence par ce que nous avons en commun.
Le tricot, le sport et d'autres activités sont également de bons matériaux.
La réponse réside dans la réflexion sur les raisons pour lesquelles le changement climatique nous importe en tant qu'individus, et pourquoi il nous importe en tant qu'individus, plutôt que pour l'humanité dans son ensemble ou la planète elle-même.
La raison pour laquelle nous devrions nous préoccuper de la crise climatique est qu'elle affecte tout ce qui nous est cher.
L'avenir de nos enfants et de nos familles, les lieux où nous vivons, la nourriture que nous mangeons, notre économie, notre sécurité nationale, la justice, les objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, l'avenir de notre civilisation – la liste est interminable.
Il est quasiment impossible de ne rien trouver qui puisse être lié au changement climatique.
Selon le professeur Heyho, il existe 26 500 preuves indépendantes du changement climatique et du réchauffement planétaire.
Il ne s'agit pas seulement du fait que les arbres fruitiers fleurissent plus tôt et que les papillons migrent vers le nord.
Ces phénomènes incluent la hausse des températures moyennes, la hausse des températures océaniques, l'élévation du niveau de la mer, le rétrécissement des calottes glaciaires continentales et polaires, la diminution de la couverture neigeuse, la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes et l'acidification croissante des océans.
Si la calotte glaciaire du Groenland devient instable et fond complètement, le niveau de la mer pourrait s'élever jusqu'à 7 mètres, et si le pergélisol arctique fond de manière significative, du méthane absorbant la chaleur serait libéré en si grandes quantités que les objectifs de l'Accord de Paris ne seraient jamais atteints.
Nous menons une expérience véritablement sans précédent sur cette planète.
Nous devons mettre fin à cette expérience absurde au plus vite.
« La crise climatique ne concerne pas seulement les ours polaires ou un avenir lointain. »
« Il s’agit de l’air que nous respirons, de l’eau que nous buvons et des lieux que nous appelons notre foyer. » – Dr Katharine Hayhoe, conférence TED
La formule secrète d'un dialogue sur la crise climatique
Le professeur Heyho expose trois formules secrètes pour un dialogue réussi sur la crise climatique :
« Créer des liens, se connecter, encourager. » Parler de changement climatique ne nécessite pas de doctorat, de gilet pare-balles ni d'antidépresseurs ; cela requiert de l'empathie émotionnelle.
Cela commence par le respect et l'entente mutuels, la création de liens autour de valeurs véritablement partagées et l'établissement de liens entre ces valeurs et l'évolution du climat.
Lorsque des phénomènes météorologiques extrêmes comme les vagues de chaleur, les sécheresses, les typhons et les vagues de froid approchent, nous pouvons nous retrouver piégés par la peur ou le désespoir face à la crise climatique.
Alors, comment pouvons-nous échapper à cela ? L’auteur pense que nous pouvons y parvenir en agissant avec amour.
L'amour commence par dire la vérité.
L'amour offre aussi la compassion, la compréhension et l'acceptation, soit le contraire de la culpabilité et de la honte.
L'amour nous donne aussi du courage.
Que ne ferions-nous pas pour ceux que nous aimons ? Et enfin, l'amour ouvre la porte à cette émotion si fugace et si répandue : l'espoir.
D'après les paroles de saint Augustin, Espérance a deux belles filles.
Leurs noms sont Fureur et Courage.
La colère face au statu quo et le courage de trouver quelque chose qui ne reste pas immuable.
Lorsque nous avons de l'espoir, nous pouvons trouver la colère qui ne supporte pas l'immobilisme du présent malgré la crise climatique, et le courage de trouver des solutions capables de changer la situation actuelle.
* Plan d'action climatique de la professeure Katharine Hayhoe (Space.com)
1.
Parlons de l'importance du changement climatique et de ce que les gens peuvent faire.
2.
Rejoignez notre groupe d'action pour le climat.
3.
Voyons voir où vous dépensez votre argent.
4.
Peu importe où vous travaillez ou où vous étudiez, suscitez des idées de changement.
5.
Tenir les politiciens responsables.
6.
Réduisez votre empreinte écologique personnelle.
Il est très important de comprendre comment cela nous affecte !
De nouvelles actions pour le climat, de l'espoir et une guérison pour nous sauver, nous et la planète.
Meilleure vente nationale
Les vies affectées par le changement climatique et le pouvoir de ceux qui y résistent.
Récit bouleversant et chaleureux
« Le climat change, l’humanité en est responsable, les conséquences sont catastrophiques et il y a de l’espoir si nous agissons maintenant. » La professeure Katharine Hayhoe (Université Texas Tech, États-Unis), climatologue et l’une des « Personnalités à suivre en 2024 » selon Amnesty International, a résumé l’essentiel de la crise climatique que nous ne devons jamais oublier.
Mais en réalité, la plupart des gens ignorent ce simple fait pour diverses raisons.
Même si la crise climatique se présente à nous dès maintenant et menace de nous engloutir, elle ne durera qu'un instant.
Même les expériences douloureuses s'oublient vite.
Nous avons entendu d'innombrables reportages sur l'été désagréable et humide de 2024, qui a connu les nuits tropicales les plus longues jamais enregistrées, comme preuve du changement climatique (une crise), mais ces moments difficiles se sont estompés de nos mémoires.
Les scientifiques prévoient qu'il y a 100 % de chances que l'été prochain nous réserve des moments encore plus difficiles.
Et ce n'est pas tout.
En Californie, aux États-Unis, il a neigé pendant l'été, et à Los Angeles, les pires incendies de forêt de l'histoire ont déplacé des centaines de milliers de personnes.
Aucun endroit au monde n'est à l'abri du changement climatique.
Alors pourquoi sommes-nous si tièdes face au changement climatique ?
Au fond de moi, je me demande : « Quel rapport entre la crise climatique et moi ?! »
Pourquoi appliquent-ils un tel double standard face à une crise ?
Quelle est la cause de cette contradiction, et comment peut-elle être résolue ?
Le professeur Hayhoe, que le New York Times a qualifié de « l'un des plus grands communicateurs sur le changement climatique », explore la dualité de notre esprit et nous apprend à l'ouvrir aux vérités abstraites et complexes du changement climatique.
Selon le programme de communication sur le climat de Yale, en 2020, plus de 70 % des Américains reconnaissaient que le réchauffement climatique était une réalité et qu'il pouvait nuire aux plantes et aux animaux (ceux qui nous concernent moins directement que nous-mêmes), ainsi qu'aux générations futures (celles qui vivront dans le futur, et non aujourd'hui).
65 % des personnes interrogées estiment que le réchauffement climatique nuira aux populations des pays en développement (celles qui vivent loin), et 61 % affirment même qu'il nuira aux habitants des États-Unis (mais pas à eux-mêmes).
Mais lorsque les chercheurs de Yale ont demandé : « Pensez-vous que le changement climatique vous nuira personnellement ? », le pourcentage de réponses positives a chuté brutalement à seulement 43 %.
La plupart d'entre nous imaginons que le changement climatique affectera le monde dans lequel nous vivons, des personnes éloignées, et même nos petits-enfants et nos voisins, mais nous nous oublions nous-mêmes.
C'est dû à la distance psychologique.
La tendance humaine à ignorer certains types de menaces est appelée « distance psychologique ».
Le concept de distance psychologique explique pourquoi de telles informations ne nous rendent pas plus préoccupés par le changement climatique ni plus disposés à soutenir ou à participer à l'action climatique.
Pourquoi la distance psychologique se crée-t-elle ?
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles le changement climatique crée une distance psychologique.
Premièrement, le changement climatique est plus abstrait que concret.
Contrairement à la pollution atmosphérique, le changement climatique est causé par des gaz à effet de serre que nous ne pouvons ni voir, ni sentir, ni percevoir.
Et la plupart des gens peuvent être confus car ils subissent des phénomènes de « dérive climatique » (des conditions météorologiques extrêmes anormales causées par le réchauffement climatique) plutôt que le réchauffement climatique lui-même dans leur vie quotidienne.
Les vagues de froid extrême peuvent également être dues à l'oscillation arctique causée par le réchauffement climatique, mais il est difficile de les considérer comme un changement climatique causé par ce réchauffement.
Pour compliquer encore les choses, le changement climatique est exprimé en termes de température moyenne mondiale.
La température moyenne mondiale est calculée en additionnant les relevés quotidiens de milliers de stations météorologiques à travers le monde sur une période d'au moins plusieurs décennies.
Cela peut paraître très vague comparé à la météo actuelle.
Dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat, les pays du monde entier se sont engagés à maintenir l'augmentation moyenne de la température bien en dessous de 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels d'ici à 2100 et à poursuivre les efforts visant à la limiter à 1,5 degré Celsius.
Cependant, pour les Coréens vivant dans un pays où la différence de température quotidienne moyenne dépasse 10 degrés, la signification d'une différence de 1 degré dans la température moyenne peut ne pas être si importante.
Pour chaque augmentation de 1 degré Celsius de la température moyenne mondiale, la capacité de l'air à retenir l'humidité augmente de 7 %, ce qui entraîne des inondations et des dégâts causés par le vent extrêmes, des sécheresses et des incendies de forêt prolongés, ainsi que des vagues de froid extrême.
Selon le professeur Heyho, cela équivaut à une augmentation d'un degré de la température corporelle.
Si la température corporelle augmente de 1,5 degré par rapport à la température corporelle normale (36,5 degrés) à 38 degrés, la maladie peut devenir critique.
Le changement climatique n'est pas seulement un problème scientifique.
Il ne s'agit pas seulement d'un problème environnemental.
Il s'agit d'un problème de santé publique, d'un problème alimentaire, d'un problème lié à l'eau et d'un problème économique.
C'est un problème de faim, un problème de pauvreté et un problème de justice.
Le changement climatique est donc un problème qui affecte la vie humaine dans son ensemble.
Cela dépend davantage des inclinations politiques que des connaissances scientifiques.
Des recherches suggèrent que le refus de reconnaître le changement climatique est lié à la polarisation politique et aux questions d'identité.
Cette situation est alimentée par l'idée fausse que les impacts du changement climatique ne constituent pas un problème majeur pour nous et que les humains ne peuvent rien faire de constructif pour y remédier.
Ce n'est pas seulement un problème américain.
Une analyse menée auprès de personnes dans 56 pays a révélé que l'affiliation politique et l'idéologie étaient des facteurs prédictifs bien plus importants des opinions sur le changement climatique que l'éducation, les valeurs et les expériences de vie.
Dans une enquête menée dans 56 pays, des chercheurs ont constaté que les opinions des gens sur le changement climatique sont moins liées à l'éducation ou aux connaissances qu'aux « valeurs, à l'idéologie, à la vision du monde et aux orientations politiques ».
Les conservateurs sont plus enclins que les libéraux à considérer le changement climatique comme un phénomène naturel plutôt que comme une responsabilité humaine.
Mais à travers d'innombrables conférences et conversations, le professeur Heyho a appris, non seulement pour lui-même mais pour tous, ce qui est le plus important pour rassembler les gens.
Paradoxalement, ce que nous hésitons le plus à faire (et que nous craignons le plus), c'est de parler de changement climatique.
Il s'agit de s'exprimer sur l'importance du changement climatique et sur la manière dont nous pouvons y remédier, et de plaider en faveur du changement et de le susciter dans notre sphère d'influence.
C’est en tissant des liens les uns avec les autres, que ce soit en tant que parents, enfants, membres de la famille ou amis, étudiants, employés ou patrons, actionnaires, parties prenantes, électeurs ou citoyens, que nous nous transformons nous-mêmes, que nous transformons les autres et, en fin de compte, que nous transformons le monde.
C'est contagieux.
Alors que Catherine quittait un cours à la London School of Economics, un homme l'a abordée.
Il a déclaré avoir suivi l'exemple qu'elle avait donné lors de sa conférence TED, où elle affirmait : « La chose la plus importante que vous puissiez faire pour lutter contre le changement climatique, c'est d'en parler. »
Catherine estima qu'il avait dû parler à 70 ou 80 personnes tout au plus.
Cependant, la liste qu'il a montrée contenait les noms de plus de dix mille personnes.
L'impact des discours de cet homme sur le climat a été véritablement stupéfiant.
L'arrondissement londonien où il réside a voté pour déclarer l'urgence climatique et, deux ans plus tard, il s'est désengagé des énergies fossiles et a investi dans les énergies renouvelables.
Commençons par parler de l'impact du changement climatique sur les intérêts communs.
Le simple fait d'inonder quelqu'un d'une tonne de données, de faits et de connaissances scientifiques ne fait que le rendre plus sur la défensive, plus rationnel et plus distant qu'auparavant.
En matière de changement climatique ou d'autres questions à implications morales, nous avons tendance à croire que les autres devraient se soucier de nous pour les mêmes raisons qui vont de soi.
Autrement, nous supposons qu'ils sont tous immoraux.
Cependant, la plupart des gens ont leur propre code moral et agissent en fonction de celui-ci.
Ils ne sont pas immoraux, ils sont simplement différents de nous.
Si nous prenons conscience de ces différences, nous pourrons dialoguer avec eux.
Il existe des sujets de conversation efficaces.
Cela commence par ce que nous avons en commun.
Le tricot, le sport et d'autres activités sont également de bons matériaux.
La réponse réside dans la réflexion sur les raisons pour lesquelles le changement climatique nous importe en tant qu'individus, et pourquoi il nous importe en tant qu'individus, plutôt que pour l'humanité dans son ensemble ou la planète elle-même.
La raison pour laquelle nous devrions nous préoccuper de la crise climatique est qu'elle affecte tout ce qui nous est cher.
L'avenir de nos enfants et de nos familles, les lieux où nous vivons, la nourriture que nous mangeons, notre économie, notre sécurité nationale, la justice, les objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, l'avenir de notre civilisation – la liste est interminable.
Il est quasiment impossible de ne rien trouver qui puisse être lié au changement climatique.
Selon le professeur Heyho, il existe 26 500 preuves indépendantes du changement climatique et du réchauffement planétaire.
Il ne s'agit pas seulement du fait que les arbres fruitiers fleurissent plus tôt et que les papillons migrent vers le nord.
Ces phénomènes incluent la hausse des températures moyennes, la hausse des températures océaniques, l'élévation du niveau de la mer, le rétrécissement des calottes glaciaires continentales et polaires, la diminution de la couverture neigeuse, la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes et l'acidification croissante des océans.
Si la calotte glaciaire du Groenland devient instable et fond complètement, le niveau de la mer pourrait s'élever jusqu'à 7 mètres, et si le pergélisol arctique fond de manière significative, du méthane absorbant la chaleur serait libéré en si grandes quantités que les objectifs de l'Accord de Paris ne seraient jamais atteints.
Nous menons une expérience véritablement sans précédent sur cette planète.
Nous devons mettre fin à cette expérience absurde au plus vite.
« La crise climatique ne concerne pas seulement les ours polaires ou un avenir lointain. »
« Il s’agit de l’air que nous respirons, de l’eau que nous buvons et des lieux que nous appelons notre foyer. » – Dr Katharine Hayhoe, conférence TED
La formule secrète d'un dialogue sur la crise climatique
Le professeur Heyho expose trois formules secrètes pour un dialogue réussi sur la crise climatique :
« Créer des liens, se connecter, encourager. » Parler de changement climatique ne nécessite pas de doctorat, de gilet pare-balles ni d'antidépresseurs ; cela requiert de l'empathie émotionnelle.
Cela commence par le respect et l'entente mutuels, la création de liens autour de valeurs véritablement partagées et l'établissement de liens entre ces valeurs et l'évolution du climat.
Lorsque des phénomènes météorologiques extrêmes comme les vagues de chaleur, les sécheresses, les typhons et les vagues de froid approchent, nous pouvons nous retrouver piégés par la peur ou le désespoir face à la crise climatique.
Alors, comment pouvons-nous échapper à cela ? L’auteur pense que nous pouvons y parvenir en agissant avec amour.
L'amour commence par dire la vérité.
L'amour offre aussi la compassion, la compréhension et l'acceptation, soit le contraire de la culpabilité et de la honte.
L'amour nous donne aussi du courage.
Que ne ferions-nous pas pour ceux que nous aimons ? Et enfin, l'amour ouvre la porte à cette émotion si fugace et si répandue : l'espoir.
D'après les paroles de saint Augustin, Espérance a deux belles filles.
Leurs noms sont Fureur et Courage.
La colère face au statu quo et le courage de trouver quelque chose qui ne reste pas immuable.
Lorsque nous avons de l'espoir, nous pouvons trouver la colère qui ne supporte pas l'immobilisme du présent malgré la crise climatique, et le courage de trouver des solutions capables de changer la situation actuelle.
* Plan d'action climatique de la professeure Katharine Hayhoe (Space.com)
1.
Parlons de l'importance du changement climatique et de ce que les gens peuvent faire.
2.
Rejoignez notre groupe d'action pour le climat.
3.
Voyons voir où vous dépensez votre argent.
4.
Peu importe où vous travaillez ou où vous étudiez, suscitez des idées de changement.
5.
Tenir les politiciens responsables.
6.
Réduisez votre empreinte écologique personnelle.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 17 février 2025
Nombre de pages, poids, dimensions : 416 pages | 634 g | 145 × 210 × 30 mm
- ISBN13 : 9791198966414
- ISBN10 : 1198966416
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne