Un voyage scientifique extraordinaire qui dévoile les secrets de l'évolution, de l'univers et de toute chose.
Les connaissances scientifiques minimales requises par les adultes aujourd'hui
Une histoire scientifique beaucoup plus profonde et plus large, incluant désormais « l'évolution de la vie » !

Les secrets et la beauté de l'évolution de la vie sont révélés par le biologiste évolutionniste Lee Dae-han.
L'astronome Ji Woong-bae explique clairement les mystères et le romantisme de l'univers.
La méthodologie scientifique du physicien Kim Beom-jun pour résoudre les problèmes du monde.
+ L'esprit et le sens des réalités de Jeong Yeong-jin !

La série à succès « See Science » de la chaîne YouTube « BODA », qui compte 2,3 millions d'abonnés, est de retour avec son troisième livre.
Ceux qui ont su transmettre le charme de la science grâce à des vidéos YouTube ont abaissé la barrière de la science pour le grand public avec leur premier livre, et si leur deuxième livre présentait des connaissances biologiques approfondies, cette fois-ci, « Seeing Science 3 » contient un éventail encore plus large de sujets et d'histoires diverses.
Ce livre aborde la vie et l'évolution, les secrets de l'univers, et même des curiosités scientifiques que nous négligeons souvent dans notre vie quotidienne.
Par exemple, cela nous permet de laisser libre cours à notre imagination scientifique avec des questions non conventionnelles comme : « Est-il vrai que les singes sont maintenant entrés dans l’ère paléolithique ? », « Pourquoi les dinosaures n’ont-ils pas atteint une civilisation comme la nôtre ? » et « Pouvons-nous ressusciter d’anciennes créatures de la glace ? »
L'histoire, qui débute par une question tantôt absurde, tantôt sérieuse, vous amène naturellement à hocher la tête, car elle débouche sur des preuves scientifiques et des explications pleines d'esprit.

Le principal atout de 『Science in the Eyes 3』 est qu'il aborde un sujet autrefois perçu comme difficile d'une manière accessible aux lecteurs.
Des questions classiques comme « Le verre est-il un solide ou un liquide ? » aux histoires fascinantes comme « Que se passe-t-il lorsque deux faisceaux lumineux entrent en collision ? » et « Les éléments qui composent notre corps proviennent-ils des étoiles ? », même ceux que la science a rejetés auront du mal à y résister.
Les vidéos YouTube, en particulier, offrent des explications détaillées et des anecdotes intéressantes sur les coulisses, difficiles à inclure faute de temps, ce qui en fait un atout précieux pour les lecteurs passionnés de sciences.

En passant des questions ludiques aux réponses sérieuses, nous réalisons que la science n'est plus une matière difficile, mais plutôt un outil formidable qui nous permet de voir le monde d'une manière nouvelle.
Dès que vous ouvrirez la première page, vous serez plongé dans les récits des scientifiques, et lorsque vous refermerez la dernière, vous aurez acquis une nouvelle perspective et une connaissance plus approfondie du monde.
« Science 3 » satisfait une fois de plus notre curiosité et nous procure la joie de développer notre culture scientifique.
Ouvrons le livre et entrons dans le monde de la science.

Il y a environ 2,5 milliards d'années, bien avant les cinq grandes extinctions, la Terre a connu un important événement d'oxygénation, une augmentation soudaine de l'oxygène dans l'atmosphère.
Après sa formation, l'atmosphère de la Terre était principalement composée de dioxyde de carbone, de méthane et d'azote, comme celle des autres planètes du système solaire.
Au fil du temps, des organismes produisant de l'oxygène par photosynthèse ont évolué, et l'oxygène hautement réactif s'est combiné à d'autres substances pour exister dans l'océan sous forme de sulfate, M21SO4, etc.
À mesure que la quantité d'oxygène dans l'océan augmentait progressivement, la concentration d'oxygène dans l'atmosphère augmentait également rapidement à un certain moment, un phénomène appelé hyperoxygénation.
--- p.57

Bien que la théorie de la génération spontanée ait été prouvée correcte, une question plus importante s'est posée.
D'où vient donc la première forme de vie dans l'histoire de la Terre, l'origine de toute vie ?
Même Charles Darwin, considéré comme le père de l'évolution, n'a pas pu apporter de réponse claire à cette question.
Bien qu'il n'en ait pas parlé dans son livre « De l'origine des espèces », il a déclaré dans une lettre à un ami qu'il pouvait imaginer que la vie était apparue « dans une petite mare chaude, en présence d'ammoniac, de phosphate, de lumière, de chaleur et d'électricité ».
Suite à la célèbre expérience de Miller-Urey de 1953, de nombreux scientifiques s'accordent aujourd'hui à dire que l'atmosphère et le climat primitifs de la Terre auraient pu fournir un indice sur l'origine de la vie en permettant à des substances inorganiques de synthétiser chimiquement des composés organiques tels que les acides aminés.
--- p91

Avant la découverte de la pénicilline, même des blessures mineures, comme une chute ou une piqûre d'épine, pouvaient être mortelles.
Nous ne pouvions rien faire si des bactéries infectaient la plaie.
Les traitements extrêmes consistaient à exciser ou à retirer la zone affectée, mais il y avait de nombreux cas de réinfection au cours de ce processus.
Si l'on considère la longue histoire de l'humanité, ce n'est pas il y a si longtemps que nous avons appris que la cause de ces infections est constituée de bactéries, ou de germes.
En 1855, Louis Pasteur fut sollicité par des vignerons français pour découvrir la cause de l'altération de leur vin. En étudiant au microscope des échantillons de vin altéré, il découvrit que des bactéries en étaient responsables.
Il a également mis au point la méthode de pasteurisation, qui permet de tuer les bactéries sans faire bouillir l'eau.
C’est pourquoi le nom de Pasteur apparaît souvent sur les emballages du lait et des yaourts que nous consommons.
--- p.134

Dès que j'entends la question, la première chose qui me vient à l'esprit, c'est Matrix.
C'était un film sorti en 1999, donc ça remonte à 25 ans, quand j'étais très jeune.
La scène où le personnage principal, Keanu Reeves, se penche en arrière pour esquiver d'innombrables balles volantes est très célèbre.
Le film met en scène un dispositif où des machines contrôlent la conscience humaine en insérant une sorte d'électrode à l'arrière du crâne.
Même en faisant abstraction du fait que la scène qui la représentait était visuellement impressionnante, je me souviens avoir été assez choqué par l'idée que toute notre conscience et tous nos sens soient le résultat d'une activité neuronale se produisant dans le cerveau et puissent être contrôlés par des machines.
De plus, au vu des technologies liées à l'intelligence artificielle qui semblent se développer à une vitesse fulgurante ces derniers temps, cette scène relevait d'une imagination absurde fondée sur les connaissances de l'époque, mais certains chercheurs craignent aujourd'hui que le futur dépeint dans ce film ne devienne une réalité pour l'humanité.
--- p.152~153

Quand on pense à une scène de fabrication de pizza à la télévision, on voit un chef qui tourne rapidement une boule de pâte ronde entre ses deux mains.
Vous obtiendrez alors une pâte plate.
Les nuages ​​de gaz qui composent les corps célestes tels que les étoiles sont également des amas de poussière cosmique qui se sont rassemblés de manière désordonnée sous l'influence de la gravité, comme de la pâte.
À l'intérieur de ce nuage de gaz, la gravité continue d'agir, le mouvement de rotation se poursuit, et à mesure que la vitesse augmente, le centre se contracte de haut en bas comme une pâte à pizza qui tourne, et la partie extérieure se dilate vers l'extérieur sous l'effet de la force centrifuge, formant progressivement une forme de disque.
À mesure que les gaz et les poussières contenus dans le disque continuent de s'agglomérer, ils finissent par former des étoiles et des planètes.
Ce processus permet non seulement aux planètes de notre système solaire, mais aussi aux planètes d'autres univers qui orbitent autour de leurs étoiles, de se positionner presque sur le même plan.
--- p.194~195

Si l'espace vous intéresse, vous en avez probablement déjà entendu parler.
Il s'agit d'une affirmation qui relève de la théorie du complot, selon laquelle une autre étoile se cacherait aux confins de notre système solaire, orbitant autour du Soleil sur une orbite elliptique très allongée.
Elle est appelée « étoile de Némésis », en référence à la déesse de la vengeance dans la mythologie grecque.
On raconte que cette Némésis s'approche périodiquement du système solaire interne et perturbe les orbites des astéroïdes orbitant autour du Soleil et de la Terre, provoquant ainsi la chute d'un grand nombre de météorites sur Terre et une extinction catastrophique de la vie.
En langage courant, il s'agit d'un « appât » typique.
--- p.220~221

La raison pour laquelle l'Union soviétique a tant insisté sur ce phénomène est peut-être que la Terre pouvait être considérée comme un objet tridimensionnel en rotation, et puisque la surface de la Terre n'est pas une sphère parfaite, avec de hautes montagnes et des océans profonds, des phénomènes comme le théorème de la raquette de tennis pouvaient se produire.
Il semblerait qu'on craignait que si l'axe de rotation de la Terre venait à se déplacer soudainement, une catastrophe d'une ampleur susceptible d'entraîner la destruction de l'humanité puisse se produire.
Il semblerait donc que, depuis longtemps, le pays mène des recherches en fixant diverses structures à une sphère semblable à la Terre ou en modifiant sa forme.
Mais finalement, comme aucun problème n'a été constaté, ils auraient divulgué le secret et l'auraient rendu public.
--- p.288

Cependant, le motif intéressant du roman « Dividing by Zero » est qu'un mathématicien prouve, par le processus logique des mathématiques, que la division par zéro est possible.
Alors, comme dans la démonstration ci-dessus, on arrive à la conclusion que tous les nombres sont égaux à tous les autres nombres.
Nous avons maintenant deux verres d'eau devant nous, et l'on peut se demander : « Pouvons-nous vraiment les considérer comme deux verres différents maintenant ? »
Le contenu du roman se développe de manière intéressante, et la raison pour laquelle j'apprécie cet auteur est qu'il pose des questions provocatrices dans les domaines des sciences et des mathématiques, telles que : « Et si les connaissances que nous possédons étaient fausses ? »

--- p.305~306