« En un mot, ce livre est « Le Gène égoïste » de Michael Sandel. »

★ Recommandé par le professeur Jaeseung Jeong, neuroscientifique à KAIST ★
★ Recommandé par le professeur Sang-Wook Kim du département de physique de l'université Kyung Hee ★

Consommation ostentatoire, classements universitaires et conflit entre progressistes et conservateurs.
Homophobie, discrimination physique, exploitation capitaliste…
Une version augmentée de « Le Gène égoïste », qui dissèque la société moderne d'un point de vue évolutionniste !

Près de 50 ans se sont écoulés depuis la publication du « Gène égoïste » de Richard Dawkins, et 30 ans depuis celle de « L'Évolution du désir », qui explorait l'amour entre hommes et femmes.
Pourtant, rares sont les ouvrages qui ont exploré la famille, la politique, l'économie, la société et la culture sous un angle évolutionniste ou génétique. L'auteur, professeur de bio-ingénierie et d'ingénierie cérébrale à KAIST et généticien humain, s'attaque à cette question. S'appuyant sur des recherches de pointe publiées dans des revues scientifiques de référence telles que Nature, Science et Cell, il analyse en profondeur l'économie inégalitaire contemporaine, les politiques de haine, la société d'exploitation et la méritocratie.
Plus précisément, elle dénonce la manière dont les instincts de survie et de reproduction humains, implantés par les gènes, sont déguisés en désirs d'accouplement déformés et en amour perverti pour les enfants, en haine et en stigmatisation sociale, en consommation ostentatoire et en comportements d'exploitation, en justification d'intérêts particuliers, en une vague crainte du progrès scientifique et en l'illusion que la nature est belle et sublime, ce qui conduit à toutes sortes de malheurs et d'absurdités sociales.
De plus, nous cherchons un moyen d'échapper aux diverses tragédies qui résultent du fait que les humains suivent inconsciemment leurs gènes égoïstes.

En appliquant cette hypothèse à la question de l'héritage, on prédit que les familles les plus riches laisseront plus d'argent à leurs fils, tandis que les familles les plus pauvres en laisseront davantage à leurs filles.
Cela a été prouvé par des données réelles.
Une analyse de 1 000 testaments laissés par des Canadiens a révélé que dans les familles les plus riches, les fils recevaient deux fois plus que les filles, tandis que dans les familles les plus pauvres, c'était l'inverse.

--- p.34

En outre, une étude analysant les testaments d'Américains a révélé que lorsqu'un mari décède avant sa femme, il lègue souvent la majeure partie de ses biens à cette dernière, tandis que lorsqu'une femme décède avant son mari, elle le déshérite souvent et transmet directement ses biens à ses enfants.
Les raisons biologiques sont claires.

--- p.43

Le 4 mars 2020, à l'occasion de la Journée mondiale de l'obésité, la revue Nature Medicine a publié une déclaration commune d'experts du monde entier appelant à mettre fin à la stigmatisation de l'obésité.
Au lieu de contribuer à réduire l'obésité, la pression sociale aggrave en réalité les problèmes de santé mentale, ce qui en fait un grave problème de santé.
Les préjugés envers les personnes obèses sont injustifiés, car la génétique explique entre 40 et 70 % de la variation de l'indice de masse corporelle entre les individus.

--- p.54~55

Les bases biologiques de l'orientation homosexuelle sont nombreuses.
(···) Premièrement, statistiquement, les personnes qui ont un frère ou une sœur homosexuel(le) sont très susceptibles de devenir homosexuelles elles-mêmes.
(···) Troisièmement, les mères de fils homosexuels et leurs parentes maternelles ont plus d’enfants que les fils hétérosexuels.
(···) Cependant, cela ne signifie pas que l'homosexualité en elle-même soit un amour noble.
(···) Il est largement connu que la plupart des crimes sexuels commis dans l'Église catholique l'ont été par des prêtres homosexuels.

--- p.72~75

En particulier, les couleurs éclatantes et brillantes des oiseaux, la queue du paon ou les bois du cerf qui rendent les mouvements difficiles, et le comportement audacieux de la gazelle de Thomson, qui saute sur place au lieu de s'enfuir lorsqu'elle rencontre des prédateurs, sont autant de comportements de parade qui indiquent qu'ils sont suffisamment robustes pour survivre même dans des conditions défavorables.
Ce comportement est appelé « signalisation coûteuse » selon la théorie du handicap proposée par le professeur Amots Zahavi, écologiste animalier israélien, et qui a été largement prouvée en biologie évolutive.

--- p.86

Le véritable jeu, comme le dit [Johann Huizinga], est un acte purement libre qui devient une fin en soi.
Mais la féroce compétition reproductive chez Homo sapiens a transformé même le jeu en un signal coûteux.
Bien jouer au football est devenu un symbole de richesse et de pouvoir.
Dans le monde actuel du sport professionnel, du divertissement et des arts populaires, le simple fait de montrer ses compétences peut s'avérer extrêmement lucratif.
C’est ainsi que l’Homo ludens a évolué en une classe restreinte d’Homo sapiens qui prenaient plaisir à jouer avec des outils pour montrer leur compétitivité reproductive.

--- p.90

La clé de la compétition pour l'exploitation chez les êtres vivants est de s'assurer une position avantageuse, et cela est également vrai dans l'économie humaine.
L'exploitation consiste à occuper d'abord un terrain où une production peut avoir lieu, puis à s'approprier la valeur qui y est générée sous forme de rente.
(···) Le concept de terre ne se limite pas à la terre physique.
Aujourd'hui, la valeur foncière s'applique également aux loyers des bâtiments résidentiels et commerciaux.
En clair, louer un logement revient à exploiter les salaires des travailleurs qui y vivent.
(···) Le professeur Machucato souligne que les géants actuels du secteur informatique, qui sont sous les projecteurs pour leur image innovante, procèdent également à une extraction massive de valeur sous forme de rentes improductives.

--- p.95~97

Tout d'abord, une étude de 2011 a utilisé l'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour examiner la structure cérébrale de 90 personnes et a constaté que les personnes ayant une tendance progressive plus forte avaient un volume de matière grise plus important dans le cortex cingulaire antérieur, tandis que les personnes ayant une tendance conservatrice plus forte avaient un volume de matière grise plus important dans l'amygdale.
(···) En 2022, une étude a également été publiée montrant que les données d'IRM fonctionnelle peuvent être analysées à l'aide de la dernière technique d'intelligence artificielle appelée apprentissage profond pour estimer avec précision les inclinations politiques d'une personne.

--- p.121

En effet, l'anthropologue Helen Fisher, après avoir synthétisé les résultats de nombreuses études antérieures, a émis l'hypothèse que la sérotonine pourrait être à la base des tendances conservatrices.
Autrement dit, les personnes ayant un taux élevé de sérotonine ont tendance à suivre les normes sociales et à éviter les risques, à préférer les choses concrètes et claires aux choses théoriques et complexes, à valoriser l'ordre et l'autorité, et présentent souvent de fortes tendances religieuses.
À l'inverse, Fisher a identifié la dopamine comme le neurotransmetteur à l'origine des tendances progressives.
La dopamine est un neurotransmetteur qui régule le circuit de la récompense, et lorsque sa sécrétion est élevée, les animaux adoptent des comportements d'exploration de la nouveauté.

--- p.125

Les études d'association pangénomiques suggèrent que les facteurs génétiques qui déterminent ces différents comportements d'accouplement sont liés aux opinions politiques, ce qui, si cela s'avère vrai, pourrait effectivement conduire à des différences dans les taux de reproduction entre conservateurs et libéraux.
(···) Par conséquent, il existe une étude qui a comparé le nombre d'enfants entre les groupes conservateurs et progressistes.
Cette vaste étude, qui a interrogé plus de 152 400 personnes dans 100 pays du monde entier, dont 65 900 Européens et 6 200 Américains, a révélé que les familles ayant des opinions politiques conservatrices avaient significativement plus d'enfants que celles ayant des opinions politiques libérales.

--- p.130

En effet, des études analysent les schémas évolutifs des espèces vivant dans des environnements extrêmes, tels que les climats extrêmement froids ou les hautes altitudes.
Étonnamment, il a été constaté que ces mutations avaient été sélectionnées positivement dans la population étudiée, ce qui signifie qu'elles étaient avantageuses pour l'adaptation à cet environnement.
Autrement dit, le cancer n'est pas simplement causé par les « effets secondaires physiques » du « temps » froid, mais plutôt par des mutations génétiques qui augmentent la « capacité d'adaptation évolutive » dans les « climats » froids, ce qui accroît biologiquement l'incidence du cancer.

--- p.165

D'un point de vue métaphysique, cet univers n'est pas un espace qui existe pour la vie.
(···) En fait, l’instabilité mécanique quantique des atomes qui composent l’univers cause des problèmes depuis le début de la vie, et ce jusqu’à maintenant.
Par exemple, un phénomène a été observé dans la nature où un nucléotide spécifique était instantanément modifié en une séquence différente, puis ramené à son état d'origine en raison des fluctuations quantiques de l'ADN lui-même.
Autrement dit, lorsque l'ADN polymérase reconnaît le nucléotide qui a changé instantanément et combine la séquence correspondante, et lorsque le nucléotide modifié revient à son état d'origine, une erreur se produit à ce moment précis.

--- p.185

En 2012, pour commémorer le 50e anniversaire de la publication de Printemps silencieux, le professeur Anthony Treobas, botaniste à l'Université d'Édimbourg, ainsi que le professeur Christopher Lieber, botaniste à l'Université d'Oxford, le professeur Bruce Ames, biochimiste et biologiste moléculaire à l'Université de Californie à Berkeley, le professeur Peter Lachmann, immunologiste à l'Université de Cambridge, et Richard Tren de l'Organisation américaine pour l'alimentation et l'agriculture (AFM), ont publié une réfutation dans la revue Nature, arguant qu'il n'était pas approprié de qualifier Printemps silencieux de « phare de la raison ».
En raison de la peur excessive du DDT fondée sur des preuves scientifiques erronées, on estime que 60 à 80 millions de personnes, dont d'innombrables enfants, sont mortes inutilement.

--- p.194