
évolution humaine
Description
Introduction au livre
- Un mot du médecin
-
Il est encore en évolution.Un nouveau livre du professeur Lee Sang-hee, paléoanthropologue.
Il compare l'évolution humaine à un fleuve qui se divise et se reconnecte, et présente diverses recherches de pointe.
En particulier, l'histoire fascinante des archéoanthropologues coréens, jusqu'alors inexplorée, constitue une nouvelle étape importante dans l'histoire de l'anthropologie et de l'humanité, que seule la paléoanthropologie peut apporter, sans parler de nos origines.
7 juillet 2023. Directeur de programme en sciences naturelles, Ahn Hyun-jae
D'où venaient les anciens humains d'Asie du Nord-Est et de la péninsule coréenne ?
Le professeur Lee Sang-hee, le premier Coréen à détenir un doctorat en paléoanthropologie
Répondre aux questions sur nos origines grâce à la science de pointe !
Le premier Coréen à obtenir un doctorat en paléoanthropologie et un géant de l'anthropologie,
Le nouveau livre du professeur Lee Sang-hee, « L'évolution de l'humanité »
Un nouveau regard sur l'évolution humaine grâce aux sciences de pointe et à la paléoanthropologie.
D’où venons-nous ? Et quand avons-nous pris forme pour la première fois ? La paléoanthropologie est l’étude des origines de l’humanité et du processus qui a conduit à l’apparition de l’homme moderne.
Pour découvrir les origines de l'homme moderne, Homo sapiens, nous remontons à 5 millions d'années et explorons l'apparence et les caractéristiques des humains anciens.
Les progrès de la technologie génomique, grâce aux fouilles archéologiques et à l'analyse ADN des fossiles et des vestiges, nous interrogent constamment sur ce que sont « l'humain » et « l'humanité ».
Par conséquent, la paléoanthropologie n'est pas simplement une tâche consistant à exhumer l'histoire humaine ; c'est un processus dynamique qui évolue au gré des découvertes et des recherches actuelles, et l'on peut dire qu'il s'agit d'une étude qui modifie notre perception de l'être humain et de l'humanité.
Le professeur Lee Sang-hee, premier Coréen à obtenir un doctorat en paléoanthropologie, est un maître reconnu dans ce domaine.
Il est actuellement professeur au département d'anthropologie de l'université de Californie à Riverside et continue de mener activement des recherches et d'écrire dans le domaine de la paléoanthropologie.
Son premier livre, « L’origine de l’humanité », publié en 2015, a connu un immense succès et est devenu un best-seller qui a suscité un intérêt pour la paléoanthropologie en Corée, et a été exporté à l’étranger en huit langues.
Son nouveau livre, « L’évolution humaine : de l’Afrique à la péninsule coréenne, notre voyage pour devenir ce que nous sommes », explore les origines et l’évolution de l’humanité à travers les dernières recherches et découvertes paléoanthropologiques.
Ce livre présente de nouvelles recherches et hypothèses tout en remettant en question les hypothèses passées, nous aidant ainsi à envisager l'histoire et l'évolution humaines sous différents angles.
L'auteur examine l'existence et les caractéristiques des humains anciens tels que l'Australopithèque, l'Homo erectus et l'Homo naledi, et présente les connaissances les plus novatrices sur l'évolution humaine, fondées sur les recherches les plus récentes et constamment mises à jour.
Il retrace notamment les traces de l'évolution humaine de l'Afrique à la péninsule coréenne, révélant des histoires fascinantes sur des paléoanthropes jusqu'alors inexplorés de la péninsule coréenne.
Ce livre sera incontournable pour tous ceux qui cherchent à retracer leurs origines.
Ce livre aborde un large éventail de sujets, notamment les origines humaines, les changements environnementaux, la diversité raciale, le développement culturel et linguistique et l'avenir de l'humanité, offrant ainsi aux lecteurs une compréhension globale de l'évolution humaine.
Il compare l'évolution de l'humanité à un fleuve.
L'humanité a traversé divers courants évolutifs, comme des rivières qui se divisent et se rejoignent.
Il a également déclaré : « Étant donné que la recherche en paléoanthropologie est toujours en cours, il est impossible de savoir quand et comment les derniers résultats de recherche évolueront », ajoutant : « Toutefois, ce qui est clair, c'est que non seulement la recherche paléoanthropologique, mais aussi notre perspective sur la paléoanthropologie sont en train de changer. »
Embarquons dès maintenant avec le professeur Lee Sang-hee pour un voyage à la découverte du passé le plus récent de l'humanité.
Le professeur Lee Sang-hee, le premier Coréen à détenir un doctorat en paléoanthropologie
Répondre aux questions sur nos origines grâce à la science de pointe !
Le premier Coréen à obtenir un doctorat en paléoanthropologie et un géant de l'anthropologie,
Le nouveau livre du professeur Lee Sang-hee, « L'évolution de l'humanité »
Un nouveau regard sur l'évolution humaine grâce aux sciences de pointe et à la paléoanthropologie.
D’où venons-nous ? Et quand avons-nous pris forme pour la première fois ? La paléoanthropologie est l’étude des origines de l’humanité et du processus qui a conduit à l’apparition de l’homme moderne.
Pour découvrir les origines de l'homme moderne, Homo sapiens, nous remontons à 5 millions d'années et explorons l'apparence et les caractéristiques des humains anciens.
Les progrès de la technologie génomique, grâce aux fouilles archéologiques et à l'analyse ADN des fossiles et des vestiges, nous interrogent constamment sur ce que sont « l'humain » et « l'humanité ».
Par conséquent, la paléoanthropologie n'est pas simplement une tâche consistant à exhumer l'histoire humaine ; c'est un processus dynamique qui évolue au gré des découvertes et des recherches actuelles, et l'on peut dire qu'il s'agit d'une étude qui modifie notre perception de l'être humain et de l'humanité.
Le professeur Lee Sang-hee, premier Coréen à obtenir un doctorat en paléoanthropologie, est un maître reconnu dans ce domaine.
Il est actuellement professeur au département d'anthropologie de l'université de Californie à Riverside et continue de mener activement des recherches et d'écrire dans le domaine de la paléoanthropologie.
Son premier livre, « L’origine de l’humanité », publié en 2015, a connu un immense succès et est devenu un best-seller qui a suscité un intérêt pour la paléoanthropologie en Corée, et a été exporté à l’étranger en huit langues.
Son nouveau livre, « L’évolution humaine : de l’Afrique à la péninsule coréenne, notre voyage pour devenir ce que nous sommes », explore les origines et l’évolution de l’humanité à travers les dernières recherches et découvertes paléoanthropologiques.
Ce livre présente de nouvelles recherches et hypothèses tout en remettant en question les hypothèses passées, nous aidant ainsi à envisager l'histoire et l'évolution humaines sous différents angles.
L'auteur examine l'existence et les caractéristiques des humains anciens tels que l'Australopithèque, l'Homo erectus et l'Homo naledi, et présente les connaissances les plus novatrices sur l'évolution humaine, fondées sur les recherches les plus récentes et constamment mises à jour.
Il retrace notamment les traces de l'évolution humaine de l'Afrique à la péninsule coréenne, révélant des histoires fascinantes sur des paléoanthropes jusqu'alors inexplorés de la péninsule coréenne.
Ce livre sera incontournable pour tous ceux qui cherchent à retracer leurs origines.
Ce livre aborde un large éventail de sujets, notamment les origines humaines, les changements environnementaux, la diversité raciale, le développement culturel et linguistique et l'avenir de l'humanité, offrant ainsi aux lecteurs une compréhension globale de l'évolution humaine.
Il compare l'évolution de l'humanité à un fleuve.
L'humanité a traversé divers courants évolutifs, comme des rivières qui se divisent et se rejoignent.
Il a également déclaré : « Étant donné que la recherche en paléoanthropologie est toujours en cours, il est impossible de savoir quand et comment les derniers résultats de recherche évolueront », ajoutant : « Toutefois, ce qui est clair, c'est que non seulement la recherche paléoanthropologique, mais aussi notre perspective sur la paléoanthropologie sont en train de changer. »
Embarquons dès maintenant avec le professeur Lee Sang-hee pour un voyage à la découverte du passé le plus récent de l'humanité.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Entrée : Comme une rivière qui coule
Chapitre 1 Ton nom est Hominine
Chapitre 2 : Marcher seul
Chapitre 3 : L'équipement est important
Chapitre 4 : L’évolution humaine racontée par le corps
Chapitre 5 : À la recherche du géant
Chapitre 6 : Pas de viande
Chapitre 7 : Une fois que vous aurez goûté au feu
Chapitre 8 : Les ailes de l'imagination
Chapitre 9 : Les singes tueurs
Chapitre 10 : Marques de couteau sur les os
Chapitre 11 Ce n'est pas grave d'avoir une petite tête
Chapitre 12 : Les Néandertaliens encore !
Chapitre 13 : Les Dénisoviens, les humains archaïques imaginaires
Chapitre 14 : L'origine des Sapiens
Chapitre 15 : Les origines de l'Asie
Chapitre 16 : Et si la péninsule coréenne n'était pas une péninsule ?
Chapitre 17 : Les humains archaïques de la péninsule coréenne (1)
Chapitre 18 : Les humains archaïques de la péninsule coréenne (2)
Chapitre 19 : Les descendants de Dangun
Conclusion : Le présent et l'avenir de la paléoanthropologie
Références
Droits d'auteur de la photo
Chapitre 1 Ton nom est Hominine
Chapitre 2 : Marcher seul
Chapitre 3 : L'équipement est important
Chapitre 4 : L’évolution humaine racontée par le corps
Chapitre 5 : À la recherche du géant
Chapitre 6 : Pas de viande
Chapitre 7 : Une fois que vous aurez goûté au feu
Chapitre 8 : Les ailes de l'imagination
Chapitre 9 : Les singes tueurs
Chapitre 10 : Marques de couteau sur les os
Chapitre 11 Ce n'est pas grave d'avoir une petite tête
Chapitre 12 : Les Néandertaliens encore !
Chapitre 13 : Les Dénisoviens, les humains archaïques imaginaires
Chapitre 14 : L'origine des Sapiens
Chapitre 15 : Les origines de l'Asie
Chapitre 16 : Et si la péninsule coréenne n'était pas une péninsule ?
Chapitre 17 : Les humains archaïques de la péninsule coréenne (1)
Chapitre 18 : Les humains archaïques de la péninsule coréenne (2)
Chapitre 19 : Les descendants de Dangun
Conclusion : Le présent et l'avenir de la paléoanthropologie
Références
Droits d'auteur de la photo
Image détaillée

Dans le livre
Jusqu'au milieu du XXe siècle, la théorie établie était celle d'une lignée évolutive unique allant d'Australopithecus africanus à Homo habilis, Homo erectus, les Néandertaliens et enfin Homo sapiens.
Le fait que les derniers humains apparus aient évolué vers une forme supérieure aux humains précédents, une forme plus proche de l'humain actuel, implique l'idée que la race humaine actuelle est la plus supérieure.
(…) Cependant, si l’on considère l’histoire de l’humanité, la période durant laquelle une telle lignée humaine unique a existé n’a en aucun cas été longue.
À l'inverse, au cours de millions d'années d'histoire de l'évolution humaine, il y a souvent eu plusieurs lignées humaines qui ont existé simultanément.
(…) Plus important que le débat sur la question de savoir si Homo erectus et Homo heidelbergensis sont des espèces différentes, ou si les Néandertaliens sont différents des Dénisoviens, c’est que la lignée humaine était beaucoup plus diversifiée que nous le pensions.
---Extrait de « Entrer : comme une rivière qui coule »
Il a fallu 20 à 30 ans pour que l'hypothèse selon laquelle les humains archaïques ont commencé par une marche assurée sur deux jambes soit acceptée comme hypothèse dominante.
Et maintenant, une hypothèse surprenante a été avancée selon laquelle un hominidé, comme Ardi, qui marchait avec assurance sur deux pieds et pouvait grimper aux arbres il y a 4,4 millions d'années, aurait parcouru la même région qu'Aspergillus afarensis en Afrique de l'Est il y a 3,66 millions d'années.
Cette hypothèse devra être vérifiée plus en détail à l'aide de davantage de données à l'avenir.
Pour l'instant, nous ne pouvons qu'imaginer Lucy et les autres Australopithecus afarensis marchant aux côtés des autres hominidés, se pavanant dans les cendres volcaniques chaudes.
---Extrait de « Marcher librement »
Les hommes préhistoriques allumaient-ils des feux de joie, s'asseyaient-ils autour et taillaient-ils les peaux pour confectionner des vêtements de fourrure ? Se rassemblaient-ils autour du feu pour partager des histoires ? Leurs récits embrassaient-ils un monde virtuel au-delà du nôtre ? Partageaient-ils des expériences susceptibles d'éclairer les changements environnementaux futurs ? Nous connaissons tous cette « somnolence du feu », où nous nous perdons dans la lueur d'une flamme ardente.
Les ombres créées par la danse du feu.
Vous avez peut-être commencé à dessiner sur les parois de la grotte en observant les ombres dansantes projetées par les flammes flamboyantes.
---Extrait de « L'évolution humaine racontée par le corps »
Quand les humains ont-ils commencé à maîtriser le feu ? En réalité, les preuves tangibles que les humains étaient capables de contrôler le feu, et a fortiori de le consommer, ne se trouvent que dans les vestiges archéologiques du Paléolithique supérieur.
Il n'existe aucune preuve tangible que le feu ait été librement utilisé avant le Paléolithique supérieur.
De nombreux ossements d'animaux ont été découverts sur des sites datant du Paléolithique inférieur et moyen, mais aucun n'avait été brûlé.
Aucun outil en pierre ayant subi les effets du feu n'a été retrouvé.
Les preuves que les humains pratiquaient le régime carnivore ne sont en réalité que circonstancielles et logiques.
Les humains archaïques ont progressé jusqu'à la région de Xiangchen en Chine il y a environ 2 millions d'années.
Mais il est peu probable qu'ils aient pu survivre sur le continent eurasien pendant la période glaciaire sans même pouvoir utiliser le feu.
(…) Le corps du genre Homo, apparu il y a 2 millions d’années, possède des dents, des mâchoires et des organes digestifs trop faibles pour se maintenir par la seule reproduction.
Comme mentionné précédemment, l'Homo sapiens du Paléolithique supérieur se nourrissait principalement de carnivores.
Mais Homo erectus, un humain ancien antérieur à Homo sapiens, était-il lui aussi carnivore ?
---Extrait de « Une fois que vous avez goûté au feu »
Quand le cannibalisme est-il apparu dans l'histoire de l'évolution humaine ? Était-ce un mécanisme de survie ou un rituel ? Bien que des marques de couteau sur des ossements humains anciens suggèrent souvent le cannibalisme, il reste difficile d'en apporter des preuves précises.
Un exemple représentatif, considéré comme une trace de cannibalisme, est le fossile d'Homo erectus, un humain ancien, découvert à Zhoukoudian, en Chine, au début du XXe siècle.
Les ossements fossilisés d'Homo erectus de Zhoukoudian, surnommés « l'Homme de Pékin », ne comprenaient que la partie supérieure du crâne, presque aucun os du visage ne subsistant.
(…) Homo erectus mangeait-il le cerveau de ses congénères par un grand orifice ?
---« Les marques de couteau laissées sur l'os
La petite taille et la petite tête des hommes archaïques nous amènent à repenser la diversité de l'humanité telle que nous l'avons envisagée jusqu'à présent.
Des êtres humains de petite taille auraient-ils pu fabriquer et utiliser des outils en pierre, enterrer leurs morts et peindre des fresques ? La réponse du XXe siècle à ces questions fut un « non » catégorique.
Selon la théorie établie et acceptée par la plupart des paléoanthropologues, les comportements tels que la peinture murale, qui nécessitent des capacités cognitives avancées, étaient uniques et propres à l'Homo sapiens, et nécessitaient donc naturellement un « corps et une tête au niveau de l'Homo sapiens ».
Mais, vous savez.
Si la pensée abstraite, la créativité, la création d'outils complexes et l'art, que l'on pensait autrefois nécessiter une grosse tête, sont possibles avec une petite tête, alors quel est exactement le rôle d'une grosse tête ?
---Extrait de « C'est normal d'avoir une petite tête »
Le nombre d'humains anciens découverts sur la péninsule coréenne est extrêmement faible.
Il n'existe aucune preuve tangible de son ancienneté.
Pourquoi les humains archaïques, arrivés dans les régions voisines il y a 2 millions d'années et ayant vécu en Asie pendant 1,9 million d'années, n'ont-ils jamais foulé le sol de la péninsule coréenne avant il y a 100 000 ans ? Ou bien est-ce simplement qu'aucun fossile n'a encore été découvert ? Si l'on considère que les plus anciennes traces d'humains découvertes sur la péninsule coréenne datent d'il y a 100 000 à 700 000 ans, on peut se faire une idée de l'apparence de ces humains archaïques grâce aux fossiles découverts dans les environs.
---Extrait de « Les anciens humains de la péninsule coréenne »
L'Asie occupe une place très importante dans l'histoire humaine antique.
L'Asie n'est pas seulement une vaste masse continentale avec une population importante, mais les peuples qui ont colonisé les nouveaux continents que sont l'Australie et l'Amérique provenaient également d'Asie.
Malgré son importance, l'Asie a reçu moins d'attention en paléoanthropologie que l'Europe ou l'Afrique.
Au sein de la communauté paléoanthropologique mondiale, qui s'articule autour des Européens et des Euro-Américains, l'histoire évolutive des Européens suscite un vif intérêt.
Dans l'histoire de la paléoanthropologie, la tâche la plus importante et cruciale consiste à étudier comment ont progressé les recherches sur les relations entre les Néandertaliens et les humains modernes en Europe.
Après la Seconde Guerre mondiale, l'Afrique a commencé à attirer l'attention en tant que berceau de l'humanité.
Par conséquent, comparée à l'Afrique, berceau de l'humanité, et à l'Europe, patrie des Néandertaliens, l'Asie était considérée comme le lieu où Homo erectus avait vécu paisiblement pendant des centaines de milliers d'années avant de disparaître.
Au fil des recherches menées depuis le début du XXIe siècle, il devient de plus en plus évident que l'histoire de l'évolution humaine en Asie est tout aussi dynamique et complexe qu'en Europe ou en Afrique.
J'ai sélectionné des sujets intéressants et importants de toute l'histoire de l'évolution humaine et je les ai organisés en fonction des résultats de recherches récentes ; c'est pourquoi je trouve l'abondance de données asiatiques particulièrement intéressante.
Le fait que les derniers humains apparus aient évolué vers une forme supérieure aux humains précédents, une forme plus proche de l'humain actuel, implique l'idée que la race humaine actuelle est la plus supérieure.
(…) Cependant, si l’on considère l’histoire de l’humanité, la période durant laquelle une telle lignée humaine unique a existé n’a en aucun cas été longue.
À l'inverse, au cours de millions d'années d'histoire de l'évolution humaine, il y a souvent eu plusieurs lignées humaines qui ont existé simultanément.
(…) Plus important que le débat sur la question de savoir si Homo erectus et Homo heidelbergensis sont des espèces différentes, ou si les Néandertaliens sont différents des Dénisoviens, c’est que la lignée humaine était beaucoup plus diversifiée que nous le pensions.
---Extrait de « Entrer : comme une rivière qui coule »
Il a fallu 20 à 30 ans pour que l'hypothèse selon laquelle les humains archaïques ont commencé par une marche assurée sur deux jambes soit acceptée comme hypothèse dominante.
Et maintenant, une hypothèse surprenante a été avancée selon laquelle un hominidé, comme Ardi, qui marchait avec assurance sur deux pieds et pouvait grimper aux arbres il y a 4,4 millions d'années, aurait parcouru la même région qu'Aspergillus afarensis en Afrique de l'Est il y a 3,66 millions d'années.
Cette hypothèse devra être vérifiée plus en détail à l'aide de davantage de données à l'avenir.
Pour l'instant, nous ne pouvons qu'imaginer Lucy et les autres Australopithecus afarensis marchant aux côtés des autres hominidés, se pavanant dans les cendres volcaniques chaudes.
---Extrait de « Marcher librement »
Les hommes préhistoriques allumaient-ils des feux de joie, s'asseyaient-ils autour et taillaient-ils les peaux pour confectionner des vêtements de fourrure ? Se rassemblaient-ils autour du feu pour partager des histoires ? Leurs récits embrassaient-ils un monde virtuel au-delà du nôtre ? Partageaient-ils des expériences susceptibles d'éclairer les changements environnementaux futurs ? Nous connaissons tous cette « somnolence du feu », où nous nous perdons dans la lueur d'une flamme ardente.
Les ombres créées par la danse du feu.
Vous avez peut-être commencé à dessiner sur les parois de la grotte en observant les ombres dansantes projetées par les flammes flamboyantes.
---Extrait de « L'évolution humaine racontée par le corps »
Quand les humains ont-ils commencé à maîtriser le feu ? En réalité, les preuves tangibles que les humains étaient capables de contrôler le feu, et a fortiori de le consommer, ne se trouvent que dans les vestiges archéologiques du Paléolithique supérieur.
Il n'existe aucune preuve tangible que le feu ait été librement utilisé avant le Paléolithique supérieur.
De nombreux ossements d'animaux ont été découverts sur des sites datant du Paléolithique inférieur et moyen, mais aucun n'avait été brûlé.
Aucun outil en pierre ayant subi les effets du feu n'a été retrouvé.
Les preuves que les humains pratiquaient le régime carnivore ne sont en réalité que circonstancielles et logiques.
Les humains archaïques ont progressé jusqu'à la région de Xiangchen en Chine il y a environ 2 millions d'années.
Mais il est peu probable qu'ils aient pu survivre sur le continent eurasien pendant la période glaciaire sans même pouvoir utiliser le feu.
(…) Le corps du genre Homo, apparu il y a 2 millions d’années, possède des dents, des mâchoires et des organes digestifs trop faibles pour se maintenir par la seule reproduction.
Comme mentionné précédemment, l'Homo sapiens du Paléolithique supérieur se nourrissait principalement de carnivores.
Mais Homo erectus, un humain ancien antérieur à Homo sapiens, était-il lui aussi carnivore ?
---Extrait de « Une fois que vous avez goûté au feu »
Quand le cannibalisme est-il apparu dans l'histoire de l'évolution humaine ? Était-ce un mécanisme de survie ou un rituel ? Bien que des marques de couteau sur des ossements humains anciens suggèrent souvent le cannibalisme, il reste difficile d'en apporter des preuves précises.
Un exemple représentatif, considéré comme une trace de cannibalisme, est le fossile d'Homo erectus, un humain ancien, découvert à Zhoukoudian, en Chine, au début du XXe siècle.
Les ossements fossilisés d'Homo erectus de Zhoukoudian, surnommés « l'Homme de Pékin », ne comprenaient que la partie supérieure du crâne, presque aucun os du visage ne subsistant.
(…) Homo erectus mangeait-il le cerveau de ses congénères par un grand orifice ?
---« Les marques de couteau laissées sur l'os
La petite taille et la petite tête des hommes archaïques nous amènent à repenser la diversité de l'humanité telle que nous l'avons envisagée jusqu'à présent.
Des êtres humains de petite taille auraient-ils pu fabriquer et utiliser des outils en pierre, enterrer leurs morts et peindre des fresques ? La réponse du XXe siècle à ces questions fut un « non » catégorique.
Selon la théorie établie et acceptée par la plupart des paléoanthropologues, les comportements tels que la peinture murale, qui nécessitent des capacités cognitives avancées, étaient uniques et propres à l'Homo sapiens, et nécessitaient donc naturellement un « corps et une tête au niveau de l'Homo sapiens ».
Mais, vous savez.
Si la pensée abstraite, la créativité, la création d'outils complexes et l'art, que l'on pensait autrefois nécessiter une grosse tête, sont possibles avec une petite tête, alors quel est exactement le rôle d'une grosse tête ?
---Extrait de « C'est normal d'avoir une petite tête »
Le nombre d'humains anciens découverts sur la péninsule coréenne est extrêmement faible.
Il n'existe aucune preuve tangible de son ancienneté.
Pourquoi les humains archaïques, arrivés dans les régions voisines il y a 2 millions d'années et ayant vécu en Asie pendant 1,9 million d'années, n'ont-ils jamais foulé le sol de la péninsule coréenne avant il y a 100 000 ans ? Ou bien est-ce simplement qu'aucun fossile n'a encore été découvert ? Si l'on considère que les plus anciennes traces d'humains découvertes sur la péninsule coréenne datent d'il y a 100 000 à 700 000 ans, on peut se faire une idée de l'apparence de ces humains archaïques grâce aux fossiles découverts dans les environs.
---Extrait de « Les anciens humains de la péninsule coréenne »
L'Asie occupe une place très importante dans l'histoire humaine antique.
L'Asie n'est pas seulement une vaste masse continentale avec une population importante, mais les peuples qui ont colonisé les nouveaux continents que sont l'Australie et l'Amérique provenaient également d'Asie.
Malgré son importance, l'Asie a reçu moins d'attention en paléoanthropologie que l'Europe ou l'Afrique.
Au sein de la communauté paléoanthropologique mondiale, qui s'articule autour des Européens et des Euro-Américains, l'histoire évolutive des Européens suscite un vif intérêt.
Dans l'histoire de la paléoanthropologie, la tâche la plus importante et cruciale consiste à étudier comment ont progressé les recherches sur les relations entre les Néandertaliens et les humains modernes en Europe.
Après la Seconde Guerre mondiale, l'Afrique a commencé à attirer l'attention en tant que berceau de l'humanité.
Par conséquent, comparée à l'Afrique, berceau de l'humanité, et à l'Europe, patrie des Néandertaliens, l'Asie était considérée comme le lieu où Homo erectus avait vécu paisiblement pendant des centaines de milliers d'années avant de disparaître.
Au fil des recherches menées depuis le début du XXIe siècle, il devient de plus en plus évident que l'histoire de l'évolution humaine en Asie est tout aussi dynamique et complexe qu'en Europe ou en Afrique.
J'ai sélectionné des sujets intéressants et importants de toute l'histoire de l'évolution humaine et je les ai organisés en fonction des résultats de recherches récentes ; c'est pourquoi je trouve l'abondance de données asiatiques particulièrement intéressante.
---Extrait de « Sortir : le présent et l’avenir de la paléoanthropologie »
Avis de l'éditeur
Quand les « Coréens » ont-ils commencé à vivre sur la péninsule coréenne ?
Les descendants de Dangun et ceux qui achètent et vendent des dragons
Découverte de nouveaux visages d'humains archaïques en Asie du Nord-Est
« Os de dragon à vendre. » Jusqu'au début du XXe siècle, c'était une phrase que l'on trouvait facilement dans les herboristeries du sud de la Chine.
Bien sûr, il est impossible que le dragon ait réellement été acheté et vendu.
Ce qui était vendu ici comme os de dragon était en réalité l'os d'une espèce de singe fossile appelée Gigantopithecus blacki.
On estime qu'il était plus de deux fois plus gros qu'un gorille.
Cependant, il fut un temps où des érudits du monde entier affluaient en Chine à la recherche des origines de l'humanité, même s'ils savaient qu'il ne s'agissait pas d'os de dragon.
Il s'agit de l'influence de la « théorie de l'origine asiatique » qui était populaire en paléoanthropologie au début du XXe siècle.
Mais cette tendance fut de courte durée, et l'Asie fut une fois de plus reléguée à la marge de la paléoanthropologie.
Cela s'explique par le fait que le monde universitaire mondial, qui gravite autour des Européens et des Américains d'origine européenne, s'intéresse principalement à l'histoire évolutive des Européens, et que la recherche sur les humains asiatiques n'a pas reçu beaucoup d'attention.
Malgré cela, certaines personnes ont étudié et recherché des traces d'hommes anciens en Asie.
En juin 2021, une nouvelle espèce fossile paléohumaine a été découverte à Harbin, en Chine.
Homo longi, un nom qui signifie « dragon » en chinois.
Les fossiles d'Homo longi ont été découverts sur un chantier de construction en 1933, mais il a fallu près de 100 ans pour qu'ils soient véritablement mis en lumière.
Grâce à l'analyse scientifique du sol restant sur le fossile et à sa datation, il a été révélé qu'il s'agissait d'une ancienne espèce fossile d'humains datant de 140 000 à 300 000 ans, ce qui devrait relancer les recherches sur les anciens humains asiatiques.
De plus, des fossiles de Dénisoviens ont été découverts dans les monts Altaï en Sibérie, et des traces d'humains anciens datant de 2,1 millions d'années ont été découvertes à Xiangchen, en Chine.
Ce n'est pas nouveau.
Le continent asiatique n'est pas seulement une vaste étendue de terre avec une population importante, mais aussi un continent de passage pour se rendre en Australie et en Amérique.
Compte tenu de sa situation géographique, il est difficile de croire que l'Asie ait reçu si peu d'attention en paléoanthropologie jusqu'à présent.
À mesure que s'accumulent les recherches au XXIe siècle, il devient évident que l'histoire de l'évolution humaine en Asie n'a pas été moins dynamique qu'en Europe ou en Afrique.
Les grands singes, détenteurs des « os de dragon », pourraient-ils être les ancêtres de l'homme moderne ? Les anciens humains d'Asie ont-ils connu la même évolution que ceux que nous connaissons aujourd'hui ? Quel processus évolutif ont suivi les anciens humains de la péninsule coréenne pour devenir « nous » ?
En 2000, alors que des travaux de pavage étaient en cours sur une petite montagne à Seokseong-ri, dans le comté de Hwadae, province du Hamgyong du Nord, un incident s'est produit qui a complètement interrompu la construction.
Parce que les ossements de trois personnes ont été découverts.
Il s'agit de l'« homme de Hwadae », considéré comme le plus ancien fossile humain découvert sur la péninsule coréenne.
En Corée du Nord, on estime que cet individu Hwadae aurait vécu il y a 300 000 ans.
Le Pléistocène moyen, période durant laquelle Homo erectus a évolué en Chine.
Si des populations humaines archaïques étaient déjà présentes dans la péninsule coréenne à cette époque, comment ces « Coréens archaïques » ont-ils évolué par la suite ? Bien que nous l’ignorions encore, les progrès scientifiques et technologiques ouvrent de nouvelles perspectives de connaissance à mesure que de nouvelles données émergent.
Étudier les anciens habitants de cette terre ne consiste pas seulement à explorer le passé, mais aussi à retrouver nos racines dans le présent.
Grâce à ce travail ardu, nous pourrons comprendre clairement qui nous sommes, au-delà du simple fait d'être des « descendants de Dangun ».
Un nouveau regard sur l'évolution humaine grâce aux technologies et recherches de pointe
La paléoanthropologie n'est en aucun cas une discipline qui se contente d'explorer le passé.
Anthropologie dynamique et êtres humains fluides
Paléoanthropologie, paléontologie, archéologie… il existe toujours une perception injuste qui colle à ces disciplines universitaires, comme à une étiquette.
C’est une idée fausse de croire que c’est une discipline qui ne fait que déterrer le passé au lieu de construire quelque chose de nouveau.
Le professeur Lee Sang-hee réfute directement ces perceptions fastidieuses dans son livre intitulé « L’évolution de l’humanité ».
Ce processus ne requiert ni débats houleux, ni réfutations, ni contre-arguments.
Il transmet cette vérité de manière silencieuse, mais extrêmement efficace, en présentant les dernières découvertes de la recherche et en renversant les théories établies.
Quelle image beaucoup de gens se font des hommes préhistoriques ? Des hommes se couvrant le sexe de peaux de bêtes et chassant avec des couteaux et des lances en pierre ? Des femmes cueillant des fruits, fabriquant des poteries ou s’occupant des enfants ? Ces perceptions ne relèvent pas de la simple imagination.
La division du travail selon le sexe, dont on pensait qu'elle existait depuis l'époque des anciens humains, était également utilisée comme outil pour expliquer les différences entre les sexes dans la société moderne.
Cependant, les dernières découvertes en paléoanthropologie, telles que décrites par l'auteur, suggèrent de nouvelles possibilités.
L'une d'elles est « l'hypothèse du régime alimentaire à base d'insectes » de Julie Lesnik.
S'il est vrai qu'une grande partie des calories dont les humains anciens avaient besoin dépendait de la nourriture à base d'insectes, de nombreux scénarios expliqués auparavant par l'hypothèse dominante de la chasse seront remis en question.
Cela représente un changement majeur qui va bien au-delà du simple passage d'humains archaïques « chasseurs » à « insectivores ».
L'hypothèse de la division économique du travail, selon laquelle les hommes étaient responsables de la chasse pour obtenir de la nourriture animale et les femmes de la cueillette et de la culture des plantes alimentaires comme les fruits, est en train de s'effondrer complètement.
Autrement dit, la remise en question de l'hypothèse sur les paléohumains ne se limite pas à un simple changement de perception du passé.
Cela signifie que les fondements qui nous ont créés, Homo sapiens, l'espèce humaine moderne, sont en train de changer.
L'auteur présente calmement la possibilité de cette transformation remarquable tout en introduisant les dernières découvertes de la recherche.
Il ne s'agit pas seulement de l'hypothèse insectivore de Julie Resnick.
L'hypothèse selon laquelle la taille importante de la tête et du cerveau des humains aurait établi leur statut de « supérieurs » et de « rois de la création » se heurte également à des difficultés.
Cela s'explique par la découverte de traces d'espèces fossiles qui se livraient à diverses activités créatives avec un petit cerveau d'environ 500 cm3.
Les horizons de la paléoanthropologie s'élargissent au rythme des progrès scientifiques et technologiques, nous permettant de découvrir des spécimens auparavant indétectables et de déchiffrer des faits jusque-là incompréhensibles à partir de spécimens anciens.
L'auteur présente les implications de ses travaux en passant en revue les recherches les plus récentes en paléoanthropologie, guidant ainsi les lecteurs de manière confortable et naturelle au cœur de cette discipline.
Grâce à cela, les lecteurs peuvent plus facilement comprendre les recherches paléoanthropologiques menées jusqu'à présent et découvrir un nouveau cadre de réflexion sur l'humanité et le genre humain qu'elles proposent.
Ce que présente « L’Évolution de l’humanité », c’est précisément ce processus dynamique de recherche paléoanthropologique.
Même les « humains archaïques » que nous connaissons continuent d'évoluer, et par conséquent, notre espèce et l'histoire humaine elle-même sont constamment bouleversées.
Même si ces hypothèses fascinantes sont abandonnées, la paléoanthropologie continuera d'évoluer grâce à une abstraction constante.
À travers les récits des hommes anciens, incomplets et donc susceptibles de se renouveler à tout moment, nous pouvons nous rapprocher un peu plus des origines et de l'évolution de l'humanité.
Les descendants de Dangun et ceux qui achètent et vendent des dragons
Découverte de nouveaux visages d'humains archaïques en Asie du Nord-Est
« Os de dragon à vendre. » Jusqu'au début du XXe siècle, c'était une phrase que l'on trouvait facilement dans les herboristeries du sud de la Chine.
Bien sûr, il est impossible que le dragon ait réellement été acheté et vendu.
Ce qui était vendu ici comme os de dragon était en réalité l'os d'une espèce de singe fossile appelée Gigantopithecus blacki.
On estime qu'il était plus de deux fois plus gros qu'un gorille.
Cependant, il fut un temps où des érudits du monde entier affluaient en Chine à la recherche des origines de l'humanité, même s'ils savaient qu'il ne s'agissait pas d'os de dragon.
Il s'agit de l'influence de la « théorie de l'origine asiatique » qui était populaire en paléoanthropologie au début du XXe siècle.
Mais cette tendance fut de courte durée, et l'Asie fut une fois de plus reléguée à la marge de la paléoanthropologie.
Cela s'explique par le fait que le monde universitaire mondial, qui gravite autour des Européens et des Américains d'origine européenne, s'intéresse principalement à l'histoire évolutive des Européens, et que la recherche sur les humains asiatiques n'a pas reçu beaucoup d'attention.
Malgré cela, certaines personnes ont étudié et recherché des traces d'hommes anciens en Asie.
En juin 2021, une nouvelle espèce fossile paléohumaine a été découverte à Harbin, en Chine.
Homo longi, un nom qui signifie « dragon » en chinois.
Les fossiles d'Homo longi ont été découverts sur un chantier de construction en 1933, mais il a fallu près de 100 ans pour qu'ils soient véritablement mis en lumière.
Grâce à l'analyse scientifique du sol restant sur le fossile et à sa datation, il a été révélé qu'il s'agissait d'une ancienne espèce fossile d'humains datant de 140 000 à 300 000 ans, ce qui devrait relancer les recherches sur les anciens humains asiatiques.
De plus, des fossiles de Dénisoviens ont été découverts dans les monts Altaï en Sibérie, et des traces d'humains anciens datant de 2,1 millions d'années ont été découvertes à Xiangchen, en Chine.
Ce n'est pas nouveau.
Le continent asiatique n'est pas seulement une vaste étendue de terre avec une population importante, mais aussi un continent de passage pour se rendre en Australie et en Amérique.
Compte tenu de sa situation géographique, il est difficile de croire que l'Asie ait reçu si peu d'attention en paléoanthropologie jusqu'à présent.
À mesure que s'accumulent les recherches au XXIe siècle, il devient évident que l'histoire de l'évolution humaine en Asie n'a pas été moins dynamique qu'en Europe ou en Afrique.
Les grands singes, détenteurs des « os de dragon », pourraient-ils être les ancêtres de l'homme moderne ? Les anciens humains d'Asie ont-ils connu la même évolution que ceux que nous connaissons aujourd'hui ? Quel processus évolutif ont suivi les anciens humains de la péninsule coréenne pour devenir « nous » ?
En 2000, alors que des travaux de pavage étaient en cours sur une petite montagne à Seokseong-ri, dans le comté de Hwadae, province du Hamgyong du Nord, un incident s'est produit qui a complètement interrompu la construction.
Parce que les ossements de trois personnes ont été découverts.
Il s'agit de l'« homme de Hwadae », considéré comme le plus ancien fossile humain découvert sur la péninsule coréenne.
En Corée du Nord, on estime que cet individu Hwadae aurait vécu il y a 300 000 ans.
Le Pléistocène moyen, période durant laquelle Homo erectus a évolué en Chine.
Si des populations humaines archaïques étaient déjà présentes dans la péninsule coréenne à cette époque, comment ces « Coréens archaïques » ont-ils évolué par la suite ? Bien que nous l’ignorions encore, les progrès scientifiques et technologiques ouvrent de nouvelles perspectives de connaissance à mesure que de nouvelles données émergent.
Étudier les anciens habitants de cette terre ne consiste pas seulement à explorer le passé, mais aussi à retrouver nos racines dans le présent.
Grâce à ce travail ardu, nous pourrons comprendre clairement qui nous sommes, au-delà du simple fait d'être des « descendants de Dangun ».
Un nouveau regard sur l'évolution humaine grâce aux technologies et recherches de pointe
La paléoanthropologie n'est en aucun cas une discipline qui se contente d'explorer le passé.
Anthropologie dynamique et êtres humains fluides
Paléoanthropologie, paléontologie, archéologie… il existe toujours une perception injuste qui colle à ces disciplines universitaires, comme à une étiquette.
C’est une idée fausse de croire que c’est une discipline qui ne fait que déterrer le passé au lieu de construire quelque chose de nouveau.
Le professeur Lee Sang-hee réfute directement ces perceptions fastidieuses dans son livre intitulé « L’évolution de l’humanité ».
Ce processus ne requiert ni débats houleux, ni réfutations, ni contre-arguments.
Il transmet cette vérité de manière silencieuse, mais extrêmement efficace, en présentant les dernières découvertes de la recherche et en renversant les théories établies.
Quelle image beaucoup de gens se font des hommes préhistoriques ? Des hommes se couvrant le sexe de peaux de bêtes et chassant avec des couteaux et des lances en pierre ? Des femmes cueillant des fruits, fabriquant des poteries ou s’occupant des enfants ? Ces perceptions ne relèvent pas de la simple imagination.
La division du travail selon le sexe, dont on pensait qu'elle existait depuis l'époque des anciens humains, était également utilisée comme outil pour expliquer les différences entre les sexes dans la société moderne.
Cependant, les dernières découvertes en paléoanthropologie, telles que décrites par l'auteur, suggèrent de nouvelles possibilités.
L'une d'elles est « l'hypothèse du régime alimentaire à base d'insectes » de Julie Lesnik.
S'il est vrai qu'une grande partie des calories dont les humains anciens avaient besoin dépendait de la nourriture à base d'insectes, de nombreux scénarios expliqués auparavant par l'hypothèse dominante de la chasse seront remis en question.
Cela représente un changement majeur qui va bien au-delà du simple passage d'humains archaïques « chasseurs » à « insectivores ».
L'hypothèse de la division économique du travail, selon laquelle les hommes étaient responsables de la chasse pour obtenir de la nourriture animale et les femmes de la cueillette et de la culture des plantes alimentaires comme les fruits, est en train de s'effondrer complètement.
Autrement dit, la remise en question de l'hypothèse sur les paléohumains ne se limite pas à un simple changement de perception du passé.
Cela signifie que les fondements qui nous ont créés, Homo sapiens, l'espèce humaine moderne, sont en train de changer.
L'auteur présente calmement la possibilité de cette transformation remarquable tout en introduisant les dernières découvertes de la recherche.
Il ne s'agit pas seulement de l'hypothèse insectivore de Julie Resnick.
L'hypothèse selon laquelle la taille importante de la tête et du cerveau des humains aurait établi leur statut de « supérieurs » et de « rois de la création » se heurte également à des difficultés.
Cela s'explique par la découverte de traces d'espèces fossiles qui se livraient à diverses activités créatives avec un petit cerveau d'environ 500 cm3.
Les horizons de la paléoanthropologie s'élargissent au rythme des progrès scientifiques et technologiques, nous permettant de découvrir des spécimens auparavant indétectables et de déchiffrer des faits jusque-là incompréhensibles à partir de spécimens anciens.
L'auteur présente les implications de ses travaux en passant en revue les recherches les plus récentes en paléoanthropologie, guidant ainsi les lecteurs de manière confortable et naturelle au cœur de cette discipline.
Grâce à cela, les lecteurs peuvent plus facilement comprendre les recherches paléoanthropologiques menées jusqu'à présent et découvrir un nouveau cadre de réflexion sur l'humanité et le genre humain qu'elles proposent.
Ce que présente « L’Évolution de l’humanité », c’est précisément ce processus dynamique de recherche paléoanthropologique.
Même les « humains archaïques » que nous connaissons continuent d'évoluer, et par conséquent, notre espèce et l'histoire humaine elle-même sont constamment bouleversées.
Même si ces hypothèses fascinantes sont abandonnées, la paléoanthropologie continuera d'évoluer grâce à une abstraction constante.
À travers les récits des hommes anciens, incomplets et donc susceptibles de se renouveler à tout moment, nous pouvons nous rapprocher un peu plus des origines et de l'évolution de l'humanité.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 30 juin 2023
Nombre de pages, poids, dimensions : 276 pages | 492 g | 148 × 220 × 18 mm
- ISBN13 : 9788962625684
- ISBN10 : 8962625687
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne