[Big Bang = état d'entropie minimale]
En appliquant le deuxième principe de la thermodynamique, nous pouvons conclure que l'état actuel provient de l'état d'hier, qui avait une entropie inférieure à celle d'aujourd'hui.
Si nous continuons à appliquer cette logique, hier était l'avant-hier, l'avant-hier était l'avant-hier… et ainsi de suite, jusqu'à ce que nous atteignions finalement l'origine de l'univers, lorsque l'entropie était à son niveau le plus bas, c'est-à-dire le Big Bang.
L'entropie était incroyablement faible à l'époque du Big Bang, et comme elle n'a pas encore atteint son maximum, l'avenir se déroule différemment du passé.

[La « danse de l'entropie » qui crée l'ordre]
Appelons le processus de diminution de l'entropie le « processus entropique en deux étapes ».
Au sein d'un système physique, l'entropie peut diminuer, mais comme l'augmentation de l'entropie de l'environnement extérieur est supérieure à la diminution à l'intérieur de celui-ci, la quantité totale d'entropie augmente toujours.
Autrement, la deuxième loi aurait été abandonnée depuis longtemps.
Dans un univers qui devient de plus en plus désordonné au fil du temps, c'est uniquement grâce au processus d'entropie en deux étapes que des structures ordonnées telles que les étoiles, les planètes et les êtres humains ont pu se former.
L'énergie qui circule dans le monde physique (l'énergie générée par la combustion du charbon est libérée sous forme de vapeur après avoir effectué un travail à l'extérieur) peut maintenir l'ordre et même créer de l'ordre en libérant de l'entropie vers l'extérieur.
La vie, l'esprit et presque tout ce que l'esprit chérit sont apparus grâce à cette « danse de l'entropie ».

[Pourquoi la mécanique quantique ? … Je ne sais pas.]
Pourquoi la réalité obéit-elle aux lois de la mécanique quantique ? Je n'en sais rien.
Personne ne peut répondre à cette question.
Nous croyons tout simplement que cette théorie est correcte car les résultats théoriques calculés au cours du siècle dernier concordent parfaitement avec de nombreux résultats expérimentaux.
Cependant, les résultats de la mécanique quantique ne sont pas aussi tangibles que ceux de la physique classique, car ils sont concentrés dans un petit espace incomparable à notre expérience quotidienne.
Si les sens humains étaient suffisamment sophistiqués pour percevoir le monde quantique, notre intuition serait basée sur des phénomènes quantiques et la mécanique quantique deviendrait une seconde nature pour nous.
De même que la physique newtonienne est aujourd'hui ancrée en nous (nous pouvons rattraper rapidement un verre qui tombe d'une table car nous connaissons intuitivement la trajectoire d'un objet calculée à l'aide de la mécanique classique), nous réagirons également de manière quasi instinctive aux phénomènes quantiques.
Cependant, comme nous ne possédons pas cette intuition, nous ne pouvons appréhender la réalité quantique qu'indirectement, par le biais des mathématiques et des expériences.

La difficulté d'expliquer scientifiquement la « conscience »
Nous ne pouvons toujours pas expliquer l'expérience de la conscience en termes scientifiques.
Elle ne parvient pas à élucider le processus par lequel la conscience intervient dans le monde extrêmement personnel de la vue, de l'ouïe et des sensations.
Même si quelqu'un affirme que « la conscience existe en dehors de la science traditionnelle », il n'existe aucune preuve convaincante pour la réfuter, et il est peu probable qu'elle soit découverte de sitôt.
Quiconque a réfléchi en profondeur à la conscience sait combien il est difficile d'en disséquer scientifiquement la nature.

Comment le mouvement des particules dans le cerveau peut-il donner lieu à des émotions et des sensations ?
Comment un essaim de particules dépourvu de conscience, de pensée et d'émotion peut-il percevoir la couleur et le son, l'amour et la haine, la joie et la tristesse ? Bien que les particules possèdent certaines propriétés, comme la masse et la charge électrique (il existe aussi une charge nucléaire , similaire à la charge électrique mais fondamentalement différente), ces grandeurs sont totalement indépendantes de l'expérience subjective.
Mais comment le mouvement des particules dans le cerveau (qui est tout ce qu'il y a dans le cerveau) peut-il donner lieu à des émotions, des sensations et des sentiments ?

Les lois de la physique peuvent-elles expliquer le libre arbitre ?
Notre individualité, nos valeurs et notre estime de soi semblent être nos propres créations, mais si tout cela résulte des lois inflexibles de la physique, alors le libre arbitre n'a plus sa place.
Nous ne semblons être que des jouets ballottés par les froides lois de l'univers.
La question essentielle est donc :
Le libre arbitre ne peut-il donc survivre à la tyrannie de particules dépourvues de pensée et d'émotion ? Si même le libre arbitre est un produit des lois de la physique, alors la fierté si propre à l'humain qui affirme : « Je crée ce que je suis », sera impitoyablement anéantie.
Nombreux sont les philosophes qui n'ont cessé de chercher une issue, et certains ont même abandonné la vision réductionniste au profit du libre arbitre.
Bien que les données expérimentales démontrent que nous avons une compréhension approfondie des lois qui régissent les particules individuelles (électrons, quarks, neutrinos, etc.), les billions de billions de billions de particules qui composent le corps et le cerveau humains peuvent (partiellement) dévier des lois qui s'appliquent au monde microscopique.
Si tel est le cas, des phénomènes interdits dans le monde microscopique (notamment le libre arbitre) peuvent apparaître dans le monde macroscopique.

[L'humanité vit une période très rare et exceptionnelle dans toute l'histoire de l'univers]
Nous sommes des êtres transitoires, impermanents et infinis.
Mais le court laps de temps que nous passons est un moment très rare et exceptionnel dans l'histoire de l'univers.
Durant cette période, nous avons valorisé toute chose par l'introspection et créé une valeur métaphysique.
Bien que nous aspirions à laisser une trace durable, nous savons déjà, après avoir examiné la chronologie cosmique, que c'est un objectif inatteignable.
Mais il est vraiment remarquable que de minuscules particules puissent s'assembler pour percevoir la réalité, réfléchir sur elles-mêmes, réaliser leur caractère éphémère et, avec une passion infatigable, créer la beauté, établir des liens et percer les mystères de l'univers.

--- Extrait du texte