Ciel bleu Terre rouge
 |
Description
Introduction au livre
Sur le siège du scientifique Réfléchir à l'avenir de l'humanité L'auteur de ce livre, Cho Cheon-ho, est le premier directeur de l'Institut national des sciences météorologiques. Dans l'extrait de ce livre intitulé « À quoi devrait ressembler la recherche et le développement scientifiques et technologiques nationaux ? », il révèle les différentes difficultés et les regrets qu'il a éprouvés en tant que scientifique et fonctionnaire, et propose la voie que devraient emprunter les organismes nationaux de recherche de notre pays. L'article a suscité un vif intérêt sur les réseaux sociaux et a attiré l'attention de chercheurs scientifiques. Ce livre sera utile à de nombreuses personnes car il explique diverses questions liées au changement climatique de manière facile à comprendre, par un scientifique de l'atmosphère. Un autre aspect remarquable est le message que véhicule ce livre. Le changement climatique a déjà bouleversé bien des choses, et ce sont avant tout les populations pauvres et démunies qui en subissent les conséquences. La Corée du Sud, située en zone tempérée, ne ressent peut-être pas encore beaucoup de changements, mais les populations des régions de basse latitude souffrent déjà énormément du changement climatique. Il s'agit d'un appel à expliquer scientifiquement ce qui se passe actuellement et à réfléchir à la signification et aux conséquences de ces événements. Nous avons clairement contribué à ce qui s'est passé et nous devrons en répondre un jour ou l'autre. Le message véhiculé par ce livre est clair. Nous devons comprendre comment notre mode de vie et les systèmes sociaux que nous avons développés affecteront l'avenir, et nous devons réfléchir à ce que nous pouvons faire pour créer un monde meilleur. Nous devons comprendre clairement quelles conditions ont rendu possibles l'humanité et la civilisation, et comment nous pouvons les préserver. Car notre climat futur sera façonné par nos actions. Comme le dit ce livre, l'avenir n'est pas quelque chose qui est « donné » mais quelque chose qui est « réalisé ». |
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Recommandation
Préface_ Rêver d'un ciel bleu sur une terre rouge
Chapitre 1 : Le climat, de la naissance de la vie à l'Anthropocène
Un climat propice à l'homme est apparu par hasard.
Le passé n'est pas forcément un guide pour l'avenir.
La civilisation humaine dépend d'un climat stable.
Les valeurs qui ont fait leurs preuves par le passé mèneront à la ruine future.
Ouvrir un nouveau monde dans l'adversité
La crise terrestre est une crise humaine.
Chapitre 2 : Le changement : la seule constante à l'avenir : le changement climatique
Le climat doit persister et la météo doit changer.
Même de très faibles quantités de gaz à effet de serre affectent la planète entière.
Si un record est battu une fois, c'est une coïncidence, mais s'il est battu à chaque fois, c'est un changement.
Les phénomènes météorologiques extrêmes sont désormais normaux.
Le réchauffement des océans par les gaz à effet de serre provoque de puissants typhons.
Le ciel de mon pays est si beau
Ce qui se passe dans l'Arctique ne reste pas dans l'Arctique.
L'avenir n'est pas quelque chose qui est « donné », mais quelque chose qui est « réalisé ».
Chapitre 3 : Crise et catastrophe surviennent en un instant.
On peut tomber d'une falaise même s'il y a une rambarde.
La Terre peut se réchauffer elle-même
Le temps joue contre nous.
Si vous n'avez pas assez d'eau, vous aurez faim.
La démocratie prévient les crises mondiales
À mesure que les glaciers rétrécissent, les habitats se réduisent eux aussi.
Chapitre 4 La poussière : la poussière qui devrait être, la poussière qui pose problème
Une très longue histoire de poussière
De minuscules particules de poussière sauvent l'écosystème.
La poussière est également à l'origine des changements climatiques.
Changements climatiques causés par les éruptions volcaniques
Les dangers et les conflits cachés sous une poussière en apparence insignifiante
Éliminer les poussières fines par la pluie artificielle est un rituel moderne pour provoquer la pluie.
Chapitre 5 : Réagir aux changements climatiques : survivre à l’ère du changement climatique
Qui nie la science
Le changement climatique est la plus grande défaillance du marché
C'est juste que les passagers clandestins paient plus cher que les passagers obligés.
La réponse au changement climatique relève de la sécurité nationale
Le changement climatique résulte de l'excès, et non de la pénurie.
La vague de chaleur révélera notre vraie nature.
La géo-ingénierie peut-elle stopper le changement climatique ?
Chapitre 6 : La prédiction, car nous devons nous préparer même à l'avenir inconnu.
La connaissance des climats passés est essentielle pour s'adapter aux climats futurs.
La science de la construction de la rationalité à travers d'innombrables échecs
La prévision d'ensemble, qui rappelle l'intelligence collective, permet de surmonter l'incertitude.
Ce n'est pas parce que vous ne savez pas tout que vous ne savez rien. 262
Nous avons des prévisions météorologiques, alors pourquoi pas des prévisions de séismes ?
Quels devraient être les objectifs de recherche et développement en matière de science et de technologie nationales ?
Références
Préface_ Rêver d'un ciel bleu sur une terre rouge
Chapitre 1 : Le climat, de la naissance de la vie à l'Anthropocène
Un climat propice à l'homme est apparu par hasard.
Le passé n'est pas forcément un guide pour l'avenir.
La civilisation humaine dépend d'un climat stable.
Les valeurs qui ont fait leurs preuves par le passé mèneront à la ruine future.
Ouvrir un nouveau monde dans l'adversité
La crise terrestre est une crise humaine.
Chapitre 2 : Le changement : la seule constante à l'avenir : le changement climatique
Le climat doit persister et la météo doit changer.
Même de très faibles quantités de gaz à effet de serre affectent la planète entière.
Si un record est battu une fois, c'est une coïncidence, mais s'il est battu à chaque fois, c'est un changement.
Les phénomènes météorologiques extrêmes sont désormais normaux.
Le réchauffement des océans par les gaz à effet de serre provoque de puissants typhons.
Le ciel de mon pays est si beau
Ce qui se passe dans l'Arctique ne reste pas dans l'Arctique.
L'avenir n'est pas quelque chose qui est « donné », mais quelque chose qui est « réalisé ».
Chapitre 3 : Crise et catastrophe surviennent en un instant.
On peut tomber d'une falaise même s'il y a une rambarde.
La Terre peut se réchauffer elle-même
Le temps joue contre nous.
Si vous n'avez pas assez d'eau, vous aurez faim.
La démocratie prévient les crises mondiales
À mesure que les glaciers rétrécissent, les habitats se réduisent eux aussi.
Chapitre 4 La poussière : la poussière qui devrait être, la poussière qui pose problème
Une très longue histoire de poussière
De minuscules particules de poussière sauvent l'écosystème.
La poussière est également à l'origine des changements climatiques.
Changements climatiques causés par les éruptions volcaniques
Les dangers et les conflits cachés sous une poussière en apparence insignifiante
Éliminer les poussières fines par la pluie artificielle est un rituel moderne pour provoquer la pluie.
Chapitre 5 : Réagir aux changements climatiques : survivre à l’ère du changement climatique
Qui nie la science
Le changement climatique est la plus grande défaillance du marché
C'est juste que les passagers clandestins paient plus cher que les passagers obligés.
La réponse au changement climatique relève de la sécurité nationale
Le changement climatique résulte de l'excès, et non de la pénurie.
La vague de chaleur révélera notre vraie nature.
La géo-ingénierie peut-elle stopper le changement climatique ?
Chapitre 6 : La prédiction, car nous devons nous préparer même à l'avenir inconnu.
La connaissance des climats passés est essentielle pour s'adapter aux climats futurs.
La science de la construction de la rationalité à travers d'innombrables échecs
La prévision d'ensemble, qui rappelle l'intelligence collective, permet de surmonter l'incertitude.
Ce n'est pas parce que vous ne savez pas tout que vous ne savez rien. 262
Nous avons des prévisions météorologiques, alors pourquoi pas des prévisions de séismes ?
Quels devraient être les objectifs de recherche et développement en matière de science et de technologie nationales ?
Références
Image détaillée
Dans le livre
Nous sommes coupables de l'arrogance de penser que la civilisation humaine est une conséquence inévitable de l'intelligence humaine, mais si nous regardons l'histoire de la Terre, il s'agissait là aussi d'un simple événement fortuit, survenu grâce à des conditions climatiques favorables.
Depuis la révolution industrielle, l'humanité a atteint la prospérité actuelle en brûlant des combustibles fossiles qui étaient enfouis sous terre depuis des centaines de millions d'années.
Mais cette prospérité menace de perturber le climat stable qui a permis à la civilisation de se développer au cours des 7 000 dernières années.
Aujourd'hui, l'humanité ne se contente plus de s'adapter aux changements climatiques naturels, elle est devenue l'agent responsable de ces changements.
--- p.37
Le climat, c'est le monde que nous connaissons ; la météo, c'est le monde que nous vivons.
Autrement dit, le climat que nous connaissons devient réalité sous forme de conditions météorologiques qui changent chaque jour.
Le climat nous indique quels vêtements nous achèterons à l'avenir, et la météo nous indique quels vêtements nous porterons maintenant.
Le climat et la météo se distinguent par leurs échelles de temps.
Le climat est un état d'équilibre à long terme, tandis que la météo est une déviation à court terme par rapport à cet équilibre.
La météo est un état dans lequel la température, l'humidité, les précipitations, la nébulosité, le vent, etc. changent constamment sous l'effet des variations de pression atmosphérique.
Le climat, en revanche, est l'état moyen des conditions météorologiques sur une longue période (généralement 30 ans).
Le climat comprend non seulement les conditions moyennes, mais aussi les températures les plus élevées et les plus basses sur une période donnée, les précipitations cumulées sur un mois ou une année, et la fréquence des phénomènes météorologiques extrêmes.
--- p.60
Depuis la révolution industrielle, les concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone ont augmenté de 46 %, celles de méthane de 157 % et celles d'oxyde nitreux d'environ 22 %.
Les concentrations de dioxyde de carbone antérieures à 1958 peuvent être mesurées en analysant les bulles d'air piégées dans les carottes de glace polaires.
La concentration en 1850 était de 285 parties par million de molécules d'air, soit 285 parties par million, ce qui est la concentration la plus élevée dans la plage naturelle qui peut varier au cours des cycles de glace et des périodes interglaciaires de la Terre.
Puis, en 1958, lors de la première mesure effectuée à Mauna Loa, la concentration de dioxyde de carbone était de 315 ppm.
Aujourd'hui, elle a atteint 405 ppm et augmente de 2 ppm chaque année.
Les concentrations de dioxyde de carbone sont actuellement plus élevées qu'elles ne l'ont jamais été au cours des 800 000 dernières années et augmentent à un rythme beaucoup plus rapide.
Pour connaître les concentrations actuelles de dioxyde de carbone dans le passé, il faut remonter à 3 à 5 millions d'années.
À cette époque, la température était de 1 à 2 degrés plus élevée qu'aujourd'hui, et le niveau de la mer était de 10 à 20 mètres plus haut.
L'humanité n'a aucune expérience de la survie dans de telles conditions.
--- p.162
À chaque nouvelle édition du rapport du GIEC, l'idée que les preuves démontrent clairement que les humains sont à l'origine du changement climatique se renforce.
Le premier rapport (1990) n'a pas confirmé l'activité humaine comme cause du changement climatique, mais le deuxième rapport (1995) l'a mentionnée comme l'une des causes, et le troisième rapport (2001) a déclaré que les humains sont responsables de plus de 66 %.
Le quatrième rapport d’évaluation (2007) indiquait qu’il y avait plus de 90 % de chances que les activités humaines aient causé le changement climatique.
Le cinquième rapport d’évaluation (2013) a porté à plus de 95 % le niveau de confiance selon lequel les influences anthropiques sont la principale cause du réchauffement observé depuis le milieu du XXe siècle.
--- p.104
Par ailleurs, l'azote présent dans l'air est très stable et ne réagit pas facilement avec l'oxygène.
Cependant, lorsque l'essence est mélangée à l'air et explose à l'intérieur d'un moteur de voiture, l'azote et l'oxygène réagissent entre eux pour produire des oxydes d'azote.
En ville, le dioxyde d'azote, un type d'oxyde d'azote émis par les voitures pendant la nuit, atteint sa concentration maximale tôt le matin et commence à diminuer rapidement au lever du soleil.
En effet, sous l'effet de la lumière du soleil, une autre réaction chimique se produit, détruisant le dioxyde d'azote et créant de l'ozone à sa place.
Les concentrations d'ozone sont les plus élevées entre 14h et 15h, lorsque le rayonnement solaire est le plus fort.
Ce genre de chose arrivait tout le temps à Los Angeles, qui était autrefois saturée de voitures, d'où l'appellation de « smog de Los Angeles ».
De plus, les oxydes d'azote réagissent avec l'ozone et d'autres substances pour produire de l'acide nitrique, une substance acide, qui réagit avec l'ammoniac, une substance alcaline présente dans l'atmosphère, pour produire du nitrate d'ammonium, un polluant secondaire.
--- p.175
Dans cette optique, le professeur Nordhausen de l'université de Yale, lauréat du prix Nobel d'économie 2018, a tenté de trouver la voie optimale en comparant les coûts et les avantages de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Nordhouse offre une réduction de 3 %, ce qui signifie qu'elle couvrira les coûts associés à une hausse de température de 3 à 3,5 degrés Celsius.
Comment calculer un taux d'actualisation de 3 % ? Même si le dérèglement climatique entraînait la famine et le déplacement de centaines de millions de personnes dans les pays pauvres, le PIB ne baisserait que légèrement.
Parce que les pauvres ne sont pas valorisés dans l'économie mondiale.
Étant donné que les gens sont ainsi, il est impossible d'évaluer l'écosystème comme ayant une grande valeur.
L'extinction d'une espèce est tellement dévastatrice pour l'équilibre de la vie qu'elle ne peut être mesurée en termes monétaires, mais sa valeur économique associée est également sous-estimée.
De plus, Nordhaus a calculé que les dommages causés aux secteurs les plus vulnérables au changement climatique, tels que l'agriculture, la sylviculture et la pêche, ne représentent qu'environ 4 % du PIB mondial total.
Si cet argument est vrai, nous devons croire que l'économie mondiale peut continuer à croître même si l'approvisionnement alimentaire mondial s'effondre.
Elle n'a pas non plus pris en compte les points de basculement du changement climatique qui résultent de rétroactions positives, comme la fragmentation des glaciers et la libération de méthane.
Une fois que la Terre aura franchi le point de non-retour, il n'y aura plus de planète habitable pour l'homme, quel qu'en soit le prix.
Depuis la révolution industrielle, l'humanité a atteint la prospérité actuelle en brûlant des combustibles fossiles qui étaient enfouis sous terre depuis des centaines de millions d'années.
Mais cette prospérité menace de perturber le climat stable qui a permis à la civilisation de se développer au cours des 7 000 dernières années.
Aujourd'hui, l'humanité ne se contente plus de s'adapter aux changements climatiques naturels, elle est devenue l'agent responsable de ces changements.
--- p.37
Le climat, c'est le monde que nous connaissons ; la météo, c'est le monde que nous vivons.
Autrement dit, le climat que nous connaissons devient réalité sous forme de conditions météorologiques qui changent chaque jour.
Le climat nous indique quels vêtements nous achèterons à l'avenir, et la météo nous indique quels vêtements nous porterons maintenant.
Le climat et la météo se distinguent par leurs échelles de temps.
Le climat est un état d'équilibre à long terme, tandis que la météo est une déviation à court terme par rapport à cet équilibre.
La météo est un état dans lequel la température, l'humidité, les précipitations, la nébulosité, le vent, etc. changent constamment sous l'effet des variations de pression atmosphérique.
Le climat, en revanche, est l'état moyen des conditions météorologiques sur une longue période (généralement 30 ans).
Le climat comprend non seulement les conditions moyennes, mais aussi les températures les plus élevées et les plus basses sur une période donnée, les précipitations cumulées sur un mois ou une année, et la fréquence des phénomènes météorologiques extrêmes.
--- p.60
Depuis la révolution industrielle, les concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone ont augmenté de 46 %, celles de méthane de 157 % et celles d'oxyde nitreux d'environ 22 %.
Les concentrations de dioxyde de carbone antérieures à 1958 peuvent être mesurées en analysant les bulles d'air piégées dans les carottes de glace polaires.
La concentration en 1850 était de 285 parties par million de molécules d'air, soit 285 parties par million, ce qui est la concentration la plus élevée dans la plage naturelle qui peut varier au cours des cycles de glace et des périodes interglaciaires de la Terre.
Puis, en 1958, lors de la première mesure effectuée à Mauna Loa, la concentration de dioxyde de carbone était de 315 ppm.
Aujourd'hui, elle a atteint 405 ppm et augmente de 2 ppm chaque année.
Les concentrations de dioxyde de carbone sont actuellement plus élevées qu'elles ne l'ont jamais été au cours des 800 000 dernières années et augmentent à un rythme beaucoup plus rapide.
Pour connaître les concentrations actuelles de dioxyde de carbone dans le passé, il faut remonter à 3 à 5 millions d'années.
À cette époque, la température était de 1 à 2 degrés plus élevée qu'aujourd'hui, et le niveau de la mer était de 10 à 20 mètres plus haut.
L'humanité n'a aucune expérience de la survie dans de telles conditions.
--- p.162
À chaque nouvelle édition du rapport du GIEC, l'idée que les preuves démontrent clairement que les humains sont à l'origine du changement climatique se renforce.
Le premier rapport (1990) n'a pas confirmé l'activité humaine comme cause du changement climatique, mais le deuxième rapport (1995) l'a mentionnée comme l'une des causes, et le troisième rapport (2001) a déclaré que les humains sont responsables de plus de 66 %.
Le quatrième rapport d’évaluation (2007) indiquait qu’il y avait plus de 90 % de chances que les activités humaines aient causé le changement climatique.
Le cinquième rapport d’évaluation (2013) a porté à plus de 95 % le niveau de confiance selon lequel les influences anthropiques sont la principale cause du réchauffement observé depuis le milieu du XXe siècle.
--- p.104
Par ailleurs, l'azote présent dans l'air est très stable et ne réagit pas facilement avec l'oxygène.
Cependant, lorsque l'essence est mélangée à l'air et explose à l'intérieur d'un moteur de voiture, l'azote et l'oxygène réagissent entre eux pour produire des oxydes d'azote.
En ville, le dioxyde d'azote, un type d'oxyde d'azote émis par les voitures pendant la nuit, atteint sa concentration maximale tôt le matin et commence à diminuer rapidement au lever du soleil.
En effet, sous l'effet de la lumière du soleil, une autre réaction chimique se produit, détruisant le dioxyde d'azote et créant de l'ozone à sa place.
Les concentrations d'ozone sont les plus élevées entre 14h et 15h, lorsque le rayonnement solaire est le plus fort.
Ce genre de chose arrivait tout le temps à Los Angeles, qui était autrefois saturée de voitures, d'où l'appellation de « smog de Los Angeles ».
De plus, les oxydes d'azote réagissent avec l'ozone et d'autres substances pour produire de l'acide nitrique, une substance acide, qui réagit avec l'ammoniac, une substance alcaline présente dans l'atmosphère, pour produire du nitrate d'ammonium, un polluant secondaire.
--- p.175
Dans cette optique, le professeur Nordhausen de l'université de Yale, lauréat du prix Nobel d'économie 2018, a tenté de trouver la voie optimale en comparant les coûts et les avantages de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Nordhouse offre une réduction de 3 %, ce qui signifie qu'elle couvrira les coûts associés à une hausse de température de 3 à 3,5 degrés Celsius.
Comment calculer un taux d'actualisation de 3 % ? Même si le dérèglement climatique entraînait la famine et le déplacement de centaines de millions de personnes dans les pays pauvres, le PIB ne baisserait que légèrement.
Parce que les pauvres ne sont pas valorisés dans l'économie mondiale.
Étant donné que les gens sont ainsi, il est impossible d'évaluer l'écosystème comme ayant une grande valeur.
L'extinction d'une espèce est tellement dévastatrice pour l'équilibre de la vie qu'elle ne peut être mesurée en termes monétaires, mais sa valeur économique associée est également sous-estimée.
De plus, Nordhaus a calculé que les dommages causés aux secteurs les plus vulnérables au changement climatique, tels que l'agriculture, la sylviculture et la pêche, ne représentent qu'environ 4 % du PIB mondial total.
Si cet argument est vrai, nous devons croire que l'économie mondiale peut continuer à croître même si l'approvisionnement alimentaire mondial s'effondre.
Elle n'a pas non plus pris en compte les points de basculement du changement climatique qui résultent de rétroactions positives, comme la fragmentation des glaciers et la libération de méthane.
Une fois que la Terre aura franchi le point de non-retour, il n'y aura plus de planète habitable pour l'homme, quel qu'en soit le prix.
--- p.198
Avis de l'éditeur
L'ancien directeur de l'Institut national des sciences météorologiques, Cho Cheon-ho, déclare
Les dangers qui menacent l'humanité
Une enquête auprès de 745 experts a été menée lors du Forum de Davos 2018.
Ici, les phénomènes météorologiques extrêmes (catastrophiques) ont été classés comme le deuxième risque le plus important auquel l'humanité est confrontée après les armes de destruction massive.
Les phénomènes météorologiques extrêmes étaient l'hypothèse la plus probable, tandis que l'utilisation d'armes de destruction massive était la moins probable.
Nous vivons déjà cette situation.
L'année dernière, une vague de chaleur sans précédent a balayé la péninsule coréenne, causant des dégâts considérables.
Les particules fines constituent le phénomène climatique le plus courant qui menace notre santé.
Nous sommes tous désormais conscients que le changement climatique menace notre santé, nos vies et nos biens.
Le changement climatique n'est pas un événement prévu pour un avenir lointain, mais un problème qui se trouve juste sous nos yeux en ce moment même.
L'auteur de ce livre, Cho Cheon-ho, ancien directeur de l'Institut national des sciences météorologiques, explique l'essence de l'ère du changement climatique du point de vue du grand public.
Pour les scientifiques, le changement climatique est une réalité indéniable, et sa cause est le réchauffement climatique.
L’activité humaine a provoqué le réchauffement de la planète, l’éloignant des conditions climatiques qui ont rendu la civilisation possible et la faisant entrer dans un état qu’elle n’avait jamais connu auparavant.
Nous sommes entrés dans l'Anthropocène, une époque géologique déclenchée par les actions humaines.
Ce livre présente des données scientifiques et explique comment se produit le changement climatique.
Et puis il demande :
Que nous réserve l'avenir ? Pourrons-nous survivre sur une planète où le changement climatique est devenu la norme ? Que devons-nous faire pour nous adapter à cette nouvelle ère ?
Le changement climatique qui a donné naissance à la civilisation,
Le changement climatique pourrait-il détruire la civilisation ?
En réalité, le changement climatique a toujours existé.
Nous savons que les périodes glaciaires et interglaciaires ont alterné.
À partir d'il y a 900 000 ans, les périodes interglaciaires et glaciaires ont alterné tous les 100 000 ans, avec une différence de température d'environ 4 à 5 degrés.
Cependant, au cours des quelque 100 années qui se sont écoulées depuis la révolution industrielle, les températures ont augmenté d'environ 1 degré.
Il a fallu 100 000 ans pour que la température monte et descende de 4 à 5 degrés, mais elle a maintenant augmenté de 1 degré en seulement 100 ans.
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) s’est fixé pour objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels d’ici la fin du siècle.
Le calcul est le suivant : si la température augmente de plus de 1,5 degré par rapport à la période précédant la révolution industrielle, les conséquences seront incontrôlables.
La civilisation dont nous jouissons semble avoir été réalisée grâce aux capacités humaines, mais elle est en réalité le fruit du hasard, rendu possible par des conditions climatiques spécifiques.
Durant la période glaciaire, il faisait trop froid pour l'agriculture, les gens ne pouvaient donc pas s'installer au même endroit et aucune civilisation ne pouvait se développer.
Ce n'est qu'après la période interglaciaire, lorsque les températures se sont stabilisées il y a environ 12 000 ans et que les fluctuations du niveau de la mer ont pris fin il y a environ 7 000 ans, que la vie agricole est devenue possible et que la civilisation a pu émerger.
Il en va de même pour la civilisation moderne.
Avec les progrès technologiques, on pourrait croire que l'homme contrôle tout, mais face à des catastrophes environnementales de grande ampleur comme la montée des eaux ou la destruction des écosystèmes, il se peut qu'il ne puisse pas faire grand-chose.
La civilisation est impuissante face aux phénomènes météorologiques extrêmes tels que les ouragans, les vagues de chaleur et les pluies torrentielles qui ont déjà balayé le continent nord-américain.
Idées fausses et réalités concernant les poussières fines
Il n'existe pas de solution miracle pour résoudre les problèmes liés aux poussières fines.
Le problème actuel des poussières fines a tendance à se concentrer excessivement sur la source de leurs émissions.
Cependant, cet ouvrage souligne que les dommages causés par les poussières polluantes sont un effet secondaire inévitable du développement industriel et que nous ne pouvons nous soustraire à cette responsabilité.
Au XIXe siècle, la Suède devait vivre avec un ciel voilé par un « rideau noir » dû à la fumée provenant d'Angleterre.
Par le passé, Los Angeles connaissait un phénomène appelé « smog de Los Angeles » en raison des gaz d'échappement émis par les automobiles.
Mais ces pays ont aujourd'hui une qualité de l'air bien meilleure que la nôtre.
Comment cela a-t-il été possible ? Parce que l'État et la société sont intervenus, ont géré la situation de manière systématique et ont travaillé sans relâche.
Nous accusons la Chine d'être responsable du problème des poussières fines, mais il est clair comme de l'eau de roche que si la Chine, notre important partenaire commercial, ferme ses usines, nous subirons nous aussi des pertes considérables.
Comme le rapportent fréquemment les médias, la situation actuelle de la production d'énergie thermique et des émissions polluantes dans notre pays ne peut être prise à la légère.
Il est impossible de profiter des avantages de l'émission de poussières fines tout en évitant les inconvénients qui en découlent.
Ce livre affirme qu'il est temps de réfléchir à un niveau plus fondamental.
De nos jours, diverses mesures visant à réduire les concentrations de poussières fines, telles que la pluie artificielle et les grands purificateurs d'air, sont proposées, mais en réalité, il ne s'agit que de mesures provisoires qui n'ont pas été correctement vérifiées scientifiquement.
Mais je me demande si, pour les politiciens, ne cessent de mentionner de telles mesures, c'est parce qu'ils tentent d'ignorer des solutions plus fondamentales.
En renforçant les normes de réduction des particules fines, en renforçant la réglementation et son application, et en améliorant les infrastructures de transport public, nous pouvons réduire la production même de particules fines.
Cependant, la mise en œuvre de ce type d'initiatives est coûteuse, engendre des conflits d'intérêts et suscite la controverse.
C’est pourquoi je soupçonne qu’ils essaient de détourner l’attention du public en évoquant des mesures d’urgence et autres.
Cet ouvrage prédit que les tentatives de résolution du problème des poussières fines serviront de mesure du niveau et des capacités de notre société.
Politique, économie, diplomatie et même sécurité
Le pouvoir du changement climatique, une variable dans tous les domaines
Nous reconnaissons le changement climatique comme un problème écologique.
Si le changement climatique se produit et que les glaciers fondent, les ours polaires ne pourront pas survivre.
Bien sûr, la biodiversité et l'environnement écologique sont des domaines que nous ne pouvons pas abandonner.
Mais le changement climatique pose des défis catastrophiques partout dans le monde.
Il y a tout d'abord la dimension économique.
Les émissions de carbone ont provoqué le changement climatique, qui affecte de nombreuses personnes dans le monde entier.
À cet égard, le changement climatique peut être considéré comme un « effet externe », tel qu'on l'évoque en économie.
Selon le rapport Stern, publié par le professeur Nicholas Stern de la London School of Economics, si aucune mesure n'est prise dès maintenant pour lutter contre le changement climatique, le coût de ces externalités représentera entre 5 et 20 % du PIB mondial d'ici le milieu du siècle.
En revanche, on prévoit que si nous agissons immédiatement, nous pourrons empêcher les coûts liés au changement climatique d'atteindre environ 1 % du PIB.
Sur le plan économique, nous imposons actuellement aux générations futures un fardeau de dettes colossal.
Du point de vue de la sécurité, on peut également trouver des exemples de changements climatiques ayant des conséquences fatales.
Le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS), dirigé par d'anciens responsables de la CIA, prévoyait dans son rapport de 2007, « L'ère des conséquences », que le changement climatique entraînerait une augmentation massive des migrations et de l'immigration, créant de nouveaux conflits entre les races, les religions et les sources alimentaires.
Il a cité en exemple la crise du Darfour, le pire nettoyage ethnique du XXIe siècle.
Au Darfour, lorsque les précipitations ont diminué de plus de 40 % en raison de l'influence de la mousson de l'océan Indien, des Arabes nomades ont empiété sur les terres agricoles des Africains.
Le conflit entre les deux groupes, qui ont des couleurs de peau et des religions différentes, peut apparaître en surface comme une guerre raciale ou religieuse, mais en réalité, il s'apparente davantage à une guerre climatique déclenchée par le changement climatique.
Dans un discours, le président Obama a également évoqué le changement climatique comme une cause de la guerre en Syrie, affirmant qu'il pourrait constituer une grave menace pour la sécurité nationale.
Les destructions environnementales et les catastrophes survenues jusqu'à présent ont eu un caractère régional.
Cependant, le problème du changement climatique actuel a un caractère mondial.
En 2010, la Russie a été frappée par une sécheresse et le gouvernement russe, craignant une pénurie de production de blé, a restreint les exportations.
Puis, les prix du blé ont flambé, provoquant des émeutes de grande ampleur en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.
Le changement climatique ne se contente pas de détruire la nature ; il crée également des failles dans les systèmes sociaux construits par l'homme.
Bien que l'impact soit encore relativement faible, nous ne sommes pas à l'abri de ce flux massif.
Les dangers qui menacent l'humanité
Une enquête auprès de 745 experts a été menée lors du Forum de Davos 2018.
Ici, les phénomènes météorologiques extrêmes (catastrophiques) ont été classés comme le deuxième risque le plus important auquel l'humanité est confrontée après les armes de destruction massive.
Les phénomènes météorologiques extrêmes étaient l'hypothèse la plus probable, tandis que l'utilisation d'armes de destruction massive était la moins probable.
Nous vivons déjà cette situation.
L'année dernière, une vague de chaleur sans précédent a balayé la péninsule coréenne, causant des dégâts considérables.
Les particules fines constituent le phénomène climatique le plus courant qui menace notre santé.
Nous sommes tous désormais conscients que le changement climatique menace notre santé, nos vies et nos biens.
Le changement climatique n'est pas un événement prévu pour un avenir lointain, mais un problème qui se trouve juste sous nos yeux en ce moment même.
L'auteur de ce livre, Cho Cheon-ho, ancien directeur de l'Institut national des sciences météorologiques, explique l'essence de l'ère du changement climatique du point de vue du grand public.
Pour les scientifiques, le changement climatique est une réalité indéniable, et sa cause est le réchauffement climatique.
L’activité humaine a provoqué le réchauffement de la planète, l’éloignant des conditions climatiques qui ont rendu la civilisation possible et la faisant entrer dans un état qu’elle n’avait jamais connu auparavant.
Nous sommes entrés dans l'Anthropocène, une époque géologique déclenchée par les actions humaines.
Ce livre présente des données scientifiques et explique comment se produit le changement climatique.
Et puis il demande :
Que nous réserve l'avenir ? Pourrons-nous survivre sur une planète où le changement climatique est devenu la norme ? Que devons-nous faire pour nous adapter à cette nouvelle ère ?
Le changement climatique qui a donné naissance à la civilisation,
Le changement climatique pourrait-il détruire la civilisation ?
En réalité, le changement climatique a toujours existé.
Nous savons que les périodes glaciaires et interglaciaires ont alterné.
À partir d'il y a 900 000 ans, les périodes interglaciaires et glaciaires ont alterné tous les 100 000 ans, avec une différence de température d'environ 4 à 5 degrés.
Cependant, au cours des quelque 100 années qui se sont écoulées depuis la révolution industrielle, les températures ont augmenté d'environ 1 degré.
Il a fallu 100 000 ans pour que la température monte et descende de 4 à 5 degrés, mais elle a maintenant augmenté de 1 degré en seulement 100 ans.
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) s’est fixé pour objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels d’ici la fin du siècle.
Le calcul est le suivant : si la température augmente de plus de 1,5 degré par rapport à la période précédant la révolution industrielle, les conséquences seront incontrôlables.
La civilisation dont nous jouissons semble avoir été réalisée grâce aux capacités humaines, mais elle est en réalité le fruit du hasard, rendu possible par des conditions climatiques spécifiques.
Durant la période glaciaire, il faisait trop froid pour l'agriculture, les gens ne pouvaient donc pas s'installer au même endroit et aucune civilisation ne pouvait se développer.
Ce n'est qu'après la période interglaciaire, lorsque les températures se sont stabilisées il y a environ 12 000 ans et que les fluctuations du niveau de la mer ont pris fin il y a environ 7 000 ans, que la vie agricole est devenue possible et que la civilisation a pu émerger.
Il en va de même pour la civilisation moderne.
Avec les progrès technologiques, on pourrait croire que l'homme contrôle tout, mais face à des catastrophes environnementales de grande ampleur comme la montée des eaux ou la destruction des écosystèmes, il se peut qu'il ne puisse pas faire grand-chose.
La civilisation est impuissante face aux phénomènes météorologiques extrêmes tels que les ouragans, les vagues de chaleur et les pluies torrentielles qui ont déjà balayé le continent nord-américain.
Idées fausses et réalités concernant les poussières fines
Il n'existe pas de solution miracle pour résoudre les problèmes liés aux poussières fines.
Le problème actuel des poussières fines a tendance à se concentrer excessivement sur la source de leurs émissions.
Cependant, cet ouvrage souligne que les dommages causés par les poussières polluantes sont un effet secondaire inévitable du développement industriel et que nous ne pouvons nous soustraire à cette responsabilité.
Au XIXe siècle, la Suède devait vivre avec un ciel voilé par un « rideau noir » dû à la fumée provenant d'Angleterre.
Par le passé, Los Angeles connaissait un phénomène appelé « smog de Los Angeles » en raison des gaz d'échappement émis par les automobiles.
Mais ces pays ont aujourd'hui une qualité de l'air bien meilleure que la nôtre.
Comment cela a-t-il été possible ? Parce que l'État et la société sont intervenus, ont géré la situation de manière systématique et ont travaillé sans relâche.
Nous accusons la Chine d'être responsable du problème des poussières fines, mais il est clair comme de l'eau de roche que si la Chine, notre important partenaire commercial, ferme ses usines, nous subirons nous aussi des pertes considérables.
Comme le rapportent fréquemment les médias, la situation actuelle de la production d'énergie thermique et des émissions polluantes dans notre pays ne peut être prise à la légère.
Il est impossible de profiter des avantages de l'émission de poussières fines tout en évitant les inconvénients qui en découlent.
Ce livre affirme qu'il est temps de réfléchir à un niveau plus fondamental.
De nos jours, diverses mesures visant à réduire les concentrations de poussières fines, telles que la pluie artificielle et les grands purificateurs d'air, sont proposées, mais en réalité, il ne s'agit que de mesures provisoires qui n'ont pas été correctement vérifiées scientifiquement.
Mais je me demande si, pour les politiciens, ne cessent de mentionner de telles mesures, c'est parce qu'ils tentent d'ignorer des solutions plus fondamentales.
En renforçant les normes de réduction des particules fines, en renforçant la réglementation et son application, et en améliorant les infrastructures de transport public, nous pouvons réduire la production même de particules fines.
Cependant, la mise en œuvre de ce type d'initiatives est coûteuse, engendre des conflits d'intérêts et suscite la controverse.
C’est pourquoi je soupçonne qu’ils essaient de détourner l’attention du public en évoquant des mesures d’urgence et autres.
Cet ouvrage prédit que les tentatives de résolution du problème des poussières fines serviront de mesure du niveau et des capacités de notre société.
Politique, économie, diplomatie et même sécurité
Le pouvoir du changement climatique, une variable dans tous les domaines
Nous reconnaissons le changement climatique comme un problème écologique.
Si le changement climatique se produit et que les glaciers fondent, les ours polaires ne pourront pas survivre.
Bien sûr, la biodiversité et l'environnement écologique sont des domaines que nous ne pouvons pas abandonner.
Mais le changement climatique pose des défis catastrophiques partout dans le monde.
Il y a tout d'abord la dimension économique.
Les émissions de carbone ont provoqué le changement climatique, qui affecte de nombreuses personnes dans le monde entier.
À cet égard, le changement climatique peut être considéré comme un « effet externe », tel qu'on l'évoque en économie.
Selon le rapport Stern, publié par le professeur Nicholas Stern de la London School of Economics, si aucune mesure n'est prise dès maintenant pour lutter contre le changement climatique, le coût de ces externalités représentera entre 5 et 20 % du PIB mondial d'ici le milieu du siècle.
En revanche, on prévoit que si nous agissons immédiatement, nous pourrons empêcher les coûts liés au changement climatique d'atteindre environ 1 % du PIB.
Sur le plan économique, nous imposons actuellement aux générations futures un fardeau de dettes colossal.
Du point de vue de la sécurité, on peut également trouver des exemples de changements climatiques ayant des conséquences fatales.
Le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS), dirigé par d'anciens responsables de la CIA, prévoyait dans son rapport de 2007, « L'ère des conséquences », que le changement climatique entraînerait une augmentation massive des migrations et de l'immigration, créant de nouveaux conflits entre les races, les religions et les sources alimentaires.
Il a cité en exemple la crise du Darfour, le pire nettoyage ethnique du XXIe siècle.
Au Darfour, lorsque les précipitations ont diminué de plus de 40 % en raison de l'influence de la mousson de l'océan Indien, des Arabes nomades ont empiété sur les terres agricoles des Africains.
Le conflit entre les deux groupes, qui ont des couleurs de peau et des religions différentes, peut apparaître en surface comme une guerre raciale ou religieuse, mais en réalité, il s'apparente davantage à une guerre climatique déclenchée par le changement climatique.
Dans un discours, le président Obama a également évoqué le changement climatique comme une cause de la guerre en Syrie, affirmant qu'il pourrait constituer une grave menace pour la sécurité nationale.
Les destructions environnementales et les catastrophes survenues jusqu'à présent ont eu un caractère régional.
Cependant, le problème du changement climatique actuel a un caractère mondial.
En 2010, la Russie a été frappée par une sécheresse et le gouvernement russe, craignant une pénurie de production de blé, a restreint les exportations.
Puis, les prix du blé ont flambé, provoquant des émeutes de grande ampleur en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.
Le changement climatique ne se contente pas de détruire la nature ; il crée également des failles dans les systèmes sociaux construits par l'homme.
Bien que l'impact soit encore relativement faible, nous ne sommes pas à l'abri de ce flux massif.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 29 mars 2019
Nombre de pages, poids, dimensions : 292 pages | 413 g | 145 × 205 × 21 mm
- ISBN13 : 9788962622713
- ISBN10 : 8962622718
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![ELLE 엘르 스페셜 에디션 A형 : 12월 [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/b8e27a3de6c9538896439686c6b0e8fb.jpg?v=1766436872&width=3840)
