préface

Partie 1 Politique

Physique pour le président 1
- La physique est une discipline obligatoire pour les candidats à la présidence.
Les dangers de l'« incapacité » de la pensée scientifique | Le simple fait de connaître la séparation entre politique et religion fait-il de vous un bon président ?
| Un minimum de bon sens et de principes

Physique pour le président 2
- Pourquoi les politiciens corrompus ne sont pas immédiatement innocentés
Une ou deux contre-attaques ne suffiront pas à ébranler la théorie | Lee Myung-bak est la théorie la plus « bien équipée » | La thèse de Duhem-Quine en politique

Physique pour le président 3
- Une entropie absurdement basse, l'incident BBK
Pourquoi les scientifiques croient à la loi de l'entropie croissante | L'incident BBK : un cas inexplicable par la théorie de l'entropie
Une confession sincère vaut mieux qu'un article scientifique bidon.

L'observation objective de la politique est-elle possible ?
-Dépendance des observations à la théorie
Pourquoi les expériences ne peuvent pas surpasser la théorie | Les nouveaux résultats expérimentaux nécessitent un délai de grâce | Un gouvernement de gauche incompétent est-il en train de ruiner la nation ?

Le principe « une personne, une voix » est-il un principe naturel ?
-Évolution et cosmologie
L'univers est en expansion | De l'inhomogénéité à l'inégalité | La signification du principe « Une personne, une voix »

Partie 2 Culture

Le physicien qui a fasciné Spielberg
Randall et Sundrum trouvent une solution au « problème de la hiérarchie »
La cinquième dimension se dévoile | Pourquoi les sciences naturelles sont essentielles à la narration

« L’imagination est plus importante que le savoir. »
- Un film créé par un biologiste
Un film tiré des conférences d'un spécialiste des poissons | Les sciences humaines contribuent à rendre la science plus accessible

La science peut-elle être belle ?
- 5 corrélations entre les théories scientifiques et les belles histoires
Points communs entre la science et les séries télévisées | Cinq éléments qui soulignent la beauté de la science

Les dramas coréens qui vont au-delà du simple réglage fin
- Les différences entre « La Légende » et « Jumong »
La dissonance entre le fantasme et la réalité | « Problèmes de hiérarchie » ou « Problèmes de mise au point » | L'histoire incohérente de « La Guerre »
Le drama le plus scientifique (?) de Kim Soo-hyun

Film coréen, coût de production de 10 milliards de wons, qu'en est-il des honoraires de consultants scientifiques ?
- « Shingijeon » dépourvu de mécanique classique
La science n'existe que comme une formule sans « conscience » | Le « Shin Gi Jeon » était un « art martial » plutôt que « scientifique ».

Partie 3 Société

Une substance qui prouve l'ignorance de l'humanité
- La constante cosmologique est-elle réellement de l'énergie sombre ?
Une substance qui illustre de façon frappante l'ignorance humaine | L'identité de la matière noire et de l'énergie noire | « Pourquoi l'Univers est-il en expansion maintenant ? »

L'économie américaine, que même la matière noire n'a pu sauver.
- Théorie de la matière noire de Hausmann et Stutzeniger
Les investissements étrangers sont-ils de la « matière noire » ? | Sont-ils l'œuvre de la « main invisible » ?

Scientifiques, divination et feng shui
- Baesan Imsu a expliqué en utilisant des principes scientifiques
La « science » doit être falsifiable | Le Yin-Yang et les Cinq Éléments sont une codification de l'environnement universel | Il n'y a pas d'analyse quantitative en divination.
Le problème du feng shui que la science peut expliquer

La science est également nécessaire en politique et en diplomatie.
- Quantification, modélisation et simulation
Pourquoi les médias ne sont pas scientifiques | Qu'a permis d'accomplir l'entraînement militaire scientifique | L'armée nord-coréenne est-elle réellement supérieure à celle de la Corée du Sud ?
Les conflits entre nations devraient être analysés scientifiquement.

Analyse par la théorie des jeux des négociations sur le bœuf aux États-Unis
- Les menaces qui réussissent selon la théorie mathématique
Analyse des conditions scientifiques de la négociation | La Corée est-elle un acteur rationnel ? | La spécialisation exige une vision globale

Partie 4 Humains

Tout ce que nous savons, ce sont les probabilités.
- Le monde de la mécanique quantique
L'hypothèse du photon prouve la nature de la lumière comme un paquet d'énergie | Réaliser l'esprit de la mécanique quantique | La naissance de l'interprétation de Copenhague

Est-il possible d'étudier l'univers sans la théorie de la gravité ?
- Le premier astronaute coréen
La « situation naturelle » des Coréens depuis la nuit des temps | La science coréenne, fondamentalement erronée | « Les voyages spatiaux, un sport de démonstration »

La mécanique quantique et l'observateur
- L'importance des observateurs et des états propres non fixes
Le rôle crucial de l'observation | « Même les chats sans observation sont tout simplement seuls »

La plus belle équation physique du monde
- Constante cosmologique et principe anthropique
La masse déforme l'espace-temps | Une théorie qui transcende la mécanique quantique et la gravité | Le principe anthropique labyrinthique

Le gouvernement coréen a perdu ses « principes anthropiques ».
- Les leçons de Dioclétien
L'autonomie humaine ne se réduit pas à un système | Les « marges » révélées par mille ans d'histoire romaine
Les négociations sur le bœuf manquent du « principe anthropique ».

Une audacieuse vision politique présentée à la société coréenne par un éminent physicien théoricien !

1.
Une approche audacieuse et novatrice pour populariser la science
L'histoire et la philosophie se trouvent aujourd'hui dans une situation similaire, mais aucun autre domaine ne s'est senti aussi obligé de s'adresser au public que la science.
Comment communiquer les principes scientifiques plus facilement et de manière plus compréhensible ?
C'était le principal sujet de discussion sur la vulgarisation scientifique.
Autrement dit, la question était de savoir comment le piéger.
Peut-être n'était-ce pas l'attitude d'un bon professeur ? Dès l'instant où il tentait d'enseigner, dès l'instant où il tentait d'expliquer, le public ne s'est-il pas, au contraire, éloigné encore davantage des sciences ? Même lorsqu'il s'efforçait d'expliquer les principes scientifiques à l'aide de termes et d'exemples courants, ou encore par le biais de situations cocasses, cela ne provoquait qu'une brève lueur d'espoir.
La connaissance et la pensée scientifiques ne font pas partie intégrante de la vie quotidienne.
Se pourrait-il que cette approche ait été trop uniforme ? N’était-ce pas supposer qu’une fois les principes scientifiques compris, le public en apprécierait automatiquement l’utilité ?
« Essais scientifiques pour le président » est un livre qui a été publié en gardant ce problème à l’esprit.
Pourquoi considérons-nous la science uniquement comme un phénomène à expliquer ? La science n’est-elle pas plutôt un outil mis à notre disposition, une lentille à travers laquelle nous observons le monde ? Ne devrait-elle pas servir à le retourner contre nous, à le disséquer comme un scalpel ?
Ce livre s'appuie également sur l'impatience d'un scientifique face à un monde qui ne comprend pas la science.
Mais l'approche est différente.
L'auteur Lee Jong-pil applique la science au monde impitoyable de la politique, à la complexité de l'économie et à la subtilité du monde culturel, et il l'utilise à son avantage.
Nous cherchons à déterminer si la science a une signification au-delà du laboratoire, et si les phénomènes de l'espace physique présenteront des symétries similaires dans le monde du pouvoir et des relations humaines.
À l'inverse, nous examinons également la nature scientifique des phénomènes mondiaux, notamment s'il s'agit de mouvements, d'interruptions ou de continuités.
Le point de départ est que, de l'avis de l'auteur en tant que physicien des particules, il y a trop de choses irrationnelles dans le monde, et trop de rationalisations déguisées en rationalité.
L'auteur a donc commencé à regarder le monde à travers les yeux d'un scientifique.
Les scientifiques ont commencé à mesurer la société selon les critères de la « rationalité ».
Il n'a jamais été question d'expliquer ou d'informer la science.
Néanmoins, dans cet ouvrage, la science est érigée en métaphore, en miroir, et en toile de ridicule et de satire pour expliquer les phénomènes sociaux.
À ce stade précis, le livre est à la fois une critique sociale d'un scientifique et une introduction à « une connaissance scientifique politisée et orientée vers une perspective particulière, celle d'une personne » qui est intervenue dans la société.
Le dynamisme et l'originalité engendrés par cette pensée à rebours constituent les nouveautés des « Essais scientifiques pour le président ».


2.
Une « fusion » plutôt qu'une « combinaison » de deux cultures
L'auteur, qui a pris le dernier train de la génération des années 80, était un militant étudiant durant ses années d'université.
Bien qu'il n'ait pas été un militant prenant l'initiative et menant la danse publique, il était un lecteur assidu d'ouvrages de sciences sociales.
Mes études en physique ont été mises de côté.
Aujourd'hui, plus de dix ans plus tard, il est devenu physicien théoricien.
Le temps qu'il passait à lire des ouvrages de sciences sociales et à réfléchir sur la société n'était pas qu'un simple souvenir pour lui ; il est devenu le moteur qui lui a permis d'analyser la société du point de vue d'un physicien.
Ce livre dépasse donc le cadre d'une conférence scientifique destinée à la société.
Il s'agit d'une œuvre qui reflète une « identité personnelle » plus intime et active.
Jusqu'à présent, il était rare qu'un scientifique publie un ouvrage explorant les luttes et les errances entre les deux cultures des arts libéraux et des sciences.
Il s'agissait généralement d'un discours unilatéral où une partie aimait ou critiquait l'autre, mais les cas où cela s'est concrétisé et écrit étaient rares.
C’est précisément pourquoi ce livre n’est pas une combinaison mécanique de science et de société.

3.
Alors, que contient ce livre ?
L'auteur explore des questions et des solutions, tantôt par le biais d'une analyse phénoménologique, tantôt par le biais d'une enquête philosophique, dans les quatre domaines de la politique, de la culture, de la société et de l'humanité.
Tout d'abord, examinons brièvement le contenu de chaque chapitre en nous basant sur la table des matières du livre.
La première partie, intitulée « Politique », illustre les dangers de l'« incapacité » à penser scientifiquement et explique pourquoi la « pensée pragmatique » est essentielle pour le président. Elle explique également pourquoi les politiciens corrompus ne sont pas immédiatement mis en cause par le biais du lien entre théorie et expérience en science.
▲L’incident BBK qui a éclaté pendant l’élection présidentielle de 2007 s’explique par la théorie de l’entropie.
▲De plus, la raison pour laquelle l’observation objective de la politique est impossible s’explique par le problème de la « dépendance à la théorie » en science.
▲Enfin, nous examinons le principe « une personne, une voix », un système représentatif de la démocratie moderne, à travers la théorie de l’évolution et la cosmologie.


Dans la deuxième partie, « Culture », nous examinerons : ▲ la raison pour laquelle le réalisateur Steven Spielberg fait appel à Randall, une physicienne qui a acquis une renommée mondiale pour avoir résolu le « problème de la hiérarchie » en physique ; ▲ un exemple de film étranger qui a créé un spectacle à succès grâce à la participation d’un biologiste qui étudie les poissons ; ▲ cinq points communs entre une théorie scientifique parfaite et un scénario de série télévisée bien ficelé.
▲Et il trouve « scientifiquement » le point manquant de 2 % dans les séries et films à succès coréens tels que 『The Legend』, 『Jumong』 et 『Singijeon』.
Ces problèmes incluent la dissonance entre le fantasme et la réalité, le souci du réglage fin, et l'idée que la science n'existerait que comme une « formule » sans « reconnaissance ».

La partie 3, « Société », montre ▲pourquoi la matière noire récemment découverte dans l’univers prouve l’ignorance de l’humanité, et applique cela à la sphère économique mondiale, en montrant comment la théorie de la matière noire de Hausmann et Stutzeniger a été introduite comme un projet pour relancer l’économie américaine, pour finalement échouer.
▲Et nous essayons de fournir une explication scientifique de la divination et du feng shui.
Plutôt que de la rejeter inconditionnellement comme non scientifique, on souligne la nécessité de tenter de modéliser et d'expérimenter « quantitativement » les éléments qui lui sont inhérents.
▲Et grâce à la populaire « formation au combat scientifique » récemment introduite dans la formation des nouveaux employés d'entreprise, nous présenterons les raisons pour lesquelles la science est nécessaire en politique et en diplomatie, et analyserons les problèmes de négociation liés au bœuf à travers un jeu.

Dans la quatrième partie, intitulée « Humain », on critique l'état actuel de la recherche fondamentale en Corée : le principe anthropique en science est similaire au principe qui régit le monde ; l'analyse du monde quantique ne nous permet de connaître que des probabilités ; la recherche spatiale est impossible sans la théorie de la gravitation. La possibilité d'un ordre esthétique pour la société moderne, enlisée dans un labyrinthe, est explorée à travers la constante cosmologique, l'une des plus belles équations de la physique.

Nous allons examiner ci-dessous comment la tentative de l'auteur est mise en œuvre à travers plusieurs passages du texte.

-->La physique pour le président
L'Université de Californie, aux États-Unis, propose un cours intitulé « Physique pour les futurs présidents ».
Ce cours, l'un des plus populaires de Berkeley, est conçu pour les étudiants qui ne sont pas spécialisés en sciences.
Le premier sujet abordé lors de la conférence portait sur l'énergie et les explosifs.
L'auteur introduit ce sujet avec cynisme, en déclarant : « C'est tout à fait approprié comme première heure de cours de "Physique pour le Président" dans un pays comme les États-Unis, qui consomme le plus d'énergie et possède le plus grand nombre d'armes nucléaires au monde. »
Bien sûr, avec une pointe d'envie envers les États-Unis, pays où de telles conférences existent.
C’est ce sentiment d’envie et cette conscience de la nécessité qui ont donné son titre à ce livre : « Essais scientifiques pour le président ».
La douleur infligée au peuple par l'irrationalité des présidents semblait être la même en Corée et aux États-Unis.
La situation devait être tellement grave que le New York Times a écrit à propos du candidat démocrate John Kerry lors de l'élection présidentielle de 2004 : « Nous sommes soulagés qu'il comprenne le principe de la séparation de l'Église et de l'État. »
L'auteur soutient que si nous souffrons des politiciens et des présidents, ce n'est pas parce qu'ils manquent de « connaissances » scientifiques, mais parce qu'ils manquent de « capacités de réflexion » scientifique.
L'auteur estime que l'ancien Parti Nouveau Uni, qui a brièvement trompé le public avec sa prétention de « dédier Séoul à Dieu » et son accord de divorce de 2007, était bien plus proche de la barbarie que de la rationalité ou de la raison.

L'économie américaine, que même la matière noire n'aurait pu sauver.
Les scientifiques appellent « matière noire » la substance présente dans l'univers qui existe clairement (il existe plus de 10 preuves de son existence) mais qui n'émet pas de lumière et est donc inobservable.
La matière noire, introduite pour expliquer les résultats de l'observation de la courbe de rotation des galaxies, a également été désignée comme la cause de l'expansion continue de l'univers.
Mais nous ne savons toujours pas ce que c'est.
Des tentatives ont été faites pour expliquer l'économie américaine en intégrant cette matière noire.
En 2005, Hausmann et Stutzeniger de l'Université Harvard ont publié un article intitulé « L'Amérique et les déséquilibres du monde », affirmant qu'un élément invisible (la matière noire) couvrait l'énorme déficit américain.
La « matière noire » dont ils parlent fait référence aux services de connaissances que les États-Unis obtiennent grâce à des investissements directs à l'étranger, tels que les connaissances, les technologies et les marques.
De plus, les avantages dont bénéficient les États-Unis du fait de leur position de première puissance économique et militaire mondiale, tels que les services d'assurance garantis par la sécurité des actifs américains et le pouvoir du dollar d'émettre de la monnaie en tant que monnaie de réserve mondiale, étaient également considérés comme de la matière noire.
Ils ont fait valoir que, bien que le déficit cumulé du compte courant des États-Unis de 2000 à 2004 s'élevât à 2 500 milliards de dollars, un recalcul tenant compte de la matière noire aurait conduit les États-Unis à exporter 2 800 milliards de dollars de plus au cours de la même période.
L'auteur soutient que si les scientifiques ont inventé la matière noire pour expliquer des observations, les économistes l'ont invoquée pour expliquer une croyance ou un espoir quant à la stabilité de l'économie américaine.
Les deux auteurs déploraient que les explications existantes qui ne supposent pas la matière noire soient très confuses, et que cela revienne à introduire de multiples épicycles arbitraires pour expliquer les orbites planétaires tout en acceptant le géocentrisme de Ptolémée, mais, avec le recul, trois ans plus tard, leur théorie s'avère erronée.
Parce que la matière noire n'a pas sauvé l'économie américaine.

L'auteur affirme que l'idée qu'un élément invisible puisse équilibrer l'ensemble est fascinante.
Comme la « main invisible » d'Adam Smith.
La théorie de la matière noire de Hausmann et Stutzeniger pourrait également avoir pour origine cette même fascination.
Mais examinons ce cas précis.
Les scientifiques ont découvert que les régions visibles de l'ADN, qui contiennent l'information génétique d'un organisme, ne représentent qu'une infime fraction de l'ADN total. Cette région sombre de l'ADN est appelée la « matière noire du génome ».
Heureusement, la matière noire dans le génome est mieux comprise que la matière noire dans l'univers.
Les scientifiques vont même jusqu'à prélever ces fragments de matière noire génomique et à les réassembler ailleurs.
Mais la majeure partie de la matière noire génomique n'est qu'une sorte de déchets qui ne servent à rien.
Seuls 2 à 3 % de la matière noire du génome humain jouent un rôle.

Oui, c'est exact.
Les scientifiques ont beaucoup de questions à poser concernant la matière noire dans l'univers, et les économistes ont beaucoup de questions à poser concernant la matière noire dans l'économie.
Mais l'auteur nous rappelle que la matière noire de l'ADN et la crise actuelle de l'économie américaine illustrent bien ce qui se produit lorsque des charmes invisibles compensent des charmes visibles.

--> L'entraînement scientifique au combat et la question du retour au contrôle opérationnel en temps de guerre
La Corée conserve une forte aversion pour la numérisation (analyse quantitative).
Il arrive que l'expérience analogique soit plus fiable que les données chiffrées.
Est-il possible de quantifier et de modéliser la défense et la diplomatie d'une nation ? Si oui, sous quelle forme ?
Un bon exemple en est le Korea Combat Training Center (KCTC), un centre d'entraînement scientifique au combat de l'armée de terre gérée par celle-ci.
Les unités venant s'entraîner sont équipées d'un matériel appelé « MILES, Système d'engagement laser intégré multiple ».
L'équipement de Miles tire ou détecte des lasers.
Chaque soldat fixe l'équipement de Miles à différentes parties de son corps.
Cet appareil détecte les lasers tirés sur le corps et indique si la blessure est mineure, grave ou mortelle.
Non seulement des fusils, mais aussi des mines, de l'artillerie et des chars tirent des lasers. Le KCTC dispose d'une force d'opposition à l'unité d'entraînement.
La force adverse est une unité entraînée professionnellement qui sert en quelque sorte de partenaire d'entraînement pour l'unité d'entraînement.
Depuis l'ouverture du KCTC en 2005, l'équipe adverse a largement dominé l'équipe d'entraînement.

Toutes ces situations de combat sont transmises en temps réel au centre de contrôle de l'entraînement.
La position et les mouvements de toutes les troupes combattantes, ainsi que chaque action de combat, sont rapportés quotidiennement.
Il révèle en détail qui a attaqué qui et quelles blessures ils ont subies suite aux tirs de qui.

Les résultats et les retombées de cette formation réaliste ont dépassé toutes les espérances.
Par exemple, le taux de mortalité des soldats ainsi que le taux de mortalité des commandants à tous les niveaux peuvent être connus en détail.
Selon une source, le taux de mortalité des commandants était significativement plus élevé que celui des soldats ordinaires, ce qui indique que les dégâts causés par la confusion dans la structure de commandement en situation de combat étaient importants.
En revanche, la force adverse bénéficie d'une succession relativement fluide en matière d'autorité, même en cas de décès du commandant.
Le système de cadres nord-coréen, qui régit l'ensemble de l'armée, exerce également une grande influence sur les combats.
Vous pouvez également obtenir des données sur le jour et la nuit, les pertes lors des attaques et des défenses, ainsi que les tirs fratricides entre alliés.
Le taux de mortalité, incroyablement bas, parmi les recrues diminue régulièrement au fil de la formation, ce qui constitue un succès majeur du KCTC. Il convient de souligner que le KCTC a été désigné centre d'entraînement au combat « scientifique ».
En quoi consiste exactement la « science » du KCTC ? L’auteur identifie la « quantification » comme l’élément crucial. Si les équipements de pointe contribuent largement au succès du KCTC, leur fondement, ainsi que celui du système dans son ensemble, repose sur une conception quantitative permettant d’évaluer l’étendue des dommages subis par chaque unité au combat.

Dans la mentalité coréenne, on ne se soucie pas vraiment de la gravité du coup de feu, mais plutôt du fait qu'« on s'est fait tirer dessus ».
Cependant, si nous voulons créer des modèles pour simuler la réalité, effectuer des simulations à l'aide de ces modèles et recueillir des données pour obtenir de nouvelles informations, la quantification est inévitable.
La question est de savoir dans quelle mesure le processus de quantification est fiable, dans quelle mesure il est proche de la réalité et si le système global conserve une cohérence logique.
Cela ne diffère pas fondamentalement du processus d'analyse scientifique.

L'auteur soutient que les enseignements de KCTC peuvent être approfondis.
La Corée du Sud, avec la Chine et Taïwan, est quasiment le seul pays divisé au monde.
De part et d'autre de la Corée du Nord et de la Corée du Sud, deux millions de soldats se font face le long de la ligne de démarcation militaire longue de 250 kilomètres.
Un face-à-face militaire avec la Corée du Nord représente clairement la plus grande menace militaire pour la Corée du Sud.
C’est pourquoi nous investissons une somme colossale dans le budget de la défense, atteignant 20 billions de wons par an.
Depuis un demi-siècle, chaque fois qu'un problème politique ou social surgit, des expressions comme « pro-Corée du Nord », « communiste » ou « menace nord-coréenne » dominent la société coréenne.
Ce raisonnement repose sur le constat que l'armée nord-coréenne est supérieure à l'armée sud-coréenne.
La principale raison de la présence des forces américaines en Corée est l'idée que les forces sud-coréennes ne peuvent à elles seules dissuader la Corée du Nord de mettre en œuvre ses plans de guerre.
Permettez-moi donc de vous poser cette question.
« Comment sais-tu que c’est vrai ? »
Le ministère de la Défense nationale et les médias ont attribué la supériorité de l'armée nord-coréenne au cours des 50 dernières années à sa supériorité numérique en termes de troupes et d'équipements militaires.
Les jeux de chiffres semblent très scientifiques car ils sont par nature numériques ou quantifiables.
Mais une question se pose aussitôt.
Alors, à quoi sert le KCTC ? Pourquoi dépenser autant d’argent pour construire des terrains d’entraînement et former des soldats alors qu’on pourrait simplement comparer le nombre de troupes et d’armes mises en place par les forces d’entraînement et les forces d’opposition ?
Nous connaissons tous la réponse à cette question amusante.
En effet, nous devons prendre en compte les performances de chaque équipement, en plus des chiffres.
C'est là que les choses se compliquent.
Certains affirment encore que l'armée sud-coréenne est repoussée par l'armée nord-coréenne.
Ils affirment donc que les capacités de défense nationale doivent être encore renforcées et que les troupes américaines doivent rester stationnées en Corée.
À l'inverse, d'autres affirment que l'armée sud-coréenne à elle seule suffit déjà à dissuader toute guerre.
Par conséquent, on dit que l'objectif initial du stationnement des troupes américaines en Corée a disparu.
Cette controverse s'est encore amplifiée sous l'administration de Roh Moo-hyun lorsqu'elle a établi un calendrier pour que la Corée du Sud reprenne le contrôle opérationnel en temps de guerre (OPCON) aux États-Unis.

Si le ministère de la Défense avait mené plusieurs simulations de guerre véritablement crédibles et en avait divulgué honnêtement les résultats, le débat public sur la différence de puissance militaire entre la Corée du Nord et la Corée du Sud se serait apaisé depuis longtemps.
L'auteur estime que le gouvernement sud-coréen ne dispose toujours pas des capacités nécessaires pour mener des simulations de guerre fiables.
C’est pourquoi l’écart de puissance militaire entre la Corée du Nord et la Corée du Sud et leur capacité de dissuasion de la guerre resteront toujours un sujet brûlant.
Jusqu'à présent, les simulations de la guerre de Corée diffusées dans les médias étaient des créations américaines.
Lorsque la crise nucléaire a éclaté en 1994, l'administration Clinton a failli bombarder l'installation nucléaire nord-coréenne de Yongbyon.
À cette époque, l'ancien président américain Carter s'est rendu en Corée du Nord et a tenu des discussions cruciales avec le président Kim Il-sung, qui ont finalement abouti aux accords de Genève.
Selon une simulation de guerre menée aux États-Unis à l'époque, alors qu'un bombardement de Yongbyon était envisagé, il en résulterait la mort de 50 000 soldats américains et d'un million de civils coréens au cours des trois premiers mois de la guerre.
Étant donné que l'administration Bush subit actuellement l'humiliation de n'avoir perdu qu'environ 3 000 soldats américains dans la guerre en Irak, il n'aurait pas été facile pour les États-Unis d'accepter la mort de 50 000 soldats américains.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles nous n'avons même pas mené de simulations de guerre indépendantes et rigoureuses dans une situation où le bras de fer militaire entre la Corée du Nord et la Corée du Sud aurait un impact majeur sur les fondements de la sécurité nationale. Toutefois, l'une des principales raisons réside dans l'absence d'une approche permettant d'analyser scientifiquement la sécurité nationale et d'y répondre de manière appropriée.

-->La nature des élections qui dépend de la théorie
Il existe une théorie appelée thèse de Duhem-Quine qui s'attaque à l'idée fausse empirique en science.
Autrement dit, même si une expérience produit des résultats différents de ceux d'une théorie précédemment bien établie, il est difficile d'affirmer que la théorie est fausse.
Par exemple, après la publication de la mécanique newtonienne, de nombreuses observations astronomiques la contredisant ont été soulevées, mais elles ont toutes été rejetées.
La mécanique newtonienne a finalement été invalidée par Einstein, non pas en raison de résultats expérimentaux, mais parce que la « théorie » d'Einstein était plus complète et plus élégante que celle de Newton.

L'auteur évoque cette relation entre théorie et expérimentation en science, tout en suggérant que cette dépendance à l'égard de la théorie peut être directement appliquée au processus de vérification des candidats lors des élections présidentielles.
Lorsque les électeurs soutiennent un candidat en particulier, il est rare qu'ils retirent leur soutien même si les défauts de ce candidat sont révélés.
Généralement, ils estiment qu'il y a un problème avec le processus de vérification ou attendent du candidat qu'il fournisse une explication détaillée.
De ce point de vue, le président Lee Myung-bak était le « candidat avec la meilleure théorie ».
Il a fait l'objet d'innombrables soupçons et attaques, mais le fait qu'il ait pu les surmonter et être élu président prouve qu'il n'y avait aucune « théorie » pour vaincre Lee Myung-bak, et que la « théorie » de Lee Myung-bak était suffisamment solide pour ne pas être ébranlée par une ou deux contre-attaques.
L'auteur décrit cela en termes de physique comme une « sous-détermination du candidat par vérification ».

En politique comme en physique, l'observation, l'expérimentation et la vérification sans théorie sont dénuées de sens.
Au contraire, si la « théorie de Lee Myung-bak » n'est pas réfutée par un ou deux soupçons, cela renforcera encore davantage la confiance dans sa justesse.
Un autre exemple est celui de l'élection présidentielle de 1997, où le candidat Lee Hoi-chang avait également une excellente théorie.
Bien que Lee Hoi-chang ne soit pas devenu président, il a réalisé l'exploit de terminer deuxième, de justesse.
Mais les difficultés auxquelles il était confronté étaient sérieuses.
Non seulement la question du service militaire de son fils a été soulevée, mais il y avait aussi une série de facteurs défavorables, tels que la crise du FMI, la candidature de Lee In-je et l'alliance Kim Dae-jung-Kim Jong-pil.
Cependant, l'auteur interprète cela comme la raison pour laquelle il a reçu autant de voix : il avait une meilleure théorie que le président alors élu, Kim Dae-jung.


L'auteur développe ainsi les sujets qu'il a abordés de manière dense, logique, riche et fluide.
Le grand attrait de ce livre réside dans sa représentation « dense » de la réalité, où sciences et humanités se complètent harmonieusement.
L'auteur n'oublie jamais qu'il réduit la science à la société et la société à la science.
Nous pouvons donc nous joindre avec plaisir à son aventure intellectuelle.