
La Grande Cour des Animaux
Description
Introduction au livre
Des animaux en voie de disparition comparaissent devant un tribunal sous l'œil des caméras du monde entier.
Le hibou grand-duc, la martre, le bécasseau, etc., expliquent chacun avec force pourquoi leur espèce doit survivre.
Pourquoi les humains doivent-ils investir autant dans leur survie ? Seule une espèce sur dix peut survivre.
Le jury, c'est nous, le public qui assistons au procès.
L'interrogatoire est féroce, et la défense des animaux est élégante.
Qui choisir ? Ce livre explore l'avenir que nous réserve l'indifférence humaine envers les habitants de la Terre et la perte de biodiversité, nous incitant à réfléchir à la forme que pourrait prendre une nouvelle alliance pour la coexistence.
Il s'agit d'une fable puissante qui transmet la signification du mot « apprivoiser » du « Petit Prince » dans le langage de la science.
Le hibou grand-duc, la martre, le bécasseau, etc., expliquent chacun avec force pourquoi leur espèce doit survivre.
Pourquoi les humains doivent-ils investir autant dans leur survie ? Seule une espèce sur dix peut survivre.
Le jury, c'est nous, le public qui assistons au procès.
L'interrogatoire est féroce, et la défense des animaux est élégante.
Qui choisir ? Ce livre explore l'avenir que nous réserve l'indifférence humaine envers les habitants de la Terre et la perte de biodiversité, nous incitant à réfléchir à la forme que pourrait prendre une nouvelle alliance pour la coexistence.
Il s'agit d'une fable puissante qui transmet la signification du mot « apprivoiser » du « Petit Prince » dans le langage de la science.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Préface _Pourquoi les humains devraient-ils se soucier de votre espèce ?
Grand-duc _ Mère Nature est impitoyable
Dambi : Tu ne veux pas de ma fourrure ? Espèce d'hypocrite !
L'arénicole : son sang est particulier, et bien plus encore.
Moineau européen _ Essayez d'abord d'installer un nichoir
Sanglier – C’est le chasseur qui m’a amené ici.
Sanglier _Que feriez-vous si on vous annonçait que l'humanité disparaîtrait d'ici 300 ans ?
Papillon Amiral Rouge - Nous avons survécu à la cinquième extinction de masse
Le Renard révéla au Petit Prince une vérité importante
Verdict : Il est temps que les humains prennent la parole.
Références
Grand-duc _ Mère Nature est impitoyable
Dambi : Tu ne veux pas de ma fourrure ? Espèce d'hypocrite !
L'arénicole : son sang est particulier, et bien plus encore.
Moineau européen _ Essayez d'abord d'installer un nichoir
Sanglier – C’est le chasseur qui m’a amené ici.
Sanglier _Que feriez-vous si on vous annonçait que l'humanité disparaîtrait d'ici 300 ans ?
Papillon Amiral Rouge - Nous avons survécu à la cinquième extinction de masse
Le Renard révéla au Petit Prince une vérité importante
Verdict : Il est temps que les humains prennent la parole.
Références
Image détaillée

Dans le livre
Trois jours plus tard, le président a adressé ce tweet officiel à la nation :
« À moins que le pays ne fasse faillite, il n’y a aucun moyen de sauver tous nos amis les animaux. »
Mais j'aime tous les animaux.
Pour le prouver, nous accordons aux animaux le droit de se défendre devant les tribunaux humains.
Lundi prochain, tout se déroulera sous vos yeux ! Vous, et vous seul, déciderez du sort des animaux. Ce procès tranchera tout.
--- p.10
Le juge est embarrassé : la civette n'est plus considérée comme un nuisible, mais comme une « espèce facilement vulnérable ».
Pour cette raison, les gouverneurs peuvent autoriser la chasse au piège.
Toute l'année.
Cependant, comme vous l'avez mentionné, les pièges doivent être retirés tous les matins conformément à la réglementation afin d'éviter d'endommager les carcasses.
Damby : Quel acte véritablement humanitaire ! Vous n’avez plus le droit de me chasser pour ma fourrure.
C'est un mal pour un bien.
Il est vrai que les coutumes ont changé et que la fourrure est de moins en moins portée, c'est pourquoi ma fourrure n'est plus à la mode.
C'est une très bonne chose.
La fourrure de vison continue de se vendre, contrairement à la mienne, mais c'est parce que vous n'avez pas su me commercialiser.
--- pp.33~34
Trosh : Bravo, Monsieur Notebar.
Chacun sait pertinemment qu'il doit choisir entre de jolis papillons et des pesticides.
Ça risque de faire un peu mal, mais je choisirai quand même les pesticides.
Si nous ne le faisons pas, il y aura une famine.
Nous sensibilisons le public, Monsieur Notebar.
C'est de l'éducation publique !
--- p.151
Fox : Savez-vous quelle est ma position sur la fameuse « Liste rouge » ? Juge : Je l'ai lue dans ce document il y a un instant.
Vous êtes classé en catégorie LC.
Cela signifie « préoccupation mineure ».
En coréen, cela signifie « moindre intérêt ».
Ce que je veux dire, c'est que vous n'êtes pas menacés, vous n'êtes pas vulnérables, vous n'êtes pas en danger grave.
Au contraire, votre espèce est répandue et nombreuse.
Renard : Savez-vous où se situent les humains dans cette liste ? Juge : Eh bien, les humains n'y figurent pas ! Renard : Si, ils y sont.
L'être humain figure sur la « liste rouge ».
Et les notes sont les mêmes.
Il s'agit du taux d'intérêt minimum.
Nous sommes dans le même bateau, Votre Honneur.
--- pp.162~163
Ne mettez pas de côté une poignée d'espèces parmi nous pour les associer aux humains, ne mettez pas de côté les chiens, les chats, les chevaux, mais chérissez et aimez-les toutes.
Mangez-nous aussi.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Nous ne sommes pas offensés que vous preniez votre part de nourriture parmi nous.
Nous nous mangeons entre nous aussi.
Et certains, comme les serpents, les ours et les tigres, vous attaquent parfois.
Cependant, la plupart d'entre eux ne ciblent pas, ne menacent pas et n'attaquent pas les humains.
C'est vous qui nous traquez et nous traînez à l'abattoir.
--- p.188
Vous avez inventé le langage.
Le but ultime du langage est de faire taire les bruits produits par les armes.
Durant ce procès, vous nous avez prêté le langage, et maintenant nous l'oublierons.
Nous allons de nouveau garder le silence.
On reviendra aux cris et aux chants, aux sons stridents et aux gazouillis, au bêlement des cerfs et au croassement des pies, au bêlement des moutons et au bavardage des oiseaux, aux ricanements et aux grognements.
En un mot, dans notre propre langue.
Nous retournerons à nos tunnels et à nos abris, au ciel et aux branches, aux rivières et au sol des grottes.
À votre tour de parler.
Nous attendrons.
Et les animaux rentrent chez eux.
« À moins que le pays ne fasse faillite, il n’y a aucun moyen de sauver tous nos amis les animaux. »
Mais j'aime tous les animaux.
Pour le prouver, nous accordons aux animaux le droit de se défendre devant les tribunaux humains.
Lundi prochain, tout se déroulera sous vos yeux ! Vous, et vous seul, déciderez du sort des animaux. Ce procès tranchera tout.
--- p.10
Le juge est embarrassé : la civette n'est plus considérée comme un nuisible, mais comme une « espèce facilement vulnérable ».
Pour cette raison, les gouverneurs peuvent autoriser la chasse au piège.
Toute l'année.
Cependant, comme vous l'avez mentionné, les pièges doivent être retirés tous les matins conformément à la réglementation afin d'éviter d'endommager les carcasses.
Damby : Quel acte véritablement humanitaire ! Vous n’avez plus le droit de me chasser pour ma fourrure.
C'est un mal pour un bien.
Il est vrai que les coutumes ont changé et que la fourrure est de moins en moins portée, c'est pourquoi ma fourrure n'est plus à la mode.
C'est une très bonne chose.
La fourrure de vison continue de se vendre, contrairement à la mienne, mais c'est parce que vous n'avez pas su me commercialiser.
--- pp.33~34
Trosh : Bravo, Monsieur Notebar.
Chacun sait pertinemment qu'il doit choisir entre de jolis papillons et des pesticides.
Ça risque de faire un peu mal, mais je choisirai quand même les pesticides.
Si nous ne le faisons pas, il y aura une famine.
Nous sensibilisons le public, Monsieur Notebar.
C'est de l'éducation publique !
--- p.151
Fox : Savez-vous quelle est ma position sur la fameuse « Liste rouge » ? Juge : Je l'ai lue dans ce document il y a un instant.
Vous êtes classé en catégorie LC.
Cela signifie « préoccupation mineure ».
En coréen, cela signifie « moindre intérêt ».
Ce que je veux dire, c'est que vous n'êtes pas menacés, vous n'êtes pas vulnérables, vous n'êtes pas en danger grave.
Au contraire, votre espèce est répandue et nombreuse.
Renard : Savez-vous où se situent les humains dans cette liste ? Juge : Eh bien, les humains n'y figurent pas ! Renard : Si, ils y sont.
L'être humain figure sur la « liste rouge ».
Et les notes sont les mêmes.
Il s'agit du taux d'intérêt minimum.
Nous sommes dans le même bateau, Votre Honneur.
--- pp.162~163
Ne mettez pas de côté une poignée d'espèces parmi nous pour les associer aux humains, ne mettez pas de côté les chiens, les chats, les chevaux, mais chérissez et aimez-les toutes.
Mangez-nous aussi.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Nous ne sommes pas offensés que vous preniez votre part de nourriture parmi nous.
Nous nous mangeons entre nous aussi.
Et certains, comme les serpents, les ours et les tigres, vous attaquent parfois.
Cependant, la plupart d'entre eux ne ciblent pas, ne menacent pas et n'attaquent pas les humains.
C'est vous qui nous traquez et nous traînez à l'abattoir.
--- p.188
Vous avez inventé le langage.
Le but ultime du langage est de faire taire les bruits produits par les armes.
Durant ce procès, vous nous avez prêté le langage, et maintenant nous l'oublierons.
Nous allons de nouveau garder le silence.
On reviendra aux cris et aux chants, aux sons stridents et aux gazouillis, au bêlement des cerfs et au croassement des pies, au bêlement des moutons et au bavardage des oiseaux, aux ricanements et aux grognements.
En un mot, dans notre propre langue.
Nous retournerons à nos tunnels et à nos abris, au ciel et aux branches, aux rivières et au sol des grottes.
À votre tour de parler.
Nous attendrons.
Et les animaux rentrent chez eux.
--- p.193
Avis de l'éditeur
★Meilleure vente en France en 2021
Le procès du siècle se déroule, décidant du sort des animaux en voie de disparition.
Si un verdict de jury et un vote en ligne devaient déterminer quelle espèce serait sauvée par l'homme, laquelle serait-ce ?
Le changement climatique est à l'origine de la pandémie de coronavirus, des vagues de chaleur extrêmes et de la flambée des prix alimentaires qui ont touché le monde entier.
Le changement climatique rapide entraînera bientôt un déclin rapide de la biodiversité.
C'est un signal d'alarme annonçant une extinction massive.
Nous vivons lentement mais sûrement la sixième extinction de masse.
Les animaux qui apparaissent dans ce livre disparaissent eux aussi.
Heureusement, l'humanité a ouvert un débat, en déclarant : « Nous choisirons les espèces à protéger. »
Une situation où seule une espèce sur dix peut survivre.
Des hiboux grand-duc, des martres et des bécasseaux sont jugés par des caméras du monde entier.
Chacun d'eux explique avec force pourquoi son espèce doit survivre.
Le jury, c'est nous, ceux qui assistons au procès.
L'interrogatoire est féroce, et la défense des animaux est élégante.
Qui diable devrais-je choisir ?
Les animaux les plus intelligents de l'histoire
Un débat tendu, une plaisanterie cinglante et une invitation à un rebondissement surprenant.
Beaver rit et voit juste.
« Si seulement l’espèce humaine pouvait disparaître, tous les autres êtres vivants pourraient être sauvés. »
Franchement, je suis d'accord, c'est un jugement très stimulant. L'argument est belliqueux, mais son but ultime n'est pas la critique.
Les animaux proposent aux humains de vivre ensemble.
Il explique en détail sa vie, que nous ne connaissions pas et que nous n'avions pas cherché à connaître, en s'appuyant sur de riches connaissances scientifiques.
Elle transmet l'émerveillement et les possibilités qu'elle renferme.
Il nous explique précisément comment la préservation de la biodiversité, qui peut sembler triviale, inutile et non rentable, est liée à la perpétuation de l'humanité.
Le papillon amiral rouge a survécu à la cinquième extinction de masse qui a anéanti les dinosaures.
Parce qu'il y en avait tellement de types différents, plus de 165 000.
L'espèce humaine ne représente qu'une seule espèce et constitue environ 30 % de toutes les espèces vivantes.
Et les extinctions massives anéantissent inévitablement les superprédateurs, ceux qui possèdent la plus grande biomasse.
Un juge qui affirme qu'il y a 7 milliards d'êtres humains et donc aucun danger, un homme politique qui insiste sur le fait que nous n'avons d'autre choix que de choisir les pesticides plutôt que de jolis papillons, et un président qui frémit à l'idée des écologistes : autant de portraits d'une humanité qui ferme les yeux sur la crise à laquelle nous sommes confrontés.
Puis le renard infiltre le tribunal.
Pour rappeler à l'humanité la vérité qui nous a été révélée il y a plus de 70 ans.
Alors que la police approche et qu'il s'avère que le renard n'est pas une espèce menacée, celui-ci présente son argument final.
Le juge garda le silence et versa des larmes… .
Les grands animaux participent volontiers aux drames humains.
Il est indéniable que l'écosystème humain englobe la Terre entière et que garantir la sécurité et l'alimentation des populations est une priorité.
Elle nous invite plutôt à découvrir et à apprendre comment « partager le miracle de la vie » grâce à la sagesse et à l'amour que les humains ont accumulés au fil du temps.
« Nous devons former de nouvelles alliances, signer de nouveaux contrats et conclure de nouveaux traités. »
Nous devons apprendre à vivre ensemble sur cette planète.
Peut-être devons-nous apprendre quelque chose de totalement nouveau.
…Je vous demande de prendre soin de vous et de ne pas vous attirer le malheur.
« Non seulement parce que c’est malheureux pour nous, mais aussi parce que nous sommes liés à vous. » C’est maintenant au tour de l’humain de répondre.
Le procès du siècle se déroule, décidant du sort des animaux en voie de disparition.
Si un verdict de jury et un vote en ligne devaient déterminer quelle espèce serait sauvée par l'homme, laquelle serait-ce ?
Le changement climatique est à l'origine de la pandémie de coronavirus, des vagues de chaleur extrêmes et de la flambée des prix alimentaires qui ont touché le monde entier.
Le changement climatique rapide entraînera bientôt un déclin rapide de la biodiversité.
C'est un signal d'alarme annonçant une extinction massive.
Nous vivons lentement mais sûrement la sixième extinction de masse.
Les animaux qui apparaissent dans ce livre disparaissent eux aussi.
Heureusement, l'humanité a ouvert un débat, en déclarant : « Nous choisirons les espèces à protéger. »
Une situation où seule une espèce sur dix peut survivre.
Des hiboux grand-duc, des martres et des bécasseaux sont jugés par des caméras du monde entier.
Chacun d'eux explique avec force pourquoi son espèce doit survivre.
Le jury, c'est nous, ceux qui assistons au procès.
L'interrogatoire est féroce, et la défense des animaux est élégante.
Qui diable devrais-je choisir ?
Les animaux les plus intelligents de l'histoire
Un débat tendu, une plaisanterie cinglante et une invitation à un rebondissement surprenant.
Beaver rit et voit juste.
« Si seulement l’espèce humaine pouvait disparaître, tous les autres êtres vivants pourraient être sauvés. »
Franchement, je suis d'accord, c'est un jugement très stimulant. L'argument est belliqueux, mais son but ultime n'est pas la critique.
Les animaux proposent aux humains de vivre ensemble.
Il explique en détail sa vie, que nous ne connaissions pas et que nous n'avions pas cherché à connaître, en s'appuyant sur de riches connaissances scientifiques.
Elle transmet l'émerveillement et les possibilités qu'elle renferme.
Il nous explique précisément comment la préservation de la biodiversité, qui peut sembler triviale, inutile et non rentable, est liée à la perpétuation de l'humanité.
Le papillon amiral rouge a survécu à la cinquième extinction de masse qui a anéanti les dinosaures.
Parce qu'il y en avait tellement de types différents, plus de 165 000.
L'espèce humaine ne représente qu'une seule espèce et constitue environ 30 % de toutes les espèces vivantes.
Et les extinctions massives anéantissent inévitablement les superprédateurs, ceux qui possèdent la plus grande biomasse.
Un juge qui affirme qu'il y a 7 milliards d'êtres humains et donc aucun danger, un homme politique qui insiste sur le fait que nous n'avons d'autre choix que de choisir les pesticides plutôt que de jolis papillons, et un président qui frémit à l'idée des écologistes : autant de portraits d'une humanité qui ferme les yeux sur la crise à laquelle nous sommes confrontés.
Puis le renard infiltre le tribunal.
Pour rappeler à l'humanité la vérité qui nous a été révélée il y a plus de 70 ans.
Alors que la police approche et qu'il s'avère que le renard n'est pas une espèce menacée, celui-ci présente son argument final.
Le juge garda le silence et versa des larmes… .
Les grands animaux participent volontiers aux drames humains.
Il est indéniable que l'écosystème humain englobe la Terre entière et que garantir la sécurité et l'alimentation des populations est une priorité.
Elle nous invite plutôt à découvrir et à apprendre comment « partager le miracle de la vie » grâce à la sagesse et à l'amour que les humains ont accumulés au fil du temps.
« Nous devons former de nouvelles alliances, signer de nouveaux contrats et conclure de nouveaux traités. »
Nous devons apprendre à vivre ensemble sur cette planète.
Peut-être devons-nous apprendre quelque chose de totalement nouveau.
…Je vous demande de prendre soin de vous et de ne pas vous attirer le malheur.
« Non seulement parce que c’est malheureux pour nous, mais aussi parce que nous sommes liés à vous. » C’est maintenant au tour de l’humain de répondre.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 25 septembre 2022
Nombre de pages, poids, dimensions : 200 pages | 278 g | 125 × 188 × 20 mm
- ISBN13 : 9791192085371
- ISBN10 : 119208537X
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne