Avant-propos | Éloges pour ce livre | Préface à l'édition coréenne | Personnages | Glossaire | Introduction

PREMIÈRE PARTIE : LA PÉPITE DE LA GUERRE FROIDE

1 De l'acier au silicium | 2 Interrupteurs | 3 Noyce, Kilby et le circuit intégré | 4 Décollage | 5 Mortiers et production de masse | 6 « Je veux être… riche »

PARTIE II Le circuit du monde américain

7 La Silicon Valley soviétique | 8 « Copiez-le » | 9 Le vendeur de transistors | 10 « Les filles aux transistors » | 11 Frappes de précision | 12 L'art de la chaîne d'approvisionnement et de la diplomatie | 13 Les révolutionnaires d'Intel | 14 La stratégie de compensation du Pentagone

PARTIE III Perte de leadership ?

15 « Cette concurrence féroce » | 16 « La guerre contre le Japon » | 17 « Vendre des déchets » | 18 Le pétrole brut dans les années 1980 | 19 La spirale infernale | 20 La capacité du Japon à dire « non »

QUATRIÈME PARTIE : L'Amérique ressuscitée

21 Le roi des chips | 22 Intel en désarroi | 23 « L'ennemi de mon ennemi est mon ami » : L'ascension de la Corée | 24 « Voici le futur » |
25 Directeur du KGB T | 26 « Armes de destruction massive » : Choc compensé | 27 Héros de guerre | 28 « La guerre froide est terminée, et vous avez gagné »

PARTIE V Un monde piégé dans des circuits intégrés ?

29 « Nous voulons une industrie taïwanaise des semi-conducteurs » | 30 « Tout le monde devrait fabriquer des semi-conducteurs » | 31 « Partager l'amour du Seigneur avec les Chinois » | 32 La guerre de la lithographie | 33 Le dilemme de l'innovateur | 34 Courir plus vite ?

PARTIE VI L'externalisation est-elle une innovation ?

35 « Un vrai homme devrait avoir une fab » | 36 La révolution sans fab | 37 La coalition créative de Morris | 38 La puce Apple | 39 L'équipement EUV (ultraviolet extrême) | 40 « Il n'y a pas de plan B » | 41 Intel oublie l'innovation

PARTIE VII Le défi de la Chine

42 Fabriqué en Chine | 43 « Il faut le crier haut et fort » | 44 Transfert de technologie | 45 « Les fusions qui auront lieu auront lieu » | 46 L'ascension de Huawei | 47 La 5G, l'avenir | 48 Stratégies alternatives de nouvelle génération

PARTIE VIII : BOULEVERSER LE RÉSULTAT GRÂCE AUX SEMI-CONDUCTEURS

49 « Tous nos domaines de compétition » | 50 Fujian Jinhua Semiconductor | 51 Perquisition chez Huawei | 52 Le moment Spoutnik de la Chine ? | 53 Pénuries dans la chaîne d’approvisionnement | 54 Le dilemme de Taïwan
Remerciements | Note du traducteur | Notes de fin | Index

La technologie, l'industrie, la politique et même l'armée sont étroitement liées.
Un thriller non-fictionnel du XXIe siècle !

De nombreux ouvrages ont déjà été publiés sur les semi-conducteurs et la guerre sino-américaine dans ce domaine.
Mais ce livre diffère des autres à plusieurs égards.
Premièrement, « Chip Wars » a été écrit par un étudiant en sciences politiques internationales, et non par un expert en semi-conducteurs.
Par conséquent, cet ouvrage couvre de manière exhaustive la situation mondiale complexe actuelle concernant les semi-conducteurs, englobant non seulement les aspects technologiques et industriels, mais aussi les aspects politiques, économiques et militaires.
C'est également un point de vue typiquement américain.
Par conséquent, ce livre révèle honnêtement et ouvertement les véritables intentions des États-Unis, qui détiennent actuellement l'hégémonie des semi-conducteurs.
Deuxièmement, « Chip Wars » est un ouvrage qui peut être considéré comme un rapport approfondi sur les semi-conducteurs, écrit par un auteur qui a effectué des recherches dans divers documents provenant de bibliothèques aux États-Unis et en Europe, ainsi que dans les archives de l'Académie des sciences de Russie, et qui a interviewé plus de 100 personnalités clés de l'industrie des semi-conducteurs, du monde universitaire et du gouvernement, tant au niveau national qu'international.
Mais pour les lecteurs, « Chip War » sera tellement palpitant qu'il se lira comme un thriller.
Le critique littéraire du New York Times a déclaré : « Ce livre est un thriller non fictionnel. »
Ce n'est pas une phrase en l'air lorsqu'il dit : « C'est aussi tendu que dans les films [Le Syndrome chinois] ou [Mission Impossible]. »
C’est probablement la raison pour laquelle ce livre est resté un best-seller dans la catégorie économie internationale pendant 32 semaines consécutives depuis sa publication.


nécessité militaire, c'est-à-dire préparation à la guerre
Il a été le plus grand contributeur à la naissance de la technologie des semi-conducteurs.

Alors, comment les semi-conducteurs, point de départ de toutes ces histoires, ont-ils vu le jour, comment se sont-ils développés et pourquoi occupent-ils une place si centrale que tous les pays les réclament aujourd'hui ?
Les semi-conducteurs en eux-mêmes ne sont pas si compliqués.
Une substance à travers laquelle l'électricité circule est appelée conducteur, et une substance à travers laquelle l'électricité ne circule pas est appelée isolant. Certains éléments, comme le silicium et le germanium, ont la propriété de laisser passer ou non l'électricité selon certaines conditions.
Les scientifiques qui ont découvert ce phénomène ont nommé « semi-conducteur » les objets qui utilisent cette caractéristique.

On peut affirmer sans se tromper que ce semi-conducteur a initialement été développé à des fins militaires.
Car toutes les opérations et tâches militaires modernes, telles que le lancement de missiles, le largage de bombes et le développement d'avions, nécessitent des calculs extrêmement complexes.
Jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, les pays du monde entier répondaient à leurs besoins en matière de calculs grâce à des calculatrices mécaniques.
Vous entrez des nombres dans une calculatrice faite d'engrenages et de poulies, vous la tournez à la main, et le résultat s'affiche.
Cependant, les calculatrices mécaniques étaient lentes, sujettes aux pannes et ne pouvaient effectuer qu'un seul type de calcul.

Les scientifiques et les ingénieurs ont constaté le besoin de calculatrices électroniques.
« Si un courant circule, il renvoie un signal de 1, et si aucun courant ne circule, il renvoie un signal de 0. »
Convertissez tous les nombres à calculer en binaire, composé de 0 et de 1.
Dès lors, tous les calculs peuvent être effectués en utilisant uniquement les signaux 0 et 1. C'est le principe de fonctionnement de la célèbre « machine de Turing ».
Cette idée a été couronnée de succès.
En 1943, les États-Unis créèrent l'ENIAC, une calculatrice électronique géante.
Composé de 18 000 tubes à vide, l'ENIAC pouvait effectuer des centaines de multiplications par seconde.
C'était plus rapide et plus précis que n'importe quel caissier humain.

Le problème résidait dans la nature des « commutateurs » qui entraient dans les calculatrices électroniques comme l'ENIAC.
Le tube à vide, de la taille d'un poing d'adulte, était trop volumineux et avait une durée de vie courte.
Du fait de sa forte consommation électrique, l'ENIAC, qui occupait une grande salle de conférence, dégageait une chaleur intense à chaque mise en marche.
Les tubes à vide, qui tombaient en panne en moyenne tous les deux jours, étaient également une source de problèmes.
L'Amérique avait besoin d'une nouvelle technologie.

Les semi-conducteurs apportent la réponse.
Les commutateurs fabriqués à partir de matériaux semi-conducteurs tels que le silicium ou le germanium ne tombent pas en panne comme les tubes à vide.
Plus important encore, nous avons pu réduire sa taille de manière novatrice.
Au début, on y parvenait en observant au microscope et en déposant des produits chimiques à l'aide d'une pipette.
Ce seul fait le rendait très petit comparé aux tubes à vide, mais les génies américains ne se sont pas arrêtés là.
C’est ainsi qu’est né le « circuit intégré », qui regroupe tous les éléments semi-conducteurs, y compris les transistors, sur un seul substrat.

L'industrie aérospatiale américaine a propulsé l'espace grâce à la puissance des semi-conducteurs, et plus particulièrement des circuits intégrés.
Il était impossible d'envoyer des gens sur la Lune dans un vaisseau spatial contrôlé par un ordinateur à tubes électroniques.
Le programme Apollo a permis à Fairchild Semiconductor, qui souffrait de crises de gestion depuis sa création, de se consolider.


L'Amérique abandonne le Japon et choisit la Corée
Commencez à le considérer comme un rival

Mais aucune loi ne stipule qu'un objet ne doit être utilisé que pour sa finalité initiale.
Non, dans certains cas, ce qui est utilisé à des fins secondaires peut en réalité créer un marché plus vaste et plus puissant.
Les semi-conducteurs en étaient un exemple représentatif.


Initialement, les États-Unis ont cherché à maintenir leur supériorité militaire pendant la guerre froide grâce à une technologie de pointe appelée semi-conducteurs.
Mais le monde a commencé à changer complètement lorsque Shockley a découvert un moyen de remplacer les tubes à vide par des transistors et s'est lancé dans l'aventure, affirmant qu'il y avait beaucoup d'argent à gagner dans l'industrie électronique en pleine croissance, et lorsque Noyce, indépendamment de Shockley, a commencé à fabriquer des circuits intégrés, ou semi-conducteurs, chez Fairchild et a étendu leur utilisation au-delà de la fourniture à l'armée américaine et aux entrepreneurs de la défense à l'industrie électronique.
Avec l'avènement des ordinateurs, d'Internet et des communications sans fil, un monde où nous pouvons nous connecter partout et à tout moment s'est ouvert, et les semi-conducteurs ont été intégrés dans presque tous les types d'appareils mécaniques du monde.


En bref, lorsque le marché des semi-conducteurs, un immense nouveau marché sur lequel personne ne pouvait prétendre à la domination, s'est ouvert, les entreprises japonaises s'y sont précipitées comme des folles.
Dans les années 1970, le Japon dominait l'industrie électronique mondiale grâce à l'introduction de la technologie des transistors.
Pour un Japon de ce type, les semi-conducteurs représentaient une technologie qu'il fallait sécuriser.
Puis est arrivée la nouvelle que Texas Instruments, un géant de l'industrie des semi-conducteurs, recherchait sa première base de production de semi-conducteurs à l'étranger.


Les dirigeants japonais ont travaillé sans relâche pour que la symbiose dans le domaine des semi-conducteurs fonctionne.
Texas Instruments recherchait sa première base de fabrication de semi-conducteurs à l'étranger et avait décidé d'ouvrir une usine au Japon, mais les obstacles réglementaires étaient importants.
Morita, de Sony, a accepté d'aider Texas Instruments en échange d'une part de ses bénéfices.
Il a donné pour instruction aux dirigeants de Texas Instruments de se rendre secrètement au Japon, de réserver des chambres d'hôtel sous de faux noms et de ne pas quitter leurs chambres.
Morita s'est rendu secrètement à l'hôtel et a proposé une coentreprise.
Texas Instruments fabriquait des puces au Japon, et Sony avait affaire à des bureaucrates.
Morita a déclaré aux dirigeants de Texas Instruments :
« On te couvre. » Les Texans pensaient que Sony était en pleine « virée de braquage », mais il y avait une part d'étonnement dans ses paroles. (pp. 122-123)

Après que les entreprises japonaises ont commencé à dominer le marché, les entreprises américaines de semi-conducteurs ont entamé un lobbying auprès du Congrès et du Pentagone.
Ils ont mis de côté leur croyance dans les marchés libres et ont soutenu que la concurrence était déloyale.
La Silicon Valley a réagi avec fureur à l'affirmation selon laquelle il n'y avait aucune différence entre une puce informatique et une chips.
La Silicon Valley a fait valoir que les semi-conducteurs avaient une valeur stratégique, contrairement aux pommes de terre, et que par conséquent, les puces qu'ils fabriquaient méritaient l'aide du gouvernement (p. 225).

Les entreprises américaines de semi-conducteurs avaient de bonnes raisons d'agir ainsi.
Même Intel, la meilleure entreprise du monde, n'a pas pu résister à l'offensive japonaise dans le secteur des semi-conducteurs et a renoncé au secteur de la DRAM.
Dans ce contexte, le fondateur de Sony, Akio Morita, a choqué la politique de Washington en écrivant « Un Japon qui peut dire non » avec le politicien d'extrême droite Shintaro Ishihara.
C’est à ce moment-là que le sentiment de crise, selon lequel nous ne pouvions plus céder le leadership du secteur des semi-conducteurs au Japon, a commencé à s’imposer.
C’est durant cette période que Samsung a commencé à s’investir sérieusement dans l’industrie des semi-conducteurs.
Les États-Unis ont salué et soutenu l'émergence d'entreprises coréennes de semi-conducteurs susceptibles de concurrencer le Japon.
Ce fut le début du mythe des semi-conducteurs coréens.

Comment l'Union soviétique et la Chine ont été évincées
Comment Taïwan a réussi

Ainsi, l'industrie des semi-conducteurs actuelle est le fruit d'une combinaison entre la stratégie mondiale américaine et les aspirations capitalistes des entreprises américaines à gagner plus d'argent en utilisant la technologie des semi-conducteurs sur les marchés civils plutôt que militaires.
Mais le monde ne se résume pas à l'Amérique.
L'Union soviétique ou la Chine seraient-elles restées les bras croisés face à cela ?

L'Union soviétique a très tôt reconnu l'importance des semi-conducteurs et a commencé à les développer.
Mais l'Union soviétique a finalement échoué.
Ce n'était pas parce que les physiciens étaient peu nombreux ou en retard.
Au départ, l'Union soviétique comptait de nombreux excellents physiciens, suffisamment pour devancer les États-Unis dans le développement spatial.
L'Union soviétique comptait même Zhores Alferov, qui a partagé le prix Nobel de physique 2000 avec Jack Kilby (Bob Noyce, co-inventeur du circuit intégré, était déjà décédé).

Mais pourquoi l'Union soviétique n'a-t-elle pas réussi à développer les semi-conducteurs ? Et ce, malgré les encouragements des plus hautes instances, qui les incitaient même à « copier » les semi-conducteurs de la Silicon Valley ?
La raison en est que, même si l'Union soviétique pouvait produire en quantité, elle affichait un écart important avec les États-Unis en matière de qualité et de pureté.
De plus, nous n'avons même pas pu nous équiper correctement.
En effet, le Comité de contrôle des exportations vers le bloc communiste (COCOM) a bloqué l'exportation de technologies de pointe, notamment de semi-conducteurs, vers l'Union soviétique. (Chapitre 8)

Finalement, les usines de semi-conducteurs soviétiques ont été contraintes de travailler avec des équipements moins sophistiqués et des matériaux moins purs, ce qui a eu pour conséquence de produire moins de puces fonctionnelles.
Et les espions alors ?

Shokin et les ingénieurs ne pouvaient pas tout accomplir par l'espionnage.
Même si vous aviez volé la puce, trouver comment la fabriquer était une autre affaire.
C'est comme voler un gâteau sans savoir comment il a été fait.
La recette pour confectionner le gâteau appelé semi-conducteurs était déjà devenue d'une complexité inimaginable.
Un étudiant d'échange qui aurait suivi le cours de Shockley à Stanford aurait pu être un brillant physicien, mais la connaissance des produits chimiques à mélanger à quelles températures, de la durée d'exposition de la photorésine à la lumière, etc., appartenait à des ingénieurs comme Andy Grove ou Mary Ann Porter.
La fabrication de puces nécessitait des connaissances spécialisées à chaque étape, des connaissances souvent inconnues même des personnes impliquées dans d'autres processus au sein de la même entreprise.
Ce type de savoir-faire n'est souvent même pas documenté.
Les espions soviétiques avaient déjà infiltré les entreprises les plus avancées du secteur des semi-conducteurs, mais la production de semi-conducteurs exigeait des informations et des connaissances bien plus poussées que ce que même les espions les plus habiles pouvaient dérober. (pp. 111-112)

Et la Chine alors ? En réalité, la Chine a commis une erreur similaire à celle de l'Union soviétique.
C'était aussi une forme beaucoup plus extrême.
Dans le cas de la Chine, les dispositifs semi-conducteurs ont été désignés comme une priorité de recherche scientifique à Pékin au début des années 1950 et des experts du domaine ont été invités du monde entier.
Et en 1960, il a également créé le premier institut de recherche sur les semi-conducteurs.
En 1965, ils produisaient effectivement des semi-conducteurs chinois.
Cela faisait cinq ans que Bob Noyce et Jack Kilby avaient mis au point le semi-conducteur.

Mais la révolution culturelle de Mao Zedong en 1966 a tout ruiné.
Et depuis lors, la Chine a dû endurer vingt années perdues dans le secteur des semi-conducteurs.
Parallèlement, la Corée du Sud et Taïwan ont entrepris de devenir des pays à la pointe de la fabrication, notamment grâce à la technologie des semi-conducteurs (p. 301-303). De fait, Mao Zedong, à la tête de la Chine, a offert à la Corée du Sud une formidable opportunité.

En revanche, une autre province chinoise, Taïwan, a adopté une position totalement différente.
Ils se sont accrochés aux semi-conducteurs, jetant pratiquement tout au rebut, comme le montre la citation suivante :
Le résultat fut un grand succès.
Les États-Unis, la Corée et Taïwan se sont fermement imposés comme l'un des trois piliers de l'industrie des semi-conducteurs.

En 1985, Li Kuoding a nommé Morris Chang à la tête de l'industrie taïwanaise des semi-conducteurs.
Li Guoding a dit.
« Nous voulons l’industrie des semi-conducteurs de Taïwan. »
Dites-moi.
« De combien d’argent avez-vous besoin ? » (Omission) Lorsque le gouvernement taïwanais lui a proposé de lui confier le contrôle total de l’industrie des semi-conducteurs et de lui signer un chèque en blanc, Morris Chang a été tenté.
Cet homme de 54 ans souhaitait relever un nouveau défi.
La plupart des gens disaient que Chang était « rentré » à Taïwan.
Cependant, il n’avait visité Taïwan qu’une seule fois auparavant pour des raisons professionnelles (pp. 289-292).

Que veut l'Amérique ?
Que devons-nous faire ?

Que l'on soit progressiste ou conservateur, nous avons souvent une certaine imagination.
Le gouvernement américain, et en particulier le département de la Défense, croit tout savoir du monde et contrôler tous les progrès technologiques.
Cela était vrai jusqu'aux années 1970 environ.
Cependant, à mesure que les entreprises américaines de semi-conducteurs augmentaient leurs profits en produisant des semi-conducteurs à bas prix et en diffusant la révolution électronique sur le marché privé, elles affaiblissaient le contrôle du gouvernement américain.

En réalité, la géopolitique qui entoure les semi-conducteurs et qui a pris sa forme actuelle n'a jamais été « l'intention » du gouvernement américain.
C'est tout simplement le résultat d'une concurrence féroce entre les entreprises de la Silicon Valley.
Nous allons produire des semi-conducteurs à des prix inférieurs, les vendre à un plus grand nombre de personnes et créer une demande accrue.
La puissance du capitalisme, qui tend vers cela, se dirige inexorablement vers la mondialisation.
Au départ, le Japon était la source de « main-d'œuvre bon marché », et grâce aux politiques américaines craignant que le Japon ne devienne trop important, la Corée et Taïwan ont pris sa place.
Et les États-Unis tentent désespérément d'empêcher la Chine de s'ingérer dans leurs affaires, ou plus précisément, de devenir aussi menaçante, voire plus menaçante, que le Japon par le passé.


Quelle position adopter dans cette situation ? « Chip War » apporte des éléments de réponse à cette question.
Mais cela ne répond pas à toutes vos questions.
Au contraire, il fournit suffisamment d'informations et de contexte pour que les lecteurs puissent trouver eux-mêmes ces réponses.
« Chip Wars » désigne une sorte de fuite d'informations confidentielles produite par un passionné du monde universitaire américain après avoir interviewé et mené des recherches sur des « initiés » de la politique et de l'industrie américaines.

Dans ce processus, nous devons garder une chose à l'esprit.
Les semi-conducteurs sont devenus le cerveau des missiles balistiques intercontinentaux lancés depuis les bases nucléaires américaines.
Les missiles guidés par la puissance des semi-conducteurs ont fait leurs débuts lors de la guerre du Vietnam et ont démontré leur puissance écrasante lors de la guerre du Golfe.
L'armée d'élite irakienne, autrefois considérée comme la force militaire la plus puissante du Moyen-Orient, a été impuissante face aux missiles américains qui ont frappé comme s'ils avaient des yeux.

La victoire dans la guerre du Golfe et la dissolution de l'Union soviétique étaient comme les deux faces d'une même pièce.
En observant le « feu d'artifice » américain, l'élite soviétique perdit la volonté de riposter.
Début 1991, la guerre du Golfe s'est terminée par une victoire américaine.
Fin 1991, la Guerre froide s'est également achevée par la victoire américaine.
La « stratégie de compensation » adoptée par les États-Unis face à l'offensive matérielle de l'Union soviétique a connu un succès retentissant.

Bien sûr, les semi-conducteurs ne sont pas restés éternellement l'apanage des seuls États-Unis.
Élaborer une stratégie de défense nationale fondée sur des semi-conducteurs de pointe revient à dire que nous dépendons de ces semi-conducteurs de pointe.
Le problème est que, à mesure que la technologie des semi-conducteurs progresse et se complexifie, les États-Unis n'auront plus le contrôle total sur ces derniers.
C’est peut-être dans ce contexte que les États-Unis ont commencé à surveiller sérieusement le Japon.


Technologie, armée, économie.
Un seul produit, appelé semi-conducteur, renferme tellement de contextes.
Chris Miller, auteur de « Chip Wars », est un jeune historien prometteur et politologue international qui a minutieusement étudié tous les aspects de l'industrie des semi-conducteurs, réussissant l'exploit de condenser ces trois éléments en un seul ouvrage.
C'est un livre qui s'apparente à un semi-conducteur de pointe de 3 nanomètres, composé d'un circuit tridimensionnel.