★ Intervenant le plus fréquent dans l'émission « Naked World History » de tvN ★
★ La plus grande autorité en matière d'histoire américaine, qui a enseigné l'histoire américaine aux Américains ★
★ Lauréat du prix « Professeur de l'année », décerné par les étudiants américains ★

Une nouvelle œuvre du professeur Kim Bong-joong, le plus grand conteur historique de Corée !
Une conférence magistrale sur l'histoire américaine qui éclaire une époque imprévisible !

Il existe trois idées fausses majeures sur l'Amérique.
Ces idées fausses sont les suivantes :
Premièrement, les États-Unis sont une « nation juste » qui protège l’ordre mondial.
Deuxièmement, les États-Unis imposent des « tarifs douaniers raisonnables » à d'autres pays.
Troisièmement, l'Amérique est une « nation d'immigrants ».


Les États-Unis prônent l'isolationnisme depuis leur indépendance.
Sur le plan économique, ils interagissaient avec d'autres pays, mais sur les plans politique et militaire, ils cherchaient à éviter les alliances.
Cette priorité flagrante accordée aux intérêts nationaux a conduit à la politique « L’Amérique d’abord » après l’élection de Trump en 2016.
Il en va de même pour la « politique tarifaire élevée » qui fait quotidiennement la une des journaux.
Les États-Unis ont mis en œuvre à plusieurs reprises une politique commerciale consistant à imposer des droits de douane élevés, à commencer par le tarif de 1828, afin de protéger leurs industries nationales.
Qu’en est-il des politiques anti-immigration qui vous viennent à l’esprit lorsque vous pensez au « mur mexicain » ? À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, un mouvement visant à restreindre l’immigration, motivé par la question « qui a posé le pied sur le sol américain en premier ? », était activement en cours, et en 1924, des lois strictes de contrôle de l’immigration ont été promulguées.


Le professeur Bong-Joong Kim, le plus grand conteur historique de Corée, qui a captivé le public avec ses conférences faciles et engageantes sur « l'histoire du monde nue » et une autorité de premier plan en matière d'histoire américaine, qui a enseigné l'histoire américaine aux Américains, a révélé l'autre côté de l'histoire américaine dans « L'histoire américaine dangereuse », révélant un à un même les faits parfois dangereux.
En examinant le cours historique de la politique, de l'économie, de la diplomatie, de la société et de la culture américaines, nous disséquons le mystère qui a conduit au « résultat » connu sous le nom de Trump.
À travers l'histoire américaine, nous examinons les causes qui ont donné naissance aux États-Unis d'aujourd'hui et proposons des pistes de réflexion qui nous aideront à traverser cette période de turbulences, alors que nous sommes confrontés à un chaos et à une incertitude sans précédent.

L'arrivée de Trump sur le devant de la scène a été une tempête qui a secoué le monde.
Même les plus grands historiens des élections présidentielles américaines n'ont pas pu prédire avec précision l'issue de l'élection de 2024.
Tout le monde était perplexe.
Personne ne peut prédire si Trump plongera l'Amérique et le monde dans un chaos irréversible ou s'il provoquera des changements inattendus.
Nous nous trouvons désormais plongés dans un chaos et une incertitude sans précédent.
--- p.4

Le président Obama a contribué à surmonter la crise économique grâce à des mesures de relance et des programmes d'aide d'urgence.
Le taux de chômage a progressivement diminué, de nombreux emplois ont été créés et l'économie s'est peu à peu stabilisée.
Néanmoins, le mécontentement populaire à l'égard des forces politiques et des élites établies a persisté et s'est accentué.
Voici la question.
Quels que soient les succès de l'administration Obama, pourquoi la polarisation n'a-t-elle pas diminué mais s'est-elle au contraire intensifiée ?
--- p.23

Il existe une relation complexe entre l'inflation et les droits de douane.
Bien sûr, il est possible que la politique de droits de douane élevés de Trump réduise le déficit commercial, revitalise les industries nationales et crée des emplois, mais cela reste une hypothèse.
Aujourd'hui, l'économie américaine est profondément interconnectée à l'économie mondiale ; par conséquent, espérer une reprise uniquement grâce à des politiques tarifaires relève d'une simplification excessive.
--- p.36

Finalement, en 1860, Abraham Lincoln, le premier candidat républicain à la présidence, fut élu.
Son élection, telle une épée du destin, a divisé l'Amérique en deux.
Le Sud réagit immédiatement à la victoire de Lincoln, et son mécontentement embrasa bientôt les flammes de la guerre.
La guerre civile fut brutale.
Les frères se sont retournés les uns contre les autres et le pays a été taché de sang.
Les familles étaient divisées entre le Nord et le Sud, se pointant leurs épées les unes vers les autres, et même les deux beaux-frères du président Lincoln ont rejoint l'armée confédérée et combattu contre lui.
On estime à 600 000 le nombre de morts.
À cette époque, un soldat sur quatre ayant participé à la guerre y perdait la vie.
Ce fut une guerre très féroce et brutale.
--- p.77

Le New Deal ne se résumait pas à un simple sauvetage économique.
C'était une politique qui suscitait la fierté du système dans le cœur des Américains.
Il s'agissait d'un effort pour restaurer la confiance nationale, protéger l'environnement, défendre les droits des travailleurs et construire un système de protection sociale.
La loi sur la sécurité sociale a notamment instauré un filet de sécurité pour les personnes âgées, les chômeurs et les personnes démunies, en introduisant l'assurance chômage, les pensions de vieillesse et des systèmes de soutien pour les personnes handicapées et les personnes pauvres.
Cette loi a renforcé le rôle de l'État dans le domaine de la protection sociale et a jeté les bases de la démocratie sociale moderne.
La démocratie américaine est largement divisée entre l'avant et l'après-New Deal de Roosevelt.
--- p.88~89

Moins d'un an après le début de la guerre, la France était occupée par Hitler.
La Grande-Bretagne se trouvait dans une position précaire durant la guerre contre l'Allemagne.
Le Premier ministre britannique Churchill a lancé un appel désespéré à la participation des États-Unis à la guerre, mais l'isolationnisme américain est resté inébranlable.
Alors que le mouvement « America First » se propageait à travers le pays, les Américains réclamaient une fois de plus la non-intervention dans la guerre européenne.
--- p.137~138

Avant même les attentats du 11 septembre, les néoconservateurs envisageaient la possibilité d'une action militaire contre l'Irak.
Ils ont fait valoir que, sans la destitution du régime d'Hussein, l'instabilité au Moyen-Orient persisterait, ce qui serait fatal aux intérêts américains.
Certains ont avancé qu'un événement catastrophique comme un « nouveau Pearl Harbor » pourrait être nécessaire pour soutenir ces politiques.
Les attentats terroristes du 11 septembre ont représenté une opportunité pour eux.
Ils pensaient que l'Amérique devait montrer au monde sa puissance.
--- p.150

Pendant ce temps, sur la côte ouest, une autre étincelle de haine brûlait.
L'expansion vers l'ouest ayant créé de nombreux emplois, des travailleurs chinois sont venus en Amérique pour travailler dans les mines d'or et construire des chemins de fer.
Les Chinois, qui gagnaient des salaires inférieurs à ceux des Blancs, étaient une épine dans le pied même pour les nouveaux immigrants comme les Irlandais.
Ils étaient accusés de voler le travail des Blancs, de faire baisser leurs salaires, d'être immoraux, insalubres et inaptes à s'intégrer à la société américaine.
Finalement, en 1882, la première loi restreignant l'immigration dans l'histoire américaine fut adoptée, interdisant aux travailleurs chinois d'entrer aux États-Unis.
--- p.178~179

En conséquence, Trump a mis en avant les thèmes « L’Amérique d’abord » et « la lutte contre les injustices commerciales » en 2016.
Il s'agissait d'une stratégie calculée visant à attiser la méfiance envers la Chine et à exploiter l'anxiété et le mécontentement intérieurs comme capital politique.
Dès le début de son premier mandat, Trump a exercé des pressions sur la Chine en imposant des droits de douane si élevés que l'on a parlé de guerre commerciale.
Cette politique reflétait le sentiment anti-chinois et le mécontentement économique aux États-Unis, tout en dissimulant la volonté de réorganiser l'ordre commercial mondial.
Lors de l'élection présidentielle de 2024, Trump a consolidé sa base de soutien en attisant l'anxiété, la méfiance et la colère des Américains.
La politique américaine est désormais guidée par l'émotion, et notamment par la haine envers certains groupes, plutôt que par la logique et les politiques publiques.
--- p.242

Il est néanmoins difficile de se débarrasser complètement de ses inquiétudes, car la guerre n'est pas toujours prévisible par la logique.
Il n'est pas possible d'exclure totalement la possibilité que la poudrière que constituent Taïwan et la mer de Chine méridionale explose à la suite d'une erreur de calcul momentanée.
Que se passerait-il si cette poudrière explosait et qu'un conflit localisé éclatait entre les États-Unis et la Chine ? Les alliés de l'Amérique, mentionnés précédemment, interviendraient-ils pour la soutenir, comme prévu ? Avant l'arrivée au pouvoir de Trump, rares étaient les experts qui remettaient en question cette prédiction.
Mais les choses ont changé.

--- p.259~260