Introduction : Marchés et moralité
L'ère de la suprématie du marché
L'ère des transactions omnipotentes
Repenser le rôle du marché

1.
couper

Carte d'embarquement prioritaire
En voiture Lexus
Gestion de file d'attente par procuration
Marché noir des bons de rendez-vous médicaux
Système de médecins dédiés
La logique de marché du nouveau venu
file d'attente du marché
Marchés et corruption
Quel est le problème avec la revente de billets au marché noir ?
La moralité des files d'attente

2.
incitations

Des incitations financières pour encourager la stérilisation
Une approche économique de la vie
Des prix sont décernés aux élèves ayant de bonnes notes.
Des pots-de-vin pour maintenir la santé
incitations faussées
Amendes contre frais
Achetez un permis de chasse au rhinocéros noir
droits de chasse au morse
Incitations et confusion morale

3.
Comment les marchés influencent la moralité

Ce que l'argent peut et ne peut pas acheter
Vente de services d'excuses par procuration et de discours de félicitations pour les mariages
Logique économique contre l'échange de cadeaux
Exploiter un don ? La célébrité s'achète avec de l'argent
Deux objections concernant le marché
Éliminer les normes non marchandes
site d'élimination des déchets nucléaires
Journée de dons et parents venant chercher leurs enfants en retard
effet de commercialisation
Ventes de sang
Deux positions concernant les croyances du marché
Économisation de l'amour

4.
Marché de la vie et de la mort

Assurance pour concierge
Pari risqué, remboursement définitif
Piscine de la mort
Bref historique de l'assurance-vie d'un point de vue moral
marché à terme du terrorisme
la vie des autres
contrat de décès

5.
droits d'appellation

Commerce des panneaux
Nom du jeu
Skybox
Moneyball
Espace publicitaire
Quel est le problème avec le consumérisme ?
Marketing urbain
Skyboxing

Un best-seller incontournable dans le domaine de la politique et de la société
De retour avec l'édition commémorative du 100e tirage !

À l'ère de la domination du marché, un avertissement et une réflexion approfondie du plus grand philosophe politique du monde !

Michael Sandel, philosophe politique de renommée mondiale qui a déclenché une véritable frénésie autour de la « justice » en Corée, a publié son chef-d'œuvre, « Ce que l'argent ne peut acheter », dans une édition commémorative du 100e anniversaire.
Ouvrage à succès incontournable dans les domaines politique et social depuis 13 ans, « Ce que l'argent ne peut acheter » réexamine le rôle des marchés à l'ère de leur omnipotence, posant des questions cruciales pour notre époque.
Alors que les valeurs marchandes s'étendent à des domaines de la vie qui leur étaient auparavant étrangers — l'éducation, l'environnement, la famille, la santé, la politique —, Sandel pose la question éthique la plus cruciale de notre époque.
Le marché a-t-il toujours raison ?

La crise financière de 2008 a paralysé l'économie mondiale, alimentant le scepticisme à l'égard du capitalisme et de l'économie de marché.
Il semblait que la suprématie du marché était sur le point de connaître une fin violente.
Toutefois, en l'absence d'une alternative qui fasse consensus, les discussions portent sur la réforme de la structure capitaliste et économique actuelle, et la confiance dans le marché reste intacte.
La conviction que le marché est l'outil le plus efficace pour distribuer les biens et créer de la richesse, et que les transactions sont menées équitablement grâce au libre choix des individus, dépasse la simple conviction et revêt un statut quasi religieux.
En réalité, c'est le gouvernement qui a perdu en crédibilité à cause de la crise financière.
Le débat public s'est concentré sur la manière de corriger la cupidité des entreprises et du secteur financier, sur la manière de remédier à l'incapacité du gouvernement à superviser correctement le fonctionnement autonome du marché et sur la manière de trouver des solutions réglementaires raisonnables.
Michael Sandel soutient qu'avant que ces améliorations institutionnelles puissent être apportées, notre conception des marchés doit fondamentalement changer.
Même si l'autorégulation du marché et la surveillance gouvernementale sont correctement mises en œuvre, si les transactions de marché sapent et dénaturent les modes de vie, les façons de penser et les valeurs morales et communautaires, cela ne devrait pas être toléré au nom de l'efficacité.


La conférence populaire de Mike Sandel suite à « Justice »
Découvrez « Marché et moralité » dans un seul livre !

Ce livre est basé sur un cours de philosophie dispensé à l'Université Harvard, intitulé « Marchés et morale », qui a débuté au semestre de printemps 2012.
Témoignant de la réputation de Sandel, la conférence connut un tel succès que les étudiants qui n'avaient pas pu s'inscrire au cours le premier jour affluèrent, obligeant à déplacer la conférence dans une salle de conférence plus grande.
Cette conférence a débuté par une discussion sur « Les marchés et la moralité » dans le cadre des « Conférences Tanner sur les valeurs humaines » à l’Université d’Oxford en 1998, et a été développée plus avant grâce au soutien de la Fondation Carnegie pour la recherche entre 2000 et 2002.
En 2009, il a impressionné de nombreux publics avec ses conférences sur le rôle souhaitable des marchés lors des Reith Lectures organisées par BBC Radio 4, et grâce à ses conférences au World Knowledge Forum en 2011, à la conférence du PDG du SERI en 2012 et à la discussion spéciale sur « Coexistence et justice » sur Channel A, il a donné l'occasion aux intellectuels et aux leaders d'opinion nationaux de souligner les limites de la suprématie du marché.
De ce fait, ce livre est un chef-d'œuvre que Sandel a achevé après 15 années de préparation et de réflexion approfondies.
Cet ouvrage dresse un autoportrait du fondamentalisme de marché à travers des cas précis où la logique de marché domine tous les domaines de la société.
Sandel soutient qu'au lieu de nous laisser emporter passivement par l'expansion infinie du marché, nous devons examiner attentivement cette question et rechercher des solutions par le biais du débat public.
Le style questions-réponses caractéristique de Sandel, sa présentation provocatrice et sa logique rigoureuse nous guident à travers le fascinant débat philosophique autour du marché, en s'appuyant sur des exemples concrets et pertinents pour la vie quotidienne.

Un marché qui rejette la morale,
Analyse d'une société où tout s'achète et se vend

Sandel constate qu'au cours des dernières décennies, sans même que nous nous en rendions compte, notre société est passée d'une économie de marché à une société de marché.
Dans une économie de marché, le marché est un « outil » efficace pour produire des biens et créer de la richesse, tandis qu'une société de marché est une sorte de « mode de vie » dans lequel les valeurs marchandes ont imprégné tous les domaines de l'activité humaine.
Sandel s'intéresse à la transformation de la valeur qui se produit lorsque l'argent et les marchés interviennent dans des domaines qui n'étaient pas auparavant négociés sur le marché.
Par exemple, en Israël, les garderies ont instauré un système d'amendes lorsque le nombre de parents venant chercher leurs enfants en retard a augmenté.
Cependant, le nombre de parents venant chercher leurs enfants en retard n'a pas diminué, mais a au contraire augmenté.
C’est un résultat très déconcertant compte tenu de la logique de l’économie générale, qui postule que les individus réagissent aux incitations.
Le sentiment de culpabilité éprouvé lorsqu'on arrive en retard pour récupérer son enfant s'est transformé en un « service » dont on peut bénéficier moyennant le paiement d'une somme forfaitaire, grâce à l'introduction d'un système d'amendes.
Autrement dit, les incitations financières ont changé la norme.

Pour améliorer les résultats scolaires des enfants, pourquoi ne pas leur donner un peu d'argent à chaque livre lu ? Si cela peut augmenter leur volume de lecture à court terme, il est fort probable qu'ils perçoivent la lecture comme un moyen de gagner de l'argent.
Donner de l'argent aux enfants peut être perçu comme une forme de corruption moralement douteuse qui remplace la norme supérieure de la lecture pour le plaisir de lire par la norme inférieure de la lecture pour l'argent.
Vendre des petits plaisirs pour aider les plus démunis ne serait-il pas une bonne chose ? Vendre des places à l’université pour financer des bourses d’études ne profiterait-il pas à tous ? Quand on ignore les goûts du destinataire, offrir un chèque-cadeau ne serait-il pas plus judicieux ? Les économistes affirment qu’une allocation efficace des ressources par le marché profitera à tous, à condition que les transactions ne soient ni inégales ni forcées.
Cependant, Sandel rétorque que les valeurs morales sont reléguées au second plan lorsque des domaines traditionnellement régis par des normes non marchandes, tels que le sexe, les qualifications scolaires, l'environnement et l'éducation, sont achetés et vendus contre de l'argent.
Autrement dit, la valeur de certains biens est altérée ou modifiée lorsqu'ils sont commercialisés comme matières premières sur le marché.
« Ce que l'argent ne peut acheter » est un ouvrage rigoureusement argumenté, s'appuyant sur de nombreux exemples, qui conclut que les biens dont la valeur et la finalité initiales sont altérées lors de leur achat et de leur vente avec de l'argent ne devraient pas être laissés aux seules décisions du marché.
Pour déterminer quand recourir au marché et ce qui ne devrait pas y être échangé, il faut d'abord décider comment évaluer la valeur des biens et des pratiques sociales telles que la santé, l'environnement, l'éducation, la sécurité nationale, la maternité et les droits de l'homme.

Il est temps maintenant de consulter le marché.
Quel est le véritable rôle du marché ?

Sandel explique que si la suprématie du marché, dans laquelle le marché détermine la valeur à notre place, a dominé la société ces dernières décennies, c'est parce que nous avons eu peur de révéler nos convictions morales dans la sphère publique et que nous n'avons pas remis en question ce qui appartient au marché et ce qui n'y a pas sa place.
Maintenant que les conséquences désastreuses de la suprématie du marché ont été révélées, il est temps de porter un jugement moral lucide sur le marché et son rôle, et non de recourir à une réforme institutionnelle provisoire et à un cri ostentatoire en faveur de la « coexistence et de la symbiose ».
Sandel estime que l'espoir d'un renouveau moral et civique repose sur l'intégration de ces préoccupations dans le débat public.
L'ouvrage « Ce que l'argent ne peut acheter » suscite précisément ce débat et propose un cadre philosophique pour déterminer les limites morales des marchés et la manière d'évaluer correctement la valeur des biens.
En fin de compte, ce livre traite, comme le dit Sandel, de « la façon dont nous allons vivre ensemble ».