PARTIE 1.
Introduction au droit administratif

CHAPITRE 01 | Importance du droit administratif / Principes directeurs / Tribunaux
POINT 01.
L'importance de l'administration
POINT 02.
Importance du droit administratif
POINT 03.
Principe de l'état de droit dans l'administration (conformité juridique de l'administration)
POINT 04.
tribunal (1)
POINT 05.
Tribunal (2) : Principes généraux des tribunaux administratifs

CHAPITRE 02 | Relations administratives et juridiques
POINT 01.
Parties aux relations de droit administratif
POINT 02.
Distinction entre les relations de droit public et de droit privé

CHAPITRE 03 | Droits et devoirs du public
POINT 01.
droits publics nationaux
POINT 02.
Droits publics personnels (droits publics subjectifs)
POINT 03.
devoir public
POINT 04.
Droit de demander une intervention administrative et droit de demander l'exercice du pouvoir discrétionnaire sans faute

CHAPITRE 04 | Exigences légales et faits juridiques en droit administratif
POINT 01.
Exigences légales et faits juridiques
POINT 02.
affaires de droit administratif
POINT 03.
Demande de restitution d'enrichissement sans cause
POINT 04.
acte légal public d'une personne

CHAPITRE 05 | LÉGISLATION ADMINISTRATIVE
POINT 01.
Aperçu de la législation administrative
POINT 02.
Règles administratives sous forme de décrets / décrets sous forme de règles administratives
POINT 03.
Dispositions de la loi administrative fondamentale, etc.

CHAPITRE 06 | MESURES ADMINISTRATIVES
POINT 01.
Concept d'action administrative
POINT 02.
Types d'actions administratives
POINT 03.
Actes discrétionnaires et contraignants
POINT 04.
Défauts dans les actes discrétionnaires
POINT 05.
Contrôle judiciaire des actes discrétionnaires

CHAPITRE 07 | Actes administratifs légaux 1 : Actes administratifs impératifs
POINT 01.
Aperçu des actes administratifs impératifs
POINT 02.
Commande
POINT 03.
autorisation
POINT 04.
exemption

CHAPITRE 08 | Actes administratifs légaux 2 : Actes administratifs formateurs
POINT 01.
brevet
POINT 02.
impression
POINT 03.
adjoint

CHAPITRE 09 | Actes administratifs quasi-légaux
POINT 01.
vérifier
POINT 02.
notarisation
POINT 03.
avis
POINT 04.
réparation

CHAPITRE 10 | Conditions requises pour les mesures administratives et l'application du droit
POINT 01.
Conditions requises pour l'établissement d'actes administratifs
POINT 02.
Conditions de validité des actes administratifs
POINT 03.
Exigences légales relatives aux actions administratives

CHAPITRE 11 | EFFET DES MESURES ADMINISTRATIVES
POINT 01.
force de liaison du contenu
POINT 02.
Justice
POINT 03.
Durabilité (détermination)
POINT 04.
Pouvoir coercitif (pouvoir d'auto-application et pouvoir de sanctions)

CHAPITRE 12 | Les vices de forme des actes administratifs
POINT 01.
La notion de défaut et le point de jugement
POINT 02.
Inexistence d'une action administrative
POINT 03.
Invalidité et annulation des actes administratifs
POINT 04.
Motifs d'invalidation et d'annulation

CHAPITRE 13 | Annulation, retrait et caducité des mesures administratives
POINT 01.
Annulation d'une mesure administrative
POINT 02.
Retrait d'une mesure administrative
POINT 03.
Défaillance de l'action administrative

CHAPITRE 14 | AUTRES FORMES D'ACTION
POINT 01.
affirmation
POINT 02.
Contrat régi par le droit public
POINT 03.
actes conjoints relevant du droit public
POINT 04.
Plan administratif
POINT 05.
acte de fait administratif
POINT 06.
Carte administrative
POINT 07.
actions administratives informelles
POINT 08.
Prise de décision automatisée dans l'administration (action automatisée dans l'administration)
POINT 09.
Action administrative sous forme de droit privé

CHAPITRE 15 | Moyens d'assurer l'efficacité administrative
POINT 01.
Moyens d'assurer l'efficacité administrative (moyens d'assurer le respect des obligations)

CHAPITRE 16 | Dommages administratifs
POINT 01.
Indemnisation de l'État
POINT 02.
Indemnisation pour perte
POINT 03.
Procédures d'indemnisation en vertu de la Loi sur les terres publiques

PARTIE 2.
contentieux administratif

CHAPITRE 01 | Aperçu du contentieux administratif
CHAPITRE 02 | JUGEMENT ADMINISTRATIF
POINT 01.
Mise en place de voies de recours administratives
POINT 02.
Conditions requises pour déposer un recours administratif
POINT 03.
Le système d'ameublement de l'adjudication administrative
POINT 04.
examen administratif
POINT 05.
Décision 1 : Signification, procédure et contenu
POINT 06.
Décision 2 : Effet
POINT 07.
Appel contre la décision
POINT 08.
avis
POINT 09.
Demande d'action corrective
POINT 10.
Utilisation des organisations de traitement électronique de l'information
POINT 11.
Mise en place du système de médiation et du système de défense publique (partiellement révisé en 2017)
POINT 12.
Comparaison avec les litiges administratifs

CHAPITRE 03 | Aperçu du contentieux administratif
POINT 01.
Ouverture
POINT 02.
Limites des litiges administratifs

CHAPITRE 04 | Litiges en matière d'annulation I (Concept, exigences en matière de litige)
POINT 01.
Le concept de procès en annulation
POINT 02.
Exigences en matière de litige
POINT 03.
Admissibilité
POINT 04.
faire la fête
POINT 05.
Délai pour intenter une action en justice
POINT 06.
adjudication pré-administrative
POINT 07.
Juridiction
POINT 08.
Transfert et consolidation / Litiges conjoints et intervention dans les litiges

CHAPITRE 05 | Litiges en annulation II (Objets du litige, modification de la demande, etc.)
POINT 01.
Litige
POINT 02.
Examen de la procédure d'annulation
POINT 03.
Meubles
POINT 04.
Changement de bétail
POINT 05.
Verdict final
POINT 06.
Effet du jugement
POINT 07.
Appel/Nouvelle audience
POINT 08.
Fin du litige

CHAPITRE 06 | Action en confirmation d'invalidité
POINT 01.
Ouverture
POINT 02.
Lien entre une action en confirmation de nullité et une action en annulation
POINT 03.
Exigences en matière de litige
POINT 04.
Participation à un litige / Jonction de demandes / Modification d'une action en justice / Principe de suspension de l'exécution et suspension de l'exécution
POINT 05.
procès
POINT 06.
Effet du jugement
POINT 07.
La force obligatoire du jugement dans le procès en confirmation de nullité et le procès en indemnisation de l'État
POINT 08.
Aucun jugement
POINT 09.
Demande de nouveau procès par un tiers

CHAPITRE 07 | Action en justice pour constatation d'inaction illégale
POINT 01.
Ouverture
POINT 02.
Exigences en matière de litige
POINT 03.
Participation à un litige / Jonction de demandes / Modification d'une action en justice / Principe de suspension de l'exécution et suspension de l'exécution
POINT 04.
procès
POINT 05.
jugement

CHAPITRE 08 | Recours non statutaires
CHAPITRE 09 | Questions relatives aux appels - Requêtes constitutionnelles
CHAPITRE 10 | Litiges entre les parties
POINT 01.
Ouverture
POINT 02.
taper
POINT 03.
Exigences en matière de litige
POINT 04.
Psychologie / Verdict
POINT 05.
Jurisprudence relative aux associations de réaménagement et de reconstruction / Jurisprudence relative aux lois foncières publiques
POINT 06.
Droit de demander la suppression des résultats

CHAPITRE 11 | LITIGES OBJECTIFS
POINT 01.
enquête
POINT 02.
Poursuite du peuple
POINT 03.
Litiges institutionnels

Annexe | Questions d'examen d'avocat spécialisé en droit du travail

préface

1.
Révisions de la 26e édition

Mon ouvrage de référence a été conçu selon le principe d'un volume unique et d'une présentation concise. Malgré le fait qu'il s'agisse de la première édition, il a rencontré un vif succès, se classant plusieurs fois numéro un des ventes en droit du contentieux administratif. De plus, il a été démontré, 25 ans après sa publication, que cet ouvrage permet d'obtenir un excellent score à l'examen d'avocat spécialisé en droit du travail.

Nous tenons à exprimer notre sincère gratitude à tous les candidats pour leur soutien. Cette 26e édition a été mise à jour comme suit afin d'en optimiser l'adéquation avec l'examen.

(1) Afin d'obtenir un score nettement supérieur, le contenu du texte a été complété, le flux logique a été renforcé et les faits des principaux précédents ont été renforcés, éliminant ainsi le besoin de se référer à un recueil de cas séparé et permettant une meilleure préparation aux problèmes de cas.
(2) Nous avons reflété les contenus mis à jour à travers des études de cas et des supports de cours depuis la publication de la 25e édition du livre de base dans cette 26e édition du livre de base, poursuivant un système en un seul volume plus complet.
(3) Compte tenu de l’importance croissante de la jurisprudence récente dans les questions d’examen, la jurisprudence la plus récente de la 25e édition a été considérablement mise à jour.
(4) Reflète les dernières révisions des principales lois et réglementations, y compris la Loi administrative de base.
(5) Édité en couleur pour améliorer la lisibilité.
Nous avons diversifié les couleurs pour améliorer la visibilité et appliqué chaque couleur de manière cohérente afin de faciliter l'organisation.
(6) Deux lettres sont indiquées dans le texte.
Le point que j'ai souligné dans mes conférences concernant l'organisation des deux lettres est que j'ai mis en évidence ces lettres en caractères gothiques gras bleus dans le texte de ce livre.
(Autrement dit, les parties du texte où une seule lettre est en gras comportent en réalité deux lettres.) En utilisant deux lettres aux bons endroits, vous pourrez établir clairement la structure d'arguments complexes, gagner un temps précieux en matière de mémorisation et améliorer considérablement la rapidité et la précision de la rédaction de vos réponses.
(7) La table des matières a été révisée dans un format plus familier aux candidats et la taille et l'espacement ont été ajustés pour rendre l'ordre de la table des matières plus intuitif et améliorer la lisibilité.
(8) Un tableau des questions des examens précédents d'avocat du travail a été ajouté en annexe à la fin du livre pour vous aider à comprendre en un coup d'œil les questions des examens précédents.


De plus, les fonctionnalités et les avantages de la version existante sont maintenus et développés comme suit.

2.
Caractéristiques de ce livre : Volume unique
Depuis l'ancien examen du barreau jusqu'à l'actuel examen d'avocat du travail, de nombreux candidats ont travaillé sur des études « en un seul volume », synthétisant le contenu de divers manuels et documents en un seul manuel principal.
Cependant, la compilation d'un seul ouvrage ne constitue qu'une étape préparatoire à une étude approfondie en vue de l'examen, et ne saurait être considérée comme la méthode d'étude optimale en soi. Dans ce contexte, on constate malheureusement des cas où des étudiants consacrent un temps et une énergie excessifs à la compilation de cet ouvrage et se présentent à l'examen sans avoir pu en assimiler correctement le contenu.
En conséquence, nous avons essayé de faire de ce livre un ouvrage qui n'ait pas besoin d'être divisé en volumes distincts.
En d'autres termes, pour vous faire gagner un temps précieux, ce livre est une compilation de mon expérience en tant que candidat, conférencier et professionnel, écrite pour vous.
Vous n'aurez donc plus à vous soucier de l'étude d'un seul volume ni à perdre du temps avec cette tâche ; vous pourrez vous concentrer uniquement sur le contenu organisé dans ce livre.
(Bien entendu, il faudra s'exercer séparément à rédiger des réponses à l'aide d'études de cas.) En fait, tous les problèmes des 25 années d'examens d'avocat du travail administrés après la première publication de ce livre ont été traités dans cet ouvrage, et en particulier, même dans le cas des trois questions qui ont posé problème à de nombreux candidats (car elles n'étaient pas bien présentées dans d'autres manuels), la jurisprudence pertinente a été incluse dans ce livre comme un cas de première classe.
Si je devais passer l'examen de droit du contentieux administratif l'année prochaine, je peux vous dire que je le passerais avec ce livre, que j'ai compilé en un seul volume.

3.
Objectif de ce livre : obtenir les meilleurs résultats
Ce livre est un « manuel de base sur le contentieux administratif » rédigé dans le but d'obtenir d'excellents résultats à l'examen de la loi sur le contentieux administratif pour les avocats spécialisés en droit du travail.
Pour obtenir une note élevée, vous devez rédiger de bonnes réponses à l'examen, et les réponses sont structurées comme suit : « présentation des points - théorie générale (théorie/jurisprudence/analyse) - inclusion ».
Par conséquent, cet ouvrage est divisé en un texte principal et des encadrés de jurisprudence afin d'aider les candidats à exceller dans la partie « Présentation de l'argumentation – Théorie générale (Théorie/Jurisprudence/Synthèse) – Inclusion » et à obtenir d'excellents résultats. Sa structure est la suivante : 1) le texte principal couvre fidèlement la théorie générale (théorie/jurisprudence/synthèse), et 2) les encadrés de jurisprudence traitent fidèlement de la présentation et de l'inclusion de l'argumentation.

4.
Structure du texte

aller.
Organisez-le de manière à ce qu'il puisse être transformé en feuille de réponses.
Le texte principal de cet ouvrage porte sur le contenu à utiliser dans la section « théorie générale » (théorie/jurisprudence/analyse) de la feuille de réponses, et propose une description qui puisse être « traduite telle quelle dans une feuille de réponses ».
Autrement dit, les élèves n'ont pas besoin d'organiser le contenu séparément ; ils peuvent simplement retranscrire les informations telles qu'elles apparaissent dans le texte principal de ce livre sur la feuille de réponses. Une attention particulière a également été portée à la formulation afin de faciliter la mémorisation et la transcription du contenu.
(Toutefois, des explications ont été ajoutées dans certains cas pour faciliter la compréhension.) En citant directement les expressions de ce livre dans le recueil de cas publié séparément, nous assurerons la compatibilité entre les deux ouvrages et renforcerons la synergie de vos études.

moi.
Liste détaillée pour une mémoire claire
L'examen de droit du contentieux administratif pour avocats spécialisés en droit du travail est un examen descriptif.
Il ne suffit pas de simplement « connaître » le contenu ; vous devez être capable d'écrire ce que vous savez sur la feuille de réponses.
Cependant, si le contenu est simplement écrit dans un manuel scolaire, le texte peut sembler fluide et facile à lire, mais une fois le livre refermé, on a souvent l'impression qu'il ne reste qu'une vague image rémanente et qu'il est difficile de la retranscrire sur la feuille de réponses.
Il n'est pas facile de se souvenir clairement et complètement de ce que l'on a lu, et il est encore plus difficile de le retranscrire sur la feuille de réponses.
Ainsi, en décomposant le contenu en phrases et en les catégorisant, ce livre vous permet de vous souvenir plus clairement : « Lorsque ce point sera abordé, je devrai écrire sur ce contenu. »

tous.
Compression pour une lecture rapide
Puisque la feuille de réponses doit être rédigée sous forme de phrase, ce livre la décrit sous forme de phrase, mais condense les terminaisons en fonction du son de la voyelle ou les omet dans la mesure où cela n'entrave pas la compréhension.
Ceux qui découvrent ce style narratif le trouveront peut-être un peu étrange au premier abord, mais vous vous y habituerez vite, ce qui vous aidera grandement à améliorer votre vitesse de lecture dans la seconde moitié de l'examen.

la.
Des exemples riches, des comparaisons et des mises en garde
En fournissant une multitude d'exemples liés au contenu dans une section distincte intitulée « Exemple », nous vous avons permis de vous préparer naturellement aux études de cas.
De plus, les zones susceptibles de prêter à confusion ou à erreurs ont été signalées par des mentions « Comparer » et « Attention ».

esprit.
Elle reflète fidèlement la loi administrative fondamentale et les règles de contentieux administratif récemment introduites.

5.
Composition de la jurisprudence

aller.
Pour une présentation et une inclusion parfaites des arguments
Récemment, les questions relatives à la loi sur les litiges administratifs des avocats du travail ne sont présentées que sous forme d'études de cas, et la plupart de ces cas sont fondés sur des précédents.
Dans le cas de problèmes d'étude de cas basés sur des précédents spécifiques, si vous connaissez le cas lui-même, vous pouvez immédiatement saisir l'argument et, en utilisant les mots-clés du cas, vous pouvez rédiger un essai beaucoup plus riche et détaillé.
En conséquence, cet ouvrage se concentre sur la jurisprudence qui peut être testée dans un encadré de jurisprudence distinct du texte principal, permettant une étude efficace des sections « présentation des points » et « inclusion » des réponses.
Les caractéristiques de l'encadré de jurisprudence sont les suivantes :

moi.
Jurisprudence riche mais concise
L'examen d'avocat spécialisé en droit du travail ne porte que sur le contentieux administratif parmi les différentes branches du droit administratif ; son champ d'application est donc beaucoup plus restreint que celui d'autres examens. Cependant, afin d'éviter les redondances, il est fort probable que les questions deviennent plus complexes chaque année, d'où la nécessité d'étudier la jurisprudence en profondeur.
En conséquence, l'encadré de jurisprudence de cet ouvrage contient autant de jurisprudence que possible pouvant servir d'exemples.
Cependant, si un grand nombre de jurisprudences sont incluses, le volume augmentera, ce qui pourrait entraîner un temps de lecture important ; c'est pourquoi ce livre résume les jurisprudences.
En d'autres termes, nous avons essayé de résumer aussi efficacement que possible, en nous concentrant sur les mots-clés qui devraient apparaître dans les réponses, afin que la jurisprudence soit plus riche que dans les manuels existants, tout en veillant à ce que le volume global ne soit pas plus important que dans les manuels existants.

tous.
Notation gothique, notation de grade, titre de cas, cas comparatif
Dans la jurisprudence condensée comme ci-dessus, les parties les plus importantes sont écrites en gothique et le reste en Ming, permettant une lecture plus rapide centrée sur le gothique.
De plus, pour les étudiants qui manquent de temps, nous avons souligné l'importance de la jurisprudence.
Les cas ayant déjà figuré à l'examen d'avocat spécialisé en droit du travail ou à d'autres examens sont classés comme de niveau S, et les autres études de cas sont classées comme de niveau A, B, C ou sans niveau, par ordre de probabilité de leur apparition à l'examen. Les études de cas relativement récentes sont classées comme de niveau N.
(Non classé, à utiliser contre le feu.)

De plus, afin de rendre les précédents importants plus visibles, les précédents de classe S et de classe A reçoivent en principe des titres.
Dans certains cas, des mots-clés et des conclusions de jurisprudence ont servi de titres ; dans d’autres, des éléments essentiels à la compréhension et à la mémorisation ont été activement mis à profit. Notamment, dans ce dernier cas, des expressions familières et humoristiques ont été employées avec audace pour rendre l’ouvrage inoubliable dès la première lecture.
De plus, les précédents de classe S et de classe A ne se contentent pas de marquer le contenu clé en gothique, mais mettent en évidence des mots clés encore plus importants dans la partie gothique en bleu gras gothique.
Par ailleurs, les jurisprudences susceptibles de prêter à confusion ou d’être connexes ont été regroupées avec les marques « comparatives » et « connexes ».

la.
Flux logique et concrétisation
Nous avons inclus non seulement les conclusions de la jurisprudence, mais aussi le raisonnement logique et les mots-clés qui ont conduit à ces conclusions, vous aidant ainsi à établir les bases d'une compréhension plus approfondie.

De plus, pour les précédents susceptibles de poser problème, les *faits, *le jugement du tribunal d'origine, *l'arrêt de la Cour suprême, etc. sont énumérés plus en détail entre crochets sous le texte principal, et dans les cas où le volume est important, les parties importantes sont soulignées.
Cela permet à l'ouvrage lui-même de servir également de recueil de jurisprudence, atteignant ainsi l'objectif d'en faire un volume unique pouvant être lu d'une seule traite.

6.
Annexe spéciale, note du juge
Dans mes cours, je structure et visualise les sujets complexes à l'aide de schémas simples, que je présente sous forme de notes au tableau ou de diaporamas. Ces supports visuels sont regroupés dans une annexe intitulée « Notes au tableau », vous permettant ainsi de vous concentrer pleinement sur le contenu du cours sans avoir à prendre de notes.
(Pour connaître les caractéristiques de la note du juge, veuillez vous référer à la préface de la note du juge elle-même.)

7.
En conclusion
Je tiens à exprimer ma plus profonde gratitude au président Jeong Sang-hoon, au directeur Jeon Byeong-ju et au chef d'équipe de conception Shin A-reum de Goseongsa, qui ont pris en charge la publication de cet ouvrage.
J'espère que tous ceux qui utiliseront ce livre connaîtront la joie de réussir l'examen.

2025.
10.
Rêve de Park Jae-in